R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Misschien heb je iets aan mijn ervaring. Ook omdat cliches vaak wel opgaan in dit soort situaties maar goed. Als kind viel ik altijd buiten de boot thuis en in de klas, ik was een loner, elke dag ruzie met iemand in het gezin (kamp seven. en kamp 'de rest' bij ons thuis). Ik kreeg dus, omdat ik anders was, veel afwijzing te verwerken.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 00:11 schreef zeepjeh het volgende:
[..]
ik zoek ook bij mezelf, ik kom er alleen niet helemaal uit .
Later in mijn liefdesleven zocht ik vaak mannen uit waarmee ik doorgaans de eerste avond seks had opdat ze me dan niet meer wilden omdat ik te makkelijk was. Maar ik werd in ieder geval niet afgewezen omdat ze mij een raar wijf vonden. Dus makkelijk zijn was deels een masker en in veel gevallen wilde ik gewoon een leuke nacht, beetje aandacht en een keer niet alleen wakker worden. Prima. Tot je er een tegenkomt die je echt wel heel erg leuk vindt (en soms maak je jezelf ook graag wijs dat je iemand meer dan leuk vindt).
Je neukt met deze persoon en ondanks de snelle wip, hij blijft terugkomen. Hmmm, misschien wil hij meer dan seks. Hmm, misschien is hij toch heel wat leuker dan ik oorspronkelijk dacht. Hmmm, binnen een maand maak je je eigen kop zo gek met zulke analyses dat je er knetter verliefd door wordt.
BAM. Hij heeft je waar hij je hebben wil. Hij blijkt helemaal niet die leuke vent op dat voetstuk maar omdat je zelf in de war bent door zijn gedrag, blijf je zoeken naar tekenen dat hij WEL bij je blijft. Deze kerel gaat je NIET afwijzen omdat je anders bent. En hoe afhankelijker jij je opstelt, hoe gemener de kerel in kwestie wordt.
En dan heeft hij genoeg van het spelletje en dumpt je, als hij die moeite al neemt. Jij bent hem netjes trouw gebleven, je hebt je van je beste kant laten zien in het begin en TOCH heeft iemand je weer gedumpt (onbewust zoek je de oorzaak vast weer bij jezelf want eigenlijk kun je jezelf niet vertrouwen!)
Bovenstaand is mij een paar keer overkomen. Onbetrouwbare mannen WETEN welke vrouwen onzeker genoeg zijn om zichzelf wat wijs te maken. En in 100% van de gevallen is het een kwestie van een man die zelf beschadigd is (al dan niet in zijn jeugd), beiden niet in staat om een normale relatie aan te gaan.
En vergis je niet, dit hoeft absoluut niks met leeftijd te maken te hebben. Er zijn genoeg mensen die hun hele leven zo doorgaan. Keerpunt voor mij was eigenlijk pas toen ik besefte hoe bovenstaand werkt. Toen pas begon ik betrouwbare mannen leuk te vinden en toen was ik binnen twee jaar zover dat ik een normale relatie aan durfde te gaan.
Het komt er op neer, snelle seks of niet, foute mannen zullen als ze de eerste keer niet slagen in hun doel, gewoon terugkomen. Net zolang tot jij gelooft dat het een leuke vent is, net zo lang tot jij 'verliefd' bent. 100% van de slachtoffers zijn onzekere vrouwen die makkelijk te manipuleren zijn, 100% van de slachtoffers van foute mannen zijn eigenlijk slachtoffers van zichzelf.
Resistance is futile.
En dat ook vaak, ja.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 04:03 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Misschien gaat het soms ook om lol maken en niet gelijk een toekomst?
. YOLO!
Resistance is futile.
Sterk betoog. Zelf ben ik de betrouwbare type en ik heb ook weleens in zo'n situatie gezeten. Je hebt gelijk dat seks niets zeg over loyaliteit in relatie. Een meisje (of jongen) dat veel partners heeft gehad, kan heel betrouwbaar zijn. Ik denk dat het te maken heeft met onzekerheid. Tenminste zo ervaar ik het als ik een meisje heb met meer ervaring dan ik.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:38 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het is gewoon een gevoel. Ik wist altijd binnen 5 minuten of een kerel snel klaar zou zijn met mij of niet. Vaak een soort van arrogantie waarvan ze zichzelf amper bewust zijn, sterk gericht op seks/scoren, niet de moeite nemen om betrouwbaar over te komen. Grote mond, veel bravoure en binnen x aantal minuten zinspelen op een gezellige nacht. Maakte mij in de meeste gevallen niet uit trouwens, soms ging ik er in mee, soms niet maar ik wist het wel ALTIJD als het geen relatiemateriaal was.
En ik wist het ook precies wanneer iemand wel oprecht geinteresseerd was en wanneer ze oprecht afgeknapt waren. Die kerels doen namelijk hun best om je voor zich te winnen door juist hun beste kant te laten zien. Ze besteden meer aandacht aan je, lijken oprecht verbaasd als blijkt dat er 'meer in zit' die nacht. En soms zijn dat van die mannen die 's morgens wakker worden, aardig blijven maar wel denken 'shit, ik wil geen relatie met een slet'. Dus bij de betrouwbare mannen kun je alsnog teleurgesteld worden als vrouw. Ik was vaker teleurgesteld in dit soort mannen om eerlijk te zijn. Of nee, teleurgesteld in mezelf omdat ik het niet aan zag komen of omdat ik zogezegd te makkelijk was.
Maar ik geloof zelf niet in 'te makkelijk'. Het klikt, of het klikt niet en seks doet daar geen afbreuk aan want het zegt weinig over iemands karakter en loyaliteit in relaties. Het zegt iets over impulsiviteit en drankgebruik vaak (sletten, zowel man als vrouw, neuken het vaakst met drank op), maar niet over hoe iemand in relaties staat.
Maar ik begin het steeds meer los te laten. Nu ik zelf meer ervaring heb, zoek ik iemand waar ik op zoveel mogelijk gebieden mee klikt en verder maakt het mij niks uit.
De relatie tussen het woord 'alpha' en het woord zelfverzekerd zie ik niet echt.quote:
Waarom denkt men dat alpha's foute mannen zijn?
Zelfverzekerde mannen zijn niet per definitie onbetrouwbaar.
goede post wel. Wat bedoel je met de laatste alinea met de zin ' dat de foute man terug blijft komen totdat de vrouw verliefd is' is dat zijn doel? Ervoor zorgen dat ze verliefd word en haar dan dumpen of verliest hij dan onbewust interesse?quote:
[..]
Misschien heb je iets aan mijn ervaring. Ook omdat cliches vaak wel opgaan in dit soort situaties maar goed. Als kind viel ik altijd buiten de boot thuis en in de klas, ik was een loner, elke dag ruzie met iemand in het gezin (kamp seven. en kamp 'de rest' bij ons thuis). Ik kreeg dus, omdat ik anders was, veel afwijzing te verwerken.
Later in mijn liefdesleven zocht ik vaak mannen uit waarmee ik doorgaans de eerste avond seks had opdat ze me dan niet meer wilden omdat ik te makkelijk was. Maar ik werd in ieder geval niet afgewezen omdat ze mij een raar wijf vonden. Dus makkelijk zijn was deels een masker en in veel gevallen wilde ik gewoon een leuke nacht, beetje aandacht en een keer niet alleen wakker worden. Prima. Tot je er een tegenkomt die je echt wel heel erg leuk vindt (en soms maak je jezelf ook graag wijs dat je iemand meer dan leuk vindt).
Je neukt met deze persoon en ondanks de snelle wip, hij blijft terugkomen. Hmmm, misschien wil hij meer dan seks. Hmm, misschien is hij toch heel wat leuker dan ik oorspronkelijk dacht. Hmmm, binnen een maand maak je je eigen kop zo gek met zulke analyses dat je er knetter verliefd door wordt.
BAM. Hij heeft je waar hij je hebben wil. Hij blijkt helemaal niet die leuke vent op dat voetstuk maar omdat je zelf in de war bent door zijn gedrag, blijf je zoeken naar tekenen dat hij WEL bij je blijft. Deze kerel gaat je NIET afwijzen omdat je anders bent. En hoe afhankelijker jij je opstelt, hoe gemener de kerel in kwestie wordt.
En dan heeft hij genoeg van het spelletje en dumpt je, als hij die moeite al neemt. Jij bent hem netjes trouw gebleven, je hebt je van je beste kant laten zien in het begin en TOCH heeft iemand je weer gedumpt (onbewust zoek je de oorzaak vast weer bij jezelf want eigenlijk kun je jezelf niet vertrouwen!)
Bovenstaand is mij een paar keer overkomen. Onbetrouwbare mannen WETEN welke vrouwen onzeker genoeg zijn om zichzelf wat wijs te maken. En in 100% van de gevallen is het een kwestie van een man die zelf beschadigd is (al dan niet in zijn jeugd), beiden niet in staat om een normale relatie aan te gaan.
En vergis je niet, dit hoeft absoluut niks met leeftijd te maken te hebben. Er zijn genoeg mensen die hun hele leven zo doorgaan. Keerpunt voor mij was eigenlijk pas toen ik besefte hoe bovenstaand werkt. Toen pas begon ik betrouwbare mannen leuk te vinden en toen was ik binnen twee jaar zover dat ik een normale relatie aan durfde te gaan.
Het komt er op neer, snelle seks of niet, foute mannen zullen als ze de eerste keer niet slagen in hun doel, gewoon terugkomen. Net zolang tot jij gelooft dat het een leuke vent is, net zo lang tot jij 'verliefd' bent. 100% van de slachtoffers zijn onzekere vrouwen die makkelijk te manipuleren zijn, 100% van de slachtoffers van foute mannen zijn eigenlijk slachtoffers van zichzelf.
wat zit er dan voor psychische schade bij die mannen achter dat ze dit spelletje spelen? Verder wel iets om over na te denken wat je zegtquote:
[..]
Misschien heb je iets aan mijn ervaring. Ook omdat cliches vaak wel opgaan in dit soort situaties maar goed. Als kind viel ik altijd buiten de boot thuis en in de klas, ik was een loner, elke dag ruzie met iemand in het gezin (kamp seven. en kamp 'de rest' bij ons thuis). Ik kreeg dus, omdat ik anders was, veel afwijzing te verwerken.
Later in mijn liefdesleven zocht ik vaak mannen uit waarmee ik doorgaans de eerste avond seks had opdat ze me dan niet meer wilden omdat ik te makkelijk was. Maar ik werd in ieder geval niet afgewezen omdat ze mij een raar wijf vonden. Dus makkelijk zijn was deels een masker en in veel gevallen wilde ik gewoon een leuke nacht, beetje aandacht en een keer niet alleen wakker worden. Prima. Tot je er een tegenkomt die je echt wel heel erg leuk vindt (en soms maak je jezelf ook graag wijs dat je iemand meer dan leuk vindt).
Je neukt met deze persoon en ondanks de snelle wip, hij blijft terugkomen. Hmmm, misschien wil hij meer dan seks. Hmm, misschien is hij toch heel wat leuker dan ik oorspronkelijk dacht. Hmmm, binnen een maand maak je je eigen kop zo gek met zulke analyses dat je er knetter verliefd door wordt.
BAM. Hij heeft je waar hij je hebben wil. Hij blijkt helemaal niet die leuke vent op dat voetstuk maar omdat je zelf in de war bent door zijn gedrag, blijf je zoeken naar tekenen dat hij WEL bij je blijft. Deze kerel gaat je NIET afwijzen omdat je anders bent. En hoe afhankelijker jij je opstelt, hoe gemener de kerel in kwestie wordt.
En dan heeft hij genoeg van het spelletje en dumpt je, als hij die moeite al neemt. Jij bent hem netjes trouw gebleven, je hebt je van je beste kant laten zien in het begin en TOCH heeft iemand je weer gedumpt (onbewust zoek je de oorzaak vast weer bij jezelf want eigenlijk kun je jezelf niet vertrouwen!)
Bovenstaand is mij een paar keer overkomen. Onbetrouwbare mannen WETEN welke vrouwen onzeker genoeg zijn om zichzelf wat wijs te maken. En in 100% van de gevallen is het een kwestie van een man die zelf beschadigd is (al dan niet in zijn jeugd), beiden niet in staat om een normale relatie aan te gaan.
En vergis je niet, dit hoeft absoluut niks met leeftijd te maken te hebben. Er zijn genoeg mensen die hun hele leven zo doorgaan. Keerpunt voor mij was eigenlijk pas toen ik besefte hoe bovenstaand werkt. Toen pas begon ik betrouwbare mannen leuk te vinden en toen was ik binnen twee jaar zover dat ik een normale relatie aan durfde te gaan.
Het komt er op neer, snelle seks of niet, foute mannen zullen als ze de eerste keer niet slagen in hun doel, gewoon terugkomen. Net zolang tot jij gelooft dat het een leuke vent is, net zo lang tot jij 'verliefd' bent. 100% van de slachtoffers zijn onzekere vrouwen die makkelijk te manipuleren zijn, 100% van de slachtoffers van foute mannen zijn eigenlijk slachtoffers van zichzelf.
Ik denk dat een " foute" man niks kan uitmaken wat de vrouw denkt of vindt. Met andere woorden als de vrouw hem afwijst of laat weten dat ze niet geïnteresseerd is, ziet hij dat niet als een reden om contact te kappen of op te geven. Die bedenkt verander gewoon zijn versiertactiek tot hij een manier vindt om dat meisje zover te krijgen om alsnog af te spreken. Voor de seks of voor de ego boost of iets anders.quote:
[..]
goede post wel. Wat bedoel je met de laatste alinea met de zin ' dat de foute man terug blijft komen totdat de vrouw verliefd is' is dat zijn doel? Ervoor zorgen dat ze verliefd word en haar dan dumpen of verliest hij dan onbewust interesse?
Een "goede" man voelt zich klote dat een vrouw hem niet ziet zitten of alleen als vriend ziet, maar die wil niet opdringerig overkomen of als creep gezien worden dus hij zal het snel laten zitten als het meisje laat weten dat ze niet geïnteresseerd is. Of als hij doorzet zal hij het oprecht doen omdat hij verliefd is, en niet berekend en manipulatief. Hij zoekt niet naar een opening of een manier om alsnog het meisje zover te krijgen, want hij wilt het meisje niet beledigen of afschrikken. Een foute man vind het niet erg als het meisje een negatieve mening over hem heeft, want heeft nooit echt om haar gegeven.
Tenminste dat is wat ik ervan maak.
Van alles natuurlijk. Misschien was hij vroeger een "goede" man die veel liefdesverdriet heeft meegemaakt waardoor hij moeite heeft met echt geven voor een meisje. Misschien trauma's in de jeugd.quote:
[..]
wat zit er dan voor psychische schade bij die mannen achter dat ze dit spelletje spelen? Verder wel iets om over na te denken wat je zegt
Mooi, dit. Een kennisje van me was altijd dol op bad boys. Nu is ze achterin de dertig en alhoewel ze best lekker is, hebben al haar vriendinnen een leuke relatie en/of huis of kindje met een techneut met een goeie baan.
Onlangs verklapte ze tegen mij dat ze erg spijt had van haar houding, en dat ze het gevoel had dat ze de trein had gemist.
Onlangs verklapte ze tegen mij dat ze erg spijt had van haar houding, en dat ze het gevoel had dat ze de trein had gemist.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Het doel van de man in deze.. ik weet het niet. Het is een enorme egoboost voor sommige mensen als iemand veel aandacht aan je besteedt. Ik denk dat dat voor vrijwel iedereen opgaat, maar voor onbetrouwbare types.. op de een of andere manier krijgen ze een extra kick van iemand anders slecht behandelen. Daar zijn ze zich niet eens bewust van denk ik, omdat ze niet anders kennen denken ze dat het normaal is. En zo ook mensen die zich zo laten behandelen.quote:
[..]
goede post wel. Wat bedoel je met de laatste alinea met de zin ' dat de foute man terug blijft komen totdat de vrouw verliefd is' is dat zijn doel? Ervoor zorgen dat ze verliefd word en haar dan dumpen of verliest hij dan onbewust interesse?
Resistance is futile.
Jij zou eens na moeten denken over de psychische schade jij hebt ondervonden waardoor je je zo laat behandelen.quote:
[..]
wat zit er dan voor psychische schade bij die mannen achter dat ze dit spelletje spelen? Verder wel iets om over na te denken wat je zegt
Bij onbetrouwebare mannen kan daar van alles achter zitten, gescheiden ouders, mishandeling, (seksueel) misbruik, afwezige vader, weet ik het. Feit is dat ze allemaal beschadigd zijn en alleen mensen die zelf beschadigd zijn, zijn gevoelig voor dit soort types.
Resistance is futile.
Klopt.quote:
[..]
Ik denk dat een " foute" man niks kan uitmaken wat de vrouw denkt of vindt. Met andere woorden als de vrouw hem afwijst of laat weten dat ze niet geïnteresseerd is, ziet hij dat niet als een reden om contact te kappen of op te geven. Die bedenkt verander gewoon zijn versiertactiek tot hij een manier vindt om dat meisje zover te krijgen om alsnog af te spreken. Voor de seks of voor de ego boost of iets anders.
Een "goede" man voelt zich klote dat een vrouw hem niet ziet zitten of alleen als vriend ziet, maar die wil niet opdringerig overkomen of als creep gezien worden dus hij zal het snel laten zitten als het meisje laat weten dat ze niet geïnteresseerd is. Of als hij doorzet zal hij het oprecht doen omdat hij verliefd is, en niet berekend en manipulatief. Hij zoekt niet naar een opening of een manier om alsnog het meisje zover te krijgen, want hij wilt het meisje niet beledigen of afschrikken. Een foute man vind het niet erg als het meisje een negatieve mening over hem heeft, want heeft nooit echt om haar gegeven.
Tenminste dat is wat ik ervan maak.
Resistance is futile.
Het is NOOIT te laat voor een fijne relatie.quote:
Mooi, dit. Een kennisje van me was altijd dol op bad boys. Nu is ze achterin de dertig en alhoewel ze best lekker is, hebben al haar vriendinnen een leuke relatie en/of huis of kindje met een techneut met een goeie baan.
Onlangs verklapte ze tegen mij dat ze erg spijt had van haar houding, en dat ze het gevoel had dat ze de trein had gemist.
Kinderen is een ander verhaal.
Resistance is futile.
Het heeft niets met psychische schade te maken. Mannen willen seks en blijven vervolgens hangen als ze je een tof wijf vinden. Dat "spelletje" dat gespeeld wordt is niet meer dan een gevolg van het spelletje dat vrouwen spelen voordat ze aan seks doen.quote:
[..]
wat zit er dan voor psychische schade bij die mannen achter dat ze dit spelletje spelen? Verder wel iets om over na te denken wat je zegt
Een vrouw die moeilijk doet is een uitdaging. Op het moment dat je haar krijgt is het doel bereikt. Dat ze je zo lang laat wachten werkt dan alleen tegen haar.quote:
[..]
goede post wel. Wat bedoel je met de laatste alinea met de zin ' dat de foute man terug blijft komen totdat de vrouw verliefd is' is dat zijn doel? Ervoor zorgen dat ze verliefd word en haar dan dumpen of verliest hij dan onbewust interesse?
Het is een misvatting om te denken dat mannen niet vallen op makkelijke vrouwen of dat ze perse een uitdaging willen. Mannen zijn eerder klaar met je als je makkelijk bent en veel andere gebreken hebt (geen persoonlijkheid, niet aantrekkelijk, gebrekkig zelfvertrouwen). Wachten betekent dan niet meer dat je op een later tijdstip wordt "gedumpt/gekwetst".
Dit is wel waar eigenlijk. Het maakt niet uit of een vrouw makkelijk is of niet, dat heeft geen invloed of de man haar wel als potentiële lange termijn relatie ziet.quote:
[..]
Een vrouw die moeilijk doet is een uitdaging. Op het moment dat je haar krijgt is het doel bereikt. Dat ze je zo lang laat wachten werkt dan alleen tegen haar.
Het is een misvatting om te denken dat mannen niet vallen op makkelijke vrouwen of dat ze perse een uitdaging willen. Mannen zijn eerder klaar met je als je makkelijk bent en veel andere gebreken hebt (geen persoonlijkheid, niet aantrekkelijk, gebrekkig zelfvertrouwen). Wachten betekent dan niet meer dat je op een later tijdstip wordt "gedumpt/gekwetst".
Dit en ik heb nog een toevoeging:quote:
[..]
Het heeft niets met psychische schade te maken. Mannen willen seks en blijven vervolgens hangen als ze je een tof wijf vinden. Dat "spelletje" dat gespeeld wordt is niet meer dan een gevolg van het spelletje dat vrouwen spelen voordat ze aan seks doen.
Als de vrouw er een spelletje van maakt voordat er seks/relatie in het spel is, dan kan ze de bal terug verwachten d.m.v. een spelletje met haar gevoelen als de interesse van de man afneemt.
Nee, ben ik met je eens.quote:Op zondag 8 juni 2014 00:54 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het is NOOIT te laat voor een fijne relatie.
Kinderen is een ander verhaal.
Waar TS volgens mij naar toe moet, is dat ze een kerel ontmoet die aantrekkingskracht heeft, maar dat ze ook qua verstand denkt "ja, dit is goed voor mij". En als niet hart en verstand niet allebei in dezelfde richting staan, dan gewoon overslaan.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Kom op mensen, mannen knappen vaak wel af op vrouwen die makkelijk zijn, waar meiden die netjes afwachten in de regel veel makkelijker in een relatie rollen met de juiste vent.quote:
[..]
Dit is wel waar eigenlijk. Het maakt niet uit of een vrouw makkelijk is of niet, dat heeft geen invloed of de man haar wel als potentiële lange termijn relatie ziet.
Mannen houden van de uitdaging en de jacht, en ze laten wachten geeft ze de kans om verliefd te worden. Of ze worden niet verliefd, in welk geval ze vroeg of laat vanzelf hun pijlen op een andere chick richten.
En er zijn natuurlijk mannen die niet op makkelijke wijven afknappen.
Resistance is futile.
Het gaat hier echter niet om de spelletjes die vrouwen spelen. Het gaat om de spelletjes die mannen spelen. En daarom haat ik het als samirz meepost want je gaat a) direct offtopic en b) het is altijd de schuld van de vrouwen.quote:
[..]
Dit en ik heb nog een toevoeging:
Als de vrouw er een spelletje van maakt voordat er seks/relatie in het spel is, dan kan ze de bal terug verwachten d.m.v. een spelletje met haar gevoelen als de interesse van de man afneemt.
Vieze hoeren. Zijn ze te makkelijk:
. Zijn ze te moeilijk: .
Resistance is futile.
Inderdaad. Maar ze blijft d'r kop in het zand steken, ook in dit topic weigert ze ook maar iets van na te denken over waarom zij steeds kerels uitzoekt die haar respectloos behandelen. En zolang ze blijft ontkennen dat zijzelf het probleem is, zal ze dit patroon nooit doorbreken.quote:
[..]
Nee, ben ik met je eens.
Waar TS volgens mij naar toe moet, is dat ze een kerel ontmoet die aantrekkingskracht heeft, maar dat ze ook qua verstand denkt "ja, dit is goed voor mij". En als niet hart en verstand niet allebei in dezelfde richting staan, dan gewoon overslaan.
Resistance is futile.
Zo kan je het ook bekijken, voor het laatste speelt een rol. Ze laten wachten geeft ze de kans om verliefd te worden. Maar zoals je al zei, er zijn veel mannen waar het totaal niet uitmaakt. Ook is het zo dat er regelmatig mannen zijn die op "makkelijke" meisjes verliefd worden.quote:
[..]
Kom op mensen, mannen knappen vaak wel af op vrouwen die makkelijk zijn, waar meiden die netjes afwachten in de regel veel makkelijker in een relatie rollen met de juiste vent.
Mannen houden van de uitdaging en de jacht, en ze laten wachten geeft ze de kans om verliefd te worden. Of ze worden niet verliefd, in welk geval ze vroeg of laat vanzelf hun pijlen op een andere chick richten.
En er zijn natuurlijk mannen die niet op makkelijke wijven afknappen.
Helaas is het ook vaak zo dat "makkelijke" meisjes een bepaald soort karakter of instelling hebben. En dan spreek ik uit ervaring, maar makkelijke meisjes zijn vaak ook beschadigd net als foute mannen. En dat kan natuurlijk een afknapper zijn als ze niet weet hoe ze daarmee om moet gaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door KingKloon op 08-06-2014 12:38:46 ]
Jammer voor haar.quote:
[..]
Inderdaad. Maar ze blijft d'r kop in het zand steken, ook in dit topic weigert ze ook maar iets van na te denken over waarom zij steeds kerels uitzoekt die haar respectloos behandelen.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
hoezo weiger ik na te denken over waarom ik die kerels uitzoek? Dat is niet waar. Ik snap dat ik ze zelf uitkies Ik weet alleen niet hoe ik erachter kom Waarom ik dat doe. Ik wil het wel weten . ik vraag me echter wel af of ik door het te weten het überhaupt kan veranderen.quote:
[..]
Inderdaad. Maar ze blijft d'r kop in het zand steken, ook in dit topic weigert ze ook maar iets van na te denken over waarom zij steeds kerels uitzoekt die haar respectloos behandelen. En zolang ze blijft ontkennen dat zijzelf het probleem is, zal ze dit patroon nooit doorbreken.
Willen of kunnen?quote:
Je probeert het buiten jezelf uit te leggen alsof het een regenbui is die je overvalt en waar je niks aan kan doen.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn/haar eigen keuzes en als jij op jou manier doorgaat, doe dat dan ook met aanvaarding van de gevolgen en gooi hier dan ook geen topic open.
Hoe oud ben je?quote:
[..]
hoezo weiger ik na te denken over waarom ik die kerels uitzoek? Dat is niet waar. Ik snap dat ik ze zelf uitkies Ik weet alleen niet hoe ik erachter kom Waarom ik dat doe. Ik wil het wel weten . ik vraag me echter wel af of ik door het te weten het überhaupt kan veranderen.
Misschien is er maar 1 reden en dat is dat je heel bang bent voor een serieuze relatie en daarom kies je (on)bewust mannen waarvan je weet dat het toch niks wordt.quote:
[..]
hoezo weiger ik na te denken over waarom ik die kerels uitzoek? Dat is niet waar. Ik snap dat ik ze zelf uitkies Ik weet alleen niet hoe ik erachter kom Waarom ik dat doe. Ik wil het wel weten . ik vraag me echter wel af of ik door het te weten het überhaupt kan veranderen.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Dat dus.quote:
[..]
Misschien is er maar 1 reden en dat is dat je heel bang bent voor een serieuze relatie en daarom kies je (on)bewust mannen waarvan je weet dat het toch niks wordt.
Maar goed, ik denk eerlijk gezegd dat Ts toch beter bij haar ''foute'' kereks kan blijven.
Goede kerels die hard werken in plaats van te roven en te stelen zullen haar toch niet zien staan omdat die op hun beurt niets van foute vrouwen (vrouwen die foute kerels gehad hebben,) moeten hebben.
Goede kerels die hard werken in plaats van te roven en te stelen zullen haar toch niet zien staan omdat die op hun beurt niets van foute vrouwen (vrouwen die foute kerels gehad hebben,) moeten hebben.
Dit is dom. Ten eerste, TS heeft gezegd dat ze niet op dat soort kerels valt. Met "fout" bedoelt ze player types of types die emotioneel niet beschikbaar zijn. 80% van de mannen dus.quote:
Maar goed, ik denk eerlijk gezegd dat Ts toch beter bij haar ''foute'' kereks kan blijven.
Goede kerels die hard werken in plaats van te roven en te stelen zullen haar toch niet zien staan omdat die op hun beurt niets van foute vrouwen (vrouwen die foute kerels gehad hebben,) moeten hebben.
Ten tweede, het is best bekrompen om een vrouw fout te vinden vanwege de mannen die ze in het verleden gehad heeft. Zou jij het niet raar vinden als een vrouw jou afkeurt omdat jij vroeger wat verkeerde vriendinnen heb gehad?
Wacht, jij hebt zeker geen vriendinnen gehad.
Je toont er in dit topic weinig van. Je gaat vooral in op de posts waarin de oorzaak mogelijk bij de mannen ligt. En je kunt erachter komen door zelf te analyseren ofwel door er met een professional over te praten (dat laatste heb ik gedaan). Pas als je bewust bezig bent met de patronen in je leven, kun je ze doorbreken. Maar jij lijkt er helemaal niet bewust mee bezig te zijn.quote:
[..]
hoezo weiger ik na te denken over waarom ik die kerels uitzoek? Dat is niet waar. Ik snap dat ik ze zelf uitkies Ik weet alleen niet hoe ik erachter kom Waarom ik dat doe. Ik wil het wel weten . ik vraag me echter wel af of ik door het te weten het überhaupt kan veranderen.
Resistance is futile.
Eerlijk gezegd wil ik ook geen partner die keer op keer 'foute' vrouwen heeft gehad. Het zegt iets over zijn zelfbeeld en vermogen om te reflecteren op zichzelf (dat kan hij dan dus blijkbaar niet).quote:
Ten tweede, het is best bekrompen om een vrouw fout te vinden vanwege de mannen die ze in het verleden gehad heeft. Zou jij het niet raar vinden als een vrouw jou afkeurt omdat jij vroeger wat verkeerde vriendinnen heb gehad?
Ik kan best afknappen op een vrouw als ik weet dat er een bepaald soort type overheen is geweest ja,en als dat meerdere keren is gebeurt word die vrouw voor mij P.O.N.I.
''Person of no interrest.''
''Person of no interrest.''
Vind ik ook dom. Ten eerste, wat is een " foute" vrouw? Ten tweede, iedereen maakt wel verkeerde keuzes als ze jong zijn. En misschien heeft die jongen wel problemen gehad met zijn zelfbeeld, maar wat dan? Mag een mens (man of vrouw) nooit een probleem hebben met zijn zelfbeeld? Je zal lang en breed moeten zoeken voordat je iemand vindt die nooit daarmee moeite heeft gehad.quote:
[..]
Eerlijk gezegd wil ik ook geen partner die keer op keer 'foute' vrouwen heeft gehad. Het zegt iets over zijn zelfbeeld en vermogen om te reflecteren op zichzelf (dat kan hij dan dus blijkbaar niet).
Dat was voor mij niet zo, tot onlangs. Ze stoppen er vaak genoeg niet mee, zelfs wanneer ze een relatie met je aan gegaan zijn.quote:
Ik kan best afknappen op een vrouw als ik weet dat er een bepaald soort type overheen is geweest ja,en als dat meerdere keren is gebeurt word die vrouw voor mij P.O.N.I.
''Person of no interrest.''
Wat trouwens niet wil zeggen dat ik ze haat (modewoord) ik loop ze gewoon voorbij en zoek iemand die wel bij me past, dat doet iedereen toch?
Is dat ook niet typisch voor mensen die de fase van "elkaar leren kennen " overslaan?quote:
[..]
Dat was voor mij niet zo, tot onlangs. Ze stoppen er vaak genoeg niet mee, zelfs wanneer ze een relatie met je aan gegaan zijn.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Natuurlijk.quote:
Wat trouwens niet wil zeggen dat ik ze haat (modewoord) ik loop ze gewoon voorbij en zoek iemand die wel bij me past, dat doet iedereen toch?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Een foute vrouw is een foute vrouw. Wat moet ik daarover zeggen? Ik vind het sowieso een beetje een flauwe vraag, want het gaat er gewoon om dat iemand zich heel slecht laat behandelen binnen een relatie en dan structureel: daar zijn we het toch allemaal over eens. Kun je gaan zeggen dat het een vrouw is die vreemdgaat, die slaat of whatever. Uitgangspunt is hetzelfde: iemand die zich meerdere keren in een slechte relatie stort en zich slecht laat behandelen.quote:
[..]
Vind ik ook dom. Ten eerste, wat is een " foute" vrouw? Ten tweede, iedereen maakt wel verkeerde keuzes als ze jong zijn. En misschien heeft die jongen wel problemen gehad met zijn zelfbeeld, maar wat dan? Mag een mens (man of vrouw) nooit een probleem hebben met zijn zelfbeeld? Je zal lang en breed moeten zoeken voordat je iemand vindt die nooit daarmee moeite heeft gehad.
Natuurlijk maakt iedereen verkeerde keuzes, maar constant de verkeerde keuze is echt iets anders. Iedereen is wel eens onzeker, maar niet iedereen valt keer op keer op een fout persoon. Dat zegt echt heel veel over hoe iemand in het leven staat en hoe iemand over zichzelf denkt, vind ik. Ik hoef niks met zo'n man, want ik vind dat je er dan (waarschijnlijk) veel teveel energie in moet steken. Een heel slecht zelfbeeld is moeilijk om tegen te vechten en kost heel veel tijd. Hele erge onzekerheid gaat niet 'zomaar' weg.
Er is hoop lieve mensen! 
Ik ben het levende bewijs. Mijn partner en ik gaan voor elkaar door het vuur en zulks, dat is geen garantie voor geluk want we passen niet altijd even goed bij elkaar maar het is wel een gezonde relatie.
Maar goed, zoals gezegd, ik ben door een jarenlang proces van zelfreflectie gegaan en toen heb ik mijn haat jegens mannen opgegeven. Er zijn plenty foute mannen, ik laat ze alleen niet meer toe in mijn leventje en waarom zou ik ook? Geen zin meer in drama's.
Ik ben het levende bewijs. Mijn partner en ik gaan voor elkaar door het vuur en zulks, dat is geen garantie voor geluk want we passen niet altijd even goed bij elkaar maar het is wel een gezonde relatie.
Maar goed, zoals gezegd, ik ben door een jarenlang proces van zelfreflectie gegaan en toen heb ik mijn haat jegens mannen opgegeven. Er zijn plenty foute mannen, ik laat ze alleen niet meer toe in mijn leventje en waarom zou ik ook? Geen zin meer in drama's.
Resistance is futile.
Ja, klopt. Ik snap je enigzins ook wel, als ik weet dat een meisje een gangbang heeft gehad met de Hell's Angels ga ik me ook afvragen of ze bij mij past (niet dus).quote:
Wat trouwens niet wil zeggen dat ik ze haat (modewoord) ik loop ze gewoon voorbij en zoek iemand die wel bij me past, dat doet iedereen toch?
Dat was trouwens ook heel typisch voor mij, ik sloeg die fase altijd over en voor ik het wist had ik weer een werkloze kneus 6 tot 7 dagen per week in huis die dan niet alleen mijn boodschappen maar ook al mijn wiet op consumeerdequote:
[..]
Is dat ook niet typisch aan mensen die de fase voor "elkaar leren kennen " overslaan?
.
Resistance is futile.
oke het is iig niet zo. Ik kies ze zelf uit dus de oorzaak ligt bij mij dat snap ik. In mijn reactie op jouw lange post vraag ik idd ook meer naar de psychische achtergrond van mannen dan dat ik inga op t stukje over mezelf. Maar dat is meer omdat dat stukje voor mij iets is om over na te denken want ik weet niet zo goed waarom ik doe wat ik doe ( ik kan er niet zo veel over zeggen daardoor) en ik wil gewoon ook graag weten hoe mannen in elkaar zitten. Ik wil gelijk alles weten. En aangezien jullie mij niet kennen vraag ik dan meer over dat gedeelte.quote:
[..]
Je toont er in dit topic weinig van. Je gaat vooral in op de posts waarin de oorzaak mogelijk bij de mannen ligt. En je kunt erachter komen door zelf te analyseren ofwel door er met een professional over te praten (dat laatste heb ik gedaan). Pas als je bewust bezig bent met de patronen in je leven, kun je ze doorbreken. Maar jij lijkt er helemaal niet bewust mee bezig te zijn.
Arme jijquote:Op zondag 8 juni 2014 13:34 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat was trouwens ook heel typisch voor mij, ik sloeg die fase altijd over en voor ik het wist had ik weer een werkloze kneus 6 tot 7 dagen per week in huis die dan niet alleen mijn boodschappen maar ook al mijn wiet op consumeerde
, gelukkig heb je dan zelfreflexie gehad met de jaren. 
Bij mij is het juist andersom, ik date een man eerst maanden voor ik iets met hem begin. Dan weet ik wie ik in huis heb
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Hoe mannen in elkaar zitten is irrelevant. Sla die 5 tot 10 jaar van je analyse over want de eindconclusie zou moeten zijn dat jij uiteindelijk doet wat werkman doet: move on zonder drama. En dat kun je alleen maar doen als je de moeite neemt om iemand wat beter te leren kennen en direct kappen zodra je zelfs maar een vermoeden hebt dat iemand niet te vertrouwen is.quote:
[..]
oke het is iig niet zo. Ik kies ze zelf uit dus de oorzaak ligt bij mij dat snap ik. In mijn reactie op jouw lange post vraag ik idd ook meer naar de psychische achtergrond van mannen dan dat ik inga op t stukje over mezelf. Maar dat is meer omdat dat stukje voor mij iets is om over na te denken want ik weet niet zo goed waarom ik doe wat ik doe ( ik kan er niet zo veel over zeggen daardoor) en ik wil gewoon ook graag weten hoe mannen in elkaar zitten. Ik wil gelijk alles weten. En aangezien jullie mij niet kennen vraag ik dan meer over dat gedeelte.
Resistance is futile.
quote:
[..]
oke het is iig niet zo. Ik kies ze zelf uit dus de oorzaak ligt bij mij dat snap ik. In mijn reactie op jouw lange post vraag ik idd ook meer naar de psychische achtergrond van mannen dan dat ik inga op t stukje over mezelf. Maar dat is meer omdat dat stukje voor mij iets is om over na te denken want ik weet niet zo goed waarom ik doe wat ik doe ( ik kan er niet zo veel over zeggen daardoor) en ik wil gewoon ook graag weten hoe mannen in elkaar zitten. Ik wil gelijk alles weten. En aangezien jullie mij niet kennen vraag ik dan meer over dat gedeelte.
quote:
[..]
Misschien is er maar 1 reden en dat is dat je heel bang bent voor een serieuze relatie en daarom kies je (on)bewust mannen waarvan je weet dat het toch niks wordt.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
|
|
