R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Misschien heb je iets aan mijn ervaring. Ook omdat cliches vaak wel opgaan in dit soort situaties maar goed. Als kind viel ik altijd buiten de boot thuis en in de klas, ik was een loner, elke dag ruzie met iemand in het gezin (kamp seven. en kamp 'de rest' bij ons thuis). Ik kreeg dus, omdat ik anders was, veel afwijzing te verwerken.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 00:11 schreef zeepjeh het volgende:
[..]
ik zoek ook bij mezelf, ik kom er alleen niet helemaal uit .
Later in mijn liefdesleven zocht ik vaak mannen uit waarmee ik doorgaans de eerste avond seks had opdat ze me dan niet meer wilden omdat ik te makkelijk was. Maar ik werd in ieder geval niet afgewezen omdat ze mij een raar wijf vonden. Dus makkelijk zijn was deels een masker en in veel gevallen wilde ik gewoon een leuke nacht, beetje aandacht en een keer niet alleen wakker worden. Prima. Tot je er een tegenkomt die je echt wel heel erg leuk vindt (en soms maak je jezelf ook graag wijs dat je iemand meer dan leuk vindt).
Je neukt met deze persoon en ondanks de snelle wip, hij blijft terugkomen. Hmmm, misschien wil hij meer dan seks. Hmm, misschien is hij toch heel wat leuker dan ik oorspronkelijk dacht. Hmmm, binnen een maand maak je je eigen kop zo gek met zulke analyses dat je er knetter verliefd door wordt.
BAM. Hij heeft je waar hij je hebben wil. Hij blijkt helemaal niet die leuke vent op dat voetstuk maar omdat je zelf in de war bent door zijn gedrag, blijf je zoeken naar tekenen dat hij WEL bij je blijft. Deze kerel gaat je NIET afwijzen omdat je anders bent. En hoe afhankelijker jij je opstelt, hoe gemener de kerel in kwestie wordt.
En dan heeft hij genoeg van het spelletje en dumpt je, als hij die moeite al neemt. Jij bent hem netjes trouw gebleven, je hebt je van je beste kant laten zien in het begin en TOCH heeft iemand je weer gedumpt (onbewust zoek je de oorzaak vast weer bij jezelf want eigenlijk kun je jezelf niet vertrouwen!)
Bovenstaand is mij een paar keer overkomen. Onbetrouwbare mannen WETEN welke vrouwen onzeker genoeg zijn om zichzelf wat wijs te maken. En in 100% van de gevallen is het een kwestie van een man die zelf beschadigd is (al dan niet in zijn jeugd), beiden niet in staat om een normale relatie aan te gaan.
En vergis je niet, dit hoeft absoluut niks met leeftijd te maken te hebben. Er zijn genoeg mensen die hun hele leven zo doorgaan. Keerpunt voor mij was eigenlijk pas toen ik besefte hoe bovenstaand werkt. Toen pas begon ik betrouwbare mannen leuk te vinden en toen was ik binnen twee jaar zover dat ik een normale relatie aan durfde te gaan.
Het komt er op neer, snelle seks of niet, foute mannen zullen als ze de eerste keer niet slagen in hun doel, gewoon terugkomen. Net zolang tot jij gelooft dat het een leuke vent is, net zo lang tot jij 'verliefd' bent. 100% van de slachtoffers zijn onzekere vrouwen die makkelijk te manipuleren zijn, 100% van de slachtoffers van foute mannen zijn eigenlijk slachtoffers van zichzelf.
Resistance is futile.
En dat ook vaak, ja.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 04:03 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Misschien gaat het soms ook om lol maken en niet gelijk een toekomst?
. YOLO!
Resistance is futile.
Sterk betoog. Zelf ben ik de betrouwbare type en ik heb ook weleens in zo'n situatie gezeten. Je hebt gelijk dat seks niets zeg over loyaliteit in relatie. Een meisje (of jongen) dat veel partners heeft gehad, kan heel betrouwbaar zijn. Ik denk dat het te maken heeft met onzekerheid. Tenminste zo ervaar ik het als ik een meisje heb met meer ervaring dan ik.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:38 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het is gewoon een gevoel. Ik wist altijd binnen 5 minuten of een kerel snel klaar zou zijn met mij of niet. Vaak een soort van arrogantie waarvan ze zichzelf amper bewust zijn, sterk gericht op seks/scoren, niet de moeite nemen om betrouwbaar over te komen. Grote mond, veel bravoure en binnen x aantal minuten zinspelen op een gezellige nacht. Maakte mij in de meeste gevallen niet uit trouwens, soms ging ik er in mee, soms niet maar ik wist het wel ALTIJD als het geen relatiemateriaal was.
En ik wist het ook precies wanneer iemand wel oprecht geinteresseerd was en wanneer ze oprecht afgeknapt waren. Die kerels doen namelijk hun best om je voor zich te winnen door juist hun beste kant te laten zien. Ze besteden meer aandacht aan je, lijken oprecht verbaasd als blijkt dat er 'meer in zit' die nacht. En soms zijn dat van die mannen die 's morgens wakker worden, aardig blijven maar wel denken 'shit, ik wil geen relatie met een slet'. Dus bij de betrouwbare mannen kun je alsnog teleurgesteld worden als vrouw. Ik was vaker teleurgesteld in dit soort mannen om eerlijk te zijn. Of nee, teleurgesteld in mezelf omdat ik het niet aan zag komen of omdat ik zogezegd te makkelijk was.
Maar ik geloof zelf niet in 'te makkelijk'. Het klikt, of het klikt niet en seks doet daar geen afbreuk aan want het zegt weinig over iemands karakter en loyaliteit in relaties. Het zegt iets over impulsiviteit en drankgebruik vaak (sletten, zowel man als vrouw, neuken het vaakst met drank op), maar niet over hoe iemand in relaties staat.
Maar ik begin het steeds meer los te laten. Nu ik zelf meer ervaring heb, zoek ik iemand waar ik op zoveel mogelijk gebieden mee klikt en verder maakt het mij niks uit.
De relatie tussen het woord 'alpha' en het woord zelfverzekerd zie ik niet echt.quote:
Waarom denkt men dat alpha's foute mannen zijn?
Zelfverzekerde mannen zijn niet per definitie onbetrouwbaar.
goede post wel. Wat bedoel je met de laatste alinea met de zin ' dat de foute man terug blijft komen totdat de vrouw verliefd is' is dat zijn doel? Ervoor zorgen dat ze verliefd word en haar dan dumpen of verliest hij dan onbewust interesse?quote:
[..]
Misschien heb je iets aan mijn ervaring. Ook omdat cliches vaak wel opgaan in dit soort situaties maar goed. Als kind viel ik altijd buiten de boot thuis en in de klas, ik was een loner, elke dag ruzie met iemand in het gezin (kamp seven. en kamp 'de rest' bij ons thuis). Ik kreeg dus, omdat ik anders was, veel afwijzing te verwerken.
Later in mijn liefdesleven zocht ik vaak mannen uit waarmee ik doorgaans de eerste avond seks had opdat ze me dan niet meer wilden omdat ik te makkelijk was. Maar ik werd in ieder geval niet afgewezen omdat ze mij een raar wijf vonden. Dus makkelijk zijn was deels een masker en in veel gevallen wilde ik gewoon een leuke nacht, beetje aandacht en een keer niet alleen wakker worden. Prima. Tot je er een tegenkomt die je echt wel heel erg leuk vindt (en soms maak je jezelf ook graag wijs dat je iemand meer dan leuk vindt).
Je neukt met deze persoon en ondanks de snelle wip, hij blijft terugkomen. Hmmm, misschien wil hij meer dan seks. Hmm, misschien is hij toch heel wat leuker dan ik oorspronkelijk dacht. Hmmm, binnen een maand maak je je eigen kop zo gek met zulke analyses dat je er knetter verliefd door wordt.
BAM. Hij heeft je waar hij je hebben wil. Hij blijkt helemaal niet die leuke vent op dat voetstuk maar omdat je zelf in de war bent door zijn gedrag, blijf je zoeken naar tekenen dat hij WEL bij je blijft. Deze kerel gaat je NIET afwijzen omdat je anders bent. En hoe afhankelijker jij je opstelt, hoe gemener de kerel in kwestie wordt.
En dan heeft hij genoeg van het spelletje en dumpt je, als hij die moeite al neemt. Jij bent hem netjes trouw gebleven, je hebt je van je beste kant laten zien in het begin en TOCH heeft iemand je weer gedumpt (onbewust zoek je de oorzaak vast weer bij jezelf want eigenlijk kun je jezelf niet vertrouwen!)
Bovenstaand is mij een paar keer overkomen. Onbetrouwbare mannen WETEN welke vrouwen onzeker genoeg zijn om zichzelf wat wijs te maken. En in 100% van de gevallen is het een kwestie van een man die zelf beschadigd is (al dan niet in zijn jeugd), beiden niet in staat om een normale relatie aan te gaan.
En vergis je niet, dit hoeft absoluut niks met leeftijd te maken te hebben. Er zijn genoeg mensen die hun hele leven zo doorgaan. Keerpunt voor mij was eigenlijk pas toen ik besefte hoe bovenstaand werkt. Toen pas begon ik betrouwbare mannen leuk te vinden en toen was ik binnen twee jaar zover dat ik een normale relatie aan durfde te gaan.
Het komt er op neer, snelle seks of niet, foute mannen zullen als ze de eerste keer niet slagen in hun doel, gewoon terugkomen. Net zolang tot jij gelooft dat het een leuke vent is, net zo lang tot jij 'verliefd' bent. 100% van de slachtoffers zijn onzekere vrouwen die makkelijk te manipuleren zijn, 100% van de slachtoffers van foute mannen zijn eigenlijk slachtoffers van zichzelf.
wat zit er dan voor psychische schade bij die mannen achter dat ze dit spelletje spelen? Verder wel iets om over na te denken wat je zegtquote:
[..]
Misschien heb je iets aan mijn ervaring. Ook omdat cliches vaak wel opgaan in dit soort situaties maar goed. Als kind viel ik altijd buiten de boot thuis en in de klas, ik was een loner, elke dag ruzie met iemand in het gezin (kamp seven. en kamp 'de rest' bij ons thuis). Ik kreeg dus, omdat ik anders was, veel afwijzing te verwerken.
Later in mijn liefdesleven zocht ik vaak mannen uit waarmee ik doorgaans de eerste avond seks had opdat ze me dan niet meer wilden omdat ik te makkelijk was. Maar ik werd in ieder geval niet afgewezen omdat ze mij een raar wijf vonden. Dus makkelijk zijn was deels een masker en in veel gevallen wilde ik gewoon een leuke nacht, beetje aandacht en een keer niet alleen wakker worden. Prima. Tot je er een tegenkomt die je echt wel heel erg leuk vindt (en soms maak je jezelf ook graag wijs dat je iemand meer dan leuk vindt).
Je neukt met deze persoon en ondanks de snelle wip, hij blijft terugkomen. Hmmm, misschien wil hij meer dan seks. Hmm, misschien is hij toch heel wat leuker dan ik oorspronkelijk dacht. Hmmm, binnen een maand maak je je eigen kop zo gek met zulke analyses dat je er knetter verliefd door wordt.
BAM. Hij heeft je waar hij je hebben wil. Hij blijkt helemaal niet die leuke vent op dat voetstuk maar omdat je zelf in de war bent door zijn gedrag, blijf je zoeken naar tekenen dat hij WEL bij je blijft. Deze kerel gaat je NIET afwijzen omdat je anders bent. En hoe afhankelijker jij je opstelt, hoe gemener de kerel in kwestie wordt.
En dan heeft hij genoeg van het spelletje en dumpt je, als hij die moeite al neemt. Jij bent hem netjes trouw gebleven, je hebt je van je beste kant laten zien in het begin en TOCH heeft iemand je weer gedumpt (onbewust zoek je de oorzaak vast weer bij jezelf want eigenlijk kun je jezelf niet vertrouwen!)
Bovenstaand is mij een paar keer overkomen. Onbetrouwbare mannen WETEN welke vrouwen onzeker genoeg zijn om zichzelf wat wijs te maken. En in 100% van de gevallen is het een kwestie van een man die zelf beschadigd is (al dan niet in zijn jeugd), beiden niet in staat om een normale relatie aan te gaan.
En vergis je niet, dit hoeft absoluut niks met leeftijd te maken te hebben. Er zijn genoeg mensen die hun hele leven zo doorgaan. Keerpunt voor mij was eigenlijk pas toen ik besefte hoe bovenstaand werkt. Toen pas begon ik betrouwbare mannen leuk te vinden en toen was ik binnen twee jaar zover dat ik een normale relatie aan durfde te gaan.
Het komt er op neer, snelle seks of niet, foute mannen zullen als ze de eerste keer niet slagen in hun doel, gewoon terugkomen. Net zolang tot jij gelooft dat het een leuke vent is, net zo lang tot jij 'verliefd' bent. 100% van de slachtoffers zijn onzekere vrouwen die makkelijk te manipuleren zijn, 100% van de slachtoffers van foute mannen zijn eigenlijk slachtoffers van zichzelf.
Ik denk dat een " foute" man niks kan uitmaken wat de vrouw denkt of vindt. Met andere woorden als de vrouw hem afwijst of laat weten dat ze niet geïnteresseerd is, ziet hij dat niet als een reden om contact te kappen of op te geven. Die bedenkt verander gewoon zijn versiertactiek tot hij een manier vindt om dat meisje zover te krijgen om alsnog af te spreken. Voor de seks of voor de ego boost of iets anders.quote:
[..]
goede post wel. Wat bedoel je met de laatste alinea met de zin ' dat de foute man terug blijft komen totdat de vrouw verliefd is' is dat zijn doel? Ervoor zorgen dat ze verliefd word en haar dan dumpen of verliest hij dan onbewust interesse?
Een "goede" man voelt zich klote dat een vrouw hem niet ziet zitten of alleen als vriend ziet, maar die wil niet opdringerig overkomen of als creep gezien worden dus hij zal het snel laten zitten als het meisje laat weten dat ze niet geïnteresseerd is. Of als hij doorzet zal hij het oprecht doen omdat hij verliefd is, en niet berekend en manipulatief. Hij zoekt niet naar een opening of een manier om alsnog het meisje zover te krijgen, want hij wilt het meisje niet beledigen of afschrikken. Een foute man vind het niet erg als het meisje een negatieve mening over hem heeft, want heeft nooit echt om haar gegeven.
Tenminste dat is wat ik ervan maak.
Van alles natuurlijk. Misschien was hij vroeger een "goede" man die veel liefdesverdriet heeft meegemaakt waardoor hij moeite heeft met echt geven voor een meisje. Misschien trauma's in de jeugd.quote:
[..]
wat zit er dan voor psychische schade bij die mannen achter dat ze dit spelletje spelen? Verder wel iets om over na te denken wat je zegt
Mooi, dit. Een kennisje van me was altijd dol op bad boys. Nu is ze achterin de dertig en alhoewel ze best lekker is, hebben al haar vriendinnen een leuke relatie en/of huis of kindje met een techneut met een goeie baan.
Onlangs verklapte ze tegen mij dat ze erg spijt had van haar houding, en dat ze het gevoel had dat ze de trein had gemist.
Onlangs verklapte ze tegen mij dat ze erg spijt had van haar houding, en dat ze het gevoel had dat ze de trein had gemist.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Het doel van de man in deze.. ik weet het niet. Het is een enorme egoboost voor sommige mensen als iemand veel aandacht aan je besteedt. Ik denk dat dat voor vrijwel iedereen opgaat, maar voor onbetrouwbare types.. op de een of andere manier krijgen ze een extra kick van iemand anders slecht behandelen. Daar zijn ze zich niet eens bewust van denk ik, omdat ze niet anders kennen denken ze dat het normaal is. En zo ook mensen die zich zo laten behandelen.quote:
[..]
goede post wel. Wat bedoel je met de laatste alinea met de zin ' dat de foute man terug blijft komen totdat de vrouw verliefd is' is dat zijn doel? Ervoor zorgen dat ze verliefd word en haar dan dumpen of verliest hij dan onbewust interesse?
Resistance is futile.
Jij zou eens na moeten denken over de psychische schade jij hebt ondervonden waardoor je je zo laat behandelen.quote:
[..]
wat zit er dan voor psychische schade bij die mannen achter dat ze dit spelletje spelen? Verder wel iets om over na te denken wat je zegt
Bij onbetrouwebare mannen kan daar van alles achter zitten, gescheiden ouders, mishandeling, (seksueel) misbruik, afwezige vader, weet ik het. Feit is dat ze allemaal beschadigd zijn en alleen mensen die zelf beschadigd zijn, zijn gevoelig voor dit soort types.
Resistance is futile.
Klopt.quote:
[..]
Ik denk dat een " foute" man niks kan uitmaken wat de vrouw denkt of vindt. Met andere woorden als de vrouw hem afwijst of laat weten dat ze niet geïnteresseerd is, ziet hij dat niet als een reden om contact te kappen of op te geven. Die bedenkt verander gewoon zijn versiertactiek tot hij een manier vindt om dat meisje zover te krijgen om alsnog af te spreken. Voor de seks of voor de ego boost of iets anders.
Een "goede" man voelt zich klote dat een vrouw hem niet ziet zitten of alleen als vriend ziet, maar die wil niet opdringerig overkomen of als creep gezien worden dus hij zal het snel laten zitten als het meisje laat weten dat ze niet geïnteresseerd is. Of als hij doorzet zal hij het oprecht doen omdat hij verliefd is, en niet berekend en manipulatief. Hij zoekt niet naar een opening of een manier om alsnog het meisje zover te krijgen, want hij wilt het meisje niet beledigen of afschrikken. Een foute man vind het niet erg als het meisje een negatieve mening over hem heeft, want heeft nooit echt om haar gegeven.
Tenminste dat is wat ik ervan maak.
Resistance is futile.
Het is NOOIT te laat voor een fijne relatie.quote:
Mooi, dit. Een kennisje van me was altijd dol op bad boys. Nu is ze achterin de dertig en alhoewel ze best lekker is, hebben al haar vriendinnen een leuke relatie en/of huis of kindje met een techneut met een goeie baan.
Onlangs verklapte ze tegen mij dat ze erg spijt had van haar houding, en dat ze het gevoel had dat ze de trein had gemist.
Kinderen is een ander verhaal.
Resistance is futile.
Het heeft niets met psychische schade te maken. Mannen willen seks en blijven vervolgens hangen als ze je een tof wijf vinden. Dat "spelletje" dat gespeeld wordt is niet meer dan een gevolg van het spelletje dat vrouwen spelen voordat ze aan seks doen.quote:
[..]
wat zit er dan voor psychische schade bij die mannen achter dat ze dit spelletje spelen? Verder wel iets om over na te denken wat je zegt
Een vrouw die moeilijk doet is een uitdaging. Op het moment dat je haar krijgt is het doel bereikt. Dat ze je zo lang laat wachten werkt dan alleen tegen haar.quote:
[..]
goede post wel. Wat bedoel je met de laatste alinea met de zin ' dat de foute man terug blijft komen totdat de vrouw verliefd is' is dat zijn doel? Ervoor zorgen dat ze verliefd word en haar dan dumpen of verliest hij dan onbewust interesse?
Het is een misvatting om te denken dat mannen niet vallen op makkelijke vrouwen of dat ze perse een uitdaging willen. Mannen zijn eerder klaar met je als je makkelijk bent en veel andere gebreken hebt (geen persoonlijkheid, niet aantrekkelijk, gebrekkig zelfvertrouwen). Wachten betekent dan niet meer dat je op een later tijdstip wordt "gedumpt/gekwetst".
Dit is wel waar eigenlijk. Het maakt niet uit of een vrouw makkelijk is of niet, dat heeft geen invloed of de man haar wel als potentiële lange termijn relatie ziet.quote:
[..]
Een vrouw die moeilijk doet is een uitdaging. Op het moment dat je haar krijgt is het doel bereikt. Dat ze je zo lang laat wachten werkt dan alleen tegen haar.
Het is een misvatting om te denken dat mannen niet vallen op makkelijke vrouwen of dat ze perse een uitdaging willen. Mannen zijn eerder klaar met je als je makkelijk bent en veel andere gebreken hebt (geen persoonlijkheid, niet aantrekkelijk, gebrekkig zelfvertrouwen). Wachten betekent dan niet meer dat je op een later tijdstip wordt "gedumpt/gekwetst".
Dit en ik heb nog een toevoeging:quote:
[..]
Het heeft niets met psychische schade te maken. Mannen willen seks en blijven vervolgens hangen als ze je een tof wijf vinden. Dat "spelletje" dat gespeeld wordt is niet meer dan een gevolg van het spelletje dat vrouwen spelen voordat ze aan seks doen.
Als de vrouw er een spelletje van maakt voordat er seks/relatie in het spel is, dan kan ze de bal terug verwachten d.m.v. een spelletje met haar gevoelen als de interesse van de man afneemt.
Nee, ben ik met je eens.quote:Op zondag 8 juni 2014 00:54 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het is NOOIT te laat voor een fijne relatie.
Kinderen is een ander verhaal.
Waar TS volgens mij naar toe moet, is dat ze een kerel ontmoet die aantrekkingskracht heeft, maar dat ze ook qua verstand denkt "ja, dit is goed voor mij". En als niet hart en verstand niet allebei in dezelfde richting staan, dan gewoon overslaan.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Kom op mensen, mannen knappen vaak wel af op vrouwen die makkelijk zijn, waar meiden die netjes afwachten in de regel veel makkelijker in een relatie rollen met de juiste vent.quote:
[..]
Dit is wel waar eigenlijk. Het maakt niet uit of een vrouw makkelijk is of niet, dat heeft geen invloed of de man haar wel als potentiële lange termijn relatie ziet.
Mannen houden van de uitdaging en de jacht, en ze laten wachten geeft ze de kans om verliefd te worden. Of ze worden niet verliefd, in welk geval ze vroeg of laat vanzelf hun pijlen op een andere chick richten.
En er zijn natuurlijk mannen die niet op makkelijke wijven afknappen.
Resistance is futile.
Het gaat hier echter niet om de spelletjes die vrouwen spelen. Het gaat om de spelletjes die mannen spelen. En daarom haat ik het als samirz meepost want je gaat a) direct offtopic en b) het is altijd de schuld van de vrouwen.quote:
[..]
Dit en ik heb nog een toevoeging:
Als de vrouw er een spelletje van maakt voordat er seks/relatie in het spel is, dan kan ze de bal terug verwachten d.m.v. een spelletje met haar gevoelen als de interesse van de man afneemt.
Vieze hoeren. Zijn ze te makkelijk:
. Zijn ze te moeilijk: .
Resistance is futile.
Inderdaad. Maar ze blijft d'r kop in het zand steken, ook in dit topic weigert ze ook maar iets van na te denken over waarom zij steeds kerels uitzoekt die haar respectloos behandelen. En zolang ze blijft ontkennen dat zijzelf het probleem is, zal ze dit patroon nooit doorbreken.quote:
[..]
Nee, ben ik met je eens.
Waar TS volgens mij naar toe moet, is dat ze een kerel ontmoet die aantrekkingskracht heeft, maar dat ze ook qua verstand denkt "ja, dit is goed voor mij". En als niet hart en verstand niet allebei in dezelfde richting staan, dan gewoon overslaan.
Resistance is futile.
Zo kan je het ook bekijken, voor het laatste speelt een rol. Ze laten wachten geeft ze de kans om verliefd te worden. Maar zoals je al zei, er zijn veel mannen waar het totaal niet uitmaakt. Ook is het zo dat er regelmatig mannen zijn die op "makkelijke" meisjes verliefd worden.quote:
[..]
Kom op mensen, mannen knappen vaak wel af op vrouwen die makkelijk zijn, waar meiden die netjes afwachten in de regel veel makkelijker in een relatie rollen met de juiste vent.
Mannen houden van de uitdaging en de jacht, en ze laten wachten geeft ze de kans om verliefd te worden. Of ze worden niet verliefd, in welk geval ze vroeg of laat vanzelf hun pijlen op een andere chick richten.
En er zijn natuurlijk mannen die niet op makkelijke wijven afknappen.
Helaas is het ook vaak zo dat "makkelijke" meisjes een bepaald soort karakter of instelling hebben. En dan spreek ik uit ervaring, maar makkelijke meisjes zijn vaak ook beschadigd net als foute mannen. En dat kan natuurlijk een afknapper zijn als ze niet weet hoe ze daarmee om moet gaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door KingKloon op 08-06-2014 12:38:46 ]
Jammer voor haar.quote:
[..]
Inderdaad. Maar ze blijft d'r kop in het zand steken, ook in dit topic weigert ze ook maar iets van na te denken over waarom zij steeds kerels uitzoekt die haar respectloos behandelen.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
hoezo weiger ik na te denken over waarom ik die kerels uitzoek? Dat is niet waar. Ik snap dat ik ze zelf uitkies Ik weet alleen niet hoe ik erachter kom Waarom ik dat doe. Ik wil het wel weten . ik vraag me echter wel af of ik door het te weten het überhaupt kan veranderen.quote:
[..]
Inderdaad. Maar ze blijft d'r kop in het zand steken, ook in dit topic weigert ze ook maar iets van na te denken over waarom zij steeds kerels uitzoekt die haar respectloos behandelen. En zolang ze blijft ontkennen dat zijzelf het probleem is, zal ze dit patroon nooit doorbreken.
Willen of kunnen?quote:
Je probeert het buiten jezelf uit te leggen alsof het een regenbui is die je overvalt en waar je niks aan kan doen.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn/haar eigen keuzes en als jij op jou manier doorgaat, doe dat dan ook met aanvaarding van de gevolgen en gooi hier dan ook geen topic open.
Hoe oud ben je?quote:
[..]
hoezo weiger ik na te denken over waarom ik die kerels uitzoek? Dat is niet waar. Ik snap dat ik ze zelf uitkies Ik weet alleen niet hoe ik erachter kom Waarom ik dat doe. Ik wil het wel weten . ik vraag me echter wel af of ik door het te weten het überhaupt kan veranderen.
Misschien is er maar 1 reden en dat is dat je heel bang bent voor een serieuze relatie en daarom kies je (on)bewust mannen waarvan je weet dat het toch niks wordt.quote:
[..]
hoezo weiger ik na te denken over waarom ik die kerels uitzoek? Dat is niet waar. Ik snap dat ik ze zelf uitkies Ik weet alleen niet hoe ik erachter kom Waarom ik dat doe. Ik wil het wel weten . ik vraag me echter wel af of ik door het te weten het überhaupt kan veranderen.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Dat dus.quote:
[..]
Misschien is er maar 1 reden en dat is dat je heel bang bent voor een serieuze relatie en daarom kies je (on)bewust mannen waarvan je weet dat het toch niks wordt.
Maar goed, ik denk eerlijk gezegd dat Ts toch beter bij haar ''foute'' kereks kan blijven.
Goede kerels die hard werken in plaats van te roven en te stelen zullen haar toch niet zien staan omdat die op hun beurt niets van foute vrouwen (vrouwen die foute kerels gehad hebben,) moeten hebben.
Goede kerels die hard werken in plaats van te roven en te stelen zullen haar toch niet zien staan omdat die op hun beurt niets van foute vrouwen (vrouwen die foute kerels gehad hebben,) moeten hebben.
Dit is dom. Ten eerste, TS heeft gezegd dat ze niet op dat soort kerels valt. Met "fout" bedoelt ze player types of types die emotioneel niet beschikbaar zijn. 80% van de mannen dus.quote:
Maar goed, ik denk eerlijk gezegd dat Ts toch beter bij haar ''foute'' kereks kan blijven.
Goede kerels die hard werken in plaats van te roven en te stelen zullen haar toch niet zien staan omdat die op hun beurt niets van foute vrouwen (vrouwen die foute kerels gehad hebben,) moeten hebben.
Ten tweede, het is best bekrompen om een vrouw fout te vinden vanwege de mannen die ze in het verleden gehad heeft. Zou jij het niet raar vinden als een vrouw jou afkeurt omdat jij vroeger wat verkeerde vriendinnen heb gehad?
Wacht, jij hebt zeker geen vriendinnen gehad.
Je toont er in dit topic weinig van. Je gaat vooral in op de posts waarin de oorzaak mogelijk bij de mannen ligt. En je kunt erachter komen door zelf te analyseren ofwel door er met een professional over te praten (dat laatste heb ik gedaan). Pas als je bewust bezig bent met de patronen in je leven, kun je ze doorbreken. Maar jij lijkt er helemaal niet bewust mee bezig te zijn.quote:
[..]
hoezo weiger ik na te denken over waarom ik die kerels uitzoek? Dat is niet waar. Ik snap dat ik ze zelf uitkies Ik weet alleen niet hoe ik erachter kom Waarom ik dat doe. Ik wil het wel weten . ik vraag me echter wel af of ik door het te weten het überhaupt kan veranderen.
Resistance is futile.
Eerlijk gezegd wil ik ook geen partner die keer op keer 'foute' vrouwen heeft gehad. Het zegt iets over zijn zelfbeeld en vermogen om te reflecteren op zichzelf (dat kan hij dan dus blijkbaar niet).quote:
Ten tweede, het is best bekrompen om een vrouw fout te vinden vanwege de mannen die ze in het verleden gehad heeft. Zou jij het niet raar vinden als een vrouw jou afkeurt omdat jij vroeger wat verkeerde vriendinnen heb gehad?
Ik kan best afknappen op een vrouw als ik weet dat er een bepaald soort type overheen is geweest ja,en als dat meerdere keren is gebeurt word die vrouw voor mij P.O.N.I.
''Person of no interrest.''
''Person of no interrest.''
Vind ik ook dom. Ten eerste, wat is een " foute" vrouw? Ten tweede, iedereen maakt wel verkeerde keuzes als ze jong zijn. En misschien heeft die jongen wel problemen gehad met zijn zelfbeeld, maar wat dan? Mag een mens (man of vrouw) nooit een probleem hebben met zijn zelfbeeld? Je zal lang en breed moeten zoeken voordat je iemand vindt die nooit daarmee moeite heeft gehad.quote:
[..]
Eerlijk gezegd wil ik ook geen partner die keer op keer 'foute' vrouwen heeft gehad. Het zegt iets over zijn zelfbeeld en vermogen om te reflecteren op zichzelf (dat kan hij dan dus blijkbaar niet).
Dat was voor mij niet zo, tot onlangs. Ze stoppen er vaak genoeg niet mee, zelfs wanneer ze een relatie met je aan gegaan zijn.quote:
Ik kan best afknappen op een vrouw als ik weet dat er een bepaald soort type overheen is geweest ja,en als dat meerdere keren is gebeurt word die vrouw voor mij P.O.N.I.
''Person of no interrest.''
Wat trouwens niet wil zeggen dat ik ze haat (modewoord) ik loop ze gewoon voorbij en zoek iemand die wel bij me past, dat doet iedereen toch?
Is dat ook niet typisch voor mensen die de fase van "elkaar leren kennen " overslaan?quote:
[..]
Dat was voor mij niet zo, tot onlangs. Ze stoppen er vaak genoeg niet mee, zelfs wanneer ze een relatie met je aan gegaan zijn.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Natuurlijk.quote:
Wat trouwens niet wil zeggen dat ik ze haat (modewoord) ik loop ze gewoon voorbij en zoek iemand die wel bij me past, dat doet iedereen toch?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Een foute vrouw is een foute vrouw. Wat moet ik daarover zeggen? Ik vind het sowieso een beetje een flauwe vraag, want het gaat er gewoon om dat iemand zich heel slecht laat behandelen binnen een relatie en dan structureel: daar zijn we het toch allemaal over eens. Kun je gaan zeggen dat het een vrouw is die vreemdgaat, die slaat of whatever. Uitgangspunt is hetzelfde: iemand die zich meerdere keren in een slechte relatie stort en zich slecht laat behandelen.quote:
[..]
Vind ik ook dom. Ten eerste, wat is een " foute" vrouw? Ten tweede, iedereen maakt wel verkeerde keuzes als ze jong zijn. En misschien heeft die jongen wel problemen gehad met zijn zelfbeeld, maar wat dan? Mag een mens (man of vrouw) nooit een probleem hebben met zijn zelfbeeld? Je zal lang en breed moeten zoeken voordat je iemand vindt die nooit daarmee moeite heeft gehad.
Natuurlijk maakt iedereen verkeerde keuzes, maar constant de verkeerde keuze is echt iets anders. Iedereen is wel eens onzeker, maar niet iedereen valt keer op keer op een fout persoon. Dat zegt echt heel veel over hoe iemand in het leven staat en hoe iemand over zichzelf denkt, vind ik. Ik hoef niks met zo'n man, want ik vind dat je er dan (waarschijnlijk) veel teveel energie in moet steken. Een heel slecht zelfbeeld is moeilijk om tegen te vechten en kost heel veel tijd. Hele erge onzekerheid gaat niet 'zomaar' weg.
Er is hoop lieve mensen! 
Ik ben het levende bewijs. Mijn partner en ik gaan voor elkaar door het vuur en zulks, dat is geen garantie voor geluk want we passen niet altijd even goed bij elkaar maar het is wel een gezonde relatie.
Maar goed, zoals gezegd, ik ben door een jarenlang proces van zelfreflectie gegaan en toen heb ik mijn haat jegens mannen opgegeven. Er zijn plenty foute mannen, ik laat ze alleen niet meer toe in mijn leventje en waarom zou ik ook? Geen zin meer in drama's.
Ik ben het levende bewijs. Mijn partner en ik gaan voor elkaar door het vuur en zulks, dat is geen garantie voor geluk want we passen niet altijd even goed bij elkaar maar het is wel een gezonde relatie.
Maar goed, zoals gezegd, ik ben door een jarenlang proces van zelfreflectie gegaan en toen heb ik mijn haat jegens mannen opgegeven. Er zijn plenty foute mannen, ik laat ze alleen niet meer toe in mijn leventje en waarom zou ik ook? Geen zin meer in drama's.
Resistance is futile.
Ja, klopt. Ik snap je enigzins ook wel, als ik weet dat een meisje een gangbang heeft gehad met de Hell's Angels ga ik me ook afvragen of ze bij mij past (niet dus).quote:
Wat trouwens niet wil zeggen dat ik ze haat (modewoord) ik loop ze gewoon voorbij en zoek iemand die wel bij me past, dat doet iedereen toch?
Dat was trouwens ook heel typisch voor mij, ik sloeg die fase altijd over en voor ik het wist had ik weer een werkloze kneus 6 tot 7 dagen per week in huis die dan niet alleen mijn boodschappen maar ook al mijn wiet op consumeerdequote:
[..]
Is dat ook niet typisch aan mensen die de fase voor "elkaar leren kennen " overslaan?
.
Resistance is futile.
oke het is iig niet zo. Ik kies ze zelf uit dus de oorzaak ligt bij mij dat snap ik. In mijn reactie op jouw lange post vraag ik idd ook meer naar de psychische achtergrond van mannen dan dat ik inga op t stukje over mezelf. Maar dat is meer omdat dat stukje voor mij iets is om over na te denken want ik weet niet zo goed waarom ik doe wat ik doe ( ik kan er niet zo veel over zeggen daardoor) en ik wil gewoon ook graag weten hoe mannen in elkaar zitten. Ik wil gelijk alles weten. En aangezien jullie mij niet kennen vraag ik dan meer over dat gedeelte.quote:
[..]
Je toont er in dit topic weinig van. Je gaat vooral in op de posts waarin de oorzaak mogelijk bij de mannen ligt. En je kunt erachter komen door zelf te analyseren ofwel door er met een professional over te praten (dat laatste heb ik gedaan). Pas als je bewust bezig bent met de patronen in je leven, kun je ze doorbreken. Maar jij lijkt er helemaal niet bewust mee bezig te zijn.
Arme jijquote:Op zondag 8 juni 2014 13:34 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat was trouwens ook heel typisch voor mij, ik sloeg die fase altijd over en voor ik het wist had ik weer een werkloze kneus 6 tot 7 dagen per week in huis die dan niet alleen mijn boodschappen maar ook al mijn wiet op consumeerde
, gelukkig heb je dan zelfreflexie gehad met de jaren. 
Bij mij is het juist andersom, ik date een man eerst maanden voor ik iets met hem begin. Dan weet ik wie ik in huis heb
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Hoe mannen in elkaar zitten is irrelevant. Sla die 5 tot 10 jaar van je analyse over want de eindconclusie zou moeten zijn dat jij uiteindelijk doet wat werkman doet: move on zonder drama. En dat kun je alleen maar doen als je de moeite neemt om iemand wat beter te leren kennen en direct kappen zodra je zelfs maar een vermoeden hebt dat iemand niet te vertrouwen is.quote:
[..]
oke het is iig niet zo. Ik kies ze zelf uit dus de oorzaak ligt bij mij dat snap ik. In mijn reactie op jouw lange post vraag ik idd ook meer naar de psychische achtergrond van mannen dan dat ik inga op t stukje over mezelf. Maar dat is meer omdat dat stukje voor mij iets is om over na te denken want ik weet niet zo goed waarom ik doe wat ik doe ( ik kan er niet zo veel over zeggen daardoor) en ik wil gewoon ook graag weten hoe mannen in elkaar zitten. Ik wil gelijk alles weten. En aangezien jullie mij niet kennen vraag ik dan meer over dat gedeelte.
Resistance is futile.
quote:
[..]
oke het is iig niet zo. Ik kies ze zelf uit dus de oorzaak ligt bij mij dat snap ik. In mijn reactie op jouw lange post vraag ik idd ook meer naar de psychische achtergrond van mannen dan dat ik inga op t stukje over mezelf. Maar dat is meer omdat dat stukje voor mij iets is om over na te denken want ik weet niet zo goed waarom ik doe wat ik doe ( ik kan er niet zo veel over zeggen daardoor) en ik wil gewoon ook graag weten hoe mannen in elkaar zitten. Ik wil gelijk alles weten. En aangezien jullie mij niet kennen vraag ik dan meer over dat gedeelte.
quote:
[..]
Misschien is er maar 1 reden en dat is dat je heel bang bent voor een serieuze relatie en daarom kies je (on)bewust mannen waarvan je weet dat het toch niks wordt.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Mijn tip voor TS is : Leer elkaar eerst echt goed kennen, er zijn genoeg mannen die zich ook voordoen als "juiste" mannen en dat toch niet zijn. Dus neem altijd voldoende tijd om iemand te leren kennen. Die fase niet overslaan. 
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
zoals kingkloon al zegt snap jij blijkbaar niet wat voor type man ik bedoel. Overigens komen goede mannen wel achter mij aan hoor dit slaat nergens op.quote:
Maar goed, ik denk eerlijk gezegd dat Ts toch beter bij haar ''foute'' kereks kan blijven.
Goede kerels die hard werken in plaats van te roven en te stelen zullen haar toch niet zien staan omdat die op hun beurt niets van foute vrouwen (vrouwen die foute kerels gehad hebben,) moeten hebben.
Ja, omdat ze je verleden dan nog niet kennen ind.quote:Op zondag 8 juni 2014 13:45 schreef zeepjeh het volgende:
[..]
zoals kingkloon al zegt snap jij blijkbaar niet wat voor type man ik bedoel. Overigens komen goede mannen wel achter mij aan hoor dit slaat nergens op.
Maar ik zal je een mannengeheim vertellen, als wij vragen naar voormalige minnaars vergelijken we ons vaak met onze voorgangers. en als soort en aantal ons niet aanstaan zijn we daar wel eens vies van.
Zo ziten mannen in elkaar al zullen veel ''gentlemen'' dat niet toegeven.
We kunnen je dan nog wel vriendelijk toelachen maar in gedachten zien we dan een kut met vliegen voor ons.
wanneer ben je beschadigd? iig ben ik wel onzeker. en mijn leeftijd hou ik liever voor me.quote:
ik herken het iig niet volgens mij wil ik juist een serieuze relatie. IK denk zelf dan eerder dat ik iemand zoek die mij het gevoel geeft dat ik moeite moet doen om zijn aandacht vast te houden ofzoiets.quote:
[..]
Misschien is er maar 1 reden en dat is dat je heel bang bent voor een serieuze relatie en daarom kies je (on)bewust mannen waarvan je weet dat het toch niks wordt.
En jij negeert deze mannen omdat... ?quote:
[..]
zoals kingkloon al zegt snap jij blijkbaar niet wat voor type man ik bedoel. Overigens komen goede mannen wel achter mij aan hoor dit slaat nergens op.
ik heb helemaal niet veel mannen gehad ofzo, je doet alsof ik een of andere slet benquote:
[..]
Ja, omdat ze je verleden dan nog niet kennen ind.
Maar ik zal je een mannengeheim vertellen, als wij vragen naar voormalige minnaars vergelijken we ons vaak met onze voorgangers. en als soort en aantal ons niet aanstaan zijn we daar wel eens vies van.
Zo ziten mannen in elkaar al zullen veel ''gentlemen'' dat niet toegeven.
We kunnen je dan wel vriendelijk toelachen maar in gedachten zien we dan een kut met vliegen voor ons.
Je kan wel een serieuze relatie willen, maar (onbewust) er bang voor zijn waardoor je de mannen met wie je makkelijk een serieuze relatie kán krijgen (onbewust) negeert.quote:
ik herken het iig niet volgens mij wil ik juist een serieuze relatie. IK denk zelf dan eerder dat ik iemand zoek die mij het gevoel geeft dat ik moeite moet doen om zijn aandacht vast te houden ofzoiets.
Think about it...
Nee, ik praat ook meer in het algemeen, alhoewel je hebt het zelf over foute mannen in het meervoud en getallen hoeven niet per definitie een rol te spelen als het over kwaliteit gaat.quote:
[..]
ik heb helemaal niet veel mannen gehad ofzo, je doet alsof ik een of andere slet ben
Een gozer kan het gewoon slecht hebben als er iemand die niet deugt over zijn huidige vriendin is heen geweest.
negeren doe ik niet hoorquote:
[..]
En jij negeert deze mannen omdat... ?
maar ik wil niks met ze omdat ik iets mis bij ze, het zijn vaak hele zachte mannen die ik aardig vind maar mij niks doen. Ik kan dan geen karaktereigenschap verzinnen die ik bewonder behalve dan dat ze lief zijn. en je neemt niet iets met iemand omdat hij lief is .
oke maar ik heb het idee dat ik alleen maar moet leren om de verkeerde man te vermijden wat goed is natuurlijk maar het is toch handiger als je je type kunt veranderen? want anders wordt je nog steeds niet gelukkig.quote:
[..]
Hoe mannen in elkaar zitten is irrelevant. Sla die 5 tot 10 jaar van je analyse over want de eindconclusie zou moeten zijn dat jij uiteindelijk doet wat werkman doet: move on zonder drama. En dat kun je alleen maar doen als je de moeite neemt om iemand wat beter te leren kennen en direct kappen zodra je zelfs maar een vermoeden hebt dat iemand niet te vertrouwen is.
Jij valt gewoon op sterke karakters en kerels die wat ''extra's'' hebben.quote:
[..]
negeren doe ik niet hoor
Dat is een oerinstinct omdat vrouwen sterke kostwinners uitkiezen, en een brutale holbewoner bracht vroeger meer vlees mee terug naar de grot dan een zacht ei.
Precies.quote:
[..]
Je kan wel een serieuze relatie willen, maar (onbewust) er bang voor zijn waardoor je de mannen met wie je makkelijk een serieuze relatie kán krijgen (onbewust) negeert.
Think about it...
Als ze niet meer bang is voor een serieuze relatie, zal ze wel beseffen dat die "lieve" jongens ook een stoere kant hebben.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Sterke karakters.quote:
[..]
Jij valt gewoon op sterke karakters en kerels die wat ''extra's'' hebben.
Dat is een oerinstinct omdat vrouwen sterke kostwinners uitkiezen, en een brutale holbewoner bracht vroeger meer vlees mee terug naar de grot dan een zacht ei.
Ik heb ook een sterk karakter, maar ben geen labielerd die gemeen is binnen relaties.
Nee, je gaat natuurlijk een relatie aan omdat iemand stoer is en je het gevoel hebt dat je moeite moet doen om zijn aandacht te behouden. Je klinkt wel als een heul stabiele vrouw.quote:
[..]
negeren doe ik niet hoor
Inderdaad. En dat laatste noemen ze dus een sterke karakterquote:
[..]
Sterke karakters.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Hoe groot is je steekproef?quote:
Helaas is het ook vaak zo dat "makkelijke" meisjes een bepaald soort karakter of instelling hebben.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Ik denk dat onzekerheid een grote rol speelt bij dit soort dingen. Je zoekt bevestiging van mensen die jou dat niet kunnen geven. Je wilt hun bevestiging omdat je onzeker bent. Als je bevestiging krijgt van iemand, dan verlies je interesse.quote:
[..]
wanneer ben je beschadigd? iig ben ik wel onzeker. en mijn leeftijd hou ik liever voor me.
[..]
ik herken het iig niet volgens mij wil ik juist een serieuze relatie. IK denk zelf dan eerder dat ik iemand zoek die mij het gevoel geeft dat ik moeite moet doen om zijn aandacht vast te houden ofzoiets.
Klopt dit?
Tja, ik kan hem niet wetenschappelijk onderbouwen.quote:
Ik heb weleens makkelijke meisjes (slet vind ik een kutwoord) gehad. Ik ben verliefd op geweest, maar ook gewoon wat mee rondgeneukt.
Mijn ervaring is dat ze niet echt openstaan voor echte liefde. Ze willen geen diepgang of verbonden voelen, of in ieder geval kunnen ze dat niet geven. De keren dat mijn hart werd gebroken, is het vaak gedaan soort dit soort meisjes. Toen heb ik ook geleerd dat het verstandiger is van mezelf om gewoon voor het seks te gaan. Zo werd ik tenminste niet gekwetst omdat zij mij "te goed" of "te lief" vindt.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat zo'n meisje niet kan veranderen, maar die risico wil ik niet zo snel nemen omdat ik zelf niet goed om kan gaan met liefdesverdriet.
Dat gevoel moet je dus juist niet hebben. Als je dat gevoel hebt bij een man, dan is het niet voor jou. En foute mannen gedragen zich op zo'n manier omdat ze daar een egoboost van krijgen. Oftewel, ze zijn niet ECHT geinteresseerd in veel meer dan leuke seks, daar gedragen ze zich naar (onberekenbaar/onbetrouwbaar) en jij loopt er achteraan in de hoop dat ze toch voor je vallen.quote:
[..]
wanneer ben je beschadigd? iig ben ik wel onzeker. en mijn leeftijd hou ik liever voor me.
[..]
ik herken het iig niet volgens mij wil ik juist een serieuze relatie. IK denk zelf dan eerder dat ik iemand zoek die mij het gevoel geeft dat ik moeite moet doen om zijn aandacht vast te houden ofzoiets.
Resistance is futile.
Hoeft natuurlijk ook niet, maar mijn zeer beperkte ervaring met gemakkelijke vrouwen is dat ze volwassen zijn, niet bang zijn, kunnen genieten van seks en schijt hebben aan de mening van anderen.quote:
Tja, ik kan hem niet wetenschappelijk onderbouwen.
Misschien heb je gemakkelijke meisjes gehad in plaats van (geestelijk) volwassen vrouwen?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
En heb je dan ook een lange relatie mee gehad?quote:
[..]
Hoeft natuurlijk ook niet, maar mijn zeer beperkte ervaring met gemakkelijke vrouwen is dat ze volwassen zijn, niet bang zijn, kunnen genieten van seks en schijt hebben aan de mening van anderen.
Misschien heb je gemakkelijke meisjes gehad in plaats van (geestelijk) volwassen vrouwen?
Maar wanneer ben je als man precies fout dan?
Vanavond komt er een meid bij me langs van tinder, nooit gezien maar weet nu al dat het op seks gaat uitdraaien waarschijnlijk... ik ken haar niet dus het kan nog best zijn dat ik toch na een paar dates zeg sorry dit wordt hem niet (andersom kan ook).
Ben ik dan fout omdat ik de boot niet afhoudt?
Vanavond komt er een meid bij me langs van tinder, nooit gezien maar weet nu al dat het op seks gaat uitdraaien waarschijnlijk... ik ken haar niet dus het kan nog best zijn dat ik toch na een paar dates zeg sorry dit wordt hem niet (andersom kan ook).
Ben ik dan fout omdat ik de boot niet afhoudt?
klinkt alsof je vroeger niet gewild was en nu zuur reageertquote:
Mooi, dit. Een kennisje van me was altijd dol op bad boys. Nu is ze achterin de dertig en alhoewel ze best lekker is, hebben al haar vriendinnen een leuke relatie en/of huis of kindje met een techneut met een goeie baan.
Onlangs verklapte ze tegen mij dat ze erg spijt had van haar houding, en dat ze het gevoel had dat ze de trein had gemist.
in mijn ogen ben je alleen fout wanneer je haar laat denken dat er meer in zit dan alleen sex wanneer je al weet dat je alleen seks wilt. Als je nog niet weet wat je van haar wilt en haar niet iets anders laat denken ben je niet verkeerd bezig.quote:
Maar wanneer ben je als man precies fout dan?
Vanavond komt er een meid bij me langs van tinder, nooit gezien maar weet nu al dat het op seks gaat uitdraaien waarschijnlijk... ik ken haar niet dus het kan nog best zijn dat ik toch na een paar dates zeg sorry dit wordt hem niet (andersom kan ook).
Ben ik dan fout omdat ik de boot niet afhoudt?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2014 18:27:13 ]
Dat klinkt wel fair ja...quote:
[..]
in mijn ogen ben je alleen fout wanneer je haar laat denken dat er meer in zit dan alleen sex wanneer je al weet dat je alleen seks wilt. Als je nog niet weet wat je van haar wilt en haar niet iets anders laat denken ben je niet verkeerd bezig.
Maar wat als het onbesproken is en je doet alsof je neus bloedt? Om het zo maar even te zeggen.
haha ik denk dat een hoop mensen zullen zeggen dat zolang t onbesproken is ze niks mag verwachten en je dus niet fout bezig bent...maar ik denk dat je vaak als persoon ook wel aanvoelt of iemand meer wilt en ALS je dat aanvoelt en je zegt er niets over ben je niet netjes bezig.quote:
[..]
Dat klinkt wel fair ja...
Maar wat als het onbesproken is en je doet alsof je neus bloedt? Om het zo maar even te zeggen.
Als het echt overduidelijk is dan is het wel een beetje dubbelop ja...want ook al is er niks besproken als je weet dat ze het anders NIET had gedaan is het niet netjes.quote:
[..]
haha ik denk dat een hoop mensen zullen zeggen dat zolang t onbesproken is ze niks mag verwachten en je dus niet fout bezig bent...maar ik denk dat je vaak als persoon ook wel aanvoelt of iemand meer wilt en ALS je dat aanvoelt en je zegt er niets over ben je niet netjes bezig.
Maar zolang het meisje in kwestie zelf ook vrij snel seks heeft en het verder allemaal wel leuk en aardig vindt ligt er ook een bepaalde verantwoordelijkheid bij het meisje zelf. Want geen enkele jongen (of weinig) jongens zullen nee zeggen tegen seks.
Als je doet alsof je een relatie wilt om seks te krijgen is het fout, maar anders is het gewoon 50/50 vind ik.
ja ik denk het ookquote:
[..]
Dat gevoel moet je dus juist niet hebben. Als je dat gevoel hebt bij een man, dan is het niet voor jou. En foute mannen gedragen zich op zo'n manier omdat ze daar een egoboost van krijgen. Oftewel, ze zijn niet ECHT geinteresseerd in veel meer dan leuke seks, daar gedragen ze zich naar (onberekenbaar/onbetrouwbaar) en jij loopt er achteraan in de hoop dat ze toch voor je vallen.
zal ik doenquote:
[..]
Je kan wel een serieuze relatie willen, maar (onbewust) er bang voor zijn waardoor je de mannen met wie je makkelijk een serieuze relatie kán krijgen (onbewust) negeert.
Think about it...
jah. Welke eigenschappen van vrouwen wordt dan eigenlijk door mannen vanuit de oerinstinct interessant gevonden?quote:
[..]
Jij valt gewoon op sterke karakters en kerels die wat ''extra's'' hebben.
Dat is een oerinstinct omdat vrouwen sterke kostwinners uitkiezen, en een brutale holbewoner bracht vroeger meer vlees mee terug naar de grot dan een zacht ei.
het zou waar kunnen zijn maar ik ben me niet zo bewust van waarom iets me aan trekt. Het klinkt wel als iets dat zou kunnen iig.quote:
[..]
Im Je zoekt bevestiging van mensen die jou dat niet kunnen geven. Je wilt hun bevestiging omdat je onzeker bent. Als je bevestiging krijgt van iemand, dan verlies je interesse.
Klopt dit?
Ik ga maar eens goed nadenken over een aantal posts die ik van verschillende users voorbij heb zien komen . Fijn dat er zo word mee gedacht.
Zelf heb ik altijd geluk gehad in de liefde, maar ik kan inderdaad veel sympathie opbrengen voor verlegen maar heel succesvolle mannen die genegeerd worden door vrouwen.quote:
[..]
klinkt alsof je vroeger niet gewild was en nu zuur reageert
En als zo'n vrouw dan op haar veertigste zegt: "had ik maar..." Dan vind ik het aan de ene kant rot voor haar, en aan de andere kant denk ik dan "eigen schuld, doos". Had je mijn mijn collega nerds maar serieus moeten nemen.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
De meeste vrouwen die ik ken die dit 'probleem' hadden vonden zichzelf niet meer waard dan een foute man. Omkleed met allerlei excuses en smoesjes dat ze hielden van wat spanning etc.Of het idee dat alleen dir soort mannen fysiek aaantrekkelijk genoeg waren. Maar de kern was eigenlijk altijd dat ze weinig eigenwaarde hadden, moeite hadden met alleen zijn (van die meiden die altijd een vriend hadden).quote:
[..]
ik heb helemaal niet veel mannen gehad ofzo, je doet alsof ik een of andere slet ben
Raar soort masochisme en een vicieuze cirkel als je niet oppast.
Want wat er namelijk niet klopt is dat 'goede' mannen niet mannelijk of spannend of alfa kunnen zijn. Ze zijn alleen moeilijker te vinden, ze zullen zich niet aan je opdringen, nee, je zult misschien zelf je best moeten doen.
Whatever...
die mannen waar jij het over hebt hebben toch eigenlijk gewoon hetzelfde verhaal....zij proberen het bij vrouwen die erg mooi zijn en die zij niet kunnen krijgen ipv gelijk voor de mindere leuke dame te gaan die ze met gemak kunnen krijgen..ik zag daar laatst zo een mooi plaatje van op facebookquote:
[..]
Zelf heb ik altijd geluk gehad met vrouwen, maar ik kan inderdaad veel sympathie opbrengen voor verlegen maar heel succesvolle mannen die genegeerd worden door vrouwen. En als zo'n vrouw dan op haar veertigste zegt: "had ik maar..." Dan vind ik het aan de ene kant rot voor haar, en aan de andere kant denk ik dan "eigen schuld, doos". Had je mijn mijn collega nerds maar serieus moeten nemen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2014 21:58:36 ]
Nah, ze worden afgewezne door meisjes die onzeker zijn en daarom voor eikels kiezen. Die jongens waar het over gaat zijn heel vaak niet lelijk oid. Ikzelf heb nooit echt tot beide groepen behoord, al moet ik bekennen dat ik me ook wel eens een keer als eikel heb opgesteld toen de dame in kwestie toch wat psychiatrischer bleek dan ik dacht...quote:
[..]
die mannen waar jij het over hebt hebben toch eigenlijk gewoon hetzelfde verhaal....zij proberen het bij vrouwen die erg mooi zijn en die zij niet kunnen krijgen ipv gelijk voor de mindere leuke dame te gaan die ze met gemak kunnen krijgen..ik zag daar laatst zo een mooi plaatje van op facebook
Whatever...
Ik zou niet te veel waarde aanhechten aan die theorien. Zo werkt het niet in het echt.quote:
[..]
jah. Welke eigenschappen van vrouwen wordt dan eigenlijk door mannen vanuit de oerinstinct interessant gevonden?
De rest nog niet gelezen, maar dit is inderdaad het probleem bij ts denk ik.quote:
[..]
Veel vrouwen die klagen over bad boys, hebben het helemaal niet over bad boys. Hoog uit mannen die niet even gek op haar is, als zij op hem.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Dat zal ook wel een rol spelen, inderdaad.quote:
die mannen waar jij het over hebt hebben toch eigenlijk gewoon hetzelfde verhaal....zij proberen het bij vrouwen die erg mooi zijn en die zij niet kunnen krijgen ipv gelijk voor de mindere leuke dame te gaan die ze met gemak kunnen krijgen..ik zag daar laatst zo een mooi plaatje van op facebook
Ik vind het toch wel jammer, eerlijk gezegd. Ik zie hartstikke sympathieke vrouwen en mannen in mijn omgeving die jarenlang vrijgezel blijven.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Meer eigenwaarde krijgen. Dan heb je namelijk meer behoefte aan mannen die jou met wederzijds respect behandelen en waarmee je het leuk kan hebben.quote:
Ik val vaak op foute mannen maar hoe zorg je ervoor dat je op een ander type gaat vallen? Is dat uberhaupt mogelijk.
Als je zelf een beetje onzeker bent, kan je foute mannen interessant vinden, omdat ze jouw tegenpool zijn. Je vindt ze in alles beter dan jijzelf. Zij daarentegen vinden jou leuk, omdat je makkelijk bent te manipuleren en omdat ze veel bij jouw gedaan krijgen. Je bent dan namelijk geen sterke vrouw die tegen ze in durft te gaan en niet met zich laat sollen. Bij dat soort vrouwen voelen ze zich geen alpha-male meer, want die vrouwen zijn namelijk niet onder de indruk van hun macho-gedrag.
Het betekent trouwens niet dat je met meer eigenwaarde je aangetrokken voelt tot zachte types en doetjes. Er lopen wel stoere mannen rond die vrouwen met wederzijds respect behandelen. Maar het kan wel dat je anders naar mannen gaat kijken, dat je bijvoorbeeld meer gaat vallen op intellect.
Misschien is een assertiviteits-training of een weerbaarheidstraining iets voor jou? Dat wordt gewoon op bijvoorbeeld de volksuniversiteit of bij maatschappelijke instanties van jouw gemeente gegeven.
Ik heb de rest van het topic niet gelezen. Ik vond dat ik dit ff moest typen; het kan best dat een vergelijkbaar advies al eens voorbij is gekomen.
Deze man weet.quote:
[..]
Meer eigenwaarde krijgen. Dan heb je namelijk meer behoefte aan mannen die jou met wederzijds respect behandelen en waarmee je het leuk kan hebben.
Als je zelf een beetje onzeker bent, kan je foute mannen interessant vinden, omdat ze jouw tegenpool zijn. Je vindt ze in alles beter dan jijzelf. Zij daarentegen vinden jou leuk, omdat je makkelijk bent te manipuleren en omdat ze veel bij jouw gedaan krijgen. Je bent dan namelijk geen sterke vrouw die tegen ze in durft te gaan en niet met zich laat sollen. Bij dat soort vrouwen voelen ze zich geen alpha-male meer, want die vrouwen zijn namelijk niet onder de indruk van hun macho-gedrag.
Het betekent trouwens niet dat je met meer eigenwaarde je aangetrokken voelt tot zachte types en doetjes. Er lopen wel stoere mannen rond die vrouwen met wederzijds respect behandelen. Maar het kan wel dat je anders naar mannen gaat kijken, dat je bijvoorbeeld meer gaat vallen op intellect.
Misschien is een assertiviteits-training of een weerbaarheidstraining iets voor jou? Dat wordt gewoon op bijvoorbeeld de volksuniversiteit of bij maatschappelijke instanties van jouw gemeente gegeven.
Ik heb de rest van het topic niet gelezen. Ik vond dat ik dit ff moest typen; het kan best dat een vergelijkbaar advies al eens voorbij is gekomen.
Dat zou goed kunnen. Achteraf gezien had ik die fase wel iets rustiger aan mogen doen.quote:
[..]
Is dat ook niet typisch voor mensen die de fase van "elkaar leren kennen " overslaan?
Gevoelige snaar geraakt?quote:
[..]
Het gaat hier echter niet om de spelletjes die vrouwen spelen. Het gaat om de spelletjes die mannen spelen. En daarom haat ik het als samirz meepost want je gaat a) direct offtopic en b) het is altijd de schuld van de vrouwen.
Vieze hoeren. Zijn ze te makkelijk:
Het was i.i.g. niet persoonlijk en jij zal ook vast wel leuke eigenschappen hebben ofzo.
Gefeliciteerd, dat zijn de meesten nietquote:
[..]
het zou waar kunnen zijn maar ik ben me niet zo bewust van waarom iets me aan trekt. Het klinkt wel als iets dat zou kunnen iig.
Pas als je er over gaat nadenken en terugdenken wat voor overeenkomsten je vorige partners hadden, dan valt het pas op
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
|
|
