Botteghin is met afstand de beste verdediger die niet bij een topclub speeltquote:Op zondag 8 juni 2014 15:41 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dat botteghin er zo goed uitkomt zegt toch eigenlijk alles over de waarde van die statistiekjes.
Dat jij niet ziet dat Botteghin een prima verdediger is zegt toch eigenlijk alles over de waarde van jouw postsquote:Op zondag 8 juni 2014 15:41 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dat botteghin er zo goed uitkomt zegt toch eigenlijk alles over de waarde van die statistiekjes.
Dat is denk ik de Vrij.quote:Op zondag 8 juni 2014 17:11 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Botteghin is met afstand de beste verdediger die niet bij een topclub speelt
quote:Op zaterdag 14 juni 2014 08:15 schreef Syntix het volgende:
Laat in een kwartier even zien waarom hij in de basis moet staan op het WK! BAAS
Even meegespeeld toen Spanje al kansloos was en de hoop al had opgegeven. Met de laagste passaccuratesse en meer duels verloren dan gewonnen heeft hij wel indruk gemaakt ja.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 08:15 schreef Syntix het volgende:
Laat in een kwartier even zien waarom hij in de basis moet staan op het WK! BAAS
bron?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 16:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Met de laagste passaccuratesse en meer duels verloren dan gewonnen heeft hij wel indruk gemaakt ja.
Klopt wel volgens mij maar in een kwartier zegt het natuurlijk weinig. 1 of 2 duels verliezen en een paar ballen wegwerken en de percentages komen laag te liggen. En als je hier de statistieken van een heel seizoen post wordt er gedaan alsof statistieken geen fuck uitmakenquote:
Haha, ten faveure van wie? BMI die elke verdediger doodkijkt, eindelijk een verdediger die angst inboezemt? Vlaar, die in de belangstelling staat van (sub)topclubs na de pot tegen Spanje, dragende kracht van Nederland in de eerste helft?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 08:15 schreef Syntix het volgende:
Laat in een kwartier even zien waarom hij in de basis moet staan op het WK! BAAS
Je bent gewoon totaal niet objectief als je zegt dat Veltman in de basis hoort te staan, nadat de verdediging het in zo'n extreme mate goed gedaan heeft.quote:Op zondag 15 juni 2014 11:19 schreef LitmanenAFCA het volgende:
We weten het wel jij krijgt een stijve tokus van Kakkies ga maar in een van die topics posten.
Ik vind het opbouwend heel pover bij Nederland daarom zou ik graag Veltman zien die verdediging wel wat kwetsbaarder is maar die eerste helft was dieptriest.quote:Op zondag 15 juni 2014 11:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je bent gewoon totaal niet objectief als je zegt dat Veltman in de basis hoort te staan, nadat de verdediging het in zo'n extreme mate goed gedaan heeft.
Nogmaals: ten koste van wie?
Nogmaals: ten faveure van wie?quote:Op zondag 15 juni 2014 11:21 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ik vind het opbouwend heel pover bij Nederland daarom zou ik graag Veltman zien die verdediging wel wat kwetsbaarder is maar die eerste helft was dieptriest.
De Vrijquote:Op zondag 15 juni 2014 11:22 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nogmaals: ten faveure van wie?
We hoeven trouwens niet vanuit de achterste linie op te bouwen, daar zijn Janmaat en Blind voor. Die laatste deed dat overigens beter dan de eerste, al had Janmaat een wereldassist gehad, had de lat er niet tussen gezeten.
En sowieso, 90% van de aanval van Spanje liep over links, wat maakt dat je tegen Jordi Alba en nog zo'n mafklapper staat. Niet heel gek dat hij dan achterin relay geeft.
Vind Vlaar en BMI toch wel stukken beter dan De Vrij. Maar ik zou helemaal geen 5-3-2 meer spelen de rest van het toernooi.quote:
quote:
Ja man, stoppen met een systeem waarmee Spanje op een niet eerder voorgekomen manier weggespeeld isquote:Op zondag 15 juni 2014 11:24 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Vind Vlaar en BMI toch wel stukken beter dan De Vrij. Maar ik zou helemaal geen 5-3-2 meer spelen de rest van het toernooi.
Ben je nou zo dom? Ik neig naar welquote:Op zondag 15 juni 2014 11:25 schreef Helpmefok het volgende:
Sowieso, 5-1 winnen tegen alle verwachtingen in, alles potdicht houden (die penalty was immers geen penalty), Van Gaal die duidelijk maakt dat De Vrij het fantastisch gedaan heeft, lovende kritieken door heel de wereld, werkelijk elke persoon in de pers heeft moeten toegeven dat onze verdediging misschien wel beter is dan gedacht....
En wat doen de joden? Die roepen dat Veltman erin had moeten staan.![]()
Bespottelijk.
Lekker met 5 verdedigers spelen tegen Chili en Australiëquote:Op zondag 15 juni 2014 11:26 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja man, stoppen met een systeem waarmee Spanje op een niet eerder voorgekomen manier weggespeeld is![]()
![]()
![]()
TACTISCH WONDER!
Het functioneren van Blind is puur te danken aan dit systeem. Wat iedereen oprecht zou moeten verbazen, sinds dit wel de laatste positie is waar je zou verwachten dat Blind het goed doet. Maar juist vanuit hier is hij onvindbaar voor de tegenpartij, zoveel is duidelijk geworden.
Jij bent echt grappig in je naïviteit.
Goed idee man, nog meer aanvallende impulsen. Het feit dat Spanje 60% balbezit heeft en je alles dichthoudt, denk je niet dat dat iets zegt, pipo?quote:Op zondag 15 juni 2014 11:27 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ben je nou zo dom? Ik neig naar welIk zeg toch ook dat het helemaal niks met verdedigen te maken heeft dat heeft hij goed gedaan.
3 verdedigers. O naieve clown. Moet Bruno Martins Indi het nog een keer voor je uitleggen?quote:Op zondag 15 juni 2014 11:27 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Lekker met 5 verdedigers spelen tegen Chili en AustraliëNee dat is lekker wil je zeggen
quote:Er zijn veel reacties gekomen op het nieuwe spelsysteem van het Nederlands elftal. Bruno Martins Indi probeert in gesprek met het Algemeen Dagblad de gemoederen wat tot bedaren te brengen.
Voor velen lijkt het alsof we meer verdedigende zekerheid inbouwen, dit is echter niet het geval, aldus Martins Indi. Indi vindt het verre van een verdedigend systeem; er zijn eigenlijk maar drie verdedigers. Overlopen worden door de opkomende backs van bijvoorbeeld Spanje zal Oranje niet gebeuren volgens de verdediger. De opkomende backs zullen meteen naar binnen voetballen, want wij zetten daar druk.
Het nieuwe systeem vindt de mandekker dan ook verre van een ingrijpende verandering. Bij Feyenoord hebben we er voorafgaand aan de wedstrijd tegen FC Groningen slechts eenmaal op getraind. Als je het goed uitvoert kom je nooit 1 tegen 1 achterin, maar dit is bij 1-4-3-3 uiteraard ook het geval.
Ja 3 verdedigers inderdaadquote:Op zondag 15 juni 2014 11:28 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
3 verdedigers. O naieve clown. Moet Bruno Martins Indi het nog een keer voor je uitleggen?
[..]
http://nos.nl/video/646984-in-discussie-met-martins-indi.htmlquote:Op zondag 15 juni 2014 11:29 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ja 3 verdedigers inderdaadIs goed jonge
Ja inderdaad tegen Spanje een van de topfavoriete op het WK maar tegen Chili en Australië hoef je niet zo te spelen daar moet je gewoon 4-3-3 tegen spelen.quote:Op zondag 15 juni 2014 11:28 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Goed idee man, nog meer aanvallende impulsen. Het feit dat Spanje 60% balbezit heeft en je alles dichthoudt, denk je niet dat dat iets zegt, pipo?
Moet je vooral vol op de aanval gaan lopen. Weet je zeker dat ze overal tussendoor tikken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |