DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Een session ID hoeft niet encrypted te zijn. Het is slechts een id, bevat geen gevoelige informatie. Je wilt misschien wel een ssl-verbinding gebruiken om te voorkomen dat iemand het session ID steelt, al valt dat deels ook op te vangen door de ID te koppelen aan een IP inderdaad.
-edit- wat je ook kunt doen is de levensduur van een session ID beperken tot één request. Dan heeft het ook geen zin om deze te jatten.
[ Bericht 20% gewijzigd door KomtTijd... op 04-06-2014 21:26:52 ]
-edit- wat je ook kunt doen is de levensduur van een session ID beperken tot één request. Dan heeft het ook geen zin om deze te jatten.
[ Bericht 20% gewijzigd door KomtTijd... op 04-06-2014 21:26:52 ]
Ik gebruik altijd session_regenerate_id(). Dan maakt het al helemaal niet uit als iemand je sessie id heeft, want tegen die tijd is-ie al niet meer geldig.
Dus alleen telkens session_regenerate_id() aanroepen is voldoende? Bij mijn login zet ik het user_id in de sessie, het user_id encrypten en herhaaldeijk session_regenerate_id() aanroepen?
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
quote:Op woensdag 4 juni 2014 21:55 schreef zoem het volgende:
Encrypten? Je bedoelt waarschijnlijk hashen? Het zijn twee verschillende dingen.
Ja klopt.
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
Composer kan ook autoloaders maken voor bestanden die niet aan PSR-standaarden voldoen. Dat wordt uiteindelijk gewoon een array met als key de class name (inclusief eventuele namespace) en als value het pad waar de file staat die moet worden ingeladen.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:37 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tsja, maar dan heb je je project niet aan de PSR-standaarden.
Wie kan me uitleggen in normale taal wat kardinaliteit inhoud, ik zit nu met een kardinaliteit van 16 op een unique table is dit hoog laag? aangezien ik de Wikipedia pagina hierover half snap iets met orde en verbindingheid van de tabel?
Redacted
Het geeft aan hoe uniek bepaalde gegevens zijn. Bij een hoge waarde is iedere waarde in die kolom unieke, bij een lage zijn ze allemaal gelijk. De database gebruikt dit om bij het filteren/zoeken een beter "query plan" te vormen. In de praktijk wil je een hoge kardinaliteit om zo sneller te kunnen zoeken.quote:
Wie kan me uitleggen in normale taal wat kardinaliteit inhoud, ik zit nu met een kardinaliteit van 16 op een unique table is dit hoog laag? aangezien ik de Wikipedia pagina hierover half snap iets met orde en verbindingheid van de tabel?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik moet een functie alle elementen uit een Array en een String meegeven als argumenten, kan ik daar de functie call_user_func_array voor gebruiken op een manier? 
Alle elementen uit een Array meegeven lukt wel, alleen daarnaast nog een String meegeven krijg ik niet voor elkaar.
Alle elementen uit een Array meegeven lukt wel, alleen daarnaast nog een String meegeven krijg ik niet voor elkaar.
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
Je zou die string ook bij in de array kunnen stoppen, met array_unshift() of array_push()quote:Op donderdag 5 juni 2014 23:05 schreef esv7 het volgende:
Ik moet een functie alle elementen uit een Array en een String meegeven als argumenten, kan ik daar de functie call_user_func_array voor gebruiken op een manier?
Alle elementen uit een Array meegeven lukt wel, alleen daarnaast nog een String meegeven krijg ik niet voor elkaar.
Ty, heb hem werkend gekregen:).quote:
[..]
Je zou die string ook bij in de array kunnen stoppen, met array_unshift() of array_push()
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
Zojuist heb ik een nieuwe XAMPP gedownload, versie 1.8.3-4 waarbij stond php versie 5.5. Echter krijg ik nu wanneer ik phpversion() echo 5.4.22 te zien? Hoe krijg ik php versie 5.5?
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
Dat is wel erg vreemd. Als je kijkt naar de directory waar de XAMP-installatie van PHP staat, welk versienummer zie je dan? Weet je zeker dat je XAMP-server draait en niet wat anders? Oude installatie deinstalleren en even opnieuw proberen?quote:Op zondag 8 juni 2014 18:05 schreef esv7 het volgende:
Zojuist heb ik een nieuwe XAMPP gedownload, versie 1.8.3-4 waarbij stond php versie 5.5. Echter krijg ik nu wanneer ik phpversion() echo 5.4.22 te zien? Hoe krijg ik php versie 5.5?
Net even gekeken, ik had de nieuwe xampp in een andere folder geïnstalleerd, maar toen ik bij de phpinfo.php ging kijken zag ik dat die de php vanuit de eerder geïnstalleerde xampp pakte.quote:
[..]
Dat is wel erg vreemd. Als je kijkt naar de directory waar de XAMP-installatie van PHP staat, welk versienummer zie je dan? Weet je zeker dat je XAMP-server draait en niet wat anders? Oude installatie deinstalleren en even opnieuw proberen?
, dat terwijl die andere files wel uit de nieuwe xampp installatie pakt.
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
Voortaan gewoon je oude installatie helemaal verwijderen dus. Scheelt weer eventueel gezeur.quote:
[..]
Net even gekeken, ik had de nieuwe xampp in een andere folder geïnstalleerd, maar toen ik bij de phpinfo.php ging kijken zag ik dat die de php vanuit de eerder geïnstalleerde xampp pakte.
Yup,quote:
[..]
Voortaan gewoon je oude installatie helemaal verwijderen dus. Scheelt weer eventueel gezeur.
Heeft mij iets te lang geduurd
.
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
Overigens vind ik de anonieme functies in PHP 5+ erg goed werken. Je kunt nu netjes een array met functies maken. Erg handig voor het refactoren van switch-statements bijvoorbeeld.
Hoe moet ik dat zien?quote:
Overigens vind ik de anonieme functies in PHP 5+ erg goed werken. Je kunt nu netjes een array met functies maken. Erg handig voor het refactoren van switch-statements bijvoorbeeld.
Normaal zou je wellicht zoiets hebben:quote:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | <?php switch($string) { case "Dit": // Voer hier dingen uit break; case "Dat": // Voer hier dingen uit break; case "Bmgaegrmaegaermg": // Voer hier dingen uit break; } |
In plaats daarvan kun je een object maken met een array erin.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | <?php class Test { private $voorbeeld; public function __construct() { $voorbeeld = array('Dit' => function(){ // Voer hier dingen uit }, 'Dat' => function() { // Voer hier dingen uit }); } public function voerOpdrachtUit($string) { /* * Hiermee wordt de methode in de array aangeroepen. * Eventueel kun je ook parameters meegeven */ call_user_func($this->voorbeeld[$string]); } } |
Voordeel is dat je de array met functies uit kan breiden met andere zaken. Wil je bijvoorbeeld een property bij 'Dit' hebben, dan geef je simpelweg een array in een array mee.
Maar mooier kun je dit soort dingen doen met polymorfisme en het type achterhalen. Een abstracte superklasse en allemaal subklasses die de juiste methodes dan uitvoeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2014 19:24:13 ]
Ik zou dan toch gewoon gaan voor een class met verschillende functies en dan vanuit een case-statement een functie aanroepen. Dan is duidelijker wat er wordt aangeroepen als je de code leest (en dat doe je vaker dan schrijven).quote:
[..]
Normaal zou je wellicht zoiets hebben:
[ code verwijderd ]
In plaats daarvan kun je een object maken met een array erin.
[ code verwijderd ]
Voordeel is dat je de array met functies uit kan breiden met andere zaken. Wil je bijvoorbeeld een property bij 'Dit' hebben, dan geef je simpelweg een array in een array mee.
Maar mooier kun je dit soort dingen doen met polymorfisme en het type achterhalen. Een abstracte superklasse en allemaal subklasses die de juiste methodes dan uitvoeren.
Maar die desbetreffende switch kun je niet elders aanroepen. Zo'n array met methodes wel.quote:
[..]
Ik zou dan toch gewoon gaan voor een class met verschillende functies en dan vanuit een case-statement een functie aanroepen. Dan is duidelijker wat er wordt aangeroepen als je de code leest (en dat doe je vaker dan schrijven).
Waarom zou je dat willen?quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar die desbetreffende switch kun je niet elders aanroepen. Zo'n array met methodes wel.
Je moeder is een hamster
Nou.. Dezelfde condities zou je toch meerdere keren kunnen gebruiken? Hoef je niet op twee plaatsen dezelfde switch te gebruiken.quote:
