WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Vandaag zette Van Marwijk in het AD openlijk vraagtekens bij de keuze van V Gaal om Erik Pieters niet mee te nemen.
Zijn argumentatie was dat deze vrijwel een volledig seizoen gespeeld heeft in misschien wel de sterkste competitie ter wereld bij Stoke.
Terwijl zo'n Kongolo met net tien potjes ervaring in de Eredivisie wél mee mag naar Brazilië.
Alhoewel ik Kongolo en De Vrij zeker waardevolle spelers vind begrijp ik zijn punt wel in deze.
Stelling is: Had Pieters niet gewoon opgeroepen moeten worden, en wat is eigenlijk de reden voor zijn afwezigheid.
Zijn argumentatie was dat deze vrijwel een volledig seizoen gespeeld heeft in misschien wel de sterkste competitie ter wereld bij Stoke.
Terwijl zo'n Kongolo met net tien potjes ervaring in de Eredivisie wél mee mag naar Brazilië.
Alhoewel ik Kongolo en De Vrij zeker waardevolle spelers vind begrijp ik zijn punt wel in deze.
Stelling is: Had Pieters niet gewoon opgeroepen moeten worden, en wat is eigenlijk de reden voor zijn afwezigheid.
blablablabla
Ik ben het met V. Marwijk eens. Pieters staat ook in mijn basiselftal om dezelfde redenen. Hij is nooit in beeld geweest bij V. Gaal, net zoals V. Dijk en Douglas nooit een echte kans hebben gehad. Louis zal zijn redenen wel hebben. Volgens mij is het de beste (pure) linksback die Nederland heeft op dit moment.
Pieters 
Zo'n broodmongool nooit meer opstellen.
Zo'n broodmongool nooit meer opstellen.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Pieters past niet in het 5-3-2/3-5-2/3-4-3 systeem met aanvallende backs van van Gaal, omdat hij aanvallend niets toevoegt. Eigenlijk kan hij er sowieso niet zoveel van.
Serious?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:10 schreef escalatie het volgende:
Ik ben het met V. Marwijk eens. Pieters staat ook in mijn basiselftal om dezelfde redenen. Hij is nooit in beeld geweest bij V. Gaal, net zoals V. Dijk en Douglas nooit een echte kans hebben gehad. Louis zal zijn redenen wel hebben. Volgens mij is het de beste (pure) linksback die Nederland heeft op dit moment.
Ja, hij is gewoon basisspeler bij een Russische subtopper. Die competitie is sterker dan de Eredivisie tegenwoordig door de olie- en gasroebels die geïnvesteerd worden in buitenlandse spelers.quote:
Feyenoord ging in de EL nog kansloos onderuit tegen een Russische middenmoter.
Vooral in de 5-3-2 van V. Gaal zou hij denk ik prima passen. We zien hier natuurlijk niks van Rusland, maar V. Gaal had hem in ieder geval kunnen testen in de voorselectie. Hetzelfde geldt voor V. Dijk, Schotland is misschien nog slechter dan de Nederlandse competitie, maar geef zo'n jongen een kans op de training.
Je kunt moeilijk zeggen dat de Feyenoord-, Ajax- en PSV verdedigingen er solide uitzagen dit seizoen. Toch krijgen die jongens tenminste een eerlijke kans.
Ik ga er maar vanuit dat van Gaal zowel Douglas als van Dijk goed heeft bekeken voor hij zijn beslissing nam. Zou wel heel dom zijn om dat niet te doen.
Zelf had ik sowieso andere spelers opgeroepen, maar ik zie dan ook niet alle wedstrijden..
Zelf had ik sowieso andere spelers opgeroepen, maar ik zie dan ook niet alle wedstrijden..
Ga eens wegquote:
Van gaal is een randdebiel.
Kongolo dat zwakbegaafde kindsoldaatje in oranje opstellen
heeft die niet gedaan hoor.quote:
Ik ga er maar vanuit dat van Gaal zowel Douglas als van Dijk goed heeft bekeken voor hij zijn beslissing nam. Zou wel heel dom zijn om dat niet te doen.
Zelf had ik sowieso andere spelers opgeroepen, maar ik zie dan ook niet alle wedstrijden..
RED ONS HENNIEGOD
Tuurlijk zijn die gasten wel bekeken. v Gaal heeft er ook belang.bij dat de beste spelers in zijn selectie zitten. Maar het bevreemdt mij ook dat de in dit topic genoemde verdedigers niet bij de eerste 30 zaten, vraag me echt af wat die jongens in huidige selectie volgens van Gaal meer zouden hebben dan Douglas, Pieters en v Dijk.quote:
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Nee dat heeft die niet . Want ja , die waren in Nederland niet zo goed dus dan hoeft die ze ook niet .quote:
[..]
Tuurlijk zijn die gasten wel bekeken. v Gaal heeft er ook belang.bij dat de beste spelers in zijn selectie zitten. Maar het bevreemdt mij ook dat de in dit topic genoemde verdedigers niet bij de eerste 30 zaten, vraag me echt af wat die jongens in huidige selectie volgens van Gaal meer zouden hebben dan Douglas, Pieters en v Dijk.
RED ONS HENNIEGOD
Ah, je hebt hem gebeld?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:05 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Nee dat heeft die niet . Want ja , die waren in Nederland niet zo goed dus dan hoeft die ze ook niet .
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Kom op zeg , die man kiest gewoon veel liever voor spelers die het goed doen in de eredivisie .quote:
RED ONS HENNIEGOD
Hij heeft absoluut een voorkeur voor jonge spelers uit de eredivisie, dat is helemaal waar. Maar dat wil niet zeggen dat de andere opties niet bekeken zijn door hem of zijn staf.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Als die Douglas heeft bekeken , dan sporen die scouts nietquote:
Hij heeft absoluut een voorkeur voor jonge spelers uit de eredivisie, dat is helemaal waar. Maar dat wil niet zeggen dat de andere opties niet bekeken zijn door hem of zijn staf.
RED ONS HENNIEGOD
Dan mankeren ze wat aan hun ogen. Nog erger. Pieters en Emanuelson zijn beiden beter dan Blind en Komongolo. Douglas is beter dan de Vrij, Vlaar en Martins Indi.quote:
Hij heeft absoluut een voorkeur voor jonge spelers uit de eredivisie, dat is helemaal waar. Maar dat wil niet zeggen dat de andere opties niet bekeken zijn door hem of zijn staf.
Er zal wel een reden zijn dat van Gaal bewust niet gekozen heeft voor spelers als Emanuelson, van Dijk, Douglas en Pieters. Terwijl hij wel kiest voor spelers als de steeds minder spelende BMI, de matig verdedigende Blind en de onervaren Kongolo.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Autisme is de reden?quote:
Er zal wel een reden zijn dat van Gaal bewust niet gekozen heeft voor spelers als Emanuelson, van Dijk, Douglas en Pieters. Terwijl hij wel kiest voor spelers als de steeds minder spelende BMI, de matig verdedigende Blind en de onervaren Kongolo.
Op |
|
