Welkom bij het Roland Garros 2014 topic op FOK! Hier bespreken we de Franse Open kampioenschappen op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Wanneer: 25 mei-8 juni
Officiële site: Klik
Speelschema per dag: Klik
Lotingen: Klik
Live scores: Klik
Officiële app: Klik
TV:
-Nederland 1 (met o.a. Jan Roelfs!)
-Sporza (Één/Canvas)
-Eurosport
Poll: Wie wint Roland Garros 2014
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Stanislas Wawrinka
• David Ferrer
• Roger Federer
• Kei Nishikori
• Andy Murray
• Robin Haase
• Emile Schelvis
• Iemand anders, namelijk...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Roland Garros 2014
• Serena Williams
• Maria Sharapova
• La Ni
• Simona Halep
• Ana Ivanovic
• Agnieszka Radwanska
• Petra Kvitova
• Sam Stosur
• Iemand anders, namelijk...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Allez!
Oké, maar het blijft een voordeel voor Nadal als het zonnig en warm is. En vergeet niet dat Nadal twee van zijn laatste drie partijen met Ferrer heeft verloren.quote:Op maandag 2 juni 2014 23:22 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
vorig jaar ging het ook regenen en nadal mepte ferrer de baan af
waarvan 1 op indoorsquote:
[..]
Oké, maar het blijft een voordeel voor Nadal als het zonnig en warm is. En vergeet niet dat Nadal twee van zijn laatste drie partijen met Ferrer heeft verloren.
Niet mee eens! Een vochtige baan is trager en Nadal komt het best tot zijn recht op een zo traag mogelijke ondergrond.quote:
[..]
Oké, maar het blijft een voordeel voor Nadal als het zonnig en warm is. En vergeet niet dat Nadal twee van zijn laatste drie partijen met Ferrer heeft verloren.
Tegen Ferrer maakt het op zich niet uit of een baan snel of traag is, die speelt min of meer hetzelfde spelletje.
Op een vochtige baan zijn de ballen van Ferrer veel dwingender. Op een droge baan en met een warme temperatuur is het haast onmogelijk voor hem om genoeg winners te maken.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 09:15 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Niet mee eens! Een vochtige baan is trager en Nadal komt het best tot zijn recht op een zo traag mogelijke ondergrond.
Tegen Ferrer maakt het op zich niet uit of een baan snel of traag is, die speelt min of meer hetzelfde spelletje.
Andersom lijkt me.quote:
[..]
Op een vochtige baan zijn de ballen van Ferrer veel dwingender. Op een droge baan en met een warme temperatuur is het haast onmogelijk voor hem om genoeg winners te maken.
Warmer weer betekent dat de baan sneller is. Nadal zijn topspin is op een warme baan ook wel effectiever, maar tegen een Djoko of Ferrer heeft dat toch minder invloed. Die kunnen, met name op de backhand kant, wel met de topspin omgaan.
Maar Ferrer heeft de warmte en de snelheid van de baan juist nodig voor de snelheid van zijn spreiding.
Oeps typoquote:
[..]
Andersom lijkt me.
Warmer weer betekent dat de baan sneller is. Nadal zijn topspin is op een warme baan ook wel effectiever, maar tegen een Djoko of Ferrer heeft dat toch minder invloed. Die kunnen, met name op de backhand kant, wel met de topspin omgaan.
Maar Ferrer heeft de warmte en de snelheid van de baan juist nodig voor de snelheid van zijn spreiding.
, dat bedoelde ik iddAls het warm en droog is, pakt de baan Nadals spin veel beter en stuiteren ze voor tegenstanders op schouderhoogte of erboven. Vergeet ook niet zijn 'Save the balls' in de SF van RG 2013 tegen Djokovic. Als de ballen nat worden, gaat die spin van hem ook verloren.quote:
[..]
Niet mee eens! Een vochtige baan is trager en Nadal komt het best tot zijn recht op een zo traag mogelijke ondergrond.
[...]
in 2012 waren de ballen nat en nadal wonquote:
[..]
Als het warm en droog is, pakt de baan Nadals spin veel beter en stuiteren ze voor tegenstanders op schouderhoogte of erboven. Vergeet ook niet zijn 'Save the balls' in de SF van RG 2013 tegen Djokovic. Als de ballen nat worden, gaat die spin van hem ook verloren.
Ja nou, dan zeg ik toch niks meer.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:00 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
in 2012 waren de ballen nat en nadal won
SPOILER
maar het is waar tochquote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja nou, dan zeg ik toch niks meer.SPOILER
Ja.quote:
djokovic heeft altijd moeite met servebots en ik verwacht dat raonic max. 1 tei break gaat winnenquote:Op dinsdag 3 juni 2014 08:47 schreef Norrage het volgende:
Wel leuke potten vandaag. Ben benieuwd wat Raonic kan.
In 2012 waren de ballen nat, precies tijdens het moment dat Djokovic Rafa volledig van de baan mepte met 8 games op rij.quote:
[..]
Ja nou, dan zeg ik toch niks meer.SPOILER
Allemaal feliz cumpleaños met Nadals verjaardag. 28 jaar alweer. 
Hopelijk geeft hij zichzelf zondag een mooi verjaardagscadeau. seriously?quote:
Gefeliciteerd
http://siusopen.files.wor(...)4_10.jpg?w=610&h=443
Si señooooor.quote:
Muchus gracias. Feliz cumpleaños.quote:
Seksist. Haten op dunne tietjesquote:
Waar haat ik dan verrektesse hommoquote:
Kwartfinales bij de vrouwen, met een aantal verrassende namen waarbij de eindzege nog naar iedereen kan gaan, maar waar het niveau bij vlagen erg matig is.
Of de laatste acht bij de mannen, waar we al jaren de 'usual suspects' zien, de zege vrijwel zeker naar Djokovic of Nadal gaat, maar het niveau vaak torenhoog is.
Ik zou vrijwel altijd de ATP de voorkeur geven, maar de onvoorspelbaarheid in het vrouwenschema zorgt er toch voor dat ik het WTA toernooi dit jaar mee meer interesse volg.
Ik liever het herentennis. Een hoog niveau vind ik ook belangrijk. Het allerliefst kijk ik naar Nadal-Djokovic, omdat wat mij betreft het beste tennis oplevert dat er is.quote:
Wat heeft jullie voorkeur;
Kwartfinales bij de vrouwen, met een aantal verrassende namen waarbij de eindzege nog naar iedereen kan gaan, maar waar het niveau bij vlagen erg matig is.
Of de laatste acht bij de mannen, waar we al jaren de 'usual suspects' zien, de zege vrijwel zeker naar Djokovic of Nadal gaat, maar het niveau vaak torenhoog is.
Ik zou vrijwel altijd de ATP de voorkeur geven, maar de onvoorspelbaarheid in het vrouwenschema zorgt er toch voor dat ik het WTA toernooi dit jaar mee meer interesse volg.
Maar het damestennis begin ik weer leuk te vinden. Het heeft me jarenlang niet geïnteresseerd, met uitzondering van Bartoli.
Muguruza lijkt wat betreft haar gezicht een beetje op Sophie Marceau vind ik.
Dit.quote:
En dit ook. Bouchard vind ik qua manier van praten een beetje dertien in een dozijn. Niet op de WTA Tour, maar ze heeft iets standaards.quote:
Helemaal mee eens. Snap de hype rondom haar dan ook niet zo.quote:
En dit ook. Bouchard vind ik qua manier van praten een beetje dertien in een dozijn. Niet op de WTA Tour, maar ze heeft iets standaards.
Ze ziet er op zichzelf leuk uit, al vind ik het niet bijzonder. Beetje standaard Amerikaans (ik snap dat ze Canadees is, maar ook veel Amerikaanse meisjes zien er zo uit).quote:
[..]
Helemaal mee eens. Snap de hype rondom haar dan ook niet zo.
Ik zou haar doen.quote:
[..]
Ze ziet er op zichzelf leuk uit, al vind ik het niet bijzonder. Beetje standaard Amerikaans (ik snap dat ze Canadees is, maar ook veel Amerikaanse meisjes zien er zo uit).
Ik dacht dat hier een uiteenzetting over dikke vs dunne tieten zou volgenquote:
Wat heeft jullie voorkeur;
Kwartfinales bij de vrouwen, met een aantal verrassende namen waarbij de eindzege nog naar iedereen kan gaan, maar waar het niveau bij vlagen erg matig is.
Of de laatste acht bij de mannen, waar we al jaren de 'usual suspects' zien, de zege vrijwel zeker naar Djokovic of Nadal gaat, maar het niveau vaak torenhoog is.
Ik zou vrijwel altijd de ATP de voorkeur geven, maar de onvoorspelbaarheid in het vrouwenschema zorgt er toch voor dat ik het WTA toernooi dit jaar mee meer interesse volg.
.Ja, ik ook wel. Heb gewoon het idee dat zo'n Muguruza meer persoonlijkheid heeft dan zo'n standaard tienermeisje als Bouchard me lijkt.quote:
Ze straalt veel meer uit dan Bouchard.quote:
[..]
Heb gewoon het idee dat zo'n Muguruza meer persoonlijkheid heeft dan zo'n standaard tienermeisje als Bouchard me lijkt.
hmmquote:
Volgens Mariëtte Pakker wint Muguruza de set met 5-1.
Dat wijf is zoooo dom.quote:
6-1 Muguruza.
Volgens Mariëtte Pakker wint Muguruza de set met 5-1.
quote:
Waarom zijn veel van die vrouwen zo lang?
Die meisjes zijn tegenwoordig allemaal sterke reuzen...quote:
[..]
Waarom zijn veel van die vrouwen zo lang?
Waarom zit die er al eigenlijk zo lang. Ze kan er helemaal niks van.quote:
Ja, maar ik bedoel 1.88 m (Sharapova). Als ze dan hakken aanheeft van 12 cm is ze 2 meter.quote:
[..]
Die meisjes zijn tegenwoordig allemaal sterke reuzen...
Het enige wat ik kan bedenken is dat ze geen betere kunnen vinden. De enige Nederlandse commentator naar wie ik graag luister is Theo Bakker. Die vind ik inhoudelijk niet heel goed maar hij weet het wel leuk te brengen allemaal.quote:
[..]
Waarom zit die er al eigenlijk zo lang. Ze kan er helemaal niks van.
En bedankt danquote:
Nou, ik doe ook de TV aan hoor. 30-15 en twee dubbele fouten en een bal achter de lijn.
Jouw immer positieve posts zijn toch wel het hoogtepunt van iedere GS hoorquote:
Bij de nos werken alleen maar domme arrogante noobs.
quote:
[..]
Jouw immer positieve posts zijn toch wel het hoogtepunt van iedere GS hoor
Ik moet zeggen, mij viel ook al op dat het wedstrijdverloop van die wedstrijden erg op elkaar lijkt.quote:
Gaat Pakker nou echt Bertens - Petkovic vergelijken met deze wedstrijd?
Het ligt eraan wat de uitkomst is van de vergelijking.quote:
Gaat Pakker nou echt Bertens - Petkovic vergelijken met deze wedstrijd?
Goede eerste en slechte tweede van één van beide speelsters en omgekeerd, ja dat klopt. Maar dit is wel een heel ander niveau hoor.quote:
[..]
Ik moet zeggen, mij viel ook al op dat het wedstrijdverloop van die wedstrijden erg op elkaar lijkt.
Dat is absoluut waar natuurlijkquote:
[..]
Goede eerste en slechte tweede van één van beide speelsters en omgekeerd, ja dat klopt. Maar dit is wel een heel ander niveau hoor.
Al werd Bertens dus wel gebroken en Muguruza nu uiteindelijk niet.
Deuce en dan 2 DF
Valt me nog mee hoe erg de Fransen haar steunen.. Toch eigenlijk de enige Franstalige speelster nog.
Die ignorant Fransen komen er pas bij het post match interview achter dat ze de taal spreekt waarschijnlijkquote:
Bouchard pakt de eerste set in een tiebreak na een *5-2 achterstand.
Valt me nog mee hoe erg de Fransen haar steunen.. Toch eigenlijk de enige Franstalige speelster nog.
Of niet eens dan, want dat Quebecois schijnt nogal moeilijk te verstaan te zijn.quote:
[..]
Die ignorant Fransen komen er pas bij het post match interview achter dat ze de taal spreekt waarschijnlijk
Vier UEs van Maria op rij en toch de hold van Muguruza.
en dan magaruza de matc
Knap dat je op iemand wedt waarvan je de naam in twee pogingen niet goed kan spellen.quote:
sharapova mag deze set wel winnen
en dan magaruza de matc
schreeuw jij dan altijd de juiste naam tijdens de seksquote:
[..]
Knap dat je op iemand wedt waarvan je de naam in twee pogingen niet goed kan spellen.
Is deze wedstrijd als seks voor jou?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:32 schreef Tjacka het volgende:
[..]
schreeuw jij dan altijd de juiste naam tijdens de seks
Dan heb ik niks gezegd.
quote:
Niet zo moeilijk. Ik kreun ook harder dan een vliegtuig.
En setpoints tegen nu.
e: 2-6
En als ze niet zo doorgaat?quote:
muguruzu geeft mij een hoop euro's als ze zo door gaat
Je hebt toch op Muguruza gewed? Ze staat nu een break achter. Dat is dan toch juist geen $$$$$$?quote:
Ik hoop dat Muguruza wint trouwens hoor.
Speelt echt zwaar kut sinds die tiebreak.quote:
wat een hekel heb ik toch aan dat mens....als ze eens wat minder zou kreunen....Muguruza kan er ook wat van hoor.quote:
Maria
Niet zoals Sharapova.quote:
Leuk voor hem, maar mixed doubles is niet meer dan een veredelde exhibitie.quote:
Rojer door naar de halve finale van de mixed dubbel
Rojerquote:
Rojer door naar de halve finale van de mixed dubbel
Geldt ook voor Eurosport. Daar zitten ze al een kwartier te praten.quote:
De Spaanse schone Carla Suarez Navarro.quote:
O, en DF op matchpoint
Een Spaans jongetje met een slecht gebit.quote:
Oké.quote:
[..]
De Spaanse schone Carla Suarez Navarro.
[...]
Ja, dat was een beetje de orde van grootte waarin ik zat te denken.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:30 schreef Rosario het volgende:
[..]
Een Spaans jongetje met een slecht gebit.
Evgenia Bouchaar, die kent u niet dames en heren. WIJ kijken nu naar het wk hockey, want WE zijn daar goed in en dan kijken WIJ daar massaal naar. Mag ik dat zeggen? Ja dat mag ik zeggen.quote:
SPOILER
Verdascoquote:
De Spaanse mannen zijn mentaal wel een stukje beter zeg
Almagro
Eurosport laat het even daarna ook nog even zien. Bij Sporza zijn ze aan het begin van de derde set van Bouchard. Gaat goed.quote:
quote:
[..]
Evgenia Bouchaar, die kent u niet dames en heren. WIJ kijken nu naar het wk hockey, want WE zijn daar goed in en dan kijken WIJ daar massaal naar. Mag ik dat zeggen? Ja dat mag ik zeggen.SPOILER[ afbeelding ]
Ik bedoel natuurlijk de Spanjaarden in de QF'squote:
Op 
Jammer dat ze niet eerder knipten. Is dat Dimitrov?quote:
toch nog 30 winst met juiste voorspelling van de tweede setquote:
[..]
En als ze niet zo doorgaat?
[..]
Je hebt toch op Muguruza gewed? Ze staat nu een break achter. Dat is dan toch juist geen $$$$$$?
Ik hoop dat Muguruza wint trouwens hoor.
Doe je goed dan.quote:
[..]
toch nog 30 winst met juiste voorspelling van de tweede set
Heeft die goed gespeeld dit toernooi? Heb niks van hem gezienquote:
Ik zie Raonic wel winnen, eigenlijk....als iemand Djoko verslaat dit toernooi is hij het wel...
Je denkt dat Raonic meer kans heeft om van Djokovic te winnen dan Nadal?quote:
Ik zie Raonic wel winnen, eigenlijk....als iemand Djoko verslaat dit toernooi is hij het wel...
Voor zover Djokovic blessurevrij blijft en er geen calamiteiten zijn is de kans dat Djokovic wint 100%.quote:
Raonic kan wel één set of misschien twee pakken, maar uiteindelijk zal Djokovic wel winnen.
Ok, afgezien van Nadal dan.quote:
[..]
Je denkt dat Raonic meer kans heeft om van Djokovic te winnen dan Nadal?
Alles straight sets geloof ik, indrukwekkend. Maar weinig goede spelersquote:
[..]
Heeft die goed gespeeld dit toernooi? Heb niks van hem gezien
edit: ohnee, 5 sets tegen Simon
Zo ken ik je weer.quote:
Kans op een set wel, voor mijn part twee sets, maar niet om de wedstrijd te winnen.quote:
Als Raonic heeft goed gaat serveren heeftie een kansje. Maar ben bang dat Djoko dit met zn ogen dicht nog wint.
Ja, ik ook. Het lijkt daardoor vaak alsof er meer tennis te zien is dan in werkelijkheid, want je kijkt er toch maar één van de twee.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:03 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ik vind dat tegelijk plannen van de twee kwartfinales op een dag toch een behoorlijk vervelende traditie.
Ja, een half uur geleden.quote:
Op Oh, ik keek via Sporzaquote:
Ja, het is echt drama. Ze lieten op Eurosport twee minuten na afloop van de partij het laatste matchpoint zien, omdat ze te druk zaten te praten in de studio.quote:
quote:
Een zaadje moet altijd groeien, zo ook Berdych.
Hij wordt er ongeduldig van. Snap ik ook wel. Maar hij gaat hier niet verliezen nee.quote:
Djoko kan echt niet omgaan met big servers he.....altijd dezelfde wedstrijdpatronen...Djoko ziet er altijd onzeker uit en kan echt verliezen...maar zal wel niet gebeuren in best of 5.
Dat ligt niet aan jou, maar aan Raonic.quote:
Ligt het aan mij of is Raonic-Djokovic tot nu toe saai?
http://www.rolandgarros.c(...)oreboard:live_scores
Oké, gelukkig. Is bijna net zo saai als een Murray-Djokovicpartij.quote:
[..]
Dat ligt niet aan jou, maar aan Raonic.
Dat hebben ze toch al jaren?quote:
Net die slamtracker ontdekt maar dat is gaaf zeg.
http://www.rolandgarros.c(...)oreboard:live_scores
oh vast. Gebruiken commentatoren dit ook of hebben die een ander systeem?quote:
Ik denk dat ze bij de NOS gewoon een notitieboekje gebruiken.quote:
[..]
oh vast. Gebruiken commentatoren dit ook of hebben die een ander systeem?
Alles voor Gael.quote:
De OOP voor morgen is uit. Nadal-Ferrer als tweede op Lenglen (eerste partij is om 14.00 uur).
Ja. Kan leuk worden als Murray een beetje uitgedaagd wordt (doordat hij veel moet rennen en doordat Monfils naar het net komt.)quote:
haterquote:
[..]
Dat ligt niet aan jou, maar aan Raonic.
Allez pour Gaël, zoals de Fransen het zouden zeggen.quote:
quote:
Ik hoop dat Raonic na deze verliespartij stopt met tennis en in de bergen gaat wonen, waar hij niemand tot last is.
quote:
Ik hoop dat Raonic na deze verliespartij stopt met tennis en in de bergen gaat wonen, waar hij niemand tot last is.
In welk opzicht chockte hij? Hij stond toch niet voor?quote:
Hij zou goed hout kunnen hakken, zoveel is duidelijk.quote:
Ik hoop dat Raonic na deze verliespartij stopt met tennis en in de bergen gaat wonen, waar hij niemand tot last is.
Hij chockte de service veel in het net.quote:
[..]
In welk opzicht chockte hij? Hij stond toch niet voor?
Choken is niet om kunnen gaan met de spanning op een belangrijk moment. Daarvoor hoef je niet op voorsprong te staan.quote:
[..]
In welk opzicht chockte hij? Hij stond toch niet voor?
Laat Ambro je niet horen.quote:
[..]
Choken is niet om kunnen gaan met de spanning op een belangrijk moment. Daarvoor hoef je niet op voorsprong te staan.
Op het laatst chockte hij ook een beetje naar het net toe.quote:
[..]
Hij chockte de service veel in het net.
Is dat echt zo? Ik dacht dat het alleen gold voor een voorsprong.quote:
[..]
Choken is niet om kunnen gaan met de spanning op een belangrijk moment. Daarvoor hoef je niet op voorsprong te staan.
Ja, ik wou het nquote:
et zeggen.Ja, waarschijnlijk op Eurosport 2. Als je dat niet hebt, kun je hier kijken.quote:
Word de wedstrijd van morgen Nadal - Ferrer live ergens uitgezonden? Zoja waar?
De meningen zijn vaak verdeeld, maar daar begrijp ik weinig van. Als jij bijvoorbeeld altijd prima speelt tot en met de halve finale en keer op keer geen bal goed raakt in de finale ben je toch ook gewoon een choker? Daar hoef je geen voorsprong voor te hebben gehad. Een dubbele fout op BP tegen is vaak ook gewoon een choke moment.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is dat echt zo? Ik dacht dat het alleen gold voor een voorsprong.
[..]
Ja, ik wou het n
Als je het woord choke opzoekt bij de sport definitie staat er ook dit, wat in mijn ogen de lading dekt:
. to become too tense or nervous to perform well: Our team began to choke up in the last inning.
Dankje, gelukkig hebben wij datquote:
[..]
Ja, waarschijnlijk op Eurosport 2. Als je dat niet hebt, kun je hier kijken.
Gulbis heeft in mijn ogen ook wel veeeeeeeeeeeel meer talent.quote:
gulbis eindelijk zijn potentieel aan het waarmaken. gaan we dat met de bakker ook nog meemaken vraag ik me ten zeerste af....
Maar dat de baan sneller is, is toch juist in Nadals voordeel? Ik bedoel, Nadal wil altijd dat het zonnig is omdat de bal dan sneller door de lucht gaat en de ballen hoger opstuiteren; dan gaat het toch ook sneller?quote:
Nadal - Ferrer dus op het veel snellere Lenglen. Alle kleine beetjes helpen voor Ferrer. Al zal het in een BO5 niet veel uitmaken denk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 03-06-2014 19:42:30 ]
en waarom is Lenglen nu weer sneller?quote:
Nadal - Ferrer dus op het veel snellere Lenglen. Alle kleine beetjes helpen voor Ferrer. Al zal het in een BO5 niet veel uitmaken denk ik.
dat wel, maar de bakker hoort met zijn kwaliteiten zeker in de buurt van de top 30 te staan.quote:
[..]
Gulbis heeft in mijn ogen ook wel veeeeeeeeeeeel meer talent.
Omdat Fransenquote:
Waarom speelt nadal in godsnaam op lenglen?
Twee kwartfinales tegelijk: is traditie en Monfils is Frans.quote:
Waarom speelt nadal in godsnaam op lenglen?
Omdat Monfilsquote:
Waarom speelt nadal in godsnaam op lenglen?
Jezus christus zeg, de finalisten van vorig jaar op Lenglen
Inderdaad slaat helemaal nergens op.quote:
[..]
Omdat Monfils
Jezus christus zeg, de finalisten van vorig jaar op Lenglen
Wie maakt de meeste kans nadal of ferrer?
Kans dat Nadal wint is ongeveer 75/80%quote:
[..]
Inderdaad slaat helemaal nergens op.
Wie maakt de meeste kans nadal of ferrer?
Dat zeg ik toch ook?quote:
[..]
Maar dat de baan sneller is, is toch juist in Ferrers voordeel?
. Alle kleine beetjes helpen voor Ferrer.Geen idee. Maar het is blijkbaar zo. En flink sneller ook volgens spelers.quote:
[..]
en waarom is Lenglen nu weer sneller?
prachtigquote:
[..]
Omdat Monfils
Jezus christus zeg, de finalisten van vorig jaar op Lenglen
Het was ook een kutfinalequote:
[..]
Omdat Monfils
Jezus christus zeg, de finalisten van vorig jaar op Lenglen
Oh rly?
Tja, dat probleem heeft Karlovic en meerdere mate. En Isner heeft dat ook wel erg. Raonic is nog wel iets beter in de rally iig.quote:
Raonic service is t enigste sterkste punt wat die heeft.. Wat n houthakker
Veegpartij lijkt me sterk. Gulbis heeft een te sterke service.quote:
Op zo'n moment denk je dat Gulbis - Djokovic best een mooie pot kan gaan worden. Zul je zien dat 't een flinke veegpartij wordt.
Dat gaat niet gebeurenquote:
Ik hoop dat Raonic na deze verliespartij stopt met tennis en in de bergen gaat wonen, waar hij niemand tot last is.
Milos 
Raonic ook.quote:
En de break. Dit moet de wedstrijd zijn.
[..]
Veegpartij lijkt me sterk. Gulbis heeft een te sterke service.
Dit is ook geen veegpartij.quote:
En jezus christus, Berdych
Is al het hele toernooi slecht trouwens, dus niet echt een verrassing.
Vind ik wel ondanks de set standen. Heb geen moment het idee gehad dat Raonic ook maar een kans zou maken.quote:
Ja hoorquote:
Tja, dat is jouw mening. Hij is wel fout.quote:
[..]
Vind ik wel ondanks de set standen. Heb geen moment het idee gehad dat Raonic ook maar een kans zou maken.
De 1e set was wel even penibel hoor. BP Raonic, Djoko maakte veel fouten, etc...Absoluut geen veegpartij.quote:
[..]
Vind ik wel ondanks de set standen. Heb geen moment het idee gehad dat Raonic ook maar een kans zou maken.
Gulbis in de top 10 met deze overwinning, trouwens.
Als Monfils niet opeens het toernooi wint, haha, maar daar geloof ik ook niet echt inquote:
Djokovic en sets uitserveren.
Gulbis in de top 10 met deze overwinning, trouwens.
Hij werd nonchalant....
Vond ik inderdaad niet de moeite om te noemen.quote:
[..]
Als Monfils niet opeens het toernooi wint, haha, maar daar geloof ik ook niet echt in
gewelige van gulbis en nib voor djokovic
ik vind hem ook vervelend maar hij wel een baasquote:
Ben ik de enige die Gulbis een vervelend mannetje vind?
zijn interviews
Nu gewoon kwartfinale RG. Vorige week 2e toernooiwinst op rij. Leuk voor haar
Sorry, ik moet beter opletten als ik post. Ik bedoelde: Maar dat de baan sneller is, is toch juist in Nadals voordeel? Ik bedoel, Nadal wil altijd dat het zonnig is omdat de bal dan sneller door de lucht gaat en de ballen hoger opstuiteren; dan gaat het toch ook sneller?quote:
[..]
Dat zeg ik toch ook?
[..]
De meeste partijen die veelbelovend waren vielen uiteindelijk tegen. Federer-Gulbis was nog wel aardig. Maar ik bedoel, Djokovic-Tsonga en Djokovic-Raonic beloofden toch wel enigszins spectaculair te worden.quote:
Op zo'n moment denk je dat Gulbis - Djokovic best een mooie pot kan gaan worden. Zul je zien dat 't een flinke veegpartij wordt.
Wat slecht zeg....
Hij is er qua persoonlijkheid wel veel leuker op geworden. Sportief, grappig, kei-cool met zijn kledingkeuze...maar qua tennis??? Het is wat constanter...maar man man man....dit mag toch gewoon niet? Hij slaat elke 2 bal gewoon 2 meter de baan uit.
Ik ook niet nee. Ranonic zelf ook niet ben ik bang.quote:
[..]
Vind ik wel ondanks de set standen. Heb geen moment het idee gehad dat Raonic ook maar een kans zou maken.
Ja, was jammer.quote:
Was is NIB?quote:gewelige van gulbis en nib voor djokovic
Ik moet er elke keer weer om lachen als ik hem zie.quote:
Ik bedoel NIDquote:
[..]
Ja, was jammer.
[..]
Was is NIB?
[..]
Ik moet er elke keer weer om lachen als ik hem zie.
Een van de weinige echte helden van de Tour wat mij betreft. Veel van de toppers zijn saai, en dan heb je nog wat clowns zoals Monfils en Fognini. Een andere held is Karlovic, maar dat is weer geen topper te noemen.quote:
Ben ik de enige die Gulbis een vervelend mannetje vind?
Denk als ik dit zo zie dat Djoko korte metten gaat maken met Gulbis. Maximaal die zwakkere forehand uitbuiten.
Een speler met ballen en praatjes die het nu ook eens waarmaakt. Alleen die forehand he.... Oké. Nee, inderdaad.quote:
Tenzij Monfils RG wint. Dus neequote:
Jaquote:
Volgens mij wel hoor, tenzij de Eurosportcommentator het mis heeft.quote:
.Over helden gesproken.
Ja, zeker. Hopelijk is het morgen leuker.quote:
Oké, da's dan een beetje theoretische mogelijkheid, want dan moet hij waarschijnlijk achtereenvolgens van Murray, Nadal en Djokovic winnen.quote:
Gulbis inderdaad op 10 nu in de ranking die na RG uitkomt. Met idd als enige kanttekening dat Monfils er nog net overheen kan komen als hij het toernooi wint
Welkom in de top 10 dus, Ernests!quote:
Gulbis inderdaad op 10 nu in de ranking die na RG uitkomt. Met idd als enige kanttekening dat Monfils er nog net overheen kan komen als hij het toernooi wint
Wat is het met al die spelers die zo laat in hun carrière opeens bij de top komen. Wawrinka en Gulbis komen in me op maar zo zijn er volgens mij nog een stuk of vier.quote:
[..]
Welkom in de top 10 dus, Ernests!
dopingquote:
[..]
Wat is het met al die spelers die zo laat in hun carrière opeens bij de top komen. Wawrinka en Gulbis komen in me op maar zo zijn er volgens mij nog een stuk of vier.
Tsjah, zo zal het ook gaan met Haase, de Bakker, Sijsling en Huta Galung ben ik bangquote:
[..]
Wat is het met al die spelers die zo laat in hun carrière opeens bij de top komen. Wawrinka en Gulbis komen in me op maar zo zijn er volgens mij nog een stuk of vier.
Ik zou ervoor tekenen als ik hen was.quote:
[..]
Tsjah, zo zal het ook gaan met Haase, de Bakker, Sijsling en Huta Galung ben ik bang
Goede vraag.quote:
[..]
Wat is het met al die spelers die zo laat in hun carrière opeens bij de top komen. Wawrinka en Gulbis komen in me op maar zo zijn er volgens mij nog een stuk of vier.
Ik heb eens een statistiekje gezien van de gemiddelde leeftijd van de ATP top 100. Die is sinds de eeuwwisseling met sprongen omhoog gegaan.
De verklaring hiervoor heb ik niet, maar zal te maken hebben met betere medische begeleiding, waardoor je langer kan blijven spelen. Betere conditie en krachtiger spelers, waardoor het gat met de junioren heel groot is geworden.
En het anti-dopingbeleid van de ATP en ITF is inderdaad een lachertje. Er staat spelers die het zich kunnen veroorloven maar weinig in de weg om zich goed te prepareren voor bepaalde toernooien.
Maar dat is een discussie voor een ander draadje.
Tja, van Murray en Rafa zou hij kunnen winnen, maar tegen Djoko zal hij geen schijn van kans hebben.quote:
[..]
Oké, da's dan een beetje theoretische mogelijkheid, want dan moet hij waarschijnlijk achtereenvolgens van Murray, Nadal en Djokovic winnen.
quote:
[..]
Tja, van Murray en Rafa zou hij kunnen winnen, maar tegen Djoko zal hij geen schijn van kans hebben.
Wat misschien ook meespeelt is dat spelers zien dat hun collega's van 30 gewoon doorgaan en denken 'Dat kan ik ook' en dat daardoor de 'pensioengerechtigde tennisleeftijd omhoog gaat. Wat dat laatste betreft, vroeger waren er volgens mij veel mensen die 65 werden en vervolgens een lange beige jas kochten, een beetje voorover gingen lopen en maar niet zoveel inspannende dingen deden. Dat wordt het een selffulfilling prophecy.quote:
[..]
Goede vraag.
Ik heb eens een statistiekje gezien van de gemiddelde leeftijd van de ATP top 100. Die is sinds de eeuwwisseling met sprongen omhoog gegaan.
De verklaring hiervoor heb ik niet, maar zal te maken hebben met betere medische begeleiding, waardoor je langer kan blijven spelen. Betere conditie en krachtiger spelers, waardoor het gat met de junioren heel groot is geworden.
[...]
Wat maakt dat je dat zegt? Waarom zou hij wel van Nadal maar niet van Djokovic kunnen winnen?quote:
[..]
Tja, van Murray en Rafa zou hij kunnen winnen, maar tegen Djoko zal hij geen schijn van kans hebben.
Als je als tennisser op je 30e door kan gaan, dan doe je dat toch? Voor een top 50 speler is de ATP tour een lucratieve business. Ik denk dus dat als spelers voorheen door konden gaan (Lendl en Connors deden dit ook, among others), dan zouden ze dit wel hebben gedaan.quote:
[..]
Wat misschien ook meespeelt is dat spelers zien dat hun collega's van 30 gewoon doorgaan en denken 'Dat kan ik ook' en dat daardoor de 'pensioengerechtigde tennisleeftijd omhoog gaat. Wat dat laatste betreft, vroeger waren er volgens mij veel mensen die 65 werden en vervolgens een lange beige jas kochten, een beetje voorover gingen lopen en maar niet zoveel inspannende dingen deden. Dat wordt het een selffulfilling prophecy.
Tennis is (en was) nou eenmaal een zeer blessuregevoelige sport.
[ Bericht 3% gewijzigd door PippenScottie op 03-06-2014 22:37:00 ]
De FedFan blijft een jonge God die het leven bij de hoorn neemt vanachter zijn PCquote:
[..]
Wat misschien ook meespeelt is dat spelers zien dat hun collega's van 30 gewoon doorgaan en denken 'Dat kan ik ook' en dat daardoor de 'pensioengerechtigde tennisleeftijd omhoog gaat. Wat dat laatste betreft, vroeger waren er volgens mij veel mensen die 65 werden en vervolgens een lange beige jas kochten, een beetje voorover gingen lopen en maar niet zoveel inspannende dingen deden. Dat wordt het een selffulfilling prophecy.
Zoals je weet hoop ik echt dat Rafa weer wint. Maar voor mij is Djoko ook op gravel gewoon echt de beste. Nadal wint de laatste tijd ook zelden meer van Djoko. Vorig jaar in de halve finale toevallig wel, maar daar kroop hij echt door het oog van de naald.quote:
[..]
Wat maakt dat je dat zegt? Waarom zou hij wel van Nadal maar niet van Djokovic kunnen winnen?
Ik hoop dat je troltquote:
[..]
Tja, van Murray en Rafa zou hij kunnen winnen, maar tegen Djoko zal hij geen schijn van kans hebben.
Ja, natuurlijk. Maar er is ook een bepaalde verwachting vanuit de omgeving van spelers die een bepaalde druk creëert. Als je de 30 passeert beginnen mensen toch te vragen of het niet eens tijd wordt om te stoppen. Ik zou me er niks van aantrekken en dat geldt natuurlijk voor meer mensen maar er zijn er genoeg die dat wel doen. Ook bij werken in het algemeen is dat volgens mij zo. Als je 70 bent en nog werkt, vragen ook steeds meer mensen of je niet eens gaat stoppen. Als je op hoge leeftijd nog werkt, kunnen mensen dat raar vinden en kan het ertoe leiden dat mensen buiten de boot vallen.quote:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 3 juni 2014 22:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als je als tennisser op je 30e door kan gaan, dan doe je dat toch? Voor een top 50 speler is de ATP tour een lucratieve business. Ik denk dus dat als spelers voorheen door konden gaan (Lendl en Connors deden dit ook, among others), dan zouden ze dit wel hebben gedaan.
Tennis is (en was) nou eenmaal een zeer blessuregevoelige sport.
Dat klopt helemaal. Ben wel vandaag nog buiten geweest en ik moet zeggen, ook dat beviel me prima.quote:
[..]
De FedFan blijft een jonge God die het leven bij de hoorn neemt vanachter zijn PC
Ja, klopt. Ik hop dat hij zich op die baan nog een beetje onoverwinnelijk voelt, net zoals Federer dat op Wimbledon een tijd had tegen Nadal.quote:
[..]
Zoals je weet hoop ik echt dat Rafa weer wint. Maar voor mij is Djoko ook op gravel gewoon echt de beste. Nadal wint de laatste tijd ook zelden meer van Djoko. Vorig jaar in de halve finale toevallig wel, maar daar kroop hij echt door het oog van de naald.
Die gasten zijn ook allemaal al 23, 24, 25 jaar.quote:
Gulbis, Nishikori, Dimitrov, toch wel het seizoen van wat nieuwe mannen die de poort eindelijk open hebben gedaan. En dan Raonic die de kwartfinale bereikt, ook een barrière voor hem.
En van een echte doorbraak wil ik ook nog niet spreken. Geleidelijke progressie, maar nog altijd een straatlengte achter qua ranking op de absolute top.
Dat vind ik ook zo apart. Ze breken alemaal zo laat door.quote:
[..]
Die gasten zijn ook allemaal al 23, 24, 25 jaar.
En van een echte doorbraak wil ik ook nog niet spreken. Geleidelijke progressie, maar nog altijd een straatlengte achter qua ranking op de absolute top.
ze zullen in medialand eens een keer niet doorslaan na een aardig succesje. ik wil ook niks aan haar prestatie afdoen hoor, maar je moet het natuurlijk wel in perspectief zien. kijk naar de tegenstanders die ze gehad heeft. daar zat geen ene (sub)topper bij van wie ze won. op die russin na dan maar die raakte geblesseerd. dus wees voorzichtig met te veel optimisme.
Maar goed, bij toptennis zal het allemaal wel een stuk blessuregevoeliger zijn.
Zelf denk ik het huidige toptennis nog veel meer fysiek is geworden de laatste jaren. Het spel (de ballen?) is wat vertraagd, waardoor servicekanonnen wat minder aanwezig zijn. Het verschil tussen de baansoorten is verkleind, waardoor je minder tennisspecialisten ziet.
Tegenwoordig moet je wel (als topper zijnde) de rally vanaf de baseline aangaan en kan je niet verwachten dat je makkelijk een winner kan slaan elke keer. Je zal de tegenstander uit moeten manoevreren (schaaktennis).
Het is niet voor niets dat de huidige top juist in verdedigend (ook in de return) opzicht fenomenaal zijn.
Daarnaast zitten de toppers elkaars niveau ook nog eens te verbeteren.
Bij de dames zie trouwens nog wel nieuwe jonkies aantreden met namen als Bouchard en Muguruza.
Meisjes zijn eerder volgroeid en de huidige damestop is ook niet echt stabiel te noemen.
In verdedigend opzicht zijn veel tennisdames ook zwak te noemen. Ze weten vaak wel goed hoe ze een bal hard moeten slaan, maar het loopwerk wil wel eens mankementen vertonen en tactisch inzicht is soms dramatisch slecht.
Marcella Mesker bedoelde het dan ook als geuzennaam, zo staat het in haar blog.quote:
http://nos.nl/artikel/656448-kiki-bertens-de-blonde-serena.html
ze zullen in medialand eens een keer niet doorslaan na een aardig succesje. ik wil ook niks aan haar prestatie afdoen hoor, maar je moet het natuurlijk wel in perspectief zien. kijk naar de tegenstanders die ze gehad heeft. daar zat geen ene (sub)topper bij van wie ze won. op die russin na dan maar die raakte geblesseerd. dus wees voorzichtig met te veel optimisme.
De definitie van geuzennaam volgens Wikipedia is: Een geuzennaam is een erenaam die men zichzelf geeft, terwijl deze oorspronkelijk door anderen als scheld- of spotnaam werd gebruikt.
Het lijkt mij niet dat Marcella het zo bedoelt heeft, maar ik snap haar bedoeling wel, geloof ik.
Bertens is echt een goede, ik dacht dat ze dik de boot in zou gaan tegen Petkovic, maar ze is nog veel beter dan ik dacht. Ik verwacht binnen nu en 3 jaar een top 10 notering voor haar.