F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Heel leuk allemaal, lotte, maar hoe zit het nou met je neefje?! (Andere topic)quote:Op zaterdag 31 mei 2014 13:57 schreef -Lotte- het volgende:
We zitten nu in een definitiekwestie
Wikipedia beschrijft een wonder als "een zeer indrukwekkende en rationeel (schijnbaar) onverklaarbare gebeurtenis."
Nee, in iedergeval niet in Nederland. Iets wat zo ver van ons weg zit zullen we altijd wegwuifen. Je zal wel wat anders gezien hebben, je zal wel hallucineren etc. Mocht je het gefilmd hebben, dan is het bewerkt. Iets wat zo ver van ons dagelijks leven afstaat wordt maar door weinig mensen geloofd.quote:
[..]
Niets
En dit is niet gebeurd, ik ben alleen benieuwd hoe men zou reageren als het wel zou gebeuren. Kunnen wij sceptici open staan voor een wonder.
Ik zou persoonlijk vermoeden dat ik in een soort verborgen camera programma beland zou zijn. Lang leve de huidige media
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Is "ik kan dit niet verklaren" ook een optie?quote:
Je zal wel wat anders gezien hebben, je zal wel hallucineren etc. Mocht je het gefilmd hebben, dan is het bewerkt.
Het is in mijn ogen een standpunt dat veel te vaak wordt vergeten. Een verklaring invullen is tenslotte geen plicht!
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is grappig, ik werk als wetenschapper en de "ik kan dit niet verklaren" gebruik ik zo vaak, zelfs als ik iets gewoon zie gebeuren wat ik niet begrijp. En dan toch kan ik niet zeggen of ik het in dit geval ook zou kunnen, het staat te ver van me af. Omdat ik niet geloof denk ik dat ik niet voor zo een wonder open zou staan. En daar zou nou juist het probleem in zitten waarom ik dit niet als optie zie. Hoe jammer het ook is.quote:
[..]
Is "ik kan dit niet verklaren" ook een optie?
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Is "dit is een wonder" niet net zo goed het invullen van een verklaring, of in elk geval het doen van een aanname?quote:
[..]
Het is grappig, ik werk als wetenschapper en de "ik kan dit niet verklaren" gebruik ik zo vaak, zelfs als ik iets gewoon zie gebeuren wat ik niet begrijp. En dan toch kan ik niet zeggen of ik het in dit geval ook zou kunnen, het staat te ver van me af. Omdat ik niet geloof denk ik dat ik niet voor zo een wonder open zou staan. En daar zou nou juist het probleem in zitten waarom ik dit niet als optie zie. Hoe jammer het ook is.
Zoals ik ook zeg in mijn post van 31 mei 14:08, iets een "wonder" noemen betekent vaak meer dan "ik begrijp dit niet". Maar wat het dan precies betekent blijft over het algemeen in nevelen gehuld... en dan zeg ik: noem het gewoon onbegrip, dat is tenminste duidelijk en daarmee laat je - impliciet - alle mogelijkheden open.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Tja, op die manier bestaan wonderen wel.quote:
We zitten nu in een definitiekwestie
Wikipedia beschrijft een wonder als "een zeer indrukwekkende en rationeel (schijnbaar) onverklaarbare gebeurtenis."
Maar bovennatuurlijke hypotheses/verklaringen zoals wonderen hebben alleen nut als emotionele verdediging wanneer je er niet tegen kunt dat je iets niet weet of kunt verklaren.
Dan zeg je gewoon dat god een wonder heeft verricht en dat alleen heel wijze mensen -zoals jij- dat kunnen begrijpen en dan hoef je verder niet meer na te denken.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Zwartkijkenquote:
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
quote:
Hoe zou ik reageren op een hypothetische situatie dat nooit op deze wijze zal plaatsvinden? Niet.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
God bless youquote:
Het zou me meteen denken aan:
Hallelujah!
Met goede trucage zou je deze situatie wel kunnen nabootsen.quote:
Hoe zou ik reageren op een hypothetische situatie dat nooit op deze wijze zal plaatsvinden? Niet.
ROBODEMONS..................|:(
Opstijgen ook echt. 
.
Toen brak hij zijn nek aan het plafond van het winkelcentrum zeker en flikkerde weer terug zijn rolstoel in.
. Toen brak hij zijn nek aan het plafond van het winkelcentrum zeker en flikkerde weer terug zijn rolstoel in.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Nabootsen, maar niet verwerkelijken. Het punt was dat het om een werkelijk wonder zou gaan.quote:
[..]
Met goede trucage zou je deze situatie wel kunnen nabootsen.
"If it is real, the kind of magic that can actually be done, it is not 'real magic'."quote:
[..]
Nabootsen, maar niet verwerkelijken. Het punt was dat het om een werkelijk wonder zou gaan.
Het is een rode draad in veel zaken waarvan mensen menen dat ze fundamenteel onverklaarbaar zijn. Het is bijvoorbeeld ook een issue bij zoiets als 'bewustzijn'.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is het lastige, de nabootsing is geen wonder, het werkelijke ook niet. Beide zijn niet metafysisch en bij een wonder is dat een vereiste. Vandaar dat de wonder niet kan bestaan, behalve in de verbeelding.quote:
Als het werkelijk gebeurt is er nog maar weinig wonderlijks aan, anderzijds.
Als ik er 100% zeker van zou zijn dat het echt is geweest dan zou ik niet langer bang zijn voor de dood...
...of voor wat dan ook...
...met alle (waarschijnlijk vooral positieve) gevolgen van dien.
...of voor wat dan ook...
...met alle (waarschijnlijk vooral positieve) gevolgen van dien.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
|
|
