Welkom bij het Roland Garros 2014 topic op FOK! Hier bespreken we de Franse Open kampioenschappen op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Wanneer: 25 mei-8 juni
Officiële site: Klik
Speelschema per dag: Klik
Lotingen: Klik
Live scores: Klik
Officiële app: Klik
TV:
-Nederland 1 (met o.a. Jan Roelfs!)
-Sporza (Één/Canvas)
-Eurosport
Poll: Wie wint Roland Garros 2014
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Stanislas Wawrinka
• David Ferrer
• Roger Federer
• Kei Nishikori
• Andy Murray
• Robin Haase
• Iemand anders, namelijk...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Roland Garros 2014
• Serena Williams
• Maria Sharapova
• La Ni
• Simona Halep
• Ana Ivanovic
• Agnieszka Radwanska
• Petra Kvitova
• Sam Stosur
• Iemand anders, namelijk...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Allez!
Al heeft Maria nog totaal geen tegenstand gehad dit toernooi.
Bedoel je dat dat haar kans om te winnen misschien verkleint, omdat ze nog niet getest is?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 17:22 schreef Ambrosius het volgende:
Maria toch wel duidelijk de grootste kanshebber nu, samen met Halep.
Al heeft Maria nog totaal geen tegenstand gehad dit toernooi.
Denk meer dat het onduidelijk hoe goed ze echt is dit toernooi.quote:
[..]
Bedoel je dat dat haar kans om te winnen misschien verkleint, omdat ze nog niet getest is?
Verder nog nergens te zien, hopelijk straks op Eurosport. Wel te zien op http://nos.nl/dossier/645737-roland-garros-2014/tab/907/live/.We kunnen Sesamstraat toch niet missen?quote:
De NOS stopt maar midden in de vijfde game van Tsonga-Janowicz.
Nou, ik wel. Dat interesseert me werkelijk niet.quote:
[..]
We kunnen Sesamstraat toch niet missen?
Eigenlijk raar dat dat niet op NL3 kan.quote:
[..]
Nou, ik wel. Dat interesseert me werkelijk niet.
Ja, het is heel primitief georganiseerd allemaal. Echt van die jaren 50-logica.quote:
[..]
Eigenlijk raar dat dat niet op NL3 kan.
Is natuurlijk niet de schuld van de NOS dat ze gewoon de zendtijd niet krijgen.quote:
De NOS stopt maar midden in de vijfde game van Tsonga-Janowicz.
Misschien niet, maar ik vind het zo ouderwets dat ze het niet elders op tv kunnen uitzenden. Waarom is er niet een extra kanaal om in dat soort situaties een uitkomst te bieden?quote:
[..]
Is natuurlijk niet de schuld van de NOS dat ze gewoon de zendtijd niet krijgen.
Je hebt deze zenderquote:
[..]
Misschien niet, maar ik vind het zo ouderwets dat ze het niet elders op tv kunnen uitzenden. Waarom is er niet een extra kanaal om in dat soort situaties een uitkomst te bieden?
, alleen ik heb er nooit een link van kunnen vindenOké, en die is gewoon beschikbaar via het basispakket van digitale zenders?quote:
[..]
Je hebt deze zender[ afbeelding ] , alleen ik heb er nooit een link van kunnen vinden
Dat is gewoon Politiek24, nu NPO Politiek, die tijdens het zomerreces op een sportprogrammering overgaat.quote:
[..]
Je hebt deze zender[ afbeelding ] , alleen ik heb er nooit een link van kunnen vinden
Tsonga-Janowicz kan een lekkere partij worden.
Ja, graag een mooie vijfsette die Janowicz wint.quote:
[...]
Tsonga-Janowicz kan een lekkere partij worden.
Dit.quote:
Op Pas 3 punten gemaakt in de tweede setquote:
Ik vind het zielig voor Ormaechea
Tsonga-Janowicz kan een lekkere partij worden.
.. 6-0 6-0.Dubbele bagel
Chanant.
Ja iddquote:
Al ben ik ook nooit blij met ons eigen publiek hoor luid als 'we' voorstaan, compleet stil bij achterstand.
Gaan lopen en praten op momenten dat het niet hoort.quote:
[..]
Ja idd
Tijdens een rally een bal terug op de baan gooien (twee jaar geleden bij de Mets).quote:Op vrijdag 30 mei 2014 17:53 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Gaan lopen en praten op momenten dat het niet hoort.
Ook op Sporza trouwens, met goed commentaar.quote:
Tsonga-Janowicz nu gelukkig op Eurosport. Prachtige dropshot net van Janowicz.
Ja, klopt, ik vind Janowicz alleen soms slecht in zijn slagkeuzes en ik vind dat hij niet erg goed improviseert als er een bal terugkomt die hij niet terug verwacht.quote:
Tsonga breekt terug, leuke pot wel.
Hopelijk wordt het nog spannend.
Ja hoop ik ook. Maar Tsonga lijkt te degelijk (of Jano te grillig inderdaad).quote:
[..]
Ja, klopt, ik vind Janowicz alleen soms slecht in zijn slagkeuzes en ik vind dat hij niet erg goed improviseert als er een bal terugkomt die hij niet terug verwacht.
Hopelijk wordt het nog spannend.
Ja, precies, jammer is dat.quote:
[..]
Ja hoop ik ook. Maar Tsonga lijkt te degelijk (of Jano te grillig inderdaad).
Eigenlijkis het een wonder dat ze klappen voor punten van Janowicz. Voor hetzelfde geldt blijft het dan - afgezien van het applaus van de weinige Janowiczfans - stil.quote:
Op Vanwaar deze kotsey?quote:
Hier.quote:
Waar kan je op de RG site statistieken vinden? Zoals hardste services dit jaar, meeste aces enz.
Langste rally tot nu toe maar 30 slagen.
Isner had 0 uit 5 BPs en Robredo 0 uit 14.
Waar kijk jij? Op Eurosport en Canvas zie ik Tsonga-Janowicz.quote:
Break Isner! Serveert zometeen voor de match.
Streampje.quote:
[..]
Waar kijk jij? Op Eurosport en Canvas zie ik Tsonga-Janowicz.
het publiek daaromquote:
Oké, dank je wel.quote:
Terechte kotsey inderdaad.quote:
Mooi, de penningmeester van de ATP ligt eruit.
wie robredo?quote:
[..]
Oké, dank je wel.
[..]
Terechte kotsey inderdaad.
Mooi, de penningmeester van de ATP ligt eruit.
.Break JWT.
Finale tegen Ivoquote:
Ja.quote:
Saai. En Raonic vind ik vreselijk omdat hij me doet denken aan de film Honey, I Blew up the Kid.quote:
Janowicz.
Die DF's. En echt al zijn pogingen tot backhandpasseerslagen mislukken.Ik zal eens een keer eerder zijn dan Ambrosius.
Vijf honderdste langzamer. Ik moet m'n bril opzetten voor die post van jou.quote:
Nou, GSM Tsonga: 6-4 6-4 6-3. Teleurstellende wedstrijd.
Ik zal eens een keer eerder zijn dan Ambrosius.
Sorry daarvoor.quote:
[..]
Ik moet m'n bril opzetten voor die post van jou.
Vijf seconden.quote:
Dat zou Robin een stuk sneller hebben gedaan!quote:Op vrijdag 30 mei 2014 19:35 schreef franklop het volgende:
granollers en klizan zijn na 82 minuten nog steeds met set 1 bezig
maar na 89 minuten en 130 punten toch klaarO ja, ik zie het.quote:
papapararpapapapaa ALLEZ, is het.quote:
Waar komt dat popopopopopopo... olé vandaan?
Jawel. De tv-banen zijn:quote:
Kiki op baan 7, dat is geen tv baan toch?
- Chatrier
- Lenglen
- 1
- 2
- 3
- 6 en
- 7
ow nou dan kan de NOS die weer oppikken en hopen dat ze voor half zes klaar zijnquote:
Ja, inderdaad.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 19:51 schreef franklop het volgende:
[..]
ow nou dan kan de NOS die weer oppikken en hopen dat ze voor half zes klaar zijn
Op zaterdag hebben ze een half uur langer.quote:
[..]
ow nou dan kan de NOS die weer oppikken en hopen dat ze voor half zes klaar zijn
quote:
[..]
Ja.
[..]
Saai. En Raonic vind ik vreselijk omdat hij me doet denken aan de film Honey, I Blew up the Kid.
Janowicz.
.Bedanktquote:
[..]
Hier.
Langste rally tot nu toe maar 30 slagen.
quote:
Graag gedaan.quote:
Hoe bedoel je: voor 17.30 uur klaar zijn? Want in mijn digitale gids staat WK Hockey van 15.45 uur t/m 17.30 uur, dus het komt sowieso niet op de NOS??quote:
[..]
ow nou dan kan de NOS die weer oppikken en hopen dat ze voor half zes klaar zijn
Of hebben jullie andere info?Ja, misschien wel op nos.nl, maar zelf heb ik daar niks aan aangezien ik morgen de hele dag weg ben en Kiki wel wil opnemen.
Dan maar gokken op Canvas of Eurosport2...twitter:NOSsport twitterde op vrijdag 30-05-2014 om 19:47:20De partij van Kiki Bertens in de derde ronde op Roland Garros is morgen LIVE te volgen op NOS.nl. Begint +/- om 15.30 uur. reageer retweet
geeneens rekening mee gehoudenquote:
[..]
Hoe bedoel je: voor 17.30 uur klaar zijn? Want in mijn digitale gids staat WK Hockey van 15.45 uur t/m 17.30 uur, dus het komt sowieso niet op de NOS??
Ja, misschien wel op nos.nl, maar zelf heb ik daar niks aan aangezien ik morgen de hele dag weg ben en Kiki wel wil opnemen.
Zou er niet op rekenen, is ongeveer de minst aansprekende wedstrijd van de hele dag.quote:
[..]
Hoe bedoel je: voor 17.30 uur klaar zijn? Want in mijn digitale gids staat WK Hockey van 15.45 uur t/m 17.30 uur, dus het komt sowieso niet op de NOS??
Ja, misschien wel op nos.nl, maar zelf heb ik daar niks aan aangezien ik morgen de hele dag weg ben en Kiki wel wil opnemen.
Nee denk ook niet dat dat gaat gebeuren, maja niet geschoten is altijd mis.quote:
[..]
Zou er niet op rekenen, is ongeveer de minst aansprekende wedstrijd van de hele dag.
En terecht ofnie?quote:
ze heeft gelijkquote:
Die Duitser weet dat ook wel, huichelaar.Erg matig inderdaad. Gewoon een let spelen.quote:
Maarja topsportmentaliteit
Lijnrechter geeft een bal van kerber uit die hantuchova gewoon nog goed terugheeft, scheidsrechter overrulede en gaf het punt aan kerber.quote:
Wat was het probleem? Ik heb het punt zelf gemist
wtfquote:
[..]
Lijnrechter geeft een bal van kerber uit die hantuchova gewoon nog goed terugheeft, scheidsrechter overrulede en gaf het punt aan kerber.
Bedankt.quote:
[..]
Lijnrechter geeft een bal van kerber uit die hantuchova gewoon nog goed terugheeft, scheidsrechter overrulede en gaf het punt aan kerber.
Graag gedaan.quote:
Volgens mij is de umpire destijds ontslagen die in een tiebreak een verkeerde score noemde bij Williams in die Wimbledonpartij.quote:
Krijgen dit soort dingen eigenlijk ooit publiekelijk nog een staartje voor zo'n scheidsrechter? In het voetbal zie je een scheidsrechter na afloop nog weleens een interview afgeven waarin hij z'n excusus aanbiedt bijvoorbeeld, maar deze scheids kan ook gewoon haar hoofd in het gravel stoppen en hier nooit op terugkomen?
[..]
Ik dacht voor het vorige punt trowuens dat er een racket over de baan vloog maar dat was een duif.
Denk niet dat het de uitslag van de wedstrijd heeft beïnvloed, wat het ook wordt.quote:
Krijgen dit soort dingen eigenlijk ooit publiekelijk nog een staartje voor zo'n scheidsrechter? In het voetbal zie je een scheidsrechter na afloop nog weleens een interview afgeven waarin hij z'n excuses aanbiedt bijvoorbeeld, maar deze scheids kan ook gewoon haar hoofd in het gravel stoppen en hier nooit op terugkomen?
Dat is bij voetbal wel eens anders.
Nee, behalve misschien bij bijvoorbeeld die Williamspartij op Wimbledon waarnaar ik net verwees.quote:
[..]
Denk niet dat het de uitslag van de wedstrijd heeft beïnvloed, wat het ook wordt.
[...]
Denk het ook niet, maar ik vind het alsnog echt schandalig. Hoe zo'n scheidsrechter en supervisor zich dan opstellen.quote:
[..]
Denk niet dat het de uitslag van de wedstrijd heeft beïnvloed, wat het ook wordt.
Dat is bij voetbal wel eens anders.
Denk stiekem weleens dat als ik daar zou staan ik lekker elke bal vanaf dat moment op de umpire zou richten
Ze maakte een fout maar gedroegen zij zich ook verkeerd oid?quote:
[..]
Denk het ook niet, maar ik vind het alsnog echt schandalig. Hoe zo'n scheidsrechter en supervisor zich dan opstellen.
.Ik tennis een beetje als een combinatie van hem, Santoro en Coria, maar dan veel minder goed.quote:
Ik snap niks van zijn spel, het is zo verschrikkelijk nikszeggend.quote:
Nee kan er gewoon slecht tegen als ze dan vast blijven houden aan die beslissing als hij zo fout isquote:
[..]
Ze maakte een fout maar gedroegen zij zich ook verkeerd oid?
Weer te laat.
Hij komt uit Canada hè.quote:
Ja, je zou zeggen dat je Frans dan beter is dan "quatrième ronde".quote:
Hoe lang zijn ze al bezig?quote:
Tie-break bij Granollers-Klizan in de 3e set trouwens
quote:
quote:
Granollers wint de tie-break in de derde set, 2-1 voor, morgen verder.
in totaal zitten ze na 3 sets net over de 200 speelminutenquote:
Dadwerkelijke speelminuten zullen er dan ongeveer 40 zijn lijkt me.quote:
[..]
in totaal zitten ze na 3 sets net over de 200 speelminuten
het is geen partij van Nadal he :pquote:
[..]
Dadwerkelijke speelminuten zullen er dan ongeveer 40 zijn lijkt me.
Da's waar, maar de daadwerkelijke speeltijd is volgens mij ongeveer 20% van de totale tijd van het moment dat de umpire 'Play' zegt tot hij 'GSM'. De klok stopt niet eens voor blessuretijd etc.quote:
Dat was niet livequote:
Jawel want er stond rechtboven in het scherm 'Live'.quote:
Ja, je hebt gelijk; dat heb ik me nooit gerealiseerd. Good eye.quote:
Djokovic kan z'n ogen net zo opensperren als Boris Becker kon doen (met zijn vissenkop). Geen wonder dat Djokovic nu door hem gecoacht wordt.
Becker zat - helemaal ten tijde van de Wimbledonfinale van 1990 - aan de slaappillen. Misschien dat het bij hem ook daarmee te maken had.
[ Bericht 5% gewijzigd door Federer-fan op 30-05-2014 22:30:08 ]
Serieus?quote:
Djokovic doet dat om zijn contactlenzen goed op het midden van zijn ogen te krijgen
Ja. Ze kunnen een beetje zakken onder invloed van je oogleden en dan zie je minder goed aan de rand van je lensquote:
Interessant, dat wist ik niet. Net dit artikel erover gelezen: http://www.sport.be/nl/tennis/article.html?Article_ID=20303quote:
[..]
Ja, je hebt gelijk; dat heb ik me nooit gerealiseerd. Good eye.
Becker zat - helemaal ten tijde van de Wimbledonfinale van 1990 - aan de slaappillen. Misschien dat het bij hem ook daarmee te maken had.
Erg hoor, heb je Wimbledon gewonnen, ben je nog ongelukkig.
Oké, weer wat geleerd. Bedankt.quote:
[..]
Ja. Ze kunnen een beetje zakken onder invloed van je oogleden en dan zie je minder goed aan de rand van je lens
Ja, klopt, al was 1990 een jaar waarin hij verloor, net als twee jaar daarvóór van Edberg. In 1989 won Becker makkelijk. Die finale uit 1990 was echt geweldig. De eerste twee sets speelde Edberg bijna foutloos en dat werd 6-2 6-2. Maar Becker ging beter spelen en won de derde en de vierde: 6-3 6-3. In de vijfde set kwam Becker een break voor en stond het 3-1. Becker serveerde voor 4-1 en Edberg zei achteraf dat hij wist dat het afgelopen was als Becker er 4-1 van zou maken. Maar Edberg brak en brak opnieuw op 4-4. Toen serveerde hij het uit. De partij duurde 2 uur en 58 minuten.quote:
[..]
Interessant, dat wist ik niet. Net dit artikel erover gelezen: http://www.sport.be/nl/tennis/article.html?Article_ID=20303
Erg hoor, heb je Wimbledon gewonnen, ben je nog ongelukkig.
Die punten op 0.43 en op 1.00 vind ik zo mooi. En die volley op 1.22 is ook meer dan briljant. Ben nooit zo blij geweest over een tennisuitslag als over die finale. Ik leefde toen ook vele malen meer mee dan nu. Toen zou ik op FOK! Edberg-fan zijn geweest en ik was echt alleen voor hem. Nu zijn mijn sympathieën verdeeld over Federer en Nadal.
Leuk interview uit 2012 met Edberg en Becker:
[ Bericht 9% gewijzigd door Federer-fan op 30-05-2014 22:58:55 ]
?Niceequote:
Kiki begint rond 15.00 uur op een tv baan, maar bij de NOS gaat het hockey voor, dus Kiki vandaag op de stream.
Of wordt er niet nog iets anders gespeeld nu.
Dus dan maar ned1, want geen commercials
5-1 achter eerste set.
Thanks voor de tijd.quote:
Kiki begint rond 15.00 uur op een tv baan, maar bij de NOS gaat het hockey voor, dus Kiki vandaag op de stream.
Haase verliest in de dubbel.
SPOILER
.Moeite hebben met een tegenstander die 50 onnodige fouten maakt. Kuznetsova
.Dat wel, maar het niveau is niet best.quote:
Leuke pot, Kvitova - Kuznetsova. Spannend
Hoezo, de head-to-head is 4-0 voor Safarova. Dit verlies lag wel in de lijn der verwachtingquote:
Ana gaat er af tegen Safarova, ook wel verrassend.
De huidige vorm van Ana was vrij goed, al was die van Safarova ook niet slecht.quote:
[..]
Hoezo, de head-to-head is 4-0 voor Safarova
Kvitova redt 2MP.
Dan moet Cirstea het maar doen
Maar die heeft wel een lastige wedstrijd tegen Jankovic nu.
Edit: En Bouchard zit er natuurlijk nog in
Een naam: Halep.quote:
Verdorie, blijft niet veel over zo. Ivanovic eruit, Wozniacki er al uit, Kirilenko was ook al snel weg
Dan moet Cirstea het maar doen
Maar die heeft wel een lastige wedstrijd tegen Jankovic nu.
Edit: En Bouchard zit er natuurlijk nog in
SPOILEREn Kiki
. Dat was snelquote:
Niet echt, 3 uur en 13 minuten.quote:
Ik bedoel jouw post.quote:
En ook gelijk 2 meter er buitenquote:Op zaterdag 31 mei 2014 14:26 schreef Niox het volgende:
Een unforced error was ook het enige passende einde van deze partij.
Weet ikquote:
Op .Ohquote:
Granollers wint van Klizan in 4 sets. Nog 1 dubbelpartij op die baan en dan komt Kiki.
Ja, dat weet je van tevoren al. Hoop dat Nadal snel wint en dat we dan naar Monfils-Fognini gaan.quote:
NOS die niet voor Clownfils - de Fog kiest maar voor Nadal
quote:
NOS die niet voor Clownfils - de Fog kiest maar voor Nadal
Nadal is nou eenmaal de beste ooit op gravel dus willen we daarvan genieten.quote:
NOS die niet voor Clownfils - de Fog kiest maar voor Nadal
Marcella Mesker zegt dat Nadal 44 titels heeft.
Als je zijn Masterstitels en GS'en bij elkaar optelt, kom je daar al aan.Op gravel heeft hij er misschien 44. In totaal heeft hij er 63.[ Bericht 46% gewijzigd door Federer-fan op 31-05-2014 15:02:50 ]
Hup MAY
Wordt gewoon 6-3 6-2 6-2 zoquote:
Fantastische passing van Nadal op een goeie aanvalsbal.
Alleen de finale is nog interessant tegen Djokovic.quote:
Morgen genieten van Bouchard het Genie.
Errani wint met 6-0 6-1 van Glushko
4-1
Goed voor hun rivaliteit als Nadal hem wint. Anders is het alweer de vijfde finaleoverwinning op Nadal op rij voor Djokovic. In hun laatste vier ontmoetingen heeft Nadal één set gewonnen van Djokovic.quote:
[..]
Alleen de finale is nog interessant tegen Djokovic.
[...]
Ik neem ze wel serieus. Denk dat Thiem heel goed kan worden. Hij lijkt me veel degelijker dan bijvoorbeeld Janowicz en Gulbis.quote:
Die woorden van Nadal over Thiem serieus nemen.
Hopelijk komt Sporza zometeen met een andere match.quote:
Ik had inderdaad liever een andere wedstrijd op tv gezien...
GSM Jankovic.
Dat zeker, maar denk je dat hij iets anders had geantwoord als het over een ander talent zou gaan? Zeker dat wat net op NOS werd gezegd, dat hijzelf op die leeftijd nog niet zo'n service en backhand had, nee dat niet maar wel al een paar grand slams.quote:
[..]
Ik neem ze wel serieus. Denk dat Thiem heel goed kan worden. Hij lijkt me veel degelijker dan bijvoorbeeld Janowicz en Gulbis.
Nadal niet uitzenden zou een schande zijn.quote:
Voor al die huismoedersquote:
[..]
Nadal niet uitzenden zou een schande zijn.
Voor de liefhebbers niet.Nee.quote:
[..]
Dat zeker, maar denk je dat hij iets anders had geantwoord als het over een ander talent zou gaan?
Da's waar ja.quote:Zeker dat wat net op NOS werd gezegd, dat hijzelf op die leeftijd nog niet zo'n service en backhand had, nee dat niet maar wel al een paar grand slams.
Welke middelmatige tennisser wil jij op dit moment dan zien? Nadal is gewoon de beste op gravel dus die huismoeders hebben er verstand van.quote:
[..]
Voor al die huismoeders
Monfils en Fog natuurlijk.quote:
[..]
Welke middelmatige tennisser wil jij op dit moment dan zien? Nadal is gewoon de beste op gravel dus die huismoeders hebben er verstand van.
Liefhebbers van goed tennis? Nadal is toch ontegenzeggelijk goed?quote:
Dat wordt als het goed is en lange partij, dus vanaf het moment dat het daar spannend wordt, is Nadal hopelijk al klaar.quote:
Een partij kan spannend of amusant zijn voordat je in de vierde of vijfde set zit. Nadal tegen Mayer is geen enkel moment spannend. Leuk voor fans van Nadal die een veegpotje willen zien, maar verder niks aan.quote:
[..]
Dat wordt als het goed is en lange partij, dus vanaf het moment dat het daar spannend wordt, is Nadal hopelijk al klaar.
Guillermo Garcia-Lopez, die mag figureren tegen De Don.quote:
[..]
Welke middelmatige tennisser wil jij op dit moment dan zien? Nadal is gewoon de beste op gravel dus die huismoeders hebben er verstand van.
Gaat gelijkwaardig op daar. Wel een aardige partij tot nog toe.quote:
[..]
Dat wordt als het goed is en lange partij, dus vanaf het moment dat het daar spannend wordt, is Nadal hopelijk al klaar.
Ik vind het soms wel leuk om een topper een makkelijke partij te zien spelen. Het liefst zou ik willen dat alles van het niveau Nadal-Djokovic was, maar goed.quote:
[..]
Een partij kan spannend of amusant zijn voordat je in de vierde of vijfde set zit. Nadal tegen Mayer is geen enkel moment spannend. Leuk voor fans van Nadal die een veegpotje willen zien, maar verder niks aan.
NOS gaat naar het hockey. Dan maar Sporza. maar even zappen naar België[ Bericht 1% gewijzigd door Federer-fan op 31-05-2014 16:24:07 ]
Wie?quote:
Nadla met een geweldige lovegame op eigen service naar setwinst: 6-2 7-5.
Tennisster uit Zuid-Amerika, ken je waarschijnlijk nietquote:
Ik bedoelde Nadal. Was een typefout.quote:
.Beetje rare vergelijking imo. Tegenstander is anders en het aantal gespeelde punten is vast niet gelijk.quote:
kiki kan de baan op. ik vind espinosa de favoriet op basis van de vorige ronde waarbij de spaanse slechts 7 onnodige fouten sloeg en kiki maarliefst 55. hopelijk kan kiki een hoger niveau halen vandaag anders wordt heel erg lastig.
Op mij wel. Mayer heeft een aantal games heel goed gespeeld. Het enige is dat het lijkt alsof bijna elke tegenstander Nadal overpowert.quote:
Nadal komt niet heel indrukwekkend over op mij
Je weet het eigenlijk al van tevoren bij wedstrijden als deze, althans, het gebeurt vrijwel altijd als spelers zoals zij tegen elkaar spelen.quote:
Monfils gelijk een dubbele break achter, vijfde set op komst dus.
Geen Kiki bij de NOS?
, hij beweegt niet eens.*5-0 Fognini.
Ja, altijd zo met NOS streams.quote:
Hebben anderen er ook last van dat de stream wazig wordt als je van een ander tabblad komt?
Ja, dan moet je even F5 doen en is het probleem opgelost.quote:
Hebben anderen er ook last van dat de stream wazig wordt als je van een ander tabblad komt?
Doe het nu zoquote:
[..]
Ja, dan moet je even F5 doen en is het probleem opgelost.
