abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_140457861
Welkom 'in het vernieuwde' woningmarkt topic van ons land!

Praat hier over het wel en wee van de Nederlandse woningmarkt!



%-verandering t.o.v. dezelfde maand een jaar eerder


CBS huizenprijsindex


Aantal huizen verkocht (lopend gemiddelde over 12 maanden)





Bronnen: CBS 1, CBS 2, inflation.eu, CBS 3



Wat wel is toegestaan
Slowchat

Wat niet is toegestaan
Getreiter, gezeik op de man spelen is in de prullenbak verdwijnen.
Dom gelul zoals Stef Blok zal ook verdwijnen.

Heb respect voor de ander, of hij nu aan het huren is, een koophuis heeft of hypotheek aan zichelf wat dan ook!

Keine gewahr voor de grafieken, want ze zijn nogal subjectief eenzijdig ingestoken zeg maar. Statistiek is ondergeschikt aan leugens, en gezien de contribuant...... gaan ze zelfs daarachter ;)
pi_140458116
Dat afbouwen zorgt er vooralsnog vooral voor dat veel meer mensen er voor kiezen om geen maximale hypotheek te nemen en om meer zelf te sparen, meer dan 100% van de excecutiewaarde financieren wordt al stukken zeldzamer. Dat zit dus al grotendeels verwerkt in de prijzen.
pi_140458156
Daarom zijn verouderde huizen die je helemaal moet verbouwen ook zo goedkoop
Je krijgt geen lening om te verbouwen, dus de enige oplossing de prijs nog meer verlagen
pi_140458170
De rabobank wil dat als jij een huis koopt van 150.000 euro je een hypotheek hebt van 100.000

in de toekomst willen ze nog maar tot 80% gaan

Dat zou dan betekenen dat de Nederlander pas op zijn 50ste een huis gaat kopen
Eerst huren en sparen en misschien een erfenis vangen

..
pi_140458233
Jaja
pi_140458320
DSB ging tot 150%

Eerst gingen ze tot 119% en nu tot 107% o.i.d

Dat gaat nog wel verder omlaag
  woensdag 28 mei 2014 @ 08:42:26 #7
66825 Reya
Fier Wallon
pi_140458331
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2014 08:34 schreef 99.999 het volgende:
Jaja
Arjan heeft het door, mensen.
pi_140458344
quote:
2s.gif Op woensdag 28 mei 2014 08:42 schreef Reya het volgende:

[..]

Arjan heeft het door, mensen.
Geef je eigen mening
pi_140458480
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 08:41 schreef arjan1112 het volgende:
DSB ging tot 150%

Eerst gingen ze tot 119% en nu tot 107% o.i.d

Dat gaat nog wel verder omlaag
Die 150%, hoe vaak kwam dat nu werkelijk voor?
pi_140458529
Volgens dat boek dat ik gelezen heb ging dat zo:

bij een andere bank moet je 7% rente betalen
bij dsb maar 4,6% maar dan moet je wel koopsommen kopen waardoor je hypotheek wel erg hoog word

..

Dat was hun werkwijze
pi_140458582
Maar die 150%, hoe vaak kwam dat nu werkelijk voor?
pi_140458591
Ja de enige die dat weten zijn DNB en Dirk zelf
  woensdag 28 mei 2014 @ 09:02:00 #13
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_140458593
quote:
2s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:01 schreef 99.999 het volgende:
Maar die 150%, hoe vaak kwam dat nu werkelijk voor?
Vraag het aan Dirk?
censuur :O
pi_140458731
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:01 schreef arjan1112 het volgende:
Ja de enige die dat weten zijn DNB en Dirk zelf
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:02 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Vraag het aan Dirk?
Het wordt in dit soort topics door allerlei figuren aangedragen die nu niet bepaald bekend staan om hun betrouwbaarheid waar het gaat om cijfers.
Om als fatsoenlijk 'argument' te kunnen dienen lijkt een wat betere basis voor de stellingen mij geen overdreven mal idee.
pi_140458780
Je kan het ontkennen maar het kwam voor en het is zeker zo dat eerst iedereen 119% van de woningwaarde kreeg en nu nog 107% en dat is verder dalend
pi_140458920
quote:
2s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:01 schreef 99.999 het volgende:
Maar die 150%, hoe vaak kwam dat nu werkelijk voor?
Ja, dat kwam voor. En dan heb je nog veel taxaties die veel te optimistisch zijn gedaan. Beetje in de zin van "wat wilt u lenen" en dan stellen we op basis daarvan de EW vast.
pi_140459020
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:12 schreef arjan1112 het volgende:
Je kan het ontkennen maar het kwam voor en het is zeker zo dat eerst iedereen 119% van de woningwaarde kreeg en nu nog 107% en dat is verder dalend
Tja, als het incidenteel eens voorkwam lijkt het mij geen overdreven sterk argument. Kwam het tienduizenden keren voor dan heb je een punt waar je wat mee kan.

Maar goed, met die 119%, kwam je dan bijvoorbeeld nog in aanmerking voor NHG? Lijkt me eerlijk gezegd wat stug, tenzij er bijzondere omstandigheden waren natuurlijk.
pi_140459030
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:19 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja, dat kwam voor. En dan heb je nog veel taxaties die veel te optimistisch zijn gedaan. Beetje in de zin van "wat wilt u lenen" en dan stellen we op basis daarvan de EW vast.
Het is vast wel eens voorgekomen. Maar hoe algemeen was dat?
pi_140459178
quote:
2s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is vast wel eens voorgekomen. Maar hoe algemeen was dat?
Dat laatste?
pi_140459261
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:32 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat laatste?
Beide.
pi_140459351
quote:
2s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Beide.
Eerste was uitzonderlijk, gebeurde m.n. bij b.v. DSB en Gmac. Dat tweede schering en inslag. Door de stijgende huizenprijzen was het heel lang geen probleem. En dan heb je nog fraude.

Zie artikel: Toveren met taxaties (Elsevier, 2006).
  FOK!fotograaf woensdag 28 mei 2014 @ 10:50:25 #22
13368 NiGeLaToR
pi_140461130
Oh voor ons eerste huis, gekocht in 2003, was het ook eenvoudig - taxateur kwam, vroeg wat we nodig hadden en voila, taxatie was geregeld. Om dit tegen te gaan is een taxatie tegenwoordig getoetst en zie je een stuk realistischer beeld, al merkte ik dat met de koop van ons 2e huis de taxatie door de sterk dalende prijzen alsnog optimistisch was. Vp 500k, betaald 430k, taxatie 450k. Woz nu, 410k :) (oké, dankzij ons lage aankoopbedrag + procentuele daling van aantal jaar).

Kan dus geen kwaad zo'n kadaster woningwaarde rapport te kopen als je huizen kijkt + de actuele WOZ waarde van dat huis + huizen in de straat erbij te zoeken.
pi_140464785
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 09:02 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Vraag het aan Dirk?
Laten we van dit stukje uitgaan:

http://www.rtlnieuws.nl/e(...)dupeerde-dsb-klanten

Dus ongeveer 8200* op een totaal aantal hypotheken in NL van ?????
pi_140464956
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 12:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Laten we van dit stukje uitgaan:

http://www.rtlnieuws.nl/e(...)dupeerde-dsb-klanten

Dus ongeveer 8200* op een totaal aantal hypotheken in NL van ?????
Dat gaat over koopsompolissen...
pi_140465028
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2014 12:47 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat gaat over koopsompolissen...
Die 95% van de gevallen samenhingen met de afgesloten hypotheken bij die boevenpartij.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')