Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
maar ik raad je wel aan les te nemen, dat gaat veel sneller en dan leer je het direct goed
Oh ik speel trouwen GEEN punk, maar als dat je doel is zul je na een week heel ver zijn. Gewoon powerchords leren en je kan ze allemaal
Ga daarna maar latin/jazz en prog rock leren
quote:Nou, dat dat sneller gaat kan ik met diverse voorbeelden bij ons op school meteen tegenspreken
Op donderdag 17 oktober 2002 14:49 schreef Nevermind het volgende:
met een heel sterk doorzettingsvermogen kom je er vast welmaar ik raad je wel aan les te nemen, dat gaat veel sneller en dan leer je het direct goed
heb jij soms ook Nederlands geleerd zonder Nederlands-leraar?
Maar goed, ontopic:
Ik heb het ook een tijdje geprobeerd, maar het is toch aan te raden om wel les te nemen hoor! Dan leer je idd gelijk goed! Nadeel is dat je iedere week naar de les moet, ook al heb je er absoluut even geen zin in... En het is best prijzig.
Je zou het ook bij iemand die wel gitaar kan spelen kunnen proberen, beetje de basis-dingen enzo... En dan pas op les gaan. Scheelt een hoop tijd! (en geld!)
quote:beetje krom... dan maar zo:
Op donderdag 17 oktober 2002 17:14 schreef Yokozuna het volgende:[..]
Nou, dat dat sneller gaat kan ik met diverse voorbeelden bij ons op school meteen tegenspreken
als je gemotiveerd bent en geen les hebt kom je er wel
als je gemotiveerd bent en les hebt kom je er waarschijnlijk sneller
als je niet gemotiveerd bent en geen les hebt kom je er niet
als je niet gemotiveerd bent en les hebt kom je er ook niet
zo?
quote:Moet je nagaan hoe ze gespeeld zouden hebben zonder les.....
Op donderdag 17 oktober 2002 17:14 schreef Yokozuna het volgende:[..]
Nou, dat dat sneller gaat kan ik met diverse voorbeelden bij ons op school meteen tegenspreken
quote:Hij bedoeld dat er ook een stel mensen bij ons op school die zonder les ook best goed kunnen spelen en dat de mensen die les hadden alles veel trager leerden enzo
Op donderdag 17 oktober 2002 18:31 schreef rene29 het volgende:[..]
Moet je nagaan hoe ze gespeeld zouden hebben zonder les.....
Wandelen in Noorwegen
Misschien een tip om eerst jezelf dingen aan te leren. En na een tijd als je vast komt te zitten les te nemen
"Onze doelgroep is dan natuurlijk ook vooral jongeren die nog echt keihard Loosch kunnen gaan"
- Pim Derks, 1 juni 2005
Ik ben zo'n 11 jaar geleden begonnen met gitaar spelen. Daar voor heb ik 2 jaar piano gespeeld. Toen hoorde ik voor het eerst Iron Maiden en had ik het licht gezien. Omdat Maiden riffs een beetje gek klonken op een piano wilde ik het maar op de gitaar proberen en zo is het dus begonnen.
In het begin had ik eigenlijk nooit aan les gedacht. Ik heb gewoon veel geoefend met een tab. boek. Uiteraard heb ik ook vaak gitaar tijdschriften gelezen en ook nog enkele theorie boeken wat dus ook heeft geholpen.
Achteraf heb ik er geen spijt van dat ik nooit les heb genomen. Als ik mijzelf moet vergelijken met mensen die ik ken, die wel les hebben gehad, ben ik op een aardig tempo vooruit gegaan. Het was misschien nog sneller gegaan als ik wel les had genomen, maar ik had er zo plezier in en dat is toch wel het belangrijkste denk ik.
Als je zeker weeet dat je het zonder les kan, moet je het zo doen en je kunt altijd later les nemen als het niet gaat. Maar zorg ervoor dat je iig vaak speelt! Zelfs met les is dat een vereiste.
Een andere mogelijkheid is om het jezelf aan te leren, en dan zo nu en dan eens wat voorspelen aan iemand die het wel kan (waarschijnlijk heb je wel iemand in je kennissenkring of familiekring die het gitaarspelen beheerst).
Succes
Succes
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
Ik heb zelf toen ik zo'n 13 jaar geleden begon met gitaarspelen 2 jaar "verkeerd" les gehad, daarna heb ik 2 jaar bij een ander les gehad waar ik wel goed les kreeg en in 1 maand had ik daar al meer geleerd dan 2 jaar bij die ander.
Sindsdien ben ik zelf gaan spelen, en dat gaat me aardig goed af
quote:zie Pim van Gestel
Op donderdag 17 oktober 2002 14:27 schreef Sneakie het volgende:
Is het mogelijk om goed te leren gitaar spelen doormiddel van tutorials op internet en boeken, of is het vrijwel onmogelijk om gitaar te leren spelen zonder leraaR?
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:Die lijkt mij nu wel weer leuk om mijn McCartney-repertoire mee te beginnen.
Op woensdag 20 november 2002 00:02 schreef Zander het volgende:
'Mary had a little lamb'
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Er zijn ook genoeg artiesten die nooit een les gehad hebben, maar spelen wel al vanaf in den beginne bij een band.
Zorg wel dat je een leraar krijgt die je, zoals eerder genoemd, ook jou smaak muziek leert. Kijk de basis- akkoorden en zo is allemaal saai in het begin, maar alle begin is moeilijk, en dan kan je leraar jen nog akkoorden leren die in een nummer zitten dat jij ook leuk vindt.... Ik leerde al na 2 maanden, for whom the bell tholls van MetallicA.En dan speelt mijn leraar al 32 jaar gitaar maar wel ex- Action in Dc (ac/dc cover), dus eigenlijk heb ik het wel getroffen...
iig succes...
quote:Mary had a little lamb van Stevie Ray Vaughn is best leuk om blues mee te leren
Op woensdag 20 november 2002 00:02 schreef Zander het volgende:
Een docent helpt zeker wel, maar probeer wel iemand te vinden die je ook echt dingen leert die je zelf leuk vindt om te spelen: als je eerst een half jaar op 'Boer, er ligt een kip in het water' of 'Mary had a little lamb' moet studeren van een leraar, dan gaat de lol er heel snel vanaf.
.Verder word je inderdaad sneller beter met een leraar, maar als je simpele punk wil gaan spelen is het niet noodzakelijk...
Maar ik kan al een aardig nooitje spelen... Anderen zeggen dat ik musicaal ben 
Maar dat valt opzich wel mee hoor
Gitaar is volgens mij prima te leren zonder leraar... beetje gevoel moet je wel hebben natuurlijk
quote:Verschilt enorm per leraar. Sommige mensen volgens nu 3 jaar gitaarles (18 jaar) en spelen nog een beetje blues en rock. Voordeel gitaarleraar: fout aanleren wordt bijna onmogelijk. Nadeel gitaarleraar: leersnelheid ligt niet altijd op het gewenst tempo.
Op woensdag 20 november 2002 11:33 schreef ullie het volgende:[..]
Mary had a little lamb van Stevie Ray Vaughn is best leuk om blues mee te leren
Verder word je inderdaad sneller beter met een leraar, maar als je simpele punk wil gaan spelen is het niet noodzakelijk...
Zo ga dat maar eens een jaartje spelen...in dit schema....
De man had me de blues geleerd....de basis van alles....
Het is allemaal goedgekomen....Ik heb mezelf goed leren spelen, andere accoorden aangeleerd, speel verschillende stijlen....maar de blues blijft het lekkerst....
-edit>spelvuot-
Dus iemand anders kan dat in theorie ook.
Maar ik heb het ook mezelf aangeleerd en punk is zeker geen probleem zonder leraar!
en gaat in december eindelijk op gitaarles bij een priveleraar! Na een aantal maanden zelf pielen nu eindelijk de beuk erin. Voor mij is het van belang dat die gitaarleraar een beetje de stok achter de deur houdt en vrij streng is. Je hebt van die mensen die jarenlang gitaarles hebben en nog niet verder komen dan een paar simpele accoorden. Veel thuis oefenen is dus wel essentieel. Eigenlijk zou je gitaar moeten eten, drinken en slapen * Slaapmeisje nu wel ontzettende pijn aan haar vingertoppen heeft
* LenL had laatst blaren op zn rechterhand vingers naar te enthousiaste tap-oefeningen die later mooi zijn gaan bloeden
Speel nou 9 jaar piano en weet dus wel hoe akkoorden in elkaar zitten dus denk dat het dan makkelijker is zonder leraar maar ik ga binnenkort ook op les omdat ik het gewoon goed wil leren. Een vriend van me helpt me al met akkoorden en in die paar daagjes kan ik er toch wel een aardig aantal nou..maar ik wil natuurlijk meer kunnen spelen dan alleen akkoorden. Moet wel zeggen dat een baré verdomd moeilijk is...
Ik zoek alleen een goede leraar en ben er nog geen tegengekomen ... weet iemand misschien een goede leraar in de buurt van Eersel-Eindhoven? Ik wil een privé-leraar namelijk maar weet niet waar ik moet zoeken...hoe vind je er één? (die goed is en liefst conservatorium gehad heeft. Wil niet zeggen dat mensen zonder conservatorium niet goed zijn maar meestal heb je dan ook een goede leraar...)
quote:Uhuh, en over een tijdje (beetje oefenen) pak je ze heeeeel simpel en vraag je je af hoe je het ooit moeilijk heb kunnen vinden.
Op maandag 25 november 2002 21:31 schreef Radiohoofdje het volgende:
Moet wel zeggen dat een baré verdomd moeilijk is...
Een tip, probeer dan je gitaar eens te draaien en een barre met links te pakken......dan weet je het weer!
quote:Dan moet je gewoon eens bij een conservatorium langsgaan. Als je conservatorium doet moet je als stage meestal lesgeven en dus zitten een hoop studenten te springen om leerlingen.
Op maandag 25 november 2002 21:31 schreef Radiohoofdje het volgende:Ik zoek alleen een goede leraar en ben er nog geen tegengekomen
Ze zijn alleen zo duur he die lessen, moet ze nu zelf betalen 
quote:Ja en bovendien, mocht je les nemen nadat je jezelf erg veel hebt aangeleerd is de kans groot dat je weer helemaal opnieuw moet beginnen. En omdat je dan volgens jezelf al zoveel kunt vind je het alleen maar saaier, en ga je dus stoppen met les. Dan leer je jezelf alleen maar meer verkeerde dingen aan, waardoor je uiteindelijk op een bepaald niveau blijft steken waar je niet zou zijn blijven steken als je vanaf het begin les gehad zou hebben.
Op donderdag 28 november 2002 22:17 schreef Yalhambra het volgende:
Tjah, het kan wel, het valt me alleen vaak op dat mensen die het zichzelf aangeleerd hebben een verschrikkelijk verkeerde techniek hebben
quote:Nee, ben ik het niet mee eens... waarom zou je het dan moeilijker vinden dan iemand die vanaf het begin les heeft?...volgens mij is het niet verkeerd om jezelf wat akkoorden te leren...kunt toch niet zoveel fout doen?
Op donderdag 28 november 2002 22:27 schreef Subhuman het volgende:[..]
Ja en bovendien, mocht je les nemen nadat je jezelf erg veel hebt aangeleerd is de kans groot dat je weer helemaal opnieuw moet beginnen. En omdat je dan volgens jezelf al zoveel kunt vind je het alleen maar saaier, en ga je dus stoppen met les. Dan leer je jezelf alleen maar meer verkeerde dingen aan, waardoor je uiteindelijk op een bepaald niveau blijft steken waar je niet zou zijn blijven steken als je vanaf het begin les gehad zou hebben.
(ik haal de akkoorden van internet en kijk welke vingers op welke snaar moeten.)
volgens mij ga je dan echt nog wel vooruit. Als je het echt wil kom je altijd vooruit
oefening baart kunst 
Ik wil ook heel erg graag les. Nu nog een goede leraar vinden
Kweet ook zeker dat ik doorga... speel ook al 9 jaartjes piano en één keer een half jaar gestopt maar toen had ik al weer heel erge spijt... Muziek is gewoon alles 
quote:Dat komt omdat ze het niet goed aanleren, als je veel van sijts enzo haalt, veel forums leest als gitaarforum.nl en harmony cecntral en je hebt een gitarist in je kennissenkring dan is het moeilijk om je verkeerdee technieken aan te leren.
Op donderdag 28 november 2002 22:17 schreef Yalhambra het volgende:
Tjah, het kan wel, het valt me alleen vaak op dat mensen die het zichzelf aangeleerd hebben een verschrikkelijk verkeerde techniek hebben
quote:Precies, als je jezelf een verkeerde techniek aanleert ben je gewoon fout aan het aankloten en ben je te lui even wat cursus boeken of gitaarsites te checken.
Op zondag 1 december 2002 12:09 schreef LenL het volgende:[..]
Dat komt omdat ze het niet goed aanleren, als je veel van sijts enzo haalt, veel forums leest als gitaarforum.nl en harmony cecntral en je hebt een gitarist in je kennissenkring dan is het moeilijk om je verkeerdee technieken aan te leren.
Ik gebruik vaak http://www.cyberfret.com
Daar heb je gitaarlessen met videootjes (real-player) en voorbeelden (real-audio). De moeite waard om het even te checken als je zelf aan het aanklooien bent.
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
(bloedende vingertoppen: truukje.. neem een bloempot vol zand en ram dar je vingers een tijdje in.. kweek je snel eelt mee)
verder veel toonladders spelen, en niet alles op het snelst willen doen.. word je slordig van (zie yngwie malmsteen)
quote:Ga snelle klassieke stukken (bv. The flight of the bumblebee) oefenen en dan kom je al een heel eind (qua techniek dan)
Op zondag 1 december 2002 14:50 schreef Doodkapje het volgende:
Ik speel nu bijna 3 jaar gitaar en ik heb nooit les gehad... Accoorden spelen enzo gaat prima, alleen merk je dat je toch wat tekort komt bij improvisaties en solo's. Wat hammer-ons en pull-offs op pentatonische toonladders gaat nog wel, maar je merkt toch dat het lastig is om een goede snelheid aan te houden. Dan is zo'n gitaarleraar wel handig.
[Dit bericht is gewijzigd door Los_Bastardos op 01-12-2002 22:26]
quote:Snelle stukken moet je juist pas oefenen wanneer je goed ritme kunt houden, anders wordt je extreem slordig.
Op zondag 1 december 2002 22:24 schreef Los_Bastardos het volgende:[..]
Ga snelle klassieke stukken (bv. The flight of the bumblebee) oefenen en dan kom je al een heel eind
quote:Ja ok.
Op zondag 1 december 2002 22:26 schreef Seborik het volgende:[..]
Snelle stukken moet je juist pas oefenen wanneer je goed ritme kunt houden, anders wordt je extreem slordig.
Het is ook niet echt de bedoeling dat je gelijk op 240 bpm gaat oefenen
quote:Bedankt voor de tip
Op zondag 1 december 2002 14:50 schreef Doodkapje het volgende:Ik gebruik vaak http://www.cyberfret.com
Daar heb je gitaarlessen met videootjes (real-player) en voorbeelden (real-audio). De moeite waard om het even te checken als je zelf aan het aanklooien bent.
erg leuke site. Ik speel nou een week gitaar maar akkoorden lukken al wel een beetje. Ja ik kan al een aantal nummers van Radiohead spelen 
maar ik weet ook wel hoe een akkoord moet klinken omdat ik al 9 jaar piano speel. Ik vind het wel moeilijk om een bm snel achter een ander akkoord te zetten. (al die baré's zijn zo lastig) maar het gaat al ietsje ietsje beter.Ik vraag me alleen af of je ooit een andere vingerzetting gebruikt voor een akkoord als je bepaalde akkoorden achter elkaar hebt zodat je sneller bij dat akkoord komt of houden jullie gewoon altijd dezelfde vingerzetting aan zodat je niet gaat twijfelen daarover? ik zag op die site bijvoorbeeld dat ze met een G akkoord een pink neerzetten op de dunste snaar terwijl ik daar mn ringvinger zet...
Mn pink is namelijk het slechtste getraind
nog een beetje slapjes...hoe moet je die trainen? zodat ie net zo veel kracht heeft als de andere? Gewoon veel oefenen zal wel het beste zijn maar ik vroeg me af of daar er ook oefeningen zijn waarbij je je vingers extra traint.En met mn rechterhand heb ik ook wel eens problemen. Kwil niet de hele tijd hetzelfde saaie ritme daarbij hebben en af en toe wat afwisselen maar dat is ook nog wel lastig.
quote:dat zijn dus van die slordigheidjes die je krijgt zonder leraar.
Op zondag 1 december 2002 22:35 schreef Radiohoofdje het volgende:[..]
ik zag op die site bijvoorbeeld dat ze met een G akkoord een pink neerzetten op de dunste snaar terwijl ik daar mn ringvinger zet...
en waarom denk je dat die pink het slechtst getraind is...omdat je em niet gebruikt!!
quote:Dat is volgens mij niet direct een slordigheidje, maar het aanleren van 2 verschillende vingerzettingen voor G. De 320003 (van lage E-snaar af gelezen) en de 320033 (waarbij het toch echt het makkelijkst is om de pink op de 3e fret hoge E-snaar te plaatsen).
Op maandag 2 december 2002 11:49 schreef Reefer het volgende:
dat zijn dus van die slordigheidjes die je krijgt zonder leraar.
en waarom denk je dat die pink het slechtst getraind is...omdat je em niet gebruikt!!
quote:die 320033 is een ander accoord toch?
Op maandag 2 december 2002 13:07 schreef Litpho het volgende:[..]
Dat is volgens mij niet direct een slordigheidje, maar het aanleren van 2 verschillende vingerzettingen voor G. De 320003 (van lage E-snaar af gelezen) en de 320033 (waarbij het toch echt het makkelijkst is om de pink op de 3e fret hoge E-snaar te plaatsen).
maar goed ik blijf erbij: muziekschool rawks
quote:Het blijft G majeur. Weliswaar met een iets andere klank omdat je maar één grote terts (B) in het accoord hebt en een extra kwint (D), maar desalniettemin G majeur.
Op maandag 2 december 2002 13:54 schreef Reefer het volgende:
die 320033 is een ander accoord toch?
maar goed ik blijf erbij: muziekschool rawks
Muziekschool is inderdaad een goed idee. Zit ik ook al jaren aan te denken, maar ik zie een beetje op tegen het afleren van al mijn slechte gewoontes.
quote:Dat zijn 16 nootwisselingen per sec in een 4 kwarts maat?
Op zondag 1 december 2002 22:28 schreef Los_Bastardos het volgende:[..]
Ja ok.
Het is ook niet echt de bedoeling dat je gelijk op 240 bpm gaat oefenen
quote:Als je alleen maar 16e noten speelt wel ja. Dat is mogelijk wat aan de snelle kant voor een goedbedoelende amateur zoals ikzelf
Op maandag 2 december 2002 13:59 schreef Yokozuna het volgende:
Dat zijn 16 nootwisselingen per sec in een 4 kwarts maat?
.
quote:Ook voor diehards
Op maandag 2 december 2002 14:05 schreef Litpho het volgende:[..]
Als je alleen maar 16e noten speelt wel ja. Dat is mogelijk wat aan de snelle kant voor een goedbedoelende amateur zoals ikzelf
Maar ik vind die berekening zo vaag.
240 beats/min = 4 beats/sec (gedeeld door 60 ok)
Dus een beat is 1/4 noot?
[Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 02-12-2002 14:37]
quote:Ik dacht dat een vierkwartsmaat inhield dat er vier beats (kan even niet op nederlandse term komen) in een maat zitten waarbij elke beat de waarde van een kwart noot heeft, maar pin me daar niet op vast. Mijn muziek- en zeker ritmekennis is sketchy (om maar eens een goed nederlandse uitdrukking te gebruiken).
Op maandag 2 december 2002 14:29 schreef Yokozuna het volgende:
Maar ik vind die berekening zo vaag.
240 beats/min = 4 beats/sec (gedeeld door 60 ok)
Dus een beat is 1/4 noot?
quote:Meestal kwartnoten maar dat hoeft niet per se.
Op maandag 2 december 2002 14:29 schreef Yokozuna het volgende:[..]
Ook voor diehards
Maar ik vind die berekening zo vaag.
240 beats/min = 4 beats/sec (gedeeld door 60 ok)
Dus een beat is 1/4 noot?
Er staat altijd bij de tempoaanduiding erbij wat de eenheid is, meestal dus <kwartnoot> = 240, dwz er gaan 240 kwartnoten in een minuut.
Nou is dat wel heeel errug snel he
bpm= aantal 1/4 noten per minuut
bpm/240= aantal maten per sec
bpm/60= aantal 1/4 noten per sec
bpm/30= aantal 1/8 noten per sec
bpm/15= aantal 1/16 noten per sec
bpm/7.5= aantal 1/32 noten per sec
Conclusie: de aanduiding BPM sux. BPS is veel beter voor te stellen.
[Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 02-12-2002 14:49]
quote:Ja, een aanduiding als 1,42 kwartnoten per seconde is inderdaad veel duidelijker.
Op maandag 2 december 2002 14:43 schreef Yokozuna het volgende:
DUS!!! uitgaande van vierkwartsmaat:bpm= aantal 1/4 noten per minuut
bpm/240= aantal maten per sec
bpm/60= aantal 1/4 noten per sec
bpm/30= aantal 1/8 noten per sec
bpm/15= aantal 1/16 noten per sec
bpm/7.5= aantal 1/32 noten per secConclusie: de aanduiding BPM sux. BPS is veel beter voor te stellen.
Geef mij dan maar gewoon 80 bpm.
quote:Ik bedoel wat betreft snelle solo's, dubbelbass werk enzo.
Op maandag 2 december 2002 17:14 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Ja, een aanduiding als 1,42 kwartnoten per seconde is inderdaad veel duidelijker.
Geef mij dan maar gewoon 80 bpm.
Ik ben pas 2 maandjes ongeveer bezig met snelle solo's van slayer en metallica bv en daarvoor heb ik amper solootjes gespeeld. Die snelle solo's vond ik vroeger niet mooi en daarom weigerde ik ze gewoon te leren spelen. Hoe dan ook, ik vind het nu juist het mooiste wat er is en krijg het nu aardig onder die knie in best korte tijd (die solo's dus).
Les is denk ik toch beter, maar dat ligt natuurlijk ook aan de leraar
quote:als je alleen maar kwartnoten speelt op een tempo van 240 is dat echt niet snel.... als je t nou over 1/32 hebt geef ik je gelijk
Op maandag 2 december 2002 14:42 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Meestal kwartnoten maar dat hoeft niet per se.
Er staat altijd bij de tempoaanduiding erbij wat de eenheid is, meestal dus <kwartnoot> = 240, dwz er gaan 240 kwartnoten in een minuut.Nou is dat wel heeel errug snel he
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
335 en 244
[Dit bericht is gewijzigd door Sneakie op 30-12-2002 00:31]
quote:en ja hoor, de drummer komt toch weer bovendrijven he
Op maandag 2 december 2002 17:28 schreef Yokozuna het volgende:[..]
Ik bedoel wat betreft snelle solo's, dubbelbass werk enzo.
quote:Punk liedjes zijn meestal niks meer dan simpele "powerchords", bij deze "akkoorden" (het zijn eigenlijk geen volwaardige akkoorden) pak je 2 of 3 snaren, en het is elke keer dezelfde vingerpositie.(naja bijna iig)
Op maandag 30 december 2002 00:25 schreef Sneakie het volgende:
maar na welke tijd kun je dan redelijk punk liedjes spelen? en hoe zit het dan met de solos in punk liedjes? of vallen die solos zonder leraar niet te leren? Het is vrij raar, ik kan geen akkoorden spelen maar wel bv tabs zoals335 en 244
En solo's zijn best zonder leraar te leren, alleen je zult je wel wat moeten verdiepen in "scales", maar dit is ook best te doen.
Heel veel dingen klinken moeilijk en zien er moeilijk uit, maar in de meeste gevallen (en bij punk/grunge/numetal helemaal) is het dead-simple.
Als je wat akkoorden kent, moet je gewoon tabs gaan dowloaden (bv van http://www.guitartabs.cc ) en die gaan spelen.
Rest gaat vanzelf dan
) heeft dezelfde muzieksmaak als ik. Dat is natuurlijk wel belangrijk.Omdat hij de sterren van de hemel speelt ga jezelf ook veel meer oefenen. Dus ik blijf nog wel een tijd op les
quote:dit vind ik nou totale bullshit! als je technisch incorrect speelt en zogenoemde muzikanten kraken je af omdat je niet geheel via de regeltjes speelt dan zegt dat meer over de muzikanten dan over jou! Experimenteer juist met de gitaar en probeer juist orgineel te zijn inplaats van de doodgespeelde melodieen te spelen!
Op woensdag 20 november 2002 11:24 schreef Ibanez het volgende:
....En als je dan na een aantal jaar in een band gaat spelen, en je staat op het podium, zullen er altijd muzikanten in de zaal staan. Dan sla je echt een flater als je technisch incorrect speelt. Er zijn veel artiesten die technisch incorrect spelen, en toch de blits slaan, maar zij hebben heel lang technisch gespeeld, en vinden het zo makkelijker..
Er zijn ook genoeg artiesten die nooit een les gehad hebben, maar spelen wel al vanaf in den beginne bij een band.
....
[Dit bericht is gewijzigd door _Etter_ op 28-03-2003 16:35]
Ik ben zelf begonnen op notabene een speelgoed gitaar zonder snaren maar met rubberen geleiders waar je wél akkoorden op kon oefenen; prima basis; toen naar acoustisch (viel tegen, was ook een kut gitaar) daarna naar een goedkope electrische. Nu heb ik aan ruim 5000 Euro apparatuur staan en heb in 2 bandjes gespeeld; ik wéét dat ik OK speel aangezien ik vaak rondhang in een muziekinstrument zaak waarvan de eigenaar (die ik dus persoonlijk ken) een leraar is... Oh ja, speel nu een 6 jaar ongeveer denk ik...
Moraal; als je écht wilt leer je het gewoon zelf, dat hebben de 'grote' ook gedaan... 
Is het waar dat een gitaar dan veel duurder is???
Wat kost een goeiekope (linkse) gitaar??
quote:Niet veel meer dan een goede rechtse gitaar.
Op maandag 31 maart 2003 18:13 schreef jodela het volgende:
ik wil ook beginnen met gitaar spelen, maar ik ben linkshandig.
Is het waar dat een gitaar dan veel duurder is???
Wat kost een goeiekope (linkse) gitaar??
quote:utfs aub
Op maandag 31 maart 2003 18:13 schreef jodela het volgende:
ik wil ook beginnen met gitaar spelen, maar ik ben linkshandig.
Is het waar dat een gitaar dan veel duurder is???
Wat kost een goeiekope (linkse) gitaar??
Maar ff serieus er zijn al een paar topics over.
Gewoon ff "linkshandig" invullen en daarna ff het muziekforum selecteren.
Laat ik nou eens aardig zijn en het ff voor je gedaan te hebben.
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
quote:
Op zondag 14 september 2003 22:05 schreef dasto het volgende:
copy paste werkt niet als het alleen in jouw cookie staat hoor thomz
what the hell!
quote:Hetzelfde hier. Ik heb het gitaarspelen eerst een jaar lang geprobeerd zonder leraar en daarna heb ik toch maar les genomen en t is gewoon zo dat je er heel erg veel kleine dingetjes die je anders over het hoofd had gezien leert. Het kan best zonder leraar maar ik weet nu dat ik met leraar behoorlijk beter/gestructureerder/gedetailleerder ben gaan spelen maar ja het ligt natuurlijk wel aan je leraar of je er veel aan hebt (ik heb dus toevallig een hele goede
Op zondag 14 september 2003 22:18 schreef Nitro_YE het volgende:
ik heb dan een leraar, maar ja waar is hij handig voor. Nou ja ik kan opzich wel redelijk spelen, maar het gaat vaak om de kleine details zodat het echt goed klinkt en daar kan je leraar je op wijzen dat is dus wel handig. Maar ja ook voor dat geldt dat je zelf veel moet oefenen en moet proberen. Want als ik gewoon doe wat er in die lesboekjes staat dan wordt ik niet zo snel goed, je moet veel proberen, gewoon moeilijke dingen enzo, daar leer je best wel veel van.
)
|
|
