abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † donderdag 17 oktober 2002 @ 11:56:36 #1
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_6327170
quote:
De Dagblad van het Noorden gaat verdachten voortaan met hun volledige naam in de krant noemen. Dat heeft hoofdredacteur G.J. Laan woensdag bevestigd. De noordelijke krant is hiermee de eerste in Nederland. Een ongeschreven mos in de dagbladpers is dat verdachten slechts met hun initialen worden aangeduid.

,,De Nederlandse kranten moeten eens stoppen met die overdreven hypocrisie, vindt Laan. ,,Op radio, televisie, op internet en in kranten over de hele wereld wordt een verdachte als Volkert van der G. al bij zijn volledige naam genoemd. In alle andere beschaafde landen is het de normaalste zaak van de wereld.

Zodra de vermeende moordenaar van Pim Fortuyn in een openbare rechtszitting verschijnt, het Dagblad in de berichtgeving zijn achternaam gebruiken. ,,In Nederland is de privacybescherming doorgeschoten. Als krant of medium heb je zelf het recht dit te bepalen. Het is slechts uit gewoonte dat de Nederlandse dagbladen dit nu niet doen.

Laan maakt een uitzondering voor kleine misdrijven in de regio. ,,Het gaat echt alleen om grote, geruchtmakende rechtszaken of publieke persoonlijkheden. In principe wordt elk geval door de redactieraad apart bekeken.


Daders bij naam noemen (waarvan bewezen is dat zij het misdrijf werkelijk hebben gepleegd) oké, maar mensen die verdacht worden van een misdrijf bij naam noemen lijkt mij een beetje gevoelig en een behoorlijke inbreuk op de privacy.
pi_6327189
tja, t ligt eraan hoe je het gaat bekijken. Als ze echt iets ergs hebben geflikt, tja, is het hun eigenschuld, hadden ze het maar niet moeten doen. Maarja, dat is mijn mening
pi_6327207
Moet kunnen vind ik, mits de schuld bewezen is.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_6327210
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 11:56 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Daders bij naam noemen (waarvan bewezen is dat zij het misdrijf werkelijk hebben gepleegd) oké, maar mensen die verdacht worden van een misdrijf bij naam noemen lijkt mij een beetje gevoelig en een behoorlijke inbreuk op de privacy.


als het dan blijkt dat ie het niet gedaan heeft zet je gewoon een rectificatie in de krant.
"Wie geen plezier vindt in eenzaamheid zal niet van de vrijheid houden."
"Verleden en toekomst bestaan slechts voorzover wij eraan denken."
"De kunst van liefde is de kunst van het volhouden."
"Logica brengt je van A naar B. Verbeelding Overal"
  donderdag 17 oktober 2002 @ 12:00:27 #5
36038 Shaman
retro-progressief
pi_6327226
idd selchte ontwikkeling als verdachten met naam en toenaam genoemd worden in de media. Pas als iemand veroordeeld is en na alle hoger beroep zaken kun je namen noemen. Ik vind het ook jammer dat het dagblad van het Noorden hiermee met de media afspraken breekt. Ik hoop dat justitie hier maatregelen tegen zal treffen.
pi_6327230
Na rectificatie ben je nog steeds zwaar de sjaak!
Er blijft altijd iets hangen.
We can't stop here! This is bat country!
pi_6327243
Leuk voor de familie van de verdachte... voor je t weet heb je een stelletje kwaaie mensen voor je deur staan.
(Un)masking for the greater good.
pi_6327244
nou dan zal ik zeer binnenkort de naam van mijn ex buurman wel eens tegen komen in de krant, die heeft al zo vaak vast gezeten en blijft dingen uitvreten...
  donderdag 17 oktober 2002 @ 12:01:55 #9
36038 Shaman
retro-progressief
pi_6327246
quote:
als het dan blijkt dat ie het niet gedaan heeft zet je gewoon een rectificatie in de krant.
Na een verdachtmaking zul je in de ogen van derden verdacht blijven, zeker zolang de echte dader niet is gepakt ( en met slechts 15 % opgeloste zaken in nederland...)
pi_6327249
Zelfs mensen die ergens voor veroordeeld zijn hoeven van mij niet bij naam genoemd te worden.

Waarom

Omdat het geen enkel nut heeft. Daarbij komt dat iemand die iets uitgehaald heeft ook ooit weer een leven op moet kunnen bouwen.

  † In Memoriam † donderdag 17 oktober 2002 @ 12:03:01 #11
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_6327265
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 11:59 schreef Disher het volgende:

[..]

als het dan blijkt dat ie het niet gedaan heeft zet je gewoon een rectificatie in de krant.


Ondertussen heb je dan wel een behoorlijke stempel gekregen. Stel je eens voor dat je een rancuneus typ als ex hebt en zij doet aangifte van een verkrachting, of erger nog, het misbruiken van je kind..

Tegen de tijd dat er een rectificatie in de krant staat denkt je hele leefomgeving dat jij een pedofiel bent die niet met zijn handjes van kinderen kan afblijven. Rectificaties zullen dan echt niet meer helpen om het beeld wat anderen over je hebben te veranderen.

pi_6327280
En als we zoiets bij FOk! citeren. Hier is het ook not done
pi_6327292
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:01 schreef Shaman het volgende:

[..]

Na een verdachtmaking zul je in de ogen van derden verdacht blijven, zeker zolang de echte dader niet is gepakt ( en met slechts 15 % opgeloste zaken in nederland...)


Daarom moet de naam ook pas na veroordeling vermeld worden. Naam vermelden bij kleinere misdrijven zie ik niet zitten, heeft ook weinig zin. Bij zaken als kindermisbruik en moord mogen ze de naam vermelden als de schuld bewezen is en de dader veroordeeld is.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  donderdag 17 oktober 2002 @ 12:07:20 #14
272 R@b
No-nonsens
pi_6327339
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 11:56 schreef Loedertje het volgende:

De Dagblad van het Noorden gaat verdachten voortaan met hun volledige naam in de krant noemen. Dat heeft hoofdredacteur G.J. Laan woensdag bevestigd. De noordelijke krant is hiermee de eerste in Nederland. Een ongeschreven mos in de dagbladpers is dat verdachten slechts met hun initialen worden aangeduid.
,,De Nederlandse kranten moeten eens stoppen met die overdreven hypocrisie, vindt Laan. ,,Op radio, televisie, op internet en in kranten over de hele wereld wordt een verdachte als Volkert van der G. al bij zijn volledige naam genoemd. In alle andere beschaafde landen is het de normaalste zaak van de wereld.

Zodra de vermeende moordenaar van Pim Fortuyn in een openbare rechtszitting verschijnt, het Dagblad in de berichtgeving zijn achternaam gebruiken. ,,In Nederland is de privacybescherming doorgeschoten. Als krant of medium heb je zelf het recht dit te bepalen. Het is slechts uit gewoonte dat de Nederlandse dagbladen dit nu niet doen.

Laan maakt een uitzondering voor kleine misdrijven in de regio. ,,Het gaat echt alleen om grote, geruchtmakende rechtszaken of publieke persoonlijkheden. In principe wordt elk geval door de redactieraad apart bekeken.


Bron

De dagblad van het Noorden Wat is er mis met HET dagblad ż

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  donderdag 17 oktober 2002 @ 12:08:56 #15
13018 Redman
Are u sick in the head kid?
pi_6327360
Ivm met de nieuwe wet van de bescherming persoonsgegevens (WBP) lijkt mij dat ze hier problemen mee gaan krijgen.
In het kader van de door de regering gevorderde zendtijd voor lokale omroepen, volgt nu een uitzending van Radio Bergeijk.
  donderdag 17 oktober 2002 @ 12:11:04 #16
17061 mvt
blame Canada
pi_6327385
Waar heb je die quote vandaan?? ALs het uit het Dagblad vh Noorden is zijn ze niet concequent (er staat van der G.)
We were to understand there would be pie and punch?
pi_6327386
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:07 schreef R@b het volgende:

[..]

Bron

De dagblad van het Noorden Wat is er mis met HET dagblad ż


Ik heb het ook gelezen op www.gic.nl
  donderdag 17 oktober 2002 @ 12:11:49 #18
272 R@b
No-nonsens
pi_6327398
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:08 schreef Redman het volgende:

Ivm met de nieuwe wet van de bescherming persoonsgegevens (WBP) lijkt mij dat ze hier problemen mee gaan krijgen.


Welnee. Die wet heeft daar niets mee van doen.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  † In Memoriam † donderdag 17 oktober 2002 @ 12:12:58 #19
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_6327411
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:07 schreef R@b het volgende:

[..]

Bron


HTTP://WWW.GIC.NL en HTPP://WWW.DSG.NL
quote:
De dagblad van het Noorden Wat is er mis met HET dagblad ż
Hoe bedoel je? Ik snap je vraag niet.
  donderdag 17 oktober 2002 @ 12:14:33 #20
13018 Redman
Are u sick in the head kid?
pi_6327435
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:11 schreef R@b het volgende:

[..]

Welnee. Die wet heeft daar niets mee van doen.


Dan zal ik als ik jou was die wet toch maar eens even doorlezen.
In het kader van de door de regering gevorderde zendtijd voor lokale omroepen, volgt nu een uitzending van Radio Bergeijk.
  donderdag 17 oktober 2002 @ 12:31:16 #21
272 R@b
No-nonsens
pi_6327618
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:14 schreef Redman het volgende:

[..]

Dan zal ik als ik jou was die wet toch maar eens even doorlezen.


Nogmaals die wet heeft daar GEEN HOL mee van doen.

De wet privacy persoonsgegevens gaat over hele andere zaken.

Wanneer jij een verdachte bent in een zaak geeft justitie gewoon de volledige naam door van degenen die ze verdenken van de misdaad. Het is slechts de media in Nederland die dat censureert.

WBP gaat bijvoorbeeld over jouw gegevens bij een verzekeringsmaatshappij, die niet mogen worden doorgegeven. Niet over jouw identiteit in rechtszaken.

-
Hier staan er ook meer postings en info over [FP] Volledige naam crimineel gegeven?

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  donderdag 17 oktober 2002 @ 12:50:10 #22
272 R@b
No-nonsens
pi_6327873
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:00 schreef Shaman het volgende:


Ik hoop dat justitie hier maatregelen tegen zal treffen.


Hoe had je dat gedacht

Justitie kan alleen maatregelen treffen als het wettelijk verboden is.

Je moet dus bij de Tweede Kamer (de politiek) zijn als je dit verboden wilt krijgen.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
pi_6327944
Goede zaak, mits natuurlijk bewezen is dat de persoon ook echt schuldig is.
  donderdag 17 oktober 2002 @ 12:58:22 #24
10275 DaBuzzzzz
Mooie woonspulletjes
pi_6327988
Heeel slechte ontwikkeling....

Je bent hier nog steeds pas schuldig als dat bewezen is......Het draagt ook niet bij aan de berichtgeving dus het is ook nog eens niet nodig....

ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
pi_6328009
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 11:59 schreef Disher het volgende:

[..]

als het dan blijkt dat ie het niet gedaan heeft zet je gewoon een rectificatie in de krant.


Zou jij het leuk vinden om je eigen naam in de krant te zien voor iets dat je niet gedaan hebt?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_6328011
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:58 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Heeel slechte ontwikkeling....

Je bent hier nog steeds pas schuldig als dat bewezen is......Het draagt ook niet bij aan de berichtgeving dus het is ook nog eens niet nodig....


Precies, bij iemand die veroordeeld is kan ik het me nog voorstellen, maar bij een verdachte ?
  donderdag 17 oktober 2002 @ 13:02:04 #27
3542 Gia
User under construction
pi_6328044
Wat maakt het eigenlijk uit.
Als het een plaatselijke notoire crimineel is, dan weten de buurtgenoten dat toch wel en doen die initialen er niet meer toe.
Mensen die er niet bij in de buurt wonen, kennen die persoon niet en zullen er dus ook niet aan de deur komen. (Ze zetten het adres er toch niet bij!)

In het geval van grote criminelen is de naam meestal toch wel bekend. Wie kent niet de achternaam van Volkert v.d. G. ? En waarom mag Marc Dutroux wel voluit? Voor zover ik weet is die rechtszaak ook nog niet achter de rug.

Dus wat mij betreft kan het gewoon voluit. Behalve in gevallen als diefstal en dergelijke kleine criminaliteit.

  donderdag 17 oktober 2002 @ 13:02:28 #28
8369 speknek
Another day another slay
pi_6328052
quote:
G.J. Laan
En zelf alleen z'n initialen geven, lafbek. Aan de schandpaal met hem.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 17 oktober 2002 @ 13:04:14 #29
8369 speknek
Another day another slay
pi_6328079
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:02 schreef Gia het volgende:
In het geval van grote criminelen is de naam meestal toch wel bekend. Wie kent niet de achternaam van Volkert v.d. G. ? En waarom mag Marc Dutroux wel voluit? Voor zover ik weet is die rechtszaak ook nog niet achter de rug.

Dus wat mij betreft kan het gewoon voluit. Behalve in gevallen als diefstal en dergelijke kleine criminaliteit.


Het mag wel, maar het is niet wenselijk. Wat als jouw man ineens ten onrechte verdacht wordt van het onzedelijk betasten van jonge meisjes uit de buurt? Dan zou je onwetenden toch graag voor willen houden dat het iemand anders is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 17 oktober 2002 @ 13:11:41 #30
32686 G1Ace
Be only the best you can be
pi_6328187
Inmiddels weet de hele wereld dat Volkert van der Graaf Pim Fortuyn heeft doodgeschoten
Dat hoor je gewoon op elke buitenlandse zender, Belgie bijvoorbeeld.
Echter, in Nederland noemt men hem Volkert van der G.
Moet je nou net Volkert van der griend heten en ook nog eens in harderwijk wonen.
August 1998- March 2018
The exile ends, and a hero will return home
  † In Memoriam † donderdag 17 oktober 2002 @ 13:14:04 #31
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_6328238
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:02 schreef Gia het volgende:

Mensen die er niet bij in de buurt wonen, kennen die persoon niet en zullen er dus ook niet aan de deur komen. (Ze zetten het adres er toch niet bij!)

In het geval van grote criminelen is de naam meestal toch wel bekend. Wie kent niet de achternaam van Volkert v.d. G. ?


Vergeten dat Volkert zijn vriendin met baby op de vlucht ging omdat Harderwijk een toeristisch plekje was geworden en zowel journalisten als boze mensen even verhaal kwamen halen?
pi_6328270
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:59 schreef gelly het volgende:

[..]

Precies, bij iemand die veroordeeld is kan ik het me nog voorstellen, maar bij een verdachte ?


Bij een verdachte moet je dat ook niet doen. Als iemand veroordeeld is kan hij/zij wat mij met naam en toenaam de krant in.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_6328274
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:11 schreef G1Ace het volgende:
Inmiddels weet de hele wereld dat Volkert van der Graaf Pim Fortuyn heeft doodgeschoten
Dat hoor je gewoon op elke buitenlandse zender, Belgie bijvoorbeeld.
Echter, in Nederland noemt men hem Volkert van der G.
Moet je nou net Volkert van der griend heten en ook nog eens in harderwijk wonen.
Je weet toch zelf ook nog wel dat een bepaalde familie van der Graaf uit Harderwijk met de dood werd bedreigd en dat ze moesten vluchten, terwijl ze er niks mee te maken hadden ?

En je zal idd maar door een ex beschuldigd worden van ontucht met je kinderen, dan staan de "ik neem het recht in eigen hand" gekken gelijk bij je op de stoep om je even te lynchen.

pi_6328307
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 11:59 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Moet kunnen vind ik, mits de schuld bewezen is.
Tja, da's pas zo na een veroordeling.
  donderdag 17 oktober 2002 @ 13:23:37 #35
3542 Gia
User under construction
pi_6328377
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:16 schreef gelly het volgende:

[..]

Je weet toch zelf ook nog wel dat een bepaalde familie van der Graaf uit Harderwijk met de dood werd bedreigd en dat ze moesten vluchten, terwijl ze er niks mee te maken hadden ?

En je zal idd maar door een ex beschuldigd worden van ontucht met je kinderen, dan staan de "ik neem het recht in eigen hand" gekken gelijk bij je op de stoep om je even te lynchen.


Maar als die verhalen de ronde doen, dan weten ze in de buurt toch wel wie er bedoeld is, ook al staan er alleen de initialen.
Bij ons in de straat is de vermeende pedofiel nu in cassatie. Stond alleen met initialen in de krant, maar de hele wijk weet om wie het gaat en waar hij woont.
  donderdag 17 oktober 2002 @ 13:25:28 #36
32686 G1Ace
Be only the best you can be
pi_6328410
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:16 schreef gelly het volgende:

[..]

Je weet toch zelf ook nog wel dat een bepaalde familie van der Graaf uit Harderwijk met de dood werd bedreigd en dat ze moesten vluchten, terwijl ze er niks mee te maken hadden ?

En je zal idd maar door een ex beschuldigd worden van ontucht met je kinderen, dan staan de "ik neem het recht in eigen hand" gekken gelijk bij je op de stoep om je even te lynchen.


vaag heriner ik me dat wel
dat naam en toenaam wordt genoemt, het werkt in de VS
kijk maar naar O.J. Simpson
bijna iedere blanke dacht dat hij het had gedaan, bijna iedere afro dacht dat hij het niet had gedaan.
die gast leeft nog, al zijn geld is inmiddels weg, maar ze hebben hem niks gedaan.
Waarom kan dat niet in nederland?
August 1998- March 2018
The exile ends, and a hero will return home
pi_6328504
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 11:56 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Daders bij naam noemen (waarvan bewezen is dat zij het misdrijf werkelijk hebben gepleegd) oké, maar mensen die verdacht worden van een misdrijf bij naam noemen lijkt mij een beetje gevoelig en een behoorlijke inbreuk op de privacy.


Applausje voor het Dagblad van het Noorden, jammer dat ik het hier in de Randstad niet kan krijgen. Hopelijk hebben ze wel een website zodat ik mij in het vervolg ECHT kan informeren.
pi_6328519
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:30 schreef HiZ het volgende:

[..]

Applausje voor het Dagblad van het Noorden, jammer dat ik het hier in de Randstad niet kan krijgen. Hopelijk hebben ze wel een website zodat ik mij in het vervolg ECHT kan informeren.


Want de naam van de verdachte weten heeft als toegevoegde waarde ... ?
pi_6328522
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:08 schreef Redman het volgende:
Ivm met de nieuwe wet van de bescherming persoonsgegevens (WBP) lijkt mij dat ze hier problemen mee gaan krijgen.
Onzin, de basis van het strafrechtstelsel is dat het openbaar is. En wat openbaar is mag gewoon in de krant worden gezet.
pi_6328530
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:31 schreef gelly het volgende:

[..]

Want de naam van de verdachte weten heeft als toegevoegde waarde ... ?


Dan hoef je de afkomst er niet meer bij te vermelden. Zijn de mensen die daar tegen zijn ook weer blij.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_6328537
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dan hoef je de afkomst er niet meer bij te vermelden. Zijn de mensen die daar tegen zijn ook weer blij.


En de afkomst weten heeft als toegevoegde waarde ?
pi_6328543
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dan hoef je de afkomst er niet meer bij te vermelden. Zijn de mensen die daar tegen zijn ook weer blij.


Het is onderdeel van de controle die wij als burgers zouden moeten uitoefenen op de rechterlijke macht, maar controleren van regeerders is een vies idee voor mensen als Gelly.
  donderdag 17 oktober 2002 @ 13:37:47 #43
3542 Gia
User under construction
pi_6328607
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dan hoef je de afkomst er niet meer bij te vermelden. Zijn de mensen die daar tegen zijn ook weer blij.


Inderdaad, want als er staat: John E. dan denkt iedereen aan een Nederlander. Staat er John El Moumni, ik noem maar een mogelijke naam, dan is in elk geval duidelijk dat het niet om een originele Nederlander gaat.
pi_6328615
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:33 schreef gelly het volgende:

[..]

En de afkomst weten heeft als toegevoegde waarde ?


Dat heeft dan geen toegevoegde waarde meer. De naam is voldoende. Iedereen tevreden.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  donderdag 17 oktober 2002 @ 13:39:56 #45
3542 Gia
User under construction
pi_6328645
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat heeft dan geen toegevoegde waarde meer. De naam is voldoende. Iedereen tevreden.


Het maakt dan duidelijk of hier links of rechts Nederland zich druk over gaat maken.
  † In Memoriam † donderdag 17 oktober 2002 @ 14:20:43 #46
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_6329556
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:33 schreef gelly het volgende:

[..]

En de afkomst weten heeft als toegevoegde waarde ?


Daar doet het dagblad van het noorden ook niet moeilijk over hoor.
quote:
Politie maakt einde aan drugsoverlast

assen - Met de aanhouding van vier mannen heeft de Asser politie een einde gemaakt aan een hinderlijke vorm van straathandel in harddrugs.

Het kwartet bestaat uit twee Rotterdammers van 22 en 25 jaar, die door de politie als hoofdverdachten worden aangemerkt, en uit twee Assenaren van 40 en 57 jaar. De Rotterdammers zitten nog achter de tralies. De twee Drenten zijn inmiddels losgelaten


  † In Memoriam † donderdag 17 oktober 2002 @ 14:23:06 #47
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_6329593
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Inderdaad, want als er staat: John E. dan denkt iedereen aan een Nederlander. Staat er John El Moumni, ik noem maar een mogelijke naam, dan is in elk geval duidelijk dat het niet om een originele Nederlander gaat.


En als John El Moumni nu eens gewoon in Drenthe is geboren en getogen?

de uitdrukking *orginele Nederlander* , hoe kom je erop

Voel jij je een orginele Nederlander Gia?

  donderdag 17 oktober 2002 @ 15:08:44 #48
3542 Gia
User under construction
pi_6330379
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 14:20 schreef Loedertje het volgende:
Politie maakt einde aan drugsoverlast

assen - Met de aanhouding van vier mannen heeft de Asser politie een einde gemaakt aan een hinderlijke vorm van straathandel in harddrugs.
Het kwartet bestaat uit twee Rotterdammers van 22 en 25 jaar, die door de politie als hoofdverdachten worden aangemerkt, en uit twee Assenaren van 40 en 57 jaar. De Rotterdammers zitten nog achter de tralies. De twee Drenten zijn inmiddels losgelaten


Zouden dus goed allochtonen kunnen zijn.
  donderdag 17 oktober 2002 @ 15:10:05 #49
3542 Gia
User under construction
pi_6330400
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 14:23 schreef Loedertje het volgende:

Voel jij je een orginele Nederlander Gia?


Ik voel me 100 % Nederlander en dat kunnen de meeste allochtonen niet zeggen, ook al zijn ze geboren en getogen Drenten. Ze voelen zich vooral Turk of Marokkaan of wat dan ook.
pi_6330451
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:10 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik voel me 100 % Nederlander en dat kunnen de meeste allochtonen niet zeggen, ook al zijn ze geboren en getogen Drenten. Ze voelen zich vooral Turk of Marokkaan of wat dan ook.


En als ze gewoon werken en zich aan de wet houden is dat een probleem omdat ... ?
pi_6330453
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:10 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik voel me 100 % Nederlander en dat kunnen de meeste allochtonen niet zeggen, ook al zijn ze geboren en getogen Drenten. Ze voelen zich vooral Turk of Marokkaan of wat dan ook.


Op papier ben ik slechts 50% Nederlands, maar ik voel me gewoon 100% Nederlander. Spreek de taal, schop niet tegen de samenleving aan, etc.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  † In Memoriam † donderdag 17 oktober 2002 @ 15:46:01 #52
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_6330968
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:08 schreef Gia het volgende:

[..]

Zouden dus goed allochtonen kunnen zijn.


Wat is het verschil? Uitgaande van dat nieuwsbericht?
Heeft het voor jou een toegevoegde waarde als je weet waar de vader van een verdachte is geboren?
pi_6331621
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 11:56 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Daders bij naam noemen (waarvan bewezen is dat zij het misdrijf werkelijk hebben gepleegd) oké


quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Daarom moet de naam ook pas na veroordeling vermeld worden. Naam vermelden bij kleinere misdrijven zie ik niet zitten, heeft ook weinig zin. Bij zaken als kindermisbruik en moord mogen ze de naam vermelden als de schuld bewezen is en de dader veroordeeld is.


Ook dat moet voorkomen worden. In landen waar dit wel gebeurd is het al te vaak voorgekomen dat onschuldigen met toevallig dezelfde naam, onophoudelijk lastig werden gevallen door dit soort geintjes.
Krekker is de bom!
  donderdag 17 oktober 2002 @ 21:39:09 #54
32686 G1Ace
Be only the best you can be
pi_6338171
de achternaam zegt helemaal niet altijd iets over de afkomst
bijv. het achternaam Montanus
Typische Nederlandse achternaam

maar op de Antillen komen veel Montanussen voor.

Als je Mohammed el B heet, weet je ook wel wat voor afkomst deze gast heeft

Het is alleen hypocriet dat alleen in Nederland dit soort praktijken plaatsvinden, terwijl op buitenlandse media het languit wordt uitgemeten.

Zouden we dan Slobodan Milosevic ook Slobodan M moeten noemen? Hij zit toch in Nederland

August 1998- March 2018
The exile ends, and a hero will return home
pi_6347642
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:02 schreef speknek het volgende:

[..]

En zelf alleen z'n initialen geven, lafbek. Aan de schandpaal met hem.


During the first half of the 20th century, Duke Paoa Kahinu Mokoe Hulikohola Kahanamoku emerged as the world's consummate waterman, its fastest swimmer and foremost surfer, the first truly famous beach boy
  vrijdag 18 oktober 2002 @ 12:39:51 #56
7814 wiip
Forgive, but never forget. JFK
pi_6348190
Waar ligt de grens voor het gebruik van de initialen of de hele naam. lijkt me een behoorlijk grijs gebied...
Descartes:Each problem that I solved became a rule which served afterwards to solve other problems. JFK:Mankind must put an end to war or war will put an end to mankind.
  vrijdag 18 oktober 2002 @ 12:43:38 #57
3542 Gia
User under construction
pi_6348257
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:13 schreef gelly het volgende:

[..]

En als ze gewoon werken en zich aan de wet houden is dat een probleem omdat ... ?


Ja, maar het ging hier over het vermelden van de achternaam van mensen die zich niet aan de wet houden.

Mensen die in Nederland komen wonen en waar niemand last van heeft, zijn inderdaad geen probleem.

pi_6348277
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 12:39 schreef wiip het volgende:
Waar ligt de grens voor het gebruik van de initialen of de hele naam. lijkt me een behoorlijk grijs gebied...
Soms hoor je de voormalige bokser Regilio T. Dan weet ook iedereen wel welke kop er bij hoort.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  vrijdag 18 oktober 2002 @ 12:45:35 #59
3542 Gia
User under construction
pi_6348294
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:46 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Wat is het verschil? Uitgaande van dat nieuwsbericht?
Heeft het voor jou een toegevoegde waarde als je weet waar de vader van een verdachte is geboren?


Ja, want als het vaak zo is dat de vaders van de verdachten uit een bepaald land komen, dan is er schijnbaar iets mis met de manier van opvoeden van die mensen en moet daar iets aan gedaan worden. Het is dan geen enkeling meer, maar een hele groep, zoals je nu ook ziet met de criminele Marokkaantjes.
  vrijdag 18 oktober 2002 @ 12:49:03 #60
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_6348352
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:02 schreef Gia het volgende:
Wat maakt het eigenlijk uit.
Als het een plaatselijke notoire crimineel is, dan weten de buurtgenoten dat toch wel en doen die initialen er niet meer toe.
Mensen die er niet bij in de buurt wonen, kennen die persoon niet en zullen er dus ook niet aan de deur komen. (Ze zetten het adres er toch niet bij!)

In het geval van grote criminelen is de naam meestal toch wel bekend. Wie kent niet de achternaam van Volkert v.d. G. ? En waarom mag Marc Dutroux wel voluit? Voor zover ik weet is die rechtszaak ook nog niet achter de rug.

Dus wat mij betreft kan het gewoon voluit. Behalve in gevallen als diefstal en dergelijke kleine criminaliteit.


Exact, de buurt weet het meestal toch al. En wat voor extra voordeel brengt het met zich mee als heel Nederland het weet? In ieder geval kan het wel een groot nadeel met zich meebrengen, namelijk in geval van naamgenoten die misschien wel de rest van hun leven aan de lopende band zullen worden lastig gevallen.
Krekker is de bom!
  vrijdag 18 oktober 2002 @ 13:03:52 #61
36038 Shaman
retro-progressief
pi_6348551
quote:
Ja, maar het ging hier over het vermelden van de achternaam van mensen die zich niet aan de wet houden.
Fout, het ging over het vermelden van de achternaam van mensen die ervan verdacht werden zich niet aan de wet te houden...
  vrijdag 18 oktober 2002 @ 13:44:24 #62
3542 Gia
User under construction
pi_6349200
Anyway.
Het maakt niet uit. Als er iemand in Groningen verdacht wordt van kindermisbruik, dan weten ze in de buurt toch wel wie het is. Ik hier in brabant zal die man niet kennen en het boeit me dus ook niet waar hij woont.
Van mij mag het vermeld worden. Maar van mij moet het niet. Het maakt mij niet zoveel uit.

Afkomst vermelden vind ik belangrijker.

  vrijdag 18 oktober 2002 @ 13:46:47 #63
36038 Shaman
retro-progressief
pi_6349235
quote:
Het maakt niet uit.
Totdat je ex een aanklacht tegen je indient wegens kindermisbruik...
  vrijdag 18 oktober 2002 @ 16:09:03 #64
32686 G1Ace
Be only the best you can be
pi_6351919
waarom in nederland niet en in de rest van de wereld wel?
Immers, in Belgie zouden mensen ook last hebben hiervan
In VS ook
en in ongeveer elk land dat je kan bedenken zouden mensen hiermee last hebben

waarom dan in nederland niet

August 1998- March 2018
The exile ends, and a hero will return home
  vrijdag 18 oktober 2002 @ 16:14:13 #65
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew Š
pi_6352028
Het is en blijft gewoon een kutkrant.
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
  vrijdag 18 oktober 2002 @ 16:57:20 #66
36038 Shaman
retro-progressief
pi_6352712
quote:
waarom in nederland niet en in de rest van de wereld wel?
Ik ben blij dat Nederland niet altijd achter het buitenland aanloopt (denk aan poldermodel & gedoogbeleid, wat nu met succes in andere landen toegepast wordt). Ik denk dat er genoeg argumenten zijn om het huidige beleid door te zetten en hoop dat het Dagblad v/h Noorden er uiteindelijk toch vanaf ziet. Maar als je een goed argument weet voor vermelding van achternamen, wil ik die graag horen...
pi_6354186
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 16:57 schreef Shaman het volgende:

[..]

Ik ben blij dat Nederland niet altijd achter het buitenland aanloopt (denk aan poldermodel & gedoogbeleid, wat nu met succes in andere landen toegepast wordt). Ik denk dat er genoeg argumenten zijn om het huidige beleid door te zetten en hoop dat het Dagblad v/h Noorden er uiteindelijk toch vanaf ziet. Maar als je een goed argument weet voor vermelding van achternamen, wil ik die graag horen...


De werkelijkheid is natuurlijk dat de Nederlandse pers het proces van de strafvordering geheel ten onrechte behandeld alsof het iets vertrouwelijks betreft. Het is echter, filosofisch en wettelijk gezien gewoon openbaar. En het is openbaar omdat de strafrechter niet in het geheim mag werken. Het noemen van de namen van verdachten maakt gewoon een einde aan de onterechte 'privacy-cultus' rondom de rechtsgang.
  vrijdag 18 oktober 2002 @ 20:01:34 #68
36718 ghettoman
In the ghetto .....
pi_6355116
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 11:56 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Daders bij naam noemen (waarvan bewezen is dat zij het misdrijf werkelijk hebben gepleegd) oké, maar mensen die verdacht worden van een misdrijf bij naam noemen lijkt mij een beetje gevoelig en een behoorlijke inbreuk op de privacy.


Bij verdachte vind ik het idd te ver gaan. Als je wordt vrij gesproken zit je nog steeds met de gevolgen van je naamsbekendheid.

Maar waarom moeten slachtoffers wel altijd voluit bij naam genoemd worden?

Tsja .....
  vrijdag 18 oktober 2002 @ 20:09:59 #69
36718 ghettoman
In the ghetto .....
pi_6355226
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:02 schreef Gia het volgende:
Wat maakt het eigenlijk uit.
Als het een plaatselijke notoire crimineel is, dan weten de buurtgenoten dat toch wel en doen die initialen er niet meer toe.
Mensen die er niet bij in de buurt wonen, kennen die persoon niet en zullen er dus ook niet aan de deur komen. (Ze zetten het adres er toch niet bij!)
Mien Hofstra uit Boekel heeft in het park voor haar huis een kind verkracht.

Hoe moeilijk denk je dat dat adres te vinden is?

quote:
Dus wat mij betreft kan het gewoon voluit. Behalve in gevallen als diefstal en dergelijke kleine criminaliteit.
Waarom niet bij kleine misdrijven dan, wat is dat dan voor scheinheiligheid? Waarom wel weten dat je buurman een moordenaar is, maar niet dat hij een dief is?
Tsja .....
pi_6356341
Moet kunnen. Rechtszaken zijn sowieso al openbaar, daar hoor je ook volledige namen. En burgers moeten zelf volwassen genoeg zijn om te beseffen dat je pas bij een veroordeling schuldig bent.
Lenen bij Frisia Financieringen betekent profiteren van zeer lage rentes!
pi_6357814
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 21:53 schreef dax het volgende:
Moet kunnen. Rechtszaken zijn sowieso al openbaar, daar hoor je ook volledige namen. En burgers moeten zelf volwassen genoeg zijn om te beseffen dat je pas bij een veroordeling schuldig bent.
dat zeg ik
pi_6358919
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 23:19 schreef HiZ het volgende:

[..]

dat zeg ik


Nu zie ik het, ik was te lui om het hele topic te lezen . Maar, hulde.
Lenen bij Frisia Financieringen betekent profiteren van zeer lage rentes!
  zaterdag 19 oktober 2002 @ 00:33:08 #73
272 R@b
No-nonsens
pi_6358999
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 16:09 schreef G1Ace het volgende:

waarom in nederland niet en in de rest van de wereld wel?
Immers, in Belgie zouden mensen ook last hebben hiervan
In VS ook
en in ongeveer elk land dat je kan bedenken zouden mensen hiermee last hebben

waarom dan in nederland niet


Omdat we in Nederland iedereen een hand boven het hoofd willen houden.

Criminelen verdienen helemaal geen privacy.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  zaterdag 19 oktober 2002 @ 00:42:56 #74
262 Re
Kiss & Swallow
pi_6359244
quote:
Op zaterdag 19 oktober 2002 00:33 schreef R@b het volgende:

[..]

Omdat we in Nederland iedereen een hand boven het hoofd willen houden.

Criminelen verdienen helemaal geen privacy.


Aan de schandpaal met die hardrijders en foutparkeerders
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 19 oktober 2002 @ 00:52:17 #75
36038 Shaman
retro-progressief
pi_6359373
quote:
Moet kunnen. Rechtszaken zijn sowieso al openbaar, daar hoor je ook volledige namen. En burgers moeten zelf volwassen genoeg zijn om te beseffen dat je pas bij een veroordeling schuldig bent.
Mee eens, alleen denk ik dat het in de praktijk niet zo werkt (Ik heb hier ooit eens een oproep gezien om een verdachte van verkrachting "op te gaan zoeken") al zou ik willen dat het wel zo was.
quote:
Omdat we in Nederland iedereen een hand boven het hoofd willen houden.
Criminelen verdienen helemaal geen privacy.
Een verdachte is geen crimineel, en zelfs als zijn onschuld bewezen is blijft hij crimineel in de ogen van de massa.
pi_6362105
Ik wilde even wat toevoegen, in Nederland is de privacy van de verdachte (overigens ten onrechte zie boven) heilig verklaard. Het slachtoffer mag met naam en toenaam in de krant.
pi_6444962
quote:
Op zaterdag 19 oktober 2002 11:46 schreef HiZ het volgende:
Ik wilde even wat toevoegen, in Nederland is de privacy van de verdachte (overigens ten onrechte zie boven) heilig verklaard. Het slachtoffer mag met naam en toenaam in de krant.
En vanmorgen weer zo'n leuk voorbeeld op de radio. De moordenaar van 3 prostituees werd niet met name genoemd. Zijn slachtoffers daarentegen wel. Leuk voor de familie van die vrouwen, dat ze op die manier nog eens in het nieuws komen.
pi_6444982
quote:
Op donderdag 24 oktober 2002 13:24 schreef HiZ het volgende:

[..]

En vanmorgen weer zo'n leuk voorbeeld op de radio. De moordenaar van 3 prostituees werd niet met name genoemd. Zijn slachtoffers daarentegen wel. Leuk voor de familie van die vrouwen, dat ze op die manier nog eens in het nieuws komen.


Willem van E bedoel je?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  donderdag 24 oktober 2002 @ 13:26:47 #79
10086 Heerlijkheid
gebiedt mij te zeggen
pi_6444997
Beetje integer omgaan met de namen van de verdachte en de slachtoffers lijkt mij wel gepast. Het draait hier wel om een verdachte, onschuldigen verdienen het niet bij volledige naam genoemd te worden.
  † In Memoriam † donderdag 24 oktober 2002 @ 18:01:59 #80
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_6449710
quote:
Op donderdag 24 oktober 2002 13:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Willem van E bedoel je?


Alsof niemand weet om wie het gaat, zijn gehuurde boerderij was dagelijks in het nieuws.
pi_6449781
quote:
Op donderdag 24 oktober 2002 18:01 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Alsof niemand weet om wie het gaat, zijn gehuurde boerderij was dagelijks in het nieuws.


Inderdaad. Vind het altijd een beetje krom overkomen. Namen mogen niet worden genoemd, maar alle hobbies, afwijkingen en dergelijke van de dader worden wel belicht zodat iedereen wel een beetje weet over wie het gaat.

En daarnaast worden ook de namen van de slachtoffers gewoon genoemd.

FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_6477855
quote:
Op donderdag 24 oktober 2002 18:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Inderdaad. Vind het altijd een beetje krom overkomen. Namen mogen niet worden genoemd, maar alle hobbies, afwijkingen en dergelijke van de dader worden wel belicht zodat iedereen wel een beetje weet over wie het gaat.

En daarnaast worden ook de namen van de slachtoffers gewoon genoemd.


De familie van Khalid L (?) was gisteren ook weer zo'n heerlijk staaltje van hypocrisie (en dan bedoel ik in dit topic van de media).
  donderdag 21 oktober 2004 @ 12:24:25 #83
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_22769169
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:13 schreef gelly het volgende:
Omdat je je kinderen dan niet goed kunt voorbereiden op hun toekomst, als je van toeten noch blazen weet en gen binding hebt met het land waarin je ze laat opgroeien.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  † In Memoriam † donderdag 21 oktober 2004 @ 12:27:59 #84
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_22769240

Waanzinnige topickick (was niet de bedoeling toen ik de url in dat burenruzietopic gaf )

Deze gaat dicht
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')