Sommige zetten dat zelf erbij in de omschrijving, ben er alleen nog niet uit waarom ze dat doen. Zitten ze op tinder voor volgers of zodat ze makkelijker gevonden kunnen worden door likers?quote:Op zondag 25 mei 2014 13:23 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Shiiiit hosselaar. Je hebt hun instagram wel
Wtf man
nou ehh, allemaal succes verder, ik ben weer weg uit deze reeksquote:Op zondag 25 mei 2014 13:21 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Nee hoor, ik denk dat het voor velen prima werkt danwel voor seks of relatie materiaal.
volgers duh..quote:Op zondag 25 mei 2014 13:25 schreef Nober het volgende:
[..]
Sommige zetten dat zelf erbij in de omschrijving, ben er alleen nog niet uit waarom ze dat doen. Zitten ze op tinder voor volgers of zodat ze makkelijker gevonden kunnen worden door likers?
Het is correct geschreven.quote:Op zondag 25 mei 2014 13:16 schreef Silenus het volgende:
[..]
Als het niet lukt doe je ergens wat verkeerd. Er zijn namelijk heel veel leuke kerels die het wel gewoon lukt. Dus ergens...zit een discrepantie.
Geen idee of dit woord hoort in deze context maar het klinkt wel deftig.
Als je maar kan versieren, de rest speelt geen rol, godver zegquote:Op zondag 25 mei 2014 13:34 schreef Silenus het volgende:
Waarom vraag je je dat af? Dat is toch zo klaar als een klontje?
Er zijn twee soorten mannen. Mannen die gewoon vrouwen kunnen versieren, seks hebben, een relatie aangaan...en mannen met wie het maar niet lukt. Het is echt geen toeval of pech dat jij toevallig in de laatste categorie zit natuurlijk. Je kunt altijd een blauwtje lopen maar als het maar blijft mislukken doe je ergens in het proces wat verkeerd. Wil je in die eerste groep terecht komen, moet je dus die foutjes uit je proces slopen...en vervolgens gaat alles van een leien dakje.
Ik denk niet dat het zo zwart wit is. Genoeg mensen hebben af en toe seks en hebben een relatie gehad, maar zijn toch niet goed in versieren. En andersom, ik ken een paar goede versierders die regelmatig met een leuke vrouw zoenen, maar toch nog nooit een relatie hebben gehad.quote:Op zondag 25 mei 2014 13:34 schreef Silenus het volgende:
Waarom vraag je je dat af? Dat is toch zo klaar als een klontje?
Er zijn twee soorten mannen. Mannen die gewoon vrouwen kunnen versieren, seks hebben, een relatie aangaan...en mannen met wie het maar niet lukt. Het is echt geen toeval of pech dat jij toevallig in de laatste categorie zit natuurlijk. Je kunt altijd een blauwtje lopen maar als het maar blijft mislukken doe je ergens in het proces wat verkeerd. Wil je in die eerste groep terecht komen, moet je dus die foutjes uit je proces slopen...en vervolgens gaat alles van een leien dakje.
Je moet in manchester gaan tinderen. Die hebben allemaal hun snapchat in hun profiel staan.quote:Op zondag 25 mei 2014 13:20 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels instagram en volg 43 'tinder'vrouwen, niks mis mee.
Jij hebt het wiel ook niet bepaald uitgevonden he?quote:Op zondag 25 mei 2014 13:37 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Als je maar kan versieren, de rest speelt geen rol, godver zeg![]()
![]()
Ik blijf toch maar even meekijkeb
elke "kansloze" vrijgezelquote:Op zondag 25 mei 2014 13:53 schreef Silenus het volgende:
[..]
Jij hebt het wiel ook niet bepaald uitgevonden he?
Allereerst kom je er blijkbaar als laatste in Nederland achter dat elke vrijgezel op tinder zit. En nu trek je weer conclusies die nergens op slaan.
Ik denk dat het grootste verschil gewoon is dat er 10x zoveel mannen op tinder zitten en dat vrouwen dus om die reden 10x zoveel matches hebben.quote:Op zondag 25 mei 2014 13:06 schreef UnicornFarts het volgende:
Zelfde als met hot or not, 20 minuten 180 matches en ook ik ben geen supermodel van 1.76 ofzo, máár het grote verschil is denk ik ook dat wij vrouwen niet alles liken, jullie mannen geven vaak toe dat jullie alles liken en dan verwijderen wanneer het begint te praten. Het is dus niet zo gek dat vrouwen veel sneller matches hebben.
Ik kreeg vannacht om half 2 een appje van degene die mij vrijdag liet weten dat hij niet meer wilde rondsletten. Hij moest om 3 uur in de buurt zijn of ik zin had. Ja nee wat denk je zelfIk ga wel weer gewoon door Tinderen.
Overigens vind ik wel dat bij hot or not het venster sneller weg is, als je bij Tinder een match hebt duurt het zo eindeloos lang voordat je hem/haar weg kan klikken en verder kan.
Jijquote:Op zondag 25 mei 2014 13:49 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Je moet in manchester gaan tinderen. Die hebben allemaal hun snapchat in hun profiel staan.
Wat een wilskracht, wat een doorzettingsvermogen die gast...quote:Op zondag 25 mei 2014 13:06 schreef UnicornFarts het volgende:
Ik kreeg vannacht om half 2 een appje van degene die mij vrijdag liet weten dat hij niet meer wilde rondsletten. Hij moest om 3 uur in de buurt zijn of ik zin had. Ja nee wat denk je zelfIk ga wel weer gewoon door Tinderen.
Volgens mij is dat aardig gelijk aan elkaar. Echter denk ik wel dat er meer vrouwen op Tinder zitten onder het mom "ff kijken hoe ik in de markt lig" dan mannen.quote:Op zondag 25 mei 2014 14:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik denk dat het grootste verschil gewoon is dat er 10x zoveel mannen op tinder zitten en dat vrouwen dus om die reden 10x zoveel matches hebben.
Bij iedere match van een vrouw moet er ergens ook een man zijn die een match krijgt toch?quote:Op zondag 25 mei 2014 14:42 schreef UnicornFarts het volgende:
Volgens mij is dat aardig gelijk aan elkaar. Echter denk ik wel dat er meer vrouwen op Tinder zitten onder het mom "ff kijken hoe ik in de markt lig" dan mannen.
behalve als je ook vrouwen zoektquote:Op zondag 25 mei 2014 15:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bij iedere match van een vrouw moet er ergens ook een man zijn die een match krijgt toch?
Dan kan het toch niet dat vrouwen gemiddeld meer matches krijgen dan mannen?
Natuurlijk wel. Als het aantal mannen hoger ligt hebben de vrouwen gemiddeld meer matchesquote:Op zondag 25 mei 2014 15:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bij iedere match van een vrouw moet er ergens ook een man zijn die een match krijgt toch?
Dan kan het toch niet dat vrouwen gemiddeld meer matches krijgen dan mannen?
Dat is weer zo.. Maar als ik die getallen zo lees dan moet je denken bij de mannen aan 10 matches per week en bij de vrouwen 100.quote:
Lees anders de post die ik quote.quote:Op zondag 25 mei 2014 15:07 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Als het aantal mannen hoger ligt hebben de vrouwen gemiddeld meer matches
Dat heeft niets met de hoeveelheid mensen te maken.quote:Op zondag 25 mei 2014 15:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is weer zo.. Maar als ik die getallen zo lees dan moet je denken bij de mannen aan 10 matches per week en bij de vrouwen 100.
Dan matchen vrouwen 90x elkaar en 10x een man bij gelijke aantallen man als vrouw.
Mannen die mannen raten maken de vergelijking alleen nog maar schever dus dat heb ik dan nog eens achterwege gelaten.
Als ze 30 matches heeft dan hebben er ook 30 mannen een match.quote:Op zondag 25 mei 2014 15:17 schreef UnicornFarts het volgende:
[..]
Dat heeft niets met de hoeveelheid mensen te maken.
Gaat erom hoeveel er naar rechts geswiped wordt.
Als voorbeeld:
Fred ziet 100 vrouwen en swiped alles naar rechts, hierdoor hebben vrouwen dus altijd veel matches want mannen doen vaak een likespree. Lotje is kieskeuriger, zij ziet er ook 100 maar heeft er maar 30 totaal naar rechts geswiped, Fred heeft ze naar links geswiped. Daarom hebben mannen vaak minder matches máár iedere man die ze liket is een match, omdat mannen toch wel naar rechts vegen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |