WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik dacht erover na, en ik ben, geloof ik, op een onvoorstelbaar wereldveranderende nieuwe samenlevingsvorm gestuit.
Aangezien er zoveel armoede, en economische ongelijkheid is in de samenleving waarom zouden we niet voor een systeem opteren waarbij om de week eenieder een andere baan vervult en ook verdient naar de schaal van die andere baan. Maw persoon A vervult de rol van advocaat de ene week, de volgende week mag hij als loodgieter optreden en de week daarna typist. Iedere week is zijn loon anders, want een advocaat verdient natuurlijk veel meer dan een loodgieter. Het merendeel van de baantjes kan op deze manier ingedeeld worden. Alleen de hooggespecialiseerde hoogtechnische kennis vereisende banen moeten uitgesloten worden van deze constructie en dan heb ik het hoe dan ook over een heel erg kleine percentage van de totale beroepssector zoals chirurg, raketwetenschapper, marinebioloog, natuurkundige e.d.
Deze (wekelijkse, of maandelijkse - dat staat niet vast) afwisseling van beroep zorgt dat inkomensongelijkheid en daarmee armoede grotendeels weggewerkt wordt aangezien enkele weken rijk verdienen compenseren voor de andere weken laag of modaal verdienen.
Natuurlijk kunnen de mensen een beetje keuze hebben in wat precies op hun weekrooster komt te staan, iemand met bijv astma mag afzeggen voor tuinierswerk enzovoorts.
Ook kunnen er trainingscursussen worden ingericht om degene dat beetje kennis bij te brengen dat noodzakelijk is voor de arbeid, zodat diegene van te voren voorbereid naar zijn werk als loodgieter kan komen.
De roosters kunnen ook van 5 maanden van te voren worden vastgesteld om voorbereidingstijd te verschaffen.
Leuk idee, niet?
Steekhoudende argumenten ajb, niet simpelweg een 'nee, gaat niet werken' neerzetten oid.
Aangezien er zoveel armoede, en economische ongelijkheid is in de samenleving waarom zouden we niet voor een systeem opteren waarbij om de week eenieder een andere baan vervult en ook verdient naar de schaal van die andere baan. Maw persoon A vervult de rol van advocaat de ene week, de volgende week mag hij als loodgieter optreden en de week daarna typist. Iedere week is zijn loon anders, want een advocaat verdient natuurlijk veel meer dan een loodgieter. Het merendeel van de baantjes kan op deze manier ingedeeld worden. Alleen de hooggespecialiseerde hoogtechnische kennis vereisende banen moeten uitgesloten worden van deze constructie en dan heb ik het hoe dan ook over een heel erg kleine percentage van de totale beroepssector zoals chirurg, raketwetenschapper, marinebioloog, natuurkundige e.d.
Deze (wekelijkse, of maandelijkse - dat staat niet vast) afwisseling van beroep zorgt dat inkomensongelijkheid en daarmee armoede grotendeels weggewerkt wordt aangezien enkele weken rijk verdienen compenseren voor de andere weken laag of modaal verdienen.
Natuurlijk kunnen de mensen een beetje keuze hebben in wat precies op hun weekrooster komt te staan, iemand met bijv astma mag afzeggen voor tuinierswerk enzovoorts.
Ook kunnen er trainingscursussen worden ingericht om degene dat beetje kennis bij te brengen dat noodzakelijk is voor de arbeid, zodat diegene van te voren voorbereid naar zijn werk als loodgieter kan komen.
De roosters kunnen ook van 5 maanden van te voren worden vastgesteld om voorbereidingstijd te verschaffen.
Leuk idee, niet?
Steekhoudende argumenten ajb, niet simpelweg een 'nee, gaat niet werken' neerzetten oid.
Alsof andere beroepen niet op andere manieren specialistisch zijn? Hoe ga je mensen die kennis bijbrengen?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Effectiviteit en efficiënt werken ken je zeker niet? Steekhiudende argumenten hoef je hier niet eens te hebben 
Godverdomme wat kortzichtig
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Want inkomensongelijkheid is iets wat bestreden moet worden?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Om eerlijk te zijn is je idee te achterlijk om serieus weerlegt te worden.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 19:26 schreef persmaker het volgende:
Ik dacht erover na,
Steekhoudende argumenten ajb, niet simpelweg een 'nee, gaat niet werken' neerzetten oid.
Niet meer doen, of stoppen met blowen.quote:Ik dacht erover na,
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Inderdaaad zegquote:
Ik kan echt niet zomaar het werk van een loodgieter doen. Ik zou niet eens zomaar goed zijn in vakkenvullen. Iemand moet mij dan eerst inwerken. Echt een verspilling van tijd en moeite (als ik over een maand weer weg ben)
En hoe zit het dan met financiële zekerheid? Hoe kun je op dat gebied dingen plannen?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Maar leuk idee TS, volgende week ben ik advocaat met bijbehorende beloning.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Dit ook: waarom zou ik volgende week vakkenvuller willen zijn, als ik vorige week een inkomen had dat 20 keer zo hoog was?quote:Op zaterdag 24 mei 2014 19:36 schreef LasTeR het volgende:
Maar leuk idee TS, volgende week ben ik advocaat met bijbehorende beloning.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Omdat dat wel zo eerlijk is volgens TS. Geen moeite doen, toch de vruchten plukken.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 19:38 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dit ook: waarom zou ik volgende week vakkenvuller willen zijn, als ik vorige week een inkomen had dat 20 keer zo hoog was?
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Omdat ik vorige week ook 10.000,- heb verdiend, maar nu bij dezelfde supermarkt in het magazijn werk.quote:
[..]
Dit ook: waarom zou ik volgende week vakkenvuller willen zijn, als ik vorige week een inkomen had dat 20 keer zo hoog was?
Ik stel voor dat we een stel sixpacks met bier uit de koeling pakken en ons zover gaan bezatten dat we voor deze week ontslag krijgen
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Een serieuze reactie is onmogelijk maar ik moet hier iets gepost hebben.
Hier had uw reclame kunnen staan.
dan wil ik wel het schema zien.
Bel ik wel een loodgieter in week 6, 9, 12, 15 etc. Ik moet er niet aan denken dat een advocaat mij een lekkage bezorgd, want de kans is klein dat ik juridisch eenvoudig iets terugzie van de schade
Bel ik wel een loodgieter in week 6, 9, 12, 15 etc. Ik moet er niet aan denken dat een advocaat mij een lekkage bezorgd, want de kans is klein dat ik juridisch eenvoudig iets terugzie van de schade
Wat hebben mensen toch grappige ideeën.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het mooie hieraan is dat je straks als advocaat zijnde je eigen lekkage kan fixen.quote:
dan wil ik wel het schema zien.
Bel ik wel een loodgieter in week 6, 9, 12, 15 etc. Ik moet er niet aan denken dat een advocaat mij een lekkage bezorgd, want de kans is klein dat ik juridisch eenvoudig iets terugzie van de schade
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
TS zijn posthistorie verraad een andere denkwijze dan die van niet opgenomen mensen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Oké misschien hebben jullie wel een punt maar dan nog kun je dit zien als een enorm hulpmiddel voor de arme meerderheid van de bevolking die vaak rond het minimumloon verdienen of uitkeringstrekkers aan het werk te krijgen ipv gratis subsidie over de balk te gooien. Dus een hulpprogramma voor de armen.
Hoe zou je dáár tegen bezwaar kunnen hebben?
Hoe zou je dáár tegen bezwaar kunnen hebben?
Wilde je een subtiel antwoord of kort en direct?quote:
Hoe zou je dáár tegen bezwaar kunnen hebben?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nou dat als zo iemand advocaat is (zonder vooropleiding) ik heel hard hoop dat ik die maand geen advocaat nodig hebquote:
Oké misschien hebben jullie wel een punt maar dan nog kun je dit zien als een enorm hulpmiddel voor de arme meerderheid van de bevolking die vaak rond het minimumloon verdienen of uitkeringstrekkers aan het werk te krijgen ipv gratis subsidie over de balk te gooien. Dus een hulpprogramma voor de armen.
Hoe zou je dáár tegen bezwaar kunnen hebben?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Ik maak bezwaar.quote:
Oké misschien hebben jullie wel een punt maar dan nog kun je dit zien als een enorm hulpmiddel voor de arme meerderheid van de bevolking die vaak rond het minimumloon verdienen of uitkeringstrekkers aan het werk te krijgen ipv gratis subsidie over de balk te gooien. Dus een hulpprogramma voor de armen.
Hoe zou je dáár tegen bezwaar kunnen hebben?
Al is het alleen al omdat niet alle werkloze zo zielig zijn als zij zich voordoen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Wat befoel je hiermee? Gaan we op de persoonstour?quote:
TS zijn posthistorie verraad een andere denkwijze dan die van niet opgenomen mensen.
Ben jij deze week de advocaat?quote:
[..]
Ik maak bezwaar.
Al is het alleen al omdat niet alle werkloze zo zielig zijn als zij zich voordoen.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Dat is verstandig dan weten we in elk geval in welke week we naar de tandarts moeten.quote:
De roosters kunnen ook van 5 maanden van te voren worden vastgesteld om voorbereidingstijd te verschaffen.
|
|
