quote:Woeiii!!!
Op donderdag 17 oktober 2002 00:13 schreef Twoflower het volgende:
En weer verder...
Centraal Homo Topic Deel LX (60)
En mijn email adres staat weer in m'n profiel. En ik had wel gezien dat Lamour al langer lurkte, maar dat heeft-ie dat wel heel zorgvuldig gedaan
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:16 schreef Great_Expectations het volgende:Woeiii!!!
En mijn email adres staat weer in m'n profiel. En ik had wel gezien dat Lamour al langer lurkte, maar dat heeft-ie dat wel heel zorgvuldig gedaan
quote:Met streepje
Op donderdag 17 oktober 2002 00:06 schreef Great_Expectations het volgende:Eerste?
(en mijn email-adres is mijn username @planet.nl)
Zo ja, dan heb je nu mail!
BTW whatever happened to the 2nd
quote:Wie vormen het 3e dan? Ik niet iig, en GE heeft al iemand...
Op donderdag 17 oktober 2002 00:24 schreef error het volgende:
Zo wat een drukte nog hier. En dat zo laat op de avond.
Het lijkt erop dat hier het 3e FOk! homoontstaat
BTW whatever happened to the 2nd
quote:Ja, met zo'n reaktie is er natuurlijk helemaal geen ruimte voor een beetje flame-werk
Op donderdag 17 oktober 2002 00:25 schreef Twoflower het volgende:[..]
Wie vormen het 3e dan? Ik niet iig, en GE heeft al iemand...
quote:Daar zijn wij tegenwoordig veel te beschaafd voor... Misschien moet je wat vaker posten...
Op donderdag 17 oktober 2002 00:29 schreef error het volgende:[..]
Ja, met zo'n reaktie is er natuurlijk helemaal geen ruimte voor een beetje flame-werk
Ik denk, ik gooi er ff een statement in, zodat er lekker over en weer geschreeuwd kan worden....
quote:Nee, ik post alleen als (lijstje a la GE):
Op donderdag 17 oktober 2002 00:30 schreef Twoflower het volgende:[..]
Daar zijn wij tegenwoordig veel te beschaafd voor... Misschien moet je wat vaker posten...
quote:Dus ga je gang...
Op donderdag 17 oktober 2002 00:33 schreef error het volgende:[..]
Nee, ik post alleen als (lijstje a la GE):
- ik wat te melden heb
- er een rel is
- het niet alleen bestaat uit: hoi
- ik niet een puber moet uitleggen hoe de wereld werkt
- none of the above
-
quote:Damn, die had je snel gezien
Op donderdag 17 oktober 2002 00:33 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dus ga je gang...
Je bent een van de weinige mensen die lijstjes helemaal doorlezen
quote:Hangt van de lengte van het lijstje af...
Op donderdag 17 oktober 2002 00:35 schreef error het volgende:[..]
Damn, die had je snel gezien
Je bent een van de weinige mensen die lijstjes helemaal doorlezen
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:36 schreef Twoflower het volgende:Hangt van de lengte af...
Valt me trouwens op dat GE verdwijnt zodra ik verschijn. Zou hij een kloon van me zijn, of v.v.?
quote:Voor ons een vraag, en voor jou een weet...
Op donderdag 17 oktober 2002 00:39 schreef error het volgende:
Ah, het lijstje had langer moeten zijn. *mental note*
Ik gebruik eik. maar 1 lijstje, namelijk een 2do-list. En die is dusdanig lang dat zelfs jij die niet doorleestValt me trouwens op dat GE verdwijnt zodra ik verschijn. Zou hij een kloon van me zijn, of v.v.?
quote:daar krijg ik zelfs associaties bij
Op donderdag 17 oktober 2002 00:38 schreef Lamour het volgende:[..]
lengte +
![]()
quote:Ja, ik denk, laat ik het zelf maar zeggen. jullie valt toch niets op
Op donderdag 17 oktober 2002 00:40 schreef Twoflower het volgende:
Voor ons een vraag, en voor jou een weet...
quote:Ach, al die kloons boeien me niet zo erg... Pas als de persoon achter de user interessant wordt, ga ik me afvragen of het een kloon zou kunnen zijn...
Op donderdag 17 oktober 2002 00:42 schreef error het volgende:[..]
daar krijg ik zelfs associaties bij
[..]Ja, ik denk, laat ik het zelf maar zeggen. jullie valt toch niets op
quote:hoi chemistry boy
Op donderdag 17 oktober 2002 00:41 schreef Lamour het volgende:
Ja waar is GEHeb um net een mailtje gestuurd...
Hoi U2 boy
quote:Same as the first
Op donderdag 17 oktober 2002 00:24 schreef error het volgende:BTW whatever happened to the 2nd
quote:Nobody behind me
Op donderdag 17 oktober 2002 00:43 schreef Twoflower het volgende:
Pas als de persoon achter de user interessant wordt
quote:Nee, jij post te weinig... (tenminste op de momenten dat ik post)
Op donderdag 17 oktober 2002 00:45 schreef error het volgende:[..]
Nobody behind me
quote:Eindelijk antwoord op mijn vraag!
Op donderdag 17 oktober 2002 00:45 schreef Cazman het volgende:[..]
Same as the first
Maar no.1 post hier nog wel. No 2 is geloof ik helemaal verdwenen?
Of post ie alleen niet meer met zijn kloontje?
* error heeft geen idee wie ie eik. was
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:29 schreef Lamour het volgende:
En toen viel het stil...
quote:Dat is zelfs nog minder dan 'Hoi'...
Op donderdag 17 oktober 2002 00:55 schreef error het volgende:[..]
quote:Ik zit toch alleen maar tegen mijn klonen aan te lullen, dus vond ik dat het mocht
Op donderdag 17 oktober 2002 00:56 schreef Twoflower het volgende:
Dat is zelfs nog minder dan 'Hoi'...
quote:Emailtje wel gehad
Op donderdag 17 oktober 2002 00:53 schreef Great_Expectations het volgende:
Ik was eventjes iets warms aan 't drinken voor het slapen gaan
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:59 schreef error het volgende:[..]
Ik zit toch alleen maar tegen mijn klonen aan te lullen, dus vond ik dat het mocht
Ik vind het wel een prettige manier om m'n dag mee te beginnen, om een beetje weg te zwijmelen bij een leuke kop
quote:Kan ik niet maken, ik moet werken....
Op donderdag 17 oktober 2002 01:01 schreef Great_Expectations het volgende:
Zou ik mijn treinjongen nou binnenkort weer zien? Misschien heeft-ie wel een dag vrij ofzo![]()
Ik vind het wel een prettige manier om m'n dag mee te beginnen, om een beetje weg te zwijmelen bij een leuke kop
quote:En zelfs gereplied
Op donderdag 17 oktober 2002 00:59 schreef Lamour het volgende:[..]
Emailtje wel gehad
quote:Jij bent 'em helemaal nie!
Op donderdag 17 oktober 2002 01:02 schreef Twoflower het volgende:[..]
Kan ik niet maken, ik moet werken....
quote:Nee, maar ik kan dus niet beginnen met wegzwijmelen bij een leuke kop...
Op donderdag 17 oktober 2002 01:03 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Jij bent 'em helemaal nie!
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 01:04 schreef Twoflower het volgende:[..]
Nee, maar ik kan dus niet beginnen met wegzwijmelen bij een leuke kop...
Ik: Misschien heeft-ie wel een dag vrij ofzo
Jij: Kan ik niet maken, ik moet morgen werken
Ik: Maar jij bent 'm helemaal nie!
Jij: Nee, maar ik kan dus ook niet beginnen met wegzwijmelen
Je bedoelt dus te zeggen dat je niet met de trein naar je werk gaat?
quote:Dat ook. Ben in 5 minuten op mijn werk (met de fiets). En de kans dat ik dan dus een leuke kop tegenkom is minimaal....
Op donderdag 17 oktober 2002 01:07 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Ik: Misschien heeft-ie wel een dag vrij ofzo
Jij: Kan ik niet maken, ik moet morgen werken
Ik: Maar jij bent 'm helemaal nie!
Jij: Nee, maar ik kan dus ook niet beginnen met wegzwijmelenJe bedoelt dus te zeggen dat je niet met de trein naar je werk gaat?
quote:no.2 komt nog wel eens op irc langs en op msn
Op donderdag 17 oktober 2002 00:47 schreef error het volgende:[..]
Eindelijk antwoord op mijn vraag!
Thanx Cazzie.Maar no.1 post hier nog wel. No 2 is geloof ik helemaal verdwenen?
Of post ie alleen niet meer met zijn kloontje?
* error heeft geen idee wie ie eik. was
quote:Gelezen en gewaardeerd!
Op donderdag 17 oktober 2002 01:02 schreef Great_Expectations het volgende:En zelfs gereplied
Dag allemaal
quote:Slaap ze!
Op donderdag 17 oktober 2002 01:11 schreef Lamour het volgende:[..]
Gelezen en gewaardeerd!
Nu ga ik eens naar mijn bedje!
Dag allemaal
quote:Mjah, en speciaal eerder van huis weggaan om een stukje met de trein te reizen, da's zeker geen optie. Maar ach, wat maakt 't uit. Je zou toch niks durven zeggen tegen zo'n jongen en bovendien kom jij leuke kerels als DennisMoore in het echt tegen. als ik het goed heb onthouden, tenminste Dus wees maar blij
Op donderdag 17 oktober 2002 01:08 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dat ook. Ben in 5 minuten op mijn werk (met de fiets). En de kans dat ik dan dus een leuke kop tegenkom is minimaal....
quote:Gebeurt ook niet zo vaak hoor...
Op donderdag 17 oktober 2002 01:13 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Mjah, en speciaal eerder van huis weggaan om een stukje met de trein te reizen, da's zeker geen optie. Maar ach, wat maakt 't uit. Je zou toch niks durven zeggen tegen zo'n jongen en bovendien kom jij leuke kerels als DennisMoore in het echt tegen. als ik het goed heb onthouden, tenminste Dus wees maar blij
quote:Jij ook zo meteen (neem ik toch aan) Twoflower
Op donderdag 17 oktober 2002 01:11 schreef Twoflower het volgende:Slaap ze!
quote:Ja hoor. Om 1:30 (ongeveer) hou ik het denk ik voor gezien.
Op donderdag 17 oktober 2002 01:14 schreef Lamour het volgende:[..]
Jij ook zo meteen (neem ik toch aan) Twoflower
quote:Awww... maar DM lijkt me toch ook af en toe op zich best leuke jongen.en * G_E kruipt onder de wol
Op donderdag 17 oktober 2002 01:14 schreef Twoflower het volgende:[..]
Gebeurt ook niet zo vaak hoor...
quote:Klopt! Slaap lekker!
Op donderdag 17 oktober 2002 01:18 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Awww... maar DM lijkt me toch ook af en toe op zich best leuke jongen.en * G_E kruipt onder de wol
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 01:01 schreef Great_Expectations het volgende:
Zou ik mijn treinjongen nou binnenkort weer zien? Misschien heeft-ie wel een dag vrij ofzo![]()
Luister én vooral kijk eens naar de clip!!!
quote:De clip ken ik niet, maar de tekst is inderdaad heel toepasselijk.
Op donderdag 17 oktober 2002 01:21 schreef Lamour het volgende:[..]
[afbeelding]
ABBA - The Day Before You Came (1982)Luister én vooral kijk eens naar de clip!!!
Nou, als iedereen dan naar bed is, dan ga ik ook maar...
[Dit bericht is gewijzigd door Twoflower op 17-10-2002 01:30]
quote:Gelukkig...
Op donderdag 17 oktober 2002 08:46 schreef Sunjammer het volgende:
GoeiemorgenJaja, ik leef nog....
Ik kom hoogst waarschijnlijk in de wetenschapsbijlage van de Telegraaf volgende week zaterdag vanwege mijn stageverslag bij het KNMI. Ze waren er erg tevreden mee en ik ben trots
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 10:36 schreef Andyvie het volgende:
Mogguh, ik was een beetje druk vanmorgen, dus ik ben een beetje aan de late kantIk kom hoogst waarschijnlijk in de wetenschapsbijlage van de Telegraaf volgende week zaterdag vanwege mijn stageverslag bij het KNMI. Ze waren er erg tevreden mee en ik ben trots
quote:Is het een kloontje van iemand dan?
Op donderdag 17 oktober 2002 10:39 schreef Twoflower het volgende:[..]
[afbeelding]
Ben jij er trouwens al achter wie Lamour is? Ik denk dat ik het wel weet...
quote:Ja, als ik tenminste zijn posts in andere topics mag geloven is het inderdaad een kloon.
Op donderdag 17 oktober 2002 10:41 schreef Andyvie het volgende:[..]
Is het een kloontje van iemand dan?
Ik heb eerlijk gezegd alles niet zo goed doorgelezen, dus dat had ik nog niet door
quote:Dat krijg je er van als je alleen werkt op IRC zit...
Op donderdag 17 oktober 2002 10:47 schreef NathaN het volgende:
mogguh
*druk bijlees*
quote:Dat heeft dan lang geduurd. Waar lag het aan?
Op donderdag 17 oktober 2002 10:53 schreef NathaN het volgende:
Nee, dat krijg je ervan als al sinds zondagavond het internet thuis plat ligt...
Gelukkig werkt het inmiddels weer
quote:KPN
Op donderdag 17 oktober 2002 10:55 schreef Twoflower het volgende:
Dat heeft dan lang geduurd. Waar lag het aan?
quote:Ben ik blij dat ik kabelinternet heb...
Op donderdag 17 oktober 2002 11:11 schreef NathaN het volgende:[..]
KPN
quote:Netwerkaansluiting is nog veel leuker
Op donderdag 17 oktober 2002 11:17 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ben ik blij dat ik kabelinternet heb...
quote:Das inderdaad zo en je merkt echt het verschil niet tussen mijn aansluiting op het netwerk en een ADSL aansluiting bij normaal surfen. Eigenlijk is het gewoon overkill
Op donderdag 17 oktober 2002 11:31 schreef NathaN het volgende:
Zolang alles goed werkt is iedereen tevreden met wat-ie heeft...
quote:Ik was nog niet echt op zoek gegaan. Vertel...
Op donderdag 17 oktober 2002 11:46 schreef Twoflower het volgende:
Is er nu al iemand achter de identiteit van Lamour?
quote:Ik ben hard (ahum
Op donderdag 17 oktober 2002 11:46 schreef Twoflower het volgende:
Is er nu al iemand achter de identiteit van Lamour?
quote:In een van zijn posts van vannacht had 'ie een hint laten vallen: banned forever. Daarnaast heeft 'ie net als iemand anders die inderdaad net gebanned is de gewoonte hier goedenacht te wensen en daarna rustig in andere topics door te gaan.
Op donderdag 17 oktober 2002 11:54 schreef NathaN het volgende:[..]
Ik was nog niet echt op zoek gegaan. Vertel...
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 11:59 schreef Twoflower het volgende:
Kun je het al raden wie ik bedoel?
quote:Ik noem dan ook geen namen. Maar als de mods er achter komen is het gewoon zijn eigen schuld. Had 'ie maar niet met hints moeten strooien...
Op donderdag 17 oktober 2002 12:04 schreef Doffy het volgende:[..]
maar misschien is het slim de mods niet op ideeen te brengen
quote:Is het Frank Kramer???
Op donderdag 17 oktober 2002 12:05 schreef Twoflower het volgende:
hints
quote:Ja hoor, als jij het wil...
Op donderdag 17 oktober 2002 12:10 schreef NathaN het volgende:[..]
Is het Frank Kramer???
quote:Liever iemand van ongeveer mijn eigen leeftijd, eigenlijk. En iemand die een beetje leuk is, ook.
Op donderdag 17 oktober 2002 12:11 schreef Twoflower het volgende:
Ja hoor, als jij het wil...
quote:Volgens mij kun je wel een beetje Twoflowers functie-eisen raden, Nate. Als je kijkt naar de tekening van GE
Op donderdag 17 oktober 2002 12:09 schreef NathaN het volgende:
Mij daagt wat, ja.
't Was leuker geweest als het een volkomen nieuwe user was geweest, met oog op Twoflowers vacature waar we nog steeds geen functie-eisen voor gezien hebben.
quote:Heb je nog meer 'functie-eisen'?
Op donderdag 17 oktober 2002 12:13 schreef NathaN het volgende:[..]
Liever iemand van ongeveer mijn eigen leeftijd, eigenlijk. En iemand die een beetje leuk is, ook.
quote:Ik wil niet raden, ik wil antwoord!
Op donderdag 17 oktober 2002 12:13 schreef Andyvie het volgende:
Volgens mij kun je wel een beetje Twoflowers functie-eisen raden, Nate. Als je kijkt naar de tekening van GE
quote:Die laat ik wel weten als we de jouwe weten
Op donderdag 17 oktober 2002 12:14 schreef Twoflower het volgende:
Heb je nog meer 'functie-eisen'?
quote:Wat hebben mijn functie-eisen nou met de tekening van GE te maken
Op donderdag 17 oktober 2002 12:13 schreef Andyvie het volgende:
Ahh, oke
[..]Volgens mij kun je wel een beetje Twoflowers functie-eisen raden, Nate. Als je kijkt naar de tekening van GE
quote:Die vraag kan ik pas beantwoorden als ik je functie-eisen weet
Op donderdag 17 oktober 2002 12:16 schreef Twoflower het volgende:
Wat hebben mijn functie-eisen nou met de tekening van GE te maken
quote:Nou, ik zal er vast eentje geven:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:22 schreef NathaN het volgende:[..]
Die vraag kan ik pas beantwoorden als ik je functie-eisen weet
quote:En verder...?
Op donderdag 17 oktober 2002 12:25 schreef Twoflower het volgende:
Nou, ik zal er vast eentje geven:
- niet te groot leeftijdsverschil
quote:- gevoel voor (Herman Finkers-)humor
Op donderdag 17 oktober 2002 12:27 schreef NathaN het volgende:[..]
En verder...?
quote:Een lijstje maken is makkelijker, hoef ik niet telkens "En verder" te posten
Op donderdag 17 oktober 2002 12:27 schreef Twoflower het volgende:
- gevoel voor (Herman Finkers-)humor
quote:Ik hou liever de spanning er in...
Op donderdag 17 oktober 2002 12:29 schreef NathaN het volgende:[..]
Een lijstje maken is makkelijker, hoef ik niet telkens "En verder" te posten
quote:De spamming?
Op donderdag 17 oktober 2002 12:30 schreef Twoflower het volgende:
Ik hou liever de spanning er in...
quote:Lezen!
Op donderdag 17 oktober 2002 12:32 schreef NathaN het volgende:[..]
De spamming?
Nog eentje dan:
- (Deels) dezelfde muzieksmaak hebben
quote:Dat was een woordspeling... *sugt* en dat zoekt dan een gevoel voor humor....
Op donderdag 17 oktober 2002 12:45 schreef Twoflower het volgende:
Lezen!Nog eentje dan:
- (Deels) dezelfde muzieksmaak hebben
Ik gok dat eindeloos geduld ook een vereiste is?
quote:Was geen Herman Finkers-humor...
Op donderdag 17 oktober 2002 12:49 schreef NathaN het volgende:[..]
Dat was een woordspeling... *sugt* en dat zoekt dan een gevoel voor humor....
quote:Weet ik niet, nog nooit een relatie gehad...
Ik gok dat eindeloos geduld ook een vereiste is?
quote:Finkers stond tussen haakjes...
Op donderdag 17 oktober 2002 12:51 schreef Twoflower het volgende:[..]
Was geen Herman Finkers-humor...
[..]Weet ik niet, nog nooit een relatie gehad...
quote:In dat geval is het geen vereiste, maar een handige bijkomstigheid...
Op donderdag 17 oktober 2002 12:58 schreef NathaN het volgende:[..]
Finkers stond tussen haakjes...
En ik doelde meer op geduld voor je lijstje functie-eisen...
quote:En wat voor muziek is jouw smaak dan?
Op donderdag 17 oktober 2002 12:45 schreef Twoflower het volgende:[..]
Lezen!
Nog eentje dan:
- (Deels) dezelfde muzieksmaak hebben
quote:Heb ik geloof ik al eens genoemd, maar omdat ik in zo'n goede bui ben komt het nog een keer:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:02 schreef Andyvie het volgende:[..]
En wat voor muziek is jouw smaak dan?
quote:O ja, nu je het schrijft weet ik het weer. Had je inderdaad al eens gezegd
Op donderdag 17 oktober 2002 13:04 schreef Twoflower het volgende:[..]
Heb ik geloof ik al eens genoemd, maar omdat ik in zo'n goede bui ben komt het nog een keer:
Klassiek, musical, filmmuziek, skyradio
Maar ik heb het idee dat ik in ieder geval ook aan andere muzieksoorten kan wennen...
quote:We merken wel weer wie in jouw toekomstige relatie het handtasje draagt.
Op donderdag 17 oktober 2002 13:09 schreef Twoflower het volgende:
O ja, best wel belangrijke eis:
- mannelijk (én homo)
Maar dat hadden jullie natuurlijk al geraden...
quote:Sorry, maar handtasjes komen er bij mij niet in...
Op donderdag 17 oktober 2002 13:13 schreef NathaN het volgende:[..]
We merken wel weer wie in jouw toekomstige relatie het handtasje draagt.
quote:Nee, stel je voor dat ze vloeken bij je gordijnen
Op donderdag 17 oktober 2002 13:15 schreef Twoflower het volgende:
Sorry, maar handtasjes komen er bij mij niet in...
quote:Gordijnen? Wat zijn dat?
Op donderdag 17 oktober 2002 13:29 schreef NathaN het volgende:[..]
Nee, stel je voor dat ze vloeken bij je gordijnen
quote:Die lappen stof voor ramen die, in mijn geval, geen licht tegenhouden...
Op donderdag 17 oktober 2002 13:30 schreef Twoflower het volgende:[..]
Gordijnen? Wat zijn dat?
[Dit bericht is gewijzigd door Andyvie op 17-10-2002 13:37]
quote:Dat heet bij mij vitrage...
Op donderdag 17 oktober 2002 13:36 schreef Andyvie het volgende:[..]
Die lappen stof voor ramen die, in mijn geval, geen licht tegenhouden...:P
quote:In mijn geval niet
Op donderdag 17 oktober 2002 13:37 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dat heet bij mij vitrage...
quote:Kun je de vraag nu wel beantwoorden?
Op donderdag 17 oktober 2002 12:22 schreef NathaN het volgende:[..]
Die vraag kan ik pas beantwoorden als ik je functie-eisen weet
quote:Wat was de vraag
Op donderdag 17 oktober 2002 13:42 schreef Twoflower het volgende:
Kun je de vraag nu wel beantwoorden?
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:44 schreef NathaN het volgende:[..]
Wat was de vraag
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:16 schreef Twoflower het volgende:[..]
Wat hebben mijn functie-eisen nou met de tekening van GE te maken
quote:Euhmmm, volgens mij had ik die vraag gesteld, of niet?
Op donderdag 17 oktober 2002 14:08 schreef Twoflower het volgende:
Blijkbaar geen antwoord...
quote:Nee hoor. Jij maakte een opmerking over het kunnen raden van mijn eisen n.a.v. GE's tekening, en ik vroeg naar het verband er tussen...
Op donderdag 17 oktober 2002 14:16 schreef Andyvie het volgende:[..]
Euhmmm, volgens mij had ik die vraag gesteld, of niet?
quote:Juist ja...ik ben het even kwijt, maar dat maakt niet uit, want dat gebeurd wel vaker
Op donderdag 17 oktober 2002 14:17 schreef Twoflower het volgende:[..]
Nee hoor. Jij maakte een opmerking over het kunnen raden van mijn eisen n.a.v. GE's tekening, en ik vroeg naar het verband er tussen...
quote:Daar had ik nou nog niets van gemerkt...
Op donderdag 17 oktober 2002 14:25 schreef Andyvie het volgende:[..]
Juist ja...ik ben het even kwijt, maar dat maakt niet uit, want dat gebeurd wel vaker
quote:Het valt ook nooit op, he
Op donderdag 17 oktober 2002 14:28 schreef Twoflower het volgende:[..]
Daar had ik nou nog niets van gemerkt...
quote:Blijkbaar was ik even lunchen?
Op donderdag 17 oktober 2002 14:08 schreef Twoflower het volgende:
Blijkbaar geen antwoord...
quote:Lange lunch...
Op donderdag 17 oktober 2002 15:00 schreef NathaN het volgende:[..]
Blijkbaar was ik even lunchen?
quote:Ik kwam m'n kantoor wat moeilijker in...
Op donderdag 17 oktober 2002 15:04 schreef Twoflower het volgende:
Lange lunch...
quote:Verklaart een hoop... Maar ga je nog antwoorden?
Op donderdag 17 oktober 2002 15:10 schreef NathaN het volgende:[..]
Ik kwam m'n kantoor wat moeilijker in...
quote:Waarop?
Op donderdag 17 oktober 2002 15:11 schreef Twoflower het volgende:
Verklaart een hoop... Maar ga je nog antwoorden?
quote:Als het zo moet...
Op donderdag 17 oktober 2002 15:22 schreef NathaN het volgende:[..]
Waarop?
quote:Tsk. Ik bouw alleen maar wat spanning op...
Op donderdag 17 oktober 2002 15:23 schreef Twoflower het volgende:
Als het zo moet...
Laat maar...
quote:'t Is me nu iets te veel spanning, ik wacht al zo lang....
Op donderdag 17 oktober 2002 15:25 schreef NathaN het volgende:[..]
Tsk. Ik bouw alleen maar wat spanning op...
quote:Je kan gewoon niks hebben...
Op donderdag 17 oktober 2002 15:27 schreef Twoflower het volgende:
't Is me nu iets te veel spanning, ik wacht al zo lang....
quote:Ik ben wat ongeduldig, ik weet het. Dat is dan ook de reden dat ik niet in het onderwijs terecht ben gekomen....
Op donderdag 17 oktober 2002 15:37 schreef NathaN het volgende:[..]
Je kan gewoon niks hebben...
quote:En intussen wel ons in spanning houden met je functie-eisen? Tsk, zeg ik je! Tsk!!
Op donderdag 17 oktober 2002 15:39 schreef Twoflower het volgende:
Ik ben wat ongeduldig, ik weet het. Dat is dan ook de reden dat ik niet in het onderwijs terecht ben gekomen....
quote:Heeft ook niets met mijn geduld te maken.
Op donderdag 17 oktober 2002 15:44 schreef NathaN het volgende:[..]
En intussen wel ons in spanning houden met je functie-eisen? Tsk, zeg ik je! Tsk!!
quote:Wat gij niet wil dat u geschiedt....
Op donderdag 17 oktober 2002 15:45 schreef Twoflower het volgende:
Heeft ook niets met mijn geduld te maken.
quote:...doe dat ook een ander niet. Ik weet het. Maar ik heb nooit gezegd dat ik perfect ben.
Op donderdag 17 oktober 2002 15:47 schreef NathaN het volgende:[..]
Wat gij niet wil dat u geschiedt....
quote:*van lijstje schrap*
Op donderdag 17 oktober 2002 15:48 schreef Twoflower het volgende:
...doe dat ook een ander niet. Ik weet het. Maar ik heb nooit gezegd dat ik perfect ben.
quote:Stond ik op je lijstje dan? Op welke plaats? Vertel, vertel...
Op donderdag 17 oktober 2002 15:58 schreef NathaN het volgende:[..]
*van lijstje schrap*
quote:*mij zwijg*
Op donderdag 17 oktober 2002 15:59 schreef Twoflower het volgende:
Stond ik op je lijstje dan? Op welke plaats? Vertel, vertel...
quote:Zwijgt blijkbaar over B. Laat staan C.
Op donderdag 17 oktober 2002 16:08 schreef Twoflower het volgende:
Wie A zegt...
quote:Maar jij bent dus op zoek naar de perfecte man? Definieer perfect dan eens...
Op donderdag 17 oktober 2002 16:26 schreef NathaN het volgende:[..]
Zwijgt blijkbaar over B. Laat staan C.
quote:Ander keertje, ik ga nu eerst naar huis proberen te komen.
Op donderdag 17 oktober 2002 16:38 schreef Twoflower het volgende:
Maar jij bent dus op zoek naar de perfecte man? Definieer perfect dan eens...
quote:Ok, laterz!
Op donderdag 17 oktober 2002 16:45 schreef NathaN het volgende:[..]
Ander keertje, ik ga nu eerst naar huis proberen te komen.
Laterz!
quote:Dus ik ben niet de enige die zich dat afvraagt?
Op donderdag 17 oktober 2002 19:31 schreef Great_Expectations het volgende:
Maar wat heeft mijn tekeningetje van mijn schattige treingenoot nou te maken met de functie-eisen van Twoflower?
quote:Hebben we toch nog iets gemeen
Op donderdag 17 oktober 2002 19:38 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dus ik ben niet de enige die zich dat afvraagt?
quote:Ik kan nog wel wat andere dingen noemen hoor...
Op donderdag 17 oktober 2002 21:10 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Hebben we toch nog iets gemeen
quote:Vertel
Op donderdag 17 oktober 2002 21:12 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ik kan nog wel wat andere dingen noemen hoor...
quote:Tromgeroffel......
Op donderdag 17 oktober 2002 21:14 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Vertel
We Fok!ken allebei
We posten allebei vooral in hetzelfde topic
Moet ik doorgaan?
[sub]Zo veel meer weet ik eigenlijk ook niet uit mijn mouw te schudden...[/sub]
quote:Ik geloof niet dat ik je al zo goed ken. Volgens mij weet jij zelfs meer van mij dan ik van jou...
Op donderdag 17 oktober 2002 21:19 schreef Great_Expectations het volgende:
Ik had gehad gehoopt op allerlei spannende of sappige overeenkomsten, maar dat valt tegen.
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 21:23 schreef Great_Expectations het volgende:
Zo goed ken ik mezelf niet
quote:Nathan heeft dat lijstje van mij gejat, denk ik.
Op donderdag 17 oktober 2002 21:35 schreef Twoflower het volgende:
Weet jij trouwens iets van dat lijstje van NathaN?
quote:Ik sta er in ieder geval niet meer op.... (Moet ik daar nou blij of verdrietig om zijn
Op donderdag 17 oktober 2002 21:37 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Nathan heeft dat lijstje van mij gejat, denk ik.
quote:Kweenie, dat is iets dat je zelf het beste uit kunt maken
Op donderdag 17 oktober 2002 21:38 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ik sta er in ieder geval niet meer op.... (Moet ik daar nou blij of verdrietig om zijn
)
quote:Ik denk dat ik me er in ieder geval niet druk om moet maken.
Op donderdag 17 oktober 2002 22:20 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Kweenie, dat is iets dat je zelf het beste uit kunt maken
quote:Neej, dat zou ik zeker niet doen, tenzij je stiekem allerlei Plakkerige Gevoelens voor Nathan koestert, maar dat lijkt me ehm..... ik vermoed dat dit niet het geval is. Dus dan is er niets aan de hand
Op donderdag 17 oktober 2002 22:22 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ik denk dat ik me er in ieder geval niet druk om moet maken.
We kunnen dit topic trouwens best veranderen in "Het Grote Twoflower & Great_Expectations Klets-topic", want zo veel post de rest niet meer
quote:Komt omdat het avond is. Overdag zit ik hier juist met Andyvie en NathaN...
Op donderdag 17 oktober 2002 22:27 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Neej, dat zou ik zeker niet doen, tenzij je stiekem allerlei Plakkerige Gevoelens voor Nathan koestert, maar dat lijkt me ehm..... ik vermoed dat dit niet het geval is. Dus dan is er niets aan de hand
We kunnen dit topic trouwens best veranderen in "Het Grote Twoflower & Great_Expectations Klets-topic", want zo veel post de rest niet meer
Is het eigenlijk toch nog een Twoflower topic.....
quote:Nietus!!
Op donderdag 17 oktober 2002 22:28 schreef Twoflower het volgende:[..]
Komt omdat het avond is. Overdag zit ik hier juist met Andyvie en NathaN...
Is het eigenlijk toch nog een Twoflower topic.....
[sub]Het "Grote Great Expectations-topic", dat lijkt me wel wat [/sub]
Ik weet dat [sub] en [/sub] niet meer werken, maar ik mis ze zo
quote:Zal ik anders een echt "Great Expectations-topic" voor je openen?
Op donderdag 17 oktober 2002 22:33 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Nietus!!
Jij hebt al meer dan genoeg naam-topics! *jaloers kijk*
[sub]Het "Grote Great Expectations-topic", dat lijkt me wel wat
[/sub]
Ik weet dat [sub] en [/sub] niet meer werken, maar ik mis ze zo
quote:Neeej! Ho stop! Wacht! Da's niet m'n bedoeling!
Op donderdag 17 oktober 2002 22:34 schreef Twoflower het volgende:[..]
Zal ik anders een echt "Great Expectations-topic" voor je openen?
Ik neem liever een (redelijk) goed lopend topic over, da's veel handiger
quote:Vuile parasiet...
Op donderdag 17 oktober 2002 22:40 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Neeej! Ho stop! Wacht! Da's niet m'n bedoeling!
Ik neem liever een (redelijk) goed lopend topic over, da's veel handiger
quote:Mooi, kun je ook nog even je definitie van perfecte man geven...
Op donderdag 17 oktober 2002 22:54 schreef NathaN het volgende:
*lurk*
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 22:42 schreef Twoflower het volgende:[..]
Vuile parasiet...
quote:Ja, als jij de macht wil grijpen in dit topic, dan kun je dat soort reacties verwachten....
Op donderdag 17 oktober 2002 22:57 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Dat is niet lie-hief..
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 22:58 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ja, als jij de macht wil grijpen in dit topic, dan kun je dat soort reacties verwachten....
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 23:41 schreef Cazman het volgende:
quote:Dan toch maar er met z'n allen iets van maken?
Op donderdag 17 oktober 2002 23:41 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
quote:Mjah, maar hoe
Op donderdag 17 oktober 2002 23:42 schreef Twoflower het volgende:
Dan toch maar er met z'n allen iets van maken?
quote:Gewoon doorgaan zoals we al bezig waren misschien?
Op donderdag 17 oktober 2002 23:44 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Mjah, maar hoe
quote:Gewoon doorgaan met topics volleuteren vol onzin?
Op donderdag 17 oktober 2002 23:45 schreef Twoflower het volgende:[..]
Gewoon doorgaan zoals we al bezig waren misschien?
quote:Daar is het toch SlowChat voor? En wat mij betreft kan er best eens een serieus onderwerp aan bod komen hoor.
Op donderdag 17 oktober 2002 23:47 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Gewoon doorgaan met topics volleuteren vol onzin?
quote:Het mag wat mij betreft wel wat meer vonken hier, af en toe.
Op donderdag 17 oktober 2002 23:48 schreef Twoflower het volgende:[..]
Daar is het toch SlowChat voor? En wat mij betreft kan er best eens een serieus onderwerp aan bod komen hoor.
quote:Ga je gang! (Op welk gebied moet het eigenlijk vonken?
Op donderdag 17 oktober 2002 23:53 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Het mag wat mij betreft wel wat meer vonken hier, af en toe.
quote:Kweenie.
Op donderdag 17 oktober 2002 23:54 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ga je gang! (Op welk gebied moet het eigenlijk vonken?
)
M'n schattige trein-jongen heb ik gemist, ik had vanmorgen een andere trein en zag hem vanmiddag ook niet op de weg terug .
[edit: verkeerde smiley]
[Dit bericht is gewijzigd door Great_Expectations op 18-10-2002 00:01]
quote:Ah, wat zielig. *Troostend arm om schouder legt*
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:00 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Kweenie.
. Ben ook niet in zo'n vonk-bui vandaag.
M'n schattige trein-jongen heb ik gemist, ik had vanmorgen een andere trein en zag hem vanmiddag ook niet op de weg terug
.
quote:*snotter*
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:01 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ah, wat zielig. *Troostend arm om schouder legt*
quote:*schone zakdoek aangeeft*
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:06 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
*snotter*
quote:Pfffffrrrrrrrt! (*volsnuit*)
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:07 schreef Twoflower het volgende:[..]
*schone zakdoek aangeeft*
quote:"Je mag 'm houwen"
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:11 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Pfffffrrrrrrrt! (*volsnuit*)
quote:Oh... hmmmz... dat was nou ook weer niet mijn bedoeling. *In zakdoek kijk* Hmmm, da's chemisch afval, denk ik.
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:12 schreef Twoflower het volgende:[..]
"Je mag 'm houwen"
quote:*chemobox aangeeft*
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:20 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Oh... hmmmz... dat was nou ook weer niet mijn bedoeling. *In zakdoek kijk* Hmmm, da's chemisch afval, denk ik.
quote:Dag zakdoek!
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:26 schreef Twoflower het volgende:[..]
*chemobox aangeeft*
* G_E ziet vol verbazing wat Twoflower allemaal in zijn chemobox heeft gegooid
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:28 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Dag zakdoek!
* G_E ziet vol verbazing wat Twoflower allemaal in zijn chemobox heeft gegooid
quote:*terugsgop*
Op vrijdag 18 oktober 2002 09:29 schreef Twoflower het volgende:
*sgop*Goeiemorgen!
Hoi!
quote:Au! *over scheen wrijft*
Op vrijdag 18 oktober 2002 10:19 schreef NathaN het volgende:[..]
*terugsgop*
Hoi!
quote:Ja hoor. En jij?
Op vrijdag 18 oktober 2002 10:21 schreef Twoflower het volgende:
Au! *over scheen wrijft*
Heb je eindelijk je definitie kunnen verwoorden?
quote:Mij werd niet naar een definitie gevraagd...
Op vrijdag 18 oktober 2002 10:24 schreef NathaN het volgende:[..]
Ja hoor. En jij?
quote:Bij deze dus
Op vrijdag 18 oktober 2002 10:26 schreef Twoflower het volgende:
Mij werd niet naar een definitie gevraagd...
quote:Ja hoor.
Ga je de definitie ook nog geven? Of is dat 'for your eyes only'?
quote:Heb ik niet...
Op vrijdag 18 oktober 2002 10:31 schreef NathaN het volgende:[..]
Bij deze dus
quote:Welke beantwoord je nou, de eerste of de tweede
[..]Ja hoor.
Rustige, sterke persoonlijkheid
Niet saai
Gevoel voor humor
Beetje slim
Leuk koppie
Lekker lijf
Lief
22-26
Niet perfect
En ik denk dat ik alleen van dat 22-26 eventueel zou kunnen afwijken (zij het dan eerder jonger dan ouder).
quote:Ik dacht dat ik vanwege mijn 'niet-perfect-zijn' van je lijstje werd geschrapt
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:04 schreef NathaN het volgende:
NathaN's checklist for perfection:Rustige, sterke persoonlijkheid wel rustig...
Niet saai hangt van het gezelschap af
Gevoel voor humor dacht het wel
Beetje slim hoe beoordeel je dit? HBO diploma op zak
Leuk koppie It's in the eye of the beholder
Lekker lijf It's in the eye of the beholder
Lief Ik maak nooit ruzie...
22-26 Ik ben 26
Niet perfect checkEn ik denk dat ik alleen van dat 22-26 eventueel zou kunnen afwijken (zij het dan eerder jonger dan ouder).
quote:Heb ik gezegd wat voor lijstje dan?
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:09 schreef Twoflower het volgende:
Ik dacht dat ik vanwege mijn 'niet-perfect-zijn' van je lijstje werd geschrapt
quote:Jij bent veel te goed...
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:10 schreef NathaN het volgende:[..]
Heb ik gezegd wat voor lijstje dan?
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:11 schreef Twoflower het volgende:
Jij bent veel te goed...
quote:Je beseft natuurlijk wel dat dit invloed heeft op mijn lijstje he? Valse bescheidenheid siert niemand...
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:16 schreef NathaN het volgende:[..]
quote:Mag ik concluderen dat ik bij jou op een lijstje stond? Wat voor lijstje dan?
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:21 schreef Twoflower het volgende:
Je beseft natuurlijk wel dat dit invloed heeft op mijn lijstje he? Valse bescheidenheid siert niemand...
quote:Ik zeg niet dat je er niet meer op staat, alleen dat er iets veranderd is...
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:48 schreef NathaN het volgende:[..]
Mag ik concluderen dat ik bij jou op een lijstje stond? Wat voor lijstje dan?
quote:Het blijft alleen een vraag zolang ik hem stel.
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:51 schreef Twoflower het volgende:
Ik zeg niet dat je er niet meer op staat, alleen dat er iets veranderd is...
En welk lijstje? Dat is voor jou een vraag.... en dat blijft het ook.
quote:Heb je helemaal gelijk in...
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:04 schreef NathaN het volgende:[..]
Het blijft alleen een vraag zolang ik hem stel.
quote:Misschien na de lunch?
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:11 schreef Twoflower het volgende:
Heb je helemaal gelijk in...
Ik kan wel merken dat het vrijdag is, ik mis inspiratie voor een Fok!gesprek.
quote:Heb ik al achter de rug...
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:22 schreef NathaN het volgende:[..]
Misschien na de lunch?
Ik wil weekend....
quote:Ik voel me ook duf, en dat maakt wel uit.
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:25 schreef Andyvie het volgende:
Goeiemiddag!
Ik ben ook weer present.
Gisteren een enorm leuke avond gehad en nu ben ik een beetje duf, maar dat maakt niet uit
quote:Ahhh *Twoflower aai* Nog maar een paar uurtjes en het is weekend
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:29 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ik voel me ook duf, en dat maakt wel uit.
quote:Dank je, dat had ik net nodig.
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:33 schreef Andyvie het volgende:[..]
Ahhh *Twoflower aai* Nog maar een paar uurtjes en het is weekend
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:35 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dank je, dat had ik net nodig.
quote:Ook van een objectieve instantie?
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:36 schreef Andyvie het volgende:[..]
Ik schijn heel lief te zijn, heb ik gehoord van verschillende mensen
quote:zijn die er dan?
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:41 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ook van een objectieve instantie?
quote:Ik zei al dat ik kon merken dat het vrijdag is. Dat is hierbij weer bevestigd...
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:51 schreef Andyvie het volgende:[..]
zijn die er dan?
quote:Hoezo?
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:57 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ik zei al dat ik kon merken dat het vrijdag is. Dat is hierbij weer bevestigd...
quote:Ik ben niet scherp genoeg...
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:59 schreef Andyvie het volgende:[..]
Hoezo?
quote:Ahhh, *Twoflower nog maar een keer aai*
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:01 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ik ben niet scherp genoeg...
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:04 schreef Andyvie het volgende:[..]
Ahhh, *Twoflower nog maar een keer aai*
quote:Mja, ben nogal aanhankelijk vandaag
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:06 schreef Twoflower het volgende:[..]
quote:Goed dat ik het weet.
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:07 schreef Andyvie het volgende:[..]
Mja, ben nogal aanhankelijk vandaag
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:11 schreef Twoflower het volgende:[..]
Goed dat ik het weet.
[Aanhankelijkheids mode]
*Aait terug*
[/Aanhankelijkheids mode]
quote:Niet alleen aanhankelijk, maar ook gevoelig...
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:12 schreef Andyvie het volgende:[..]
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:14 schreef Twoflower het volgende:[..]
Niet alleen aanhankelijk, maar ook gevoelig...
quote:Je kunt toch wel fotosoepen?
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:17 schreef Andyvie het volgende:[..]
![]()
jammer dat die blosjes niet groter kunnen worden
quote:Euhmm, nee?
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:21 schreef Twoflower het volgende:[..]
Je kunt toch wel fotosoepen?
quote:Dan mis je toch iets.
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:25 schreef Andyvie het volgende:[..]
Euhmm, nee?
Heb nog nooit fotosoep gebruikt
quote:Ach ja, als ik het eens nodig heb zal ik het wel kunnen krijgen.
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:26 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dan mis je toch iets.
[sub]Niet veel, maar wel iets...[/sub]
Sinds wanneer doet die sub-tag het niet meer?
quote:Sinds vannacht. Er is een bug ontdekt, waardoor hele topics verneukt konden worden. Daarom zijn sub en sup uitgeschakeld.
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:30 schreef Andyvie het volgende:[..]
Ach ja, als ik het eens nodig heb zal ik het wel kunnen krijgen.
Sinds wanneer doet die sub-tag het niet meer?
quote:Ahh, oke
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:31 schreef Twoflower het volgende:[..]
Sinds vannacht. Er is een bug ontdekt, waardoor hele topics verneukt konden worden. Daarom zijn sub en sup uitgeschakeld.
quote:17:00 uur. Nog 12^2 minuten...
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:35 schreef Andyvie het volgende:[..]
Ahh, oke
Jammer :)Tot hoe lang moet je nog werken?
quote:Ach, die tijd kom je wel door. En ik ben er ook nog een half uurtje
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:36 schreef Twoflower het volgende:[..]
17:00 uur. Nog 12^2 minuten...
quote:Zo kort? Help!
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:39 schreef Andyvie het volgende:[..]
Ach, die tijd kom je wel door. En ik ben er ook nog een half uurtje
quote:Ahhh, mja sorry, maar ik wil graag voor het eten bij mijn ouders zijn
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:41 schreef Twoflower het volgende:[..]
Zo kort? Help!
quote:Student zeker....
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:42 schreef Andyvie het volgende:[..]
Ahhh, mja sorry, maar ik wil graag voor het eten bij mijn ouders zijn
quote:Hoe raad je het zo
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:43 schreef Twoflower het volgende:[..]
Student zeker....
quote:Nee, niet echt. Beetje schoonmaken, kast afbouwen, ouders op bezoek krijgen, Fok!ken....
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:45 schreef Andyvie het volgende:[..]
Hoe raad je het zo
![]()
Heb je nog plannen voor het weekend?
quote:Doe je meer dan ik
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:52 schreef Twoflower het volgende:[..]
Nee, niet echt. Beetje schoonmaken, kast afbouwen, ouders op bezoek krijgen, Fok!ken....
quote:Waarom ga je dan? Gezelligheid? De was?
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:54 schreef Andyvie het volgende:[..]
Doe je meer dan ik
Ik zit bij mijn ouders lekker te niksen
quote:Allebei, en weer bijtanken voor een nieuwe week. Dat kan ik hier gewoon niet. Ben dan niet ontspannen of zo, heel raar..
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:00 schreef Twoflower het volgende:[..]
Waarom ga je dan? Gezelligheid? De was?
quote:Hoe woon je dan (door de week)?
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:01 schreef Andyvie het volgende:[..]
Allebei, en weer bijtanken voor een nieuwe week. Dat kan ik hier gewoon niet. Ben dan niet ontspannen of zo, heel raar..
quote:Ik woon op een studentenflat, op een gang met nog 7 anderen
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:05 schreef Twoflower het volgende:[..]
Hoe woon je dan (door de week)?
quote:En iedereen gaat zeker in het weekend naar de ouders...
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:08 schreef Andyvie het volgende:[..]
Ik woon op een studentenflat, op een gang met nog 7 anderen
quote:Neuh, dat valt wel mee, we hebben 2 buitenlanders die gaan nooit en een ander ganggenootje is er ook meestal in het weekend...
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:09 schreef Twoflower het volgende:[..]
En iedereen gaat zeker in het weekend naar de ouders...
Maar goed, ik ga ervandoor. Veel succes met de laatste uurtjes werken voor het weekend
Prettig weekend iedereen!
quote:* G_E is voorzitter van de Commissie Ter Beoordeling van Liefheid (CTBL).
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:41 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ook van een objectieve instantie?
Zodadelijk heb ik een bespreking waarin de liefheid van Andyvie zal worden behandeld (agenda punt 4.b.).
Ik zal de uitslag hiervan later bekendmaken. Misschien moet ik nog opmerken dat de beoordeling bestaat uit meerdere liefheidsaspecten en per aspect zal een rapportcijfer op de schaal van 0.0 tot 5.0 worden gegeven. Het totaaloordeel is dan een gewogen gemiddelde van de verschillende aspecten.
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:04 schreef NathaN het volgende:Rustige, sterke persoonlijkheid - * G_E is heel rustig en schijnt een krachtige maar excentriek karakter te hebben.
Niet saai - * G_E is ongelovelijk saai, als niet saai gelijk staat aan Hip & Trendy uitgaan in de gay-scene
Gevoel voor humor - * G_E heeft een onderkoeld, ironisch gevoel voor humor, soms beetje cynisch. Veel zelfspot.
Beetje slim - * G_E niaal
Leuk koppie - * G_E heeft soms een leuk koppie, afhankelijk van lichtval en de persoon die het moet beoordelen
Lekker lijf -
Lief -
22-26 - * G_E is 26
Niet perfect - * G_E heeft zwakke eigenschappen, zonder twijfel.En * G_E is al bezet
quote:Moet de persoon in kwestie aanwezig zijn?
Op vrijdag 18 oktober 2002 18:53 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
* G_E is voorzitter van de Commissie Ter Beoordeling van Liefheid (CTBL).
![]()
Zodadelijk heb ik een bespreking waarin de liefheid van Andyvie zal worden behandeld (agenda punt 4.b.).
Ik zal de uitslag hiervan later bekendmaken. Misschien moet ik nog opmerken dat de beoordeling bestaat uit meerdere liefheidsaspecten en per aspect zal een rapportcijfer op de schaal van 0.0 tot 5.0 worden gegeven. Het totaaloordeel is dan een gewogen gemiddelde van de verschillende aspecten.
quote:Zo te zien ben jij vandaag beter op dreef dan ik...
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:04 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
quote:* Andyvie is present
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:04 schreef Twoflower het volgende:[..]
Moet de persoon in kwestie aanwezig zijn?
quote:Mooi, dan kan de CTBL aan de slag (als 'ie er tenminste nog is....)
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:12 schreef Andyvie het volgende:[..]
* Andyvie is present
quote:G_E? Sla eens met je voorzittershamer? Dan kunnen we beginnen
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:13 schreef Twoflower het volgende:[..]
Mooi, dan kan de CTBL aan de slag (als 'ie er tenminste nog is....)
quote:Het is eigenlijk een besloten vergadering, maar vooruit.
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:16 schreef Andyvie het volgende:[..]
G_E? Sla eens met je voorzittershamer? Dan kunnen we beginnen
quote:Wat zijn de aspecten die je gaat beoordelen?
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:28 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Het is eigenlijk een besloten vergadering, maar vooruit.
* G_E slaat met voorzittershamer.
We beginnen met de beoordeling van de uiterlijke liefheid, waarin de volgende aspecten aan de orde komen:
Uiterlijke liefheid
a. Ogen (gewicht .3)
b. Haar (gewicht .3)
c. Algehele looks (gewicht .2)
d. Algehele schattigheid (gewicht .2)
quote:Hoe ga je het beoordelen? Er staat slechts 1 (z-w) foto op cu2...
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:32 schreef Great_Expectations het volgende:
Dan gaan we nu meteen door naar agendapunt 4.b., de liefheid van AndyvieWe beginnen met de beoordeling van de uiterlijke liefheid, waarin de volgende aspecten aan de orde komen:
Uiterlijke liefheid
a. Ogen (gewicht .3)
b. Haar (gewicht .3)
c. Algehele looks (gewicht .2)
d. Algehele schattigheid (gewicht .2)
quote:De CTBL beschikt over aanvullende gegevens.
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:34 schreef Twoflower het volgende:[..]
Hoe ga je het beoordelen? Er staat slechts 1 (z-w) foto op cu2...
(Let trouwens even op als je iets post, het topic zit bijna vol.)
quote:Zijn die gegevens openbaar?
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:36 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
De CTBL beschikt over aanvullende gegevens.
quote:Nou durf ik helemaal niks meer te posten
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:34 schreef Twoflower het volgende:
(Let trouwens even op als je iets post, het topic zit bijna vol.)
quote:Zal ik dan maar even?
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:41 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Nou durf ik helemaal niks meer te posten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |