LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Er zit lekker spul bij.
Maar ook een aantal ASB die naar goedkope schoonmaakmiddelen ruiken
Het kost echter geen drol, zelfs in Nederland niet, en das mooi.
Maar ook een aantal ASB die naar goedkope schoonmaakmiddelen ruiken
Het kost echter geen drol, zelfs in Nederland niet, en das mooi.
Dat is inderdaad mooiquote:Op vrijdag 23 mei 2014 12:33 schreef Twiitch het volgende:
Er zit lekker spul bij.
Maar ook een aantal ASB die naar goedkope schoonmaakmiddelen ruiken
Het kost echter geen drol, zelfs in Nederland niet, en das mooi.
Dus wie weet kost zo'n tube Derby menthol scheercreme in Turkije minder dan ¤ 1.Dus ik laat me wat dat betreft sowieso maar verrassen en zie wel wat ik uiteindelijk lokaal vind.
Die scheerstaven schijnen allemaal trouwens niet zo geweldig te ruiken las ik op B&B.
Naar mijn weten in Arko beter aangeschreven dan Derby.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Het aanbod uit Turkse scheerproducten is trouwens wel heel groot, zelfs groter dan het aanbod in Duitsland geloof ik.
Want Arko en Derby zijn hier wel zo'n beetje de bekende merken die goed verkrijgbaar zijn. Maar als je op Bestshave kijkt zie je nog heel veel meer Turkse merken en zo'n beetje iedere merk heeft vier verschillende scheercrèmes. Er zou zelfs een Turkse Old Spice Scheercrème zijn zie ik net op Bestshave
Groot aanbod heeft Bestshave overigens, en ook nog goedkoop.
[ Bericht 16% gewijzigd door Diqiu-Long op 23-05-2014 16:08:37 ]
Want Arko en Derby zijn hier wel zo'n beetje de bekende merken die goed verkrijgbaar zijn. Maar als je op Bestshave kijkt zie je nog heel veel meer Turkse merken en zo'n beetje iedere merk heeft vier verschillende scheercrèmes. Er zou zelfs een Turkse Old Spice Scheercrème zijn zie ik net op Bestshave
Groot aanbod heeft Bestshave overigens, en ook nog goedkoop.
[ Bericht 16% gewijzigd door Diqiu-Long op 23-05-2014 16:08:37 ]
Vanmorgen weer met mijn Rimei krabber geschoren. Wat een pracht ding is dat zeg. De krabber is goed afgewerkt en voelt stevig aan. Daarnaast is die ook heel erg mooi. Als ik ermee scheer dan heb ik het gevoel alsof de krabber zelf autonoom beweegt, voelt een beetje magisch aan.
Hier een link van de site waar ik de krabber gekocht had, mocht iemand de krabber ook willen kopen.
http://www.dx.com/p/rimei(...)-razor-silver-116281
Hier een link van de site waar ik de krabber gekocht had, mocht iemand de krabber ook willen kopen.
http://www.dx.com/p/rimei(...)-razor-silver-116281
Ik had het niet verwacht, maar de Edwin Jagger DE87RC14bl is helaas blijkbaar kras gevoelig en ik begin ook wel een beetje te twijfelen of het handvat echt bekleed is met rubber, want die onderlaag ziet niet als rubber uit.
Dus dan vraag ik me af of die ''rubber'' laag eerdere een soort verflaag is met een rubber feeling ofzo? Want ik denk niet dat echt rubber zo zou krassen als op de foto te zien is.
Ik heb even online gezocht, en dat bestaat inderdaad een soort rubber verf ofzo, dat gebruiken ze bij auto's ook wel eens dus zoiets zal het wel zijn een dun laagje rubber dat ze erop spuiten?
[ Bericht 3% gewijzigd door Diqiu-Long op 23-05-2014 21:11:15 ]
Dus dan vraag ik me af of die ''rubber'' laag eerdere een soort verflaag is met een rubber feeling ofzo? Want ik denk niet dat echt rubber zo zou krassen als op de foto te zien is.
Ik heb even online gezocht, en dat bestaat inderdaad een soort rubber verf ofzo, dat gebruiken ze bij auto's ook wel eens dus zoiets zal het wel zijn een dun laagje rubber dat ze erop spuiten?
[ Bericht 3% gewijzigd door Diqiu-Long op 23-05-2014 21:11:15 ]
das wel een cheap ass gemaakt, zegquote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:02 schreef Diqiu-Long het volgende:
Ik had het niet verwacht, maar de Edwin Jagger DE87RC14bl is helaas blijkbaar kras gevoelig en ik begin ook wel een beetje te twijfelen of het handvat echt bekleed is met rubber, want die onderlaag ziet niet als rubber uit.
[ afbeelding ]
Dus dan vraag ik me af of die ''rubber'' laag eerdere een soort verflaag is met een rubber feeling ofzo? Want ik denk niet dat echt rubber zo zou krassen als op de foto te zien is.
Ik heb even online gezocht, en dat bestaat inderdaad een soort rubber verf ofzo, dat gebruiken ze bij auto's ook wel eens dus zoiets zal het wel zijn een dun laagje rubber dat ze erop spuiten?
Ik heb het doorgeven aan Edwin Jagger, misschien kunnen ze het verhelpen in toekomstige batches?quote:
Maar als ik voor de krabber betaald had dan zou ik nu inderdaad serieus een klote gevoel hebben vanwege dat krasje. Maar ik heb mijn blog artikel ook maar even bij gewerkt, ik vind toch dat mensen dit mogen weten.
Toont weer eens aan dat die dure producten kwalitatief niet veel verschillen met mijn Rimei krabber die ik voor 3,15 euro heb gekocht. Het is algemeen bekend dat sommige producten beter verkocht worden als ze wat duurder zijn ook al zijn ze kwalitatief niet beter. Velen denken dat duurder automatische beter kwaliteit betekent.
Nou die verschillen kwalitatief wel degelijke Maar je hebt gelijk dat de Rimei krabber heel veel waar voor geld bied en van goede kwaliteit is, vooral voor dat geld.
Je kunt een Rimei krabber en Edwin Jagger krabber eigenlijk ook niet een op een vergelijken, de ene is een budget krabber en de andere een luxe krabber, dus natuurlijk is die duurdere maar ze zijn wel erg goed.
En van de drie Edwin Jagger krabbers die ik heb is de DE87RC14bl de enige die blijkbaar krasgevoelig is, want die andere twee hebben niet zo rubber verflaagje.
Maar je hebt gelijk dat de Rimei krabber heel veel waar voor geld bied en van goede kwaliteit is, vooral voor dat geld.Je kunt een Rimei krabber en Edwin Jagger krabber eigenlijk ook niet een op een vergelijken, de ene is een budget krabber en de andere een luxe krabber, dus natuurlijk is die duurdere maar ze zijn wel erg goed.
En van de drie Edwin Jagger krabbers die ik heb is de DE87RC14bl de enige die blijkbaar krasgevoelig is, want die andere twee hebben niet zo rubber verflaagje.
Idiootquote:
Toont weer eens aan dat die dure producten kwalitatief niet veel verschillen met mijn Rimei krabber die ik voor 3,15 euro heb gekocht. Het is algemeen bekend dat sommige producten beter verkocht worden als ze wat duurder zijn ook al zijn ze kwalitatief niet beter. Velen denken dat duurder automatische beter kwaliteit betekent.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
na 10x posten weten we wel dat jij een goedkope Rimei krabber hebt, werk je voor dat bedrijf ofzo?quote:
Toont weer eens aan dat die dure producten kwalitatief niet veel verschillen met mijn Rimei krabber die ik voor 3,15 euro heb gekocht. Het is algemeen bekend dat sommige producten beter verkocht worden als ze wat duurder zijn ook al zijn ze kwalitatief niet beter. Velen denken dat duurder automatische beter kwaliteit betekent.
ik geloof dat jij erg moet oppassen op het internet, als ik het zo lees!quote:
Ik hoor in dit topic geregeld mensen enthousiast spreken over Turkse scheerproducten, zoals Arko en Derby.
Nu ben ik eigenlijk wel benieuwd wat er allemaal aan te raden valt? Ik weet dat de Arko Scheerstaaf goed werkt, maar ik ben niet zo fan van de geur en daarom denk ik dat ik die maar links zal laten liggen.
De Derby Scheercremes lijken me dan wel weer interessant, want wat ik zo lees zijn dat goede scheercremes al zou je niet veel voelen van de menthol in de Derby menthol scheercreme.
En bij Arko zouden naast goede scheercremes goede aftershave creams zijn en die vind ik eerlijk zeg wel interessant.
Ik ga in iedere geval pas 4 December naar Turkije en dan voor vier dagen. Wat ik begrepen heb kan het daar in December nog 20 graden zijn
Ik vind sommigen in dit topic heel erg hypocriet. Als er reacties zijn over dure scheerproducten dan is bijna iedereen lovend, maar wanneer er reacties zijn over goedkope scheerproducten is bijna iedereen afkeurend.
Je prijst dan ook een Rimei aan alsof het een Ferrari is terwijl het gewoon een Fiat blijftquote:
Ik vind sommigen in dit topic heel erg hypocriet. Als er reacties zijn over dure scheerproducten dan is bijna iedereen lovend, maar wanneer er reacties zijn over goedkope scheerproducten is bijna iedereen afkeurend.
ik vind jou bijna een spammer voor Rimei, het is goedkoop, maar na 1 jaar is het een bonk roest. btw met welke mesjes scheer jij je?quote:
Ik vind sommigen in dit topic heel erg hypocriet. Als er reacties zijn over dure scheerproducten dan is bijna iedereen lovend, maar wanneer er reacties zijn over goedkope scheerproducten is bijna iedereen afkeurend.
Volgens de verkoper is het roestvrij staal. En ik heb Astra mesjes.quote:
[..]
ik vind jou bijna een spammer voor Rimei, het is goedkoop, maar na 1 jaar is het een bonk roest. btw met welke mesjes scheer jij je?
Nee. De domheid van jouw post is iets om afkeurend over te doen.quote:
Ik vind sommigen in dit topic heel erg hypocriet. Als er reacties zijn over dure scheerproducten dan is bijna iedereen lovend, maar wanneer er reacties zijn over goedkope scheerproducten is bijna iedereen afkeurend.
Je domheid kent werkelijk geen grenzen.
- Baume zal wel zo duur zijn door marketing. Nivea asb is net zo goed
- Jouw 3 euro krabbel is net zo goed als eentje van 10x die prijs
- je prijst je 3 euro krabbers aan alsof ze top of the shelf zijn.
- je doet constant alsof het beter is je zo goedkoop mogelijk te scheren.
Eigenlijk ben je de moeite niet eens op te reageren.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
lol, 3 euro en dan is het RVS, het is geverfd afval blikquote:
[..]
Volgens de verkoper is het roestvrij staal. En ik heb Astra mesjes.
RVS kost wel wat meer, hoor
Mijn doel is niet om zo goedkoop mogelijk te scheren, maar om zo goed mogelijk te scheren. Ik scheer nu heel erg goed en comfortabel met mijn Rimei krabber. Dus ik zie geen reden om producten te gebruiken die meer kosten. Waarschijnlijk zal ik daarmee geen beter scheerresultaat krijgen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 23:27 schreef znarch het volgende:
[..]
Nee. De domheid van jouw post is iets om afkeurend over te doen.
Je domheid kent werkelijk geen grenzen.
- Baume zal wel zo duur zijn door marketing. Nivea asb is net zo goed
- Jouw 3 euro krabbel is net zo goed als eentje van 10x die prijs
- je prijst je 3 euro krabbers aan alsof ze top of the shelf zijn.
- je doet constant alsof het beter is je zo goedkoop mogelijk te scheren.
Eigenlijk ben je de moeite niet eens op te reageren.
Ik kan me ook niet voorstellen dat een eenmanszaak een beter product kan produceren dan Nivea. Nivea kan veel meer geld uitgeven aan research en development om uiteindelijk een goed product te produceren. Ik heb ook beide producten geprobeerd en vond de Baume aftershave niet beter.
Barbiere di Figaro produceert in iedere geval nada nopes als je refereert naar die eenmanszaak Want dat word gewoon in Italië geproduceerd, en ik kan me voorstellen dat ze dat op redelijke grote schaal produceren.
Mensen moeten in iedere geval maar mooi zelf weten wat ze kopen en er zijn altijd mensen die het duurdere product kopen omdat zij dat het geld blijkbaar waard vinden. Uiteraard zijn er ook mensen die gewoon van mening zijn dat een goedkoop product nooit zo goed kan zijn als een duur product, zoals in China erg gebruikelijk is.
Ik ben gewoon zo'n persoon die heeft het geld er niet voor over heeft, maar zo'n producent van zo'n dure scheerzeep mag mij altijd een gratis staal sturen om te testen.
Want dat word gewoon in Italië geproduceerd, en ik kan me voorstellen dat ze dat op redelijke grote schaal produceren.Mensen moeten in iedere geval maar mooi zelf weten wat ze kopen en er zijn altijd mensen die het duurdere product kopen omdat zij dat het geld blijkbaar waard vinden. Uiteraard zijn er ook mensen die gewoon van mening zijn dat een goedkoop product nooit zo goed kan zijn als een duur product, zoals in China erg gebruikelijk is
.Ik ben gewoon zo'n persoon die heeft het geld er niet voor over heeft, maar zo'n producent van zo'n dure scheerzeep mag mij altijd een gratis staal sturen om te testen.
wat vond je er dan niet beter aan?quote:
[..]
Mijn doel is niet om zo goedkoop mogelijk te scheren, maar om zo goed mogelijk te scheren. Ik scheer nu heel erg goed en comfortabel met mijn Rimei krabber. Dus ik zie geen reden om producten te gebruiken die meer kosten. Waarschijnlijk zal ik daarmee geen beter scheerresultaat krijgen.
Ik kan me ook niet voorstellen dat een eenmanszaak een beter product kan produceren dan Nivea. Nivea kan veel meer geld uitgeven aan research en development om uiteindelijk een goed product te produceren. Ik heb ook beide producten geprobeerd en vond de Baume aftershave niet beter.
Met een Fiat rijd je een stuk beter op de openbare weg dan met een Ferrari... Ferrari's zijn leuk om naar te kijken, maar kom je een drempeltje tegen dan ben je de pineut..quote:
[..]
Je prijst dan ook een Rimei aan alsof het een Ferrari is terwijl het gewoon een Fiat blijft
Oftewel ik scheer me net zo graag met mn Nanjie als mn Slim, en heb prima resultaten met niet al te dure producten, en ik vraag me af of er producten zijn die ook 3 keer zo goed werken.. ze zijn immers ook 3 keer zo duur.. daarom ben ik wel benieuwd naar baume bijv.
Heb een paar keer van die preshave oil geprobeerd en ik kan het verschil met gewone ppo niet echt merken (buiten het geurtje om)
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Natuurlijk zijn er geen producten die drie zo goed werken, in vergelijking met budget scheerproducten welke al hoog aangeschreven staan. Volgens mij draait het allemaal om een geurtje, maar je hebt zat goed ruikend budget scheerproducten als wel.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 10:24 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Oftewel ik scheer me net zo graag met mn Nanjie als mn Slim, en heb prima resultaten met niet al te dure producten, en ik vraag me af of er producten zijn die ook 3 keer zo goed werken.. ze zijn immers ook 3 keer zo duur.. daarom ben ik wel benieuwd naar baume bijv.
En het grappige in deze hele scene is, verdubbel de prijs van een budget scheerproduct en plots kopen de kapitalisten het ook
En het spul werkt goed en daarom is het natuurlijk het geld waard, maar ze realiseren niet dat ze veel te veel betaald hebben.In die zin ontstaat dan bijvoorbeeld een hype zoals rondom Floid, en eerlijk gezegd ben ik de kapitalisten dankbaar voor want daardoor weet ik tenminste dat het goed spul is.
Zoek de betekenis van kapitalist eens opquote:
Dus je gaat nu iedereen die hier in NL zn spullen bij een webshop koopt kapitalisten noemen
Maar eigenlijk had ik over een andere land 
Ik denk dat je dan het idee achter kapitalisme niet begrijpt. Zo'n beetje de gehele wereld economie draait op het idee van kapitalisme. Of je dus je shit koopt in Uruzgan of hier in NL of in USA, dat maakt allemaal geen drol uit.
ik zie elke keer dit soort zinnen terugkomen, het heeft niks meer met scheren te maken, schijnbaar een trauma ofzo, contineu mensen voor de schenen schoppen, het levert jou iig geen redenment of winst op, denk gewoon 3x na voordat je op de invoerknop drukt, want toch staat er meestal veel info in jouw posts en die wordt wel gewaardeerd.quote:
[..]
Natuurlijk zijn er geen producten die drie zo goed werken, in vergelijking met budget scheerproducten welke al hoog aangeschreven staan. Volgens mij draait het allemaal om een geurtje, maar je hebt zat goed ruikend budget scheerproducten als wel.
En het grappige in deze hele scene is, [b]verdubbel de prijs van een budget scheerproduct en plots kopen de kapitalisten het ook[/b]
In die zin ontstaat dan bijvoorbeeld een hype zoals rondom Floid, en eerlijk gezegd ben ik de kapitalisten dankbaar voor want daardoor weet ik tenminste dat het goed spul is.
Ik zie het kapitalisme vooral vanuit China en ook Amerika, en mensen hebben dan vaak het idee als een product goedkoop is kan het ja niet goed zijn. Chinezen die kopen daarom ook vaak bijvoorbeeld een iPhone, terwijl Nederlanders misschien eerdere een goedkopere toestel nemen.quote:
Ik denk dat je dan het idee achter kapitalisme niet begrijpt. Zo'n beetje de gehele wereld economie draait op het idee van kapitalisme. Of je dus je shit koopt in Uruzgan of hier in NL of in USA, dat maakt allemaal geen drol uit.
En ik ben er serieus van overtuigd dat bepaalde mensen alleen die budget producten kopen wanneer een webwinkel er ¤ 25 voor vraagt bijvoorbeeld, want als het ¤ 10 zou kosten zullen veel mensen vast denken die 400ml aftershave kan nooit wat zijn, zal vast kwantiteit zijn.
Dat bedoel ik ermee, al heeft kapitalisme negatieve connotatie gekregen tegenwoordig. Maar ik bedoelde niet Nederland in iedere geval, want in Nederland valt het kapitalisme wel redelijk mee, ik had meer over B&B
Wellicht is kapitalisme het verkeerde woord, want niet iedereen die veel geld spendeert zou volgens de betekenis van dit woord een kapitalist zijn.quote:
[..]
ik zie elke keer dit soort zinnen terugkomen, het heeft niks meer met scheren te maken, schijnbaar een trauma ofzo, contineu mensen voor de schenen schoppen, het levert jou iig geen redenment of winst op, denk gewoon 3x na voordat je op de invoerknop drukt, want toch staat er meestal veel info in jouw posts en die wordt wel gewaardeerd.
Ik doelde ermee op dat consumenten in zekere zin naar de prijs kijken, ik heb ook al eens in Duitsland een aftershave balsem van ¤ 1 laten liggen omdat ik aan de hand van prijs dacht dat zal wel niks zijn.
Maar bedankt voor je waardering
[ Bericht 12% gewijzigd door Diqiu-Long op 24-05-2014 11:35:32 ]
Ik heb goed nieuws ! De Captain's Choice Cat 'O Nine Tails is verzonden vanaf Maggards! 
Hopen dat alles weer net zo goed verloopt als vorige keer!
Hopen dat alles weer net zo goed verloopt als vorige keer!
Nouja als het alleen over scheren ging dan zou het verdere ook niet relevant zijn om je aankopen te laten zien.quote:
Dus het gaat ook over het kopen van scheerproducten
En dat is weer iets psychologisch, maja daar heeft Fok! inderdaad een andere subforum voor. Maar laten we inderdaad gewoon maar weer gezellig over scheren discussiëren, want iedereen heeft zijn eigen voorkeuren wat betreft producten.Moet je geen kosten aan de doaune betalen? Of is zo'n bestelling nog onder de ¤ 22? Dat laatste heeft mij altijd een beetje tegen gehouden om een Whippeddog Silvertip Scheerkwast te kopen. ¤ 25 kost zo'n 24mm silvertip, en ¤ 18,24 komt erbij aan extra kosten als de Post het eruit pikt.quote:
Ik heb goed nieuws ! De Captain's Choice Cat 'O Nine Tails is verzonden vanaf Maggards!
[ Bericht 18% gewijzigd door Diqiu-Long op 24-05-2014 12:15:17 ]
Met een fles aftershave en een pakje mesjes kom je makkelijk onder de ¤22,- alleen shipping is bijna net zoveel, maar goed...dat weet je met USA.
Die verzendkosten tellen ze officieel mee, dus dan zit je alsnog boven de ¤ 22 of niet? Maar inderdaad verzendkosten vanuit USA zijn hoog, die Chinezen of Turken verzenden een stuk goedkoper in vergelijking.quote:
Met een fles aftershave en een pakje mesjes kom je makkelijk onder de ¤22,- alleen shipping is bijna net zoveel, maar goed...dat weet je met USA.
Verzendkosten tellen inderdaad niet mee. Dat is onzin!
Kijk hier. Handig: http://www.invoercalculator.nl/
Kijk hier. Handig: http://www.invoercalculator.nl/
Van deze website waar je de invoerkosten kunt berekenen.quote:
Nee die verzendkosten tellen ze niet mee. Weet niet waar je die kolder nou weer vandaan haalt....
Als ik er een $ 10 aan verzendkosten bij invult zegt die website dat de bijkomende kosten hogere zijn. Maja dan ben je wel mooi de l*l als zo'n bedrijf gratis verzend, want dan telt het natuurlijk wel mee.
Maar het is goed om te weten dat die verzendkosten niet mee tellen, dan zit zo'n Whippeddog Silvertip op ¤ 22 en net op randje dus.
[ Bericht 11% gewijzigd door Diqiu-Long op 24-05-2014 12:39:32 ]
En lees nou eens een keer met je hersens erbij aan.
Ik weet dat begrijpend lezen heel moeilijk is voor je.
Voorbeeld 1: de waarde van de ontvangen goederen is niet meer dan ¤ 22
U koopt buiten de Europese Unie (EU) een aantal games voor ¤ 21,-
Omschrijving Bedrag
Prijs van de games ¤ 21,-
Verzendkosten (bijvoorbeeld ¤ 15,-) ¤ 15,-
Verzekeringskosten (bijvoorbeeld ¤ 10,-) ¤ 10,-
Invoerrechten:
U betaalt geen invoerrechten omdat de waarde onder de ¤150,- blijft ¤ 0
BTW:
U betaalt geen BTW omdat de waarde minder is dan ¤22 ¤ 0
Totaal (prijs + kosten + belastingen) ¤ 46
U betaalt geen invoerrechten en omzetbelasting voor de games. Soms moet u wel inklarings- of afhandelingskosten betalen aan het postbedrijf. Dit verschilt per aanbieder. PostNL (die onder andere in Nederland de bezorging afhandelt van pakketten die via het Amerikaanse postbedrijf USPS verzonden zijn) rekent geen inklaringskosten voor pakketjes met een waarde onder de ¤22,-
Ik weet dat begrijpend lezen heel moeilijk is voor je.
Voorbeeld 1: de waarde van de ontvangen goederen is niet meer dan ¤ 22
U koopt buiten de Europese Unie (EU) een aantal games voor ¤ 21,-
Omschrijving Bedrag
Prijs van de games ¤ 21,-
Verzendkosten (bijvoorbeeld ¤ 15,-) ¤ 15,-
Verzekeringskosten (bijvoorbeeld ¤ 10,-) ¤ 10,-
Invoerrechten:
U betaalt geen invoerrechten omdat de waarde onder de ¤150,- blijft ¤ 0
BTW:
U betaalt geen BTW omdat de waarde minder is dan ¤22 ¤ 0
Totaal (prijs + kosten + belastingen) ¤ 46
U betaalt geen invoerrechten en omzetbelasting voor de games. Soms moet u wel inklarings- of afhandelingskosten betalen aan het postbedrijf. Dit verschilt per aanbieder. PostNL (die onder andere in Nederland de bezorging afhandelt van pakketten die via het Amerikaanse postbedrijf USPS verzonden zijn) rekent geen inklaringskosten voor pakketjes met een waarde onder de ¤22,-
Ja dat heb ik inderdaad ook gelezen, maar de berekening van die website waren de kosten wel degelijk hoger wanneer ik er $ 10 fictieve verzendkosten erbij deed in het vakje verzendkosten
Persoonlijk blijf ik liever safe onder die ¤ 22. Want ik heb volgens mij al een keer ook over de waarde van de verzendkosten doaune kosten moeten betalen, omdat die Amerikaan het totaalbedrag als waarde invulde.
Persoonlijk blijf ik liever safe onder die ¤ 22. Want ik heb volgens mij al een keer ook over de waarde van de verzendkosten doaune kosten moeten betalen, omdat die Amerikaan het totaalbedrag als waarde invulde.
Omschrijf dan maar eens waar het hem dan in zit, dat luxe.quote:
Je kunt een Rimei krabber en Edwin Jagger krabber eigenlijk ook niet een op een vergelijken, de ene is een budget krabber en de andere een luxe krabber, dus natuurlijk is die duurdere maar ze zijn wel erg goed.
Ik vind het inderdaad namelijk ook hypocriet, want er wordt hier in mijn ogen veel te veel waarde aan prijs gehangen. Een hoge prijs plaatst je hier kennelijk in het luxe segment, zonder sterke argumenten.
Ja, de staalkwaliteit van die Rimei is lager. Maar mag dat het prijsverschil tussen de Rimei en de Edwin Jagger verklaren?
De Baume is kennelijk iets beter dan de Nivea, maar kunnen mensen dan ook uitleggen waarin dan precies?
Perceptie en 'gevoel' doen ontzettend veel met de meningen die hier langskomen. 'Luxe' producten worden hier ook zo beoordeeld, terwijl prijs/kwaliteit veel minder waarde lijkt mee te brengen.
Als ik namelijk naar de kwaliteit van mijn Muhle kijk zie ik dat die prima is, en ik geloof dat hij zeker mijn leven mee zou moeten kunnen gaan. Verantwoord dat de prijs? Nee, want het tienvoudige van die Rimei zit hem niet in ontwikkeling en materiaal, maar vooral in naam en reputatie, als je het mij vraagt.
Dat ik dat er voor over heb, prima, maar loop dan niet iets goedkopers per definitie af te kraken om de prijs, of omdat het niet in het 'luxe' segment valt...
De prijs/kwaliteit verhouding wordt door hem benadrukt, dat kan ik prima begrijpen. Als je doel gehaald wordt, waarom dan niet blij zijn met het feit dat je dat voor een factor 10 hebt kunnen halen?quote:
[..]
Nee. De domheid van jouw post is iets om afkeurend over te doen.
Je domheid kent werkelijk geen grenzen.
- Baume zal wel zo duur zijn door marketing. Nivea asb is net zo goed
- Jouw 3 euro krabbel is net zo goed als eentje van 10x die prijs
- je prijst je 3 euro krabbers aan alsof ze top of the shelf zijn.
- je doet constant alsof het beter is je zo goedkoop mogelijk te scheren.
Eigenlijk ben je de moeite niet eens op te reageren.
Hij heeft de Baume getest, en voor hem doet het kennelijk niets meer. Dat daar schaalvoordeel en marketihng achter zit is een heel legitieme aanname. Beter dan iemand als dom bestempelen terwijl hij best sterke punten heeft. Ik vind die Baume ook belachelijk duur, ongeacht de werking en de achtergrond. Als je het mij vraagt is dat hele handgemaakte blabla verhaal namelijk inderdaad marketing. En kennelijk werkt het.
Laten we die vraag eens omdraaien: wat vond jij er wél beter aan? En is het dan terecht dat hij een factor 7-10 duurder is?quote:
ik heb mijn sample nog niet binnen, vandaar mijn vraag om motivatie.quote:
[..]
Laten we die vraag eens omdraaien: wat vond jij er wél beter aan? En is het dan terecht dat hij een factor 7-10 duurder is?
Je wilt volgens mij niet inzien dat je zelf exact hetzelfde doet? Je loopt continu te schelden op mensen omdat ze 'te dom zijn om te zien dat duurder beter is'.quote:
[..]
ik zie elke keer dit soort zinnen terugkomen, het heeft niks meer met scheren te maken, schijnbaar een trauma ofzo, contineu mensen voor de schenen schoppen, het levert jou iig geen redenment of winst op, denk gewoon 3x na voordat je op de invoerknop drukt, want toch staat er meestal veel info in jouw posts en die wordt wel gewaardeerd.
Iedereen zit er hier anders in, en ik ben inderdaad juist benieuwd naar de prijs/kwaliteit verhoudingen. Dus laat vooral die reviews komen zonder elkaar iedere keer de grond in te trappen
nee, dat doe ik niet, ik leg iets uit, verder moet je mij geen woorden in de mond leggen.quote:
[..]
Je wilt volgens mij niet inzien dat je zelf exact hetzelfde doet? Je loopt continu te schelden op mensen omdat ze 'te dom zijn om te zien dat duurder beter is'.
Iedereen zit er hier anders in, en ik ben inderdaad juist benieuwd naar de prijs/kwaliteit verhoudingen. Dus laat vooral die reviews komen zonder elkaar iedere keer de grond in te trappen
Dit is een voorbeeld, je posts daarboven geven ook nogal een 'waardeoordeel' in de toon.quote:
[..]
lol, 3 euro en dan is het RVS, het is geverfd afval blik
RVS kost wel wat meer, hoor
Overigens haalde ik jou en znarch even door elkaar mbt de domheid, dat is inderdaad niet correct
ik heb die rimei ook gehad, inmiddels weggegooid.quote:
[..]
Dit is een voorbeeld, je posts daarboven geven ook nogal een 'waardeoordeel' in de toon.
Overigens haalde ik jou en znarch even door elkaar mbt de domheid, dat is inderdaad niet correct
Het zit hem toch vooral in de afwerking van de krabber zeg maar, die is meer verchroomd ( Lees: luxere ) en de krabber is zwaardere. Maar goed Edwin Jagger is heeft dan best nog een goede prijs-kwaliteitsverhouding, al zijn die ook zo'n ¤ 5 a ¤ 7 duurdere geworden in twee jaar tijd want ik kocht mijn DE89L voor zo'n ¤ 22.quote:
[..]
Omschrijf dan maar eens waar het hem dan in zit, dat luxe.
Muhle en Merkur zijn geloof ik weer een stukje duurdere, maar die Edwin Jagger, Muhle, Merkur etc worden ook in west Europa geproduceerd en dat is gewoon ook duurdere. Maar de Rimei bied gewoon een veel hogere prijs-kwaliteitsverhouding dan de bovenstaande merken, maar hij is ook lichter, minder luxe, en de afwerking is naar mijn mening toch net iets minder.
Al toont de Chinese Gillette Tech dan weer dat je voor ¤ 2,40 ook een krabber kunt kopen die een net wat betere afwerking heeft dan die Rimei, en de Rimei is een imitatie van die Gillette Tech
Dat plastic handvat van die Chinese Gillette Tech oogt misschien goedkoop, maar bied een betere grip dan de Rimei, Edwin Jagger etc en hij heeft een goede balans.Nee dat zal het prijsverschil niet verklaren, maar wel de dure westerse arbeid en webwinkels die waarschijnlijk ook nog wel een ¤ 5 aan winst nemen.quote:Ja, de staalkwaliteit van die Rimei is lager. Maar mag dat het prijsverschil tussen de Rimei en de Edwin Jagger verklaren?
Mij zou het trouwens niets verbazen dat Barbiere di Figaro veel minder op een Edwin Jagger verdiend dan de Pearl krabbers die in India zijn gemaakt, die kosten namelijk bijna even veel als die Edwin Jagger maar in India is productie ook spotgoedkoop, maar naar mijn mening ogen ze ook minder luxe dan de Edwin Jaggers afgaande van de foto's die ik gezien heb.
Ik wacht nog op mijn staal, dus tot dan kan ik geen echt oordeel geven. Maar als het al beter is, dan weet ik nu al dat het niet de genoemde ¤ 30 goed praat.quote:De Baume is kennelijk iets beter dan de Nivea, maar kunnen mensen dan ook uitleggen waarin dan precies?
Ik geloof dat de meeste hier inderdaad niet op prijs-kwaliteitsverhouding oordelen, ik zelf doe dat op mijn weblog wel en heb al heel wat ''luxe'' scheerproducten een lage prijs-kwaliteitsverhouding geven, omdat ze gewoon niet of niet veel betere werken dan de goedkope producten die ik getest heb.quote:Perceptie en 'gevoel' doen ontzettend veel met de meningen die hier langskomen. 'Luxe' producten worden hier ook zo beoordeeld, terwijl prijs/kwaliteit veel minder waarde lijkt mee te brengen.
Voor de naam betaal je in zekere zin altijd, en in het geval van scheerzepen dient iedere producent ongeacht groot of klein aan strenge wetten te voldoen.quote:Als ik namelijk naar de kwaliteit van mijn Muhle kijk zie ik dat die prima is, en ik geloof dat hij zeker mijn leven mee zou moeten kunnen gaan. Verantwoord dat de prijs? Nee, want het tienvoudige van die Rimei zit hem niet in ontwikkeling en materiaal, maar vooral in naam en reputatie, als je het mij vraagt.
Ik denk dat meningen gewoon zo erg verschillen, en dat het waarschijnlijk niet eens bedoeld is als afkrakenquote:Dat ik dat er voor over heb, prima, maar loop dan niet iets goedkopers per definitie af te kraken om de prijs, of omdat het niet in het 'luxe' segment valt...
Ik doe het zelf namelijk ook wel eens zonder er erg in te hebben, maar iedereen heeft gewoon zijn voorkeur en na deze hele discussie in dit topic komt dat nog meer naar voren.
Zit mobiel, dus onderstaand is een reactie op het weggooien van de Rimei.
Dat kan, geen probleem ook met die prijs.
Hoe schoor hij toen hij niet geroest was? Je zou namelijk ook dat ding iedere keer kunnen drogen, wat de levensduur vast fors verlengd. En ja, dat is meer moeite, maar dan ben je wel een paar jaar klaar voor 4 euro
Dat kan, geen probleem ook met die prijs.
Hoe schoor hij toen hij niet geroest was? Je zou namelijk ook dat ding iedere keer kunnen drogen, wat de levensduur vast fors verlengd. En ja, dat is meer moeite, maar dan ben je wel een paar jaar klaar voor 4 euro
Hoe zeker is het trouwens dat die Jaggers en Muhles in West-Europa gemaakt worden? Ik geloof namelijk best dat ze ook gewoon aan de andere kant van de wereld gemaakt worden.
Afwerking en kwaliteitscontrole kosten natuurlijk ook geld, dus dat is best legitiem
Afwerking en kwaliteitscontrole kosten natuurlijk ook geld, dus dat is best legitiem
Roesten doet die Rimei krabber in iedere geval niet, en ook niet de Chinese Gillette Tech. Maar goed er zijn bepaalde landen waar je scheerhardware goedkoop kunt krijgen, en je hebt bepaalde landen waar scheersoftware goedkoop kunt krijgen.
Nederland is in principe geen van beide want krabbers worden niet lokaal meer verkocht en cosmetica is in algemeenheid duur in Nederland Maar in China heb je een behoorlijk aanbod aan goedkope krabbers en een aantal daarvan zijn wel goed, zoals Rimei, Chinese Gillette Tech, Weishi 9306 en die laatste oogt op zich redelijk luxe.
Edwin Jaggers worden in iedere geval in Sheffield Engeland gemaakt, dus die worden echt niet in India of China gemaakt. En de landen waar je scheersoftware pas echt goedkoop kunt krijgen zijn Duitsland, Spanje, Tsjechië, Turkije etc, in China vind je niet eens klassieke scheersoftware
Nederland is in principe geen van beide want krabbers worden niet lokaal meer verkocht en cosmetica is in algemeenheid duur in Nederland
Maar in China heb je een behoorlijk aanbod aan goedkope krabbers en een aantal daarvan zijn wel goed, zoals Rimei, Chinese Gillette Tech, Weishi 9306 en die laatste oogt op zich redelijk luxe.Edwin Jaggers worden in iedere geval in Sheffield Engeland gemaakt, dus die worden echt niet in India of China gemaakt. En de landen waar je scheersoftware pas echt goedkoop kunt krijgen zijn Duitsland, Spanje, Tsjechië, Turkije etc, in China vind je niet eens klassieke scheersoftware
+ Je gaat hier een troll als Hafez zitten verdedigen. Lees zijn bagger aan posts terug en je snapt waarom dit zinloos is. Die gast weet zelf donders goed hoe de vork in de steel zit maar houd zit gewoon dom en voelt zich nogal cool omdat hij met zijn Rimei scheert.quote:
[..]
De prijs/kwaliteit verhouding wordt door hem benadrukt, dat kan ik prima begrijpen. Als je doel gehaald wordt, waarom dan niet blij zijn met het feit dat je dat voor een factor 10 hebt kunnen halen?
Hij heeft de Baume getest, en voor hem doet het kennelijk niets meer. Dat daar schaalvoordeel en marketihng achter zit is een heel legitieme aanname.
- Als je het het merk baume zou kennen niet nee. Dan weet je dondersgoed dat dat een heel klein bedrijf is waarbij er veel meer tijd in gaat zitten dan bij een Nivea. Dat weet hij dondersgoed. Hij is gewoon aan het trollen. Ook zou je kunnen weten dat Baume niet bijzonder veel aan marketing doet. Of jij moet 2x per dag een baume advertentie tegenkomen op TV. Ill stand corrected.
Beter dan iemand als dom bestempelen terwijl hij best sterke punten heeft. Ik vind die Baume ook belachelijk duur, ongeacht de werking en de achtergrond.
- Zijn punten zijn niet sterk.
Ja Baume is duur. En ik zeg niet dat het iets goedkoper zou kunnen. Maar hetgeen hij&het beweret te doen doet het uitstekend. En ja dat doet hij veel beter dan Nivea. Ik heb behalve de troll hier op het forum nog niemand gezien die daadwerkelijk vond dat Nivea net zo goed werkte als Baume.
Als je het mij vraagt is dat hele handgemaakte blabla verhaal namelijk inderdaad marketing. En kennelijk werkt het.
Waar kom jij zijn marketing/reclame tegen dan?
Ik beweer overigens niet dat het letterlijk handgemaakt is. Het is nu eenmaal *ervan uitgaande dat hij niet liegt* een erg klein bedrijf waarbij die man daar erg veel tijd in steekt. Logisch dus dat het duurder is dan supermarkt spullen.
Rechtvaardigt dat de prijs? Dat moet je zelf weten. Ik vind het erg duur terwijl ik weinig last heb van irritatie of razorburn dus is het niet voor mij.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Ik zie scheren als een soort van primaire behoefte. Ik doe het omdat het moet. En ik wil dat goed en comfortabel doen. Daarvoor heb ik geen dure producten nodig. Daarentegen zijn er mensen die scheren als een soort van luxe zien. Het is algemeen bekend dat mensen meer betalen voor luxe producten. Zij kopen hierdoor duurdere scheerproducten. Dit verklaart waarom er onenigheid is.
De hele website en branding van Baume is briljant. Het bedienen van een niche markt als dit (klassiek scheren) en de positionering die gekozen wordt door Baume sluiten erg goed aan.
Geen TV reclames gebruiken betekent niet dat hij niet goed market: iets niet vertellen kan een grotere uitwerking hebben dan het wel doen. De gigantische (passieve) nadruk die ligt op het eenmans verhaal en de voorgespiegelde kwaliteit past prima bij de hoge prijs.
Je bent zelf een sprekend voorbeeld van hoe zulke marketing werkt: je neemt het klakkeloos over. Het verhaal dat ze brengen zorgt er voor dat jij kennelijk een behoorlijk vertrouwen hebt in het product, en dat er een hoge gunfactor in zit. Leuk hoe zoiets kan gaan
Daarnaast: er zijn legio mensen die zweren bij de Nivea, dat zegt dus dat als het voor jou niet werkt, het niet in zijn geheel niet werkt. Andersom geldt dat voor Baume natuurlijk net zo goed.
Geen TV reclames gebruiken betekent niet dat hij niet goed market: iets niet vertellen kan een grotere uitwerking hebben dan het wel doen. De gigantische (passieve) nadruk die ligt op het eenmans verhaal en de voorgespiegelde kwaliteit past prima bij de hoge prijs.
Je bent zelf een sprekend voorbeeld van hoe zulke marketing werkt: je neemt het klakkeloos over. Het verhaal dat ze brengen zorgt er voor dat jij kennelijk een behoorlijk vertrouwen hebt in het product, en dat er een hoge gunfactor in zit. Leuk hoe zoiets kan gaan
Daarnaast: er zijn legio mensen die zweren bij de Nivea, dat zegt dus dat als het voor jou niet werkt, het niet in zijn geheel niet werkt. Andersom geldt dat voor Baume natuurlijk net zo goed.
Waarom.. beviel ie niet..?quote:
[..]
ik heb die rimei ook gehad, inmiddels weggegooid.
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
2 zaken.quote:
Geen TV reclames gebruiken betekent niet dat hij niet goed market: iets niet vertellen kan een grotere uitwerking hebben dan het wel doen. De gigantische (passieve) nadruk die ligt op het eenmans verhaal en de voorgespiegelde kwaliteit past prima bij de hoge prijs.
Je bent zelf een sprekend voorbeeld van hoe zulke marketing werkt: je neemt het klakkeloos over. Het verhaal dat ze brengen zorgt er voor dat jij kennelijk een behoorlijk vertrouwen hebt in het product, en dat er een hoge gunfactor in zit. Leuk hoe zoiets kan gaan
1 Je minst het punt compleet. Het ging erover dat hafez beweerde dat marketing een oorzaak zou zijn van de prijs van Baume. Dat is onzin. Hij heeft een blog, en inderdaad een niche markt (waar ik niet onder val want ik heb niet zon gevoelige huid). Maar het is niet zo dat zijn marketingmodel een reden zou zijn voor de prijs. Dat zou juist voor Nivea gelden, als ze niet zon enorm schaalvoordeel zouden hebben.
2 Ik neem het niet klakkeloos over. Ik zeg *ervan uitgaande dat hij niet liegt*. Je kunt altijd wel ervan uitgaan dat iemand nivea ASB koopt en dat in een ander potje stopt en doorverkoopt. Ik zie echter geen aanleiding om hiervan uit te gaan.
Ik heb geen vertrouwen in zijn product door zijn blog, of zijn kleinschaligheid. Ik heb het geprobeerd, en wat hij beweert klopt. Het werkt. Neemt niet weg dat het geen product voor mij is.
Ik ben totaal zijn doelgroep niet.
hafez blijft echter een troll. Die enkel zijn goedkoope scheermanier aanprijst. Ook al zou een duurdere asb beter werken zou hij dit nog niet toegeven.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Het is ook belangrijk of die duurdere asb dan ook de hoge prijs rechtvaardigt in het geval dat het inderdaad beter zou zijn ( Al is dat wel zeer persoonlijk ).
Ik heb hier een lijstje van de Duitse Okotest, al deze asb's scoren zeer goed en de meeste kosten ¤ 2,50.
En de Sebamed kost dan ongeveer ¤ 7, wellicht wel beter voor mensen met een zeer gevoelige huid, maar niet beter of slechter dan Nivea bijvoorbeeld.
Maar ik ben ook niet volledig eens met Hafez, maar ik begrijp hem wel, hij brengt het misschien alleen niet zo handig.
[ Bericht 1% gewijzigd door Diqiu-Long op 24-05-2014 15:50:56 ]
Ik heb hier een lijstje van de Duitse Okotest, al deze asb's scoren zeer goed en de meeste kosten ¤ 2,50.
En de Sebamed kost dan ongeveer ¤ 7, wellicht wel beter voor mensen met een zeer gevoelige huid, maar niet beter of slechter dan Nivea bijvoorbeeld.
Maar ik ben ook niet volledig eens met Hafez, maar ik begrijp hem wel, hij brengt het misschien alleen niet zo handig.
[ Bericht 1% gewijzigd door Diqiu-Long op 24-05-2014 15:50:56 ]
De enige troll in dit topic ben jij. Jij noemt mij dom en een troll omdat ik een andere mening heb. Daarnaast kom jij niet met argumenten voor je standpunten. Ik heb je posts gelezen, maar nergens zie ik waarom volgens jou duurdere scheerproducten beter zijn. Volgens jou zijn scheerproducten ,die duurder zijn, automatisch beter.quote:
[..]
2 zaken.
1 Je minst het punt compleet. Het ging erover dat hafez beweerde dat marketing een oorzaak zou zijn van de prijs van Baume. Dat is onzin. Hij heeft een blog, en inderdaad een niche markt (waar ik niet onder val want ik heb niet zon gevoelige huid). Maar het is niet zo dat zijn marketingmodel een reden zou zijn voor de prijs. Dat zou juist voor Nivea gelden, als ze niet zon enorm schaalvoordeel zouden hebben.
2 Ik neem het niet klakkeloos over. Ik zeg *ervan uitgaande dat hij niet liegt*. Je kunt altijd wel ervan uitgaan dat iemand nivea ASB koopt en dat in een ander potje stopt en doorverkoopt. Ik zie echter geen aanleiding om hiervan uit te gaan.
Ik heb geen vertrouwen in zijn product door zijn blog, of zijn kleinschaligheid. Ik heb het geprobeerd, en wat hij beweert klopt. Het werkt. Neemt niet weg dat het geen product voor mij is.
Ik ben totaal zijn doelgroep niet.
hafez blijft echter een troll. Die enkel zijn goedkoope scheermanier aanprijst. Ook al zou een duurdere asb beter werken zou hij dit nog niet toegeven.
