Hier verder met alle scriptiefrustratie
en natuurlijk alle successen en mooie cijfers 
.Deadlines voor scripties:
Bachelorscriptie:cafpow: Business IT & management, Hogeschool rotterdam.
Onderwerp:
JOUW NAAM HIER? DAT KAN!
Masterscriptie: Luco: Master Farmacie, Rijksuniversiteit Groningen/University of Sydney
Onderwerp: The influence of different construction materials on tribo-charging in a novel dry-powder inhaler
ieniminimuis: Master Forest and Nature Conservation Wageningen University
Onderwerp: Dynamics in Local Cultural and Spiritual Values on Sacred Groves in Ashanti Regtion, Ghana.
Tink89: Masterscriptie UvT
Onderwerp: Implicit Associations: Reputational Damage because of Diederik Stapel's actions
DeParo: Masterscriptie UvA - Internationale Betrekkingen
Max C: Master Geneeskunde, Rijksuniversiteit Groningen / Royal Children's Hospital, Melbourne
Onderwerp: Pharmacotherapeutical preconditioning with diazoxide and treatment with Perindopril in Duchenne Muscular Dystrophy
Koffiegast: Master Artificial Intelligence - Vrije Universiteit
Onderwerp: Model-free Autonomous Learning and Control with Uncertainty
Handige links: http://scholar.google.com
http://www.jstor.org
http://muse.jhu.edu/
Daarnaast heeft bijna elke opleiding wel een (al dan niet online) scriptiedatabase om eventueel wat inspiratie uit te putten.
Wil je ook in de OP, gewoon even een DM sturen naar motorbloempje!
----
Inmiddels al wat gehoord? Ben wel benieuwd.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 12:55 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Nu weer terug, alleen jammer dat ze het niet gezegd had!
Bij mij begint het 'voorwerk' nu op te schieten, ben bijna klaar met het inzien van de relevante Nederlandse archiefstukken. Volgende maand naar Berlijn (
) voor de DDR-archieven en m'n voorlopige opzet nog een beetje aanpassen, en dan hoop ik te kunnen gaan schrijven. wel interessant hoor, naar berlijn voor stage ook al is het om archieven in te duiken.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 12:09 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Inmiddels al wat gehoord? Ben wel benieuwd.
Bij mij begint het 'voorwerk' nu op te schieten, ben bijna klaar met het inzien van de relevante Nederlandse archiefstukken. Volgende maand naar Berlijn (
Hier feedback op 1 van de 2 ingeleverde documenten gehad. Moet proberen zoveel mogelijk feedback voor morgen 13.00 te verwerken. Daan gaan we weer zitten voor een nieuwe versie.
En een ander document moet ik nog feedback op krijgen, ga ik straks een mail over sturen, eens kijken of ik nog deze week feedback krijg. Dan kan ik lekker snel mijn scriptie afronden. moet namelik nog 2 hoofdstukken uitwerken ieder over 1 van die 2 documenten.
Zit me net te bedenken dat ik met Pinksteren naar Berlijn ga, dus dat ik die maandag als extra sight seeing dag kan gaan gebruiken. Echt totaal niet aan gedacht.quote:
[..]
wel interessant hoor, naar berlijn voor stage ook al is het om archieven in te duiken.
Hier feedback op 1 van de 2 ingeleverde documenten gehad. Moet proberen zoveel mogelijk feedback voor morgen 13.00 te verwerken. Daan gaan we weer zitten voor een nieuwe versie.
En een ander document moet ik nog feedback op krijgen, ga ik straks een mail over sturen, eens kijken of ik nog deze week feedback krijg. Dan kan ik lekker snel mijn scriptie afronden. moet namelik nog 2 hoofdstukken uitwerken ieder over 1 van die 2 documenten.
Schiet bij jou dus mooi op!
Dat zoy ik ook wel willen naar berlijn en dan dagje toerist uithangenquote:
[..]
Zit me net te bedenken dat ik met Pinksteren naar Berlijn ga, dus dat ik die maandag als extra sight seeing dag kan gaan gebruiken. Echt totaal niet aan gedacht.
Schiet bij jou dus mooi op!
Ja, na bijna 3 weken vastzitten zit er opeens sneltreinvaart in. Vandaag een 2e concept van een document ingeleverd dat in de bijlage gaat en nog maar 1 kernhoofdstuk te schrijven op wat dingen zoals conclusie ed na
In september starten. En ik heb nog geen idee wat ik wil doen (Msc Accountancy)Nu nog druk bezig met de start van het groepspaper voor het onderzoeksvak. Ik vertrouw erop dat ik tijdens het schrijven daarvan en het onderzoek(je) wel een idee krijg. Dat is bij mij altijd het lastige. Als ik eenmaal weet wat ik moet/ga doen dan kan ik over het algemeen wel genoeg discipline en motivatie vinden om aan de slag te gaan en bijven.
Jep, ik ben afgestudeerd. Uiteindelijk is het een 8- geworden.quote:
[..]
Inmiddels al wat gehoord? Ben wel benieuwd.
Bij mij begint het 'voorwerk' nu op te schieten, ben bijna klaar met het inzien van de relevante Nederlandse archiefstukken. Volgende maand naar Berlijn (
Het minnetje is een beetje jammer, maar goed, ik ben klaar!
Nu nog de verdediging...
Gefeliciteerd! Mooi cijfer.quote:
[..]
Jep, ik ben afgestudeerd. Uiteindelijk is het een 8- geworden.
Het minnetje is een beetje jammer, maar goed, ik ben klaar!
Nu nog de verdediging...
Gefeliciteerd!quote:
[..]
Jep, ik ben afgestudeerd. Uiteindelijk is het een 8- geworden.
Het minnetje is een beetje jammer, maar goed, ik ben klaar!
Nu nog de verdediging...
En succes met je verdediging alvast dan, maar is dat niet meer een formaliteit? Ik heb dus geen idee, want ik hoef m'n scriptie niet te verdedigen. Gefeliciteerd!!!quote:
[..]
Jep, ik ben afgestudeerd. Uiteindelijk is het een 8- geworden.
Het minnetje is een beetje jammer, maar goed, ik ben klaar!
Nu nog de verdediging...
En ach, de verdediding is zo achter de rug...wij krijgen pas te horen of we zijn geslaagd na de verdediging Bedankt voor de felicitaties !quote:Op donderdag 22 mei 2014 17:52 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!
Volgens mij is de verdediging idd vooral een formaliteit. Nu nog het lekenpraatje in elkaar draaien.
[ Bericht 95% gewijzigd door Shefkee op 25-05-2014 12:48:11 ]
Wat een mooi cijfer, gefeliciteerd!quote:
Gister ook m'n resultaat terug gehad en dat is een 8,5 geworden
Gefeliciteerd!!!quote:
Gister ook m'n resultaat terug gehad en dat is een 8,5 geworden
Hier moet ik nog één inhoudelijk hoofdstuk maar ik kan niet verder, doordat de organisatie zelf nog een aantal dingen met regelen/afspreken en dat heb ik dan weer nodig om dat te verwerken in de scriptie omdat ik op basis daarvan een implementatieplan moet schrijven.
Verder is de scriptie inhoudelijk compleet, maar krijg dus geen feedback tot er een complete is.
Gefeliciteerd!!quote:
[..]
Jep, ik ben afgestudeerd. Uiteindelijk is het een 8- geworden.
Het minnetje is een beetje jammer, maar goed, ik ben klaar!
Nu nog de verdediging...
Jij ook gefeliciteerd!quote:
Gister ook m'n resultaat terug gehad en dat is een 8,5 geworden
nu nog even hard aan de bak om alle feedback te verwerken en de puntjes op de i te zetten.. en dan ben ik voor juli klaar
Om daar dan officieel feedback op te krijgen van mijn 1e en 2e docent samen. En dan ongeveer 0,5 weken om dit te verwerken en int e leveren en daarna 1,5 week rust.. Wat fijn, valt je datum ook nog eind juni?quote:
En hier ook... concept deels goedgekeurd, afstudeerdatum gepland..
nu nog even hard aan de bak om alle feedback te verwerken en de puntjes op de i te zetten.. en dan ben ik voor juli klaar
Ja gelukkig kon dat nog net, mag de 25e mijn onderzoek gaan presenteren... m'n begeleider gaat 1 juli op vakantie dus die wilde ook zeer graag dat 't voor juli klaar zou zijn... dus nog 1,5 weekje bikkelen! En dan klaar! Jij je concept al ingeleverd?quote:
Hier gisteren concept ingeleverd, vandaag feedback gekregen. En dan asap definitief concept inleveren
[..]
Wat fijn, valt je datum ook nog eind juni?
1e concept is inderdaad al ingeleverd. Had dezelfde dag feedback van mijn 1e docent. Nu 2e concept aan het verwerken. Moet het nog één keer nalezen en dan morgen of woensdagochtend gaat het de deur uit ...quote:
maar het voelt als zult prutswerk aan, maar dat komt doordat ik geen druk voel omdat ik er al maanden mee bezig ben
Ik ben weer terug uit Berlijn en heb in de Duitse archieven nagenoeg alle informatie kunnen vinden waar ik op hoopte. Het was verder ook heerlijk weer in Berlijn en ik heb me er 's avonds en in het weekend als toerist dan ook bijzonder goed vermaakt.
Nu nog een beetje aan de scriptieopzet schaven en dan maar gaan schrijven. quote:
Schiet mooi op hier met de scripties, als ik dat zo lees!
Ik ben weer terug uit Berlijn en heb in de Duitse archieven nagenoeg alle informatie kunnen vinden waar ik op hoopte. Het was verder ook heerlijk weer in Berlijn en ik heb me er 's avonds en in het weekend als toerist dan ook bijzonder goed vermaakt.
Mijn verdediging is over een week...
Succes alvast, dan!quote:
[..]
Mijn verdediging is over een week...
Dank je, ik begin al nerveus te worden.quote:
Overigens ga ik nu een PhD voorstel schrijven. Tot zover de vrije tijd.
Vrije tijd is overrated.quote:
[..]
Dank je, ik begin al nerveus te worden.
Overigens ga ik nu een PhD voorstel schrijven. Tot zover de vrije tijd.
Wel ontzettend tof! Ben ook wel benieuwd in welke richting je onderwerp ongeveer ligt. In feite betekent het dat beide producten voldoende zijn om op af te studeren. Dan krijg je nog eenmaal feedback en lever je de definitieve versie in.quote:
een vraagje wat bedoel je precies met Go voor afstuderen? Want zoals ik het lees zijn je scriptie/adviesrapport toch onderdeel van je afstuderen?
Ik heb een zeventje voor de eindversie gekregen. Nou ja, daar kan ik mee leven. Morgen verdedigen, en dan op FOK! zitten...
Succes morgen.
Ik heb gisteren een eindgesprek op stage gehad, en dat was op zich wel ok. Er is een punt persoonlijk punt die iets beter mag, maar het is niet negatief.
Mijn opdrachtgever wil dat ik 2 berekeningen toevoeg aan mijn scriptie. Waar ik nu dus mee zit te vechten. één heb ik al, nu de andere berekeningen nog( is in zekere zin voor bonus).
En ondertussen wacht ik al 1 week op feedback van mijn 2e docent. 1e docent vind de scriptie al wel voldoende(heb nog geen cijfer).
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:19 schreef Geelman het volgende:
Ook voor de verdediging geslaagd! Wat een 'leeg' gevoel zeg...
Dank!quote:
Ook in ben inmiddels afgestudeerd en wel met een 8 =)
Nu heerlijk genieten van 't vrij zijn!
Jij ook gefeliciteerd! De presentatie van je onderzoek ging dus goed?quote:
Wiehoe!
Ook in ben inmiddels afgestudeerd en wel met een 8 =)
Nu heerlijk genieten van 't vrij zijn!
Ik heb inmiddels m'n opzet bijgeschaafd en alle archiefinfo op jaar geordend. Tot nu toe loopt het allemaal verrassend soepel, hopen dat 't zo blijft.
Euhm ja presentatie ging redelijk goed... ik ben en blijf een held in engels, dus daar hadden ze enige opmerkingen over... maar verder niets te klagen natuurlijk!quote:
[..]
Jij ook gefeliciteerd! De presentatie van je onderzoek ging dus goed?
Ik heb inmiddels m'n opzet bijgeschaafd en alle archiefinfo op jaar geordend. Tot nu toe loopt het allemaal verrassend soepel, hopen dat 't zo blijft.
Aah fijn dat het soepel loopt! Succes!!
Ben druk bezig met mijn scriptie, maar heb een probleem die veel anderen niet hebben. Er zit namelijk een limiet op van 15.000 woorden (logisch genoeg) maar ik heb eenvoudig al 2x zoveel getikt. Maar ik vind het zo lastig om dingen weg te halen want alles lijkt relevant te zijn. Ook wil ik niets verwijderen waar ik anders op afgerekend zou kunnen worden. Hoe kan ik dit het beste aanpakken?
Momenteel ben ik namelijk bezig met het herschrijven van veel tekst die ik al maanden geleden heb getikt waardoor het al duidelijker overkomt maar het blijft nog steeds te veel.
Is je onderzoeksvraag dan niet te ruim? Twee keer zoveel woorden is echt teveel. Dat kuh je ook niet meer bijschaven door te herformuleren, je moet echt gaan schrappen. Heb je tekst die wellicht in voetnoten kan/hoort? Begrippen teveel uitgelegd? Kun je het door iemand laten lezen?quote:
Hoi allemaal,
Ben druk bezig met mijn scriptie, maar heb een probleem die veel anderen niet hebben. Er zit namelijk een limiet op van 15.000 woorden (logisch genoeg) maar ik heb eenvoudig al 2x zoveel getikt. Maar ik vind het zo lastig om dingen weg te halen want alles lijkt relevant te zijn. Ook wil ik niets verwijderen waar ik anders op afgerekend zou kunnen worden. Hoe kan ik dit het beste aanpakken?
Momenteel ben ik namelijk bezig met het herschrijven van veel tekst die ik al maanden geleden heb getikt waardoor het al duidelijker overkomt maar het blijft nog steeds te veel.
Mijn onderzoeksvraag is niet echt ruim, maar ik geef overal antwoord op. En als ik mijn bijlagen erbij plak, (tekst, grafieken enz) dan kom ik op 2x zoveel pagina's uit. Ik kan het zeker door anderen laten lezen, maar ik wil er liever zelf eerst nog aan schaven op een manier voordat ik het aan hun voorleg... En mijn begeleider die boeit het niet zoveel, maar zij is niet mijn examinator...quote:Op woensdag 16 juli 2014 22:21 schreef Serinde het volgende:
[..]
Is je onderzoeksvraag dan niet te ruim? Twee keer zoveel woorden is echt teveel. Dat kuh je ook niet meer bijschaven door te herformuleren, je moet echt gaan schrappen. Heb je tekst die wellicht in voetnoten kan/hoort? Begrippen teveel uitgelegd? Kun je het door iemand laten lezen?
Ik denk dat er aan de meeste scripties wel een limiet zit, hoor. Bij mij ook: niet in woordenaantal, maar in pagina's.quote:
Hoi allemaal,
Ben druk bezig met mijn scriptie, maar heb een probleem die veel anderen niet hebben. Er zit namelijk een limiet op van 15.000 woorden (logisch genoeg) maar ik heb eenvoudig al 2x zoveel getikt. Maar ik vind het zo lastig om dingen weg te halen want alles lijkt relevant te zijn. Ook wil ik niets verwijderen waar ik anders op afgerekend zou kunnen worden. Hoe kan ik dit het beste aanpakken?
Momenteel ben ik namelijk bezig met het herschrijven van veel tekst die ik al maanden geleden heb getikt waardoor het al duidelijker overkomt maar het blijft nog steeds te veel.
Alles lijkt voor jou misschien wel relevant, maar als je zo ver over je limiet zit (en je wel een goede onderzoeksvraag hebt), ben ik er zeker van dat niet alles daadwerkelijk relevant is. Voor dat 'afrekenen' zou ik niet zo bang zijn. Ik weet niet in wat voor studiegebied je zit, maar ik besteed in mijn inleiding altijd aandacht aan de afbakening van het onderzoek, en verantwoord waarom ik iets wel of niet behandel. Als je dat goed onderbouwt (en dus goed hebt nagedacht wat je wel of niet aan de orde stelt), kan er van 'afrekenen' geen sprake zijn.
Verder wat Serinde zegt: aan iemand anders laten lezen. Als ik jouw posts zo lees, zit je momenteel behoorlijk vast en weet je niet zo goed hoe het verder moet. Dan kun je zelf nog wel proberen wat aan te kloten, maar daar wordt 't waarschijnlijk niet echt beter van. Juist een frisse blik kan je verder helpen. Dus: praat met je begeleider (ook al 'boeit het haar niet zoveel', als begeleider is het haar taak om je te helpen!), zoek een studiegenoot, maak een afspraak bij het Schrijfcentrum als je hogeschool of uni zoiets heeft, enzovoorts. Met die examinator kun je geen afspraak maken?
Ik weet niet of ik je post goed interpreteer maar bijlagen e.d. tellen niet mee. Het stuk moet zelfstandig leesbaar zijn, bijlagen zijn alleen een toevoeging, extra info, verdieping voor de geïnteresseerde. Mocht je de woorden in de bijlagen meetellen, dat is je probleem wellicht niet zo groot als je dacht.quote:
[..]
Mijn onderzoeksvraag is niet echt ruim, maar ik geef overal antwoord op. En als ik mijn bijlagen erbij plak, (tekst, grafieken enz) dan kom ik op 2x zoveel pagina's uit. Ik kan het zeker door anderen laten lezen, maar ik wil er liever zelf eerst nog aan schaven op een manier voordat ik het aan hun voorleg... En mijn begeleider die boeit het niet zoveel, maar zij is niet mijn examinator...
Verder wat takkfyrir zegt, kijk eens naar je afbakening (die in iedere scriptie moet staan) of je wellicht nog wat strakker in je afbakening kan zijn waardoor je bepaalde alinea's of paragrafen kan schrappen.
Als je onderzoeksvraag is goedgekeurd en, blijkbaar, niet te ruim is dan kan het m.i. niet dat 2x zoveel woorden als de limiet allemaal relevant zijn. (Tenzij degene die je voorstel heeft goedgekeurd het niet goed genoeg beoordeeld heeft maar daar ga ik niet vanuit.)
.@Roces
Ik zou inderdaad de voornaam weglaten en gewoon dhr of mevr. jansen neerzetten. En navragen bij je docent of het eventueel goed is als je mevr of dhr x neerzet? En op basis daarvan je besluit nemen.
Gefeliciteerd!quote:
Yeey...inmiddels sinds vorige week geslaagd met een 7
Ja mijn docent is lekker op vakantiequote:
Yeey...inmiddels sinds vorige week geslaagd met een 7
@Roces
Ik zou inderdaad de voornaam weglaten en gewoon dhr of mevr. jansen neerzetten. En navragen bij je docent of het eventueel goed is als je mevr of dhr x neerzet? En op basis daarvan je besluit nemen.
Hoe durft ze, zomaar in de zomer op vakantie gaan!quote:
Zo'n dringende vraag is het toch niet, dat kan toch wel even wachten? Schiet je al een beetje op met het inkorten van de tekst?
Valt wel mee, ben voornamelijk aan het kijken waar ik mijn literatuurlijst in kan korten, aangezien die al 7 pagina´s is. (eerst was die 10)quote:Op maandag 21 juli 2014 19:44 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Hoe durft ze, zomaar in de zomer op vakantie gaan!
Zo'n dringende vraag is het toch niet, dat kan toch wel even wachten? Schiet je al een beetje op met het inkorten van de tekst?
Hmm ik lees wel net dit:
Examinatoren zullen, naast het lezen van je scriptie ook een scan op plagiaat uitvoeren. Deze scan gebeurt alleen op je scriptie en niet op de bijlagen.
Dus ik kan gewoon geen bronnen vermelden bij mijn bijlagen -_-
[ Bericht 31% gewijzigd door Roces18 op 22-07-2014 10:28:01 ]
Als dat bij jullie wel zo is dan zou ik graag weten waar je studeert
Heb de bronvermelding in de bijlagen aangepast gewoon iets als (herkomst, jaar, titel) dus zonder APA want anders wordt die opgenomen in mijn bronnenlijst wat ik niet wil.quote:
Bijlagen tellen niet mee. Eerder al gezegd. Daar ook geen plagiaat scan op, wat niet betekent dat je opeens geen bronvermelding hoeft te doen overigens.
Nu ik hier toch ben, ik ben de benaming vergeten van als je een interview hebt gehouden je een formele bevestiging krijgt dat het waarheidsgetrouw is. Daar is volgens mij een titel voor....... maar google levert niets op..
120 pagina's schoon aan de haak. Het hele scriptieproces is me eigenlijk reuze meegevallen en al met al ben ik best tevreden over het resultaat.
Het beter structureren en leesbaarder maken van een stuk van 70 pagina's is ook geen beginnen aan. Iemand tips om hier goed doorheen te komen?
Als je het begrip voor de eerste keer noemt, moet je het (vrij) uitgebreid introduceren. Als je er in een later hoofdstuk weer op terugkomt, kun je de kern in een enkele (bij)zin even herhalen. Ik had geen begrippenlijst, alleen een lijst met gebruikte afkortingen.quote:
Heb mijn concept scriptie ingeleverd en ik heb als feedback gekregen dat het inhoudelijk wel op niveau was, maar taalkundig niet doorheen te komen was. Dit onderken ik ook wel aangezien ik de scriptie afgeraffeld heb. Nu klaagde meneer alleen ook over begrippen en vaktaal die hij niet begreep. Hoe doen jullie dit, verwijzen jullie iedere keer naar een woordenlijst of leggen jullie iedere term uit. Voor mijn gevoel leest het nog slechter als ik alles ga uitleggen.
Het beter structureren en leesbaarder maken van een stuk van 70 pagina's is ook geen beginnen aan. Iemand tips om hier goed doorheen te komen?
Voor een betere structuur en het verbeteren van de leesbaarheid heb je meelezers nodig. Vraag studiegenoten een hoofdstuk te lezen en kritisch te becommentariëren (en bied uiteraard aan zelf ook een hoofdstuk van hen te lezen). Aan de hand van die feedback kun je vervolgens je eigen tekst verbeteren en kom je zelf waarschijnlijk ook weer tot nieuwe inzichten hoe je de scriptie beter kunt maken. Bij mij werkte dat in elk geval prima.
Ligt er natuurlijk aan. Als het vaktaal is, hoort hij het gewoon te weten. Maar als je expres 'moeilijke' woorden gaat gebruiken om je scriptie moeilijker over te laten komen, dan is het een ander verhaal.quote:
Heb mijn concept scriptie ingeleverd en ik heb als feedback gekregen dat het inhoudelijk wel op niveau was, maar taalkundig niet doorheen te komen was. Dit onderken ik ook wel aangezien ik de scriptie afgeraffeld heb. Nu klaagde meneer alleen ook over begrippen en vaktaal die hij niet begreep. Hoe doen jullie dit, verwijzen jullie iedere keer naar een woordenlijst of leggen jullie iedere term uit. Voor mijn gevoel leest het nog slechter als ik alles ga uitleggen.
Het beter structureren en leesbaarder maken van een stuk van 70 pagina's is ook geen beginnen aan. Iemand tips om hier goed doorheen te komen?
Ja dat vrij uitgebreid introduceren vind ik echt irritant. Mijn scriptie gaat over SEO/Internetmarketing, ik doe een commerciële opleiding en ik moet worden als 'browser' gaan uitleggenquote:
[..]
Als je het begrip voor de eerste keer noemt, moet je het (vrij) uitgebreid introduceren. Als je er in een later hoofdstuk weer op terugkomt, kun je de kern in een enkele (bij)zin even herhalen. Ik had geen begrippenlijst, alleen een lijst met gebruikte afkortingen.
Voor een betere structuur en het verbeteren van de leesbaarheid heb je meelezers nodig. Vraag studiegenoten een hoofdstuk te lezen en kritisch te becommentariëren (en bied uiteraard aan zelf ook een hoofdstuk van hen te lezen). Aan de hand van die feedback kun je vervolgens je eigen tekst verbeteren en kom je zelf waarschijnlijk ook weer tot nieuwe inzichten hoe je de scriptie beter kunt maken. Bij mij werkte dat in elk geval prima.
Mijn begeleider zit dus totaal niet in deze kant. Hopelijk mijn beoordelaar wel, maar als ik het ga schrijven voor de één dat krijg je dus weer gezeur met de ander.Vind ik ook, maar wij hebben een vrij brede opleiding en mijn scriptieonderwerp is een onderdeel van de opleiding maar niet in zo'n mate dat hij hierin vaker scripties in heeft gehad. Als ik het teruglees vind ik zelfs al dat ik teveel uitleg. Met mijn onderwerp internetmarketing heb ik met hem sowieso al een generatiekloof en dan ook nog een interessekloof en dan zit je al op een heel ander niveau op dat gebied. Zonder mezelf een expert op dat gebied te noemen overigens. Is heel lastig schrijven zo.quote:
[..]
Ligt er natuurlijk aan. Als het vaktaal is, hoort hij het gewoon te weten. Maar als je expres 'moeilijke' woorden gaat gebruiken om je scriptie moeilijker over te laten komen, dan is het een ander verhaal.
Ik moest vier papieren exemplaren inleveren, en een pdf-versie op cd. Maar goed, Duitse uni, en ik kan me voorstellen dat in Nederland in de regel minder exemplaren nodig zijn. Van de bachelorscriptie (in Nederland) moest ik twee exemplaren afgeven, geloof ik. Maar misschien vindt je begeleider/beoordelaar het wel prettig om sowieso een exemplaar op papier te krijgen, ook als 't niet per se hoeft.quote:
Leveren jullie je scriptie eigenlijk ook op papier in? Ik zie nergens staan dat dat moet namelijk, dus maar even informeren morgen.
Aan de Radboud bij Engels moest 't wel. Gebonden (soft cover), dit-dat-alles.quote:
Leveren jullie je scriptie eigenlijk ook op papier in? Ik zie nergens staan dat dat moet namelijk, dus maar even informeren morgen.
Aan mijn universiteit is er niet echt een template voor zover ik weet, maar ik denk dat LaTeX wel handig is om een groot verslag in te maken.
trouwens, ik ben een scriptie-beginner.Heb je dan niet veel gedoe met plaatjes, tabellen en referenties etc?quote:
Mijn protocol heb ik ook gewoon in word gemaakt, maar dat is niet zoveel pagina's.
Voor referenties gebruik ik Mendeley.
M'n PhD schrijf ik ook in Word.
Maar ieder z'n ding
Okee. Ik ga er even naar kijken, lijkt me handig om in ieder geval vanaf het begin af aan hetzelfde programma te gebruiken.quote:
80 pagina's aan Onderzoeksmasterscriptie ging prima in Word.
Voor referenties gebruik ik Mendeley.
M'n PhD schrijf ik ook in Word.
Maar ieder z'n ding
Vond ik wel grappig en terecht overigens. Hebben jullie ook zoiets ontvangen?quote:De docenten van de vakgroep zien hun scriptiestudenten graag afstuderen. Dit is ook voor de docenten een succes op zichzelf, hierbij zijn geen nadere attenties of blijken van waardering voor de docenten nodig.
Ik ben ook benieuwd naar LaTeXquote:
Gebruiken jullie allemaal LaTeX? Zo ja, is het eenvoudig in gebruik/snel te leren?
Aan mijn universiteit is er niet echt een template voor zover ik weet, maar ik denk dat LaTeX wel handig is om een groot verslag in te maken.
Ik heb begrepen dat het toch wel vrij ingewikkeld is. Ik hoorde dat Adobe Indesign heel handig is en gemakkelijk te leren, dus ik ga dat binnenkort eens proberen.quote:
Netjes, gefeliciteerd!quote:
Ik heb een 8 voor mijn scriptie gekregen, zag ik net. Blij mee!
Dank je!quote:
Na wat googelen heb ik de scriptiehandleiding weten te bemachtigen, maar wat ik daar uit begrijp is dat je eigenlijk kan beginnen met het schrijven van je scriptie wanneer je er zin in hebt, ik zou dus nu al kunnen beginnen?Ook zie ik helemaal niets over het verdedigen van mijn scriptie. Er staat hoe hij opgebouwd moet zijn, wie je kunt aanschrijven als coördinator en begeleider, en op welke wijze de scriptie moet worden ingeleverd. Nog iets over plagiaat en nog een vragenlijst over hoe je het schrijfproces hebt ervaren, en that's it. Kan dit kloppen of zie ik eea. over het hoofd?
Bieb?quote:
Ik ben op zoek naar enkele voorbeeldscripties gemaakt door studenten van de opleiding International Business and Management. Heb al gezocht, maar kan niks vinden. Wie weet waar je scripties kan inzien (bij voorkeur HvA scripties)
[ Bericht 0% gewijzigd door Fascination op 26-11-2014 21:19:34 ]
Klacht indienen?quote:
Gisteren scriptieverdediging plus buluitreiking gehad. Het was een erg koude bedoening waar m'n scriptiebegeleidster zich vrij denigrerend naar mij en m'n familie gedroeg. Ze stelde zich bijvoorbeeld niet voor aan m'n familie, gaf me geen hand of iets dergelijks bij het uitreiken van het diploma en hield een vrij negatief praatje over me. M'n vader heeft zich ternauwernood kunnen inhouden, want die was vrij ontzet over haar handelwijze. Het heeft een heel naar smaakje achtergelaten op m'n hele studie. Ook vrij dom om je zo te gedragen, want dat straalt niet positief op de onderwijsinstelling af.
Wat ontzettend jammer.
Ik hoop dat het feestje erna wél leuk was! Wtf, wat zei ze dan over je?quote:
Gisteren scriptieverdediging plus buluitreiking gehad. Het was een erg koude bedoening waar m'n scriptiebegeleidster zich vrij denigrerend naar mij en m'n familie gedroeg. Ze stelde zich bijvoorbeeld niet voor aan m'n familie, gaf me geen hand of iets dergelijks bij het uitreiken van het diploma en hield een vrij negatief praatje over me. M'n vader heeft zich ternauwernood kunnen inhouden, want die was vrij ontzet over haar handelwijze. Het heeft een heel naar smaakje achtergelaten op m'n hele studie. Ook vrij dom om je zo te gedragen, want dat straalt niet positief op de onderwijsinstelling af.
Denk dat dat intern wordt weggemoffeld. Wie ben ik nou.quote:
[..]
Klacht indienen?
Wat ontzettend jammer.
Ja, m'n moeder was die dag nog jarig, dus we hebben nog even ergens gegeten, maar zoiets drukt wel een stempel op de dag.
quote:
Maar even in quotes, zodat ik het later nog kan weghalen.quote:Ik heb lang over m'n scriptie gedaan, dat werd expliciet gemeld inclusief (incorrecte) data. Ik meldde dat dat voor m'n gevoel niet klopte, zegt ze: "nee, voor je gevoel niet, hè!" inclusief denigrerend lachje. Ik had tijdens de verdediging gemeld dat ik graag aan het werk wil om in m'n behoeften te voorzien. Toen vroeg ze: "zelfs als dat betekent dat je bij de ah achter de kassa moet?" Ik: "ja, als dat moet dan moet dat maar." Dat vond ze niet bevlogen. Bij de uitreiking werd het zo gebracht dat ik de scriptie zonder bezieling heb afgerond zodat ik achter de kassa kan werken.
Erg vervelend voor je.quote:
[..]
Denk dat dat intern wordt weggemoffeld. Wie ben ik nou.
Ja, m'n moeder was die dag nog jarig, dus we hebben nog even ergens gegeten, maar zoiets drukt wel een stempel op de dag.
[..]
[..]
Maar even in quotes, zodat ik het later nog kan weghalen.
Respectloos van je scriptiebegeleider.Wat studeerde je?
quote:
[..]
Denk dat dat intern wordt weggemoffeld. Wie ben ik nou.
Ja, m'n moeder was die dag nog jarig, dus we hebben nog even ergens gegeten, maar zoiets drukt wel een stempel op de dag.
[..]
[..]
Maar even in quotes, zodat ik het later nog kan weghalen.
Wat een hork. Inlevingsvermogen van een theelepel. pas vanaf februari volgens mijquote:
Alleen zegt mijn scriptiebegeleider dat er APA regels bestaan voor het voorblad van een scriptie, en ik kan hier niet echt iets betrouwbaars en niet-commercieels over vinden. Iemand enig idee waar ik die regels kan vinden?
Dat wat ik wel kan vinden zegt dat er een inhoudsopgave moet zijn, maar volgens mij via de apa regels juist niet?
Iemand?quote:
Mijnes is zo goed als af
Alleen zegt mijn scriptiebegeleider dat er APA regels bestaan voor het voorblad van een scriptie, en ik kan hier niet echt iets betrouwbaars en niet-commercieels over vinden. Iemand enig idee waar ik die regels kan vinden?
Dat wat ik wel kan vinden zegt dat er een inhoudsopgave moet zijn, maar volgens mij via de apa regels juist niet?
Wat ik nu gevonden heb is:
Header (links uitgelijnd)
Titel
Ondertitel
Naam
Universiteit
Masterprogramma
Scriptiebegeleider
Datum
En dan verdeeld over een pagina. Maar ook hier vind ik weer verschillende varianten van, die allemaal claimen apa te zijn...
Wat doen jullie dan, eenmaal uitleggen in de tekst, enkel uitleggen in de begrippen/woordenlijst? Ook twijfel ik of ik in mijn Nederlandse scriptie beter zoekmachineoptimalisatie kan gebruiken ipv de afkorting SEO (seach engine optimalisation). Afkortingen zijn volgens mij redelijk taboe in scripties toch?
Neu, je hebt het dan over Search Engine Optimalisation (SEO), en daarna kun je het gewoon over SEO hebben, omdat als je elke keer SEO voluit schrijft, je wel even bezit bent.quote:
aar mijn scriptie gericht op internetmarketing kent veel begrippen die meneer niet kent.
Dus, de eerste keer dat je een term gebruikt voluit schrijven, afkorting erachter tussen haakjes, en daarna dat gebruiken.
Een begrippenlijst is wel handig en overzichtelijk en zou ik dus ook gewoon doen
Meestal is zoiets afhankelijk van de huisstijl van je universiteit. Wij hadden daar heel strakke richtlijnen voor in elk geval, vaak zelfs een hele template.quote:
Mijnes is zo goed als af
Alleen zegt mijn scriptiebegeleider dat er APA regels bestaan voor het voorblad van een scriptie, en ik kan hier niet echt iets betrouwbaars en niet-commercieels over vinden. Iemand enig idee waar ik die regels kan vinden?
Dat wat ik wel kan vinden zegt dat er een inhoudsopgave moet zijn, maar volgens mij via de apa regels juist niet?
Wat een luxe, zoiets kennen ze bij mijn studie niet helaas. Ik kon op internet niets definitiefs vinden wat APA betreft, dus heb maar een gemiddelde genomen van wat in alle voorbeelden voorkwam.quote:
[..]
Meestal is zoiets afhankelijk van de huisstijl van je universiteit. Wij hadden daar heel strakke richtlijnen voor in elk geval, vaak zelfs een hele template.
Anyway, hij is ingeleverd en wordt nu nagekeken! Spannend!
Mijn onderzoeksvragen:
Nu wil ik kijken hoe ik hier meer veldonderzoek in kan verwerken d.m.v enkele interviews of enquetes. Ik heb nu enkel paneldiscussies gehouden over de zoektermen die de medewerkers gebruiken.SPOILER• Wat zijn de sterke en zwakke punten van bedrijf?
o Wat is de huidige positie van bedrijf op het internet?
o Op welke zoektermen scoort bedrijf goed?
• Hoe ziet de huidige markt er op het gebied van internetmarketing eruit en hoe ontwikkelt zich deze?
o Trefwoorden/zoektermenonderzoek, welke zoektermen zijn belangrijk in de markt?
o Welke zoektermen gebruiken de spelers in de markt?
o Welke zoektermen gebruiken onze medewerkers?
o Wat zijn de ontwikkelingen en daarmee de kansen en bedreigingen op het gebied van internetmarketing?
• Wie zijn bedrijfs concurrenten en hoe ontwikkelen zij zich op het gebied van internetmarketing?
o Wat zijn hun USPs?
o Op welke zoektermen scoren bedrijfs concurrenten goed?
Heeft iemand tips m.b.t. veldonderzoek?
Nu heb ik al mijn punten (en extra) al binnen, en zit ik al twee weken mijn tijd te verdoen met sporten/werken omdat ik dus niet verder kan zolang er nog geen begeleider is toegewezen.
In zijn mail stelde hij er ''zo snel mogelijk op terug te komen'', nu is mijn vraag: is het normaal dat het toewijzen van een begeleider eerder een kwestie van weken is dan van dagen?
Het kan zijn dat er te weinig begeleiders zijn en ze op dit moment aan het zoeken zijn naar extra begeleiders. Maar je kan toch gewoon beginnen met je scriptie? Als je je onderzoeksopzet hebt dan kan je beginnen met je onderzoek, inleiding schrijven, methodologie etcquote:
Inmiddels ruim twee weken geleden heb ik de scriptie coördinator aangeschreven. Hij moet een begeleider vinden voor mij naar aanleiding van de onderzoeksopzet die ik bij hem heb ingeleverd.
Nu heb ik al mijn punten (en extra) al binnen, en zit ik al twee weken mijn tijd te verdoen met sporten/werken omdat ik dus niet verder kan zolang er nog geen begeleider is toegewezen.
In zijn mail stelde hij er ''zo snel mogelijk op terug te komen'', nu is mijn vraag: is het normaal dat het toewijzen van een begeleider eerder een kwestie van weken is dan van dagen?
Sterkte voor de andere scriptieschrijvers!
[ Bericht 9% gewijzigd door Arthos op 27-04-2015 16:52:03 ]
Ik heb een plaatje bij mijn scriptie, dat het onderwerp een beetje illustreert. Dient gewoon ter verfraaiing. Waar kan ik die het beste zetten?
Voorpagina kan niet want we hebben zo'n standaard pagina daarvoor. Maar misschien op de pagina daarna? Al lijkt het dan een soort tweede voorblad. Of bij het voorwoord, of juist helemaal achteraan?
Wat voor plaatje is het precies? Het moet staan daar waar het relevant is. Als je niet weet waar je het moet zetten, vermoed ik dat het misschien meer leuk is dan dat het iets bijdraagt aan je verhaal?quote:
Vraagje:
Ik heb een plaatje bij mijn scriptie, dat het onderwerp een beetje illustreert. Dient gewoon ter verfraaiing. Waar kan ik die het beste zetten?
Voorpagina kan niet want we hebben zo'n standaard pagina daarvoor. Maar misschien op de pagina daarna? Al lijkt het dan een soort tweede voorblad. Of bij het voorwoord, of juist helemaal achteraan?
Gewoon ter verfraaiing, zoals ik al zei, dus alleen daarvoor relevant.quote:
[..]
Wat voor plaatje is het precies? Het moet staan daar waar het relevant is. Als je niet weet waar je het moet zetten, vermoed ik dat het misschien meer leuk is dan dat het iets bijdraagt aan je verhaal?
Ik denk dat ik hem bij het dankwoord zet.
Iemand enige tips voor regio Delft / Den Haag? Op de HHS betaal ik 40 cent per kleur A4tje wat neerkomt op 40 euro voor de scriptie zonder inbinden nog... Als iemand tips heeft hoor ik het graag!
Ik heb een plek gevonden! Iemand aanraders omtrent literatuur m.b.t. case studies?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 23:43 schreef Moralitas het volgende:
Iemand nog tips m.b.t. het schrijven van open sollicitaties t.b.v. het verwerven van een scriptieplek? Ik heb zojuist de eerste de deur uitgedaan en volgens mij is die wel redelijk maar ben benieuwd naar de reactie. In de brief stuur ik nadrukkelijk aan op een kennismaking omdat ik nog geen concreet scriptieonderwerp heb. Wel stel ik enkele mogelijkheden voor maar die moet je natuurlijk altijd samen met het bedrijf vertalen naar iets wat voor hun relevant is.
. Een week voor mijn deadline Ik moet nog drie maanden. -_-
Volgende week de officiële deadline maar dat ga ik dus niet redden...
Altijd lekker wanneer je begeleider tijdens de scriptie overspannen wordt en hem boekt. Gisteren voor het eerst feedback gehad van de nieuwe begeleider
Nooit een concept ingeleverd of een go/no-go gehad...
Dat wordt 10 weekjes excl. zomervakantie extra al denk ik er nog zo'n 3 nodig te hebben
Viva la HvA
Hij is af en ingestuurd. Ik kreeg ook niet veel begeleiding tijdens het traject, ik heb veel oud studenten gevraagd hoe ze iets gedaan hadden. Bijna vakantie iig! Sterkte hier!quote:
Zo blij! Zojuist de feedback op mijn conceptversie van de scriptie teruggekregen, en ik heb het goed gedaan. Een paar uur verbeteren en dan is hij klaar
Dat wordt journal artikelen opzoeken in ebsco host en google scholar.quote:
[..]
Ik heb een plek gevonden! Iemand aanraders omtrent literatuur m.b.t. case studies?
Ik duim voor je! Heb hem ook bijna af, conceptversie was in ieder geval niet veel op aan te merken.quote:
[..]
Hij is af en ingestuurd. Ik kreeg ook niet veel begeleiding tijdens het traject, ik heb veel oud studenten gevraagd hoe ze iets gedaan hadden. Bijna vakantie iig! Sterkte hier!
Moet maar even informeren op school denk ik.
Vermoeden bevestigd, als part time student kan ik gewoon vrolijk verder gaan als ik het nu niet red.
[ Bericht 16% gewijzigd door Skiet op 06-06-2015 14:21:41 ]
Ondertussen ben ik druk met de laatste conclusies en die hoop ik halverwege volgende week af te hebben... het wordt nog een drukke periode :/ en m'n begeleiders zijn nog niet heel duidelijk geweest wat ze nou van mijn werk vinden. Dat hoor ik morgen
.Dat is dus ook mijn motto, fuck het cijfer! Stempel erop, diploma vangen en dan zeg ik dankjewel en tot nooit meer ziensquote:
Vandaag en morgen mijn research aanvullen, conclusion en recommendation schrijven en inleveren maandag. Gaat hem niet worden, maar ik lach me dood als ik met een 5,5 de boel kan afronden. Cijfer geef ik niet zoveel om.
Voor de rest, fingers crossed voor die voldoende!
Ga je er een nietje doorheen raggen?quote:
Jezus, ze wilden 100 euro hebben voor het afdrukken en inbinden. Dikke doei!
Nee, ik laat het afdrukken door mijn vriend op zijn werk, scheelt ruim 90 euro. En dan laat ik het inbinden.quote:
.Nog 11 weken voor mij. Vandaag wel iets heel leuks aangetoond.
Maar wachten zuigt
!Hier duurde het nakijken van de BSc scriptie vier weken, wat langer was geweest als ik het cijfer niet voor een bepaalde datum nodig had gehad. Ik vermoed dat de MSc scriptie ook zolang gaat duren. Na drie weken verdediging, en dan zou het niet al te lang meer moeten duren...
Maar goed, eerst de MSc scriptie maar eens afmaken. Ben pas net op een derde qua tijd.
Dat zijn de betere cijfers, gefeliciteerd.quote:
Ik heb zojuist een 9 voor mijn stage en een 9 voor mijn scriptie gekregen
Een week hequote:
Wow dat is wel snel zeg, één dag later. Desalniettemin gefeliciteerd!!
mocht 'm digitaal aanleveren.Gefeliciteerd!quote:
Ik heb zojuist een 9 voor mijn stage en een 9 voor mijn scriptie gekregen
Wat studeer je eigenlijk? Heb nog een ruime week, ben qua werk nog maar iets over helft gok ik. Ik altijd met mijn uitstelgedrag
Ambivalent.Ja maar, ja maar, waarom zou je dat willen?quote:
Heeft iemand ervaring met scriptiebegeleiding van bijvoorbeeld Scriptiemaster?
Lastig scriptieonderwerp en ik begin eerder dan dat ik begeleiding kan krijgen binnen mijn opleidingquote:
[..]
Ja maar, ja maar, waarom zou je dat willen?
En er is niet een leraar die vast wat tips wil geven ofzo?quote:
[..]
Lastig scriptieonderwerp en ik begin eerder dan dat ik begeleiding kan krijgen binnen mijn opleiding
Mijn scriptie is zo goed als af, alleen omdat ik een sluiproute moet nemen met betrekking tot 2de studie pas in November verdedigen
Nice! Tevreden?quote:
[..]
En er is niet een leraar die vast wat tips wil geven ofzo?
Mijn scriptie is zo goed als af, alleen omdat ik een sluiproute moet nemen met betrekking tot 2de studie pas in November verdedigen
Ik vind mijzelf mega zielig omdat ik nog 9,5 week van de 18 te gaan heb. Bijna op de helft. Enerzijds bijna tijd om in paniek te raken
anderszijds heb ik geen idee hoe ik nog zoveel tijd ga vullen.Nee niet echt mega tevreden, ben dan ook blij als ik een 5,5 krijg en het diploma heb. Aangezien ik toch met een 2de studie wil starten in september heb ik het met de huidige wel gehad. Bedrijf waarvoor ik het uitvoer heeft wel wat aan de resultaten dus daar ben ik wel blij mee.quote:
[..]
Nice! Tevreden?
Ik vind mijzelf mega zielig omdat ik nog 9,5 week van de 18 te gaan heb. Bijna op de helft. Enerzijds bijna tijd om in paniek te raken
En geloof me, die tijd ga je wel vullen hoor
Heb je al eens feedback gevraagd aan je begeleider? Bij mij was zij telkens in staat om mij toch een hoop verbeteringen aan te laten brengen. Heb dan ook een erg kritische en directe begeleidster gehad. Schept soms wel wat stress als je 20 comments met kritische feedback hebt maar daardoor verbeterde mijn product wel aanzienlijk.[ Bericht 9% gewijzigd door Boarderzip op 23-06-2015 15:18:35 ]
Haha, dat geloof ik ook wel. Ik maak nog steeds grote vorderingen dus er is hoop, maar ik heb het idee dat ik al minstens een half jaar bezig ben.quote:
[..]
En geloof me, die tijd ga je wel vullen hoor
Een tijdje heb ik elke week gemeet. Is nu al twee weken geleden en ik ben nu een beetje in een positie waarin dat minder urgent is. In het begin wees hij me nog op interessante papers, of tips voor het opschrijven, maar dat hebben we nu een beetje gehad. Bovendien mag de begeleider maar één keer echt feedback geven op de scriptie. The awkward middle stage: opgestart maar nog niet aan het afronden.
Latent Dirichlet Allocation (LDA) is een natural language processing model (soort van, simpelweg) waarmee je 'topics' kan vinden uit een hoop teksten. Ik analyseer 'earnings calls transcripts', wat een soort van financiele documenten zijn
Best wel cool, al hou ik van econometrie/wiskunde ik vind programmeren en computer science donders interessant. Ben best wel blij dat ik dit onderwerp mocht kiezen. Keuze ging op gemiddelde cijfer en ik sta er goed voor
Klinkt goed, succes! Na het lezen van dit besef ik me wel wat een kut studie ik heb gevolgdquote:
Ben ook bezig met scriptie, bachelorscriptie econometrie. Titel is: "Modeling the Volatility of Earnings Calls: using Latent Dirichlet Allocation to quantify the content of earnings calls"
Latent Dirichlet Allocation (LDA) is een natural language processing model (soort van, simpelweg) waarmee je 'topics' kan vinden uit een hoop teksten. Ik analyseer 'earnings calls transcripts', wat een soort van financiele documenten zijn
Best wel cool, al hou ik van econometrie/wiskunde ik vind programmeren en computer science donders interessant. Ben best wel blij dat ik dit onderwerp mocht kiezen. Keuze ging op gemiddelde cijfer en ik sta er goed voor
[ Bericht 0% gewijzigd door Boarderzip op 23-06-2015 20:28:24 ]
Het klinkt allemaal wel moeilijk, maar dan lees ik weer allemaal dingen op Reddit over hash tables en pathfinding algorithms en databases en dan voel ik me ook weer domquote:
[..]
Klinkt goed, succes! Na het lezen van dit besef ik me wel wat een out studie ik heb gevolgd
Moest zelf een web-scraper bouwen omdat er geen data set was, was daar wel de eerste 3 weken mee zoet. Lekker in Python kloten. De scraper runde voor 10 uur en crashde 3 keer, maar het is gelukt
Oké, succes!quote:
[..]
Het klinkt allemaal wel moeilijk, maar dan lees ik weer allemaal dingen op Reddit over hash tables en pathfinding algorithms en databases en dan voel ik me ook weer dom
Moest zelf een web-scraper bouwen omdat er geen data set was, was daar wel de eerste 3 weken mee zoet. Lekker in Python kloten. De scraper runde voor 10 uur en crashde 3 keer, maar het is gelukt
[ Bericht 6% gewijzigd door Boarderzip op 23-06-2015 20:36:08 ]
Nu maak je me wel nieuwsgierig. Wat is dit voor een kut studie die je hebt gevolgd?quote:
[..]
Klinkt goed, succes! Na het lezen van dit besef ik me wel wat een kut studie ik heb gevolgd
Facility management, prima school maar ik heb bèta vakken nodig.quote:
[..]
Nu maak je me wel nieuwsgierig. Wat is dit voor een kut studie die je hebt gevolgd?
En is je tweede studie een bèta studie?quote:
[..]
Facility management, prima school maar ik heb bèta vakken nodig.
quote:
[..]
En is je tweede studie een bèta studie?
Zou wat zijn als hij dan psychologie gaat doen ofzoquote:
[..]
En is je tweede studie een bèta studie?
Gefeliciteerd, mooi cijfer!quote:
Die van mij is inmiddels af en zelfs al verdedigd. Heb een 8,5 gekregen als eindcijfer. Viel allemaal reuze mee!
Netjes!quote:
Die van mij is inmiddels af en zelfs al verdedigd. Heb een 8,5 gekregen als eindcijfer. Viel allemaal reuze mee!
Bijna halverwege qua tijd. Supervisor geeft herhaaldelijk aan dat hij heel blij is en dat de verwachtingen al overtroffen zijn. Dus ik ben blij, en bikkel lekker door.
quote:
Bedankt!quote:
Jullie nog veel succes!!
Waar ik echter tegen aan loop is de juiste volgorde in mijn presentatie, en dan met name wanneer ik diverse termen uitleg (niet alle aanwezigen kennen deze, dus ik moet ze uitleggen lijkt me).
Wanneer kan ik dit het beste doen? Ik heb een leuk verhaaltje wat ik als introductie van mijn onderwerp ga gebruiken, maar daar komen ook al termen in voor die niet iedereen zo één twee drie kent.
Is het normaal dat je direct na je eerste twee dias(de titelpagina en inhoudsopgave) begint met het uitleggen van een paar (een stuk of 4) termen? En dat je dan daarna een leuk verhaaltje houdt over je onderwerp?
Of kan ik beter meteen beginnen met het leuke verhaaltje
, dan de inhoudsopgave, en dan het formele deel van m'n scriptie (onderzoeksvraag en zulk)...Liever beginnen met een verhaal waarom je vredesnaam onderzoekt wat je onderzoekt. Als je met termen gooit zonder dat mensen weten wat je van plan bent, is het allemaal een beetje random. Wees ook spaarzaam met termen (4 klinkt niet verkeerd, hoor). Als je je er vanaf kunt maken met een intuïtie of een omschrijving, waag je dan niet aan formele definities (hierbij denk ik vooral aan exacte studies, maar ik heb geen idee wat jij studeert).quote:
Vraagje; ik moet deze week mijn bachelor scriptie presenteren. De presentatie hoop ik dit weekeinde af te hebben.
Waar ik echter tegen aan loop is de juiste volgorde in mijn presentatie, en dan met name wanneer ik diverse termen uitleg (niet alle aanwezigen kennen deze, dus ik moet ze uitleggen lijkt me).
Wanneer kan ik dit het beste doen? Ik heb een leuk verhaaltje wat ik als introductie van mijn onderwerp ga gebruiken, maar daar komen ook al termen in voor die niet iedereen zo één twee drie kent.
Is het normaal dat je direct na je eerste twee dias(de titelpagina en inhoudsopgave) begint met het uitleggen van een paar (een stuk of 4) termen? En dat je dan daarna een leuk verhaaltje houdt over je onderwerp?
Of kan ik beter meteen beginnen met het leuke verhaaltje
Het hangt een beetje af van wat voor soort presentatie het is, maar ik heb ooit de tip gehad van een een universitair docent om voor een semi-lekenpubliek (dus mensen in jouw vakgebied, maar niet je niche) ongeveer de helft van je tijd te besteden aan introductie: achtergrond, bredere context, plannen, doel, etc. Dit klinkt radicaal, maar het blijkt echt te werken. Je spreekt mensen aan, mensen zijn betrokken bij je verhaal, en uiteindelijk komt je boodschap beter over, zelfs als je hierdoor minder in detail kunt treden.
Het zijn gelukkig redelijk simpele termen die ik even kort moet uitleggen of verduidelijken. Het is zeker geen kwantumfysica.quote:
Lie
[..]
Liever beginnen met een verhaal waarom je vredesnaam onderzoekt wat je onderzoekt. Als je met termen gooit zonder dat mensen weten wat je van plan bent, is het allemaal een beetje random. Wees ook spaarzaam met termen (4 klinkt niet verkeerd, hoor). Als je je er vanaf kunt maken met een intuïtie of een omschrijving, waag je dan niet aan formele definities (hierbij denk ik vooral aan exacte studies, maar ik heb geen idee wat jij studeert).
Het hangt een beetje af van wat voor soort presentatie het is, maar ik heb ooit de tip gehad van een een universitair docent om voor een semi-lekenpubliek (dus mensen in jouw vakgebied, maar niet je niche) ongeveer de helft van je tijd te besteden aan introductie: achtergrond, bredere context, plannen, doel, etc. Dit klinkt radicaal, maar het blijkt echt te werken. Je spreekt mensen aan, mensen zijn betrokken bij je verhaal, en uiteindelijk komt je boodschap beter over, zelfs als je hierdoor minder in detail kunt treden.
Formele definities ga ik me helemaal niet aan wagen. Dat vinden de toehoorder (op enkele professoren na) toch niet leuk. Ik denk dat ik gewoon begin met een leuke introductie over mijn onderwerp. Dan de inhoudsopgave en dan mijn onderzoeksvraag en onderzoeksdoel (en daarbij kan ik dan direct wat termen uitleggen, de meesten zitten namelijk in de onderzoeksvraag
) ..Hij heeft al via de mail laten weten dat hij het met veel plezier proefgelezen heeft, dus een voldoende zal het sowieso wel worden
Nu wil ik dus gaan controleren of personen die hoog scoren op Authentiek leiderschap laag scoren op de twee andere vormen van leiderschap en vice versa.
Nu weet ik alleen niet precies hoe ik dit kan toetsen
M'n begeleider gaf aan dat hij het zelf ook niet zo goed wist en dat hij dacht dat ik iets van een betrouwbaarheidsinterval voor ieder van de drie stijlen moest uitvoeren en vervolgens moest kijken of deze overlap hebben... Weet een van jullie een manier of hoe ik dit uit zou moeten voeren want ik zit redelijk vast?
Wat is het probleem precies? Waarom zou je geen Mann-Whitney U-test (independent) of Wilcoxon Signed Rank Sum Test kunnen draaien (paired)? Neem aan dat dit niet het antwoord is, anders mag je begeleider zijn ontslag wel indienenquote:
Ik ben momenteel hard bezig met mijn masterscriptie. Loop nu alleen tegen een probleempje op. Ik heb een groep respondenten een vragenlijst voorgelegd met daarin (onder andere) drie schalen voor leiderschapsstijl. In dit geval authentiek leiderschap, transformationeel leiderschap en transactioneel leiderschap. Dit heb ik ordinaal gemeten. Een van mijn hypotheses is dat authentiek leiderschap een autonoom concept is en dus gezien kan worden als ''echte leiderschapsstijl''.
Nu wil ik dus gaan controleren of personen die hoog scoren op Authentiek leiderschap laag scoren op de twee andere vormen van leiderschap en vice versa.
Nu weet ik alleen niet precies hoe ik dit kan toetsen
Weet een van jullie een manier of hoe ik dit uit zou moeten voeren want ik zit redelijk vast?
Het probleem is dat ik geen groepen heb. Ben niet heel erg thuis in de statistiek. Mijn factoranalyse en betrouwbaarheidsanalyses komen mooi netjes uit. De eerste leiderschapstijl bestaat uit 4 factoren, de 2e uit 5 factoren en de 3e uit 3 factoren. Maar ik weet niet hoe ik nu verder kan analyseren deze eerste 4 factoren zeg maar significant verschillen van de andere twee leiderschapsstijlen (in totaal dus 5+3 factoren).quote:
[..]
Wat is het probleem precies? Waarom zou je geen Mann-Whitney U-test (independent) of Wilcoxon Signed Rank Sum Test kunnen draaien (paired)? Neem aan dat dit niet het antwoord is, anders mag je begeleider zijn ontslag wel indienen
Edit: simpeler gesteld: hoe kan ik mijn respondenten aan de hand van al die vragen indelen in een van de drie categorieën(leiderschapsstijlen)? of kan dat uberhaupt? Want je kunt natuurlijk ook hoog op 2 vd 3 stijlen scoren.. (dan hoor je misschien wel in 2 categorieën)
quote:
Ik ben momenteel hard bezig met mijn masterscriptie. Loop nu alleen tegen een probleempje op. Ik heb een groep respondenten een vragenlijst voorgelegd met daarin (onder andere) drie schalen voor leiderschapsstijl. In dit geval authentiek leiderschap, transformationeel leiderschap en transactioneel leiderschap. Dit heb ik ordinaal gemeten. Een van mijn hypotheses is dat authentiek leiderschap een autonoom concept is en dus gezien kan worden als ''echte leiderschapsstijl''.
Nu wil ik dus gaan controleren of personen die hoog scoren op Authentiek leiderschap laag scoren op de twee andere vormen van leiderschap en vice versa.
Nu weet ik alleen niet precies hoe ik dit kan toetsen
Weet een van jullie een manier of hoe ik dit uit zou moeten voeren want ik zit redelijk vast?
quote:
[..]
Het probleem is dat ik geen groepen heb. Ben niet heel erg thuis in de statistiek. Mijn factoranalyse en betrouwbaarheidsanalyses komen mooi netjes uit. De eerste leiderschapstijl bestaat uit 4 factoren, de 2e uit 5 factoren en de 3e uit 3 factoren. Maar ik weet niet hoe ik nu verder kan analyseren deze eerste 4 factoren zeg maar significant verschillen van de andere twee leiderschapsstijlen (in totaal dus 5+3 factoren).
Edit: simpeler gesteld: hoe kan ik mijn respondenten aan de hand van al die vragen indelen in een van de drie categorieën(leiderschapsstijlen)? of kan dat uberhaupt? Want je kunt natuurlijk ook hoog op 2 vd 3 stijlen scoren.. (dan hoor je misschien wel in 2 categorieën)
Probeer het eens in dit topic: SES / Centraal Statistiektopic (SPSS, R, excel, etc.) #8 daar zitten denk ik wel mensen die je kunnen helpen. Succes!quote:
Ik ben momenteel hard bezig met mijn masterscriptie. Loop nu alleen tegen een probleempje op. Ik heb een groep respondenten een vragenlijst voorgelegd met daarin (onder andere) drie schalen voor leiderschapsstijl. In dit geval authentiek leiderschap, transformationeel leiderschap en transactioneel leiderschap. Dit heb ik ordinaal gemeten. Een van mijn hypotheses is dat authentiek leiderschap een autonoom concept is en dus gezien kan worden als ''echte leiderschapsstijl''.
Nu wil ik dus gaan controleren of personen die hoog scoren op Authentiek leiderschap laag scoren op de twee andere vormen van leiderschap en vice versa.
Nu weet ik alleen niet precies hoe ik dit kan toetsen
Weet een van jullie een manier of hoe ik dit uit zou moeten voeren want ik zit redelijk vast?
Ik ben verveeld, alleen, en wil uitstellen.
Kom mij redden.[ Bericht 57% gewijzigd door Arthos op 06-07-2015 14:37:28 ]
Vraagje: hoe bedank je je scriptiebegeleider? (naast natuurlijk een vermelding in mijn scriptie). Hij was namelijk echt een fijne begeleider die enorm geholpen heeft. Begon mijn scriptie met 0 ervaring in Stata en daarmee werken was toch het handigst. Hij heeft me daar echt doorheen geholpen. Daarnaast antwoordde hij altijd snel op mailtjes en hebben we best veel tijd op zijn kantoor doorgebracht om de statistiek juist te krijgen..
Nice! Succes met de eindsprint! Bachelor of master, trouwens?quote:
ik ben ook nog bezig, maar wel in de eindfase! Vandaag groen licht gekregen voor het statistische deel van mijn onderzoek, dus moet nu alleen de resultaten, conclusie en al die kleine dingetjes die erbij komen kijken nog (voorblad, inhoud, abstract, enz).
Vraagje: hoe bedank je je scriptiebegeleider? (naast natuurlijk een vermelding in mijn scriptie). Hij was namelijk echt een fijne begeleider die enorm geholpen heeft. Begon mijn scriptie met 0 ervaring in Stata en daarmee werken was toch het handigst. Hij heeft me daar echt doorheen geholpen. Daarnaast antwoordde hij altijd snel op mailtjes en hebben we best veel tijd op zijn kantoor doorgebracht om de statistiek juist te krijgen..
Wat betreft bedanken heb ik geen idee. Een oprecht face-to-face dankwoord lijkt mij prima, tenzij je begeleider écht bijzondere fratsen voor je heeft uitgehaald. Heb ik gedaan met mijn begeleider van de bachelorscriptie, en zal ik ook doen met de begeleider van mijn masterscriptie (al zal ik tegen hem ook zeggen dat het een veelbelovende samenwerking was voor de PhD, en tot volgende week
). En handje schudden.Very nice.quote:
Ik ben, na verdediging van mijn scriptie en competenties afgestudeerd met een 9
Bachelorquote:
[..]
Nice! Succes met de eindsprint! Bachelor of master, trouwens?
Wat betreft bedanken heb ik geen idee. Een oprecht face-to-face dankwoord lijkt mij prima, tenzij je begeleider écht bijzondere fratsen voor je heeft uitgehaald. Heb ik gedaan met mijn begeleider van de bachelorscriptie, en zal ik ook doen met de begeleider van mijn masterscriptie (al zal ik tegen hem ook zeggen dat het een veelbelovende samenwerking was voor de PhD, en tot volgende week
en thanks! Dude, wat is het Nederlandse woord voor scriptant?quote:Op donderdag 9 juli 2015 22:50 schreef Moralitas het volgende:
Wat is de vertaling van scriptant naar het Engels?
Bedoel je de persoon die een scriptie schrijft? Een dergelijk woord heb ik zowel in het Engels als Nederlands nooit gehoord, behalve de gebruikelijke 'student', 'candidate', 'supervisee' etc. afhankelijk van de context.
SPOILEROf plakken ze er geen label op?
"Doing research stuff"quote:
Dan ben je op ' a(n industrial) placement', 'working on your thesis'.
Nice! Fijne vakantie! Is je begeleider ook degene die het beoordeelt?quote:
yes, ik heb mijn scriptie zojuist ingeleverd! Aangezien hij al een maand roept dat het minimaal een 7 gaat worden maak ik me geen zorgen en heb ik vakantie!
Ja, samen met een meelezerquote:
[..]
Nice! Fijne vakantie! Is je begeleider ook degene die het beoordeelt?
Chill!quote:
Paniek begint goed voelbaar te worden.
30 augustus moet hij op de email staan Ik ben soort van in een staat van gigantische stress omdat mijn computermodel nog aan het runnen is (dus ik heb nog niet alle resultaten) en verwondering dat ik vrijdag na 8 jaar studeren echt klaar ben (op de eindpresentatie na) Nog maar even doorbuffelen...
Oh god. Succes en sterkte!quote:
Ik meld me hier maar even, ben bezig aan mn masterscriptie voor de UU bij een bedrijf, en de deadline is overmorgen
Nog maar even doorbuffelen...
Thanks. Ik tank maar even doorquote:
Ik hoop dat dat is om te bepalen hoe snel hij moet zijn, en niet omdat hij mega revisies wil.Is hij niet gewoon wat verstrooid?quote:
Dat moment dat je supervisor bezig is met het geven van feedback op je scriptie en een mailtje stuurt om te vragen wanneer de deadline is.
Ken jij supervisors die niet verstrooid zijn?quote:
Sowieso. Ik weet, ik overdenk, maar ik vraag mij dan af waarom hij het überhaupt wil weten, want hij weet wel dat het ergens eind augustus of begin september is. Hij weet alleen niet de precieze datum.quote:
Hopelijk wil hij het weten om te bepalen wanneer hij de feedback wil sturen, en niet om te bepalen of "dit doen" of "dat doen" nog haalbaar is voor de deadline.
We gaan het zien. Ik heb in elk geval net wel een awesome bewijs opgesteld waardoor ik nu in wat rustiger vaarwater kom, tenzij supervisor nog grootse plannen heeft.Mijn thesisbegeleider, bizar druk maar altijd super stipt.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 12:14 schreef Awsom het volgende:
[..]
Ken jij supervisors die niet verstrooid zijn?
Je kunt zoiets ook gewoon vragen he?!quote:
[..]
Sowieso. Ik weet, ik overdenk, maar ik vraag mij dan af waarom hij het überhaupt wil weten, want hij weet wel dat het ergens eind augustus of begin september is. Hij weet alleen niet de precieze datum.
Hopelijk wil hij het weten om te bepalen wanneer hij de feedback wil sturen, en niet om te bepalen of "dit doen" of "dat doen" nog haalbaar is voor de deadline.
Haha, mijn supervisor heeft wel eens meetings gecancelled omdat hij late minute voor een deadline aan het werken was. Verder is hij wel een topbegeleider! Maar dit soort dingen hoort erbij in de academische wereld.quote:
[..]
Mijn thesisbegeleider, bizar druk maar altijd super stipt.
Mwoaah, als ik 's avonds om elf uur een mailtje stuurde had ik om kwart over 9 's ochtends antwoord alsmede op zaterdagmiddag binnen het uur antwoord. Op reis voor conferentie werden onze stukken gewoon in het vliegtuig gelezen.quote:
[..]
Haha, mijn supervisor heeft wel eens meetings gecancelled omdat hij late minute voor een deadline aan het werken was. Verder is hij wel een topbegeleider! Maar dit soort dingen hoort erbij in de academische wereld.
Neh. Het is niet alsof het iets verandert. Bovendien zal het niet lang meer duren voordat hij reageert. Misschien vandaag nog. Ik ben benieuwd.quote:
[..]
Je kunt zoiets ook gewoon vragen he?!
Als ik hem mail om 4 uur 's nachts krijg ik binnen 5 minuten reactie. Maar dat komt doordat hij zich in een heel andere tijdzone bevindt.
Ik heb ook wel eens om 2 uur (gewone tijd) mails gehad. Laten we zeggen dat er niet zoiets is als een 8-urige werkdag in de academische wereld. Supervisor is al blij. Ik bijna ook.EDIT: Stukje weggehaald
[ Bericht 74% gewijzigd door Arthos op 27-08-2015 16:33:22 ]
Plagiaat?quote:
Zou vandaag de uitslag van mijn scriptie krijgen. In plaats daarvan krijg ik nu net een e-mail dat de beoordeling van mijn scriptie is aangehouden door de examencommissie... Alsof het nog niet spannend genoeg was. Weet iemand wat dit kan betekenen? Vanuit school krijg ik verder natuurlijk geen informatie...
Kan me niet voorstellen. Het is de 2e keer dat ik hem inlever, als er iets van plagiaat in zou zitten dan zou dat allang bekend zijn.quote:
Heb je niet moeten uploaden via Ephorus?quote:
[..]
Kan me niet voorstellen. Het is de 2e keer dat ik hem inlever, als er iets van plagiaat in zou zitten dan zou dat allang bekend zijn.
Uiteraard. Dat is ook allemaal netjes gedaan. Het aanhouden kan van alles betekenen maar plagiaat lijkt mij onmogelijk.quote:
[..]
Heb je niet moeten uploaden via Ephorus?
Ok, waar denk je zelf aan dan?quote:
[..]
Uiteraard. Dat is ook allemaal netjes gedaan. Het aanhouden kan van alles betekenen maar plagiaat lijkt mij onmogelijk.
Het kan zijn dat een van de twee beoordelaars is vervangen en dat hij de scriptie helemaal opnieuw heeft beoordeelt en dat het ergens is fout gegaan. De vorige keer was op het advies na alle hoofdstukken al met een voldoende beoordeeld. Ga kapot van de spanning hier...quote:
Dat kan ik mij voorstellen. Sterkte met de spanning!quote:
[..]
Het kan zijn dat een van de twee beoordelaars is vervangen en dat hij de scriptie helemaal opnieuw heeft beoordeelt en dat het ergens is fout gegaan. De vorige keer was op het advies na alle hoofdstukken al met een voldoende beoordeeld. Ga kapot van de spanning hier...
Supervisor: "Ja, maar leg uit waarom."
Ik: "..."
Uiteindelijk een supermooi niet triviaal bewijs gevonden om iets triviaals aan te tonen. Ik ben gewoon té blij.
Das inderdaad een beetje jammer... Het is vast niets, maar het is toch vervelend! Sterkte ermee. Hopelijk krijg je je resultaat snel.quote:
Zou vandaag de uitslag van mijn scriptie krijgen. In plaats daarvan krijg ik nu net een e-mail dat de beoordeling van mijn scriptie is aangehouden door de examencommissie... Alsof het nog niet spannend genoeg was. Weet iemand wat dit kan betekenen? Vanuit school krijg ik verder natuurlijk geen informatie...
edit: nevermind probleem opgelost.
[ Bericht 8% gewijzigd door ieniminimuis op 29-08-2015 22:03:12 ]
Vancouver style gebruik ik altijd. Maar wikipedia als bron?quote:
Website referenties zoals het gebruik van een online woordenboek en wikipedia (toestemming van docent) zet je die in een voetnoot? Of doe refereer je daar na zoals dit blabla (Wikipedia, datum). En dan later een lijst met gebruikte websites?
edit: nevermind probleem opgelost.
Jups. Werd als suggestie aangedragen door mijn docent om kerncijfers van een land en regio te gebruiken. Ik vond het ook al raar, maar als de docent zegt dat het mag wie ben ik dan om rare fratsen uit te gaan halen en een andere bron te gaan gebruiken die precies hetzelfde zegt maar waar ik uren naar aan het zoeken ben?quote:
[..]
Vancouver style gebruik ik altijd. Maar wikipedia als bron?
[ afbeelding ]
Heb je de data pagina van Worldbank wel eens gezien? Daar is geen doorkomen aan.
En de bron waar wikipedia naar verwijst?quote:
[..]
Jups. Werd als suggestie aangedragen door mijn docent om kerncijfers van een land en regio te gebruiken. Ik vond het ook al raar, maar als de docent zegt dat het mag wie ben ik dan om rare fratsen uit te gaan halen en een andere bron te gaan gebruiken die precies hetzelfde zegt maar waar ik uren naar aan het zoeken ben?
Heb je de data pagina van Worldbank wel eens gezien? Daar is geen doorkomen aan.
In dit geval inwonersaantallen, percentage van werkenden in een sector dat soort dingenquote:
Staat dat niet gewoon in een moderne atlas? Nouja, je moet het zelf weten. Ik zou het zelf niet doen, ook niet als mijn docent dat aanraadde. Dan zou ik ook mijn vraagtekens zetten bij de capaciteiten van die docent.quote:
[..]
In dit geval inwonersaantallen, percentage van werkenden in een sector dat soort dingen
Het gaat ook maar om het kort en bondig beschrijven van de study context, dus zo heel belangrijk vind ik het nou ook weer niet. Het moet meer een idee aan de lezer geven van de economische gesteldheid van een land. Veel van de study context is gebaseerd op mijn eigen ervaringen van wat ik gezien heb en deze vul ik aan met wat cijfers van in dit geval Wikipedia en World Bank. Dus zo heel wetenschappelijk verantwoord is het hele plaatje toch al niet.quote:
[..]
Staat dat niet gewoon in een moderne atlas? Nouja, je moet het zelf weten. Ik zou het zelf niet doen, ook niet als mijn docent dat aanraadde. Dan zou ik ook mijn vraagtekens zetten bij de capaciteiten van die docent.
Ik ben overigens niet per se tegen Wikipedia als bron, meestal kun je wel inschatten hoe betrouwbaar een artikel is. Ik zou dan zelf echter kijken naar de bronnen die ze daar hebben gebruikt.
God wat heerlijk, na 8 jaar geen uni meer. quote:
Hier ook klaar, met een 8,6 voor mn thesis
Ik heb het tweede semester m'n scriptie, dus begin officieel in februari. Ik wil echter een individuele scriptie schrijven, dus ik heb alvast wat dingen geregeld. Plan besproken met (beoogd) begeleider en die was helemaal on board, gelukkig. Hij gaat wat rondvragen voor mij en komt dan rond half januari met een aantal onderwerpen waar ik dan uit mag/kan kiezen.
Momenteel studeer ik psychologie, maar ik wil de exacte kant op met m'n scriptie (hiervoor twee jaar sterrenkunde gestudeerd). Het idee is dat ik wat ga doen in de richting van Item Response Theory (IRT) en factoranalyse, waarschijnlijk in het gebied van high-stakes testing. Dat was een beetje het brainstorm-idee in ieder geval en dat sprak me wel heel erg aan. Ik mag lekker aan het werk in R gelukkig, geen SPSS voor mij.
Ik krijg helaas vanuit mijn werk als studentassistent voldoende rampverhalen over scripties en de begeleiders door, dus ik zie er ook wel een beetje tegenop.
2. Is het beter om in de stukken te verwijzen naar hoofdstuk één, twee, drie of naar hoofdstuk 1, 2 en 3 zoals de kopjes ook zijn?
3. Ik beschrijf in de samenvatting ook de vier onderzoeksvragen. Onderzoeksvraag 2 heeft 4 subvragen, onderzoeksvraag 3 heeft 3 subvragen en onderzoeksvraag 4 heeft 2 subvragen. Is het belangrijk die subvragen ook te noemen? Want mij lijkt het lelijk als ik daar ook nog bijna 10 subvragen benoem in de toch al korte samenvatting.
4. Beschrijf je het als volgt: "De onderzoeksvragen hebben antwoord gegeven op" of "De onderzoeksvragen geven antwoord op" of "De onderzoeksvragen zullen antwoord geven op"
[ Bericht 23% gewijzigd door Schnitzels op 07-01-2016 21:24:05 ]
2.- alle cijfers onder de twintig evenals tussencijfers (dertig, honderd etc) dienen voluit geschreven te zijn, heb ik altijd geleerd. Dus één, twee, drie.
3.- lijkt me niet, hoofdvragen zijn afdoende denk ik.
4.- vragen geven nergens antwoord op. "Dit onderzoek zal pogen antwoord te geven op" lijkt mij al een betere verwoording, maar schaaf daar vooral nog wat aan want ik ben net wakker.
en de woorden die voor een 'buitenstaander' niet te begrijpen zijn zet ik een voetnoot bij met uitleg in begrippenlijst.Gebruik Mendeley.quote:
Ik doe alle bronvermelding in Apa 6. Nogal een gedoe
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 11:59:54 ]
Met de hand referenties doen zou ik écht nooit doen..
1. Top dan doen we dat.quote:
1.- overal moet een bronvermelding bij, dus ik zou zeggen ja.
2.- alle cijfers onder de twintig evenals tussencijfers (dertig, honderd etc) dienen voluit geschreven te zijn, heb ik altijd geleerd. Dus één, twee, drie.
3.- lijkt me niet, hoofdvragen zijn afdoende denk ik.
4.- vragen geven nergens antwoord op. "Dit onderzoek zal pogen antwoord te geven op" lijkt mij al een betere verwoording, maar schaaf daar vooral nog wat aan want ik ben net wakker.
2. Dus ik verwijs: 'In hoofdstuk vier is een analyse te vinden...'. Dat klinkt logisch, kan ik dan wel verwijzen naar hoofdstuk 4.2? Of kan ik het dan beter voluit schrijven.maar bij paragraaf twee van hoofdstuk vier...
3. Prima
4. Oke vergelijkbaar met wat Motorbloempje aangeeft. Ga ik mee aan de slag.
Ik doe ook alles volgens de APA stijl (weet niet of dit per se APA 6 is) Ik vul alles in op https://www.scribbr.nl/originaliteitscheck/apa-generator/ en voeg het daarna toe.quote:
Ik doe alle bronvermelding in Apa 6. Nogal een gedoe
Moeilijke begrippen heb ik ook erg veel. Ik heb Bijlage 1 die tabel weergeeft van al deze moeilijke woorden of vaktaal. Doe jij dan bij elke keer dat een moeilijke term voorkomt een voetnoot en dan: Zie bijlage 1 of alleen de eerste keer? Want soms komt er echt heel veel en vaak vaktaal naar voren.
Ga ik mee aan de slag.quote:
"door deze vragen te stellen kunnen we antwoorden vinden die x en y bewijzen" (simpel gezegd). Vragen beantwoorden namelijk niet, dat doen de uiteindelijke data en de daaruit voortvloeiende antwoorden
Nooit gehoord van jargon? Mijn onderwerp gaat echt over iets wat niet veel mensen kennen.quote:
Moeilijke begrippen? Je schrijft toch iets wat je begeleider hopelijk snapt, dan heb je dat toch niet nodig.
Dankjewel hiervoor. Wat ik heb is pas eigenlijk op pagina 6 een begrippenkader. Ik denk zelf dat dit te laat is? Dat het eerder na de inleiding moet?quote:
Wat je kunt doen is een 'glossary' aan het begin, waarin je bepaalde definties die je hanteert introduceert als het ware, van de 'vaktaal' die je gebruikt, maar uiteindelijk moet álles wat er in je scriptie staat begrijpelijk zijn voor iemand uit 't veld die dat leest, en eigenlijk ook daar buiten wel. Dus zorg dat je niet te ver doorslaat in het willen laten zien van je kennis van 'de vaktaal'.
Die ken ik ook. Echter probeer ik het mezelf aan te leren dat ik het gewoon via Word zelf doe ipv via die website. Dit omdat ik het ook via Ephorus?! moet inleveren en zij dus na kunnen gaan hoe of wat. Als je het eenmaal door hebt is het niet moeilijk om het via Word te doen, maar eerst was ik echt in paniek.quote:
Ik doe ook alles volgens de APA stijl (weet niet of dit per se APA 6 is) Ik vul alles in op https://www.scribbr.nl/originaliteitscheck/apa-generator/ en voeg het daarna toe.
Moeilijke begrippen heb ik ook erg veel. Ik heb Bijlage 1 die tabel weergeeft van al deze moeilijke woorden of vaktaal. Doe jij dan bij elke keer dat een moeilijke term voorkomt een voetnoot en dan: Zie bijlage 1 of alleen de eerste keer? Want soms komt er echt heel veel en vaak vaktaal naar voren.
Ik heb het nu nog overal een voetnoot, maar ga dit denk ik wel veranderen.
Mendeley is fantastisch, maar waarom ze zo weinig plug ins hebben is mij nog steeds een raadsel.quote:
Nieuwste Endnote is ook wel fijn. Die werkt goed samen met mijn schrijfprogramma (had geen Mendeley plug in), en makkelijk citaties inladen vanuit bijvoorbeeld een google scholar.
Met de hand referenties doen zou ik écht nooit doen..
Als het hoofdstuk een nummer heeft zou ik dat gewoon overnemen, maar opzich kan 'Hoofdstuk vier' nog wel. Hoofdstuk 4.2 zou ik wel gewoon op die manier benoemen en niet het paragraaf twee gebeuren.quote:
2. Dus ik verwijs: 'In hoofdstuk vier is een analyse te vinden...'. Dat klinkt logisch, kan ik dan wel verwijzen naar hoofdstuk 4.2? Of kan ik het dan beter voluit schrijven.maar bij paragraaf twee van hoofdstuk vier...
Hangt er vanaf voor wie je de scriptie schrijft. Als deze samenhangt met een stage is het aan te raden begrippen uit te leggen, als het enkel voor een wetenschappelijke begeleider is, dan mag je al veel meer kennis veronderstellen en zul je vooral theorieën uitleggen. Dat laatste doe je dan weer niet in een voetnoot.quote:
[..]
Nooit gehoord van jargon? Mijn onderwerp gaat echt over iets wat niet veel mensen kennen.
Het vakjargon komt voornamelijk voor doordat ik een brede commerciële opleiding heb en mijn scriptie over een specifiek onderdeel van internetmarketing gaat.quote:
Moeilijke begrippen? Je schrijft toch iets wat je begeleider hopelijk snapt, dan heb je dat toch niet nodig.
Hoe ga je dit aanpassen? Blijf je wel verwijzen naar alle begrippen? Of doe je het zoals een 'glossary' in het begin. Ik heb ongeveer 50 termen/begrippen die ik uitgelegd heb. Dit zijn de simpelste dingen zoals 'browser' en 'usability'. Dit wilde de begeleider graag.quote:
[..]
Die ken ik ook. Echter probeer ik het mezelf aan te leren dat ik het gewoon via Word zelf doe ipv via die website. Dit omdat ik het ook via Ephorus?! moet inleveren en zij dus na kunnen gaan hoe of wat. Als je het eenmaal door hebt is het niet moeilijk om het via Word te doen, maar eerst was ik echt in paniek.
Ik heb het nu nog overal een voetnoot, maar ga dit denk ik wel veranderen.
.Ik ben alleen aan het bedenken wat ik ermee in de tekst moet doen. Ik heb Bijlage 1 een tabel met uitleg en begrip staan, maar de verwijzing vanuit de tekst nog niet. Wel in het voorwoord beschreven dat voor uitleg van begrippen ik hen naar bijlage 1 verwijs. Verder eigenlijk niet.
Prima dan doe ik het zo.quote:
[..]
Mendeley is fantastisch, maar waarom ze zo weinig plug ins hebben is mij nog steeds een raadsel.
[..]
Als het hoofdstuk een nummer heeft zou ik dat gewoon overnemen, maar opzich kan 'Hoofdstuk vier' nog wel. Hoofdstuk 4.2 zou ik wel gewoon op die manier benoemen en niet het paragraaf twee gebeuren.
[..]
Hangt er vanaf voor wie je de scriptie schrijft. Als deze samenhangt met een stage is het aan te raden begrippen uit te leggen, als het enkel voor een wetenschappelijke begeleider is, dan mag je al veel meer kennis veronderstellen en zul je vooral theorieën uitleggen. Dat laatste doe je dan weer niet in een voetnoot.
Mijn scriptie is inderdaad naar aanleiding van een stage. Zoals gezegd voor brede hbo opleiding waar een specifiek onderwerp gekozen is.
In principe is het niet eens zo ingewikkeld, maar mijn begeleider wilde zoveel mogelijk uitgelegd hebben, omdat hij het een moeilijk onderwerp vond. Ik wilde mijn begrippenlijst als het ware als Bijlage 1 hebben, omdat dit 3 A4-tjes zijn en ik het slordig vind aan het begin van de scriptie.quote:
Wat je kunt doen is een 'glossary' aan het begin, waarin je bepaalde definties die je hanteert introduceert als het ware, van de 'vaktaal' die je gebruikt, maar uiteindelijk moet álles wat er in je scriptie staat begrijpelijk zijn voor iemand uit 't veld die dat leest, en eigenlijk ook daar buiten wel. Dus zorg dat je niet te ver doorslaat in het willen laten zien van je kennis van 'de vaktaal'.
Ok, vooruit. Als het moet dan moet het maar wat een debiele begeleider met z'n browser.quote:
[..]
Het vakjargon komt voornamelijk voor doordat ik een brede commerciële opleiding heb en mijn scriptie over een specifiek onderdeel van internetmarketing gaat.
[..]
Hoe ga je dit aanpassen? Blijf je wel verwijzen naar alle begrippen? Of doe je het zoals een 'glossary' in het begin. Ik heb ongeveer 50 termen/begrippen die ik uitgelegd heb. Dit zijn de simpelste dingen zoals 'browser' en 'usability'. Dit wilde de begeleider graag.
Precies dit inderdaad.quote:
[..]
Ok, vooruit. Als het moet dan moet het maar wat een debiele begeleider met z'n browser.
Uiteindelijk is je begeleider diegene die je cijfer bepaalt, dus zijn raad opvolgen kan geen kwaad in deze.
Ja, als het kon had ik bij Mendeley geblevenquote:
[..]
Mendeley is fantastisch, maar waarom ze zo weinig plug ins hebben is mij nog steeds een raadsel.
[..]
Als het hoofdstuk een nummer heeft zou ik dat gewoon overnemen, maar opzich kan 'Hoofdstuk vier' nog wel. Hoofdstuk 4.2 zou ik wel gewoon op die manier benoemen en niet het paragraaf twee gebeuren.
[..]
Hangt er vanaf voor wie je de scriptie schrijft. Als deze samenhangt met een stage is het aan te raden begrippen uit te leggen, als het enkel voor een wetenschappelijke begeleider is, dan mag je al veel meer kennis veronderstellen en zul je vooral theorieën uitleggen. Dat laatste doe je dan weer niet in een voetnoot.
Maar moet zeggen dat ik op zich nu ook wel prima met Endnote overweg kan.In de gemiddelde PhD thesis zit het nog voor de introductie, en volgens mij ook zo bij master theses.quote:
[..]
Dankjewel hiervoor. Wat ik heb is pas eigenlijk op pagina 6 een begrippenkader. Ik denk zelf dat dit te laat is? Dat het eerder na de inleiding moet?
Volgorde bijvoorbeeld:
Voorpagina
Acknowledgements
Abstract
Lijst van tabellen
Lijst van afbeeldingen
Lijst van definities
Inleiding
Zoiets
Maar, inderdaad, doen wat ze zeggen
Stel ik gebruik woorden in de tekst die ik toelicht in de verklarende woordenlijst.
1. 1x voetnoot: Nader toegelicht in de verklaren woordenlijst in bijlage 1. Zodra ik ditzelfde woord vaker in de tekst gebruik, niets meer aangeven?
2. Iedere keer zodra ik het woord gebruik, maar enkel éénmaal per pagina een voetnoot.
3. Iedere keer het woord cursief maken?
Ik moet een oplossing vinden die gebruikelijk is. Het uitleggen in de voetnoot neemt te veel ruimte in beslag. Ik zit al lichtjes over het max. pagina's heen, dus verder in de tekst kan ook niet. Wat is aan te raden?
Enige puntje is nog dat het misschien toch een 15 ECTS these gaat worden, in plaats van 10. Niet dat ik dat echt erg zou vinden want het is oprecht een immens interessant onderwerp, maar dan moet ik nog even een vak schrappen. Zij wilde graag op elk hoofdstuk feedback geven, en dat ik dan na verwerking van de feedback ook het volgende hoofdstuk opstuur, waar ik weer feedback op krijg, en dan het volgende hoofdstuk, etc.
Op zich wel fijn dat het schrijfproces gaandeweg goed in de gaten wordt gehouden, zodat je aan het einde waarschijnlijk geen (grote) aanpassingen meer hoeft door te voeren, maar dat mens laat telkens wel 3 tot 4 weken op zich wachten met antwoord.
2 weken terug de definitieve versie ingeleverd, na begin december al een conceptversie te hebben ingeleverd. Had gehoopt dat het nu snel klaar zou zijn en dat ze zou zeggen van nu is het wel goed zo, maar nee hoor weer weken wachten
Bij elkaar na 5 hoofdstukken al een week of 20 alleen al op de feedback zitten wachten. Wat is bij jullie een normale termijn waarbinnen je van je begeleider feedback oid krijgt?
Ze zeggen altijd dat het dan eigenlijk niet meer mis kan gaan. Is dat hier ook de ervaring?
Natuurlijk kan het nog misgaan. Als je nu op een zes zit en je zegt hele domme dingen tijdens je verdediging dan kan je nog het bokje zijn.quote:
Zojuist het verlossende mailtje dat ik mag gaan verdedigen.Eind januari! Man, wat een opluchting.
Ze zeggen altijd dat het dan eigenlijk niet meer mis kan gaan. Is dat hier ook de ervaring?
Slecht dat hier geen duidelijke deadlines zijn afgesproken, zowel naar jou als haar kant toe. Wij hadden een vast schema. Op maandag deadline en dan de week erop op woensdag of donderdag een fysieke afspraak.quote:
Word een beetje moedeloos van dat wachten op mijn begeleider elke keer.
Zij wilde graag op elk hoofdstuk feedback geven, en dat ik dan na verwerking van de feedback ook het volgende hoofdstuk opstuur, waar ik weer feedback op krijg, en dan het volgende hoofdstuk, etc.
Op zich wel fijn dat het schrijfproces gaandeweg goed in de gaten wordt gehouden, zodat je aan het einde waarschijnlijk geen (grote) aanpassingen meer hoeft door te voeren, maar dat mens laat telkens wel 3 tot 4 weken op zich wachten met antwoord.
2 weken terug de definitieve versie ingeleverd, na begin december al een conceptversie te hebben ingeleverd. Had gehoopt dat het nu snel klaar zou zijn en dat ze zou zeggen van nu is het wel goed zo, maar nee hoor weer weken wachten
Bij elkaar na 5 hoofdstukken al een week of 20 alleen al op de feedback zitten wachten. Wat is bij jullie een normale termijn waarbinnen je van je begeleider feedback oid krijgt?
Dat is dus 20 weken.quote:
Wij hadden het hele tweede semester van het derde jaar van de bachelor.
was dan ook vrij snel klaar.
Haha ja ik voel me echt een blije gup.quote:
Oh, het enthousiasme van het schrijven van een bachelorthesis, ik wilde dat ik dat nog had
Ik heb nu in principe goedkeuring, mijn begeleider moet er alleen nog even mee akkoord gaan dat hij er geen dagdelen voor krijgt want die geeft de RuG niet voor individuele theses.
Hopelijk is dat geen probleem en dan wordt het ook definitief een these van 15 ECTS. Ik heb al allemaal interessante artikelen van m'n begeleider toegestuurd gekregen. 
Complete noobvraag... Ik zou dan straks 21 uur per week bezig moeten zijn met die these (twintig weken lang) en mijn begeleider benadrukte al dat ik die tijd er waarschijnlijk ook echt wel in moet stoppen. Is het verstandig om echt 2.5 dag per week te blokken in mijn agenda en dan gewoon ook echt aan die these te werken of verschillen de fases (achtergrond onderzoek, data analyse, schrijven) zo van elkaar in intensiteit dat dat niet praktisch is? Ik ben nogal van het uitstellen en last-minute werken en dat wil ik hier eigenlijk wat voorkomen.
En tijdens het dit typen te horen gekregen dat hij akkoord is met de vrijwillige basis.
ik heb de uiteindelijke thesis wrsch in een week of 3 geschreven. Uiteraard wel onderzoek gedaan vooraf, maar 21 uur per week bezig zijn? Neuh. Ligt misschien ook aan het soort onderzoek/het veld en je talent voor schrijven, maar vaak zijn in de bachelorfase de uren nogal wat opgefluft in de syllabi... Ja dat dacht ik ook al, maar mijn begeleider heeft wel ambities volgens mij. Hij noemde zelfs al een artikel, mocht ik iets interessants vinden. Het is wel heel veel gevorderde statistiek, dus ik moet best veel uitzoeken en leren ook. Maar wel goed om te horen.quote:
Dan probeer ik zeker in het begin gewoon wel die twintig uur per week te maken, maar hoef ik ook niet direct paniek en te stressen als dat een keer niet lukt. Als het goed is heb je toch wel een vak gehad waarin ze je dat hebben uitgelegd?quote:
Wie heeft een goed voorbeeld voor de opzet van de presentatie voor de verdediging van een bachelor thesis?
Welke richting studeer je af?
Daar ben je vrij in, maar ik zie het liefst dat studenten de belangrijkste boodschap van hun werk goed voor het voetlicht brengen, zodat deze boodschap duidelijk is. Keep it short and simple. Focusseer op de hoofdlijnen. Na al dat werk ben jij een expert, terwijl je publiek niet bekend is met zaken die voor jou ondertussen vanzelfsprekend zijn. Het is voor iedereen erg lastig om een stap terug te maken, en het materiaal zo te presenteren dat het voor iedereen duidelijk is.quote:Wat behandel je en wat behandel je niet en welke vragen kan je verwachten op de HVA?
Als mensen interesse hebben in de details, dan moeten ze vooral de thesis lezen.
Een beetje begeleider geeft binnen een week feedback, maar te veel begeleiders nemen hun verantwoordelijkheid niet, en laten studenten zwemmen. Ik zie het om me heen ook veel te veel gebeuren. Ga liever vissen, dan voor nepbegeleider spelen, denk ik dan.quote:
Wat is bij jullie een normale termijn waarbinnen je van je begeleider feedback oid krijgt?
Inhoudelijk een 6,9
Procestechnisch een 8
De taaltest heb ik helaas niet gehaald. De instelling hanteert een steekproef van 3 a 4 pagina's en op deze pagina mogen maximaal gemiddeld 3 fouten per pagina staan. De inleiding had er blijkbaar al teveel.
Ik heb het stuk nu al meerdere keren doorgelezen en er taalfouten uitgehaald. Mijn vriendin is zelfs beter in taal dan ik, zelfs zij heeft eroverheen gelezen. Ik begin zo langzamerhand ten einde raad te worden. Ik lees deze teksten nu al zo vaak, ik lees over die fouten heen.
Zijn er instellingen/leraren die zoiets op redelijk korte termijn willen nakijken?
Vraag een medestudent? Ik kijk ook altijd essays en ook de scriptie van een goede vriendin van mij na op taalfouten. Nederlands is haar tweede taal dus ze kan wel wat hulp gebruiken. Er is vast wel een medestudent die je kan helpen. Hoe lang is je scriptie?quote:
Mijn beoordeling van mijn scriptie teruggekregen:
Inhoudelijk een 6,9
Procestechnisch een 8
De taaltest heb ik helaas niet gehaald. De instelling hanteert een steekproef van 3 a 4 pagina's en op deze pagina mogen maximaal gemiddeld 3 fouten per pagina staan. De inleiding had er blijkbaar al teveel.
Ik heb het stuk nu al meerdere keren doorgelezen en er taalfouten uitgehaald. Mijn vriendin is zelfs beter in taal dan ik, zelfs zij heeft eroverheen gelezen. Ik begin zo langzamerhand ten einde raad te worden. Ik lees deze teksten nu al zo vaak, ik lees over die fouten heen.
Zijn er instellingen/leraren die zoiets op redelijk korte termijn willen nakijken?
Het probleem is daarin dat ik al anderhalf jaar langer bezig ben, mijn medestudenten zijn al allemaal niet meer bezig.quote:
[..]
Vraag een medestudent? Ik kijk ook altijd essays en ook de scriptie van een goede vriendin van mij na op taalfouten. Nederlands is haar tweede taal dus ze kan wel wat hulp gebruiken. Er is vast wel een medestudent die je kan helpen. Hoe lang is je scriptie?
Plusminus 30.000 woorden scriptie plusminus 10.000 woorden bijlagen (al ga ik er vanuit dat die niet getest worden).
[ Bericht 97% gewijzigd door motorbloempje op 25-01-2016 14:15:15 ]
Maar... HOE?quote:
De inleiding had er blijkbaar al teveel.
Heel vervelend, begeleider is het ook niet eens. Maar blijkbaar zijn sinds het Inholland schandaal onze criteria sterk verhoogd om maar niet in de buurt te komen van Inholland praktijken. Meerdere begeleiders hebben al aangegeven het te streng te vinden, maar de hoge mannen willen vanuit de kamertjes geen risico's nemen.quote:
Wel treurig zeg, scriptie afgekeurd vanwege je taalkwaliteiten.
Natuurlijk moet de taal gewoon goed zijn.
Ik heb één beoordelaar die het stuk op de inhoud controleert. Een taaldocent/Nederlands docent bekijkt het middels de steekproef.quote:
Maar hoezo een steekproef? Lezen ze je hele scriptie niet of wat?
Wat is je onderwerp en wat voor termijn hebben we het dan over? Ik ben ooit gestopt met betaald nakijkwerk omdat het me teveel tijd kostte. Bij jou is er al eerder iemand overheen geweest, dat scheelt al een hoop. Ik zit vrijdag waarschijnlijk drie uur in de trein en zondag weer. Mits het een onderwerp is waarin ik enigszins basiskennis heb, wil ik er tegen print- en verzendkosten wel naar kijken. Dan gooi ik 'm maandag de eerste weer op de bus. Vrijblijvend aanbod natuurlijk, hoeft niet.quote:
[..]
Het probleem is daarin dat ik al anderhalf jaar langer bezig ben, mijn medestudenten zijn al allemaal niet meer bezig.
Plusminus 30.000 woorden scriptie plusminus 10.000 woorden bijlagen (al ga ik er vanuit dat die niet getest worden).
(En als het onverhoopt veel meer werk is dan dat, laat ik het wel even weten, komen we wel uit)
Hele domme fouten als je het nu ziet.quote:
SPOILER- Voor woorden als 'zoals', 'maar' zonder komma ervoor.
- Meervoud enkelvoud fouten: "...doordat men verschillende merken aanbieden (aanbiedt) met elk een eigen assortiment..". 'Zijn' en 'Is' verwisselingen
- Bedrijfsnamen genoemd, wisselend met B.V. en zonder rechtsvom erachter.
- Verkeerde voorzetsels: "Dit zijn de jaarrekeningen van voor de jaren 2010, 2011 ..."
- Verkeerde verwijswoorden: Die of Dat.
Veel zijn adviserend, maar ook veel komma's die ik niet heb, die er wel hadden moeten staan.
De deadline ben ik nog aan het informeren. Bedankt voor je aanbod. Mijn scriptien gaat over SEO/Internet Marketing.quote:
[..]
Wat is je onderwerp en wat voor termijn hebben we het dan over? Ik ben ooit gestopt met betaald nakijkwerk omdat het me teveel tijd kostte. Bij jou is er al eerder iemand overheen geweest, dat scheelt al een hoop. Ik zit vrijdag waarschijnlijk drie uur in de trein en zondag weer. Mits het een onderwerp is waarin ik enigszins basiskennis heb, wil ik er tegen print- en verzendkosten wel naar kijken. Dan gooi ik 'm maandag de eerste weer op de bus. Vrijblijvend aanbod natuurlijk, hoeft niet.
(En als het onverhoopt veel meer werk is dan dat, laat ik het wel even weten, komen we wel uit)
Telt allemaal voor xx% mee en geen van de onderdelen mag onder 5.5 zijn. Dus ik neem aan dat je gebruikelijk één cijfer krijgt waarin de docent ze al gemiddeld heeft. Opzich vind ik dit wel transparant.quote:
Sowieso aparte cijfers voor inhoud en proces.
Hoe kun je dan een 8 voor het proces krijgen als je al 1.5 jaar uitloopt?quote:
[..]
Hele domme fouten als je het nu ziet.[..]SPOILER- Voor woorden als 'zoals', 'maar' zonder komma ervoor.
- Meervoud enkelvoud fouten: "...doordat men verschillende merken aanbieden (aanbiedt) met elk een eigen assortiment..". 'Zijn' en 'Is' verwisselingen
- Bedrijfsnamen genoemd, wisselend met B.V. en zonder rechtsvom erachter.
- Verkeerde voorzetsels: "Dit zijn de jaarrekeningen van voor de jaren 2010, 2011 ..."
- Verkeerde verwijswoorden: Die of Dat.
Veel zijn adviserend, maar ook veel komma's die ik niet heb, die er wel hadden moeten staan.
De deadline ben ik nog aan het informeren. Bedankt voor je aanbod. Mijn scriptien gaat over SEO/Internet Marketing.
[..]
Telt allemaal voor xx% mee en geen van de onderdelen mag onder 5.5 zijn. Dus ik neem aan dat je gebruikelijk één cijfer krijgt waarin de docent ze al gemiddeld heeft. Opzich vind ik dit wel transparant.