SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik mag met trotst vertellen dat de deadline voor de conceptversie staat 
30 augustus moet hij op de email staan
30 augustus moet hij op de email staan
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Ik meld me hier maar even, ben bezig aan mn masterscriptie voor de UU bij een bedrijf, en de deadline is overmorgen 
Ik ben soort van in een staat van gigantische stress omdat mijn computermodel nog aan het runnen is (dus ik heb nog niet alle resultaten) en verwondering dat ik vrijdag na 8 jaar studeren echt klaar ben (op de eindpresentatie na) 
Nog maar even doorbuffelen...
Ik ben soort van in een staat van gigantische stress omdat mijn computermodel nog aan het runnen is (dus ik heb nog niet alle resultaten) en verwondering dat ik vrijdag na 8 jaar studeren echt klaar ben (op de eindpresentatie na) Nog maar even doorbuffelen...
Oh god. Succes en sterkte!quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:02 schreef stroopwafelt het volgende:
Ik meld me hier maar even, ben bezig aan mn masterscriptie voor de UU bij een bedrijf, en de deadline is overmorgen
Nog maar even doorbuffelen...
Dat moment dat je supervisor bezig is met het geven van feedback op je scriptie en een mailtje stuurt om te vragen wanneer de deadline is. Ik hoop dat dat is om te bepalen hoe snel hij moet zijn, en niet omdat hij mega revisies wil.
Ik hoop dat dat is om te bepalen hoe snel hij moet zijn, en niet omdat hij mega revisies wil.
Is hij niet gewoon wat verstrooid?quote:
Dat moment dat je supervisor bezig is met het geven van feedback op je scriptie en een mailtje stuurt om te vragen wanneer de deadline is.
Sowieso. Ik weet, ik overdenk, maar ik vraag mij dan af waarom hij het überhaupt wil weten, want hij weet wel dat het ergens eind augustus of begin september is. Hij weet alleen niet de precieze datum.quote:
Hopelijk wil hij het weten om te bepalen wanneer hij de feedback wil sturen, en niet om te bepalen of "dit doen" of "dat doen" nog haalbaar is voor de deadline.
We gaan het zien. Ik heb in elk geval net wel een awesome bewijs opgesteld waardoor ik nu in wat rustiger vaarwater kom, tenzij supervisor nog grootse plannen heeft.
Mijn thesisbegeleider, bizar druk maar altijd super stipt.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 12:14 schreef Awsom het volgende:
[..]
Ken jij supervisors die niet verstrooid zijn?
Je kunt zoiets ook gewoon vragen he?!quote:
[..]
Sowieso. Ik weet, ik overdenk, maar ik vraag mij dan af waarom hij het überhaupt wil weten, want hij weet wel dat het ergens eind augustus of begin september is. Hij weet alleen niet de precieze datum.
Hopelijk wil hij het weten om te bepalen wanneer hij de feedback wil sturen, en niet om te bepalen of "dit doen" of "dat doen" nog haalbaar is voor de deadline.
Haha, mijn supervisor heeft wel eens meetings gecancelled omdat hij late minute voor een deadline aan het werken was. Verder is hij wel een topbegeleider! Maar dit soort dingen hoort erbij in de academische wereld.quote:
[..]
Mijn thesisbegeleider, bizar druk maar altijd super stipt.
Mwoaah, als ik 's avonds om elf uur een mailtje stuurde had ik om kwart over 9 's ochtends antwoord alsmede op zaterdagmiddag binnen het uur antwoord. Op reis voor conferentie werden onze stukken gewoon in het vliegtuig gelezen.quote:
[..]
Haha, mijn supervisor heeft wel eens meetings gecancelled omdat hij late minute voor een deadline aan het werken was. Verder is hij wel een topbegeleider! Maar dit soort dingen hoort erbij in de academische wereld.
Neh. Het is niet alsof het iets verandert. Bovendien zal het niet lang meer duren voordat hij reageert. Misschien vandaag nog. Ik ben benieuwd.quote:
[..]
Je kunt zoiets ook gewoon vragen he?!
Als ik hem mail om 4 uur 's nachts krijg ik binnen 5 minuten reactie. Maar dat komt doordat hij zich in een heel andere tijdzone bevindt.
Ik heb ook wel eens om 2 uur (gewone tijd) mails gehad. Laten we zeggen dat er niet zoiets is als een 8-urige werkdag in de academische wereld.
Zou vandaag de uitslag van mijn scriptie krijgen. In plaats daarvan krijg ik nu net een e-mail dat de beoordeling van mijn scriptie is aangehouden door de examencommissie... Alsof het nog niet spannend genoeg was. Weet iemand wat dit kan betekenen? Vanuit school krijg ik verder natuurlijk geen informatie...
Plagiaat?quote:
Zou vandaag de uitslag van mijn scriptie krijgen. In plaats daarvan krijg ik nu net een e-mail dat de beoordeling van mijn scriptie is aangehouden door de examencommissie... Alsof het nog niet spannend genoeg was. Weet iemand wat dit kan betekenen? Vanuit school krijg ik verder natuurlijk geen informatie...
Kan me niet voorstellen. Het is de 2e keer dat ik hem inlever, als er iets van plagiaat in zou zitten dan zou dat allang bekend zijn.quote:
Heb je niet moeten uploaden via Ephorus?quote:
[..]
Kan me niet voorstellen. Het is de 2e keer dat ik hem inlever, als er iets van plagiaat in zou zitten dan zou dat allang bekend zijn.
Uiteraard. Dat is ook allemaal netjes gedaan. Het aanhouden kan van alles betekenen maar plagiaat lijkt mij onmogelijk.quote:
[..]
Heb je niet moeten uploaden via Ephorus?
Ok, waar denk je zelf aan dan?quote:
[..]
Uiteraard. Dat is ook allemaal netjes gedaan. Het aanhouden kan van alles betekenen maar plagiaat lijkt mij onmogelijk.
jippie. Ik ga dit jaar weer aan de gang met de scriptie.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Het kan zijn dat een van de twee beoordelaars is vervangen en dat hij de scriptie helemaal opnieuw heeft beoordeelt en dat het ergens is fout gegaan. De vorige keer was op het advies na alle hoofdstukken al met een voldoende beoordeeld. Ga kapot van de spanning hier...quote:
Dat kan ik mij voorstellen. Sterkte met de spanning!quote:
[..]
Het kan zijn dat een van de twee beoordelaars is vervangen en dat hij de scriptie helemaal opnieuw heeft beoordeelt en dat het ergens is fout gegaan. De vorige keer was op het advies na alle hoofdstukken al met een voldoende beoordeeld. Ga kapot van de spanning hier...
Ik: "Dit is triviaal."
Supervisor: "Ja, maar leg uit waarom."
Ik: "..."
Uiteindelijk een supermooi niet triviaal bewijs gevonden om iets triviaals aan te tonen. Ik ben gewoon té blij.
Supervisor: "Ja, maar leg uit waarom."
Ik: "..."
Uiteindelijk een supermooi niet triviaal bewijs gevonden om iets triviaals aan te tonen. Ik ben gewoon té blij.
Das inderdaad een beetje jammer... Het is vast niets, maar het is toch vervelend! Sterkte ermee. Hopelijk krijg je je resultaat snel.quote:
Zou vandaag de uitslag van mijn scriptie krijgen. In plaats daarvan krijg ik nu net een e-mail dat de beoordeling van mijn scriptie is aangehouden door de examencommissie... Alsof het nog niet spannend genoeg was. Weet iemand wat dit kan betekenen? Vanuit school krijg ik verder natuurlijk geen informatie...
Website referenties zoals het gebruik van een online woordenboek en wikipedia (toestemming van docent) zet je die in een voetnoot? Of doe refereer je daar na zoals dit blabla (Wikipedia, datum). En dan later een lijst met gebruikte websites?
edit: nevermind probleem opgelost.
[ Bericht 8% gewijzigd door ieniminimuis op 29-08-2015 22:03:12 ]
edit: nevermind probleem opgelost.
[ Bericht 8% gewijzigd door ieniminimuis op 29-08-2015 22:03:12 ]
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Vancouver style gebruik ik altijd. Maar wikipedia als bron?quote:
Website referenties zoals het gebruik van een online woordenboek en wikipedia (toestemming van docent) zet je die in een voetnoot? Of doe refereer je daar na zoals dit blabla (Wikipedia, datum). En dan later een lijst met gebruikte websites?
edit: nevermind probleem opgelost.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Jups. Werd als suggestie aangedragen door mijn docent om kerncijfers van een land en regio te gebruiken. Ik vond het ook al raar, maar als de docent zegt dat het mag wie ben ik dan om rare fratsen uit te gaan halen en een andere bron te gaan gebruiken die precies hetzelfde zegt maar waar ik uren naar aan het zoeken ben?quote:
[..]
Vancouver style gebruik ik altijd. Maar wikipedia als bron?
[ afbeelding ]
Heb je de data pagina van Worldbank wel eens gezien? Daar is geen doorkomen aan.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
En de bron waar wikipedia naar verwijst?quote:
[..]
Jups. Werd als suggestie aangedragen door mijn docent om kerncijfers van een land en regio te gebruiken. Ik vond het ook al raar, maar als de docent zegt dat het mag wie ben ik dan om rare fratsen uit te gaan halen en een andere bron te gaan gebruiken die precies hetzelfde zegt maar waar ik uren naar aan het zoeken ben?
Heb je de data pagina van Worldbank wel eens gezien? Daar is geen doorkomen aan.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Wat zijn kerncijfers eigenlijk?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
In dit geval inwonersaantallen, percentage van werkenden in een sector dat soort dingenquote:
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Staat dat niet gewoon in een moderne atlas? Nouja, je moet het zelf weten. Ik zou het zelf niet doen, ook niet als mijn docent dat aanraadde. Dan zou ik ook mijn vraagtekens zetten bij de capaciteiten van die docent.quote:
[..]
In dit geval inwonersaantallen, percentage van werkenden in een sector dat soort dingen
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Het gaat ook maar om het kort en bondig beschrijven van de study context, dus zo heel belangrijk vind ik het nou ook weer niet. Het moet meer een idee aan de lezer geven van de economische gesteldheid van een land. Veel van de study context is gebaseerd op mijn eigen ervaringen van wat ik gezien heb en deze vul ik aan met wat cijfers van in dit geval Wikipedia en World Bank. Dus zo heel wetenschappelijk verantwoord is het hele plaatje toch al niet.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 22:45 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Staat dat niet gewoon in een moderne atlas? Nouja, je moet het zelf weten. Ik zou het zelf niet doen, ook niet als mijn docent dat aanraadde. Dan zou ik ook mijn vraagtekens zetten bij de capaciteiten van die docent.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
CIA Factbook een optie? In mijn ervaring redelijk up to date en betrouwbaarder dan Wikipedia.
Ik ben overigens niet per se tegen Wikipedia als bron, meestal kun je wel inschatten hoe betrouwbaar een artikel is. Ik zou dan zelf echter kijken naar de bronnen die ze daar hebben gebruikt.
Ik ben overigens niet per se tegen Wikipedia als bron, meestal kun je wel inschatten hoe betrouwbaar een artikel is. Ik zou dan zelf echter kijken naar de bronnen die ze daar hebben gebruikt.
Ok stelletje hokboeren
quote:
Hier ook klaar, met een 8,6 voor mn thesisGod wat heerlijk, na 8 jaar geen uni meer.
Ja doei.
Iedereen die nog moet: heel veel succes, en gewoon stug door blijven gaan, one day at a time. Je komt er uiteindelijk vanzelf
Scriptie verdedigd. Ging redelijk goed, dus ik ben blij. Volgende week cijfer, en dan kan ik hopelijk verder met mijn leven!
Dit topic verdient wel een schopje onderhand.
Ik heb het tweede semester m'n scriptie, dus begin officieel in februari. Ik wil echter een individuele scriptie schrijven, dus ik heb alvast wat dingen geregeld. Plan besproken met (beoogd) begeleider en die was helemaal on board, gelukkig. Hij gaat wat rondvragen voor mij en komt dan rond half januari met een aantal onderwerpen waar ik dan uit mag/kan kiezen.
Momenteel studeer ik psychologie, maar ik wil de exacte kant op met m'n scriptie (hiervoor twee jaar sterrenkunde gestudeerd). Het idee is dat ik wat ga doen in de richting van Item Response Theory (IRT) en factoranalyse, waarschijnlijk in het gebied van high-stakes testing. Dat was een beetje het brainstorm-idee in ieder geval en dat sprak me wel heel erg aan. Ik mag lekker aan het werk in R gelukkig, geen SPSS voor mij.
Ik krijg helaas vanuit mijn werk als studentassistent voldoende rampverhalen over scripties en de begeleiders door, dus ik zie er ook wel een beetje tegenop.
Ik heb het tweede semester m'n scriptie, dus begin officieel in februari. Ik wil echter een individuele scriptie schrijven, dus ik heb alvast wat dingen geregeld. Plan besproken met (beoogd) begeleider en die was helemaal on board, gelukkig. Hij gaat wat rondvragen voor mij en komt dan rond half januari met een aantal onderwerpen waar ik dan uit mag/kan kiezen.
Momenteel studeer ik psychologie, maar ik wil de exacte kant op met m'n scriptie (hiervoor twee jaar sterrenkunde gestudeerd). Het idee is dat ik wat ga doen in de richting van Item Response Theory (IRT) en factoranalyse, waarschijnlijk in het gebied van high-stakes testing. Dat was een beetje het brainstorm-idee in ieder geval en dat sprak me wel heel erg aan. Ik mag lekker aan het werk in R gelukkig, geen SPSS voor mij.
Ik krijg helaas vanuit mijn werk als studentassistent voldoende rampverhalen over scripties en de begeleiders door, dus ik zie er ook wel een beetje tegenop.
Your opinion of me is none of my business.
1. Bij een managementsamenvatting wil ik onder andere aanleiding van het onderzoek beschrijven. Moet ik hierdoor naar dezelfde bron verwijzen als dat ik 2 hoofdstukken verder ga doen?
2. Is het beter om in de stukken te verwijzen naar hoofdstuk één, twee, drie of naar hoofdstuk 1, 2 en 3 zoals de kopjes ook zijn?
3. Ik beschrijf in de samenvatting ook de vier onderzoeksvragen. Onderzoeksvraag 2 heeft 4 subvragen, onderzoeksvraag 3 heeft 3 subvragen en onderzoeksvraag 4 heeft 2 subvragen. Is het belangrijk die subvragen ook te noemen? Want mij lijkt het lelijk als ik daar ook nog bijna 10 subvragen benoem in de toch al korte samenvatting.
4. Beschrijf je het als volgt: "De onderzoeksvragen hebben antwoord gegeven op" of "De onderzoeksvragen geven antwoord op" of "De onderzoeksvragen zullen antwoord geven op"
[ Bericht 23% gewijzigd door Schnitzels op 07-01-2016 21:24:05 ]
2. Is het beter om in de stukken te verwijzen naar hoofdstuk één, twee, drie of naar hoofdstuk 1, 2 en 3 zoals de kopjes ook zijn?
3. Ik beschrijf in de samenvatting ook de vier onderzoeksvragen. Onderzoeksvraag 2 heeft 4 subvragen, onderzoeksvraag 3 heeft 3 subvragen en onderzoeksvraag 4 heeft 2 subvragen. Is het belangrijk die subvragen ook te noemen? Want mij lijkt het lelijk als ik daar ook nog bijna 10 subvragen benoem in de toch al korte samenvatting.
4. Beschrijf je het als volgt: "De onderzoeksvragen hebben antwoord gegeven op" of "De onderzoeksvragen geven antwoord op" of "De onderzoeksvragen zullen antwoord geven op"
[ Bericht 23% gewijzigd door Schnitzels op 07-01-2016 21:24:05 ]
Of saté?
1.- overal moet een bronvermelding bij, dus ik zou zeggen ja.
2.- alle cijfers onder de twintig evenals tussencijfers (dertig, honderd etc) dienen voluit geschreven te zijn, heb ik altijd geleerd. Dus één, twee, drie.
3.- lijkt me niet, hoofdvragen zijn afdoende denk ik.
4.- vragen geven nergens antwoord op. "Dit onderzoek zal pogen antwoord te geven op" lijkt mij al een betere verwoording, maar schaaf daar vooral nog wat aan want ik ben net wakker.
2.- alle cijfers onder de twintig evenals tussencijfers (dertig, honderd etc) dienen voluit geschreven te zijn, heb ik altijd geleerd. Dus één, twee, drie.
3.- lijkt me niet, hoofdvragen zijn afdoende denk ik.
4.- vragen geven nergens antwoord op. "Dit onderzoek zal pogen antwoord te geven op" lijkt mij al een betere verwoording, maar schaaf daar vooral nog wat aan want ik ben net wakker.
Your opinion of me is none of my business.
Ik doe alle bronvermelding in Apa 6. Nogal een gedoe en de woorden die voor een 'buitenstaander' niet te begrijpen zijn zet ik een voetnoot bij met uitleg in begrippenlijst.
en de woorden die voor een 'buitenstaander' niet te begrijpen zijn zet ik een voetnoot bij met uitleg in begrippenlijst.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
"door deze vragen te stellen kunnen we antwoorden vinden die x en y bewijzen" (simpel gezegd). Vragen beantwoorden namelijk niet, dat doen de uiteindelijke data en de daaruit voortvloeiende antwoorden
Ja doei.
Gebruik Mendeley.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:37 schreef Tamashii het volgende:
Ik doe alle bronvermelding in Apa 6. Nogal een gedoe
Iedereen die geen Mendeley voor z'n scriptie gebruikt is gek.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 11:59:54 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 11:59:54 ]
Nieuwste Endnote is ook wel fijn. Die werkt goed samen met mijn schrijfprogramma (had geen Mendeley plug in), en makkelijk citaties inladen vanuit bijvoorbeeld een google scholar.
Met de hand referenties doen zou ik écht nooit doen..
Met de hand referenties doen zou ik écht nooit doen..
Ja doei.
1. Top dan doen we dat.quote:
1.- overal moet een bronvermelding bij, dus ik zou zeggen ja.
2.- alle cijfers onder de twintig evenals tussencijfers (dertig, honderd etc) dienen voluit geschreven te zijn, heb ik altijd geleerd. Dus één, twee, drie.
3.- lijkt me niet, hoofdvragen zijn afdoende denk ik.
4.- vragen geven nergens antwoord op. "Dit onderzoek zal pogen antwoord te geven op" lijkt mij al een betere verwoording, maar schaaf daar vooral nog wat aan want ik ben net wakker.
2. Dus ik verwijs: 'In hoofdstuk vier is een analyse te vinden...'. Dat klinkt logisch, kan ik dan wel verwijzen naar hoofdstuk 4.2? Of kan ik het dan beter voluit schrijven.maar bij paragraaf twee van hoofdstuk vier...
3. Prima
4. Oke vergelijkbaar met wat Motorbloempje aangeeft. Ga ik mee aan de slag.
Ik doe ook alles volgens de APA stijl (weet niet of dit per se APA 6 is) Ik vul alles in op https://www.scribbr.nl/originaliteitscheck/apa-generator/ en voeg het daarna toe.quote:
Ik doe alle bronvermelding in Apa 6. Nogal een gedoe
Moeilijke begrippen heb ik ook erg veel. Ik heb Bijlage 1 die tabel weergeeft van al deze moeilijke woorden of vaktaal. Doe jij dan bij elke keer dat een moeilijke term voorkomt een voetnoot en dan: Zie bijlage 1 of alleen de eerste keer? Want soms komt er echt heel veel en vaak vaktaal naar voren.
Ga ik mee aan de slag.quote:
"door deze vragen te stellen kunnen we antwoorden vinden die x en y bewijzen" (simpel gezegd). Vragen beantwoorden namelijk niet, dat doen de uiteindelijke data en de daaruit voortvloeiende antwoorden
Of saté?
Moeilijke begrippen? Je schrijft toch iets wat je begeleider hopelijk snapt, dan heb je dat toch niet nodig.
Wat je kunt doen is een 'glossary' aan het begin, waarin je bepaalde definties die je hanteert introduceert als het ware, van de 'vaktaal' die je gebruikt, maar uiteindelijk moet álles wat er in je scriptie staat begrijpelijk zijn voor iemand uit 't veld die dat leest, en eigenlijk ook daar buiten wel. Dus zorg dat je niet te ver doorslaat in het willen laten zien van je kennis van 'de vaktaal'.
Ja doei.
Nooit gehoord van jargon? Mijn onderwerp gaat echt over iets wat niet veel mensen kennen.quote:
Moeilijke begrippen? Je schrijft toch iets wat je begeleider hopelijk snapt, dan heb je dat toch niet nodig.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Dankjewel hiervoor. Wat ik heb is pas eigenlijk op pagina 6 een begrippenkader. Ik denk zelf dat dit te laat is? Dat het eerder na de inleiding moet?quote:
Wat je kunt doen is een 'glossary' aan het begin, waarin je bepaalde definties die je hanteert introduceert als het ware, van de 'vaktaal' die je gebruikt, maar uiteindelijk moet álles wat er in je scriptie staat begrijpelijk zijn voor iemand uit 't veld die dat leest, en eigenlijk ook daar buiten wel. Dus zorg dat je niet te ver doorslaat in het willen laten zien van je kennis van 'de vaktaal'.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Die ken ik ook. Echter probeer ik het mezelf aan te leren dat ik het gewoon via Word zelf doe ipv via die website. Dit omdat ik het ook via Ephorus?! moet inleveren en zij dus na kunnen gaan hoe of wat. Als je het eenmaal door hebt is het niet moeilijk om het via Word te doen, maar eerst was ik echt in paniek.quote:
Ik doe ook alles volgens de APA stijl (weet niet of dit per se APA 6 is) Ik vul alles in op https://www.scribbr.nl/originaliteitscheck/apa-generator/ en voeg het daarna toe.
Moeilijke begrippen heb ik ook erg veel. Ik heb Bijlage 1 die tabel weergeeft van al deze moeilijke woorden of vaktaal. Doe jij dan bij elke keer dat een moeilijke term voorkomt een voetnoot en dan: Zie bijlage 1 of alleen de eerste keer? Want soms komt er echt heel veel en vaak vaktaal naar voren.
Ik heb het nu nog overal een voetnoot, maar ga dit denk ik wel veranderen.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Mendeley is fantastisch, maar waarom ze zo weinig plug ins hebben is mij nog steeds een raadsel.quote:
Nieuwste Endnote is ook wel fijn. Die werkt goed samen met mijn schrijfprogramma (had geen Mendeley plug in), en makkelijk citaties inladen vanuit bijvoorbeeld een google scholar.
Met de hand referenties doen zou ik écht nooit doen..
Als het hoofdstuk een nummer heeft zou ik dat gewoon overnemen, maar opzich kan 'Hoofdstuk vier' nog wel. Hoofdstuk 4.2 zou ik wel gewoon op die manier benoemen en niet het paragraaf twee gebeuren.quote:
2. Dus ik verwijs: 'In hoofdstuk vier is een analyse te vinden...'. Dat klinkt logisch, kan ik dan wel verwijzen naar hoofdstuk 4.2? Of kan ik het dan beter voluit schrijven.maar bij paragraaf twee van hoofdstuk vier...
Hangt er vanaf voor wie je de scriptie schrijft. Als deze samenhangt met een stage is het aan te raden begrippen uit te leggen, als het enkel voor een wetenschappelijke begeleider is, dan mag je al veel meer kennis veronderstellen en zul je vooral theorieën uitleggen. Dat laatste doe je dan weer niet in een voetnoot.quote:
[..]
Nooit gehoord van jargon? Mijn onderwerp gaat echt over iets wat niet veel mensen kennen.
Het vakjargon komt voornamelijk voor doordat ik een brede commerciële opleiding heb en mijn scriptie over een specifiek onderdeel van internetmarketing gaat.quote:
Moeilijke begrippen? Je schrijft toch iets wat je begeleider hopelijk snapt, dan heb je dat toch niet nodig.
Hoe ga je dit aanpassen? Blijf je wel verwijzen naar alle begrippen? Of doe je het zoals een 'glossary' in het begin. Ik heb ongeveer 50 termen/begrippen die ik uitgelegd heb. Dit zijn de simpelste dingen zoals 'browser' en 'usability'. Dit wilde de begeleider graag.quote:
[..]
Die ken ik ook. Echter probeer ik het mezelf aan te leren dat ik het gewoon via Word zelf doe ipv via die website. Dit omdat ik het ook via Ephorus?! moet inleveren en zij dus na kunnen gaan hoe of wat. Als je het eenmaal door hebt is het niet moeilijk om het via Word te doen, maar eerst was ik echt in paniek.
Ik heb het nu nog overal een voetnoot, maar ga dit denk ik wel veranderen.
.Ik ben alleen aan het bedenken wat ik ermee in de tekst moet doen. Ik heb Bijlage 1 een tabel met uitleg en begrip staan, maar de verwijzing vanuit de tekst nog niet. Wel in het voorwoord beschreven dat voor uitleg van begrippen ik hen naar bijlage 1 verwijs. Verder eigenlijk niet.
Prima dan doe ik het zo.quote:
[..]
Mendeley is fantastisch, maar waarom ze zo weinig plug ins hebben is mij nog steeds een raadsel.
[..]
Als het hoofdstuk een nummer heeft zou ik dat gewoon overnemen, maar opzich kan 'Hoofdstuk vier' nog wel. Hoofdstuk 4.2 zou ik wel gewoon op die manier benoemen en niet het paragraaf twee gebeuren.
[..]
Hangt er vanaf voor wie je de scriptie schrijft. Als deze samenhangt met een stage is het aan te raden begrippen uit te leggen, als het enkel voor een wetenschappelijke begeleider is, dan mag je al veel meer kennis veronderstellen en zul je vooral theorieën uitleggen. Dat laatste doe je dan weer niet in een voetnoot.
Mijn scriptie is inderdaad naar aanleiding van een stage. Zoals gezegd voor brede hbo opleiding waar een specifiek onderwerp gekozen is.
In principe is het niet eens zo ingewikkeld, maar mijn begeleider wilde zoveel mogelijk uitgelegd hebben, omdat hij het een moeilijk onderwerp vond. Ik wilde mijn begrippenlijst als het ware als Bijlage 1 hebben, omdat dit 3 A4-tjes zijn en ik het slordig vind aan het begin van de scriptie.quote:
Wat je kunt doen is een 'glossary' aan het begin, waarin je bepaalde definties die je hanteert introduceert als het ware, van de 'vaktaal' die je gebruikt, maar uiteindelijk moet álles wat er in je scriptie staat begrijpelijk zijn voor iemand uit 't veld die dat leest, en eigenlijk ook daar buiten wel. Dus zorg dat je niet te ver doorslaat in het willen laten zien van je kennis van 'de vaktaal'.
Of saté?
Ok, vooruit. Als het moet dan moet het maar wat een debiele begeleider met z'n browser.quote:
[..]
Het vakjargon komt voornamelijk voor doordat ik een brede commerciële opleiding heb en mijn scriptie over een specifiek onderdeel van internetmarketing gaat.
[..]
Hoe ga je dit aanpassen? Blijf je wel verwijzen naar alle begrippen? Of doe je het zoals een 'glossary' in het begin. Ik heb ongeveer 50 termen/begrippen die ik uitgelegd heb. Dit zijn de simpelste dingen zoals 'browser' en 'usability'. Dit wilde de begeleider graag.
Een tussendoor; het is jargon of vaktaal. Vakjargon is dubbelop. 
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Precies dit inderdaad.quote:
[..]
Ok, vooruit. Als het moet dan moet het maar wat een debiele begeleider met z'n browser.
Uiteindelijk is je begeleider diegene die je cijfer bepaalt, dus zijn raad opvolgen kan geen kwaad in deze.
Ja, als het kon had ik bij Mendeley geblevenquote:
[..]
Mendeley is fantastisch, maar waarom ze zo weinig plug ins hebben is mij nog steeds een raadsel.
[..]
Als het hoofdstuk een nummer heeft zou ik dat gewoon overnemen, maar opzich kan 'Hoofdstuk vier' nog wel. Hoofdstuk 4.2 zou ik wel gewoon op die manier benoemen en niet het paragraaf twee gebeuren.
[..]
Hangt er vanaf voor wie je de scriptie schrijft. Als deze samenhangt met een stage is het aan te raden begrippen uit te leggen, als het enkel voor een wetenschappelijke begeleider is, dan mag je al veel meer kennis veronderstellen en zul je vooral theorieën uitleggen. Dat laatste doe je dan weer niet in een voetnoot.
Maar moet zeggen dat ik op zich nu ook wel prima met Endnote overweg kan.
Ja doei.
In de gemiddelde PhD thesis zit het nog voor de introductie, en volgens mij ook zo bij master theses.quote:
[..]
Dankjewel hiervoor. Wat ik heb is pas eigenlijk op pagina 6 een begrippenkader. Ik denk zelf dat dit te laat is? Dat het eerder na de inleiding moet?
Volgorde bijvoorbeeld:
Voorpagina
Acknowledgements
Abstract
Lijst van tabellen
Lijst van afbeeldingen
Lijst van definities
Inleiding
Zoiets
Ja doei.
Wat voor kantklosopleiding doe je dat je begeleider vindt dat 'browser' vaktaal is en je het moet definieren? 
Maar, inderdaad, doen wat ze zeggen
Maar, inderdaad, doen wat ze zeggen
Ja doei.
Juristen: Hoe verwijzen jullie naar de conclusie van een A-G bij een arrest van het Hof van Justitie? Daar staat namelijk voor zover ik kan vinden niets over in de leidraad voor juridische auteurs.
Oke, het einde is in zicht. Managementsamenvatting check. Overal APA check.
Stel ik gebruik woorden in de tekst die ik toelicht in de verklarende woordenlijst.
1. 1x voetnoot: Nader toegelicht in de verklaren woordenlijst in bijlage 1. Zodra ik ditzelfde woord vaker in de tekst gebruik, niets meer aangeven?
2. Iedere keer zodra ik het woord gebruik, maar enkel éénmaal per pagina een voetnoot.
3. Iedere keer het woord cursief maken?
Ik moet een oplossing vinden die gebruikelijk is. Het uitleggen in de voetnoot neemt te veel ruimte in beslag. Ik zit al lichtjes over het max. pagina's heen, dus verder in de tekst kan ook niet. Wat is aan te raden?
Stel ik gebruik woorden in de tekst die ik toelicht in de verklarende woordenlijst.
1. 1x voetnoot: Nader toegelicht in de verklaren woordenlijst in bijlage 1. Zodra ik ditzelfde woord vaker in de tekst gebruik, niets meer aangeven?
2. Iedere keer zodra ik het woord gebruik, maar enkel éénmaal per pagina een voetnoot.
3. Iedere keer het woord cursief maken?
Ik moet een oplossing vinden die gebruikelijk is. Het uitleggen in de voetnoot neemt te veel ruimte in beslag. Ik zit al lichtjes over het max. pagina's heen, dus verder in de tekst kan ook niet. Wat is aan te raden?
Of saté?
Goedkeuring is onder tafel al gegeven voor mijn voorstel, ik krijg binnenkort nog zwart op wit dat mijn individuele bachelorthese doorgaat. Enige puntje is nog dat het misschien toch een 15 ECTS these gaat worden, in plaats van 10. Niet dat ik dat echt erg zou vinden want het is oprecht een immens interessant onderwerp, maar dan moet ik nog even een vak schrappen.
Enige puntje is nog dat het misschien toch een 15 ECTS these gaat worden, in plaats van 10. Niet dat ik dat echt erg zou vinden want het is oprecht een immens interessant onderwerp, maar dan moet ik nog even een vak schrappen.
Your opinion of me is none of my business.
Word een beetje moedeloos van dat wachten op mijn begeleider elke keer.
Zij wilde graag op elk hoofdstuk feedback geven, en dat ik dan na verwerking van de feedback ook het volgende hoofdstuk opstuur, waar ik weer feedback op krijg, en dan het volgende hoofdstuk, etc.
Op zich wel fijn dat het schrijfproces gaandeweg goed in de gaten wordt gehouden, zodat je aan het einde waarschijnlijk geen (grote) aanpassingen meer hoeft door te voeren, maar dat mens laat telkens wel 3 tot 4 weken op zich wachten met antwoord.
2 weken terug de definitieve versie ingeleverd, na begin december al een conceptversie te hebben ingeleverd. Had gehoopt dat het nu snel klaar zou zijn en dat ze zou zeggen van nu is het wel goed zo, maar nee hoor weer weken wachten
Bij elkaar na 5 hoofdstukken al een week of 20 alleen al op de feedback zitten wachten. Wat is bij jullie een normale termijn waarbinnen je van je begeleider feedback oid krijgt?
Zij wilde graag op elk hoofdstuk feedback geven, en dat ik dan na verwerking van de feedback ook het volgende hoofdstuk opstuur, waar ik weer feedback op krijg, en dan het volgende hoofdstuk, etc.
Op zich wel fijn dat het schrijfproces gaandeweg goed in de gaten wordt gehouden, zodat je aan het einde waarschijnlijk geen (grote) aanpassingen meer hoeft door te voeren, maar dat mens laat telkens wel 3 tot 4 weken op zich wachten met antwoord.
2 weken terug de definitieve versie ingeleverd, na begin december al een conceptversie te hebben ingeleverd. Had gehoopt dat het nu snel klaar zou zijn en dat ze zou zeggen van nu is het wel goed zo, maar nee hoor weer weken wachten
Bij elkaar na 5 hoofdstukken al een week of 20 alleen al op de feedback zitten wachten. Wat is bij jullie een normale termijn waarbinnen je van je begeleider feedback oid krijgt?
Zojuist het verlossende mailtje dat ik mag gaan verdedigen.Eind januari! Man, wat een opluchting.
Ze zeggen altijd dat het dan eigenlijk niet meer mis kan gaan. Is dat hier ook de ervaring?
Ze zeggen altijd dat het dan eigenlijk niet meer mis kan gaan. Is dat hier ook de ervaring?
Natuurlijk kan het nog misgaan. Als je nu op een zes zit en je zegt hele domme dingen tijdens je verdediging dan kan je nog het bokje zijn.quote:
Zojuist het verlossende mailtje dat ik mag gaan verdedigen.Eind januari! Man, wat een opluchting.
Ze zeggen altijd dat het dan eigenlijk niet meer mis kan gaan. Is dat hier ook de ervaring?
Slecht dat hier geen duidelijke deadlines zijn afgesproken, zowel naar jou als haar kant toe. Wij hadden een vast schema. Op maandag deadline en dan de week erop op woensdag of donderdag een fysieke afspraak.quote:
Word een beetje moedeloos van dat wachten op mijn begeleider elke keer.
Zij wilde graag op elk hoofdstuk feedback geven, en dat ik dan na verwerking van de feedback ook het volgende hoofdstuk opstuur, waar ik weer feedback op krijg, en dan het volgende hoofdstuk, etc.
Op zich wel fijn dat het schrijfproces gaandeweg goed in de gaten wordt gehouden, zodat je aan het einde waarschijnlijk geen (grote) aanpassingen meer hoeft door te voeren, maar dat mens laat telkens wel 3 tot 4 weken op zich wachten met antwoord.
2 weken terug de definitieve versie ingeleverd, na begin december al een conceptversie te hebben ingeleverd. Had gehoopt dat het nu snel klaar zou zijn en dat ze zou zeggen van nu is het wel goed zo, maar nee hoor weer weken wachten
Bij elkaar na 5 hoofdstukken al een week of 20 alleen al op de feedback zitten wachten. Wat is bij jullie een normale termijn waarbinnen je van je begeleider feedback oid krijgt?
Dat is dus 20 weken.quote:
Wij hadden het hele tweede semester van het derde jaar van de bachelor.
Haha ja ik voel me echt een blije gup.quote:
Oh, het enthousiasme van het schrijven van een bachelorthesis, ik wilde dat ik dat nog had
Ik heb nu in principe goedkeuring, mijn begeleider moet er alleen nog even mee akkoord gaan dat hij er geen dagdelen voor krijgt want die geeft de RuG niet voor individuele theses.
Hopelijk is dat geen probleem en dan wordt het ook definitief een these van 15 ECTS. Ik heb al allemaal interessante artikelen van m'n begeleider toegestuurd gekregen. 
Complete noobvraag... Ik zou dan straks 21 uur per week bezig moeten zijn met die these (twintig weken lang) en mijn begeleider benadrukte al dat ik die tijd er waarschijnlijk ook echt wel in moet stoppen. Is het verstandig om echt 2.5 dag per week te blokken in mijn agenda en dan gewoon ook echt aan die these te werken of verschillen de fases (achtergrond onderzoek, data analyse, schrijven) zo van elkaar in intensiteit dat dat niet praktisch is? Ik ben nogal van het uitstellen en last-minute werken en dat wil ik hier eigenlijk wat voorkomen.
En tijdens het dit typen te horen gekregen dat hij akkoord is met de vrijwillige basis.
Your opinion of me is none of my business.
ik heb de uiteindelijke thesis wrsch in een week of 3 geschreven. Uiteraard wel onderzoek gedaan vooraf, maar 21 uur per week bezig zijn? Neuh. Ligt misschien ook aan het soort onderzoek/het veld en je talent voor schrijven, maar vaak zijn in de bachelorfase de uren nogal wat opgefluft in de syllabi...
Ja doei.
Ja dat dacht ik ook al, maar mijn begeleider heeft wel ambities volgens mij. Hij noemde zelfs al een artikel, mocht ik iets interessants vinden. Het is wel heel veel gevorderde statistiek, dus ik moet best veel uitzoeken en leren ook. Maar wel goed om te horen.quote:
Dan probeer ik zeker in het begin gewoon wel die twintig uur per week te maken, maar hoef ik ook niet direct paniek en te stressen als dat een keer niet lukt. 
Your opinion of me is none of my business.
Het komt in golven, dus ik zou niet verwachten dat je er gelijk zoveel tijd in steekt of moet steken.
Wie heeft een goed voorbeeld voor de opzet van de presentatie voor de verdediging van een bachelor thesis? Wat behandel je en wat behandel je niet en welke vragen kan je verwachten op de HVA?
Als het goed is heb je toch wel een vak gehad waarin ze je dat hebben uitgelegd?quote:
Wie heeft een goed voorbeeld voor de opzet van de presentatie voor de verdediging van een bachelor thesis?
Welke richting studeer je af?
Daar ben je vrij in, maar ik zie het liefst dat studenten de belangrijkste boodschap van hun werk goed voor het voetlicht brengen, zodat deze boodschap duidelijk is. Keep it short and simple. Focusseer op de hoofdlijnen. Na al dat werk ben jij een expert, terwijl je publiek niet bekend is met zaken die voor jou ondertussen vanzelfsprekend zijn. Het is voor iedereen erg lastig om een stap terug te maken, en het materiaal zo te presenteren dat het voor iedereen duidelijk is.quote:Wat behandel je en wat behandel je niet en welke vragen kan je verwachten op de HVA?
Als mensen interesse hebben in de details, dan moeten ze vooral de thesis lezen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Een beetje begeleider geeft binnen een week feedback, maar te veel begeleiders nemen hun verantwoordelijkheid niet, en laten studenten zwemmen. Ik zie het om me heen ook veel te veel gebeuren. Ga liever vissen, dan voor nepbegeleider spelen, denk ik dan.quote:
Wat is bij jullie een normale termijn waarbinnen je van je begeleider feedback oid krijgt?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Met mijn begeleider heb ik vooralsnog telkens vantevoren duidelijke afspraken gemaakt. Ik lever dit op die dag in, vervolgens hebben wij een meeting op die dag (meestal een week later oid) waarop ik de feedback krijg.
Hoeveelheid werk voor je bachelorscriptie hangt af van de fase. In het begin hoefde ik nauwelijks iets er aan te doen. Toen ik mijn definitieve vraagstelling rond had ben ik pas echt begonnen. Toen was ik wel een aantal dagen per week bezig. Niet dat dat vijf dagen waren, eerder drie ofzo, maar die fase was het meeste werk. Maar ik geloof dat ik in de periode februari-mei de scriptie moest schrijven en pas ergens in maart echt ben begonnen.
Mijn beoordeling van mijn scriptie teruggekregen:
Inhoudelijk een 6,9
Procestechnisch een 8
De taaltest heb ik helaas niet gehaald. De instelling hanteert een steekproef van 3 a 4 pagina's en op deze pagina mogen maximaal gemiddeld 3 fouten per pagina staan. De inleiding had er blijkbaar al teveel.
Ik heb het stuk nu al meerdere keren doorgelezen en er taalfouten uitgehaald. Mijn vriendin is zelfs beter in taal dan ik, zelfs zij heeft eroverheen gelezen. Ik begin zo langzamerhand ten einde raad te worden. Ik lees deze teksten nu al zo vaak, ik lees over die fouten heen.
Zijn er instellingen/leraren die zoiets op redelijk korte termijn willen nakijken?
Inhoudelijk een 6,9
Procestechnisch een 8
De taaltest heb ik helaas niet gehaald. De instelling hanteert een steekproef van 3 a 4 pagina's en op deze pagina mogen maximaal gemiddeld 3 fouten per pagina staan. De inleiding had er blijkbaar al teveel.
Ik heb het stuk nu al meerdere keren doorgelezen en er taalfouten uitgehaald. Mijn vriendin is zelfs beter in taal dan ik, zelfs zij heeft eroverheen gelezen. Ik begin zo langzamerhand ten einde raad te worden. Ik lees deze teksten nu al zo vaak, ik lees over die fouten heen.
Zijn er instellingen/leraren die zoiets op redelijk korte termijn willen nakijken?
Of saté?
Vraag een medestudent? Ik kijk ook altijd essays en ook de scriptie van een goede vriendin van mij na op taalfouten. Nederlands is haar tweede taal dus ze kan wel wat hulp gebruiken. Er is vast wel een medestudent die je kan helpen. Hoe lang is je scriptie?quote:
Mijn beoordeling van mijn scriptie teruggekregen:
Inhoudelijk een 6,9
Procestechnisch een 8
De taaltest heb ik helaas niet gehaald. De instelling hanteert een steekproef van 3 a 4 pagina's en op deze pagina mogen maximaal gemiddeld 3 fouten per pagina staan. De inleiding had er blijkbaar al teveel.
Ik heb het stuk nu al meerdere keren doorgelezen en er taalfouten uitgehaald. Mijn vriendin is zelfs beter in taal dan ik, zelfs zij heeft eroverheen gelezen. Ik begin zo langzamerhand ten einde raad te worden. Ik lees deze teksten nu al zo vaak, ik lees over die fouten heen.
Zijn er instellingen/leraren die zoiets op redelijk korte termijn willen nakijken?
Het probleem is daarin dat ik al anderhalf jaar langer bezig ben, mijn medestudenten zijn al allemaal niet meer bezig.quote:
[..]
Vraag een medestudent? Ik kijk ook altijd essays en ook de scriptie van een goede vriendin van mij na op taalfouten. Nederlands is haar tweede taal dus ze kan wel wat hulp gebruiken. Er is vast wel een medestudent die je kan helpen. Hoe lang is je scriptie?
Plusminus 30.000 woorden scriptie plusminus 10.000 woorden bijlagen (al ga ik er vanuit dat die niet getest worden).
Of saté?
Maar... HOE?quote:
De inleiding had er blijkbaar al teveel.
Ja doei.
Heel vervelend, begeleider is het ook niet eens. Maar blijkbaar zijn sinds het Inholland schandaal onze criteria sterk verhoogd om maar niet in de buurt te komen van Inholland praktijken. Meerdere begeleiders hebben al aangegeven het te streng te vinden, maar de hoge mannen willen vanuit de kamertjes geen risico's nemen.quote:
Wel treurig zeg, scriptie afgekeurd vanwege je taalkwaliteiten.
Natuurlijk moet de taal gewoon goed zijn.
Ik heb één beoordelaar die het stuk op de inhoud controleert. Een taaldocent/Nederlands docent bekijkt het middels de steekproef.quote:
Maar hoezo een steekproef? Lezen ze je hele scriptie niet of wat?
Of saté?
Wat is je onderwerp en wat voor termijn hebben we het dan over? Ik ben ooit gestopt met betaald nakijkwerk omdat het me teveel tijd kostte. Bij jou is er al eerder iemand overheen geweest, dat scheelt al een hoop. Ik zit vrijdag waarschijnlijk drie uur in de trein en zondag weer. Mits het een onderwerp is waarin ik enigszins basiskennis heb, wil ik er tegen print- en verzendkosten wel naar kijken. Dan gooi ik 'm maandag de eerste weer op de bus. Vrijblijvend aanbod natuurlijk, hoeft niet.quote:
[..]
Het probleem is daarin dat ik al anderhalf jaar langer bezig ben, mijn medestudenten zijn al allemaal niet meer bezig.
Plusminus 30.000 woorden scriptie plusminus 10.000 woorden bijlagen (al ga ik er vanuit dat die niet getest worden).
(En als het onverhoopt veel meer werk is dan dat, laat ik het wel even weten, komen we wel uit)
Your opinion of me is none of my business.
Hele domme fouten als je het nu ziet.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De deadline ben ik nog aan het informeren. Bedankt voor je aanbod. Mijn scriptien gaat over SEO/Internet Marketing.quote:
[..]
Wat is je onderwerp en wat voor termijn hebben we het dan over? Ik ben ooit gestopt met betaald nakijkwerk omdat het me teveel tijd kostte. Bij jou is er al eerder iemand overheen geweest, dat scheelt al een hoop. Ik zit vrijdag waarschijnlijk drie uur in de trein en zondag weer. Mits het een onderwerp is waarin ik enigszins basiskennis heb, wil ik er tegen print- en verzendkosten wel naar kijken. Dan gooi ik 'm maandag de eerste weer op de bus. Vrijblijvend aanbod natuurlijk, hoeft niet.
(En als het onverhoopt veel meer werk is dan dat, laat ik het wel even weten, komen we wel uit)Telt allemaal voor xx% mee en geen van de onderdelen mag onder 5.5 zijn. Dus ik neem aan dat je gebruikelijk één cijfer krijgt waarin de docent ze al gemiddeld heeft. Opzich vind ik dit wel transparant.quote:
Sowieso aparte cijfers voor inhoud en proces.Of saté?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |