EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Originele TT's kunnen aangedragen worden waarna ik de TT zal veranderen 
Drie keer dezelfde is wel een beetje teveel van het goede
Drie keer dezelfde is wel een beetje teveel van het goede
waar examenfraude lastiger is dan Engels.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 22:53 schreef Paxcon het volgende:
Originele TT's kunnen aangedragen worden waarna ik de TT zal veranderen
Drie keer dezelfde is wel een beetje teveel van het goede
Hoogachtend
quote:
[..]
waar examenfraude lastiger is dan Engels.
Normaal was het slagingspercentage toch iets van 96 of 98 procent? Ben benieuwd hoeveel lager dat dit jaar gaat liggen met al die nieuwe regelingen.
Waarom precies?quote:
[..]
waar examenfraude lastiger is dan Engels.
Je kan ook makkelijk frauderen bij Engels door naast iemand te zitten en diens antwoorden over te nemen als je er zelf niks van snapt.
Eh, 1x5 voor de kernvakken was vorig jaar er al en 5,5-gemiddeld was 2 jaar geleden al...quote:
Normaal was het slagingspercentage toch iets van 96 of 98 procent? Ben benieuwd hoeveel lager dat dit jaar gaat liggen met al die nieuwe regelingen.
Omdat je voor engels waarschijnlijk een hoger cijfer haalt dan wanneer je een examen jat en er voor de safety een 8 van maakt om geen argwaan te wekkenquote:
[..]
Waarom precies?
Je kan ook makkelijk frauderen bij Engels door naast iemand te zitten en diens antwoorden over te nemen als je er zelf niks van snapt.
Oh, ben niet helemaal bij de tijd merk ikquote:
[..]
Eh, 1x5 voor de kernvakken was vorig jaar er al en 5,5-gemiddeld was 2 jaar geleden al...
quote:
[..]
Omdat je voor engels waarschijnlijk een hoger cijfer haalt dan wanneer je een examen jat en er voor de safety een 8 van maakt om geen argwaan te wekken
'LST b'vo' is wel een goede TT.quote:
Originele TT's kunnen aangedragen worden waarna ik de TT zal veranderen
Drie keer dezelfde is wel een beetje teveel van het goede
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Dit snapt niemandquote:
inclusief ikzelf
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2014 23:11:54 ]
Economie tussen 7,1 en 9,1 
Daar kan ik best mee leven met een beetje geluk 8 gemiddeld eindigen 
Duits blijf ik sws voldoende voor staan alleen pas een voldoende voor ce bij norm van 0,3
Daar kan ik best mee leven met een beetje geluk 8 gemiddeld eindigen Duits blijf ik sws voldoende voor staan alleen pas een voldoende voor ce bij norm van 0,3
quote:
[..]
Jij bent het schoolvoorbeeld waarom mensen straks geen betastudie moeten kiezen
_!
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Mensen moeten juist een bètastudie kiezen. Die zijn gewoon awesome.
Die zijn gewoon awesome.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Dan wordt het een 0.9 met die instelling.quote:
Voor eco heb ik een norm van minstens 1 nodig. Hevig aan het bidden naar de Citogoden.
ga weg jij valse godquote:
[..]
Dan wordt het een 0.9 met die instelling.
Wij krijgen nu al zo'n 3 jaar te horen dat wij als 6V geheel toch tot een van de slechtere jaren behoren en dat de leraren vrezen voor het slagingspercentage. En dan komen die verzwaarde eisen daar nog eens bovenop, dat gaat leuk worden straks bij de uitslag.quote:
Normaal was het slagingspercentage toch iets van 96 of 98 procent? Ben benieuwd hoeveel lager dat dit jaar gaat liggen met al die nieuwe regelingen.
Sera nimis vita est crastina: vive hodie Tomorrow's life is too late: live today
Good writers never die, bad ones never shut up.
Good writers never die, bad ones never shut up.
Raden jullie JORTgeschiedenis aan als voorbereiding op het examen? Of legt hij het te gesimplificeerd uit dan wat in het boek staat?
Heel bijzonder dat niemand hierop reageertquote:
Mensen moeten juist een bètastudie kiezen.
Het gaat dan ook over economie. Verrassend ja, dat niemand reageert.quote:
[..]
Heel bijzonder dat niemand hierop reageert
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Bij ons precies hetzelfdequote:
[..]
Wij krijgen nu al zo'n 3 jaar te horen dat wij als 6V geheel toch tot een van de slechtere jaren behoren en dat de leraren vrezen voor het slagingspercentage. En dan komen die verzwaarde eisen daar nog eens bovenop, dat gaat leuk worden straks bij de uitslag.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Mawquote:
Wie heeft donderdag ook maatschappijwetenschappen? Dat wordt mijn laatste examen
Tip: syllabus.
Ik kan het niet vaak genoeg zeggen
quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:35 schreef Etsu het volgende:
[..]
Maw
Tip: syllabus.
Ik kan het niet vaak genoeg zeggen
Hij zegt ook wel eens dingen die niet in het boek staan. Ik heb al zijn filmpjes gezien en het heeft me geholpen, maar het kost wel heel veel tijd. Ik zou nu sneller naar de examenbundel grijpen en alleen filmpjes kijken van delen die je "visueel" wilt zien.quote:
Raden jullie JORTgeschiedenis aan als voorbereiding op het examen? Of legt hij het te gesimplificeerd uit dan wat in het boek staat?
Vond ik een van de leukste vakken op vwoquote:
Op 
Voornamelijk omdat we maar met z'n viertjes waren die het vak volgden
En ik had de hoogste cijfers voor alle SE's en CE
quote:
[..]
Wilt U (dit zeg ik met enorme tegenzin) niet voor me praten?
Dankuwel.
Het is handig maar het is wel erg langdradig, trek er dus veel tijd voor uit.quote:
Raden jullie JORTgeschiedenis aan als voorbereiding op het examen? Of legt hij het te gesimplificeerd uit dan wat in het boek staat?
Ik niet. Vertelt alleen soms wat meer dan het boek maar niet echt speciaal. Als je voor alle hoofdstuktoetsen had geleerd en het nu zou herhalen en examen zou oefenen was het beter.quote:
Raden jullie JORTgeschiedenis aan als voorbereiding op het examen? Of legt hij het te gesimplificeerd uit dan wat in het boek staat?
Nu moet je alle filmpjes gaan bekijken en dat duurt ook ontiegelijk lang, ik vind dat ontzettend saai. Voor 1 hoofdstukkie vond ik het al saai..
Syllabus, boeken en examens gebruiken - je bent er klaar voor.
Waarom dan? En hoe die precies te gebruiken voor maw?quote:
[..]
Maw
Tip: syllabus.
Ik kan het niet vaak genoeg zeggen
Ditquote:
[..]
Ik niet. Vertelt alleen soms wat meer dan het boek maar niet echt speciaal. Als je voor alle hoofdstuktoetsen had geleerd en het nu zou herhalen en examen zou oefenen was het beter.
Nu moet je alle filmpjes gaan bekijken en dat duurt ook ontiegelijk lang, ik vind dat ontzettend saai. Voor 1 hoofdstukkie vond ik het al saai..
Syllabus, boeken en examens gebruiken - je bent er klaar voor.
Ik heb zelf ook filmpjes gebruikt voor GS twee jaar terug, maar dat was puur omdat overhoren geen zin had (ik wist alle antwoorden) en ik al meer dan zat had geoefend. Ik was toen alsnog redelijk onzeker (allereerste examen) dus heb maar van die filmpjes zitten kijken om toch nog wat te doen
Dus het is wel zeker nuttig, maar ik denk beter als allerlaatste herhaling Edit: Waren wel van een andere docent toen. Maar heeft Jort niet gewoon per tijdvak een filmpje?
Geschiedenis examenprogramma is niet per tijdvak. Zijn twee boekjes: 'Republiek in de tijd van vorsten' en 'Verenigde Staten en hun federale overheid'quote:
[..]
Dit
Ik heb zelf ook filmpjes gebruikt voor GS twee jaar terug, maar dat was puur omdat overhoren geen zin had (ik wist alle antwoorden) en ik al meer dan zat had geoefend. Ik was toen alsnog redelijk onzeker (allereerste examen) dus heb maar van die filmpjes zitten kijken om toch nog wat te doen
Edit: Waren wel van een andere docent toen. Maar heeft Jort niet gewoon per tijdvak een filmpje?
Oquote:
Om 7 uur opgestaan voor werk, niet ingeroosterd gvd.
Kan je leren
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Daar zit een gedetailleerde en uitgebreide samenvatting in wat je moet kennen voor het tentamen en leest fijn vind ik.quote:
[..]
Waarom dan? En hoe die precies te gebruiken voor maw?
Strijden voor GS 
Ik zie trouwens dat in het eerste gedeelte je 33 punten kan behalen en in het 2e gedeelte 45. Betekent dit dan automatisch dat je voor de VS meer punten kan scoren en daar dus het best goed voor kan leren?
Ik zie trouwens dat in het eerste gedeelte je 33 punten kan behalen en in het 2e gedeelte 45. Betekent dit dan automatisch dat je voor de VS meer punten kan scoren en daar dus het best goed voor kan leren?
Gewoon voor allebei bikkelen. Ik heb echt het geluk dat ik voor alle proefwerken heb geleerd en in de meivakantie een week heb besteed aan geschiedenis en een dag of 2 dat weekje tussen vakantie en examens.quote:
Strijden voor GS
Vandaag ga ik denk ik alles doorlezen om het op te halen en eventuele obstakels erin stampen. Dan nog een examen of twee oefenen. Morgen hetzelfde. Dat zou wel genoeg moeten zijn lijkt me?
Leren jullie serieus de geschiedenis van de VS voor 50%?
Amerikanisering op z'n best
Amerikanisering op z'n best
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Jaa sowieso genoegquote:Op zaterdag 17 mei 2014 10:28 schreef savagesquad het volgende:
[..]
Gewoon voor allebei bikkelen. Ik heb echt het geluk dat ik voor alle proefwerken heb geleerd en in de meivakantie een week heb besteed aan geschiedenis en een dag of 2 dat weekje tussen vakantie en examens.
Vandaag ga ik denk ik alles doorlezen om het op te halen en eventuele obstakels erin stampen. Dan nog een examen of twee oefenen. Morgen hetzelfde. Dat zou wel genoeg moeten zijn lijkt me?
ik raad crashcours us history aan, is dan wel in het engels maar wel duidelijkquote:
Raden jullie JORTgeschiedenis aan als voorbereiding op het examen? Of legt hij het te gesimplificeerd uit dan wat in het boek staat?
Nee, ik zeg alleen dat je in het VS gedeelte meer punten kan scoren en daar dus het best je aandacht aan kan geven als je in tijdnood zit zoals bij mij een beetje het geval is.quote:
Leren jullie serieus de geschiedenis van de VS voor 50%?
Amerikanisering op z'n best
2 jaar geleden was het china. het is ook ooit rusland geweest .quote:
Leren jullie serieus de geschiedenis van de VS voor 50%?
Amerikanisering op z'n best
valt wel mee
Hoe doen de werkers van hier het? Nemen jullie ook vrij gedurende de examens? Of werken jullie gewoon of misschien wat minder?
mocht van mn baas niet eens werken!quote:
Hoe doen de werkers van hier het? Nemen jullie ook vrij gedurende de examens? Of werken jullie gewoon of misschien wat minder?
Oh natuurlijk, er is pas volgend jaar nieuw examenprogrammaquote:
[..]
Geschiedenis examenprogramma is niet per tijdvak. Zijn twee boekjes: 'Republiek in de tijd van vorsten' en 'Verenigde Staten en hun federale overheid'
Ik heb twee baantjes, bij de AH heb ik vrij genomen. Op zaterdag bezorg ik altijd pizza's van 17-21 uur en dat doe ik nog wel tijdens de examens.quote:
Hoe doen de werkers van hier het? Nemen jullie ook vrij gedurende de examens? Of werken jullie gewoon of misschien wat minder?
De Republiek in een tijd van vorsten heb ik wel zo'n beetje onder de knie. Nu nog de VS...
Ik ben erg veel details vergeten van het VS boekje.
Ik ben erg veel details vergeten van het VS boekje.
Ik heb nog een tip: Als er een vraag komt waarom een plan van een willekeurige president niet doorging, dan is de kans groot dat het aan de politieke verhoudingen in het Congres lag.
Bedankt, zal ik onthouden.quote:
Ik heb nog een tip: Als er een vraag komt waarom een plan van een willekeurige president niet doorging, dan is de kans groot dat het aan de politieke verhoudingen in het Congres lag.
Moet je ook weten of die willekeurige president Democraat/Republikein was?quote:
Ik heb nog een tip: Als er een vraag komt waarom een plan van een willekeurige president niet doorging, dan is de kans groot dat het aan de politieke verhoudingen in het Congres lag.
Bedankt. Het was toch zo dat het Congres die wetten moet goedkeuren.quote:
Ik heb nog een tip: Als er een vraag komt waarom een plan van een willekeurige president niet doorging, dan is de kans groot dat het aan de politieke verhoudingen in het Congres lag.
En andersom, als Congres een wet aanneemt kan de president zijn veto uitspreken over die wetten. Dan moet het Congres met tweederde meerderheid in beide kamers de veto opheffen.
Het kan handig zijn om bepaalde vragen te beantwoorden met die kennis. Bijvoorbeeld kan er gevraagd worden dat de Republikeinse partij vroeger progressief waren, en de democraten just conservatief. Dit veranderde zo'n beetje met de Democratische Woodrow Wilson (Volkenbond) en VOORAL met de Democratische Franklin D. Roosevelt (New Deal)quote:
[..]
Moet je ook weten of die willekeurige president Democraat/Republikein was?
En Abraham Lincoln was een Republikein die de slavernij afschafte (die je dus kan gebruiken als voorbeeld hoe de Republikeinen vroegerprogressief waren)
De president (en zijn ambtenaren) dient zijn wetten in en is de enige die dus wetten voorstelt, dt doet het congres niet.quote:
[..]
Bedankt. Het was toch zo dat het Congres die wetten moet goedkeuren.
En andersom, als Congres een wet aanneemt kan de president zijn veto uitspreken over die wetten. Dan moet het Congres met tweederde meerderheid in beide kamers de veto opheffen.
Dat is onjuist. het Congres heeft het recht van initiatief.quote:
[..]
De president (en zijn ambtenaren) dient zijn wetten in en is de enige die dus wetten voorstelt, dt doet het congres niet.
Net zoals de Tweede Kamer in Nederland: http://nl.wikipedia.org/wiki/Recht_van_initiatief
In the United States Congress, in both the House and the Senate, a bill may be introduced by a member placing a hard copy into a wooden box called a hopper. The bill must bear the signature of the member introducing it to verify that the member actually intended to introduce the bill. The member is then called the sponsor of that bill. That member may add the names of other members onto the bill who also support it. They are called co-sponsors. If a member was a co-sponsor and their name was on the bill when it was introduced, they are called an original co-sponsor.
Als je het zo opschrijft heb je alle punten. Misschien nog uitleggen dat de New Deal voor een overheid was die ingreep in de economie en sociale wetgeving.quote:
[..]
Het kan handig zijn om bepaalde vragen te beantwoorden met die kennis. Bijvoorbeeld kan er gevraagd worden dat de Republikeinse partij vroeger progressief waren, en de democraten just conservatief. Dit veranderde zo'n beetje met de Democratische Woodrow Wilson (Volkenbond) en VOORAL met de Democratische Franklin D. Roosevelt (New Deal)
En Abraham Lincoln was een Republikein die de slavernij afschafte (die je dus kan gebruiken als voorbeeld hoe de Republikeinen vroegerprogressief waren)
Nu raak ik in de war over de wetten die worden voorgesteld en ingevoerd.. Op welke manieren kan het nou allemaal?quote:
[..]
De president (en zijn ambtenaren) dient zijn wetten in en is de enige die dus wetten voorstelt, dt doet het congres niet.
Gaat dit niet over een president afzetten? Zo'n impeachment procedure?quote:
[..]
Dat is onjuist. het Congres heeft het recht van initiatief.
Net zoals de Tweede Kamer in Nederland: http://nl.wikipedia.org/wiki/Recht_van_initiatief
In the United States Congress, in both the House and the Senate, a bill may be introduced by a member placing a hard copy into a wooden box called a hopper. The bill must bear the signature of the member introducing it to verify that the member actually intended to introduce the bill. The member is then called the sponsor of that bill. That member may add the names of other members onto the bill who also support it. They are called co-sponsors. If a member was a co-sponsor and their name was on the bill when it was introduced, they are called an original co-sponsor.
Nee, het gaat over wetten (bills).quote:
[..]
Gaat dit niet over een president afzetten? Zo'n impeachment procedure?
Het is niet veel anders als in Nederland (erg globaal gezien dan). Behalve dan dat de Senaat meer bevoegdheden heeft dan de Eerste kamer.quote:
[..]
Nu raak ik in de war over de wetten die worden voorgesteld en ingevoerd.. Op welke manieren kan het nou allemaal?
Je hebt gelijk. Sorry, ik leerde net dat de president wetten opstelt en het Congres controleert.quote:
[..]
Nee, het gaat over wetten (bills).
Maar het overloopt dus, het Congres kan ook wetten opstellen,
Ja, het Congres kan zelf ook wetten opstellen, maar dat is niet gebruikelijk. Als ze dat wel doen, kan de president een veto uitspreken over die wet. Het Congres kan dan die veto weer opheffen met 2/3 van de meerderheid.quote:
Ben nu in de war? Klopt het nou wat ik net zei? Of?
De voornaamste taak van het Congres is om de president te controleren. De president en zijn ministers doen wetsvoorstellen, maar die zijn pas geldig na goedkeuring van het Congres.
Oke en het Hooggerechtshof heeft de bevoegdheid wetten aan de grondwet te toetsen. Wat wordt daarmee bedoeld?
Ah. Ik dacht alquote:
[..]
2 jaar geleden was het china. het is ook ooit rusland geweest .
valt wel mee
Geen oude examens oefenen dus.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Koekoek. 2013-I en 2013-IIquote:
[..]
Ah. Ik dacht al
Geen oude examens oefenen dus.
Wetten in de VS mogen niet in strijd zijn met de grondwet (en dus ook de amendementen). Zo mogen er geen (normale) wetten worden ingevoerd die tegen de vrijheid van meningsuiting ingaan. Het hooggerechtshof zegt dan dat zo'n wet ongrondwettelijk is en dus niet doorgevoerd mag worden.quote:
Oke en het Hooggerechtshof heeft de bevoegdheid wetten aan de grondwet te toetsen. Wat wordt daarmee bedoeld?
Weet ik veel, ik heb geschiedenis jaren geleden al uit mijn leven verbannen (op Grieks na)quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Susteren
Eerst een topic openen met: 'ben ik de enige die amper voor de examens leert'. Vervolgens vraagt of de 2e corrector wel alles nakijkt of dat je geluk kan hebben, en dan erbovenop nog vraagt of je 3 keer een 5 mag staan.
Eerst een topic openen met: 'ben ik de enige die amper voor de examens leert'. Vervolgens vraagt of de 2e corrector wel alles nakijkt of dat je geluk kan hebben, en dan erbovenop nog vraagt of je 3 keer een 5 mag staan.
Precies wat er staat. Ze controleren of wetten die aangenomen worden wel mogen van de grondwet. Een soort van wat de Eerste Kamer hier doet.quote:
Oke en het Hooggerechtshof heeft de bevoegdheid wetten aan de grondwet te toetsen. Wat wordt daarmee bedoeld?
Ik weet dat jullie gek worden van deze vragen maar mag je nou eigenlijk gemiddeld CE+SE een 4 staan voor wiskunde? Ik las dat je wel een 5 mag staan maar niks over een 4.
Natuurkunde is echt zwarte magie voor mij. Ik ben blij de leerstof bij geschiedenis allemaal lekker in het oor klinkt.quote:
Als ik al die vage shit hier lees ben ik blij dat ik lekker natuurkunde heb.
Natuurkunde is zo geil omdat het allemaal met elkaar te maken heeft en allemaal klopt, je hoeft alleen wat formules te onthouden.quote:
[..]
Natuurkunde is echt zwarte magie voor mij. Ik ben blij de leerstof bij geschiedenis allemaal lekker in het oor klinkt.
Vwo niet, daar mag je maximaal een onvoldoende punt voor de basisvakken hebben, (Engels wiskunde en Nederlands), maar bij havo weet ik het niet zeker.quote:
Ik weet dat jullie gek worden van deze vragen maar mag je nou eigenlijk gemiddeld CE+SE een 4 staan voor wiskunde? Ik las dat je wel een 5 mag staan maar niks over een 4.
Nee mag niet. Uiteindelijk mag er maar 1 5 op je eindcijferlijst voor een van de kernvakken.quote:
Ik weet dat jullie gek worden van deze vragen maar mag je nou eigenlijk gemiddeld CE+SE een 4 staan voor wiskunde? Ik las dat je wel een 5 mag staan maar niks over een 4.
Als je het per hoofdstuk leert is het uiteindelijk voor het examen helemaal niet zo vaag. Alleen gewoon onthouden en redeneren. Alhoewel dat vaak best moeilijk is met indirecte en bron vragenquote:
Als ik al die vage shit hier lees ben ik blij dat ik lekker natuurkunde heb.
mmm ok, dan moet ik minimaal een 3 hebben voor wiskunde A, maar ik betwijfel het
Hopen dat ik nog kan slagen met een herkansing.
Hopen dat ik nog kan slagen met een herkansing.
Hoe kan jij nou lager dan een 3 hebben voor die makkelijke toets? Wat is je schoolcijfer?quote:
mmm ok, dan moet ik minimaal een 3 hebben voor wiskunde A, maar ik betwijfel het
Hopen dat ik nog kan slagen met een herkansing.
SE gemiddeld een 6,0quote:
[..]
Hoe kan jij nou lager dan een 3 hebben voor die makkelijke toets? Wat is je schoolcijfer?
En het examen ging echt dramatisch, ik snap niks van kansen en manieren uitrekenen ( is m'n eigen schuld hoor ) en 80% van het examen ging daar over.
Zo makkelijk was ie niet. Paar hele vage vraagjes zoals die herleid vraag en die uitwerkbijlage was ook vaaaag. Maar 6je was wel te doen voor mensen die slecht zijn in wiskunde.
Football is my religion.
Ik vond wiskunde zeker weten makkelijk hoor. Laat staan als ik niet zulke slordigheidsfoutjes had gemaakt. 9+ was als je niet stresste en t goed beheerst zeker mogelijk.
Ik ben echt geen held in wiskunde, maar de toets was nou niet echt een uitdaging (zeker niet als je alleen maar voor een 6 gaat). De uitwerkbladen en het herleiden heb ik ook verkloot, als nog heb ik ongeveer een 7.5
Uitwerkbijlage was overigens ontzettend vaag en tweede herleidvraag ook. Voor derest best te doen, met IMO gratis 5 punten bij de laatste vraag.
Daarmee wordt bedoeld dat de leden van het Hooggerechtshof wetten en besluiten (van andere rechters) kan verbieden als dit in strijd is met de grondwet.quote:
Oke en het Hooggerechtshof heeft de bevoegdheid wetten aan de grondwet te toetsen. Wat wordt daarmee bedoeld?
Dit is wel redelijk algemene kennis, ooit van de gebroeders de Witt gehoord?quote:
Als ik al die vage shit hier lees ben ik blij dat ik lekker natuurkunde heb.
Vind het vreselijk dat ik geen geschiedenis, M&O en MAW heb in plaats van natuurkunde, biologie en scheikunde
[ Bericht 0% gewijzigd door Cikx op 17-05-2014 14:53:09 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Cikx op 17-05-2014 14:53:09 ]
Wat handig kan zijn om te weten;
De drie zwarte leiders of groepen en hoe ze van elkaar verschillen - Booker T. Washington (hij zei dat verzet rampzalig zou uitpakken, door middel van hard werken en goed onderwijs het respect van blanken winnen)
W.E.B. Dubois en zijn National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), zwarten moesten hun rechten opeisen, anders werden ze voor altijd vernederd; de NAACP deed dat door de ongelijkheid via rechtszaken te bestrijden;
en de Black Panthers; die met geweld de blanke heerschappij wilde omverwerpen
De drie zwarte leiders of groepen en hoe ze van elkaar verschillen - Booker T. Washington (hij zei dat verzet rampzalig zou uitpakken, door middel van hard werken en goed onderwijs het respect van blanken winnen)
W.E.B. Dubois en zijn National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), zwarten moesten hun rechten opeisen, anders werden ze voor altijd vernederd; de NAACP deed dat door de ongelijkheid via rechtszaken te bestrijden;
en de Black Panthers; die met geweld de blanke heerschappij wilde omverwerpen
