Dan stop ik met kijkenquote:Op woensdag 21 mei 2014 11:21 schreef Norrage het volgende:
Misschien gebeurt het Tyrion - Tywin stuk nog niet eens dit seizoen
Volgens mij is dat pas later als Stannis bij de muur isquote:Op maandag 19 mei 2014 23:27 schreef Mortaxx het volgende:
Nu aan het kijken, maar ben ik nu gek want zou zweren dat Jon in de boeken de gate juist niet wou afsluiten.
Nee, Jon die wil hem juist dichtgooien. Hij is al over de muur geweest en weet dat er giants enz. aankomen. Stannis komt pas op het allerlaatste en flankeert dat leger van Mance waardoor ze op de vlucht slaan en alle kanten op rennen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:18 schreef HiZ het volgende:
[..]
Volgens mij is dat pas later als Stannis bij de muur is
Als ze dat verklooien denk ik dat ik de show voor gezien houd. Stannis is mn favoriete personage, en ik vind het ontzettend jammer hoe ze hem neerzetten.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:30 schreef MAHL het volgende:
Hoop overigens niet dat ze Stannis' reis naar de muur laten zien. Het toffe aan het boek was juist dat wanneer de Watch leek te verliezen out of nowhere Stannis met de cavalerie aankwam en de Wildlings vanuit de flanken aanviel. 'Stannis! Stannis! Stannis!'
Maar de makers van de serie en hun haat tegen Stannis kennende zullen ze dit wel verpesten
Bowen Marsh wil juist de doorgang vergrendelen, ook nadat Mag the Giant binnen is gedrongen en Donal Noye heeft vermoord. Jon is het in het boek hier niet mee eens en geeft als argument gek genoeg hetzelfde wat in de serie tegen hem wordt gebruikt, namelijk dat ze als leden van de Night's Watch hun werk niet meer kunnen doen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:38 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nee, Jon die wil hem juist dichtgooien. Hij is al over de muur geweest en weet dat er giants enz. aankomen. Stannis komt pas op het allerlaatste en flankeert dat leger van Mance waardoor ze op de vlucht slaan en alle kanten op rennen.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:34 schreef Bombel het volgende:
En iedereen klikken en huilen natuurlijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spoiler in het krantenbericht hierboven.![]()
Lena Headey heeft het over haar ''Stone heart'', hart van stenen, en de boeklezers maken er Lady Stoneheart van. Onwetende seriekijkers gelijk gespoiled. Gaat lekker zo![]()
Dat zie ik zo vaak gebeuren. Mensen op internet die kleine knipoogjes maken naar wat er gaat komen. Heeft helemaal niets te maken met een spoiler totdat de sociaal zwakkere boeklezers beginnen over dat het een spoiler zou kunnen zijn.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:12 schreef Poesopstokje het volgende:
Ophef in het serie-topic.
[..]
En iedereen klikken en huilen natuurlijk![]()
Lena Headey heeft het over haar ''Stone heart'', hart van stenen, en de boeklezers maken er Lady Stoneheart van. Onwetende seriekijkers gelijk gespoiled. Gaat lekker zo
Alsof dat ook geen spoiler isquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:18 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat zie ik zo vaak gebeuren. Mensen op internet die kleine knipoogjes maken naar wat er gaat komen. Heeft helemaal niets te maken met een spoiler totdat de sociaal zwakkere boeklezers beginnen over dat het een spoiler zou kunnen zijn.
Laatst een thread op reddit. Speculaties over wie Tyrion gaat verdedigen en tegen wie die dan zou moeten vechten. Iemand gokt het toevallig goed en meteen heb je allemaal gasten in de comments die komen met "omg spoiler" of "it almost seems as if you know what's going to happen".
Dit van Lena is gewoon een naaistreek van een boeklezer.. Als je tegen een seriekijker zegt; he google eens op Lady Stoneheart, krijg je zo tig getekende plaatjes te zien van Cat. Dan kun je er niet meer omheen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:18 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat zie ik zo vaak gebeuren. Mensen op internet die kleine knipoogjes maken naar wat er gaat komen. Heeft helemaal niets te maken met een spoiler totdat de sociaal zwakkere boeklezers beginnen over dat het een spoiler zou kunnen zijn.
Laatst een thread op reddit. Speculaties over wie Tyrion gaat verdedigen en tegen wie die dan zou moeten vechten. Iemand gokt het toevallig goed en meteen heb je allemaal gasten in de comments die komen met "omg spoiler" of "it almost seems as if you know what's going to happen".
Ander personage?quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:16 schreef TheHappyPrince het volgende:
Aangezien Biter al dood is, zal Brienne haar gezicht dan ook niet meer verminkt worden?
Ja idd, daar had ik nog niet aan gedacht... Maar ik dacht zelf dat ze misschien die verminking wilden vermijden aangezien ze dan elke keer gigantisch lang bij de make-up moet zitten. Net zoals ze Tyrions verminking hebben gereduceerd tot een snee.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:21 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ander personage?
Die ene achter de schermen scène, met die manische ''Brienne'', daar gaf de actrice aan dat ze iemands oor ging afbijten dit seizoen. Is ook nog niet gebeurd.. Zal dan wel in een gevecht gebeuren lijkt mij..
Dat kan ookquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:24 schreef TheHappyPrince het volgende:
[..]
Ja idd, daar had ik nog niet aan gedacht... Maar ik dacht zelf dat ze misschien die verminking wilden vermijden aangezien ze dan elke keer gigantisch lang bij de make-up moet zitten. Net zoals ze Tyrions verminking hebben gereduceerd tot een snee.
Als iemand per ongeluk juist gokt wat er gaat gebeuren op een 'forum' wat is bedoelt voor mensen die de boeken niet hebben gelezen?quote:
Daarom zeg ik: Er was niets aan de hand met die foto van cersei. Boekenlezers werden er misschien eventjes nat van dat Stonehearth "bevestigt" werd maar niemand was echt gespoilerd. Totdat mensen (boekenlezers) gingen klagen dat dit een spoiler was was het geen spoiler.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:20 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Dit van Lena is gewoon een naaistreek van een boeklezer.. Als je tegen een seriekijker zegt; he google eens op Lady Stoneheart, krijg je zo tig getekende plaatjes te zien van Cat. Dan kun je er niet meer omheen.
User hierboven had het niet in het topic moeten gooien, totaal overbodig.
Nee nee, ik bedoel als iemand daarna zegt 'dat is wel heel toevallig' 'omg spoiler' etc.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Als iemand per ongeluk juist gokt wat er gaat gebeuren op een 'forum' wat is bedoelt voor mensen die de boeken niet hebben gelezen?
Mee eensquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Als iemand per ongeluk juist gokt wat er gaat gebeuren op een 'forum' wat is bedoelt voor mensen die de boeken niet hebben gelezen?
[..]
Daarom zeg ik: Er was niets aan de hand met die foto van cersei. Boekenlezers werden er misschien eventjes nat van dat Stonehearth "bevestigt" werd maar niemand was echt gespoilerd. Totdat mensen (boekenlezers) gingen klagen dat dit een spoiler was was het geen spoiler.
Ik zou zoiets ook niet posten. Anderzijds zou ik, als ik de boeken niet heb gelezen, sowieso dat topic vermijden en al helemaal zaken in spoilertags. Er wordt veel geklaagd over spoilers maar sommige mensen zijn ook wel extreem laks in het vermijden ervanquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:26 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Mee eens![]()
Maar die user had het niet in het serie-topic moeten plaatsen. Mensen gaan nu klikken en zien gelijk de spoiler open en bloot staan. Het is toch wel best een groot iets vind ik.. De major climax en seizoensfinale.
''Nee maar het hoort hier sowieso niet thuis, jankjank blaatblaat''quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:32 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik zou zoiets ook niet posten. Anderzijds zou ik, als ik de boeken niet heb gelezen, sowieso dat topic vermijden en al helemaal zaken in spoilertags. Er wordt veel geklaagd over spoilers maar sommige mensen zijn ook wel extreem laks in het vermijden ervan
Ik heb dan ergens ook wel stiekem binnenpretjes als iemand gaat klagen omdat hij gespoilerd werd door iets wat toch echt vrij duidelijk in een spoiler staat. Dat risico moet je simpelweg niet nemen als je niet wilt weten wat er gaat gebeuren.
Ik ben géén boekenlezer en had het onderste gedeelte van dat artikel niet eens gezien. Dat stenen hart zei mij dan ook niks eigenlijk...quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:20 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Dit van Lena is gewoon een naaistreek van een boeklezer.. Als je tegen een seriekijker zegt; he google eens op Lady Stoneheart, krijg je zo tig getekende plaatjes te zien van Cat. Dan kun je er niet meer omheen.
User hierboven had het niet in het topic moeten gooien, totaal overbodig.
Meerdere posts van mij zijn gemoddereerd wegens 'spoilers' doordat er elke keer direct "SPOILERS!!!1!EINZ" werd geroepen. Dit, omdat die nitwits niets weten van de serie, of omdat een deel is weggelaten in de serie waarna ik een actie van een personage wil toelichten aan de hand van de boeken, zodat mensen die keuze beter begrijpen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:34 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
''Nee maar het hoort hier sowieso niet thuis, jankjank blaatblaat''
Het is nooit goed, hoe dan ook.Ik vind dit toch wel een heel stuk erger dan mijn opmerking van toen. Ik suggereerde iets, hier staat gewoon een enorme spoiler.
Maar goed, ik ga er ook niet op in, dan heb ik het straks weer gedaan.
Maar nu wel dus.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:48 schreef Bombel het volgende:
[..]
Ik ben géén boekenlezer en had het onderste gedeelte van dat artikel niet eens gezien. Dat stenen hart zei mij dan ook niks eigenlijk...
Ja, ik behoor niet tot de spoiler-allergische users. Heb hier in het verlden ook al gelezen/gepost.quote:
Je had die post niet in het serie-topic moeten gooien. Punt.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:57 schreef Bombel het volgende:
[..]
Ja, ik behoor niet tot de spoiler-allergische users. Heb hier in het verlden ook al gelezen/gepost.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |