vroeg ik me ook al afquote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:05 schreef warp995 het volgende:
Met nederlands moest je ook soms een gedeelte citeren,ik ben vergeten om het regelnummer bij te zetten krijg je dan alsnog wel de punten?
Vast wel, ik heb dat ook niet gedaan en ik kan me niet herinneren dat we dat ooit moesten.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:05 schreef warp995 het volgende:
Met nederlands moest je ook soms een gedeelte citeren,ik ben vergeten om het regelnummer bij te zetten krijg je dan alsnog wel de punten?
Alles? Dan heb je nog best wel lang te gaan. Waar heb je specifiek moeite mee ? Binomiale kansen? Kansberekenen met en zonder terugleggen? Geef is een voorbeeld opgave, aan de hand daarvan is het makkelijker uit te leggenquote:Op dinsdag 13 mei 2014 20:58 schreef dolf1010 het volgende:
[..]
Alles
[ afbeelding ]
(wat hou ik toch van gifs )
Goeie vraag, altijd wel geleerd om het erbij te zetten.. ( werd nogal op gehamerd ) dus ook gedaan. Maar je moest citeren uit een specifieke alinea, dus zoeken voor degenen die nakijken is het ook niet echt.. Het antwoord is desnoods gegeven voor hun.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:05 schreef warp995 het volgende:
Met nederlands moest je ook soms een gedeelte citeren,ik ben vergeten om het regelnummer bij te zetten krijg je dan alsnog wel de punten?
doe ik automatisch. Is er zo ingestampt bij mijquote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:07 schreef J03llV het volgende:
[..]
Goeie vraag, altijd wel geleerd om het erbij te zetten.. ( werd nogal op gehamerd ) dus ook gedaan. Maar je moest citeren uit een specifieke alinea, dus zoeken voor degenen die nakijken is het ook niet echt.. Het antwoord is desnoods gegeven voor hun.
Wordt makkelijk G gewoon logisch nadenken weten wanneer je nCr en nPr moet gebruikenquote:Op dinsdag 13 mei 2014 20:23 schreef dolf1010 het volgende:
kut wiskunde, ik begin 'm nou toch wel te stressen nu ik zie hoe weinig ik van die kansen snap.
[ afbeelding ]
lukt gewoon.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:08 schreef J03llV het volgende:
Iemand die toevallig het correctievoorschrift van WisA Havo 2013 1e tijdvak kan openen? Ik namelijk niet :S
nPr kan je ook vergeten, mits men liever werkt met x/x*x/x etc.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:08 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wordt makkelijk G gewoon logisch nadenken weten wanneer je nCr en nPr moet gebruiken
hey ik ben slim en gek tegelijkquote:
Klopt maar bij engels en frans hoeft het ook nooit dus ik raak daar altijd in de war mee.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:08 schreef badschaap het volgende:
[..]
doe ik automatisch. Is er zo ingestampt bij mij
Wat vind je dan wel moeilijk aan kansberekening danquote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:09 schreef J03llV het volgende:
[..]
nPr kan je ook vergeten, mits men liever werkt met x/x*x/x etc.
Ik vind nPr altijd wel handig
Ik? Niksquote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:10 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat vind je dan wel moeilijk aan kansberekening dan
oh sorry verkeerde gequotequote:
Je moest een zin citeren, geen zinsdeel. Sarryquote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:11 schreef FIGHTME100 het volgende:
Ik heb een vraagje.
De vraag zelf (Havo Nederlands 2014 I)
“Castingshows zijn goedkoop om te maken, omdat er immers geen
professionele acteurs betaald hoeven te worden. Het concept kan
bovendien worden losgelaten op elk thema.” (regels 21-25)
Citeer uit alinea 2 een zin die ook aangeeft dat dit soort shows financieel
aantrekkelijk is.
Volgens het correctievoorschrift is dit het juiste antwoord:
“Liefst ook door de kijkers thuis, want hun sms'jes zijn een welkome bron
van inkomsten.” (regels 36-39)
Maar ik heb alleen het zinsdeel achter de komma geciteerd. Zal dit goed gerekend worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |