F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
zoals molus zegt; atheisme is de default position, je moet actief religieus worden, je kan niet actief atheist worden ZONDER te gelovenquote:Haat jegens religie lijkt mij niet ongepast in deze tijd waarin mensen vooruit willen en er een mooie wereld van willen maken. Maar er gaat geen dag voorbij of er is wel weer ergens iets gebeurd mbt religie dat voor problemen zorgt. Gezeik over hoofddoekjes, geloofsmartelaars, infadels, moord en doodslag vanwege religie, het begint behoorlijk te irriteren en is mijns inziens een reden om ieder geloof wat betrekking heeft op joden, christenen of moslims te haten, gewoon daarom, omdat dergelijke geloven in een probleem. en van problemen willen we graag af. het is een beetje dom om dagelijks of wekelijks het probleem te gaan aanbidden.
religie-haat !
zijn dat religies?quote:Het gaat nooit over animisme, paganisme, boeddhisme, hindoeisme en al die andere religie's die er zijn.
nou okay, waarom is wielrennen of voetbal dan geen religie?quote:Op dinsdag 13 mei 2014 20:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik denk het wel eigenlijk. Wat zijn het anders?
Omdat die niet levensbeschouwelijk van aard zijn.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 20:39 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
nou okay, waarom is wielrennen of voetbal dan geen religie?
vertel dat aan een hardcore fanquote:
[..]
Omdat die niet levensbeschouwelijk van aard zijn.
ik vind de bijbel verbranden ook niet slechter dan het verbranden van een krant, toch kan ik in bepaalde kringen daarvoor de doodstraf krijgen, niet echt levensbeschouwend, voor hen wel....
Ik zou geen landen kunnen noemen waar op bijbelverbranding de doodstraf staat.quote:
ik vind de bijbel verbranden ook niet slechter dan het verbranden van een krant, toch kan ik in bepaalde kringen daarvoor de doodstraf krijgen, niet echt levensbeschouwend, voor hen wel....
Ik mis even wat je wil zeggen.
dan vervang je het door koran, carequote:
[..]
Ik zou geen landen kunnen noemen waar op bijbelverbranding de doodstraf staat.
Ik mis even wat je wil zeggen.
ik ben benieuwd naar de definitie van religie, dat is toch niet zo vreemd?quote:
[..]
Oke, maar wat wil je er nou mee zeggen?
want zoals ik dus al aankaarte kan levensbeschouwend nooit de bepalende factor zijn, een sollicitatie is ook levensbeschouwend
quote:
quote:Onder religie (van het Latijn religio, zie verder Etymologie) wordt gewoonlijk een van de vele vormen van zingeving, of het zoeken naar betekenisvolle verbindingen, verstaan, waarbij meestal een hogere macht, opperwezen of god centraal staat.
In bredere zin duidt het woord 'religie' op een algemenere vorm van spiritualiteit, gevoelens, gedachten met betrekking tot de zin van het leven. Deze religiositeit kan al dan niet beschouwd worden in relatie tot een macht, of manifestaties van een macht, of een (bewust) niet nader gedefinieerd beginsel, essentie of entiteit. Het gaat daarom dus niet per se om een identiteit, een persoon.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
omdat het niet botst met enige definitie die gebruikt wordt voor religiequote:
[..]
Waarom zijn het jodendom, christendom en islam religies?
En die definitie is?quote:
[..]
omdat het niet botst met enige definitie die gebruikt wordt voor religie
ROBODEMONS..................|:(
Wat een religie is kun je gewoon opzoeken.quote:
[..]
ik ben benieuwd naar de definitie van religie, dat is toch niet zo vreemd?
Sorry, maar ik zie echt niet wat je punt is. Geen onwil, maar ik zie het echt niet.quote:want zoals ik dus al aankaarte kan levensbeschouwend nooit de bepalende factor zijn, een sollicitatie is ook levensbeschouwend
dus atheisme is een religie, en wetenschap in het algemeen, drugs gebruiken, trouwen, kinderen krijgen, contracten afsluiten, allemaal religies?quote:
toch?
En hoe botst bv het boeddhisme daar dan mee?quote:
[..]
omdat het niet botst met enige definitie die gebruikt wordt voor religie
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het definiëren van religie / godsdienst is niet eenvoudig zoals ook uit deze definitie blijkt. Heel wat filosofen hebben zich erop stukgebeten.quote:
Herman Philipse geeft deze uitleg aan het begrip "godsdienst":
"Godsdienst is de som van menselijke pogingen om veronderstelde, niet-waarneembare machten te begrijpen, te eren en te beinvloeden door vormen van communicatie."
Ook een tikje krampachtig, maar het raakt denk ik redelijk de kern van het begrip.
Niet meer aanwezig in dit forum.
blijkbaar kan ik het niet vinden, dus daarom kom ik met de vraag wat een religie is, dat vraag ik aan mensen die claimen dat x, y, z een religie is, die schijnen het dus beter te weten dan ikquote:
[..]
Wat een religie is kun je gewoon opzoeken.
[..]
Sorry, maar ik zie echt niet wat je punt is. Geen onwil, maar ik zie het echt niet.
boedda bestond gewoon?quote:
[..]
En hoe botst bv het boeddhisme daar dan mee?
Ze kennen allemaal een geloof in niet waarneembare machten zoals het citaat dat molurus zo mooi zegt. Van het boeddhisme tot het animisme.quote:
[..]
blijkbaar kan ik het niet vinden, dus daarom kom ik met de vraag wat een religie is, dat vraag ik aan mensen die claimen dat x, y, z een religie is, die schijnen het dus beter te weten dan ik
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jij geeft zelf aan dat het jodendom, christendom en islam onder de definitie van religie valt, dus dan ben ik nieuwsgierig wat die definitie is.quote:
[..]
blijkbaar kan ik het niet vinden, dus daarom kom ik met de vraag wat een religie is, dat vraag ik aan mensen die claimen dat x, y, z een religie is, die schijnen het dus beter te weten dan ik
ROBODEMONS..................|:(
Brahma ook? Reincarnatie ook? Nirvana ook? De boeddhistische kosmos met al zijn entiteiten ook?quote:
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
exact, we discussieren over iets waar niemand de definitie van kan geven, daarom blijft iedereen elkaar herhalen, omdat men verschillende definities hardeerdquote:
[..]
Het definiëren van religie / godsdienst is niet eenvoudig zoals ook uit deze definitie blijkt. Heel wat filosofen hebben zich erop stukgebeten.
Herman Philipse geeft deze uitleg aan het begrip "godsdienst":
"Godsdienst is de som van menselijke pogingen om veronderstelde, niet-waarneembare machten te begrijpen, te eren en te beinvloeden door vormen van communicatie."
Ook een tikje krampachtig, maar het raakt denk ik redelijk de kern van het begrip.
ALLES kan een religie zijn volgens die definities, dus dan heeft religie geen betekenis; er wordt NIETS definieerd.
Als je het zo bekijkt dan bestaan er helemaal geen religies.quote:
[..]
exact, we discussieren over iets waar niemand de definitie van kan geven, daarom blijft iedereen elkaar herhalen, omdat men verschillende definities hardeerd
ALLES kan een religie zijn volgens die definities, dus dan heeft religie geen betekenis; er wordt NIETS definieerd.
ROBODEMONS..................|:(
je slaat een stapje over hoor...quote:
[..]
Brahma ook? Reincarnatie ook? Nirvana ook?
als ik iets verzin, besta ik dan niet meer? ero, besta jij?
Zoals Philipse dit bedoelt definieert het 1 aspect: "machten". Hij bedoelt dit als tegenhanger van het begrip "krachten".quote:
[..]
exact, we discussieren over iets waar niemand de definitie van kan geven, daarom blijft iedereen elkaar herhalen, omdat men verschillende definities hardeerd
ALLES kan een religie zijn volgens die definities, dus dan heeft religie geen betekenis; er wordt NIETS definieerd.
Machten zijn entiteiten met doelen en intenties. "Agents" zoals ze dat in Engels zouden zeggen. (Ik geloof niet dat het Nederlands daar een goed woord voor heeft.)
Krachten zijn gewoon dat... doelloze oorzaak-gevolg relaties.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik sla geen stapje over, ik heb het over het boeddhisme en waarom dat een religie is. Dat de boeddha een mens was is waar, maar dat het boeddhisme een heel breed geloof tussen hemel en aarde heeft, in die onwaarneembare machten is gewoon een feit.quote:
[..]
je slaat een stapje over hoor...
als ik iets verzin, besta ik dan niet meer? ero, besta jij?
Boeddha wordt dan ook niet aanbeden zoals een god, het is een vb, een leider, die trouwens met brahma geknokt heeft volgens de geschriften, kortom, ook die boeddha worden dingen toegeschreven die niet echt in de normale realiteit vallen.
En neem het begrip deva in het boeddhisme, die in de verschillende sferen wonen, ook die van ons.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
jawel, de religies bestaan, de sekstes bestaan, de mensen bestaan, de teksten bestaan, de kindermisbruiken bestaan, alleen de definitie leid nergens naarquote:
[..]
Als je het zo bekijkt dan bestaan er helemaal geen religies.
(is natuurlijk ook de bedoeling, met een alleenrecht op definities kun je elk argument winnen, niet onhandig als je het leven en de dood in je macht wilt hebben)
het lijkt mij duidelijk om vast te hebben staan dat als men over religies spreekt, men niet de vage wiki definities kunt gebruiken, omdat uv licht, spagettimonsters, tijdreizen en ik dan ook religies worden
wat is een definitie zonder definitie? ieder kind begrijpt dat; zoiets bestaat niet
Dus het mag alleen jouw definitie zijn die perfect past bij jouw persoonlijke beeld van religie?quote:
[..]
jawel, de religies bestaan, de sekstes bestaan, de mensen bestaan, de teksten bestaan, de kindermisbruiken bestaan, alleen de definitie leid nergens naar
(is natuurlijk ook de bedoeling, met een alleenrecht op definities kun je elk argument winnen, niet onhandig als je het leven en de dood in je macht wilt hebben)
het lijkt mij duidelijk om vast te hebben staan dat als men over religies spreekt, men niet de vage wiki definities kunt gebruiken, omdat uv licht, spagettimonsters, tijdreizen en ik dan ook religies worden
wat is een definitie zonder definitie? ieder kind begrijpt dat; zoiets bestaat niet
Nogmaals de vraag, waarom zou het boeddhisme geen religie zijn? En antwoord eens wat uitgebreider.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
maoism, is een religie?quote:
[..]
Ik sla geen stapje over, ik heb het over het boeddhisme en waarom dat een religie is. Dat de boeddha een mens was is waar, maar dat het boeddhisme een heel breed geloof tussen hemel en aarde heeft, in die onwaarneembare machten is gewoon een feit.
Boeddha wordt dan ook niet aanbeden zoals een god, het is een vb, een leider, die trouwens met brahma geknokt heeft volgens de geschriften, kortom, ook die boeddha worden dingen toegeschreven die niet echt in de normale realiteit vallen.
ga nou gewoon een paar stapjes terug
Het maoïsme waarbij Mao echt als god aanbeden werd zou ik wel een religie noemen ja.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 21:02 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
maoism, is een religie?
ga nou gewoon een paar stapjes terug
Heeft mao geknokt met een hogere macht die zich de oppergod noemde?quote:
[..]
maoism, is een religie?
ga nou gewoon een paar stapjes terug
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
stapjes terug stapjes terug, zoiets zeg ik helemaal niet, reageer op wat ik zeg, niet op wat jij denkt dat ik zegquote:
[..]
Dus het mag alleen jouw definitie zijn die perfect past bij jouw persoonlijke beeld van religie?
Nogmaals de vraag, waarom zou het boeddhisme geen religie zijn? En antwoord eens wat uitgebreider.
ik vraag om een definitie van religie, die heb ik nog niet gekregen
als jij een definitie geeft van religie kan ik jou vertellen waarom het er niet bij hoort
Ja of nee, pick your poison.quote:
[..]
Heeft mao geknokt met een hogere macht die zich de oppergod noemde?
heb ik niets op tegen, kan ik mee levenquote:
[..]
Het maoïsme waarbij Mao echt als god aanbeden werd zou ik wel een religie noemen ja.
Kan ik nu niet zo beantwoorden, ken het maoisme niet inhoudelijk.quote:
Op
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zullen we gewoon die eerder door Molurus geposte definitie hanteren?quote:
[..]
stapjes terug stapjes terug, zoiets zeg ik helemaal niet, reageer op wat ik zeg, niet op wat jij denkt dat ik zeg
ik vraag om een definitie van religie, die heb ik nog niet gekregen
als jij een definitie geeft van religie kan ik jou vertellen waarom het er niet bij hoort
"Godsdienst is de som van menselijke pogingen om veronderstelde, niet-waarneembare machten te begrijpen, te eren en te beïnvloeden door vormen van communicatie."
Vele volgens de verhalen, alhoewel ze vaker samenwerkte.quote:
welke heks heeft met welke hogere macht geknokt? ik ben niet zo thuis in heksen
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
dat hoeft toch niet, mao bestond, of bestond niet, en nu vertellen mensen dingen over hem die wel of niet waar zijnquote:
[..]
Kan ik nu niet zo beantwoorden, ken het maoisme niet inhoudelijk.
HOE IS DAT ANDERS?!
quote:
[..]
Zullen we gewoon die eerder door Molurus geposte definitie hanteren?
"Godsdienst is de som van menselijke pogingen om veronderstelde, niet-waarneembare machten te begrijpen, te eren en te beïnvloeden door vormen van communicatie."
Die definitie is krachtiger dan hij wellicht op het eerste gezicht lijkt. Er is wel echt over nagedacht.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik kan dan wel niet voor eredome spreken, maar voor mij is spiritualiteit de belangrijkste factor bij een religie.quote:
[..]
stapjes terug stapjes terug, zoiets zeg ik helemaal niet, reageer op wat ik zeg, niet op wat jij denkt dat ik zeg
ik vraag om een definitie van religie, die heb ik nog niet gekregen
als jij een definitie geeft van religie kan ik jou vertellen waarom het er niet bij hoort
ROBODEMONS..................|:(
zijn we nu wel veilig of komt er nog iets van een zondsvloed ofzo?quote:
[..]
Vele volgens de verhalen, alhoewel ze vaker samenwerkte.
Het is dan ook een heel verstandige kerel.quote:
[..]
Die definitie is krachtiger dan hij wellicht op het eerste gezicht lijkt. Er is wel echt over nagedacht.
Of was? Hij is inmiddels dood toch?
|
|
