R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
quote:Op zondag 11 mei 2014 16:19 schreef complicate het volgende:
[..]
Ja het lijkt meer op een platonische relatie. Maar even 3 vraagjes als u het niet erg vindt:
- Mag ik aannemen dat u niet zijn eerste vriendin zou zijn? Heeft hij al eerder andere relaties gehad? daarmee bedoel ik , een vaste relatie langer dan een jaar oid.
- Als jullie samen zijn, voel je u hééééééééééél aangetrokken dat u zich echt bijna niet kunt inhouden? Probeert hij soms met je te zoenen? strelen? en daarmee bedoel ik, of er echt een soort vonk is als jullie bij elkaar zijn dat hij het zo vaak probeert maar dat u hem tegenhoudt. Dus is er echt veeeeeeeeel fysieke aantrekkingskracht?
-Als jullie bij elkaar zijn, gaan jullie meer met elkaar praten of eerder knuffelen?
1) Hij heeft 2 langere relaties gehad - 8 jaar en 1,5 jaar. In beide relaties speelden andere contacten en vrouwen wel een rol in het uitgaan van de relatie MAAR hij beweert bij hoog en laag dat hij nooit is vreemdgegaan. Verder heeft hij altijd gedate - van de ene date in de andere date overgelopen. Ik ben de eerste waarbij hij dat een tijdje niet heeft gedaan (maar inmiddels dus wel)quote:
[..]
Ja het lijkt meer op een platonische relatie. Maar even 3 vraagjes als u het niet erg vindt:
- Mag ik aannemen dat u niet zijn eerste vriendin zou zijn? Heeft hij al eerder andere relaties gehad? daarmee bedoel ik , een vaste relatie langer dan een jaar oid.
- Als jullie samen zijn, voel je u hééééééééééél aangetrokken dat u zich echt bijna niet kunt inhouden? Probeert hij soms met je te zoenen? strelen? en daarmee bedoel ik, of er echt een soort vonk is als jullie bij elkaar zijn dat hij het zo vaak probeert maar dat u hem tegenhoudt. Dus is er echt veeeeeeeeel fysieke aantrekkingskracht?
-Als jullie bij elkaar zijn, gaan jullie meer met elkaar praten of eerder knuffelen?
2) Er is heel veel fysieke aantrekkingskracht. Hij probeert me eigenlijk altijd te zoenen. Ik heb dat een tijdje afgehouden maar heb dat niet kunnen volhouden. Hetzelfde met sex, dat is er laatst toch een keer van gekomen.
3) We praten en knuffelen tegelijk. Meestal gaan we even samen op bed liggen. Houden we elkaar stevig vast en praten we over vanalles. Na verloop van tijd wil hij me dan zoenen en dan begint het aantrekken/afstoten spelletje.
Dat is dus hoe "aan het lijntje houden" werkt. Als de keuze niet in jouw voordeel uitvalt, dan moet je hard zijn tegenover jezelf. Je weet zelf ook wel wat je te doen staat, maar het is een harde keuze, zeker als het begin zo veelbelovend is geweest.quote:Op zondag 11 mei 2014 16:24 schreef Jeltje het volgende:
[..]
Al gedaan en dat verlies ik - hij zegt dat ik dat zo niet kan afdwingen en dat hij het nodig heeft in zijn proces om te weten of hij oud met me wil worden.
Oftewel, dan moet ik mijn conclusie trekken en het contact verbreken. Het lastige is dus dat ik niet zonder hem wil en hij me met mooie praatjes hoop blijft geven.
Je zit in de tang. Maar dit gaat nooit de relatie worden die jij wilt. Iemand voor wie jij het echt bent, laat je niet zo in onzekerheid.
The love you take is equal to the love you make.
Precies , contact verbreken op dit moment zou misschien toch beter zijn om gedurende een zeer lange tijd geen contact meer te hebben met elkaar, want jullie zitten heel duidelijk niet op dezelfde golflengte en lijkt me meer de basis van een gezonde en aangename relatie. en dat is helaas momenteel niet het geval.quote:
Oftewel, dan moet ik mijn conclusie trekken en het contact verbreken.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Mmmm ik zou er echt volledig mee stoppen. Gewoon met hem zitten en zeggen dat dit niets voor u is, hoe graag u hem ook heeft. Dit is uw realiteit en dat moet hij maar ook gaan snappen!quote:
[..]
[..]
1) Hij heeft 2 langere relaties gehad - 8 jaar en 1,5 jaar. In beide relaties speelden andere contacten en vrouwen wel een rol in het uitgaan van de relatie MAAR hij beweert bij hoog en laag dat hij nooit is vreemdgegaan. Verder heeft hij altijd gedate - van de ene date in de andere date overgelopen. Ik ben de eerste waarbij hij dat een tijdje niet heeft gedaan (maar inmiddels dus wel)
2) Er is heel veel fysieke aantrekkingskracht. Hij probeert me eigenlijk altijd te zoenen. Ik heb dat een tijdje afgehouden maar heb dat niet kunnen volhouden. Hetzelfde met sex, dat is er laatst toch een keer van gekomen.
3) We praten en knuffelen tegelijk. Meestal gaan we even samen op bed liggen. Houden we elkaar stevig vast en praten we over vanalles. Na verloop van tijd wil hij me dan zoenen en dan begint het aantrekken/afstoten spelletje.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
quote:Op zondag 11 mei 2014 16:27 schreef Lienekien het volgende:
Je zit in de tang. Maar dit gaat nooit de relatie worden die jij wilt. Iemand voor wie jij het echt bent, laat je niet zo in onzekerheid.
Jezus jullie kennen elkaar al 6 maanden en nu is sex er 'laatst toch een keer van gekomen', maar je houdt het zoveel mogelijk af en zit elke keer spelletjes te spelen als er iets van intimiteit in het spel dreigt te komen.. 
of het met deze man nog goedkomt dat weet ik niet, maar dan weet je het iig voor de volgende keer
Natuurlijk gaat hij zich niet helemaal aan je binden, een man zit echt niet te wachten op dit soort ellenlange spelletjes en gezeik, die wil ook gewoon een vrouw bij wie hij zich op zijn gemak kan voelen en die ook gewoon met hem wil kussen en sexen - omdat ze hem leuk vindt en dat leuk vindt.quote:3) We praten en knuffelen tegelijk. Meestal gaan we even samen op bed liggen. Houden we elkaar stevig vast en praten we over vanalles. Na verloop van tijd wil hij me dan zoenen en dan begint het aantrekken/afstoten spelletje.
of het met deze man nog goedkomt dat weet ik niet, maar dan weet je het iig voor de volgende keer
Jullie kennen elkaar al 6 maanden, vinden elkaar leuk, hebben al sex gehad en nog steeds ipv dat je hem kust als je hem ziet wil je dat hij eerst een half uur met je gaat praten en knuffelen om vervolgens een aantrekken/afstoten spelletje te gaan spelen totdat hij je eindelijk mag kussen. En dan vervolgens alsnog geen sex hebt.
Dan is het toch duidelijk als je verliest? Hij wil je niet definitief, hij vind je niet leuk genoeg waardoor hij met andere meiden bezig blijft. Wil je zo iemand naast je? Je zult hem nooit volledig kunnen vertrouwen omdat hij zelfs in zijn vorige relaties met andere meiden bezig bleef!quote:
[..]
Al gedaan en dat verlies ik - hij zegt dat ik dat zo niet kan afdwingen en dat hij het nodig heeft in zijn proces om te weten of hij oud met me wil worden.
Oftewel, dan moet ik mijn conclusie trekken en het contact verbreken. Het lastige is dus dat ik niet zonder hem wil en hij me met mooie praatjes hoop blijft geven.
Stel hem voor de keuze, als hij geen relatie met je wil, verbreek je het contact.
Als hij je ECHT wil, komt hij wel bij je terug.
Zo niet, is dat duidelijk he.
All she wants and needs is just a little taste..
Godkolere... 
Een wijs Amerikaans Filosofe sprak ooit de woorden "Je stelt zelf de standaard voor hoe anderen jouw behandelen."
In jouw geval heeft ze zeker gelijk.
Waarom heb je niet genoeg zelfrespect om te zeggen "Op een manier waarbij ik me goed voel, of anders niet." ?
Je laat je gebruiken.
Een minder wijs Amerikaans filosoof sprak eens " Fool me once, shame on — shame on you. Fool me — you can't get fooled again."
Een wijs Amerikaans Filosofe sprak ooit de woorden "Je stelt zelf de standaard voor hoe anderen jouw behandelen." In jouw geval heeft ze zeker gelijk.
Waarom heb je niet genoeg zelfrespect om te zeggen "Op een manier waarbij ik me goed voel, of anders niet." ?
Je laat je gebruiken.
Een minder wijs Amerikaans filosoof sprak eens " Fool me once, shame on — shame on you. Fool me — you can't get fooled again."
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ter verduidelijking - de eerste 4 maanden heb ik me wel helemaal gegeven. Toen ik ontdekte dat hij ons nog steeds niet als exclusief zag en met anderen contact had heb ik voor mezelf besloten op vlak van intimiteit afstand te nemen. Toen hem ook 6 weken niet gezien. In die 6 weken zocht hij me continu op omdat hij me miste. Na 6 weken weer gaan zien en nu enorm op mijn hoede - daarom hou ik de intimteit dus zo veel mogelijk af (behalve die ene keer toen de geilheid het won van de ratio). Hij geeft overiges aan dat hij dat ook alleen maar verstandig vindt en dat het hem niet om de sex te doen is.quote:
Jezus jullie kennen elkaar al 6 maanden en nu is sex er 'laatst toch een keer van gekomen', maar je houdt het zoveel mogelijk af en zit elke keer spelletjes te spelen als er iets van intimiteit in het spel dreigt te komen..
[..]
Natuurlijk gaat hij zich niet helemaal aan je binden, een man zit echt niet te wachten op dit soort ellenlange spelletjes en gezeik, die wil ook gewoon een vrouw bij wie hij zich op zijn gemak kan voelen en die ook gewoon met hem wil kussen en sexen - omdat ze hem leuk vindt en dat leuk vindt.
of het met deze man nog goedkomt dat weet ik niet, maar dan weet je het iig voor de volgende keer
Nee, dat klopt niet. We hebben 6 weken geen contact gehad en waren de afgelopen weken weer opnieuw iets aan het opbouwen als het ware. Daarom dat ik voorzichtig ben. Heb dat ook naar hem uitgesproken en daar kon hij zich in vinden.quote:
Jullie kennen elkaar al 6 maanden, vinden elkaar leuk, hebben al sex gehad en nog steeds ipv dat je hem kust als je hem ziet wil je dat hij eerst een half uur met je gaat praten en knuffelen om vervolgens een aantrekken/afstoten spelletje te gaan spelen totdat hij je eindelijk mag kussen. En dan vervolgens alsnog geen sex hebt.
Maargoed, ik denk dat het niet eens uitmaakt of ik wel mezelf helemaal zou geven qua zoenen en sex - feit blijft dat hij niet 100% voor me durft te gaan en contacten met anderen nodig heeft.
Bedankt voor je input - serieus. Ik heb dat nodig want ik kan niet meer helder denken.quote:
Godkolere...
In jouw geval heeft ze zeker gelijk.
Waarom heb je niet genoeg zelfrespect om te zeggen "Op een manier waarbij ik me goed voel, of anders niet." ?
Je laat je gebruiken.
Een minder wijs Amerikaans filosoof sprak eens " Fool me once, shame on — shame on you. Fool me — you can't get fooled again."
Nog een dingetje. Ik heb net met mijn beste vriendin over de situatie gesproken en zij dacht het volgende:
Hij is 30+ en staat op het punt om zich wellicht voor de rest van zijn leven te binden. Dit vindt hij enorm eng want hij weet niet zo goed wie precies bij hem past PLUS hij heeft zich nog niet eerder zo goed gevoeld bij een vrouw (zijn woorden) en vraagt zich af of dit gevoel dan betekent dat het echte liefde is.
Na onze contactbreuk zitten dingen serieus in de lift - alles lijkt de goede kant op te gaan MAAR hij is nog niet op het punt gekomen waarop hij zich durft te binden...want dat wil hij alleen doen als hij zeker weet dat hij er oud mee kan worden (hij heeft al 2x eerder een verkeerde keuze gemaakt - ook zijn woorden).
Mijn vriendin zegt dat ik 2 keuzes heb:
1) afkappen want het doet pijn
2) op deze voet met hem blijven doorgaan omdat er duidelijk wel een stijgende lijn te zien is en drama juist het tegenovergestelde zal bewerkstelligen maar er wel tegelijkertijd voor zorgen dat ik mijn grenzen bewaak door niks te willen weten over dates en het initiatief vanuit hem te laten komen. Zodra dat deze optie pijn begint te doen kan ik alsnog optie 1 kiezen.
Wat vinden jullie van bovenstaande theorie? Kennen jullie relaties van 30+ ers die stroef zijn begonnen omdat de ene zich niet durfde te binden?
Hij is 30+ en staat op het punt om zich wellicht voor de rest van zijn leven te binden. Dit vindt hij enorm eng want hij weet niet zo goed wie precies bij hem past PLUS hij heeft zich nog niet eerder zo goed gevoeld bij een vrouw (zijn woorden) en vraagt zich af of dit gevoel dan betekent dat het echte liefde is.
Na onze contactbreuk zitten dingen serieus in de lift - alles lijkt de goede kant op te gaan MAAR hij is nog niet op het punt gekomen waarop hij zich durft te binden...want dat wil hij alleen doen als hij zeker weet dat hij er oud mee kan worden (hij heeft al 2x eerder een verkeerde keuze gemaakt - ook zijn woorden).
Mijn vriendin zegt dat ik 2 keuzes heb:
1) afkappen want het doet pijn
2) op deze voet met hem blijven doorgaan omdat er duidelijk wel een stijgende lijn te zien is en drama juist het tegenovergestelde zal bewerkstelligen maar er wel tegelijkertijd voor zorgen dat ik mijn grenzen bewaak door niks te willen weten over dates en het initiatief vanuit hem te laten komen. Zodra dat deze optie pijn begint te doen kan ik alsnog optie 1 kiezen.
Wat vinden jullie van bovenstaande theorie? Kennen jullie relaties van 30+ ers die stroef zijn begonnen omdat de ene zich niet durfde te binden?
Story of my lifequote:
Kennen jullie relaties van 30+ ers die stroef zijn begonnen omdat de ene zich niet durfde te binden?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Ik blijf het niet snappen dat jij u wel zou willen binden aan iemand die duidelijk aangeeft zich niet te willen binden. Je mag blij zijn dat hij het zegt. Ik denk echt niet dat die jongen u aan het lijntje houdt, dat doe jij. U houdt uzelf aan het lijntje. U wil gewoon de realiteit niet onder ogen zien. Hij wil zich niet binden en jij wel.quote:
Nog een dingetje. Ik heb net met mijn beste vriendin over de situatie gesproken en zij dacht het volgende:
Hij is 30+ en staat op het punt om zich wellicht voor de rest van zijn leven te binden. Dit vindt hij enorm eng want hij weet niet zo goed wie precies bij hem past PLUS hij heeft zich nog niet eerder zo goed gevoeld bij een vrouw (zijn woorden) en vraagt zich af of dit gevoel dan betekent dat het echte liefde is.
Na onze contactbreuk zitten dingen serieus in de lift - alles lijkt de goede kant op te gaan MAAR hij is nog niet op het punt gekomen waarop hij zich durft te binden...want dat wil hij alleen doen als hij zeker weet dat hij er oud mee kan worden (hij heeft al 2x eerder een verkeerde keuze gemaakt - ook zijn woorden).
Mijn vriendin zegt dat ik 2 keuzes heb:
1) afkappen want het doet pijn
2) op deze voet met hem blijven doorgaan omdat er duidelijk wel een stijgende lijn te zien is en drama juist het tegenovergestelde zal bewerkstelligen maar er wel tegelijkertijd voor zorgen dat ik mijn grenzen bewaak door niks te willen weten over dates en het initiatief vanuit hem te laten komen. Zodra dat deze optie pijn begint te doen kan ik alsnog optie 1 kiezen.
Wat vinden jullie van bovenstaande theorie? Kennen jullie relaties van 30+ ers die stroef zijn begonnen omdat de ene zich niet durfde te binden?
Mission impossible. Genoeg andere leuke mannen die volledig voor een vrouw zouden willen gaan hoor.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Ik ken relaties van 30+ ers die stroef zijn begonnen en BLEVEN omdat de ene zich niet WILDE binden, toen niet, nu niet en nooit niet.quote:
Wat vinden jullie van bovenstaande theorie? Kennen jullie relaties van 30+ ers die stroef zijn begonnen omdat de ene zich niet durfde te binden?
Inderdaad, heeft niks met leeftijd te maken, maar eerder met wat de basis is van een relatie. En als die slecht zit, tja dan is dat sowieso slecht aja. Dingen forceren als het van in het begin niet gaat heeft geen nut.quote:
[..]
Ik ken relaties van 30+ ers die stroef zijn begonnen en BLEVEN omdat de ene zich niet WILDE binden, toen niet, nu niet en nooit niet.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Bij ons zit die basis wel goed - daar ben ik echt van overtuigd. Maar idd, het kan best zijn dat het nooit zal veranderen, ook al geef ik hem nu nog zo veel ruimte.quote:Op zondag 11 mei 2014 19:45 schreef complicate het volgende:
[..]
Inderdaad, heeft niks met leefdtijd te maken, maar eerder met wat de basis is van een relatie. En als die slecht zit, tja dan is dat sowieso slecht aja. Dingen forceren als het van in het begin niet gaat heeft geen nut.
Meisje, het ding is gewoon dat je beter verdient dan dit! Er zijn genoeg andere mannen die ook leuk en eerlijk én die zich volledig zouden willen binden. Echt serieus, neem geen genoegen als je beter kunt krijgen. En zeker als je iets anders wil, please girl.quote:
[..]
Bij ons zit die basis wel goed - daar ben ik echt van overtuigd. Maar idd, het kan best zijn dat het nooit zal veranderen, ook al geef ik hem nu nog zo veel ruimte.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Voor mij is dit best wel duidelijk. Hij zit simpelweg van meerdere walletjes te vreten en houdt je aan het lijntje. 'Minder tinderen' is niet controleerbaar i.t.t. 'niet tinderen'. Ik vreet wat raars op als ie niet gewoon volle bak bezig is.
Voor de rest zie ik een helehoop wishful thinking hier.
Voor de rest zie ik een helehoop wishful thinking hier.
nee. je kan het idd niet afdwingen of iemand een relatie wil of niet. en jij wil dat niet, dus ik zie het probleem niet.quote:
[..]
Dat weet ik het antwoord al: hij vindt me echt fantastisch en denkt dat ik zijn ideale vrouw ben maar ik kan dat nu niet afdwingen - hij heeft meer tijd nodig om dat te beseffen.
overigens heb ik hier wel een leuk ideetje, maar daar moet je voor in zijn
ga zelf leuk aan de slag met tinder. ga fijn daten. want binnen jullie relatie kan dat. kijken dan wat hij daar van vindt maar goed; ik zie deze meneer niet als relatiemateriaal voor jou nee. dat het maar duidelijk mogen zijn.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Hij houdt je aan het lijntje om te kijken of ie nog beter kan krijgen.
Hou de eer aan jezelf...
Hou de eer aan jezelf...
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Dit.quote:
Kies voor jezelf. Been there. Dit gaat nooit wat worden. He is not that into you!
zei Oprah dat nou of dr Phill? Of allebei?quote:
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
|
|
