Gebruiken er serieus mensen die term voor 10^-10? Gebruik dan toch gewoon nano of pico.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 22:45 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nou ja, alles is beter dan natuurkunde in de ångström schaal.
Gefeliciteerd! Uit nieuwsgierigheid, zit er nog een vergoeding vast aan zo'n in-company master?-thesis?quote:Op woensdag 14 mei 2014 14:52 schreef Dale. het volgende:
[..]
Gebruiken er serieus mensen die term voor 10^-10? Gebruik dan toch gewoon nano of pico.
Oh en ik ga bij ASML afstuderen![]()
Ik weet dat er een paar bedrijven die veel aan talent cherry picking doen tijdens studie en die studenten dan een woonruimte geven in de buurt van het bedrijf op hun kosten naast wat kleinigheidjes qua compensatie. (Woonruimte voor de tijd dat ze daar stage lopen natuurlijk)quote:Op woensdag 14 mei 2014 15:14 schreef tfors het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Uit nieuwsgierigheid, zit er nog een vergoeding vast aan zo'n in-company master?-thesis?
Het wordt in de deeltjesfysica redelijk vaak gebruikt, ik ben er ook geen fan van.quote:Op woensdag 14 mei 2014 14:52 schreef Dale. het volgende:
[..]
Gebruiken er serieus mensen die term voor 10^-10? Gebruik dan toch gewoon nano of pico.
Oh en ik ga bij ASML afstuderen![]()
Yup, en je denkt toch niet dat ik gratis bij ASML mijn afstuderen ga doenquote:Op woensdag 14 mei 2014 15:14 schreef tfors het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Uit nieuwsgierigheid, zit er nog een vergoeding vast aan zo'n in-company master?-thesis?
Bijna ieder bedrijf in de techniek hoek geeft wel een vergoeding, alleen de hoogte wil nog wel eens verschillen 250 - 450 euro. Heb iig nog geen bedrijf gezien dat geen vergoeding gaf.quote:Op woensdag 14 mei 2014 15:17 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Ik weet dat er een paar bedrijven die veel aan talent cherry picking doen tijdens studie en die studenten dan een woonruimte geven in de buurt van het bedrijf op hun kosten naast wat kleinigheidjes qua compensatie. (Woonruimte voor de tijd dat ze daar stage lopen natuurlijk)
Bij scheikunde de standaard als je het over bindingen en moleculen hebt.quote:Op woensdag 14 mei 2014 14:52 schreef Dale. het volgende:
[..]
Gebruiken er serieus mensen die term voor 10^-10? Gebruik dan toch gewoon nano of pico.
Oh en ik ga bij ASML afstuderen![]()
Moeilijk doen.quote:
... Dat zijn ze wel gewoon.. Tenminste, in de boeken die ik gewend ben.quote:Op woensdag 14 mei 2014 18:36 schreef Rezania het volgende:
The fuck. Waarom stoppen die thermofiguren de vormingsentropie van stoffen niet gewoon in de tabellen? Klootviolen.
Bij ons staat alleen de absolute entropie in de tabellen, waardoor je de vormingsentropie dus iedere keer zelf moet berekenen.quote:Op woensdag 14 mei 2014 19:55 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
... Dat zijn ze wel gewoon.. Tenminste, in de boeken die ik gewend ben.
Punten bij een werkcollege?quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:17 schreef Rezania het volgende:
Tevens, de moeilijke vragen van een werkcollege zonder moeite goed, en de makkelijke vragen waar ik toch wel even over nagedacht had fout.Nou ja, wel veel punten dus.
Wat was vormingsenthalpie ook alweer? DfH toch?quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:14 schreef Rezania het volgende:
[..]
Bij ons staat alleen de absolute entropie in de tabellen, waardoor je de vormingsentropie dus iedere keer zelf moet berekenen.
Jup, de werkcolleges zijn 10% van het tentamen.quote:
Enthalpie? Ik had het over entropie.quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:19 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Wat was vormingsenthalpie ook alweer? DfH toch?
Oh vandaar, wel kut zeg. Zo wordt je echt gedwongen er heen te gaan.quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:23 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jup, de werkcolleges zijn 10% van het tentamen.
[..]
Enthalpie? Ik had het over entropie.
Nee hoor, dat niet, zolang je het maar maakt.quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:25 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Oh vandaar, wel kut zeg. Zo wordt je echt gedwongen er heen te gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |