het ging om de volgende, in zijn vakgebied wereldberoemde Nederlander.
quote:Iets met water, bagger of bergen?
Op dinsdag 15 oktober 2002 22:51 schreef Tsjernobelg het volgende:
vorige topic: Raad-Je-Plaatje deel 36het ging om de volgende, in zijn vakgebied wereldberoemde Nederlander.
[afbeelding]
quote:Oud-directeur van Smit Tak, ZWS Moerkerk?
Op dinsdag 15 oktober 2002 22:53 schreef beeer het volgende:[..]
Iets met water, bagger of bergen?
quote:Inderdaad het is Prof.dr. Geert Hofstede, dat jullie nooit van deze man gehoord hebben?? Maarja, we kunnen niet allemaal dezelfde kennis hebben
Op woensdag 16 oktober 2002 10:57 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Een korte zoektocht op Google leert mij dat dit Geert Hofstede is. Nooit van gehoord, maar zo'n interessant hoofd moet wel interessante ideeën bevatten.
/edit: next picture, pleazzzzzzzzeee!
quote:Flaco Jimenez.
Op woensdag 16 oktober 2002 14:45 schreef freako het volgende:
Ik zal ook ns wat plaatsen:
quote:Doet erg 60er jaren aan..
Op woensdag 16 oktober 2002 14:45 schreef freako het volgende:
Ik zal ook ns wat plaatsen:
quote:Is goed ja! In 1 minuut!
Op woensdag 16 oktober 2002 14:46 schreef tong80 het volgende:[..]
Flaco Jimenez.
quote:Het is een foto van een paar jaar geleden.
Op woensdag 16 oktober 2002 14:47 schreef Miesjel het volgende:[..]
Doet erg 60er jaren aan..
Hint: Heeft een wereldberoemde creatie op zijn naam staan.
quote:nee helaas, maar het schrijversvak was wel voor bovenstaande meneer weggelegd.
Op woensdag 16 oktober 2002 17:05 schreef Scipio het volgende:
Na lange tijd weer terug, dus een beetje roestig. Om te beginnen een gokje: Bram Stoker?
quote:levend en wel sinds een week of twee!
Op woensdag 16 oktober 2002 17:08 schreef beeer het volgende:
Gegroet o Scipio, terug uit het land der Inca's?
Hector Malot wellicht?
quote:Nee bovenstaande meneer was schrijver, maar ook amerikaan en uit dezelfde periode als de gebroeders Wright, eind 19e eeuw.
Op woensdag 16 oktober 2002 17:08 schreef beeer het volgende:
Orville Wright?Gegroet o Scipio, terug uit het land der Inca's?
quote:Nee helaas, maar was Tolkien niet geboren in Zuid Afrika en later Brits?
Op woensdag 16 oktober 2002 17:14 schreef beeer het volgende:
Tolkien, misschien?
[Dit bericht is gewijzigd door Tsjernobelg op 16-10-2002 17:19]
quote:Zuid Afrika was toen Brits. En ja hij is er geboren. Maar waar komt deze snorremans dan vandaan?
Op woensdag 16 oktober 2002 17:18 schreef Tsjernobelg het volgende:[..]
Nee helaas, maar was Tolkien niet geboren in Zuid Afrika en later Brits?
quote:Nee helaas ik duidde miet op het klassieke verhaal van Moby Dick. Het bekendste stuk van deze schrijver, hierboven, heeft zeker net zo'n bekendheid binnen de amerikaanse literatuur en cultuur dan het werk van melville. al weten we misschien niet dat het ooit in boekvorm is uitgebracht.....
Op woensdag 16 oktober 2002 17:18 schreef Scipio het volgende:
Herman Melville?
quote:idd, zijn werk is vooral bekend als film, toneelstuk, musical en zelfs kinderserie. (weggevertje nu denk ik)
Op woensdag 16 oktober 2002 17:25 schreef freako het volgende:
Alleen bekend uit een film ofzo, dat boek?
quote:Neen heer S., de schrijver die ik bedoel beschreef de reis van 4 totaal verschillende karakters op weg naar 1 stad, om hun wens in vervulling te laten gaan
Op woensdag 16 oktober 2002 17:31 schreef Scipio het volgende:
Nog maar een gokje: H.G. Wells?
quote:Dat klinkt aannemelijk.
Op woensdag 16 oktober 2002 17:57 schreef Treinhomo het volgende:
L. Frank Baum; schrijver van "The wizard of oz".
quote:idd na als die tips was eht niet zo moeilijk meer om het gele pad af te lopen en de Wizard of Oz (google in dit geval) te raadplegen.
Op woensdag 16 oktober 2002 17:57 schreef Treinhomo het volgende:
L. Frank Baum; schrijver van "The wizard of oz".
Lyman Frank Baum schreef de Wizard of Oz eind 19e eeuw, waarna hij vele malen vertolkt is in verscheidene fils, toneelstukken musicals en tv-series. maar als men de geschiedenis van Baum kent, gaat men misschien anders over hem denken.
Hij was een voorstander van het uitroeien van de indianen en met de afslachting bij "wounded knee" was hij dan ook meer dan tevreden. "ze waren wild en onbeschaafd en een gevaar voor de blanken."
quote:Hij ziet eruit als een Europese premier.
Op woensdag 16 oktober 2002 22:35 schreef Treinhomo het volgende:
Ik geloof dat het nu de bedoeling is dat ik een plaatje post...
Ik volg dit spel (levensdoel ?) niet vanaf den beginne, dus weet niet of deze meneer al eens voorbijgekomen is...
quote:idd beer, denk ik ook. en ik heb zo'n vermoeden: Belgie, Frankrijk of Italie ?
Op woensdag 16 oktober 2002 23:10 schreef beeer het volgende:[..]
Hij ziet eruit als een Europese premier.
quote:Europees: Ja.
Op woensdag 16 oktober 2002 23:10 schreef beeer het volgende:
Hij ziet eruit als een Europese premier.
quote:Frankrijk.
Op woensdag 16 oktober 2002 23:25 schreef Tsjernobelg het volgende:
idd beer, denk ik ook. en ik heb zo'n vermoeden: Belgie, Frankrijk of Italie ?
quote:Scipio!
Op woensdag 16 oktober 2002 17:31 schreef Scipio het volgende:
Nog maar een gokje: H.G. Wells?
Welkom terug, kerel. Je ziet dat we RJP warm gehouden hebben.
Treinhomo: was deze meneer wel in de politique?
quote:De bolhoed die meneer in zijn hand heeft, speelde een rol bij één van de specificaties van 's mans bekendste produkt.
Op donderdag 17 oktober 2002 11:23 schreef Tsjernobelg het volgende:
Hmm ik heb geen ide waar ik moet gaan zoeken eig., klein hintje misschien?
quote:Formeel niet, maar het zou me niet verbazen als hij, zijnde één van de captains of industry van zijn tijd, achter de schermen flink wat in de politieke pap heeft zitten brokkelen...
Op donderdag 17 oktober 2002 11:23 schreef Gellius het volgende:
(...) Treinhomo: was deze meneer wel in de politique?
http://www.careers-in-business.com/consulting/citroen.gif
Wie plaatst een volgend plaatje?
quote:Jij ?
Op donderdag 17 oktober 2002 12:29 schreef freako het volgende:
(...) Wie plaatst een volgend plaatje?
quote:Nou, blijkbaar niet dus. Dan zal ik maar een poging wagen.
Op donderdag 17 oktober 2002 12:36 schreef Treinhomo het volgende:
Jij ?
quote:'t Kan zijn dat het de zon op m'n beeld is maar ik zie alleen maar zwart.
Op donderdag 17 oktober 2002 13:27 schreef Treinhomo het volgende:[..]
Nou, blijkbaar niet dus. Dan zal ik maar een poging wagen.
Geen persoon, deze keer, maar een gebouw. Niet echt bekend onder het grote publiek, maar toch (min of meer) wereldberoemd onder de liefhebbers van het kenmerk dat dit gebouw zo bijzonder maakt...
quote:Ik ben bang dat de zon je inderdaad parten speelt...Hier in huize Treinhomo is op 2 monitoren met 2 verschillende browsers een nachtfoto van een gebouw te zien...
Op donderdag 17 oktober 2002 13:30 schreef beeer het volgende:
't Kan zijn dat het de zon op m'n beeld is maar ik zie alleen maar zwart.
quote:Met behulp van een aantal regenwolken en het vernuftig gebruik van de helderheidinstellingen van mijn beeldbuis kan ik inderdaad vast stellen dat er een bouwwerk te zien is op de foto.
Op donderdag 17 oktober 2002 13:38 schreef Treinhomo het volgende:[..]
Ik ben bang dat de zon je inderdaad parten speelt...Hier in huize Treinhomo is op 2 monitoren met 2 verschillende browsers een nachtfoto van een gebouw te zien...
Mijn gok is dat het gebouw zich in Japan of in een rijke Arabische oliestaat bevindt.
Toronto ?
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:47 schreef beeer het volgende:
(...) Mijn gok is dat het gebouw zich in Japan of in een rijke Arabische oliestaat bevindt.
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:51 schreef Buurvrouw_Rietman het volgende:
Space Needle in Seatle?
quote:Driewerf fout...
Op donderdag 17 oktober 2002 13:52 schreef sooty het volgende:
Volgens mij is het een televisietoren die ergens in Canada staat, maar waar ?Toronto ?
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 14:43 schreef tong80 het volgende:
Volgens mij is het gewoon de euromast.
quote:Tweemaal niet eens het goede continent...
Op donderdag 17 oktober 2002 14:49 schreef pyl het volgende:
Is het de Menara in Kuala Lumpur?
quote:Fernsehturm in Berlijn????
Op donderdag 17 oktober 2002 16:15 schreef Treinhomo het volgende:
Als er behoefte is aan een hint hoor ik het wel...?
Nee? doe dan maar tips
quote:Komt-ie; in de tak van sport die deze toren zo bijzonder maakt, is een Nederlands bedrijf uit Vlodrop één van de wereldwijde marktleiders...
Op donderdag 17 oktober 2002 16:31 schreef Buurvrouw_Rietman het volgende:
Fernsehturm in Berlijn????Nee? doe dan maar tips
quote:Nee, sommige Nederlanders hebben meer in hun mars dan watermanagement...
Op donderdag 17 oktober 2002 16:39 schreef beeer het volgende:
Een watertoren dus?
quote:Onzin ?! Er zijn er die om minder hun laatste stront gescheten hebben !
Op donderdag 17 oktober 2002 16:50 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik ben niet zo thuis in de Vlodropse middenstand, maar het moet bijna wel om Vekoma gaan. Dat is de marktleider op het gebied van achtbanen en dat soort onzin. Dus deze toren hoort bij een of andere attractie in een pretpark?
quote:Het is de Stratosphere Tower in Las Vegas. En ik ben het met Batuwu Griek Griek eens over dat onzin gedeelte.
Op donderdag 17 oktober 2002 18:15 schreef Treinhomo het volgende:[..]
Onzin ?! Er zijn er die om minder hun laatste stront gescheten hebben !
Deze toren staat niet in een pretpark in de letterlijke zin van het woord, hoewel er niet veel fantasie voor nodig is om de hele stad, waar deze toren staat, tot pretpark te bestempelen...
Nieuw plaatje, en liefst een mensch!
[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 17-10-2002 18:27]
quote:Correct. (dat eerste deel dan)
Op donderdag 17 oktober 2002 18:21 schreef beeer het volgende:
Het is de Stratosphere Tower in Las Vegas. En ik ben het met Batuwu Griek Griek eens over dat onzin gedeelte.
quote:een franse Lodewijk, i presume..??
Op donderdag 17 oktober 2002 18:34 schreef Treinhomo het volgende:
[afbeelding]
[sub]Hé Gellius! Het is goed om weer terug te zijn, zeker nu jij, Beer en al die anderen mijn favoriete tijdverdrijf in stand hebben gehouden![/sub]
quote:Pitt the Elder, Pitt the Younger of Pitt the Even Younger?
Op vrijdag 18 oktober 2002 12:47 schreef Scipio het volgende:
En om ook even een andere richting te proberen: William Pitt?
quote:Of: Pitt the glint in the milkman's eye.
Op vrijdag 18 oktober 2002 16:26 schreef freako het volgende:[..]
Pitt the Elder, Pitt the Younger of Pitt the Even Younger?
quote:jah komop met die hint , we zijn niet allemaal proffessor
Op zondag 20 oktober 2002 02:54 schreef Fogerty het volgende:
hi-hint
quote:
Op zondag 20 oktober 2002 16:31 schreef SportsIllustrated het volgende:
Giambattista Vico.
quote:
Op zondag 20 oktober 2002 16:32 schreef inkie1010 het volgende:
Ik roep maar wat hoor, Vivaldi?
quote:Driewerf Falsch...
Op zondag 20 oktober 2002 17:33 schreef Scipio het volgende:
Alessandro Volta?
quote:Hoewel dit niet zijn core-business was, beschikte deze meneer inderdaad over gouvernementele kwaliteiten...
Op vrijdag 18 oktober 2002 18:02 schreef beeer het volgende:
't Lijkt me een beetje een gouverneurstype.
quote:Neen; deze meneer was een alpha-wetenschapper, geen beta.
Op maandag 21 oktober 2002 17:30 schreef freako het volgende:
Galvani?
(Erg moeilijk, Treinhomo)
quote:Da's correct.
Op maandag 21 oktober 2002 23:07 schreef OllieA het volgende:
Cesare Bonesana Beccaria, chronisch verlegen filosoof, een van de eersten die in een grondige kritiek op de doodstraf schreef.(Erg moeilijk, Treinhomo)
quote:Afgunst.
Op dinsdag 22 oktober 2002 02:33 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik weet het wel, maar ik zeg het niet. Want wat win ik daar nou mee?
Pyrrhus.
quote:De man die zoveel won dat hij verloor.
Op dinsdag 22 oktober 2002 12:49 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Daar doe ik het voor.Pyrrhus.
quote:En bij deze is het u toegestaan u te wentelen in de warmte van de gloeiende as, ontstaan door de verterende afgunst van hen die deze makkelijke opgave niet konden volbrengen.
Op dinsdag 22 oktober 2002 12:49 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Daar doe ik het voor.Pyrrhus.
En uw overwinning is zeker geen Pyrrhusoverwinning, zoveel is wel duidelijk.
[sub]Excuses voor mijn afwezigheid. Overdag ben ik niet vaak online.[/sub]
quote:Tja hij ljikt een beetje op de vader van pipi langkous.. maar ja dat zal wel niet goed zijn.... Ik heb geen idee.... hint
Op dinsdag 22 oktober 2002 18:54 schreef Sitethief het volgende:
weer iemand uit de laars
quote:snelle jelle............
Op dinsdag 22 oktober 2002 20:11 schreef SportsIllustrated het volgende:
Gagarin...nee...Garibaldi.
quote:Ik vond hem er juist uitzien als zo'n negentiende-eeuwse boekencommunist of anarchist ofzo
Op donderdag 24 oktober 2002 19:27 schreef beeer het volgende:
Dit moet een natuurwetenschapper zijn. Hij ziet er bekend uit maar 't is geen Nobel of Lorentz.
quote:Neen, hij ziet er niet sluw genoeg uit om een communist te kunnen zijn en zijn baard staat veel te netjes om anarchist te kunnen zijn (of andersom natuurlijk).
Op donderdag 24 oktober 2002 19:29 schreef Fogerty het volgende:[..]
Ik vond hem er juist uitzien als zo'n negentiende-eeuwse boekencommunist of anarchist ofzo
Het geheel is perfect om natuurwetenschapper te kunnen zijn.
quote:Warm.
Op donderdag 24 oktober 2002 19:27 schreef beeer het volgende:
Dit moet een natuurwetenschapper zijn. Hij ziet er bekend uit maar 't is geen Nobel of Lorentz.
quote:Koud.
Op donderdag 24 oktober 2002 19:29 schreef Fogerty het volgende:
Ik vond hem er juist uitzien als zo'n negentiende-eeuwse boekencommunist of anarchist ofzo
quote:Het nekslaggevende argument...
Op donderdag 24 oktober 2002 19:53 schreef beeer het volgende:
Neen, hij ziet er niet sluw genoeg uit om een communist te kunnen zijn en zijn baard staat veel te netjes om anarchist te kunnen zijn (of andersom natuurlijk).Het geheel is perfect om natuurwetenschapper te kunnen zijn.
Heinrich Hertz.
quote:And we have a winner...
Op vrijdag 25 oktober 2002 17:11 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik ben eens even op Google-tocht gegaan, want we laten ons natuurlijk niet door de eerste de beste Treinhomo verschalken. Even zoeken op "scientist with the biggest comb-over ever" en voilà:Heinrich Hertz.
quote:Newt Gingrich, de man met de stomste naam aller tijden.
Op zaterdag 26 oktober 2002 16:42 schreef Scipio het volgende:
Zo, het is alweer even terug, maar het wordt weer eens tijd dat ik een plaatje post. Een niet al te moeilijke, neem ik aan:
quote:Hij was dus inderdaad niet zo moeilijk!
Op zaterdag 26 oktober 2002 17:39 schreef CeeJee het volgende:
Newt Gingrich, de man met de stomste naam aller tijden.
quote:Show-off!
Op zaterdag 26 oktober 2002 19:52 schreef beeer het volgende:
Dat is een Italiaanse schilder, beeldhouder en architect genaamd Michelangelo di Lodovico Buonarroti Simoni.
quote:Als ik eens iets weet mag iedereen meegenieten.
Op zaterdag 26 oktober 2002 19:53 schreef Scipio het volgende:[..]
Show-off!
Plaatje!
[sub]Indien uwe genade het blieft.[/sub]
quote:Moet nu weg, maar snel zal de volgende komen!
Op zaterdag 26 oktober 2002 19:58 schreef beeer het volgende:
Als ik eens iets weet mag iedereen meegenieten.Plaatje!
[sub]Indien uwe genade het blieft.[/sub]
quote:Zomaar gokje, Jacob van Heemskerk?
Op zaterdag 26 oktober 2002 21:54 schreef Scipio het volgende:
Ik hoop dat deze je meer moeite kost Beer!
quote:Hè, gelukkig niet in een keer geraden!
Op zaterdag 26 oktober 2002 21:59 schreef Tsjernobelg het volgende:
Zomaar gokje, Jacob van Heemskerk?
Nee, het is geen Nederlander. Je moet verder naar het zuiden.
quote:Nog verder naar het zuiden Beer!
Op zaterdag 26 oktober 2002 22:11 schreef beeer het volgende:
Dat lijkt mij de onfortuinlijke aartshertog te zijn, Franz Ferdinand bedoel ik dus.
quote:Naar de nieuwe wereld gok ik.
Op zaterdag 26 oktober 2002 22:12 schreef Scipio het volgende:[..]
Nog verder naar het zuiden Beer!
quote:Nee, het is een Europeaan...
Op zaterdag 26 oktober 2002 22:15 schreef beeer het volgende:
Naar de nieuwe wereld gok ik.
quote:Zelfde beroep, ander land
Op zaterdag 26 oktober 2002 22:20 schreef beeer het volgende:
Alfonso XIII?
quote:Goed, goed, dan probeer ik een ander land.
Op zaterdag 26 oktober 2002 22:24 schreef Scipio het volgende:[..]
Zelfde beroep, ander land
quote:Goed, goed!
Op zaterdag 26 oktober 2002 22:34 schreef beeer het volgende:[..]
Goed, goed, dan probeer ik een ander land.
Victor Emanuel II van Italie?
[sub]en dat was mijn laatste voor vandaag...[/sub]
quote:Mustafa Kemal Ataturk
Op zaterdag 26 oktober 2002 22:43 schreef beeer het volgende:
Een wat minder lastige me dunkt:
[afbeelding]
quote:Ik had al wel een beetje verwacht dat het legeruniform een onweerstaanbare aantrekkingskracht op je zou hebben, CeeJee.
Op zaterdag 26 oktober 2002 23:13 schreef CeeJee het volgende:[..]
Mustafa Kemal Ataturk
quote:Helaas fout.
Op zondag 27 oktober 2002 21:33 schreef Nephthys het volgende:
Edgar Allan Poe?
quote:Wie was er vroeger niet weg van Treasure Island ? Die tekenfilmserie dan, naar het boek van Robert Louis Balfour Stevenson.
Op zondag 27 oktober 2002 21:34 schreef OllieA het volgende:
Zijn bekendste werk is een avonturenverhaal.
Het is minstens tien keer verfilmd.
In een van die verfilmingen speelt Orson Welles een hoofdrol.
quote:Plaatje?!!
Op zondag 27 oktober 2002 22:10 schreef CeeJee het volgende:Robert Louis Balfour Stevenson.
quote:U vraagt, wij plaatsen, heer Ollie:
Op zondag 27 oktober 2002 22:12 schreef OllieA het volgende:
Plaatje?!!
quote:Oh ja, Gellius 'the one guess wonder' is weer een aanwezig...
Op dinsdag 29 oktober 2002 11:55 schreef Gellius het volgende:
Dit is Lloyd George.
Deze dan:
quote:Het is geen mythologisch figuur, een lieverdje was het echter ook niet.
Op dinsdag 29 oktober 2002 12:18 schreef Gellius het volgende:
Ik zie deze markante kop wel voor me met bokkepootjes eronder. Pan? Een Sater?
Maar ik heb wat moeite om dit plaatje in de tijd te plaatsen. 17e eeuw?
quote:Het plaatje wellicht wel, de persoon leefde echter zo rond 450 na Christus
Op dinsdag 29 oktober 2002 12:31 schreef Gellius het volgende:
Inderdaad, een beetje frenoloog had dat onmiddelijk gezien. Die zware wenkbrauwboog, die boosaardige neus, die priemende blik, dat dubieuze sikje... en dan als contrast dat wufte strikje om de hals. Brr.Maar ik heb wat moeite om dit plaatje in de tijd te plaatsen. 17e eeuw?
quote:Die lijken inderdaad wel heel veel op elkaar!
Op dinsdag 29 oktober 2002 12:35 schreef Gellius het volgende:
Oh, maar dan is het natuurlijk gewoon onze goede vriend Atilla.Immers:
Even een makkie!
quote:
Op dinsdag 29 oktober 2002 12:44 schreef Gellius het volgende:
De Atilla van de 20e eeuw: mijnheer Kissinger.
Denk ik weer niet al te moeilijk...
quote:Heel fideel van je!
Op dinsdag 29 oktober 2002 12:53 schreef Gellius het volgende:
Ik denk dat ik het wel weet. Maar ik hou het nog even voor me.
quote:Ongeveer hetzelfde tijdsvak (iets eerder, levens overlapten elkaar wel), alleen wel van een andere 'partij'
Op dinsdag 29 oktober 2002 12:55 schreef Z het volgende:
van olden barneveld? (ket maar niet op de spelling...)
quote:Dit is!
Op dinsdag 29 oktober 2002 13:21 schreef OllieA het volgende:
Is dit misschien Fernando Alvarez de Toledo y Pimentel, die zijn bril verloor?
quote:Grrmpf!
Op dinsdag 29 oktober 2002 15:25 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Napoleon. Dat zie ik zo. Wel erg makkelijk, met dat handje in z'n vest.
quote:Dat begrijp ik mijnheer Griekgriek. Dat komt omdat 't 'm niet is; zo ook is het Nappie niet.
Op dinsdag 29 oktober 2002 15:52 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
'K vind 'm ook wel wat op een jonge Edgar Allen Poe lijken. Maar ook weer net niet, op de een of andere manier. Begrijpt u?
hintje!
quote:'t Is een acteur. Tijdens zijn leven zowel beroemd als berucht.
Op dinsdag 29 oktober 2002 16:02 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Hmmm, dan moet ik nu dus echt gaan nadenken. In die gevallen gebruik ik altijd een beproefd recept:hintje!
quote:Goed denkwerk.
Op dinsdag 29 oktober 2002 16:09 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
John Wilkes Booth.
Wie volgt?
quote:Ik constateer een vrouw, dan moet het een ex-miss, een ex-first-lady of een schrijfster zijn.
Op dinsdag 29 oktober 2002 16:13 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik heb alleen nog wat matige kutplaatjes liggen, maar goed:
quote:Dan zal ik even laten doorschemeren dat ik vooralsnog geen flauw idee heb waar ik zou moeten beginnen.
Op dinsdag 29 oktober 2002 16:27 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Met je vrouwbeeld is niks mis, dat lijkt me duidelijk. Ik laat nog even in het midden op welk punt je gelijk hebt.
Ik wacht af of iemand anders het misschien weet. Of uwe genade moet zo vrij zijn een kleine hint te geven.
Beer krijgt een bonuspunt wegens het mij attenderen op de bijnaam van mevr. Johnson. Ladybird! Wat een naam.
Jouw plaatje is wel erg makkelijk te raden, want de gevraagde naam staat in de url. Heb je geen webruimte waar je plaatjes neer kunt zetten?
quote:Off-topic:
Op dinsdag 29 oktober 2002 16:13 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
matige kutplaatjes
quote:Getverdrie!!! Hebben we die kniesoor weer! <verontwaardigingssmilie>
Op dinsdag 29 oktober 2002 22:32 schreef OllieA het volgende:[..]
Off-topic:
Nou nou nou. Heer Griekgriek toch.
Dit wordt een muf en overbeschaafd topic geacht te zijn.
*Toont wilskracht: Hint!
Een zeer dubieus persoon. Een gluiperd is het zeker, maar ik twijfel tussen politicus en crimineel. Volgens mij is 't een Italiaan.
quote:Ergens diep in mij schuilt een hele ondeugende jongen. Die komt er soms opeens uit. Ik bedoelde natuurlijk dat mijn huidige collectie illustraties niet zo mieters interessant is als jullie van mij gewend zijn.
Op dinsdag 29 oktober 2002 22:32 schreef OllieA het volgende:
Off-topic:
Nou nou nou. Heer Griekgriek toch.
Dit wordt een muf en overbeschaafd topic geacht te zijn.
quote:Dan moet het Berlusconi zijn...
Op dinsdag 29 oktober 2002 22:52 schreef beeer het volgende:
Een zeer dubieus persoon. Een gluiperd is het zeker, maar ik twijfel tussen politicus en crimineel. Volgens mij is 't een Italiaan.
quote:Ik vermoed het een en het ander, maar vooruit: italiaanse voorouders en zijn broer was vakbondsleider.
Op dinsdag 29 oktober 2002 22:52 schreef beeer het volgende:
Terug naar muf:Een zeer dubieus persoon. Een gluiperd is het zeker, maar ik twijfel tussen politicus en crimineel. Volgens mij is 't een Italiaan.
quote:Meld je anders aan bij http://www.picserver.tk
Op dinsdag 29 oktober 2002 22:02 schreef NoSigar het volgende:
He toch, dacht dat mensen zich wel konden inhouden....
Heb wel ruimte, moet alleen eens een keer bellen aangezien ik wachtwoord vergeten ben.
quote:Dan is het een Amerikaan lijkt me, en dus een maffioso. Daarmee kom ik meestal niet verder dan Al Capone en Al Pacino.
Op woensdag 30 oktober 2002 01:44 schreef NoSigar het volgende:[..]
Ik vermoed het een en het ander, maar vooruit: italiaanse voorouders en zijn broer was vakbondsleider.
Hint!
[..]
Dan is het een Amerikaan lijkt me, en dus een maffioso. Daarmee kom ik meestal niet verder dan Al Capone en Al Pacino.
Hint!
Volgens mij doet Al Pacino maar alsof;
Hint: Kapperstoel in Park Sheraton Hotel NY.
succes, nou moetielukke.
quote:Bedankt & gedaan.
Op woensdag 30 oktober 2002 14:12 schreef freako het volgende:[..]
Meld je anders aan bij http://www.picserver.tk
quote:Makkelijker wordt 't er eerlijk gezegd niet op. Zelfs google kan niets met die hint.
Volgens mij doet Al Pacino maar alsof;
Hint: Kapperstoel in Park Sheraton Hotel NY.succes, nou moetielukke.
Maar hebben ze 'm in die kapperstoel omgebracht of iets dergelijks?
quote:Ik had hem zelf gevonden met google, vandaar. Hmm deze dan :
Op woensdag 30 oktober 2002 18:07 schreef beeer het volgende:[..]
Makkelijker wordt 't er eerlijk gezegd niet op. Zelfs google kan niets met die hint.
Maar hebben ze 'm in die kapperstoel omgebracht of iets dergelijks?
quote:Jawohl!
Op woensdag 30 oktober 2002 20:08 schreef Buurvrouw_Rietman het volgende:
Albert Anastasia?
Albert Anastasia ook wel 'the mad hatter' of 'lord high executioner'. En hij kwam inderdaad aan zijn einde tijdens een scheerbeurt in de kapperszaak van het Park Sheraton.
Die stoel schijnt later een leuk bedrag te hebben opgebracht toen hij geveild werd.
quote:Ik wacht even op een hint.
Op woensdag 30 oktober 2002 21:07 schreef Gellius het volgende:
Dat twintigste-eeuwerige gedoe is natuurlijk helemaal niets niets om warm voor te lopen:
Je wist het niet hé?
Lord Byron?
Nee die is fout, ik weet het. Ik moet aan Duitse dichters denken.
quote:Franse schrijver 17-18-19-de eeuw?
Op donderdag 31 oktober 2002 11:23 schreef Gellius het volgende:
Je zit in de goede richting, al was het dan geen poezie die deze jongeman schreef. En hij was Frans.
Doe maar een hint aub
quote:Ik ben niet zo scheutig met de hints, hè? Ik ben te weinig online, dat is 't. Daarom een aantal hints:
Op donderdag 31 oktober 2002 16:37 schreef NoSigar het volgende:[..]
Franse schrijver 17-18-19-de eeuw?
Doe maar een hint aub
- Franse schrijver.
- Uit de 19e eeuw.
- Beroemd door een bewerking van één van zijn boeken voor, hmzja... 'toneel'. Wordt ook wel bij gezongen. En gerookt.
[..]
Ik ben niet zo scheutig met de hints, hè? Ik ben te weinig online, dat is 't. Daarom een aantal hints:
- Franse schrijver.
- Uit de 19e eeuw.
- Beroemd door een bewerking van één van zijn boeken voor, hmzja... 'toneel'. Wordt ook wel bij gezongen. En gerookt.
Ah, weer wat geleerd: Prosper Mérimée, ik kende hem niet.
Aangezien je niet zo vaak on-line bent en ik zelf geconstateerd heb dat het antwoord goed was ( de arrogantie! ), en ik dit leuk vind speciaal voor o.m. jou deze beschadigde afbeelding van een niet-twintigste eeuwer.
gr.
[img] http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=24604 [/img]
Zal dit plaatje lukken?
quote:Nope. Plaatje lukt niet. (Klikken op url wel)
..
Zal dit plaatje lukken?
Sint Nicolaas ?
quote:Moet ik hier op antwoorden? :-)
Op zondag 3 november 2002 01:40 schreef sooty het volgende:[..]
Nope. Plaatje lukt niet. (Klikken op url wel)
Sint Nicolaas ?
Romaanse talen zeg ik.
gr.
quote:Staan er spaties tussen [img] en de url? Daar zou het aan kunnen liggen...
Op zondag 3 november 2002 04:37 schreef NoSigar het volgende:
Moet ik hier op antwoorden? :-)Romaanse talen zeg ik.
gr.
Oh, en het plaatje: heeft hij een vogeltje in zijn hand? Fransiscus van Asissi?
Merimee is correct.
* Gellius neuriet:
l'amour est un voiseau rebelle...
quote:Nu ben je héél dicht in de buurt bij 't afgebeelde mannetje: thematisch, chronlogisch en fysiek
Op zondag 3 november 2002 10:29 schreef Scipio het volgende:[..]
Staan er spaties tussen [img] en de url? Daar zou het aan kunnen liggen...
Oh, en het plaatje: heeft hij een vogeltje in zijn hand? Fransiscus van Asissi?
Om dit plaatje gaat het dus...
Sint Dominicus?
quote:Fransiscus van Paolo.
Op maandag 4 november 2002 16:26 schreef NoSigar het volgende:
Ik zal nog een hint geven: de persoon in kwestie kwam uit Calabrië.
quote:Nog nooit van gehoord...
the most important apocalyptic thinker of the whole medieval period, and maybe after the prophet John, the most important apocalyptic thinker in the history of Christianity.
quote:Goed is goed en goed zoeken is ook goed. Ik ken hem wel maar van de plaatje zou ik hem niet herkend hebben.
Op maandag 4 november 2002 22:41 schreef OllieA het volgende:
Joachim of Fiore
[..]Nog nooit van gehoord...
Volgende, Let's dance
quote:Bowie!
Op dinsdag 5 november 2002 00:59 schreef NoSigar het volgende:
Let's dance
Oh, wacht. Plaatje. Wat ziet u hier in?
Hintje maar.
Was het hem maar.
Enfin. Hintje dus. Meneer is Siberisch noch Italisch, maar meer neutraal. En hij vorste zielen.
quote:Ja, wat een sukkels.
Op dinsdag 5 november 2002 22:11 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik heb al drie dikke hints gegeven, moet er dan nog een bij? Zijn jullie van de patatgeneratie ofzo?
Enfin. Hintje dus. Meneer is Siberisch noch Italisch, maar meer neutraal. En hij vorste zielen.
Dat is meneer Rohrschach natuurlijk, van Raad je Plaatje.
Stelling: OllieA weet álles.
quote:Ik ben dwaal hier pas sinds RJP 20 of daar in de buurt. Ik ben dus nog een groentje.
Op dinsdag 5 november 2002 23:27 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Zelfs oude krijgers als Beer en Gellius raadden geen deuk in een pakje boter.
quote:Ik pas sinds deel 31. Ik ben werkelijk nog nat achter mijn oren.
Op dinsdag 5 november 2002 23:36 schreef beeer het volgende:
Ik ben dwaal hier pas sinds RJP 20 of daar in de buurt. Ik ben dus nog een groentje.
Ik denk dat het Dzjenghis Khan is.
quote:Off-topic
Op dinsdag 5 november 2002 23:27 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:Stelling: OllieA weet álles.
quote:Precies, en het antwoord is fout (net als alle overige genoemde antwoorden!)
Op dinsdag 5 november 2002 23:46 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Kijk eens. De moderator kapt het gelul heel proactief af met een plaatje.Ik denk dat het Dzjenghis Khan is.
quote:Hier mag ik je gelijk geven
Op dinsdag 5 november 2002 23:51 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Het is wel een Mongool? (Waarbij ik niets wil insinueren over de verstandelijke vermogens van deze meneer!)
Volgens mij is het Kublai Khan, kleinzoon van Dzjenghis.
quote:Nou ja zeg. Dat is rap!
Op woensdag 6 november 2002 00:31 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Beate Uhse. Seksentrepeneuse en blijkbaar ook nog Luftwaffe-pilote.
[sub]Mijn plaatjes zijn even op[/sub]
Enfin, plaatje:
quote:En als wraak ga je dan maar plaatjes van vage Romeinen posten? Romeinen zijn net Mongolen; ze lijken ook allemaal op elkaar. Als het een Griek is, heb ik trouwens niets gezegd.
Op woensdag 6 november 2002 14:07 schreef Scipio het volgende:
Ik dwaal dan weliswaar al rond vanaf deel 3 maar Rorschach had ik ook niet herkend. Doet me denken aan de eerste edities toen Seborik nog meedeed en psychologen bleef posten (die ik toen ook al niet kende).
Maar ik heb dus geen idee.
quote:Dan heb je niets gezegd!
Op woensdag 6 november 2002 15:05 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
En als wraak ga je dan maar plaatjes van vage Romeinen posten? Romeinen zijn net Mongolen; ze lijken ook allemaal op elkaar. Als het een Griek is, heb ik trouwens niets gezegd.Maar ik heb dus geen idee.
quote:Die zie ik nu pas, ja, Pythagoras is goed!
Op woensdag 6 november 2002 15:22 schreef NoSigar het volgende:
Pythagoras
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |