Ik ben er over uit je brengt alle aandacht van het officiele verhaal af dus ik weet zeker dat jij een acteur bent om false informatie te lopen verspreiden.quote:Op maandag 28 april 2014 16:16 schreef Tingo het volgende:
Als iemandje komt met fantastisch verhalen over heldendadig reddings acties en miraculous survival tales,en dan van beelden deze verhalen kan niet kloppen dan heeft iedereen recht om het te twijfelen of leugenaars roepen.
Hoe in hemels naam mensen kunnen nog steeds de woorden van Carlos en Bauman geloven weet ik 't echt niet.
Hoezo false info?quote:Op maandag 28 april 2014 17:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik ben er over uit je brengt alle aandacht van het officiele verhaal af dus ik weet zeker dat jij een acteur bent om false informatie te lopen verspreiden.
hoe weet ik dat .. aangezien je engels je moeder taal is vermoed ik dat je werkt voor de echte daders..
Want Engels is zo'n moeilijke taal.quote:Op maandag 28 april 2014 18:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Engels is m'n moeder taal, ja, en daarom,in veel gevallen (want veel info is in 't Engels) heb ik 'n veel betere verstaan van deze zaken dan jou.
Dat gaat 't niet om.quote:Op maandag 28 april 2014 18:11 schreef ems. het volgende:
[..]
Want Engels is zo'n moeilijke taal.
Je hebt trouwens geen verstand van zaken want je bent niet aanwezig geweest. Je speculeert.
quote:Op maandag 28 april 2014 18:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoezo false info?
Engels is m'n moeder taal, ja, en daarom,in veel gevallen (want veel info is in 't Engels) heb ik 'n veel betere verstaan van deze zaken dan jou.
Ga je nu verklaren hoe in hemels naam Beenloos Bauman heeft die (nep) wonden overleeft na zoveel tijd op de grond wanneer z'n 'redder' Carlos was lekker bezig met alles in scene te zetten?
Nee - omdat je kan het niet onmogelijk acties verklaren.quote:Op maandag 28 april 2014 18:13 schreef theguyver het volgende:
[..]nee ga niks verklaren.
alles is a 10x aangehaald in de vorige topics
-edit-gedraag je-quote:Op maandag 28 april 2014 18:13 schreef theguyver het volgende:
[..]nee ga niks verklaren.
alles is a 10x aangehaald in de vorige topics.
ow en ik wacht nog steeds op de 4 foto's in filmpje werd er een screenshot genomen van een afstand op een camera.. en GESPECULEERD dat het de foto was die hij genomen had, maar goed was weer lekker blurry foto he.
ik kan jou acties ook niet verklaren daarom.quote:Op maandag 28 april 2014 18:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee - omdat je kan het niet onmogelijk acties verklaren.
nee jij geeft aan dat er 4 foto's waren gemaakt in hele filmpje kwam 1 foto aan bod..quote:
Welke versie van het officiele verhaal want die wijzigde elke dag , er is niet eens 1 verhaal die klopt . Niemand is geholpen bij een tegenstrijdig verhaal en mensen hebben niet de regel dat een tegenstrijdig verhaal toch waar kan zijn . Dat was voor Boston niet en zal na Boston ook nooit voorkomen .quote:Op maandag 28 april 2014 17:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik ben er over uit je brengt alle aandacht van het officiele verhaal af dus ik weet zeker dat jij een acteur bent om false informatie te lopen verspreiden.
hoe weet ik dat .. aangezien je engels je moeder taal is vermoed ik dat je werkt voor de echte daders..
ik heb echt nog niks gewijsigd zien worden, op de verklaring van de boston bomber na..quote:Op maandag 28 april 2014 19:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Welke versie van het officiele verhaal want die wijzigde elke dag , er is niet eens 1 verhaal die klopt . Niemand is geholpen bij een tegenstrijdig verhaal en mensen hebben niet de regel dat een tegenstrijdig verhaal toch waar kan zijn . Dat was voor Boston niet en zal na Boston ook nooit voorkomen .
Heb je deze link http://www.nrc.nl/nieuws/(...)e-dader-de-marathon/ gelezen? En zo ja, wat zeg je daar van?quote:Op maandag 28 april 2014 19:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Welke versie van het officiele verhaal want die wijzigde elke dag , er is niet eens 1 verhaal die klopt . Niemand is geholpen bij een tegenstrijdig verhaal en mensen hebben niet de regel dat een tegenstrijdig verhaal toch waar kan zijn . Dat was voor Boston niet en zal na Boston ook nooit voorkomen .
Geen enkele msm bron is kritisch geweest over Boston en ook niet over SH dus die kan ik onmogelijk serieus nemen als betrouwbare nieuwsbron , ik zoek mijn eigen nieuws wel op over deze twee zaken .quote:Op maandag 28 april 2014 20:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je deze link http://www.nrc.nl/nieuws/(...)e-dader-de-marathon/ gelezen? En zo ja, wat zeg je daar van?
Je leest het niet eensquote:Op maandag 28 april 2014 20:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Geen enkele msm bron is kritisch geweest over Boston en ook niet over SH dus die kan ik onmogelijk serieus nemen als betrouwbare nieuwsbron , ik zoek mijn eigen nieuws wel op over deze twee zaken .
Het bekende niet kritische cnn verhaaltje dat het hele westen braaf volgt , zoals ik zeg ik zoek mijn eigen nieuwsbronnen wel van mensen die wel iets opvalt en zeggen dat het niet klopt .quote:
Dingen worden gewoon omgekeerd in dat filmpje. Er wordt een gecontroleerde explosie van de mijnopruimingsdienst aangekondigd.. Wat je te zien krjgt is een beeld van de bomaanslag. Wat wil je daarmee zeggen? En hoe kritisch ben je als je dat zonder meer voor waarheid aanneemt?quote:Op maandag 28 april 2014 20:41 schreef Summers het volgende:
[..]
Het bekende niet kritische cnn verhaaltje dat het hele westen braaf volgt , zoals ik zeg ik zoek mijn eigen nieuwsbronnen wel van mensen die wel iets opvalt en zeggen dat het niet klopt .
Het was ook vermeld in de washington post.Zoek t maar zelf uit als je heb echt interesse in dit onderwerp.Even ook wat zoektermen als: "How long does it take to bleed to death after severing femoral arteries"quote:Op maandag 28 april 2014 18:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
nee jij geeft aan dat er 4 foto's waren gemaakt in hele filmpje kwam 1 foto aan bod..
ik wacht nog op de overige 3
Waarom moeten we msm reports nog steeds lezen.Ik heb t officiele verhaal in m'n gezicht gerammd sinds dag een!Ga je Jeffs boek kopen?quote:Op maandag 28 april 2014 20:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je deze link http://www.nrc.nl/nieuws/(...)e-dader-de-marathon/ gelezen? En zo ja, wat zeg je daar van?
Dan is het wel slecht in scene gezet, zonde van zo'n uitgebreide en dure operatie..quote:Op maandag 28 april 2014 21:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het was ook vermeld in de washington post.Zoek t maar zelf uit als je echt interesse in dit onderwerp.Even ook wat zoektermen als: "How long does it take to bleed to death after severing femoral arteries"
of "How long does it take to die after losing a leg"
of : "How long does it take to learn to walk using a prosthetic leg"
Neem je tijd hoor- tis in 't Engels!
Dat heb ik al tijdje terug uitgezocht en ook heel veel posts gelezen over amputaties,veterans sites,mediische advice forums over hoe je moet omgaan na t verlies van benen enz.
De zogenaamde slachtoffers zijn zeker heel mooi snel genezen!
.
Lees nu maar eens.quote:Op maandag 28 april 2014 21:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom moeten we msm reports nog steeds lezen.Ik heb t officiele verhaal in m'n gezicht gerammd sinds dag een!Ga je Jeffs boek kopen?
Of we zien de explosie die bij de drill hoort op de plek en tijd waar ze vantevoren aan kondigen dat die af zou gaan . Bij een oefening zijn er ook verschillende hulpdiensten aanwezig . De foto's en beelden van de gewonden kloppen ook van geen enkele kant en dit gaat niet om 1 dingetje maar om wel 50 dingen die niet kloppen . Bij de waarheid kan je dat niet tegenkomen , dat kom je uitsluitend tegen bij leugens . Getuigenverklaringen spreken de officiele versie ook tegen .quote:Op maandag 28 april 2014 21:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dingen worden gewoon omgekeerd in dat filmpje. Er wordt een gecontroleerde explosie van de mijnopruimingsdienst aangekondigd.. Wat je te zien krjgt is een beeld van de bomaanslag. Wat wil je daarmee zeggen? En hoe kritisch ben je als je dat zonder meer voor waarheid aanneemt?
En is daarmee gezegd dat er geen bomaanslag is geweest?
Oh, dus jij ziet ook iets verkeerd?quote:Op maandag 28 april 2014 21:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dan is het wel slecht in scene gezet, zonde van zo'n uitgebreide en dure operatie..
Of misschien de echte daders achter dit soort dingen zijn niet zo slim als wat jij verwacht of ze denken dat mensen zijn dommer dan wat we zijn.quote:Op maandag 28 april 2014 21:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dan is het wel slecht in scene gezet, zonde van zo'n uitgebreide en dure operatie..
Waarom moet ik wat lezen van zo'n bron?quote:
quote:Op maandag 28 april 2014 22:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Of we zien de explosie die bij de drill hoort op de plek en tijd waar ze vantevoren aan kondigen dat die af zou gaan . Bij een oefening zijn er ook verschillende hulpdiensten aanwezig . De foto's en beelden van de gewonden kloppen ook van geen enkele kant en dit gaat niet om 1 dingetje maar om wel 50 dingen die niet kloppen . Bij de waarheid kan je dat niet tegenkomen , dat kom je uitsluitend tegen bij leugens . Getuigenverklaringen spreken de officiele versie ook tegen .
Bij een oefening zijn ook marathonlopers aanwezig?quote:Op maandag 28 april 2014 22:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Of we zien de explosie die bij de drill hoort op de plek en tijd waar ze vantevoren aan kondigen dat die af zou gaan . Bij een oefening zijn er ook verschillende hulpdiensten aanwezig . De foto's en beelden van de gewonden kloppen ook van geen enkele kant en dit gaat niet om 1 dingetje maar om wel 50 dingen die niet kloppen . Bij de waarheid kan je dat niet tegenkomen , dat kom je uitsluitend tegen bij leugens . Getuigenverklaringen spreken de officiele versie ook tegen .
Heb jij de slachtoffers eigenlijk zien lopen met een prothese?quote:Op maandag 28 april 2014 22:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom moet ik wat lezen van zo'n bron?
Hebben ze de hele verhaal onderzocht?Mogen ze 'n andere verhaal publiceren als 't past niet bij 't officiele verhaal?
Ik denk van niet.
Dat kan hij zien als hij de link leest. Staat een interview + foto bij van het meiske en haar prothese.quote:Op maandag 28 april 2014 22:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Heb jij de slachtoffers eigenlijk zien lopen met een prothese?
Dus je kijkt alleen wat bij je geloof past? En over al het andere heb je al een mening klaar.. Dat is wel heel heel heel erg narrowminded...quote:Op maandag 28 april 2014 22:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom moet ik wat lezen van zo'n bron?
Hebben ze de hele verhaal onderzocht?Mogen ze 'n andere verhaal publiceren als 't past niet bij 't officiele verhaal?
Ik denk van niet.
Maar die ziet hij niet.. Maar toch vindt hij dat ze erg snel hersteld zijn. Trololololl?quote:Op maandag 28 april 2014 22:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat kan hij zien als hij de link leest. Staat een interview + foto bij van het meiske en haar prothese.
Dat ga ik steeds meer denken ja.quote:Op maandag 28 april 2014 22:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar die ziet hij niet.. Maar toch vindt hij dat ze erg snel hersteld zijn. Trololololl?
Ja- en ik heb maanden geleden ook 'n video geplaatse daarover.Adrianne Haslet -die hysterische vrouwtje die met haar vriend 'n zelf opgenomen filmpje met vreselijk over-acted,emotionele gedrag en dan zelf opgestuurd naar CNN.CNN hheft t ook uitgezonden.Wat voor mens doet dat? Of misschien wilden ze de hele wereld laten zien hoe erg voor ze het allemaal is.Tis gewoon aandacht trekkerij.Wanhopig.quote:Op maandag 28 april 2014 22:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Heb jij de slachtoffers eigenlijk zien lopen met een prothese?
Ze is ook alleen maar invalide geworden. Hoe durft ze te klagen?quote:Op maandag 28 april 2014 23:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja- en ik heb maanden geleden ook 'n video geplaatse daarover.Adrianne Haslet -die hysterische vrouwtje die met haar vriend 'n zelf opgenomen filmpje met vreselijk over-acted,emotionele gedrag en dan zelf opgestuurd naar CNN.CNN hheft t ook uitgezonden.Wat voor mens doet dat? Of misschien wilden ze de hele wereld laten zien hoe erg voor ze het allemaal is.Tis gewoon aandacht trekkerij.Wanhopig.
Nee - ik ga niet nog meer tijd verspillen om onbetrouwbaar bronnen....zelfde bronnen die nog steeds ouwe hoeren alsof 911,SH en Boston zijn echt zo gebeurt.quote:Op maandag 28 april 2014 22:25 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dus je kijkt alleen wat bij je geloof past? En over al het andere heb je al een mening klaar.. Dat is wel heel heel heel erg narrowminded...
Vraag is: WANNEER precies is ze(wie?) invalide geworden?quote:Op maandag 28 april 2014 23:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ze is ook alleen maar invalide geworden. Hoe durft ze te klagen?
Dat is alleen voor jou een vraag heur.quote:Op maandag 28 april 2014 23:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Vraag is: WANNEER precies is ze(wie?) invalide geworden?
quote:Op maandag 28 april 2014 23:21 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat is alleen voor jou een vraag heur.
linkje posten is toch veel makkelijker dan zo'n lap tekst.quote:Op maandag 28 april 2014 21:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het was ook vermeld in de washington post.Zoek t maar zelf uit als je heb echt interesse in dit onderwerp.Even ook wat zoektermen als: "How long does it take to bleed to death after severing femoral arteries"
of "How long does it take to die after losing a leg"
of : "How long does it take to learn to walk using a prosthetic leg"
-edit, geen persoonlijke gesneer-
Dat heb ik al tijdje terug uitgezocht en ook heel veel posts gelezen over amputaties,veterans sites,mediische advice forums over hoe je moet omgaan na t verlies van benen enz.
De zogenaamde slachtoffers zijn zeker heel mooi snel genezen!
.
15 april 2013quote:Op maandag 28 april 2014 23:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Vraag is: WANNEER precies is ze(wie?) invalide geworden?
Nee- ik ga niet alles makkelijk voor jou maken.Doe de zoekterm dan kom je bij info dat je kan zelf kiezen. Zoals ik zei al ; Ik heb niet erg veel zin om in discussie met je te gaan.quote:Op dinsdag 29 april 2014 00:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
linkje posten is toch veel makkelijker dan zo'n lap tekst.
Heb je ooit iemand gezien waarvan ter plekke zijn benen er af lagen?quote:Op dinsdag 29 april 2014 00:06 schreef Tingo het volgende:
Ik wil ook graag nog steeds weten waarom die brave redders waren zo intensief bezig om de flaggen en dunne reclame posters uit te halen ipv 'slachtoffers' helpen. Was 't misschien dat ze wilden de bewijs van geen schade (gaatjes enz.) meteen uit de weg hebben?
Geen schade in dunne material van 'n schrapnel bom die was krachtig genoeg om al de benen af te blazen? Lijkt me sterk.
Ik heb ook geen beelden gezien van afgblazen ledematen.... tenen,voeten,stukjes vlees, enz.
En zijn de wonden echt schrapnel bom wonden? Lijkt me ook 'n beetje kantje bord.
Ik zou verwacht meer gezicht en 'soft tissue' wonden.
Tis ook 'n beetje apart dat er zijn slachtoffers met gescheurde kleding maar geen wonden onder de kleding.
Er is 'n vent in t midden van de 'schokkende beelden' die ziet eruit alsof hij ligt in de park op 'n zomers dag.
Maar voor mij was t echt de kleur van t bloed.Ik heb veel Hammer Horror movies gezien toen ik kind was en toen ik die fotos zag voor t eerste....echt,de gasten in make-up moet beter doen!
Ik heb zelf 'n paar keren bloed-gekleurde verf gemaakt.
dus jij vind een lap tekst veel makkelijker voor je zelf en een 10 posts dan even een linkje te plaatsen?quote:Op dinsdag 29 april 2014 00:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee- ik ga niet alles makkelijk voor jou maken.Doe de zoekterm dan kom je bij info dat je kan zelf kiezen. Zoals ik zei al ; Ik heb niet erg veel zin om in discussie met je te gaan.
Voor mij wel. Oh sorry wil je graag 'n enorme lap plaatjes?quote:Op dinsdag 29 april 2014 00:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
dus jij vind een lap tekst veel makkelijker voor je zelf en een 10 posts dan even een linkje te plaatsen?
ehm wacht ff je zei dat het officiele verhaal af week dan toen... wat dan??quote:Op maandag 28 april 2014 20:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Geen enkele msm bron is kritisch geweest over Boston en ook niet over SH dus die kan ik onmogelijk serieus nemen als betrouwbare nieuwsbron , ik zoek mijn eigen nieuws wel op over deze twee zaken .
een link..quote:Op dinsdag 29 april 2014 00:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Voor mij wel. Oh sorry wil je graag 'n enorme lap plaatjes?
Dag.
Als ik ga posten wat ik denk,krijgt ik 'n ban - jij mag zeggen wat je wil want helft van de tijd besteed je aan slijmen bij de mods.quote:Op dinsdag 29 april 2014 00:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
een link..
klik klik klaar..
en dan niet over verder discussieren als je gewoon niet weet of gewoon uit je duim zuigt mag je het ook zeggen hoor.
Nee ik doe gewoon normaal en reageer op mijn manier en kwets nietmand als ik een grapje maak zet ik er wel eenquote:Op dinsdag 29 april 2014 00:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als ik ga posten wat ik denk,krijgt ik 'n ban - jij mag zeggen wat je wil want helft van de tijd besteed je aan slijmen bij de mods.
Dus tis beter als ik niet veel communiceren met je.
Je blart vaak over hoeveel 'zelf onderzoek' je doet, dus zo moeillijk is het niet voor je.
Ik ga niet alles uitzoeken voor je. Ik heb genoeg info hier geposte en ik heb het duidelijk gemaakt dat als je niks vreemd zien in bepaalde zaken dan moet je zelf weten en ik kan je niet verder helpen.Het is 'n zonder van m'n tijd.Ik heb tijd voor anderen die luister wat beter.quote:Op dinsdag 29 april 2014 00:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee ik doe gewoon normaal en reageer op mijn manier en kwets nietmand als ik een grapje maak zet ik er wel eenbij.. of een
![]()
Of spoiler tag of iets, ik reageer zo beleefd mogelijk.
Als ik fout zit of een detail verkeerd heb geef ik gewoon toe.
ik vraag je gewoon waar de rest is, ik kreeg van jou link filmpje waar 4 foto's in voor kwamen.
er kwam er maar 1 naar voren in het hele filmpje. heb m aandachtig bekeken.
Ja dit keer wel helemaal afgekeken.
Maar als ik vraag waar de overige 3 zijn moet ik zelf maar gaan uitzoeken.
dat doe ik niet omdat jij iets beweerd dus ik heb laat maar zien toon maar aan..
Maar als je dat niet kan, kom je gewoon niet echt serieus over..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |