Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 08:59 |
Beste medefokkers, Even een reflectievraagje. Ik hou het kort, maar krachtig met de vraag, maar ben wel benieuwd in jullie antwoorden naar een vorm van onderbouwing. Hoe staan jullie er tegenover dat je in een relatie elkaars telefoon opneemt? Onze standpunten: > Prima doe maar, wel handig als ik niet in de buurt ben > Mijn telefoon, als ik hem zelf niet kan oppakken, lekker laten gaan | |
awiebo | maandag 28 april 2014 @ 09:00 |
Prima, waarom niet? Wanneer een ander hem niet mag opnemen heb je dus wat te verbergen? Doe je iets verkeerd ![]() ![]() | |
Partypoeper | maandag 28 april 2014 @ 09:00 |
Wat wil je met de antwoorden? Je stalkgedrag rechtvaardigen? | |
Leandra | maandag 28 april 2014 @ 09:01 |
Afhankelijk van wie er belt nemen wij elkaars mobieltje gewoon op. | |
GI | maandag 28 april 2014 @ 09:01 |
Hangt er helemaal vanaf. Wat is de situatie. En wie belt er ? Je schoonouders, gewoon opnemen Vrienden ? Gewoon opnemen. Een onbekende naam, vragen of je op moet nemen als je bijvorbeeld boven staat. | |
motorbloempje | maandag 28 april 2014 @ 09:01 |
#firstworldproblems zeg. Tuurlijk mag hij die gewoon opnemen. | |
Godtje | maandag 28 april 2014 @ 09:03 |
Waarom zou dat niet mogen? ![]() | |
HighVolume | maandag 28 april 2014 @ 09:03 |
Wat een topic ![]() | |
bijdehand | maandag 28 april 2014 @ 09:04 |
Dit. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 09:12 |
wat is deze ![]() | |
Moppert | maandag 28 april 2014 @ 09:12 |
| |
Mee-eter | maandag 28 april 2014 @ 09:14 |
Als hij die persoon kent mag hij gewoon opnemen. Anders even vragen. | |
Deshain | maandag 28 april 2014 @ 09:17 |
Ik neem mijn telefoon eigenlijk zelf ook nooit op de eerste keer, als het belangrijk is bellen ze nog wel een keer. Ik neem dus ook nooit de telefoon van mijn vriendin op. Als mijn vriendin wel de moeite wil nemen om slap geouwehoer aan te horen ![]() | |
iScream. | maandag 28 april 2014 @ 09:22 |
Autist ![]() | |
Deshain | maandag 28 april 2014 @ 09:25 |
Ja, en? | |
twiFight | maandag 28 april 2014 @ 09:39 |
Ik hou er niet zo van, want als iemand belt voor een ander dan heeft die weinig aan mij aan de telefoon, en v.v. Maar ik vind het ook niet erg. | |
Inverted_World | maandag 28 april 2014 @ 09:40 |
Leuk, maar belangrijke telefoontjes van collega's / werk / klanten, die neem ik gewoon zelf op. Alleen opnemen als diegene bekent is. | |
Sant. | maandag 28 april 2014 @ 09:43 |
Wanneer mijn werk belt of een onbekend nummer / anoniem, laten gaan. Belt een bekende, lekker opnemen. | |
Tja..1986 | maandag 28 april 2014 @ 09:55 |
Pff.. Ik neem ook wel eens een telefoon op van een collega of vriend als die ergens ligt en afgaat en eigenaar is niet in de buurt. Zie echt het probleem niet. Bij je partner al helemaal niet. Vanwaar dit topic? | |
twiFight | maandag 28 april 2014 @ 09:58 |
Toch vind ik het meer een ouderwetse gewoonte, van toen mobiele telefoons nog niet bestonden. Natuurlijk kan een partner opnemen en zeggen dat je niet beschikbaar bent, maar dan snapt die persoon ook wel als ik de telefoon niet opneem. En met mobiele telefoons zie je wanneer iemand gebeld heeft en kun je terug bellen zodra je tijd hebt. Niet dat het erg is, maar het is ook wat overbodig, vind ik. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 10:01 |
In mijn geval Prima Ik mis overigens wel de optie: Prima dat ze mijn telefoon opneemt, maar de naam van mijn FOK account krijgt ze niet. | |
BORRREETJEEE | maandag 28 april 2014 @ 10:03 |
Alleen wanneer we bezig zijn met een secretaresse-directeur rollenspel, anders niet hoor. ![]() | |
t4rt4rus | maandag 28 april 2014 @ 10:06 |
Mijn rechterhand neemt hem altijd op. | |
Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 10:25 |
Simpele kwestie van verschil in mening en benieuwd naar hoe andere mensen hierover denken ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 10:26 |
Verschil in mening tussen jou en je partner? Welk verschil is er precies? | |
Tja..1986 | maandag 28 april 2014 @ 10:27 |
Ja, daar ben ik ook benieuwd naar. Vooral naar de argumenten waarom je het niet zou doen/mogen. | |
Frag_adder | maandag 28 april 2014 @ 10:29 |
Als ik in de auto rijdt en wordt gebeld geef ik em altijd gewoon aan mijn vriendin. Ik doe er nooit moeilijk over maar we zullen nooit elkaars telefoon oppakken als de ander gewoon zijn eigen kan opnemen. Een huistelefoon hebben we niet. | |
Tja..1986 | maandag 28 april 2014 @ 10:29 |
Of iemand is even boven/in de keuken/buiten wat weggooien. Dan is het toch prettiger als iemand even oppakt en je roept? | |
Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 10:30 |
De meningen staan eigenlijk al in de openingspost. Probleem was niet zo zeer het verschil in mening, maar meer het onbegrip van beide over de verschillende meningen en daardoor was ik nieuwsgierig naar meerdere meningen. | |
twiFight | maandag 28 april 2014 @ 10:31 |
Waarom? Diegene ziet als die weer binnen is toch wel dat iemand gebeld heeft? Nogmaals, het is allemaal prima hoor, maar de 'noodzaak' zoals die er vroeger was toen de mobiele telefoon nog niet bestond is wel weg, vind ik dan. | |
Tja..1986 | maandag 28 april 2014 @ 10:32 |
Ja, de standpunten staan er ja, maar zijn er ook argumenten voor standpunten? | |
Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 10:34 |
De tot nu toe dominerende reden is, lekker oppakken, maar ik vind dit wel een reële onderbouwing voor de afblijven kant. | |
Tja..1986 | maandag 28 april 2014 @ 10:35 |
Omdat het makkelijker is? En ook gewoon vriendelijk. Waarom moet alles noodzaak hebben? Of pak je ook alleen voor jezelf wat te drinken en niet voor je vriendin omdat ze dat ook prima zelf kan? | |
Tja..1986 | maandag 28 april 2014 @ 10:35 |
Geen noodzaak is toch geen onderbouwing in een relatie? Of sowieso in het leven? Of doe je alleen maar dingen als ze noodzakelijk zijn? | |
Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 10:36 |
Die staan er, wellicht wat kort, toch ook in? Wel oppakken > argument > handig Niet oppakken > argument > mijn telefoon | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 10:36 |
Waarom is je telefoon privé binnen de relatie? | |
Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 10:37 |
Jullie gebruiken het woord noodzaak in het argument van twiFight. Ik las meer de reden dat je niet altijd bereikbaar bent als persoon en dat dat prima is en dat je kan terugbellen wanneer het jou uitkomt. | |
Tja..1986 | maandag 28 april 2014 @ 10:40 |
Dan moet je je telefoon maar niet rond laten slingeren. | |
Frag_adder | maandag 28 april 2014 @ 10:42 |
Als je je telefoon laat rondslingeren en deze gaat, lijkt het me toch normaal dat je vriendin opneemt en dan zegt dat ze jouw telefoon opneemt? Ik doe dit bij vrienden ook als ze even bezig zijn. | |
twiFight | maandag 28 april 2014 @ 10:42 |
Dat zeg ik helemaal niet. In mijn eerste post zeg ik al dat ik opnemen voor een ander prima vind en verder moet iedereen het lekker voor zichzelf weten. Maar om het douch/keuken/vuilnis voorbeeld te nemen zie ik er niet veel voordeel in. Als ik onder de douch sta kan ik niet antwoorden, ook niet als mijn fictieve vriendin voor mij opneemt en zegt dat ik onder de douch sta. En dan kan ze wanneer ik klaar ben zeggen "hey er belde iemand voor je", maar dat zie ik sowieso wel op mijn telefoon. Dus ondankt dat opnemen voor een ander een prima optie is, zie ik er geen voordeel in. Of het "prettiger" is, is subjectief. Als ik iemand bel die niet kan antwoorden, dan maakt het mij weinig uit of ik een vriend(in)/collega/inbreker aan de lijn krijg die zegt dat die persoon even niet antwoorden kan, dat snap ik ook wel uit het feit dat die persoon de telefoon niet opneemt. Vroeger was dat anders, als je dan even buiten was of onder de douch stond wist je uberhaupt niet dat iemand gebeld had. Toen was het dus wel handig dat een ander opnam. Tegenwoordig is dat veel minder. | |
Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 10:42 |
De één ziet het als privé en de ander dus minder. | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 10:45 |
Ga je ook bij de vaste lijn kijken wie er belt en dan bepalen of het voor jou is ja of nee? Want privé. .. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 10:46 |
Ik snap werkelijk waar niet waarom er zo ongelofelijk moeilijk gedaan wordt binnen een gelijkwaardige relatie omtrent het opnemen van een telefoon. Let wel: slechts het opnemen van een telefoon. Niet om lukraak te snuffelen op de telefoon en alles uitpluizen, maar slechts het opnemen als de telefoon overgaat. Ik neem aan dat je binnen een gezonde relatie al afspreken hebt gemaakt over de telefoon (wel/niet mogen gebruiken etc.) en dat beide partijen zich aan die afspraken houden. Serieus, wat is erop tegen om de telefoon op te nemen als de beller een vriend(in) is? Iemand die de partner dus ook kent. Waarom zou je daar moeilijk over doen? | |
Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 10:48 |
Hahaha, van de vaste lijn hebben maar 2 mensen een nummer ![]() Maar één van de reden die gisteravond genoemd is, als het de beller niet uitmaakt wie ze aan de telefoon krijgen, dan bellen ze het huisnummer maar. Anders is het telefoontje bestemd voor de persoon van wie de telefoon is en neemt de ander dus niet op. | |
Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 10:50 |
Als je beide er van uitgaat dat je hetzelfde standpunt deelt en de situatie doet zich voor en je blijkt dus niet hetzelfde standpunt te delen, kan dat nogal rauw op de daken vallen. | |
Godtje | maandag 28 april 2014 @ 10:52 |
Nou nou! Dat kan ik me voorstellen. Dit is echt wel een levensgroot probleem waar je samen uit moet zien te komen. Ik denk dat je er uiteindelijk als stel wel echt sterker uit zal komen. Ik zie uit naar het lied wat je voor haar gaat zingen bij All you need is love om deze heftige periode af te sluiten en definitief een plaatsje te geven. | |
motorbloempje | maandag 28 april 2014 @ 10:56 |
Als dit is mijn relatie een issue geweest zou zijn was er niet lang meer een relatie ![]() ![]() | |
Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 10:57 |
Hahahaha, ik snap jouw reactie helemaal Godtje, het gaat ook nergens over, maar dat betekent nog niet dat je niet nieuwsgierig kan zijn naar meningen. | |
Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 10:57 |
Motorbloempje, als deze relatie alleen van dit soort issues heeft, dan hebben we dus eigenlijk een verdomd goede relatie ;-) | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 10:57 |
Rauw op je dak? Hooguit een gesprek van enkele minuten... | |
Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 11:00 |
Het duurde ook niet veel langer dan dat Zargon ![]() | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 11:00 |
De meeste mensen bellen geen vaste lijnen meer omdat bijna niemand die meer heeft. Echt wat een fokking probleem. Ik sta onder de douche en mijn partner neemt op. Ik zou laaiend worden! Hoe durft hij met MIJN vrienden/familie te praten. Echt... Het gore lef gewoon. Waar hebben we het over. Prive, priveee, priveeeeee maar ondertussen allemaal een google/Facebook/foursquare/et cetera account ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:01 |
Stel, jij en je partner hebben één auto. De auto is aangeschaft door je partner, staat ook op zijn naam en wordt ook door hem onderhouden. Op een zaterdag is je partner opgehaald door zijn vrienden en dus thuis niet aanwezig. De auto staat voor de deur, en plots word je gebeld en heb jij de auto nodig voor [...]. Wat doe je? Neem je de auto of ga je eerst contact opnemen met je partner? | |
Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 11:02 |
Ik stuur een berichtje dat ik zijn auto even nodig heb, mocht hij eerder thuiskomen, dan weet hij dat die niet gestolen is. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:05 |
Waarom is het zo vanzelfsprekend dat je de auto wel gebruikt, en is het ter discussie of je de telefoon mag/kan opnemen? En dat dan zelfs als je partner door familie wordt gebeld? Het zijn beiden gebruiksvoorwerpen. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:05 |
En na de discussie bleven jullie de verschillende meningen behouden en hebben jullie afgesproken om de meningen te respecteren? | |
motorbloempje | maandag 28 april 2014 @ 11:08 |
Vind jij ![]() | |
motorbloempje | maandag 28 april 2014 @ 11:09 |
Nee, om er allebei een topic op internet over te openen. Zij op FOK!, haar vriend op Viva. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:10 |
Ik geloof niet dat dit de enige issues zijn. | |
Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 11:11 |
Oh, heerlijk forum is dit toch ![]() Het was ook vanzelfsprekend om de telefoon op te pakken, wellicht eenzelfde discussie na het pakken van de auto ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:14 |
Wie belde er? Mag je zijn telefoon gebruiken? Gewoon, om wat op te zoeken op het internet, zeg maar. Wellicht off-topic, maar ben ik wel benieuwd naar. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:16 |
Haha, dit! Stelletje azijnzeikerds. Ik zou zeggen, opnemen kan als de opnemer de beller kent en jij er uberhaupt iets mee kan. Dus niet als je onder de douche staat of weg bent maar wel als je al op weg bent maar net te laat gaat komen. Het opnemen van elkaars telefoon is helemaal nergens voor nodig als de ander toch niet aan de telefoon kan komen en werkt zelfs alleen maar averechts (je ziet niet de gemiste oproep). Ook in een relatie zijn sommige dingen prive, snap niet dat mensen hier zo moeilijk over doen, vertrouwens issue's much ? | |
twiFight | maandag 28 april 2014 @ 11:17 |
Wacht, gaat het nou om een stelling waar de TS graag meningen over wil, of gaan we het opeens over de persoonlijke relatie van TS hebben? Ik verbaas mij over de felle reacties op een vrij normale vraag. | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 11:19 |
Heeft wat mij betreft niets met vertrouwen te maken, maar doorslaan naar paranoia. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:19 |
Mensen projecteren op zichzelf en worden daar zenuwachtig van. *Maar, wat verstop je dan precies voor mij !??!* | |
motorbloempje | maandag 28 april 2014 @ 11:19 |
En wat precies zou er aan privé verklapt worden als mijn man de telefoon opneemt als er een vriend(in) belt en hij zegt "duurt nog wel even voor ze terug is/terug kan bellen" en die persoon zegt "Ok, dan bel ik over een uurtje wel were even" of "het is dringend, kun je zodra je haar ziet vragen of ze even belt?". Wat hebben we hier dan precies aan inbreuk op de privacy? | |
jogy | maandag 28 april 2014 @ 11:20 |
Ik heb een hekel aan telefoons opnemen dus ik doe het eigenlijk nooit bij die van haar tenzij ik weet dat het een belangrijk telefoontje is. Meestal breng ik de telefoon gewoon even naar mijn vriendin als ze in de buurt is en anders belt ze gewoon terug. Als ze mijn telefoon op zou nemen vind ik het overigens totaal geen probleem. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:20 |
Juist privacy heeft vaak niets met feitelijke argumenten maar met gevoel te maken. Daarnaast zou ik het niet per se prettig vinden als mijn vriendin de telefoon opneemt als iemand belt die ze niet kent, is nogal onprofessioneel en je weet nooit wie het is. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:20 |
Na 10 posts is alles al gezegd, valt verder weinig te zeggen. ![]() Haar relatie is interessanter. ![]() | |
motorbloempje | maandag 28 april 2014 @ 11:21 |
ONPROFESSIONEEL ![]() ![]() ![]() Het is je vriend(in), niet je collega/werknemer ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:21 |
| |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:21 |
Ehh lol, je begrijpt het niet. Onprofessioneel naar degene die belt. | |
motorbloempje | maandag 28 april 2014 @ 11:21 |
Oh ja, dit ook. Als hij in huis is dan gooi ik dat ding naar 'm toe terwijl ik roep 'je telefoon gaat'. | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 11:22 |
Niemand neemt mijn telefoon op. Raar gedoe. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:23 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:23 |
The fuck. Serieus, hoe kan dat onprofessioneel zijn. ![]() Persoon aan de andere kant wordt netjes te woord gestaan en weet juist waar hij/zij aan toe is. | |
motorbloempje | maandag 28 april 2014 @ 11:23 |
Ik weet niet wat voor vriendin jij hebt, maar mijn man is prima in staat om op een nette manier mijn telefoon te beantwoorden en zal niet opnemen met "HEEYOOOOO TELEFOON VAN MOBLO HOERENNEUKEN KEIHARD BEUKEN!!!" | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:23 |
![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2014 11:23:45 ] | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 11:23 |
Waarom zou dat moeten? Je kunt toch ook gewoon niet opnemen, is de boodschap ook meteen duidelijk dat de gebelde op dat moment geen tijd heeft en het op een ander tijdstip wel kan. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:23 |
Of ze neemt gewoon niet op en laat mij mijn zaken regelen. Wat is nou makkelijker ? Zelf de interpretatie maken als je geen idee hebt wie er belt of gewoon laten liggen ? Lijkt me simpel toch. edit; Als ik voor werk bel en iemand zijn vrouw/vriendin zou opnemen zou ik echt even paar keer hard wtfen trouwens. Weet niet wat voor werk jullie hebben dat dat kan .. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:24 |
Zelfs wanneer een vriend, kennis of familie belt? | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:25 |
Inderdaad. Ik moet mijn vaders telefoon ook opnemen als hij aan het autorijden is en de handsfree set is weer eens kapot. En dat zijn 9/10 zakelijke telefoontjes. Als je gewoon iemand netjes te woord kan staan is dat geen probleem hoor. ![]() | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:25 |
Er is al aantal keer duidelijk gezegd dat als opnemer beller kent het geen probleem is. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:26 |
'Zaken laten regelen'... Nou maak je het veel belangrijker dan het is hoor. ![]() Wat is daar raar aan? ![]() Wat is er WTF aan als de partner de telefoon opneemt en je netjes te woord staat? | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:27 |
...
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2014 11:27:16 ] | |
Copycat | maandag 28 april 2014 @ 11:27 |
He created what? | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 11:28 |
Ja. De meeste mensen kunnen wel bedenken dat áls ik niet opneem, ik geen tijd heb. En dan bel ik later wel terug. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:29 |
![]() Teruggedraaid naar originele TT. ![]() | |
Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 11:29 |
Er belde een wederzijdse vriend. Ik help hem nog wel eens als er weer iets niet goed gaat op zijn telefoon en andersom is er eigenlijk bijna nooit nodig, maar zou het ook prima zijn. Het is geen kwestie van vertrouwen, maar meer een mijn/dijn verhaal ![]() | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 11:29 |
Ik vind het alleen maar netjes dat zij opneemt. Misschien weet zij hoe belangrijk zijn werk voor hem is. Misschien is hij in gesprek/overleg/schijten/verzin iets leuks. Zij kan aangeven dat hij momenteel niet beschikbaar is en of er een boodschap kan worden doorgegeven. WTF is het probleem? ![]() Deed men hier vroeger ook zo moeilijk toen de vaste lijn thuis ging en je ouders waren er niet? | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:30 |
Als ze weet hoe belangrijk het werk is voor hem dan blijft ze van de telefoon af.. [ Bericht 0% gewijzigd door LesMiserables op 28-04-2014 11:30:45 (als het goed moet ...) ] | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 11:30 |
Nee, maar dat is toch heel anders dan je eigen mobiele telefoon? | |
BarrieButsers | maandag 28 april 2014 @ 11:30 |
Dit. Mijn telefoon, hoeft mijn vriend (of een vriendin) dus niet op te nemen. Laatst reed ik in de auto en werd ik gebeld. Ik zag dat mijn vader belde (hij appt altijd ipv bellen) dus toen mocht hij opnemen. Was het iemand anders geweest dan had dat makkelijk kunnen wachten en had hij hem zeker niet opgenomen. Als hij op de wc zit, zeg ik bij terug komst van; je bent gebeld. Ik vind het trouwens zelf enorm irritant en claimend overkomen als ik een vriendin bel en hun vriend neemt op. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:31 |
Ik moet de telefoon juist opnemen, omdat werk zo belangrijk is voor hem... | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:31 |
Dan werken wij waarschijnlijk in een andere sector/cultuur. Ik zou het niet willen. | |
Copycat | maandag 28 april 2014 @ 11:32 |
Ook dat moet je kunnen! | |
Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 11:32 |
Als mijn vriend mijn werktelefoon zou opnemen, heb ik meteen een security incident aan mijn broek hangen, dus die is echt offlimits ![]() | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 11:32 |
Vind je? Het is de telefoon van je ouders en niet van jou. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:33 |
Is jullie argument trouwens echt alleen dat mensen dan een bericht kunnen aannemen/weet waar beller aan toe is als iemand anders opneemt ? is uiterst zwak volgens mij want beiden worden ook ondervangen door niet op te nemen. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:33 |
Sommige mensen denken dat ieders werk zo simpel/informeel is als dat van hen zelf. | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 11:33 |
Dat werkt bij jou thuis zo. Bij mij thuis is/was de huistelefoon ook gewoon mijn telefoon. | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 11:34 |
Dat is dus anders. Hier is het niet toegestaan door de werkgever. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:34 |
Is de koelkast ook van je ouders . ? [ Bericht 0% gewijzigd door LesMiserables op 28-04-2014 11:34:41 (en niet van jou) ] | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 11:34 |
Ik vind dat ook irritant en claimend. Doe normaal ofzo dat je andermans telefoon gaat oppakken, ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:35 |
Kleine moeite. Door niet op te nemen vang je noodgevallen niet op, trouwens. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:35 |
Ja want mensen bellen 1x tijdens een noodgeval en stoppen na die ene keer met alle communicatie. | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 11:36 |
Euh, nee. Dat was bij mij thuis niet zo. Ik mocht gewoon de telefoon oppakken. Vandaar dat ik het ook zo raar vind dat voor mobieltjes een andere etiquette geldt. Ik ben inmiddels 36. Toen ik jong was hadden we geen mobiele telefoon. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:36 |
Dan weet de beller wanneer er contact kan worden opgenomen. Bijv. de beller kan over een half uur teruggebeld worden. Als de beller over een kwartier een vergadering heeft van +- 2 uur dan kan ik dat doorgeven en bel je niet de hele tijd langs elkaar heen. En bij spoedgevallen weet de beller in ieder geval wanneer de boodschap aankomt, iets wat je bij het inspreken van een voicemailbericht niet weet. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:36 |
Het is niet 'andersmans' telefoon, het is de telefoon van je wederhelft. Weet je wel, de persoon waar je intiem mee bent en waar je jezelf kan zijn en waar je je thuis voelt en je leven mee deelt en zo. | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 11:37 |
In de koelkast liggen alleen producten die de kinderen niet mogen pakken? Wat een non vergelijking zeg. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:37 |
Daarmee neem je aan dat zij altijd op de hoogte is van wat ze kan toezeggen, hier is het al waar het mis gaat. Ok, je bedoelt de telefoon van iemand anders. Je hebt ook dingen die van jou zijn in relaties, zij het vanwege persoonlijke of professionele voorkeur. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:38 |
Dus als jij in de douche zit (of wat dan ook, je bent bezig en kan de telefoon niet opnemen), wil je dat jouw partner jou eerst gaat waarschuwen nadat je x aantal keren bent gebeld, en wacht je totdat je bij je telefoon bent en neem jij het zelf op? | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:38 |
Waarom zou je niet mogen bellen met je huistelefoon, lol. Nee, ze hoeft niks te doen, ik kom zelf bij de telefoon. Als ik er niet ben ben ik er niet ook niet voor een noodgeval, dan ben ik namelijk niet aan het werk en hebben ze mazzel als ik snel opneem/er ben. Anders duurt het hooguit een paar minuten. Nu heb ik onder de douche wel toevallig altijd mijn telefoon bij me maar andere gevallen kan ik moeilijk voor me zijn waarbij ik ineens 'weg' ben. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:38 |
Nee ik geef een voorbeeld waarin het veel functioneler is dan niet opnemen. Niet dat dat per definitie zo is! ![]() | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 11:39 |
Ik heb het over opnemen. | |
motorbloempje | maandag 28 april 2014 @ 11:39 |
Dit. Mijn man kan nagenoeg precies zeggen wanneer ik weer bereikbaar ben. Zo was ik bijvoorbeeld hardlopen afgelopen zaterdag, dan ben ik zowat 3 uur weg. Als ik dan m'n telefoon vergeet en iemand probeert me te bellen dan heb ik zéker graag dat m'n man 'm opneemt, zodat die persoon niet 3 uur lang tevergeefs probeert te bellen omdat het dringend is en ze liever geen sms achterlaten omdat ze bang zijn dat die óók gemist wordt aangezien dat maar een klein piepje/kort geluidje is. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:40 |
Wie belde er dan ? | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:41 |
Geinig. Ik had verwacht dat zoiets vanzelfsprekend was. Niet dus. Tegenwoordig zijn telefoons - inclusief slechts opnemen - blijkbaar off-limit in sommige relaties. | |
erodome | maandag 28 april 2014 @ 11:41 |
Als het kan breng ik de foon snel naar hem toe, ben niet zo'n foon-mens namelijk. Maar kan dat even niet dat neem ik op. Andersom hetzelfde. Zelfde met WA berichtjes of sms, als ik alleen maar roep dat hij een berichtje heeft dan krijg ik altijd te horen of ik dan ff kan zeggen van wie en wat dan. Andersom geld hier ook weer hetzelfde, zeg dan ff wie en wat dan weet ik of ik even op moet schieten om wat terug te zeggen of dat het even kan wachten. We hebben beide geen baan waar het ongepast is als we elkaars foon opnemen(we kunnen beide ook gewoon heel netjes de foon opnemen, geen raar gedoe), we hebben geen geheimen voor elkaar. Ook al wil hij mijn foon uitpluizen dan zit ik er nog niet mee, net als mijn mail, mijn post of wat dan ook. Hij denkt daar hetzelfde over. | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 11:42 |
Trieste ontwikkeling. | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 11:42 |
Ja, maar je bent niet één persoon zeg. Bovendien hoeft mijn vriend ook niet alles van me te weten. | |
motorbloempje | maandag 28 april 2014 @ 11:42 |
"Iemand", dit was hypothetisch. Maar het zou me niet boeien wie er belt. Of dat nou m'n moeder of m'n werkgever is. Mijn man mag gewoon mijn telefoon opnemen. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:42 |
Ja he, wie heeft nou een eigen leven nodig als je het kan spiegelen aan dat van een ander mens. Is toch veel makkelijker, hoef je niet zo na te denken enzo. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:42 |
De persoon die jou belt begint gelijk te ratelen en hele verhalen af te steken? ![]() | |
motorbloempje | maandag 28 april 2014 @ 11:43 |
Want je gaat meteen de persoon aan de telefoon uitmelken om informatie waar het om gaat in plaats van een schatting geven wanneer deze persoon weer bereikbaar is en checken of je dan niet later op de dag langs elkaar heen gaat zitten bellen als de persoon die belt weer in overleg/auto/weetikveelwat zit? | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:43 |
Al is het je minnaar, als je vriend opneemt en zegt dat je momenteel niet bereikbaar bent dan weet die ook waar hij aan toe is. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:44 |
Wat is dan triester, simpelweg stellen dat je het liever niet hebt of op jouw beurt daar dan een probleem van maken ? Mijn vriendin zou nooit raar opkijken als ik haar vertel dat ze werk telefoontjes niet op neemt, is voor haar vanzelfsprekend zoals dat voor mij zo is. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:44 |
Dat je een telefoon opneemt verandert daar toch niets aan? Het is een stuk gemak, niet een blok beton aan je been. Telefoon opnemen verandert daar toch niets aan? Het is niet zo dat hij al je geheimen weet als hij opneemt en handelt (roepen/doorgeven of afwezigheid melden)? | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 11:45 |
Misschien komt het raar over dat Sandra belt en je vervolgens een Henk van schrik stamelend hoort vragen of je vriendin er is ![]() | |
erodome | maandag 28 april 2014 @ 11:45 |
Wat heeft dit nu met een eigen leven te maken zeg? Gewoon even de foon opnemen en zeggen dat hij nu even niet beschikbaar is, dat hij dan en dan terug zal bellen of teruggebeld kan worden. Zie echt het grote probleem niet, heb echt een beetje het idee dat als je daar al moeite mee hebt met je partner dat je misschien wat te krampachtig omgaat met je "eigen" leven... | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 11:45 |
Nee hoor, maar hij hoeft al niet te weten met wie ik af en toe contact heb. Als er staat dat Lisa belt, hij neemt op en hoort vervolgens een mannenstem dan roept dat vragen op. | |
Leandra | maandag 28 april 2014 @ 11:46 |
Wacht? Je verkering mag wel jouw huistelefoon oppakken maar niet je mobieltje? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:46 |
![]() | |
Leandra | maandag 28 april 2014 @ 11:47 |
Als Lisa eigenlijk Liam is en hij hoort de stem van je vriend.... roept dat bij Lisa Liam misschien ook vragen op? | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 11:47 |
Dit | |
erodome | maandag 28 april 2014 @ 11:47 |
Je kan ook gewoon geen rare dingen doen, die man gewoon onder zijn eigen naam zetten... Of als het de partner van die lisa is zie ik ook al het probleem niet. Dit wordt eigenlijk alleen een probleem als je dingen doet waarvan je weet dat je partner het niet zo leuk zou vinden. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:47 |
Als de mannenstem kalm weet uit te leggen dat hij met Lisas telefoon belt dan is er niks aan de hand. Als hem dat niet lukt roept dat terecht vragen op. | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 11:48 |
Ja, ik ben wel serieus. Mijn vriend is al allergisch voor sommige namen van jongens met wie ik omging, dus dan maar anders. Maar sowieso vind ik het een raar idee dat iemand anders mijn telefoon opneemt, doe normaal. ![]() | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 11:49 |
Dus jij verbergt wel degelijk iets. | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 11:49 |
Nee hoor, gewoon lezen. | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 11:50 |
Precies. Ze willen dat je je mening gaat veranderen, want binnen een relatie ben je één persoon en hoor je nog naast elkaar te poepen als het even kan. Althans: zo lees ik het nu. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:50 |
Ah, toch nog een achterliggende reden. Je hebt gewoon geen zin in gedoe met je vriend die er niet mee om kan gaan. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:50 |
![]() | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 11:51 |
Ik ben simpelweg praktisch, dat is iets anders. | |
Leandra | maandag 28 april 2014 @ 11:51 |
Hoelang moet je verkering hebben voor je vriend je huistelefoon wel mag oppakken? | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 11:51 |
En je eigen telefoon? | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:52 |
Topicwending. Ik vind dit juist praktisch
| |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:52 |
Praktisch? ![]() Praktisch is juist het wél opnemen van de telefoon van je partner. ![]() | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 11:53 |
Nee. Zij vraagt of je bij je ouders je telefoon ook niet mag/mocht oppakken. Ik zeg: jawel, want dat was/is ook mijn huistelefoon. | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 11:54 |
Nee, dat is allesbehalve praktisch. Stop maar met jullie meningen opdringen: sommige mensen hebben liever niet dat een telefoontje wordt opgepakt door de partner. En daar heeft ieder zo een eigen reden voor. | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 11:54 |
Nee, jij verbergt iets. Namelijk dat je nog altijd met mensen omgaat waaraan je vriend schijnbaar een hekel heeft. Het praktische gedeelte is alleen maar een andere naam gebruikt zodat je geen gezeik krijgt. Dan heb je toch wat te verbergen of zie ik dit nou zo verkeerd? ![]() | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 11:56 |
Of jij te krampachtig met 'jullie' leven. Hey, kan allebei de kanten op ![]()
![]() Mijn eigen telefoon = werk telefoon. Mag ik prive mee bellen etc. | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 11:57 |
En wat als je telefoon ook je werktelefoon is? Soms wil je bepaalde klanten gewoon even niet aan de lijn en als je vriendin op pakt en zegt dat je er wel bent? Het staat niet professioneel als ze ineens je vriendin aan de lijn krijgen terwijl ze naar een nummer bellen dat op je visitekaartje staat. Vooral als je bijv Duitse klanten hebt (die zijn echt nog een stuk meer van de oude stempel mbt klant contacten). Verder boeit het mij niks zeg mag best oppakken als ze de persoon kent maar wat heeft ze eraan om op te pakken. En dat heeft voor mij niks met verbergen te maken, maar meer of ze de persoon kent, of ook maar vaag weet wie het is. Ook al weet ze dat het een collega is wiens naam ze wel eens voorbij heeft horen komen mag ze best oppakken maar als ze echt totaal geen idee heeft wie het is liever niet. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 11:57 |
En die redenen zijn zo intrigerend. ![]() Stout meisje! | |
JaniesBrownie | maandag 28 april 2014 @ 11:59 |
Ik neem zijn telefoon alleen op als ik denk dat hij het telefoontje wel wil aannemen, maar niet in de buurt is en ik zn telefoon dan even naar hem toe kan brengen voordat er opgehangen wordt. Andersom ook, alleen neemt hij niet altijd op en dan heb ik de telefoon net te laat en dan zeg ik: Waarom neem je nou niet gewoon even op?! Mn kinderen hebben ook de neiging om niet op te nemen, maar met een rinkelende telefoon mijn kant op te lopen. Dan zijn ze natuurlijk altijd net te laat... En zeg ik dus: Neem dan gewoon even op!! ![]() Overigens komt dit niet zo vaak voor, meestal hebben we onze eigen telefoon bij ons. | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 11:59 |
Nee, ik ben praktisch. Het is niet dat ik vreemd ga of iets te verbergen heb, ik denk gewoon vooruit. | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 12:02 |
Duitsers zijn juist enorm familiar ingesteld. Dus wat jij zegt herken ik totaal niet. | |
JaniesBrownie | maandag 28 april 2014 @ 12:02 |
Je gaat niet vreemd, maar verbergt wel degelijk iets. Nl de namen van die jongens met wie je omging. Ik zou btw nooit een telefoontje van een zakelijk iets van mn vriend oppakken. ![]() Ik neem ook niet op als ik niet weet wie het is. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 12:02 |
Als je niets te verbergen hebt gedraag je je niet afwijkend afhankelijk van de beller. Je wil niet dat je vriend weet dat je met een (aantal) jongen(s) spreekt, dus verberg je dat. | |
snakelady | maandag 28 april 2014 @ 12:02 |
De enige keren wanneer wij dat doen is wanneer de ander aan het rijden is. Anders bellen ze wel terug. Dat is overigens ook omdat ik regelmatig door klanten wordt gebeld en mijn vriend nog niet goed Nederlands spreekt dus dat staat dan een beetje raar, is het een bekende mag hij altijd opnemen. | |
Leandra | maandag 28 april 2014 @ 12:03 |
En ik vraag vervolgens hoelang jij een relatie moet hebben voor je verkering de huistelefoon bij jou thuis (er van uitgaande dat je zelfstandig woont) mag opnemen. | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:06 |
Hoe en wat maakt ook niet uit..ik werk (gelukkig) niet zo heel veel met duitsters moet ik zeggen. Maar als een klant naar het nummer belt dat op mijn visitekaartje staat vind ik het onprofessioneel dat m'n vriendin ineens op pakt bijv... Want ze bellen naar mij! En dan heb ik liever dat ze hem gewoon laat rinkelen dan zegt "Hoi met (naam)...nee..DVM is even boodschappen aan het doen, ik denk dat hij over een half uur wel terug is!" oid. En afgezien wat de klant er nou van vindt, heeft het ook totaal geen meerwaarde dat ze oppakt als ik diegene toch niet te woord wil of kan staan. En dat heeft niks met verbergen te maken maar dat ze toch niet weet waar het over gaat. Daarentegen zou ik er met een persoon die ze wel kent er geen enkel probleem mee hebben. | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 12:09 |
Nee, stel je spreekt af en toe met een ex af ofzo. Geen gekkigheid, maar gewoon voor relevante zaken. Natuurlijk vind je dat als huidige partner niet leuk. Dan kan je het maar beter voor zijn. Ik vind daar niks mis mee, zolang het niet uitkomt. O.a. dat is een reden, maar gelukkig is hij ook niet zo'n claimer dat hij het doet. Gevoelsmatig vind ik het ook een beetje vaag. Zo van 'hallo met de telefoon van Fierce. Ze is even aan het plassen, over 5 minuten kan het wel! Gr. '. Nee hoor. ![]() Oh, als je een huistelefoon gezamenlijk hebt. Maar dat is toch van de oude tijd? | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:11 |
Je verbergt wel degelijk iets, namelijk dat je tegen je vriend zegt dat je geen contact meer hebt met bepaalde mensen terwijl dat ondertussen wel zo is. En ze notabene zelfs onder een valse naam in je telefoon zet... Dat is toch iets verbergen? | |
Leandra | maandag 28 april 2014 @ 12:12 |
De mobiele telefoon van mijn man is ook zijn werktelefoon, en als hij er naast zit en hem fijn laat overgaan omdat het Vervelende Victor is dan pak ik hem natuurlijk niet, maar mocht hij in de tuin bezig zijn en tot z'n ellebogen in de modder staan dan neem ik inderdaad wel op, want de kans dat het dan echt belangrijk is dat hij dat telefoontje beantwoordt is vele malen groter dan de kans dat iemand belt om te vragen of het circulaire archief in de kluis moet. Overigens ben ik prima in staat dusdanig professioneel de telefoon te beantwoorden dat de beller niet weet of ik z'n vrouw of z'n secretaresse ben, hoewel de kans dat zijn secretaresse zijn telefoon beantwoordt behoorlijk klein is als het zaterdagmiddag 13.45 uur is.... terwijl de kans op een calamiteit juist heel groot is als hij dan gebeld wordt. | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:13 |
Ik zou het naarder vinden als m'n vriendin d'r ex onder een andere naam in d'r telefoon zet en stiekem met hem afspreekt dan dat ze gewoon zegt, ik spreek om die en die reden het hem af. Vind er niks logisch aan. | |
motorbloempje | maandag 28 april 2014 @ 12:13 |
Nou ja, ik vind 't vaak juist wel handig. Mensen zijn om de een of andere reden nog steeds allergisch voor het achterlaten van voicemailberichten.., denken 'oh, als ik het over een kwartier probeer dan zijn ze er vast wel' in plaats van denken "ik laat even weten wanneer ik zelf niet meer bereikbaar ben".. Ze kunnen voicemails bijna net zo goed afschaffen denk ik soms... Want wat er vaak gebeurt bij gemiste oproepen is dat je elkaar terug gaat lopen bellen en de één nog steeds niet opneemt, en als de ander dan terugbelt deze nét in gesprek gaat of de auto in stapt, of het vliegtuig, of wat dan ook. Ook wel eens, dan bel ik terug, wordt er niet opgenomen, laat ik een voicemail achter met daarin 'ik ben zo even een uur niet bereikbaar ivm overleg', gaan ze je vervolgens weer een uur lang stalken, en als je ze dan vraagt 'maar heb je m'n voicemail niet geluisterd dan?', krijg je terug 'nah, ik dacht ik bel gewoon meteen terug!' ![]() Juist vanwege die voicemailallergie kan een tussenpersoon die opneemt en vraagt wanneer er weer teruggebeld kan worden een hoop gepingpong en dus tijdverspilling worden voorkomen! ![]() | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 12:14 |
"nee..DVM is even boodschappen aan het doen, ik denk dat hij over een half uur wel terug is!" Dan ben je ook debiel bezig wanneer je dit zegt. "Hij is momenteel telefonisch niet bereikbaar" en dan eventueel vanaf welk moment wel bereikbaar of wanneer de beller bereikbaar is zodat er teruggebeld kan worden. Daarvoor hoef je echt geen inhoudelijke kennis te hebben. Maar als je de skills niet hebt om een fatsoenlijk gesprek te voeren, dan is het inderdaad verstandiger om de werktelefoon te laten voor wat het is. | |
JaniesBrownie | maandag 28 april 2014 @ 12:15 |
Wut? Hoezo vind je dat 'natuurlijk' als huidige partner niet leuk? En zelfs al vind je dat als huidige partner niet leuk, dan nog zou je dat soort dingen niet moeten verbergen. Uitleggen waarom je afspreekt en klaar. Niet liegen in elk geval. Hoe raar dat wellicht ook klinkt ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 12:15 |
En dan alsnog beginnen met 'Nee'. ![]() Vraag me af wat 'relevante zaken' zijn. Als ze zo relevant zijn snapt je vriend het vast ook. Maar goed, je verbergt niets! | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:15 |
Ja zo is er altijd wel iets op te verzinnen, en op zaterdag middag is het inderdaad anders want dan weet iemand dat je prive tijd zit. Bij ons worden de uren 1 op 1 uurtje factuurtje berekend en hoeft en klant al niet eens te weten of ik thuis of op kantoor zit. Daarnaast is er nog een verschil of ik compleet ergens anders ben of in de buurt ben van de telefoon Daarnaast moet iedereen lekker zelf doen wat hij of zij het beste vindt. Ik zeg niet dat anderen het niet moeten doen oid hoor. Whatever floats your boat! | |
erodome | maandag 28 april 2014 @ 12:15 |
Door een telefoon op te nemen? Serieus? Zo van, vandaag heb ik je foon opgenomen, nu moeten we toch echt wel wat eraan gaan doen omdat we anders teveel "1" worden???? We doen zat dingen die we niet samen doen, zou niet weten hoe het niet opnemen van elkaars foon als dat handig is(het is niet dat het vaak voor komt dat 1 van ons zelf niet even naar onze eigen foon kan kijken) maakt dat je "1" wordt.... | |
Leandra | maandag 28 april 2014 @ 12:16 |
Dus zolang je nog niet samenwoont mag je vriend niet jouw huistelefoon opnemen? ![]() Zo 'van de oude tijd' is een huistelefoon niet, zeker niet met al die combinatieabonnementen voor internet, tv en telefonie, waarbij geen telefoon bijna duurder is dan wel telefoon. | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:16 |
Naja, doe wat je zelf het beste vind met je vriend zou ik zeggen. | |
erodome | maandag 28 april 2014 @ 12:17 |
Hier ook duitse klanten, net zoals weleens wat amerikaans en zelfs uit dubai. Is nooit een probleem en komt niet onprofessioneel over aangezien ik heel netjes de foon aanneem. | |
snakelady | maandag 28 april 2014 @ 12:17 |
Praktisch zou zijn gewoon de naam invoeren van de persoon van wie dat nummer is, als je Lisa in je telefoon zet en het is stiekem een man heb je dus iets te verbergen, dat is alles behalve praktisch. | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:18 |
Maar waarom wil iedereen hier zo graag anderen overtuigen hoe zij het volgens hun zouden moeten doen ![]() Stel fierce verbergt wel iets, dan is dat voor haar alsnog een goede reden om het niet te willen... ga je lekker druk maken om je eigen leven. | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 12:21 |
Ik heb geen huistelefoon, maar hij mag mijn mobiele telefoon niet opnemen. Als ik alleen woon en ik heb een huistelefoon, hoeft hij 'm ook niet op te nemen (hoewel ik dus wss geen huistelefoon neem in de toekomst). | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 12:21 |
Ik ben van mening dat mensen wat te ver doorslaan in het hebben van een eigen leven. Waarom ben je dan samen? (Werktelefoon daargelaten) | |
JaniesBrownie | maandag 28 april 2014 @ 12:22 |
Hoezo stel ze verbergt iets? Dat doet ze toch gewoon? Móet ze ook gewoon lekker zelf weten, het is alleen in een relatie vaak niet erg handig. En zeggen dat je niets verbergt als je dat wel doet, slaat natuurlijk nergens op. Ben dan iig eerlijk voor jezelf. | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:23 |
Als ze degene kent of ook maar een idee heeft (desnoods van horen zeggen) wie het zou kunnen zijn zou ik ook geen enkele reden zien waarom niet. En eigenlijk helemaal niet echt verder. Ik kan me ook niet voorstellen wat er "mis" zou kunnen gaan als het puur betrekking heeft op prive zaken tenzij je inderdaad dingen niet aan je vriend of vriendin verteld/verbergt. Overigens "ik ben van mening".....inderdaad, jij bent van mening. | |
Leandra | maandag 28 april 2014 @ 12:23 |
Wanneer kom je op het punt dat hij een huistelefoon wel mag opnemen? Als hij bij je intrekt? Een week voor hij bij je intrekt? Een maand daarvoor? Als jullie het over samenwonen gaan hebben? Wat is dat omslagpunt, of denk je werkelijk dat er geen omslagpunt is voor hij zich bij jou heeft ingeschreven? | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 12:24 |
Wat heeft een telefoon te maken met het hebben van een eigen leven? Ik ben echt allergisch voor mensen die alles samen moeten doen en dan een telefoon moeten opnemen, doe gewoon effe normaal. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 12:24 |
Doe zelf ff normaal man! | |
JaniesBrownie | maandag 28 april 2014 @ 12:25 |
Het is niet móeten opnemen he, het is soms gewoon even handig. En dan neem je op. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 12:25 |
Dat moet ze zelf weten als dat beter bij de inrichting van haar relatie past (sws niks met elkaars kennissen te maken willen hebben bijv.), maar ik vind het onzin dat het dan ineens praktisch is. Praktisch om je dubbelleven in stand te houden ja, maar verder vooral onpraktisch. | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 12:25 |
Weet ik 't, dat zie ik wel als ik 30 ofzo ben. Nu mag hij mijn telefoon niet opnemen. | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 12:25 |
Ik doe best normaal. | |
Leandra | maandag 28 april 2014 @ 12:26 |
Ik hoef absoluut niet alles samen met mijn man, sterker nog we hebben tot na ons trouwen ieder een eigen huis gehad, en toen we trouwden hadden we al een kind van bijna 3, maar ik hoef net zo min krampachtig alles voor mezelf te houden. Maar goed, ik heb niets te verbergen, dat scheelt ook een hoop krampachtigheid en allergische reacties. | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 12:27 |
Onzin, hier zei iemand al dat het niet praktisch is vanwege z'n werk en security gezeik. Het zal voor iedereen verschillen. | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:27 |
Waar ligt de grens dan qua openheid? Mag hij ook je smsjes lezen, je emails, en whatsapp? Dat is dezelfde vraag alleen dan de andere kant op... wat jij wilt de grens voor haar bepalen, dat slaat nergens op. Dat is haar grens. Dan kan je ook privacy helemaal afschaffen... | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 12:27 |
Maar wel onzin vanwege jouw redenen. ![]() ![]() Ik had het over een privé mobiele telefoon over het algemene praktische gedeelte. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2014 12:28:17 ] | |
Moppert | maandag 28 april 2014 @ 12:28 |
Ben je als je 30 bent dan ineens wel eerlijk in je relatie? ![]() | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:29 |
Op je 30ste namen van mannen/exén veranderen in vrouwen namen omdat je vriend het niet kan handelen dat jullie contact hebben... ![]() Of jij doet iets wat niet door de beugel kan..of je vriend is een gewoon een kind | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 12:29 |
Nee hoor, ik vind dat jij het praktisch mag vinden binnen jouw relatie. Ik geloof alleen niet dat je het voor iedereen als praktisch kan bestempelen. Er zullen verschillende redenen zijn waarom het allesbehalve praktisch is voor sommige personen. | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 12:29 |
Ik ben een van de laatste mensen op deze aardkloot die zegt dat je alles samen moet doen. Mijn laatste relatie is daarop zelfs stuk gelopen omdat ik niets meer alleen mocht doen en hij vooral altijd met mij mee moest. Het is juist gezond om je eigen individualiteit te behouden. Maar je kunt hierin ook doorslaan. Wanneer deze trend zich voortzet, dan wonen we straks samen met een eigen slaapkamer, een eigen plankje in de koelkast en zal de en/of rekening uitsterven. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 12:30 |
Wat is een praktische reden voor het niet opnemen van een privé telefoon als je geen dubbelleven leidt dan? | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:31 |
Dat het niet jouw telefoon is, en als degene jou aan de lijn wou hebben ze wel naar jouw mobiel hadden gebeld. | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 12:31 |
Dat zie ik dan wel weer. ![]() | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:33 |
Mag iedereens partner hier ook alle smsjes lezen, emails beantwoorden, op whatsapp berichtjes reageren? Is toch ook alleen maar praktisch, heeft de ander mooi snel een antwoord. (even advocaat van de duivel dit hoor, mij maakt het niet zoveel uit als ze oppakt tenzij werk). | |
Moppert | maandag 28 april 2014 @ 12:33 |
Mijnes heeft zijn eigen koelkast plankje ![]() Daar mag hij alle crap stallen die hij broodnodig moet bewaren ![]() ![]() Maar dat doorslaan snap ik ook niet. | |
Leandra | maandag 28 april 2014 @ 12:34 |
Ja, dat boeit me niks. En ik hoef haar grens niet te bepalen, ik vraag waar hij ligt, dat is echt iets anders dan bepalen. | |
Kreator | maandag 28 april 2014 @ 12:34 |
Mijn vriendin mag van mij geen telefoon. | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:34 |
Ja en als beide partijen daar zich fijn bij voelen moeten ze dat mooi doen toch? Of mag dat niet omdat jij toevallig vindt dat we daarin doorslaan? ![]() | |
Leandra | maandag 28 april 2014 @ 12:34 |
En allemaal open zeker ![]() ![]() Zo herkenbaar ![]() | |
JaniesBrownie | maandag 28 april 2014 @ 12:35 |
Ja, als ik denk dat Henk belt en ik neem op en het blijkt Esther te zijn, is dat inderdaad niet zo heel erg praktisch nee ![]() | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 12:35 |
Ja, denk 't ook haha. Ik vind zulke mensen echt walgelijk. | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:36 |
Maar wel met de ondertoon, dat je het als negatief bestempeld waar die grens nu ligt. | |
fathank | maandag 28 april 2014 @ 12:37 |
Geen 'werk' telefoon hebben ![]() | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:39 |
Hele dag met twee telefoons rondlopen, 3 opladers ect ![]() Of 3 zouden er in dat geval worden - prive - werk/baan - freelance | |
JaniesBrownie | maandag 28 april 2014 @ 12:39 |
Ik lees zijn appjes, FB messages, PM's, SMS, telegrams, emails enz niet. Daar heb ik totaal geen behoefte aan en vind ik ook iets heel anders dan een telefoon opnemen (Bij een SMS, kan een antwoord wachten, anders bellen mensen wel...) Overigens is de mogelijkheid er wel. | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:40 |
90% van de mensen hier wil stiekem tussen neus en lippen door voor anderen bepalen hoe het wel of niet zou moeten ![]() | |
JaniesBrownie | maandag 28 april 2014 @ 12:42 |
Er is in elk geval ook een iemand in het topic die nogal gemakkelijk oordeelt ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 12:42 |
Je vergelijkt een telefoon opnemen serieus hiermee? Dikgedrukte kun je beter vergelijken met het 'afsluiteren van het telefoongesprek'. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2014 12:42:21 ] | |
formerjellybean | maandag 28 april 2014 @ 12:43 |
Ik heb zelf zoiets van voor mezelf dat ik niet gauw aan andermans spullen kom ook al heb ik die relatie en ik heb zoiets als ze hem bellen dan bellen ze hem en niet mij dus als hij even niet beschikbaar is gewoon laten bellen en negeren tot die hem zelf op neemt . Voor mij vind ik toch dat je de ander ook bepaalde vrijheid moet gunnen en juist dingen als de telefoon is daar ook iets van voor mij. | |
Leandra | maandag 28 april 2014 @ 12:43 |
Nou nee, het is vooral duidelijk dat Fierce haar antwoorden geeft vanuit haar huidige situatie, en nog maar eens moet zien hoe ze er mee omgaat als ze later groot is, maar daar nu nog geen oog voor heeft. Moet ze zelf weten, maar ik geef net zo goed antwoorden vanuit mijn situatie, en ik heb al meer dan 20 jaar m'n eigen huistelefoon.... en zo'n 16 jaar een mobiele telefoon, en ik kan me er echt niet druk om maken als mijn man mijn telefoon opneemt. | |
Paxlie | maandag 28 april 2014 @ 12:44 |
![]() | |
JaniesBrownie | maandag 28 april 2014 @ 12:44 |
Voor mij ligt het er ook erg aan hoe lang ik een relatie heb... In het begin zou ik niet zijn telefoon op hebben genomen, maar inmiddels wonen we 4 jaar samen. | |
Leandra | maandag 28 april 2014 @ 12:44 |
Dualsim telefoon nemen voor prive en freelance ![]() | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:45 |
Daar heb je gelijk in... maar als je de vraag stelt aan iemand "waar ligt dan de grens" dan kan je die vraag ook de andere kant opstellen. Ik bedoel dat iedereen die grens voor zich bepaald en daarom dus "waar ligt dan de grens" naar mijn mening een argument is die je dan zowel, voor als tegen kan gebruiken. | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 12:46 |
Gezien jouw romantische denkwijze is het vast niet erg als je vriendin je appjes e.d. leest. | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:46 |
Oke....daar heb je een goeie ![]() | |
Moppert | maandag 28 april 2014 @ 12:46 |
Heeft weinig met dit vraagstuk te maken en is van hele andere orde. Maar dat zou hij mogen ja. ![]() | |
Leandra | maandag 28 april 2014 @ 12:46 |
LOL ![]() Ik ben je nummer trouwens kwijt, mijn mobieltje viel kapot toen ik de sleutel van m'n huis ingeleverd had, dus als je vaste verkering contact wil hebben moet ze mij maar even een berichtje sturen ![]() Kun je dat even aan haar doorgeven of haar dit bericht laten lezen? Thnx ![]() | |
erodome | maandag 28 april 2014 @ 12:46 |
Ja, ook dat mag.... Als ik bv onder de douche sta en iemand vraagt wat op Wa dan vind ik het fijn om te weten wie en wat en als het handig is dat er snel een antwoord komt vraag ik hem ff te antwoorden. Het komt alleen niet erg vaak voor omdat het meestal of wel even kan wachten of we zelf wel bij de foon/computer komen, maar waarom zou ik dit een probleem moeten vinden? Zelfs al wil hij al mijn berichten/mail en wat nog meer doorspitten moet hij dat vooral doen, ik zit er niet mee iig. Als hij zich door een berg vrouwenpraat heen wil werken, zichzelf dat aan wil doen dan moet dat maar ![]() | |
Moppert | maandag 28 april 2014 @ 12:49 |
Jij balen zeker dat je hem niet meer stiekem kan bellen ![]() ![]() Ik heb het gelezen ![]() ![]() | |
Leandra | maandag 28 april 2014 @ 12:52 |
![]() Okay, the bald eagle has landed, this message can be destroyed after reading. | |
Leandra | maandag 28 april 2014 @ 12:53 |
Zul je zien dat Pax m sweept ![]() ![]() | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:53 |
Whatsapp gesprekken die ik met vrienden heb hoeft ze van mij niet te lezen. En de groep van de "jongens" is sowieso verboden terrein voor vriendinnen is de regel. Want bij ons kwam het bijv voor dat persoon A zei ik ga geen xtc doen tegen z'n vriendin terwijl hij naar een festival ging. Vervolgens leest de vriendin van persoon B de groep, en zegt weer tegen een andere vriendin en die zegt weer tegen de vriendin van persoon A dat hij het wel had gedaan ![]() Nu is liegen in je relatie sowieso niet goed naar mijn mening maar dat soort taferelen kan je er ook van krijgen. | |
fathank | maandag 28 april 2014 @ 12:53 |
Je snapt niet wat ik bedoel met 'werk'telefoon? | |
twiFight | maandag 28 april 2014 @ 12:53 |
Rare opmerking. Waarom is het triest als iemand anders een andere mening heeft dan jij? Van mij mag een partner best mijn telefoon opnemen. Als zij liever niet heeft dat ik dat doe, dan doe ik dat niet. Ik zie met geen enkele mogelijkheid in hoe een ander daar last van kan hebben. | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 12:53 |
Nee. Dit omdat de berichten persoonlijk zijn vanaf de afzender gezien. Mail maakt mij niet uit. Ik e-mail niet met vrienden, gebruik het alleen voor werk en instanties. | |
JaniesBrownie | maandag 28 april 2014 @ 12:54 |
Ik had laatst toevallig een moment waarop het handig was dat ik even zijn berichtje zou lezen. We zouden bezoek krijgen 'savonds en ik stond op het punt om weg te gaan om boodschappen te doen. Toen kwam er een berichtje binnen op zijn telefoon van het bezoek van die avond, maar hij was aan het klussen en erg smerig ( ![]() Dat bezoek zegt wel vaker op de dag zelf ineens af en ik wilde dus vanalles in huis halen voor hen, ik heb toen even gecheckt of dat bericht niet toevallig inhield dat ze niet zouden komen die avond... Dat is de enige keer die ik me kan herinneren waarin het echt handiger was dat ik even zou kijken ![]() Gebeurt dus vrijwel nooit, maar het is wel prettig dat ik dan even kan en mag kijken. ![]() | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:55 |
Ik neem aan een speciale telefoon / los toestel, met een apart nummer puur gericht op de zakelijke gesprekken. Los van je prive toestel? | |
fathank | maandag 28 april 2014 @ 12:55 |
Of voor je minnares ![]() ![]() | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 12:55 |
Nikky erodome en ZarGon zijn posters met een missie. Mooie argumenten van Nikky over vrouwen die geen skills hebben de telefoon aan te nemen (doen ze als de beste ![]() | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 12:55 |
Waar zie jij dat er mensen zijn die wat bepalen voor een ander? Ik niet in elk geval. Ik zie alleen mensen reageren die totaal niet begrijpen waarom mensen tegenwoordig zo krampachtig zijn. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 12:56 |
Mooi voorbeeld, mensen die hun eigen ding doen krampachtig noemen en denken dat hoe jij het doet de enige waarheid en juistheid is. Waarom doe jij er zo krampachtig over als iemand zegt dat je zijn telefoon niet mag opnemen ? doet het iets met je ofzo ? | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:57 |
Jij zegt sowieso al dat jij vind dat het doorslaat en het daarom anders zou moeten ergens hierboven. Het woord "krampachtig" impliceert al dat je hun manier van doen minderwaardig vindt aan de jouwe. | |
JaniesBrownie | maandag 28 april 2014 @ 12:57 |
Mwa, ik zie vooral mensen die zeggen dat ze het zelf zo niet zouden doen/willen. Ik zou het ook niet prettig vinden als ik echt niet zijn telefoon op zou mógen nemen. Als je dat niet wil, vind ik het prima, maar voor mij zou het niet werken. | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 12:58 |
Ja,dat is mijn mening. Ik zeg nergens dat jij mijn mening moet overnemen. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 12:58 |
Ik heb er totaal geen problemen mee als ze aan mijn telefoon zit. Ze mag mijn telefoon gebruiken zoals ze wil. Ik heb slechts één eis: mocht ze een sms/e-mailbericht/WhatsApp-bericht/watdanook (communicatie met anderen) willen lezen, wil ik dat ze dat van tevoren aangeeft. En dat komt dan niet omdat ik iets te verbergen heb, maar puur uit respect voor de tegenpartij waarmee ik in gesprek ben. Dat ik met een ander spreekt mag zij weten, maar wat er precies besproken wordt hoeft zij niet te weten/lezen. Geldt ook voor mijn laptop. Wat betreft wachtwoorden: ook dat deel ik met haar, mocht daar behoefte aan zijn. Meestal/altijd omdat het gemak met zich meebrengt. Verder weet ik dat ik haar kan vertrouwen en dat ze niet zal snuffelen in mijn account. Zo heb ik zelf geen Facebook, en zijn er moment dat ik moet inloggen op Facebook (om een video te bekijken bijvoorbeeld). Wat ik dan doe is inloggen op haar account en daarmee de video bekijken, daarna log ik netjes weer uit. Ik heb tot heden niet de behoefte gehad uit te zoeken wat zij op Facebook uitspookt, met wie ze allemaal praat en wat ze allemaal zegt. Zo weet ik ook de deblokkeercode van haar telefoon, ik weet de PIN van haar bankpas. Als er iets is dat ik wil weten, dan vraag ik het aan haar. Zo simpel is het. | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 12:58 |
Het woord "krampachtig" impliceert al dat je hun manier van doen minderwaardig vindt aan de jouwe. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 12:58 |
Je zegt wel dat het, als je het anders dan jij doet, krampachtig en triest is (letterlijk). | |
motorbloempje | maandag 28 april 2014 @ 12:59 |
In berichten die aan de ontvanger zijn gestuurd zou direct al informatie kunnen staan die de andere persoon niets aan zou hoeven gaan (als je blijkbaar iets te verbergen hebt voor je partner), aangezien je verwacht dat de persoon in kwestie die direct leest, dus zou ik emails, smsjes en andere zaken in zo'n geval (bij mij niet het geval) niet OK vinden, maar een telefoon opnemen brengt nog een extra stap met zich mee "de introductie", namelijk het bevestigen dat je NIET met de oorspronkelijke eigenaar van deze telefoon spreekt en je dus niet meteen losbrandt over allerhande geheimzinnige privédingen, dus daar heb je eigenlijk geen 'privé-issue' meer, als je 't mij vraagt. Maargoed, heb totaal de behoefte niet om in de telefoon van m'n man te gaan zitten wroeten/lezen, maar als ik in de auto op zijn telefoon een spelletje zit te spelen omdat mijn telefoon leeg is ofzo en er komt een berichtje binnen dan lees ik dat ook gewoon meteen op, zo van "x zegt/vraagt dit en dit" dan is dat ook geen issue, andersom ook niet. | |
twiFight | maandag 28 april 2014 @ 12:59 |
Niet werken? Niet werken als in: je vindt dat jouw partner niet zo stom moet doen, of niet werken als in: je gaat een andere partner zoeken? | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 13:00 |
Jullie zijn zo 1, geen eigen leven meer. Tjonge jonge. | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 13:02 |
Het impliceert dat mijn vriend dit niet hoeft te eisen van mij. Ik vind het inderdaad krampachtig. Moeilijk gedoe allemaal. Wanneer hij iets te verbergen heeft kan hij een andere vriendin zoeken ![]() | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 13:02 |
![]() | |
twiFight | maandag 28 april 2014 @ 13:03 |
Ik vind dat je sowieso de andere partij moet beschermen in zo'n geval. Als iemand iets naar mij stuurt dan doet hij/zij dat in het vertrouwen dat alleen ik het lees. Ik vind het niet kunnen dat een ander dan die gesprekken gaat lezen. Dan kan ik dat wel goed vinden, maar vindt degene die het stuurt het ook goed? En nee, dat heeft niets met iets te verbergen hebben te maken. | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 13:03 |
Er is dan ook niemand die zegt dat jullie het anders zouden moeten doen...maar wel heel veel mensen die erover vallen dat Fierce het niet zo wil doen. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 13:03 |
Wat voor baan heb jij ? Kan je je uberhaupt voorstellen dat er sommige banen/contacten zijn waarbij je niet wilt dat ze door iemand anders dan jijzelf te woord gestaan worden ? Ik vind je echt een beetje aan het oogkleppen, zo moeilijk is een beetje empathisch vermogen niet. | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 13:04 |
Ik heb het over een PRIVE telefoon. Hoe vaak moet ik dat nog zeggen? Relaties kunnen ook vrienden/familie zijn | |
JaniesBrownie | maandag 28 april 2014 @ 13:05 |
Niet werken als in: Ik ben van mezelf niet heel zeker, ik heb momenten dat ik bevestiging nodig heb. Als ik niet bij zijn telefoon in de buurt zou mogen komen, zou ik me zorgen gaan maken, ik betrek dingen nl altijd op mezelf. En nee mensen, dat houdt dus niet in dat ik zijn telefoon wekelijks doorspit ofzo. ![]() | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 13:05 |
Mijn prive telefoon is mijn werk telefoon, zoals meerdere malen al naar voren gekomen. Daarnaast zijn er ook prive contacten (in de zakelijke sfeer, kopen van dingen, contracten met mij als prive entiteit) waarbij ik het liever niet heb.. [ Bericht 0% gewijzigd door LesMiserables op 28-04-2014 13:07:52 (over empathisch vermogen gesproken) ] | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 13:05 |
Stel even...een uiterste. Iemand stuurt een geheim naar je vriend, dan heb jij dat gelezen. Bijvoorbeeld iemand stuurt m'n vriendin is zwanger, of iemand stuurt dat hij vreemd is gegaan. Jij vergeet voor het gemak maar even dat er ook een 3e partij betrokken is en de discussie houdt op bij jou en je vriend. | |
JaniesBrownie | maandag 28 april 2014 @ 13:06 |
Ik vind werkrelaties anders een vrij goede reden hoor ![]() | |
twiFight | maandag 28 april 2014 @ 13:07 |
Tsja, ongeacht wie in de relatie welke mening heeft, als je het met elkaar afspreekt is er niets aan de hand toch? Ik heb bv. een hekel aan de telefoon opnemen als mensen niet voor mij bellen, maar als mijn vriendin graag wil dat ik dat wel doe, dan kan dat gewoon. Niets aan de hand. Daar is hooguit één keer onduidelijkheid over. Als mijn partner trouwens zou willen dat ik absoluut niet aan haar telefoon zit dan vind ik dat een beetje raar, maar doe ik daar ook niet moeilijk over. Een partner mag ook op mijn pc, maar zodra ze shit aan gaat passen hebben we ruzie ![]() | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 13:07 |
Gelukkig, je bent toch nog wel een beetje normaal. | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 13:08 |
Jij hebt prive geen relaties? Geen vrienden/familie/kennissen/buren? Ik heb het niet over een werktelefoon. | |
JaniesBrownie | maandag 28 april 2014 @ 13:10 |
Ik las het. Ik vind het ook logisch om niet op te nemen als ik niet weet wie het is (prive) dadelijk is het zijn tandarts ofzo, die kan hij mooi zelf terugbellen. Als ik het wel weet, zou ik wmb wel op kunnen nemen, maar doe ik het ook lang niet altijd. | |
motorbloempje | maandag 28 april 2014 @ 13:11 |
M'n man. Niet m'n vriend. En wij delen dat soort informatie, dat weet iedereen die ons kent. Maar dan alleen met elkaar. Mensen weten ook dat we te vertrouwen zijn en dat soort dingen dan ook écht tussen ons blijven. Maargoed, we hebben eigenlijk geen vriendschappen waarin dat soort 'geheimen' gemaild zouden worden of überhaupt besproken, eigenlijk. En ik ga niet zijn berichten lezen als ik zie dat z'n telefoon knippert. Dan zeg ik "Hé, je telefoon knippert", maar als ik al op die telefoon zit te kloten en er komt een berichtje binnen dan lees ik dat gewoon op. Het enige wat écht geheim zou moeten blijven is een verrassingsfeestje. ![]() | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 13:11 |
Zullen we anders tot de conclusie komen dat relaties en mensen verschillen en sommige het wel prettig vinden en anderen niet ? Niet zo zeer dat het te maken heeft met hoeveel kramp je in je spieren hebt of hoe triest je bent. | |
trovey | maandag 28 april 2014 @ 13:13 |
Ik heb zo vaak mijn mobiel niet bij me ![]() ![]() | |
JaniesBrownie | maandag 28 april 2014 @ 13:13 |
Mwa, ik vind wel degelijk dat het behoorlijk krampachtig over kan komen als je niet bij een telefoon in de buurt mag komen hoor ![]() Andersom ook btw, mensen die alles van elkaar moeten lezen, begrijp ik ook nooit zo goed. | |
Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 13:14 |
Vind ik in ieder geval een goede conclusie ![]() | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 13:14 |
Joah ![]() | |
motorbloempje | maandag 28 april 2014 @ 13:14 |
Waarom wilde je dan meningen weten als je eigenlijk al vond dat iedereen dat voor zich moest bepalen? | |
Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 13:15 |
Omdat ik nieuwsgierig ben ![]() | |
nikky | maandag 28 april 2014 @ 13:15 |
Het was in elk geval een leuke discussie ![]() | |
Nicky34 | maandag 28 april 2014 @ 13:17 |
En dat naar aanleiding van een niets toedoende relationele vraag ![]() | |
Paxlie | maandag 28 april 2014 @ 13:28 |
![]() | |
Kper_Norci | maandag 28 april 2014 @ 13:30 |
Naar mijn telefoon kijken is al tikken krijgen, laat staan als ze hem ook nog op gaat nemen ![]() | |
Hatsl_Flatsl | maandag 28 april 2014 @ 13:32 |
Ik begrijp dat nooit, elkaars telefoon opnemen. Als ik iemand bel, dan wil ik ook die persoon spreken; anders bel ik zijn/haar wederhelft zelf wel op, toch? Zoiets van "Ja, maar Jantje zit te kakken, moet hij je zo even terugbellen?", flikker toch op man. Jantje kan me dat zelf ook wel mededelen als hij daar behoefte aan heeft. ![]() Neem zelf dan ook nooit het toestel van de wederhelft op. Als 'ie dan toch over gaat, kijk ik wie het is en gil ik dat wel even door huis, of zo. | |
JaniesBrownie | maandag 28 april 2014 @ 13:35 |
Kij, dát vind ik bijvoorbeeld iets te krampachtig... Ik neem op, zeg:'Hoi! Henk is boven, ik loop even naar hem toe. Hoe is het? Ja, met mij ook goed, hier heb je hem' en dat was het dan. Als hij op het toilet zit, neem ik hooguit op als het zijn moeder is, even een kort gesprekje, maar meestal gewoon niet, dan zeg ik: Flip heeft gebeld! als hij van t toilet af komt. Nou, ik ben er inderdaad wel vrij zeker van dat degene die ik aan de lijn krijg, dat ontzettend vervelend vindt ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 13:41 |
Elkaar zijn telefoon opnemen ![]() | |
DEVIEZEMAN. | maandag 28 april 2014 @ 13:56 |
Dus dat Ik wil eigenlijk gewoon liever dat mijn vriendin helemaal geen eigen telefoon heeft. Kan ze ook niks achter m'n rug om doen... Wat moeten vrouwen sws met een telefoon ![]() | |
_Meredith | maandag 28 april 2014 @ 13:56 |
Als ik boven sta en mijn telefoon gaat beneden af roep ik naar de eerste beste random persoon in huis of 'ie even op kan nemen. Maar ja, nu heb ik over het algemeen ook mensen over de vloer die niet gaan verkondigen dat ik aan douchen/toilet ben, maar gewoon netjes zeggen dat ik even niet bereikbaar ben, of ze iets kunnen aannemen en op welk nummer ze te bereiken zijn om terug te bellen. ("Meredith_ heeft jouw contactgegevens? Oké, dan zal ik zorgen dat het doorgegeven wordt dat zij even contact met jou opneemt") Zo lastig is het allemaal niet. Echt care of iemand mijn telefoon opneemt, ik ben van huis uit ook niet anders gewend. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 14:05 |
Ik zorg altijd dat mijn telefoon ergens ligt waar de ketting te kort voor is dus in de praktijk komt dit probleem ook niet echt voor bij mij. | |
Moppert | maandag 28 april 2014 @ 14:09 |
Als iemand een geheim smst dan is dat jammer toch voor de smser. Dat zijn dan al niet dingen om te smsen. En denken dat wij dat soort dingen niet in onze relatie bespreken is helemaal grappig. Mijn vriendinnen weten dat een geheim aan mij vertellen ook zal betekenen dat als ik mijn hart er over moet luchten ik dat doe richting mijn vriend. Je kan niet bij voorbaat verwachten dat een ander niets deelt met zijn partner. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 14:16 |
Ik zal je iets verklappen, dat verschilt per persoon. Dat jij de noodzaak voelt om alles meteen naar je wederhelft door te klappen wilt niet zeggen dat het per definitie zo gaat of iedereen daarin dezelfde soort relatie heeft. | |
Moppert | maandag 28 april 2014 @ 14:31 |
klopt maar dan moet je als smser niet van het 1 (of het andere) uit gaan. | |
LesMiserables | maandag 28 april 2014 @ 14:35 |
Ik sms die ene persoon toch, ik verwacht dat die ene bepaalde zelfstandigheid heeft. Nu zal ik zelf niet gauw dat soort dingen 'texten' maar vind het wel bijzonder dat je er dan in zijn algemeen maar niet vanuit moet gaan. | |
Moira | maandag 28 april 2014 @ 15:29 |
Muah, als de telefoon van mijn vriend rinkelt en hij is weg/staat onder de douche ofzo, dan kijk ik altijd ff wie het is. En als ik die persoon ken dan neem ik op en zeg ik dat hij weg is/onder de douche staat, als ik die persoon niet ken dan laat ik 'm overgaan en meld naderhand aan m'n vriend dat hij een telefoontje heeft gemist. Denk dat m'n vriend andersom hetzelfde doet. Hoewel ik eigenlijk nooit gebeld word ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 16:48 |
Wát? ![]() Ik ben het tegenovergestelde van jou; mijn vriendin mag op mijn telefoon, jij zegt dat jouw telefoon van jou is en dat iedereen er maar vanaf moet blijven. Als je mijn gedrag normaal noemt, wat is jouw gedrag dan? | |
Leandra | maandag 28 april 2014 @ 17:03 |
Denk je nou het onvoorstelbare eens in: dat Fierce je vriendin blijkt te zijn ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 17:05 |
Even de Lisa die in zijn vriendins telefoon staat opbellen. | |
Leandra | maandag 28 april 2014 @ 17:10 |
![]() | |
Moira | maandag 28 april 2014 @ 18:56 |
Als ik iemand bel en diegene kan niet opnemen, heb ik liever dat zijn/haar vriend(in) opneemt en zegt dat hij onder de douche staat/boodschappen doen is, en me zo terug zal bellen, en dus weet wat ik kan verwachten, dan dat de telefoon 100x over gaat en ik niet weet waarom er niet wordt opgenomen en me misschien af ga vragen of er wat is gebeurd. Al helemaal als het dringend is kan ik er echt niet tegen als er niet op wordt genomen en nergens op gereageerd wordt ![]() En ja, sommige dingen zijn privé, da's logisch. Maar als je vriendin jouw telefoon opneemt gaat de beller toch niet het hele verhaal aan je vriendin vertellen wat hij aan jou wilde vertellen? Een privé-gesprek blijft gewoon privé, je vriendin zegt dan enkel ff dat je nu niet op kan nemen maar hem/haar zo terug zal bellen. Dan weet de beller waar hij aan toe is, zonder dat hij daarna 100x terug belt. | |
Moira | maandag 28 april 2014 @ 18:59 |
Als degene die je probeert te bereiken dood op de stoep ligt wordt er ook niet opgenomen. Heb dan liever dat zijn/haar vriend(in) even opneemt om me te melden dattie dood is dan dat ik 100x terug bel in de hoop dat 'ie opneemt. | |
Moira | maandag 28 april 2014 @ 19:01 |
Je regelt toch ook je eigen zaken? Je vriendin zou dan enkel zeggen dat je nu even niet kan opnemen en hem/haar later terug zal bellen. Zodat jij dan gewoon je zaakjes kunt regelen. Natuurlijk is het ook geen probleem om een rinkelende telefoon te laten liggen, al helemaal als je die persoon niet kent. Maar ik snap niet wat het probleem is van wél opnemen ![]() Oh en je belt iemand op z'n mobiele privé-nummer. Dan is de kans vrij groot dat de vrouw van je collega opneemt als je hem probeert te bellen maar hij is even niet bereikbaar. Anders moet je maar tijdens werktijd op iemands werktelefoon bellen. | |
erodome | maandag 28 april 2014 @ 19:04 |
Het is niet dat we met smaak dan alles door gaan lezen, het is meer dat het gewoon mag en kan als dat handiger uitkomt en meestal wordt dat dan ook door degene van wie die telefoon is gezegd(kijk ff voor me, antwoord ff zus en zo voor me). Nu zou ik het niet eens erg vinden als hij van die gesprekken met mijn vriendinnen zou lezen, maar heb zo het vermoeden dat hij daar net zo min op zit te wachten als dat ik zijn gesprekken met zijn vrienden wil lezen. Als er wat "spannends" gebeurd horen we het toch wel van elkaar, sappige nieuwtjes enzo ![]() | |
Kper_Norci | maandag 28 april 2014 @ 19:14 |
What's next, "Oh hai, je stond net onder de douche dus ik heb ook ff je sms'jes gelezen die je in de tussentijd hebt gehad, stond niks bijzonders tussen hoor dus je hoeft ze niet perse terug te lezen." Of "Oh, en toen je even geleden zat te poepen heb ik ook je binnenkomende facebookberichten gelezen en beantwoord, hoef je daar niet meer naar te kijken." Gewoon afblijven van die telefoon als ie overgaat. Iedereen heeft een mobiel, dus als ik iemand bel verwacht ik ook diegene aan de lijn te krijgen, en niet zijn zelfbenoemde secretaresse. En nee, dat heeft niks met geheimen of vertrouwen te maken, maar gewoon met het feit dat ik ook graag nog iets voor mezelf heb in een relatie. Plus dat ik zelf ook niet zit te wachten op iemand anders aan de telefoon als ik iemand bel. Alsof iemand anders er rekening mee moet houden dat jij het niet kan handelen als iemand zijn of haar telefoon niet opneemt. ![]() ![]() | |
Moira | maandag 28 april 2014 @ 19:16 |
Wát een vergelijking, zeg ![]() ![]() Slaat ook nergens op deze. Je hebt het blijkbaar niet gesnapt. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 19:20 |
Wat is de big deal? Als het iemand is die hij ook kent dan is het alleen maar chill als hij even opneemt wanneer ik dat niet kan ![]() | |
Moira | maandag 28 april 2014 @ 20:41 |
Wtf, ik zou dan mijn vriend gewoon inruilen voor eentje die gewoon normaal doet over mijn contacten en ik met een gerust hart mijn telefoon kan laten opnemen ![]() Het hele 'probleem' ligt dan bij je vriend/jouw relatie met je vriend, niet bij het oppakken van de telefoon ![]() | |
Fierce. | maandag 28 april 2014 @ 20:46 |
Nee, ligt niet aan hem. Maar al had ik niet zo'n vriend, dan wil ik alsnog niet dat mensen mijn telefoon opnemen. Ik vind het raar. Dat doe ik zelf wel en als ik even niet kan, bel ik later wel terug. | |
Typfaut | maandag 28 april 2014 @ 21:57 |
Voor mij zou dat persoonlijk niet opgaan. Het is MIJN telefoon. ![]() | |
Moira | maandag 28 april 2014 @ 23:54 |
En ik vind het raar dat je in een relatie contactnamen moet veranderen in meisjesnamen omdat je vriend moeilijk gaat doen als hij merkt dat je met bepaalde jongens contact hebt. Lijkt me een groter probleem dan mensen die de telefoon van hun partner opnemen met het bericht dat hij even niet kan opnemen en later terugbelt. | |
#ANONIEM | maandag 28 april 2014 @ 23:58 |
Helemaal eens ![]() | |
Fierce. | dinsdag 29 april 2014 @ 01:33 |
Dat kan. Contactnamen nog wel. Moeilijk doen nog wel. Mooie aannames, maar onterecht en onjuist. Het gaat verder niet om mij. Ik vind het niet prettig als iemand anders mijn telefoon opneemt. Als ik word gebeld en ik neem niet op, is het voor de beller duidelijk dat ik op dat moment niet kan communiceren. Mijn partner hoeft dan niet voor mij te verkondigen aan iemand anders dat ik onder de douche sta oid: boeiend wat ik dan doe of dat ik over 15 min wel tijd heb. Ik neem niet op, dat lijkt me al duidelijk genoeg. Maar jij bent van mening dat het wel effectief is binnen jouw relatie. Dat kan en dat mag. |