WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het maakt niet veel uit wat ze gaan bieden.
Stel: auto totall loss, dagwaarde bepalen ze op 1000 euro.
Opkoper geeft 250 euro voor de restanten.
Verzekering keert jou 750 euro uit.
Aan jou de keuze of de auto naar een opkoper gaat, of dat je hem zelf houd.
Stel: auto totall loss, dagwaarde bepalen ze op 1000 euro.
Opkoper geeft 250 euro voor de restanten.
Verzekering keert jou 750 euro uit.
Aan jou de keuze of de auto naar een opkoper gaat, of dat je hem zelf houd.
Denk dat er meer aan de hand is dan je denkt.quote:Op zaterdag 26 april 2014 01:02 schreef Ou-Tannu het volgende:
moauw als dat alle schade is... en er geen kokerbalken enzo verneukt zijn..
Zichtbare schade loopt al aardig in de papieren maar het rechter achterscherm heeft ook een vouw.
Denk dat de kofferbakvloer ook wel bobbeltjes heeft nu.....
Wat Chuck zegt: Economisch Total Loss.
Niet helemaal. Je krijgt de dagwaarde vergoed als de auto naar een opkoper gaat, wil je het wrak zelf houden dan krijg je de dagwaarde min de restwaarde.quote:
Het maakt niet veel uit wat ze gaan bieden.
Stel: auto totall loss, dagwaarde bepalen ze op 1000 euro.
Opkoper geeft 250 euro voor de restanten.
Verzekering keert jou 750 euro uit.
Aan jou de keuze of de auto naar een opkoper gaat, of dat je hem zelf houd.
Hier had uw reclame kunnen staan.
De bumberophanging is helemaal ingedeukt en de zijkanten zijn helemaal ingedeukt. Ik ga gewoon voor schadeloosstelling ze kennen die paar honderd euro in hun reettt stoppen.
Maar hij rijdt waarschijnlijk nog prima (als de onderkant nog goed is afgezien van de kreukelzone in de kofferbak) en komt waarschijnlijk nog gewoon door de APK als lampjes en kenteken netjes zijn.quote:
[..]
Denk dat er meer aan de hand is dan je denkt.
Zichtbare schade loopt al aardig in de papieren maar het rechter achterscherm heeft ook een vouw.
Denk dat de kofferbakvloer ook wel bobbeltjes heeft nu.....
Wat Chuck zegt: Economisch Total Loss.
Onder deze lijn niet schrijven
Ja dus?quote:
[..]
Maar hij rijdt waarschijnlijk nog prima (als de onderkant nog goed is afgezien van de kreukelzone in de kofferbak) en komt waarschijnlijk nog gewoon door de APK als lampjes en kenteken netjes zijn.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Beter doen ze dat in de reet van je clio.quote:
De bumberophanging is helemaal ingedeukt en de zijkanten zijn helemaal ingedeukt. Ik ga gewoon voor schadeloosstelling ze kennen die paar honderd euro in hun reettt stoppen.
Hij rijdt nog prima! Alleen is de ophanging dus niet meer goed.quote:
[..]
Maar hij rijdt waarschijnlijk nog prima (als de onderkant nog goed is afgezien van de kreukelzone in de kofferbak) en komt waarschijnlijk nog gewoon door de APK als lampjes en kenteken netjes zijn.
Jep, achter die bumper zit ook nog een stukje wereld, en dat is het duurste stuk om te fiksen, want dat moet perfect zijn. Gaat een hoop geld kosten om te fiksen. Achterdeurtje omschroeven is een makkie, maar die kofferbakrand/sluiting en -vloer is trekwerk, en het is wel fijn als dat ook hard is voor de volgende mafkees die achterop klapt.quote:
[..]
Denk dat er meer aan de hand is dan je denkt.
Zichtbare schade loopt al aardig in de papieren maar het rechter achterscherm heeft ook een vouw.
Denk dat de kofferbakvloer ook wel bobbeltjes heeft nu.....
Wat Chuck zegt: Economisch Total Loss.
Gezien het feit dat het een achterschade is, ligt de schuld bij de tegenpartij, en zou ik naggen en zeuren tot ik compleet schadeloos gesteld was. Sowieso second opinion van je eigen verzekering, en vergeet ook niet de kosten voor vervangend vervoer, dagen niet hebben kunnen werken evt en dat soort fratsen. Zelf telefoonkosten kun je eruit slepen als je wilt. (wel aan kunnen tonen uiteraard).
Rechtsbijstand is je vriend, en neem niet zomaar overal genoegen mee.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Bedankt, hoe zit dat dan met rechtsbijstand, ik ben op dit moment een brief aan het typen naar de tegenpartij over de geschiedenis van de auto; hij is namelijk jarenlang echt heel goed onderhouden en dit aantoonbaar. Sommige zeggen dat het ze niet uitmaakt en kijken gewoon naar de waarde van de auto zoals deze op marktplaats of autoscout staat en halen daar 25% vanaf.quote:Op zaterdag 26 april 2014 11:29 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Jep, achter die bumper zit ook nog een stukje wereld, en dat is het duurste stuk om te fiksen, want dat moet perfect zijn. Gaat een hoop geld kosten om te fiksen. Achterdeurtje omschroeven is een makkie, maar die kofferbakrand/sluiting en -vloer is trekwerk, en het is wel fijn als dat ook hard is voor de volgende mafkees die achterop klapt.
Gezien het feit dat het een achterschade is, ligt de schuld bij de tegenpartij, en zou ik naggen en zeuren tot ik compleet schadeloos gesteld was. Sowieso second opinion van je eigen verzekering, en vergeet ook niet de kosten voor vervangend vervoer, dagen niet hebben kunnen werken evt en dat soort fratsen. Zelf telefoonkosten kun je eruit slepen als je wilt. (wel aan kunnen tonen uiteraard).
Rechtsbijstand is je vriend, en neem niet zomaar overal genoegen mee.
Ik heb geen rechtsbijstandverzekering bij mijn verzekering alleen een WA. Moet ik dan nu zelf een brief sturen naar de verzekering van de tegenpartij?
Nou, normaal zou je rechtsbijstand verzekering dit gewoon voor je regelen, daar is die paar euro per jaar extra voor; zodat je dat getouwtrek allemaal niet zelf hoeft te gaan doenquote:
[..]
Bedankt, hoe zit dat dan met rechtsbijstand, ik ben op dit moment een brief aan het typen naar de tegenpartij over de geschiedenis van de auto; hij is namelijk jarenlang echt heel goed onderhouden en dit aantoonbaar. Sommige zeggen dat het ze niet uitmaakt en kijken gewoon naar de waarde van de auto zoals deze op marktplaats of autoscout staat en halen daar 25% vanaf.
Ik heb geen rechtsbijstandverzekering bij mijn verzekering alleen een WA. Moet ik dan nu zelf een brief sturen naar de verzekering van de tegenpartij?
Een expert kijkt wel degelijk naar de onderhoudstechnische en optische staat van de auto, hij kan er geen 1000¤ extra voor geven natuurlijk, maar het kan wel bepalen of ze vergelijken met de bovenkant of de onderkant van de markt bij het kijken naar vervangingswaarde van het voertuig. Alle beetjes kunnen helpen.
De huidige schadetaxatie, is die uitgevoerd door een expert van jóuw maatschappij of van de tegenpartij? die laatste zal logischerwijs natuurlijk in bijna alle gevallen lager uitvallen als eentje van de jouwe, belang enzo.. die kerel van de tegenpartij zal natuurlijk altijd proberen om de uitkering van hun schade zo laag mogelijk te houden, terwijl (als het goed is), de jouwe zal proberen om voor jouw belang op te komen, en er zo veel mogelijk uit te slepen.
Als je een losse rbs-verzekering hebt afgesloten kun je die er ook gewoon achteraan sturen trouwens, dat is vaak nóg beter, want als je beiden bij dezelfde maatschappij zit qua verzekering wordt het helemáál listig, want dan moet het geld van de ene in de andere zak aldaar, en dat is natuurlijk kat int bakkie voor hen.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Die is uitgevoerd door de schade expert van de tegenpartij. We zijn van verschillende verzekeringen.quote:
Dat staat er toch?quote:Op zaterdag 26 april 2014 09:51 schreef FransDeens het volgende:
[..]
Niet helemaal. Je krijgt de dagwaarde vergoed als de auto naar een opkoper gaat, wil je het wrak zelf houden dan krijg je de dagwaarde min de restwaarde.
Vraag dan je eigen verzekering maar om een contra-expertise als ze met een bullshit-aanbod komen, heb je recht op.quote:Op zaterdag 26 april 2014 12:02 schreef xzaz het volgende:
[..]
Die is uitgevoerd door de schade expert van de tegenpartij. We zijn van verschillende verzekeringen.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Wat is de reactie van de bestuurder die achterop is gereden?
Als zijn verzekering jouw schade niet volledig wil/kan vergoeden lijkt mij ook zijn probleem.
Als zijn verzekering jouw schade niet volledig wil/kan vergoeden lijkt mij ook zijn probleem.
Hij bekende volle schuld, was met zijn radio bezig. Politie zal mij nog bellen maar hebben ze nog niet gedaan. Wat hij uiteindelijk op de achterkant van het schadeformulier heeft geschreven weet ik niet.quote:
Wat is de reactie van de bestuurder die achterop is gereden?
Als zijn verzekering jouw schade niet volledig wil/kan vergoeden lijkt mij ook zijn probleem.
Kijk goed naar de dagwaarde van je auto. Km stand, bouwjaar, uitvoering en eventuele onderhoudshistorie. Ga dan indd ook nooit zomaar akkoord met het bedrag dat uitgekeerd zou worde, jij hebt als onschuldige partij helemaal niets te maken met die sloophandel. Al geven ze maar 200 euro voor het wrak, jij hoort een bedrag te krijgen dat in de buurt ligt van de huidige dagwaarde. Alles wat er meer dan 10-15% van afwijkt zou ik niet accepteren, of ze moeten er 10-15% boven zitten, maar dat zou wel heel vreemd zijn!
In overleg met TS; effe naar WGR voor wellicht wat nuttige tips.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Je kan inderdaad vragen om een uitkering met behoudt van het eigendom.
Via werkspot of iets anders kijken wat bedrijfjes je kunnen bieden qua reparatiekosten (2ehands onderdelen en zo maakt het een stuk goedkoper, dan bij een schadehersteller via de verzekeringsmaatschappij). Soms kan je er zelfs nog wat winst op pakken.
Via werkspot of iets anders kijken wat bedrijfjes je kunnen bieden qua reparatiekosten (2ehands onderdelen en zo maakt het een stuk goedkoper, dan bij een schadehersteller via de verzekeringsmaatschappij). Soms kan je er zelfs nog wat winst op pakken.
Eerst denken, dan typen
Dat moet ik met die vouwen achterin toch nog eens zien gebeuren. Werkspot is sowieso berucht om het hoge gehalte prutsers en schade zoals dit is uitermate geschikt om op een beunmanier op te lossen.. maar dan moet je niet nog een tweede keer iemand achterin vliegen.quote:Op zaterdag 26 april 2014 17:20 schreef Piger het volgende:
Je kan inderdaad vragen om een uitkering met behoudt van het eigendom.
Via werkspot of iets anders kijken wat bedrijfjes je kunnen bieden qua reparatiekosten (2ehands onderdelen en zo maakt het een stuk goedkoper, dan bij een schadehersteller via de verzekeringsmaatschappij). Soms kan je er zelfs nog wat winst op pakken.
Het zou erg lullig zijn als je om het leven komt omdat je geraakt werd door een losgeschoten stuk plamuur met scherpe randjes
Ik denk dat het voor TS belangrijk is om zich te realiseren dat je het voorstel van de verzekering als een openingsbod moet zien.
Genoeg fatsoenlijke bedrijfjes te vinden, die werk nodig hebben.quote:
[..]
Dat moet ik met die vouwen achterin toch nog eens zien gebeuren. Werkspot is sowieso berucht om het hoge gehalte prutsers en schade zoals dit is uitermate geschikt om op een beunmanier op te lossen.. maar dan moet je niet nog een tweede keer iemand achterin vliegen.
Het zou erg lullig zijn als je om het leven komt omdat je geraakt werd door een losgeschoten stuk plamuur met scherpe randjes
Ik denk dat het voor TS belangrijk is om zich te realiseren dat je het voorstel van de verzekering als een openingsbod moet zien.
Ik zou inderdaad niet met een of ander beun die thuis werkt in zee gaan nee.
Eerst denken, dan typen
Zoiets kun je zelf (als je handig bent of iemand kent die handig is) wel repareren. Ben 5 jaar geleden eens aangereden door iemand die mij via de verkeerde kant inhaalde en te vroeg weer naar links stuurde. Hele zijpaneel + deur kapot. Economisch total loss maar heb nog 1,5 jaar in die auto gereden tot ik hem wegens andere mankementen heb weggedaanquote:
Mazzel dat mijn vader handig is met uitdeuken en auto's spuiten.
|
|
