Videografie met DSLR #23 - Filmen met je telefoon (4K)

quote:

Op donderdag 1 mei 2014 11:11 schreef KaMo het volgende:

[..]

Die tokina 11-16 is werkelijk waar een goddelijke lens. Gehuurd en veel gebruikt in mijn vorige korte film.

Daarnaast kan ik je deze ook zeker aanraden. Ik heb hem zelf. Megawijd en werkt ook op FullFrame, mocht je ooit willen overstappen!

http://www.camerawarehous(...)ywir4CFWsTwwodQ30AeQ (al moet jij natuurlijk de Canon versie hebben, en voor glidecam is cineversie ook wat overbodig)

Via uw favoriete Hong Kongse winkel is de niet cineversie ook erg voordelig: http://www.onestop-digita(...)iew&product_id=34082

quote:

Op donderdag 1 mei 2014 12:51 schreef SunChaser het volgende:

[..]

14 FF, heb je daar videovoorbeelden van? Lijkt me erg wijd voor doorgaandgebruik

Zelf gebruik ik hem op BMPCC, dus dan is hij vanwege de crop een 24 op mijn speedbooster, gewoon wijd dus

http://sub.festival-canne(...)6a-909b-df4c958262f1

En ineens is het toch wel heel echt

quote:

Op donderdag 1 mei 2014 15:07 schreef KaMo het volgende:
http://sub.festival-canne(...)6a-909b-df4c958262f1

En ineens is het toch wel heel echt

Da's toch wel heel erg gaaf. Nice going, bro.

quote:

Op donderdag 1 mei 2014 15:07 schreef KaMo het volgende:
http://sub.festival-canne(...)6a-909b-df4c958262f1

En ineens is het toch wel heel echt

Gaaf!

Kunnen wij hem ook ergens zien?

quote:

Op donderdag 1 mei 2014 15:07 schreef KaMo het volgende:
http://sub.festival-canne(...)6a-909b-df4c958262f1

En ineens is het toch wel heel echt

quote:

Op donderdag 1 mei 2014 22:51 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Gaaf!

Kunnen wij hem ook ergens zien?

mocht je naar Cannes willen gaan...

Hij staat niet publiek online nee, maar als je PM stuurt weet je nooit of er ineens een geheime link in je postbus belandt.

http://www.bax-shop.nl/sd(...)product-details.html Mooi kaartje

quote:

Op vrijdag 2 mei 2014 08:49 schreef whY... het volgende:
http://www.bax-shop.nl/sd(...)product-details.html Mooi kaartje

Booooo!
https://www.dataio.nl/pro(...)eme-pro-uhs-i-95mbs/ Yayyyy!

quote:

Op vrijdag 2 mei 2014 09:03 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Booooo!
https://www.dataio.nl/pro(...)eme-pro-uhs-i-95mbs/ Yayyyy!

Het ging mij om het frontje, maar probs voor je speurwerk

45 mb schrijfsnelheid is toch niet supersnel?

quote:

Op vrijdag 2 mei 2014 09:06 schreef SunChaser het volgende:
45 mb schrijfsnelheid is toch niet supersnel?

Als hij het echt constant haalt is dat best een lekkere data rate hoor.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2014 11:12 schreef KaMo het volgende:

[..]

Als hij het echt constant haalt is dat best een lekkere data rate hoor.

Ja maar voor film heb je sowieso toch al 45 mb schrijf nodig?

quote:

Op vrijdag 2 mei 2014 11:13 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ja maar voor film heb je sowieso toch al 45 mb schrijf nodig?

de precieze datarates weet ik niet uit mn hoofd. Ik weet alleen dat mijn raw filmpjes ongeveer 5mb per frame zijn (dus 125MB/s) en vind het dan ook bizar dat de sandisk dat aankan

Ik lees en zie steeds meer van de GH4. En langzaam wordt je er naartoe gezogen.

Als je gewoon al mee kan kijken hoe de menustructuur eruit ziet en hoe je settings kan aanpassen, geeft mij al een goed beeld wat ik juist allemaal niet kan...

En dan kan je met een 650D niet boven ISO800 filmen omdat je dan ontzettend veel ruis krijgt en dan zie je dit en dan baal je weer een beetje meer.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2014 11:13 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ja maar voor film heb je sowieso toch al 45 mb schrijf nodig?

Hoezo? Bitrates zijn zelden hoger dan 100Mbit (vaak zelfs maar 24/28Mbit, Canon 5D3 schiet standaard max op 90Mbit) en 100Mbit is een whooping 12MB/s. Dan heb je met 45MB/s een veilige marge, denk je ook niet?

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 09:36 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Ik lees en zie steeds meer van de GH4. En langzaam wordt je er naartoe gezogen.

Als je gewoon al mee kan kijken hoe de menustructuur eruit ziet en hoe je settings kan aanpassen, geeft mij al een goed beeld wat ik juist allemaal niet kan...

How to set up your new Panasonic GH4 for Filmmaking

En dan kan je met een 650D niet boven ISO800 filmen omdat je dan ontzettend veel ruis krijgt en dan zie je dit en dan baal je weer een beetje meer.

Panasonic GH4 4K ISO 1600-3200 - Monterey Bay Aquarium

Maak de switch...

Weer wat geleerd, draai 60 fps op de glidecam en stop het in een 24 fps workflow en het boeit amper nog of je stabiel bent. Je krijgt zoveel slowmo dat je lekker kort kunt snijden waardoor het vliegen er smooth uitziet en onstabilisatie niet eens echt opvalt.

Zal straks wel ff wat laten zien.

Overigens ook vergeten de instellingen naar flat terug te zetten waardoor je veel minder (mooi) kunt nabewerken

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 16:22 schreef SunChaser het volgende:
Weer wat geleerd, draai 60 fps op de glidecam en stop het in een 24 fps workflow en het boeit amper nog of je stabiel bent. Je krijgt zoveel slowmo dat je lekker kort kunt snijden waardoor het vliegen er smooth uitziet en onstabilisatie niet eens echt opvalt.

Zal straks wel ff wat laten zien.

Overigens ook vergeten de instellingen naar flat terug te zetten waardoor je veel minder (mooi) kunt nabewerken

Neem 60fps op en speel het op 24fps af en het ziet er sowieso smoother uit, ook zonder glidecam.

Alleen kan niet elke camera 60p (of alleen op 720p) en je wilt niet altijd slowmotion.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 15:22 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Maak de switch...

Ja grote kans dat ik dat zeker ga doen. Eerst nog 3 bruiloften doen tot augustus + de verkoop van mijn huidige apparatuur dan kom ik volgens mij wel bij de GH4 + lens

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 10:54 schreef Unites het volgende:
Hoe bedoel je?

Zie hierboven. Ik heb nu een Canon 650D, maar zo'n GH4 is wel verleidelijk.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 20:50 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Ja grote kans dat ik dat zeker ga doen. Eerst nog 3 bruiloften doen tot augustus + de verkoop van mijn huidige apparatuur dan kom ik volgens mij wel bij de GH4 + lens

Join the dark side...

Had na de GH2 eigenlijk voor een Canon 5DmkIII willen gaan, maar ja, dan leg je eens 3025,- ekkies neer voor de kit met 24-105mm f/4 L. Da's wel leuk en alles, maar dan heb je een body en welgeteld 1 lens. Wil je dan mooi glas dat je fullframe sensor bedenkt, dan ben je zo weer een paar duizend euro verder. Maak het af met rigelementen, audio upgrades, snelle kaarten en allerlei tierelantijntjes en whoppa, je zit zo al richting de 10.000,- euro. En dan moet je haast iemand inhuren om al die gear voor je mee te slepen. Ik dacht: 'weet je wat, dat laat ik wel gewoon'.

Het MFT-systeem is zo mooi. Ja, zo'n sensor is kleiner en dus 'slechter' in principe en depth-of-field dit en dat, maar wat de MFT-fabrikanten er uit weten te persen voor je is echt nice. Het is niet altijd gedoe, want zo'n systeemcamera is lekker klein en handzaam en de lenzen kun je doorgaans in een jaszak opbergen in principe. En je hebt echt veel én goede keuze wat betreft objectieven. En Panasonic heeft van video wel kaas gegeten. Dát en ze wisten 4K in een GH3 body factor goedkoop te houden. Kan ik echt niks anders dan lof over uiten.

De BMPCC is ook wel geinig, maar ik ben voornamelijk hobbymatig ook wel van de fotografie en de Black Magic schiet geen stills. Dat hele gedoe met RAW-files is leuk, maar mij dus te veel 'gedoe'. Drew van de DREWNetwork zei ook gisteren in een video dat 'ie het eigenlijk niemand kan aanbevelen zich dat aan te doen. Bovendien is de crop niet echt leuk als je een beetje wijd wilt schieten en je favo lenzen uit je GH2/GH3-verleden erop wilt gooien. Natuurlijk kun je wel een Metabones Speedbooster halen en er bijvoorbeeld die 18-35mm Sigma f/1.8 op mikkem, das natuurlijk wel chique. Maar goed, die gooi ik dan net zo lief op een GH4.

Over lenzen en bodies gesproken. Mijn SLR Magic HyperPrime CINE 25mm T0.95 wil niet mounten op m'n Olympus OM-D E-M1. Echt vaag. Je zou toch denken dat MFT-mounts universeel zijn. Werkt supersmooth op m'n GH2 en de E-M1 pakt 'em niet. En da's nou net m'n favo lens. Dat bokeh.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 16:22 schreef SunChaser het volgende:
Weer wat geleerd, draai 60 fps op de glidecam en stop het in een 24 fps workflow en het boeit amper nog of je stabiel bent. Je krijgt zoveel slowmo dat je lekker kort kunt snijden waardoor het vliegen er smooth uitziet en onstabilisatie niet eens echt opvalt.

Zal straks wel ff wat laten zien.

Overigens ook vergeten de instellingen naar flat terug te zetten waardoor je veel minder (mooi) kunt nabewerken

Ja, dúh. Wat Blindboy zegt. Dit dus (02:00-...):
'wide angle, fast framerates re-interpreted, warp stabilizer'

Wist ik veel

Nu weet je meer. In dat DREWNetwork-flimpje loopt 'ie er gewoon mee, hè, geen speciale equipment of pasjes.

Let op, dit is een repo waar niet veel tijd voor is, zie het als point en shoot, het is nieuws en moet snel online, uur filmen en uur montage, maar resultaat toch bevredigend vind ik zelf voor een camjorepo

[ Bericht 35% gewijzigd door SunChaser op 04-05-2014 00:46:39 ]

Ga je ze nog eens vertellen dat ze naast een webversie ook een tandwieltje bij de player moeten neerkwakken waar men HD/FHD kan kiezen, zodat het fullscreen ook wat lijkt?

Lekker fout deuntje eronder trouwens.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 22:43 schreef shiznuts het volgende:
Ga je ze nog eens vertellen dat ze naast een webversie ook een tandwieltje bij de player moeten neerkwakken waar men HD/FHD kan kiezen, zodat het fullscreen ook wat lijkt?

Lekker fout deuntje eronder trouwens.

Ik ben al blij dat t synchroon loopt. Ze hebben de hosting uitbesteed en 2 jaar lang was t out of sycn, alle videos op alle edities

Ik zet t standaard om naar 720p en wat er dan mee gebeurd geen idee

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 22:43 schreef shiznuts het volgende:

Lekker fout deuntje eronder trouwens.

Ja he. Ben helemaal gestopt met hits eronder, mij te link

Oh echt. Da's dan wel minder van ze.

Ja, licentiespul is natuurlijk oppassen ja.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 22:42 schreef SunChaser het volgende:
http://www.leidschdagblad(...)en-kleurrijk?lref=L1

Let op, dit is een repo waar niet veel tijd voor is, zie het als point en shoot, het is nieuws en moet snel online, uur filmen en uur montage, maar resultaat toch bevredigend vind ik zelf voor een camjorepo

Je exposure had de helft van de tijd wel een tandje omlaag gemogen. En al had je 'm gewoon op originele snelheid gelaten, dan was het een kleine minuut geweest, nu heb ik met veel pijn en moeite geprobeerd 'm af te kijken, maar na 2 minuten heb ik 'm toch afgezet

Shiiiiitttt... son! Daz wazzup.
As seen on http://43rumors.com .

Vooral de slowmo lijkt me een leuke feature!

quote:

Op zaterdag 3 mei 2014 22:15 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Join the dark side... [ afbeelding ]

Had na de GH2 eigenlijk voor een Canon 5DmkIII willen gaan, maar ja, dan leg je eens 3025,- ekkies neer voor de kit met 24-105mm f/4 L. Da's wel leuk en alles, maar dan heb je een body en welgeteld 1 lens. Wil je dan mooi glas dat je fullframe sensor bedenkt, dan ben je zo weer een paar duizend euro verder. Maak het af met rigelementen, audio upgrades, snelle kaarten en allerlei tierelantijntjes en whoppa, je zit zo al richting de 10.000,- euro. En dan moet je haast iemand inhuren om al die gear voor je mee te slepen. Ik dacht: 'weet je wat, dat laat ik wel gewoon'.

Het MFT-systeem is zo mooi. Ja, zo'n sensor is kleiner en dus 'slechter' in principe en depth-of-field dit en dat, maar wat de MFT-fabrikanten er uit weten te persen voor je is echt nice. Het is niet altijd gedoe, want zo'n systeemcamera is lekker klein en handzaam en de lenzen kun je doorgaans in een jaszak opbergen in principe. En je hebt echt veel én goede keuze wat betreft objectieven. En Panasonic heeft van video wel kaas gegeten. Dát en ze wisten 4K in een GH3 body factor goedkoop te houden. Kan ik echt niks anders dan lof over uiten.

De BMPCC is ook wel geinig, maar ik ben voornamelijk hobbymatig ook wel van de fotografie en de Black Magic schiet geen stills. Dat hele gedoe met RAW-files is leuk, maar mij dus te veel 'gedoe'. Drew van de DREWNetwork zei ook gisteren in een video dat 'ie het eigenlijk niemand kan aanbevelen zich dat aan te doen. Bovendien is de crop niet echt leuk als je een beetje wijd wilt schieten en je favo lenzen uit je GH2/GH3-verleden erop wilt gooien. Natuurlijk kun je wel een Metabones Speedbooster halen en er bijvoorbeeld die 18-35mm Sigma f/1.8 op mikkem, das natuurlijk wel chique. Maar goed, die gooi ik dan net zo lief op een GH4.

Over lenzen en bodies gesproken. Mijn SLR Magic HyperPrime CINE 25mm T0.95 wil niet mounten op m'n Olympus OM-D E-M1. Echt vaag. Je zou toch denken dat MFT-mounts universeel zijn. Werkt supersmooth op m'n GH2 en de E-M1 pakt 'em niet. En da's nou net m'n favo lens. Dat bokeh.

Ik ga eerlijk zijn, ik ga me er nu ook niet verder in verdiepen. Als ik dat ga doen, dan wordt het wachten alleen maar langer

De lenzen, tja, voor mijn gevoel van wat ik gezien heb, komt het nogal chaotisch over qua merk lenzen en ook weer die vage cropfactor.... , maar heb wel wat video's bekeken omdat ik er toevallig op geabonneerd ben

Maar dat zie ik wel later eind deze zomer

quote:

Op zondag 4 mei 2014 00:32 schreef shiznuts het volgende:
[ afbeelding ]

Deze vergelijking is (volgensmij) echt wack. als je 4k 300% uitvergroot en 1080p 300% uitvergroot is het toch niet gelijk.

Niet dat ik denk dat de gh4 minder scherp is dan de 5d3. Maar je moet eerst de 4k gelijktrekken met 1080p en dan kun je de scherpte vergelijken.

Iemand die de BM URSA aan gaat schaffen? Ik wel denk ik als het zo door blijft gaan met video opdrachten. Geweldig ding en erg scherp geprijsd (6000 dollar), ermee rekening houdend dat er een 10" en 2 kleinere monitoren, 2xlr ins, een handle en rod bars op zitten, 4k en eindelijk 60fps en nog een hoop meer lekkere dingen.

Vooral die 60fps is een mooie upgrade, in de vorige bodies was dat door hitte niet mogelijk.

quote:

Op maandag 5 mei 2014 09:15 schreef Susteren het volgende:
Iemand die de BM URSA aan gaat schaffen?

quote:

Op maandag 5 mei 2014 09:25 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Wat is daar zo grappig aan? ¤4300,- en een 5dmkiii is ook weer geen wereld van verschil.

quote:

Op maandag 5 mei 2014 09:34 schreef Susteren het volgende:

[..]

Wat is daar zo grappig aan? ¤4300,- en een 5dmkiii is ook weer geen wereld van verschil.

Nou gezien de gearlist zit iedereen aan een bepaald budget. En ik denk dat deze URSA ver buiten het budget van deze groep zit inclusief mezelf.

quote:

Op maandag 5 mei 2014 09:15 schreef Susteren het volgende:
Iemand die de BM URSA aan gaat schaffen? Ik wel denk ik als het zo door blijft gaan met video opdrachten. Geweldig ding en erg scherp geprijsd (6000 dollar), ermee rekening houdend dat er een 10" en 2 kleinere monitoren, 2xlr ins, een handle en rod bars op zitten, 4k en eindelijk 60fps en nog een hoop meer lekkere dingen.

Vooral die 60fps is een mooie upgrade, in de vorige bodies was dat door hitte niet mogelijk.

Ik vermoed zodra ik aan dat budget zit, er alweer wat nieuws uit is. Ziet erg goed uit, maar had liever een EVF gezien en een andere media oplossing.

quote:

Op maandag 5 mei 2014 09:15 schreef Susteren het volgende:
Iemand die de BM URSA aan gaat schaffen?

En die dan gebruiken i.p.v. m'n REDs en ARRI's of wat?

Nouja de URSA is naar mijn mening de beste prijs/kwaliteit productiecamera, ik bedoel als je alles los gaat kopen ben je bijna het zelfde kwijt:

10" monitor en 2 kleinere monitoren
2x xlr imput (scheelt externe recorder of juicedlink)
top handle en goede form factor voor shoulder rig (scheelt weer wat componenten)
anton bauer of v-lock mount, scheelt weer een euro of 100/200
en ga zo maar door.

Footage zal identiek aan de 4k production cam zijn (verder zelfde sensor), verschil is dat de URSA 60fps kan!

Welke resolutie 60fps draait heb ik overigens nog niks over gelezen, 4k 60fps RAW zou wel echt gaaf zijn.

quote:

Op maandag 5 mei 2014 09:34 schreef Susteren het volgende:

[..]

Wat is daar zo grappig aan? ¤4300,- en een 5dmkiii is ook weer geen wereld van verschil.

Die camera's zijn echt totaal niet te vergelijken, maar dat ter zijde.

quote:

Op maandag 5 mei 2014 11:37 schreef Blindboy het volgende:

[..]

Die camera's zijn echt totaal niet te vergelijken, maar dat ter zijde.

Zeg ik dat ze te vergelijken zijn? Er zijn hier echter genoeg die met een 5d3 filmen, dan is het prijsverschil met de URSA ook weer niet werelds.

En verder kunnen ze allebei raw filmen, dus zo onverglijkbaar zijn ze ook weer niet. Verder ben ik het met je eens dat de URSA meer een volwassen productiecamera is, terwijl de 5d een hoop extra's nodig heeft om goed te functioneren in een professionele productie (denk aan geluidrecorders/preams, monitors etc.).

quote:

Op maandag 5 mei 2014 11:41 schreef Susteren het volgende:

[..]

Zeg ik dat ze te vergelijken zijn? Er zijn hier echter genoeg die met een 5d3 filmen, dan is het prijsverschil met de URSA ook weer niet werelds.

Je vergelijkt ze al door te zeggen dat de prijs dicht bij elkaar ligt.

quote:

En verder kunnen ze allebei raw filmen, dus zo onverglijkbaar zijn ze ook weer niet.

Dat is één optie, briljant dat je dan de conclusie trekt dat ze niet eens zo verschillend zijn

En nog even vergeten dat dat ding met zijn 7,5kg (alleen body) nauwelijks mobiel te gebruiken is ...

quote:

Op maandag 5 mei 2014 12:23 schreef ebeaydojraes het volgende:
En nog even vergeten dat dat ding met zijn 7,5kg (alleen body) nauwelijks mobiel te gebruiken is ...

Zware cameras zijn voor handheld juist fijn joh

quote:

Op maandag 5 mei 2014 09:15 schreef Susteren het volgende:
Iemand die de BM URSA aan gaat schaffen? Ik wel denk ik als het zo door blijft gaan met video opdrachten. Geweldig ding en erg scherp geprijsd (6000 dollar), ermee rekening houdend dat er een 10" en 2 kleinere monitoren, 2xlr ins, een handle en rod bars op zitten, 4k en eindelijk 60fps en nog een hoop meer lekkere dingen.

Vooral die 60fps is een mooie upgrade, in de vorige bodies was dat door hitte niet mogelijk.

Van ondernemen heb je nog weinig kaas gegeten zie ik