Deur geforceerd, wie betaalt de kosten

quote:

Op woensdag 23 april 2014 13:39 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Dan moet je ze allemaal controleren, terwijl er maar bij eentje de batterij leeg is?

Jup! Er gaat een lampje branden zodra de batterij bijna leeg is, zodra die leeg is gaat het hele systeem af. Ze staan met elkaar gekoppeld namelijk. Het deel dat aan het plafond zit merkt dat er een brandmelder aangekoppeld zit maar dat die het niet doet dan, en daarvoor slaat ie alarm.

quote:

Op woensdag 23 april 2014 15:48 schreef klipper het volgende:

[..]

Welk merk en type?

Geen idee, geen zin om nu een ladder te pakken en hem eraf te schroeven

quote:

Op woensdag 23 april 2014 16:41 schreef hottentot het volgende:

[..]

Zeker weten dat die dingen niet kapot zijn?

Een piepje voor de batterij, en alarm bij brand, doen ze iets anders dan gaan ze hier toch echt de vuilnisbak in.

Verder zal het voor de bewoner afhangen van de verzekeringsvorm en de regels in de polis, of de bewoner of de verzekering betaald, de andere partijen hebben precies dat gedaan wat van ze verwacht mag worden.

Ja, dat weet ik zeker. Ik vind het ook ondingen, maarja..

Van die krengen wordt je goed wakker :x

quote:

Op woensdag 23 april 2014 23:33 schreef Maax het volgende:

[..]

Jup! Er gaat een lampje branden zodra de batterij bijna leeg is, zodra die leeg is gaat het hele systeem af. Ze staan met elkaar gekoppeld namelijk. Het deel dat aan het plafond zit merkt dat er een brandmelder aangekoppeld zit maar dat die het niet doet dan, en daarvoor slaat ie alarm.

[..]

Geen idee, geen zin om nu een ladder te pakken en hem eraf te schroeven

[..]

Ja, dat weet ik zeker. Ik vind het ook ondingen, maarja..

Van die krengen wordt je goed wakker :x

Oké, hier hangt er in elke ruimte eentje, met een koolmonoxide melder in de ruimte van de CV. Als de batterij van de rookmelder bijna leeg is geeft ie elke 30 seconden een piep en is het makkelijk te onderscheiden van welke rookmelder de batterij vervangen moet worden. En elke maand na het luchtalarm (in ieder geval op de dag zelf) even testen, makkelijk te onthouden.

quote:

Op woensdag 23 april 2014 23:33 schreef Maax het volgende:

[..]

Jup! Er gaat een lampje branden zodra de batterij bijna leeg is, zodra die leeg is gaat het hele systeem af. Ze staan met elkaar gekoppeld namelijk. Het deel dat aan het plafond zit merkt dat er een brandmelder aangekoppeld zit maar dat die het niet doet dan, en daarvoor slaat ie alarm.

Een 'ergens is een lege batterij' alarm dat niet van het echte 'omg we verbranden levend' alarm is te onderscheiden is gewoon een tering ontwerp. Als de gekoppelde melders allemaal even kort piepen zo nu en dan zodra er een probleem is met een batterij in het systeem, dan weet je het ook maar komt de brandweer niet meteen je deur intrappen. Een lampje merk je imo niet snel genoeg op, ik kijk doorgaans niet standaard overal naar het plafond als ik binnenkom

quote:

Op donderdag 24 april 2014 00:56 schreef Henno het volgende:

[..]

Een 'ergens is een lege batterij' alarm dat niet van het echte 'omg we verbranden levend' alarm is te onderscheiden is gewoon een tering ontwerp. Als de gekoppelde melders allemaal even kort piepen zo nu en dan zodra er een probleem is met een batterij in het systeem, dan weet je het ook maar komt de brandweer niet meteen je deur intrappen. Een lampje merk je imo niet snel genoeg op, ik kijk doorgaans niet standaard overal naar het plafond als ik binnenkom

Als je de e door een o verplaatste en de dubbele n door een enkele m, dan krijg je homo.

quote:

Op woensdag 23 april 2014 13:30 schreef donald_dick het volgende:
Bij mijn moeder vergoede ze woningbouwcorporatie het.

Buiten het feit dat het grammaticaal een interessante constructie is, zou dat inhouden dat het de opstalverzekering is geweest die aangesproken werd. Die heb je nl. als verhuurder, niet als huurder.
Dat is ook wel logisch. Zo geldt het volgende voor mijn opstalpolis:

quote:

U bent voor veel schades verzekerd. Wij betalen bijvoorbeeld voor schade aan de woning door:

• brand, ontploffing, bliksem;
• diefstal en inbraak;
• storm;
• neerslag of een lekke leiding.

(...)

Ook voor sommige extra kosten bent u verzekerd. Wij betalen bijvoorbeeld:

• de kosten om de schade op te ruimen;
• de kosten om de schade te beperken;
• de kosten om tijdelijk ergens anders te wonen.

Het vetgedrukte deel is waar het dan om gaat.

Schade aan een pand welke is veroorzaakt door hulpdiensten valt onder de opstalverzekering.

Ik weet zo niet welke in welke regelgeving dit beschreven is, maar hier is voor gekozen zodat hulpdiensten niet aansprakelijk zijn voor veroorzaakte schade.

Als ze hier wel verantwoordelijk voor zouden zijn, dan zouden ze namelijk kunnen gaan twijfelen of ze wel hulp gaan verlenen i.v.m. mogelijke schade. Dit laatste is onwenselijk, zeker in situaties waar elke seconde telt.

quote:

Op donderdag 24 april 2014 00:56 schreef Henno het volgende:

[..]

Een 'ergens is een lege batterij' alarm dat niet van het echte 'omg we verbranden levend' alarm is te onderscheiden is gewoon een tering ontwerp. Als de gekoppelde melders allemaal even kort piepen zo nu en dan zodra er een probleem is met een batterij in het systeem, dan weet je het ook maar komt de brandweer niet meteen je deur intrappen. Een lampje merk je imo niet snel genoeg op, ik kijk doorgaans niet standaard overal naar het plafond als ik binnenkom

Ben ik het ook helemaal met je eens. Maarja, verhuurder he.

quote:

Op woensdag 23 april 2014 09:40 schreef Urnotindangr het volgende:

[..]

Brandalarm gaat echt niet af hoor als de batterij leeg is, ja je hoort afentoe een piep. Maar is echt niet te vergelijken met het echte alarm.

Dat hangt dan *halloikbeneenkick* af van het type rookmelder/brandalarm denk ik