quote:Op zondag 27 april 2014 17:19 schreef Intellectueel het volgende:
Lekker naar Zwolle toereizen om countervoetbal te spelen. Chapeau hoor. Met je begroting van 60 miljoen.
Ook mee eens. Scoort wel wat belangrijke goaltjes zo hier en daar, maar verder alleen maar spelvertragend, als hij tenminste geen balverlies lijdt. Schandalig als ze hem willen kopen. Gelukkig gaat hij zelf liever ergens anders heen.quote:Op zondag 27 april 2014 19:57 schreef Seam het volgende:
Ruiz was toch ook waardeloos? Onvoorstelbaar dat PSV nog overweegt hem erbij te houden, als je zo'n alternatief hebt.
Uh ja, als je er voetballend niet doorheen komt, iets wat PSV dit seizoen maar zelden lukt, dan moet je toch iets he.quote:Op zondag 27 april 2014 17:19 schreef Intellectueel het volgende:
Lekker naar Zwolle toereizen om countervoetbal te spelen. Chapeau hoor. Met je begroting van 60 miljoen.
Brands lijkt zo niet te kijken. Die heeft iets van 'hij was ooit goed in de eredivisie, hij heeft nu maar een korte tijd gespeeld waarvan hij een groot deel nog fit moest worden, hij zal wat waard blijven'. En puur op het individuele niveau bekeken is het waarschijnlijk niet eens onzin. De zwakte van Brands is echter dat hij niet kijkt naar wat er nodig is om het team te laten presteren. Hetgeen dat de holistische meerwaarde kan creëren. Brands heeft gewoon iets van 'ik koop een paar goede spelers bij elkaar, en de trainer maakt er wel wat van'. Tenminste, zo lijkt het.quote:Op zondag 27 april 2014 20:03 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ook mee eens. Scoort wel wat belangrijke goaltjes zo hier en daar, maar verder alleen maar spelvertragend, als hij tenminste geen balverlies lijdt. Schandalig als ze hem willen kopen. Gelukkig gaat hij zelf liever ergens anders heen.
Er wordt veel gezeken op Willems. Maar feit is dat de linksback gewoon geen gemakkelijke plek is om te bezetten. Willems is geen Arthus Numan oid. Maar er zijn op andere plekken veel grotere problemen. Willems is jong en niet blessure gevoelig. Ik zou eerder kijken naar het middenveld, de centrale verdediging en de spits. Al meen ik dat we sowieso een verkeerd systeem spelen. Want het type centrale spits dat we zoeken hebben we het geld gewoon niet voor.quote:Op zondag 27 april 2014 19:43 schreef Lemming22 het volgende:
Sjonge, wat is die Tamata toch ontzettend slecht. Welke zichzelf serieus nemende verdediger laat zich keer op keer zo makkelijk voorbij lopen? Volgend jaar is er zeer dringend verdedigende versterking nodig en zeker op links.
Uh, gewoon triest inderdaad. Dat je met een begroting van 60 miljoen geen goedlopend elftal kan samenstellen, laat staan fatsoenlijk spel voor de dag kan brengen, dat clubs als Cambuur, Zwolle en de Eagles met beperkte middelen wel voor elkaar krijgen. Een seizoen om je voor te schamen. Niets meer en niets minder.quote:Op zondag 27 april 2014 20:25 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Uh ja, als je er voetballend niet doorheen komt, iets wat dit seizoen maar zelden lukt, dan moet je toch iets he.
Dat spel zal me een worst wezen. In the end gaat het om de knikkers. Maar daar falen ze al. Dat er vandaag gewonnen wordt van Zwolle is leuk. Maar het had net zo goed een gelijkspel of verlies kunnen zijn. Clubs als Cambuur, Zwolle en eigenlijk iedere club heeft dit PSV moeite mee, waar anderen gewoon met 4 - 0 dominant kunnen winnen. Dat heeft niets met het kunnen neerzetten van een mooie pot voetbal te maken, maar gewoon met kunnen doen wat nodig is om een tegenstander weg te spelen.quote:Op zondag 27 april 2014 20:31 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Uh, gewoon triest inderdaad. Dat je met een begroting van 60 miljoen geen goedlopend elftal kan samenstellen, laat staan fatsoenlijk spel voor de dag kan brengen, dat clubs als Cambuur, Zwolle en de Eagles met beperkte middelen wel voor elkaar krijgen.
Gekeken naar het probleem waar het aan ligt gaat het over een periode van jaren. Niet alleen dit seizoen.quote:Een seizoen om je voor te schamen. Niets meer en niets minder.
Iedereen weet toch dat het een heel slecht seizoen is voor PSV? Je vertelt nu echt niks nieuws. Logisch dat ze niet meer vol op de aanval gaan, dat is al vaak zat verkeerd afgelopen dit seizoen.quote:Op zondag 27 april 2014 20:31 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Uh, gewoon triest inderdaad. Dat je met een begroting van 60 miljoen geen goedlopend elftal kan samenstellen, laat staan fatsoenlijk spel voor de dag kan brengen, dat clubs als Cambuur, Zwolle en de Eagles met beperkte middelen wel voor elkaar krijgen. Een seizoen om je voor te schamen. Niets meer en niets minder.
Voetbal is in essentie ware entertainment. Mensen die menen dat het spel van ondergeschikt belang is hebben er niet veel van begrepen. Het spel is waar mensen voor naar het stadium toe gaan. De knikkers zijn er primair om goed spel op de mat te leggen c.q. prijzen pakken. Het spelletje is wat voetbal juist zo mooi maakt. Jij bent niets meer dan een ideologische nazaat van de huidige commerciële generatie, waar men al zo vroeg mogelijk geïndoctrineerd wordt met dit soort economische waanzin. Dat PSV naar Zwolle toereist om een verschrikkelijke pot op de mat te leggen is je reinste armoede.quote:Op zondag 27 april 2014 20:34 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Dat spel zal me een worst wezen. In the end gaat het om de knikkers. Maar daar falen ze al. Dat er vandaag gewonnen wordt van Zwolle is leuk. Maar het had net zo goed een gelijkspel of verlies kunnen zijn. Clubs als Cambuur, Zwolle en eigenlijk iedere club heeft dit PSV moeite mee, waar anderen gewoon met 4 - 0 dominant kunnen winnen. Dat heeft niets met het kunnen neerzetten van een mooie pot voetbal te maken, maar gewoon met kunnen doen wat nodig is om een tegenstander weg te spelen.
Kolder natuurlijk. Denk je werkelijk dat er een degelijke hoeveelheid mensen te vinden is die hun club liever zien verliezen dan saai spelen?quote:Op zondag 27 april 2014 20:38 schreef Intellectueel het volgende:
Voetbal is in essentie ware entertainment. Mensen die menen dat het spel van ondergeschikt belang is hebben er niet veel van begrepen. Het spel is waar mensen voor naar het stadium toe gaan.
Dat is een ander uiterste. Goed spel en winnen zijn in de meeste gevallen onlosmakelijk met elkaar verbonden. Het één hoeft niet per se ten koste te gaan van het ander. Dat is pas kolder.quote:Op zondag 27 april 2014 20:44 schreef Xaobotnik het volgende:
Kolder natuurlijk. Denk je werkelijk dat er een degelijke hoeveelheid mensen te vinden is die hun club liever zien verliezen dan saai spelen?
Het feit dat je geen wedstrijden kan winnen zonder esthetica is die armoede waar ik me eerder in dit topic over beklaagde. Antwoord op je vraag: met creativiteit, een goede jeugdopleiding, scouting, training en mentaliteit.quote:Eerst wedstrijden leren winnen, de esthetiek is van tweede belang. Sowieso, hoe wil je leuke, attractief spelende spelers die goed genoeg zijn überhaupt aantrekken wanneer je de inkomsten die direct gerelateerd zijn aan het winnen van prijzen, uitdrogen?
Onzin. Het Italiaanse voetbal en clubs als Valencia aan het eind van de jaren '90 bewijzen je ongelijk.quote:Op zondag 27 april 2014 20:46 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dat is een ander uiterste. Goed spel en winnen zijn in de meeste gevallen onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Simpel standaard antwoord. Iedereen kan je dit vertellen. Het gedaan krijgen is natuurlijk een tweede. Jij suggereert dat ze mooi moeten spelen en dat de winst daarna vanzelf wel komt. Dat is natuurlijk onzin. Wat denk je dat PSV dit seizoen gedaan heeft? Niet genoeg mooi proberen te spelen zeker?quote:Antwoord op je vraag: met creativiteit, een goede jeugdopleiding, scouting, training en mentaliteit.
Ajax in de jaren '90 en Barcelona in de 21ste eeuw bewijzen mijn gelijk.quote:Op zondag 27 april 2014 20:51 schreef Xaobotnik het volgende:
Onzin. Het Italiaanse voetbal en clubs als Valencia aan het eind van de jaren '90 bewijzen je ongelijk.
Ik zei nadrukkelijk dat die opvatting opgaat in de meeste gevallen. En dat is een feit.quote:Stellen dat de twee onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn is pas onzin.
De juiste antwoorden zijn in de meeste gevallen de simpelste verklaringen. Het gedaan krijgen is wat Cambuur, Zwolle en GAE hebben begrepen, maar waar clubs als PSV, met grote budgets, dit seizoen in falen.quote:Simpel standaard antwoord. Iedereen kan je dit vertellen. Het gedaan krijgen is natuurlijk een tweede. Jij suggereert dat ze mooi moeten spelen en dat de winst daarna vanzelf wel komt. Dat is natuurlijk onzin. Wat denk je dat PSV dit seizoen gedaan heeft? Niet genoeg mooi proberen te spelen zeker?
Ja, daar hadden/hebben ze ook geen geweldige spelers inderdaad die tot de beste van de hele competitie horen inderdaad....quote:Op zondag 27 april 2014 20:57 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ajax in de jaren '90 en Barcelona in de 21ste eeuw bewijzen mijn gelijk.
Dat is het helemaal niet. Tenzij je vind dat de bovenste clubs in de competitie mooier voetbal spelen dan de onderste clubs.quote:Ik zei nadrukkelijk dat die opvatting opgaat in de meeste gevallen. En dat is een feit.
Waarbij je doodleuk maar het gegeven negeert dat het niet zo makkelijk is om te realiseren. De norm is gewoon het winnen van wedstrijden en daarna kan wel gekeken worden naar mooi spel.quote:maar waar clubs als PSV, met grote budgets, dit seizoen in falen.
Jep eerdere jaren en daarvoor hadden vrij veel clubs zoveel mooiere en beter spelers zoals bij PSV kone, gomes, alex etcquote:Op zondag 27 april 2014 20:39 schreef Knalerwtje het volgende:
Topjaar in de Eredivisie. Nooit zo'n lekker voetbal gezien. De kampioenswedstrijd was daar een prachtig voorbeeld van.
Het maakt me geen fuck uit wie er volgend jaar kampioen wordt, als er maar weer eens wat te genieten valt op zaterdagavond/zondagmiddag. Wat een paupercompetitie zijn we geworden zeg.
quote:Alles wijst erop dat Toon Gerbrands de nieuwe algemeen directeur van PSV gaat worden. De bestuurder, die nu nog bij AZ werkzaam is, heeft met PSV in hoofdlijnen een akkoord bereikt over een vierjarig contract. Dat meldt Voetbal International. De partijen verwachten de laatste details in de aankomende dagen te kunnen oplossen.
Als je "Tezzy" (Tamata) op je shirt wilt laten zetten dan moet je per direct op non-actief worden gesteld wat mij betreft.quote:Op zondag 27 april 2014 19:43 schreef Lemming22 het volgende:
Sjonge, wat is die Tamata toch ontzettend slecht. Welke zichzelf serieus nemende verdediger laat zich keer op keer zo makkelijk voorbij lopen? Volgend jaar is er zeer dringend verdedigende versterking nodig en zeker op links.
Ik zou toch graag 4 jaar op rij kampioen willen worden hoor met schraal voetbal ..quote:Op zondag 27 april 2014 20:39 schreef Knalerwtje het volgende:
Topjaar in de Eredivisie. Nooit zo'n lekker voetbal gezien. De kampioenswedstrijd was daar een prachtig voorbeeld van.
Het maakt me geen fuck uit wie er volgend jaar kampioen wordt, als er maar weer eens wat te genieten valt op zaterdagavond/zondagmiddag. Wat een paupercompetitie zijn we geworden zeg.
Dat zijn jullie al 2 x geworden.quote:Op zondag 27 april 2014 21:46 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ik zou toch graag 4 jaar op rij kampioen willen worden hoor met schraal voetbal ..
Liever niet. Ik hoop liever dat Ajax volgend jaar voor het eerst in de Eredivisiegeschiedenis een reeks van 5 neer te zetten.quote:
Er staat iig een betere basis qua organisatie en alles. dan de andere clubs.quote:Op zondag 27 april 2014 21:49 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Liever niet. Ik hoop liever dat Ajax volgend jaar voor het eerst in de Eredivisiegeschiedenis een reeks van 5 neer te zetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |