________________________________________________________quote:'2 miljard euro aan EU-subsidies verdween in zakken van Spaanse bedrijven en vakbonden'
16 APR 2014
Bron: http://www.express.be/bus(...)vakbonden/204461.htm
In Spanje is een massale fraude ontdekt waarbij 2.000 miljoen euro aan EU-subsidies om werklozen te herscholen in de zakken van bedrijven en vakbonden zou zijn verdwenen. Dat meldt de doorgaans goed geïnformeerde zakenkrant El Condicional.
75% van de kostprijs van de herscholingsopleidingen werd aan de bedrijven voorgeschoten, waarna de resterende 25% na een eindevaluatie zou worden bijgestort. Maar deze controles vonden nooit plaats. Erger nog, de bedrijven en vakbonden die de subsidies hadden geclaimd, vulden valse deelnemerslijsten in, waarna het geld gewoon in eigen zak verdween. De mensen die op de lijsten stonden waren werklozen, maar hadden nooit iets over een herscholingscursus gehoord, laat staat dat ze zo'n opleiding hadden bijgewoond.
Als de bedragen worden bevestigd gaat het om de grootste fraudezaak in de geschiedenis van Spanje.
Volgens de fiscale politie (Unidad central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF)), die de zaak onderzoekt, zijn in totaal 8 Andaloesische steden betrokken, maar is de fraude zo groot dat voorlopig enkel de ongeregeldheden in de stad Malaga worden onderzocht.
De onregelmatigheden zijn van die omvang en de bedragen van die rangorde dat de fraude onmogelijk kan zijn georganiseerd zonder dat de toplui van de lokale regering - de Junta de Andalucia - op de hoogte waren, schrijft de krant.
Ook Europa vraagt ondertussen om opheldering, want Andaloesië kreeg in de periode 2007 - 2013 liefst 2.875 miljoen euro aan subsidies van het Europese Sociale Fonds toegekend of 35,6% van alle door de EU aan Spanje toegekende subsidies. Spanje legde zelf nog eens 860 miljoen euro bij.
De krant spreekt cynisch genoeg van ‘een mokerslag voor de werkloosheidsindustrie’.
Dat is mij inderdaad ook een raadsel hoe die kunnen blijven draaien. Het rendement is nihil en ze blijven desondanks als paddestoelen uit de grond schieten.quote:Op vrijdag 18 april 2014 13:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ditzelfde gebeurt ook in Nederland met die reintegratie bureaus.
Waarom er daar geen onderzoek naar word gedaan is mij een raadsel.
quote:Op vrijdag 18 april 2014 14:04 schreef Dven het volgende:
Klagen over fraude in zuid Europa terwijl er in Nederland jaarlijks ook gewoon voor miljarden wordt gefraudeerd
Natuurlijk vindt er in Nederland ook corruptie plaats. Geen enkel land ter wereld is geheel corruptievrij, ook niet de Scandinavische landen. Echter, de kans dat er in Nederland corruptie plaats vindt, is aanmerkelijk kleiner dan in een Zuid-Europees land als Spanje, zie het plaatje in de OP.quote:Op vrijdag 18 april 2014 13:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ditzelfde gebeurt ook in Nederland met die reintegratie bureaus.
Waarom er daar geen onderzoek naar word gedaan is mij een raadsel.
Volledig mee eens. Als we de redenatie van Dven zouden volgen zou je nooit grootschalige misstanden mogen aankaarten want overal ter wereld vindt shit plaats. In sommige landen alleen beduidend meer. En laten dat nou net ook de landen zijn die geld van NW-Europa ontvangen.quote:Op vrijdag 18 april 2014 14:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
[..]
Natuurlijk vindt er in Nederland ook corruptie plaats. Geen enkel land ter wereld is geheel corruptievrij, ook niet de Scandinavische landen. Echter, de kans dat er in Nederland corruptie plaats vindt, is aanmerkelijk kleiner dan in een Zuid-Europees land als Spanje, zie het plaatje in de OP.
Dus als wij Nederlands belastinggeld aan Spanje over maken, weten wij vantevoren al dat de kans dat het geld niet goed wordt besteed aanmerkelijk hoger is dan als wij met dat Nederlands belastinggeld een Nederlands project zouden financieren, omwille de verschillen in corruptie tussen beide landen.
Daarnaast kan je je de volgende zaken afvragen:
• Waarom geven wij Nederlands belastinggeld aan Spanje om de Spaanse werkloosheid te bestrijden? Is het niet verstandiger om met Nederlands belastinggeld Nederlandse werkloosheid te bestrijden omwille dat de werkloosheid in Nederland ook hoog is? En dan niet in allerlei reintgratieprojecten financieren maar meer duurzame banencreatie.
Doe maar eens.quote:Op vrijdag 18 april 2014 13:44 schreef IBAZ het volgende:
Zullen we het eerst aan Rutte vragen?
Dan zijn jouw cijfers binnen 5 minuten weggelachen.
Exact. En nogmaals, wij moeten niet de illussie krijgen dat elk Europees land zo weinig corruptie als Nederland zal krijgen. We zullen nooit met alle 28 EU-landen op één lijn qua corruptie zitten. Het ene land is nou eenmaal corrupter dan de ander. Er bestaat geen maakbaarheidssamenleving. Als de Spanjaarden geheel hun eigen Spaanse belastinggelden zou verspillen: oké. Helaas is het zo dat wij Nederlanders vanwege de EU 2 to 3 miljard netto per jaar in de grote EU-subsidiepot moeten storten en daardoor dus o.a. de dupe van Spaanse corruptie zijn geworden.quote:Op vrijdag 18 april 2014 14:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Als we de redenatie van Dven zouden volgen zou je nooit grootschalige misstanden mogen aankaarten want overal ter wereld vindt shit plaats. In sommige landen alleen beduidend meer. En laten dat nou net ook de landen zijn die geld van NW-Europa ontvangen.
Je betaalt het niet met Nederlands geld. Het wordt betaalt met Europees geld, waarvan een gedeelte bekostigd wordt met de contributie van Nederland. Al met al kost de EU 235 euro per jaar per burger. Daar staan de extra inkomsten door het wegvallen van de grenzen wat Nederlands exportstatus versterkt weer tegenover.quote:Op vrijdag 18 april 2014 14:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
[..]
Natuurlijk vindt er in Nederland ook corruptie plaats. Geen enkel land ter wereld is geheel corruptievrij, ook niet de Scandinavische landen. Echter, de kans dat er in Nederland corruptie plaats vindt, is aanmerkelijk kleiner dan in een Zuid-Europees land als Spanje, zie het plaatje in de OP.
Dus als wij Nederlands belastinggeld aan Spanje over maken, weten wij vantevoren al dat de kans dat het geld niet goed wordt besteed aanmerkelijk hoger is dan als wij met dat Nederlands belastinggeld een Nederlands project zouden financieren, omwille de verschillen in corruptie tussen beide landen.
Daarnaast kan je je de volgende zaken afvragen:
• Waarom geven wij Nederlands belastinggeld aan Spanje om de Spaanse werkloosheid te bestrijden? Is het niet verstandiger om met Nederlands belastinggeld Nederlandse werkloosheid te bestrijden omwille dat de werkloosheid in Nederland ook hoog is? En dan niet in allerlei reintgratieprojecten financieren maar meer duurzame banencreatie.
Dat zeg ik niet. Ik vind het alleen bijzonder dom om maar naar andere te wijzen terwijl je het zelf ook alles behalve in orde hebt. Doe eerst dat maar eens dan.quote:Op vrijdag 18 april 2014 14:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Als we de redenatie van Dven zouden volgen zou je nooit grootschalige misstanden mogen aankaarten want overal ter wereld vindt shit plaats. In sommige landen alleen beduidend meer. En laten dat nou net ook de landen zijn die geld van NW-Europa ontvangen.
Dus wij Nederlanders betalen er aan mee. Wij betalen meer aan de EU dan wij van de EU verkrijgen: daarom zijn wij nettobetaler.quote:Op vrijdag 18 april 2014 14:23 schreef Dven het volgende:
[..]
Je betaalt het niet met Nederlands geld. Het wordt betaalt met Europees geld, waarvan een gedeelte bekostigd wordt met de contributie van Nederland.
Om vrijhandel met land xij te voeren hoef je niet per geld op de bankrekening van land xij over te maken.quote:Al met al kost de EU 235 euro per jaar per burger. Daar staan de extra inkomsten door het wegvallen van de grenzen wat Nederlands exportstatus versterkt weer tegenover.
Over een paar jaar is dit voorbij..? Verwacht jij dat wij in 2016 of 2018 opeens een netto-ontvanger van EU-gelden zullen worden?quote:Ik vind het allemaal maar gejammer in de marge maar dat is natuurlijk typerend voor tijden waarin het even wat minder loopt. Over een paar jaar is dat voorbij en dan loopt iedereen hier weer de polonaise.
Waarom zouden wij er niets van mogen zeggen als wij zelf contributie hieraan betalen?quote:Op vrijdag 18 april 2014 14:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik vind het alleen bijzonder dom om maar naar andere te wijzen terwijl je het zelf ook alles behalve in orde hebt. Doe eerst dat maar eens dan.
Zie het als een verzekering.quote:Op vrijdag 18 april 2014 14:26 schreef Zienswijze het volgende:
Om vrijhandel met land xij te voeren hoef je niet per geld op de bankrekening van land xij over te maken.
Boo-Fucking-Hoo! Jij vindt dat jij ook de bakker zijn auto betaalt omdat jij dagelijks een brood bij hem koopt? Ga toch weg johquote:Op vrijdag 18 april 2014 14:26 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dus wij Nederlanders betalen er aan mee. Wij betalen meer aan de EU dan wij van de EU verkrijgen: daarom zijn wij nettobetaler.
Dat heb jij heel goed gezien. Nu nog even inzien welke voordelen zo'n interne Europese markt nu voor Nederland heeftquote:Om vrijhandel met land xij te voeren hoef je niet per geld op de bankrekening van land xij over te maken.
Dan nog niet. Maar dan is er weer voorspoed en interesseert het niemand meer. En op den duur, zal het inderdaad niet meer nodig zijn om grote bijdrager te worden.quote:Over een paar jaar is dit voorbij..? Verwacht jij dat wij in 2016 of 2018 opeens een netto-ontvanger van EU-gelden zullen worden?
Maakte iemand zich er druk over toen NLD geld van de EU kreeg?quote:Op vrijdag 18 april 2014 14:26 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dus wij Nederlanders betalen er aan mee. Wij betalen meer aan de EU dan wij van de EU verkrijgen: daarom zijn wij nettobetaler.
[..]
Om vrijhandel met land xij te voeren hoef je niet per geld op de bankrekening van land xij over te maken.
[..]
Over een paar jaar is dit voorbij..? Verwacht jij dat wij in 2016 of 2018 opeens een netto-ontvanger van EU-gelden zullen worden?
Er zijn ook wel meerdere onderzoekjes geweest naar de kosten en baten van de EU. Al blijft veel natuurlijk wat speculatief aangezien men niet weet hoe het vandaag de dag zonder de EU zou gaan. Dit is nog wel een recente :quote:Op vrijdag 18 april 2014 14:58 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Maakte iemand zich er druk over toen NLD geld van de EU kreeg?
Klopt inderdaad! Maar ik bedoelde meer; mensen denken soms dat Nederland altijd betaald heeft aan de EU. Dit terwijl we voor de hervorming in de landbouw gewoon geld hebben gekregen van de EU.quote:Op vrijdag 18 april 2014 15:02 schreef Dven het volgende:
[..]
Er zijn ook wel meerdere onderzoekjes geweest naar de kosten en baten van de EU. Al blijft veel natuurlijk wat speculatief aangezien men niet weet hoe het vandaag de dag zonder de EU zou gaan. Dit is nog wel een recente :
http://www.nrcnext.nl/blo(...)0-tot-2-000-euro-op/
Ja Nederland krijgt ook geld, maar als je 40 euro krijgt en 400 euro betaalt maakt dat niet zo veel uit.quote:Op vrijdag 18 april 2014 15:04 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Klopt inderdaad! Maar ik bedoelde meer; mensen denken soms dat Nederland altijd betaald heeft aan de EU. Dit terwijl we voor de hervorming in de landbouw gewoon geld hebben gekregen van de EU.
Dus los van alle economische voordelen van de EU zijn we niet altijd netto betaler geweest.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |