FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Ook dit is kunst ... (3)
Vlad_Benetdonderdag 17 april 2014 @ 09:37
Tot tweemaal toe word een topic gesloten waarin ik iets onder de aandacht probeer te brengen.

Ook dit is kunst ...
Ook dit is kunst ... (2)

Eénmaal zonder argument. Andermaal met het argument:

quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2014 09:10 schreef motorbloempje het volgende:
Lieve kunstliefhebber,

Wat fijn dat er nog mensen zijn die om kunst geven!
Dat zouden meer mensen moeten doen, die meuk beleven.
Maar naakt, dat is op FOK! niet toegestaan.
Hoezeer wij ook met kunst (en seks) zijn begaan.
Dus daarom wederom een slotje.
En pas op, neuk niet zonder een kapotje.

Liefs,

Mo
En nu wil ik hier echt even een punt van maken. In het betreffende filmpje is geen seks te zien en het naakt is gecensureerd.

Dus nu deze argumenten uit de weg zijn, blijft alleen nog over mijn vraag: "Wat vinden jullie van de kunst die deze artieste presenteert?"

En gelieve geen slotje te plaatsen, anders wil ik serieus de moderatoren van TTK ter discussie stellen. En voorts maak ik zelf wel uit of ik me voortplant
gianni61donderdag 17 april 2014 @ 09:39
als yvonne en Moblo je topic sluiten ga ik er blindelings van uit dat het crap is
Vlad_Benetdonderdag 17 april 2014 @ 09:40
quote:
14s.gif Op donderdag 17 april 2014 09:39 schreef gianni61 het volgende:
als yvonne en Moblo je topic sluiten ga ik er blindelings van uit dat het crap is
Het is ook troep. Maar ja, kunst. Daar mag je over discussiëren. Ik dacht ook dat TTK daarvoor bedoelt was.
KaBufdonderdag 17 april 2014 @ 09:42
En je dacht er niet aan om eerst even in TTK / [TTK VGV en Feedback] te gaan vragen hoe en wat? :')
Vlad_Benetdonderdag 17 april 2014 @ 09:43
quote:
2s.gif Op donderdag 17 april 2014 09:42 schreef KaBuf het volgende:
En je dacht er niet aan om eerst even in TTK / [TTK VGV en Feedback] te gaan vragen hoe en wat? :')
Ik heb serieus niet het idee dat ik iets verkeerds geplaatst heb. Er zijn enkel gecensureerde beelden te zien.

edit:
Nu ik je tip even ter harte heb genomen en de VGV heb bekeken zie ik dat ...
quote:
(kunstzinnig bloot mag)
dus ...
bier1.gif

[ Bericht 10% gewijzigd door Vlad_Benet op 17-04-2014 09:57:32 ]
Lienekiendonderdag 17 april 2014 @ 10:04
En als er nou al twee keer is beoordeeld dat dit niet binnen die regels valt?
spijkerbroekdonderdag 17 april 2014 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2014 09:40 schreef Vlad_Benet het volgende:
Het is ook troep. Maar ja, kunst. Daar mag je over discussiëren. Ik dacht ook dat TTK daarvoor bedoelt was.
Alleen daarvoor al, omdat het in TTK is, zou je een slotje moeten krijgen.
Vlad_Benetdonderdag 17 april 2014 @ 10:07
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2014 10:04 schreef Lienekien het volgende:
En als er nou al twee keer is beoordeeld dat dit niet binnen die regels valt?
Dan ben ik er tot twee keer toe niet mee eens. Ik daag iedereen uit om dit zelf te beoordelen.
Ik denk dat de betreffende artieste tegen soortgelijke controverse is aangelopen toen ze hier mee bezig was. Het is jammer dat deze discussie afleid van wat de kunstenares probeert te vertellen.
Lienekiendonderdag 17 april 2014 @ 10:08
Boeit me niet, dit soort kunst. Ook goudvissen in een blender niet.
gianni61donderdag 17 april 2014 @ 10:08
maar in de tussentijd hebben wij nog steeds geen idee waar je op doelt omdat de links weg gehaald zijn :)
spijkerbroekdonderdag 17 april 2014 @ 10:10
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2014 10:07 schreef Vlad_Benet het volgende:
Dan ben ik er tot twee keer toe niet mee eens.
quote:
Ik ben het er niet mee eens....
Dat kan. Als je het ergens mee oneens bent (een slotje, een topicverplaatsing), of je wilt je topictitel aangepast hebben of je wilt gewoon iets kwijt over dit forum dan kun je dat in dit topic kwijt.
En "dit topic" is TTK / [TTK VGV en Feedback]
Succes :)
Het tot 2 keer toe een nieuw topic openen lijkt me niet de slimste manier. Daarmee jaag je modjes tegen je in het harnas.
Vlad_Benetdonderdag 17 april 2014 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2014 10:08 schreef gianni61 het volgende:
maar in de tussentijd hebben wij nog steeds geen idee waar je op doelt omdat de links weg gehaald zijn :)
Met het gevaar dat een bemoederende moderator meteen een slotje plaatst.

-weg-

[ Bericht 8% gewijzigd door DaMart op 17-04-2014 11:02:04 ]
Vlad_Benetdonderdag 17 april 2014 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2014 10:10 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

[..]

En "dit topic" is TTK / [TTK VGV en Feedback]
Succes :)
Het tot 2 keer toe een nieuw topic openen lijkt me niet de slimste manier. Daarmee jaag je modjes tegen je in het harnas.
Ja, ik las het later pas dat ik mijn klachten daar moet uiten.
Lienekiendonderdag 17 april 2014 @ 10:15
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2014 10:11 schreef Vlad_Benet het volgende:

[..]

Met het gevaar dat een bemoederende moderator meteen een slotje plaatst.


Bemoederend?

[ Bericht 10% gewijzigd door DaMart op 17-04-2014 11:02:35 ]
gianni61donderdag 17 april 2014 @ 10:16
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2014 10:11 schreef Vlad_Benet het volgende:

[..]

Met het gevaar dat een bemoederende moderator meteen een slotje plaatst.

hmm, nee, dit is geen kunst, dit is een aandachtshoer

[ Bericht 10% gewijzigd door DaMart op 17-04-2014 11:02:40 ]
spijkerbroekdonderdag 17 april 2014 @ 10:16
Bemoederend...
Het is bij deze een afteltopic geworden, vrees ik.
Vlad_Benetdonderdag 17 april 2014 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2014 10:16 schreef spijkerbroek het volgende:
Bemoederend...
Het is bij deze een afteltopic geworden, vrees ik.
Ik heb er alle vertrouwen in dat ik mijn pleidooi overtuigend heb beargumenteerd.
Lienekiendonderdag 17 april 2014 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2014 10:28 schreef Vlad_Benet het volgende:

[..]

Ik heb er alle vertrouwen in dat ik mijn pleidooi overtuigend heb beargumenteerd.
En wat zijn nu je verwachtingen?
Vlad_Benetdonderdag 17 april 2014 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2014 10:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]

En wat zijn nu je verwachtingen?
Geen andere verwachtingen dan ik eerder in dit topic al heb uitgesproken; een open inhoudelijke discussie of dit kunst is of niet of hoe dit te categoriseren. Tot nu toe gaat het alleen nog maar om de vraag of dit überhaupt mag bestaan.
Lienekiendonderdag 17 april 2014 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2014 10:45 schreef Vlad_Benet het volgende:

[..]

Geen andere verwachtingen dan ik eerder in dit topic al heb uitgesproken; een open inhoudelijke discussie of dit kunst is of niet of hoe dit te categoriseren. Tot nu toe gaat het alleen nog maar om de vraag of dit überhaupt mag bestaan.
Nee, of het binnen de regels van FOK! hier geplaatst mag worden.
jogydonderdag 17 april 2014 @ 10:57
quote:
16s.gif Op donderdag 17 april 2014 09:37 schreef Vlad_Benet het volgende:
En gelieve geen slotje te plaatsen, anders wil ik serieus de moderatoren van TTK ter discussie stellen.
Ik haal de magentronpopcorn alvast uit de kast.
DaMartdonderdag 17 april 2014 @ 11:00
quote:
16s.gif Op donderdag 17 april 2014 09:37 schreef Vlad_Benet het volgende:

En gelieve geen slotje te plaatsen, anders wil ik serieus de moderatoren van TTK ter discussie stellen. En voorts maak ik zelf wel uit of ik me voortplant
Succes.

Je eerste topic was gewoon een linkdump. Je vraagt nu om een mening over iets waarvoor we eerst een andere site moeten bezoeken, voordat we een oordeel kunnen geven. Stiekem is het dus nog steeds een linkdump, alleen is je OP wat minder naakt dan je eerste poging.

Open vooralsnog ook maar geen vierde deel. Als je het er niet mee eens bent, dan ben je van harte welkom om in TTK / [TTK VGV en Feedback] aan te geven waarom je topic wel bestaansrecht zou hebben.