De Nederlandse financiele sector moest groeien en meedoen op het wereldtoneel, dat kon doordat de overheid mensen drong/dwong tot het afgeven van een groot deel van hun inkomen voor een lange periode aan de bank. Want die financiele sector was nieuwe, hoogopgeleide werkgelegenheid.quote:Op donderdag 17 april 2014 10:11 schreef Idisrom het volgende:
Jammer dat hij in 1998 voor de verkiezingen dit niet heeft gedaan.
Nu manipuleerde hij destijds in zijn eentje het hele PvdA-congres met het onbespreekbaar maken van de inperking van de HRA, vanwege de mogelijke aantasting van zijn premierbonus.
Rick van der Ploeg en anderen hadden toen hun zin moeten doordrijven, want toen was het juiste moment voor de inperking van de HRA vanwege de komende invoering van het nieuwe belastingstelsel.
Leg eens uit waarom iemand niet sociaal-democratische politiek kan of mag bedrijven, om na zijn loopbaan een lucratieve baan aan te nemen. Kiezers stemmen op een bepaalde partij en politici van die partij proberen vervolgens zo veel mogelijk van dat programma te verwezenlijken. Dat is waar we politici op afrekenen. Niet op wat ze jaren later voor baantjes doen.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:05 schreef Richestorags het volgende:
De meest hypocriete salonsocialist die je kan bedenken. Laat hem daar maar lekker blijven
De vele reactie's over Zalm gemist?quote:Op donderdag 17 april 2014 11:09 schreef Elfletterig het volgende:
Het is alleen een probleem wanneer het gaat om iemand van PvdA-huize. Als het een VVD'er of CDA'er is die bij een bank gaat werken, is er geen haan die ernaar kraait.
Het is natuurlijk een beetje schizofreen als je je gehele carrière een sociaal verhaal predikt waarin je ageert tegen "graaiers" en "rijken" en "grootverdieners", je aan het begin van je carrière nog staat te demonstreren op straat voor een "sociaal verhaal", en vervolgens instemt met een nogal exorbitante salarisverhoging van de top van de bank waarbij je werkt.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom iemand niet sociaal-democratische politiek kan of mag bedrijven, om na zijn loopbaan een lucratieve baan aan te nemen. Kiezers stemmen op een bepaalde partij en politici van die partij proberen vervolgens zo veel mogelijk van dat programma te verwezenlijken. Dat is waar we politici op afrekenen. Niet op wat ze jaren later voor baantjes doen.
Zo'n bank wil een stabiel persoon met jarenlange bestuurlijke ervaring.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
Je kan je ook afvragen waarom ze niet een voormalig pvv'ert hebben gevraagd voor deze functie
Die hebben niet genoeg ervaring, zijn niet oud genoeg, hebben niet een dergelijk netwerk. Kortom: ze hebben voor de verkeerde partij gekozen en zijn nog te jongquote:Op donderdag 17 april 2014 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
Je kan je ook afvragen waarom ze niet een voormalig pvv'ert hebben gevraagd voor deze functie
Ja kennelijk. Op de FP stikt het weer van het 'Links lullen, rechts vullen'-gejankquote:Op donderdag 17 april 2014 11:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Zo'n bank wil een stabiel persoon met jarenlange bestuurlijke ervaring.
De zogenaamde ophef snap ik ook niet zo goed, volgens sommigen moet een voormalig PvdA-politicus de rest van zijn leven de bijstand in ofzo?
Ze ontberen ook de statuur en internationale statuur.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:16 schreef Richestorags het volgende:
Die hebben niet genoeg ervaring, zijn niet oud genoeg, hebben niet een dergelijk netwerk. Kortom: ze hebben voor de verkeerde partij gekozen en zijn nog te jong
Kok zat niet als PvdA-politicus in het bestuur van ING. Net zoals Zalm nu niet als VVD-politicus de toko leidt bij ABN Amro.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
De vele reactie's over Zalm gemist?
Overigens is dit niet de eerste baan voor Kok in de financiële wereld, bij ING heeft hij ook nog met succes de beloningen voor bestuurders verdedigt.
Ben benieuwd wat de mensen die altijd zo hard kunnen schreeuwen over 'graaien' dan gaan roepenquote:Op donderdag 17 april 2014 11:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ze ontberen ook de statuur en internationale statuur.
Al zie ik Geert Wilders nog wel eens ergens in Israel een mooi 'baantje' krijgen als bedankje voor zijn inzet voor de Joodse belangen.
Maar het is niet wat "practice what you preach". Het komt hypocrieter over van iemand als Kok dan van iemand als Zalm. Kok ageerde actief tegen graaiers en grootverdieners, tot demonstreren aan toe aan het begin van zijn carrière. En aan het eind staat hij ineens salarisverhogingen te verdedigen en graait hij lekker mee. Dan ga je gewoon af in mijn ogen.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kok zat niet als PvdA-politicus in het bestuur van ING. Net zoals Zalm nu niet als VVD-politicus de toko leidt bij ABN Amro.
Politici moeten worden afgerekend op hun daden in de Eerste en Tweede Kamer, niet op wat ze na hun politieke loopbaan op persoonlijke titel doen.
quote:Op donderdag 17 april 2014 11:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kok zat niet als PvdA-politicus in het bestuur van ING. Net zoals Zalm nu niet als VVD-politicus de toko leidt bij ABN Amro.
Gedeeltelijk eens, als je zoals Kok al politicus eerst afgeeft op de beloningsstructuur voor bestuurders en na je politieke carrière als commissaris bij de ING vrolijk voor hogere beloningen stemt dan ben je gewoon een hypocriete lul en ja je hebt gelijk dat het niet uitmaakt bij welke partij je zat.quote:Politici moeten worden afgerekend op hun daden in de Eerste en Tweede Kamer, niet op wat ze na hun politieke loopbaan op persoonlijke titel doen.
Een mooie wachttoren die uitkijkt op de bezette gebieden, is hij wel geknipt voor.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ze ontberen ook de statuur en internationale statuur.
Al zie ik Geert Wilders nog wel eens ergens in Israel een mooi 'baantje' krijgen als bedankje voor zijn inzet voor de Joodse belangen.
Het erge is nog dat Kok nog bij die generatie hoort waarvan gezegd word dat dit de goede politici waren (in vergelijking met nu dan).quote:Op donderdag 17 april 2014 12:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Eigelijk is politicus een hondebaan. Je wordt relatief slecht betaald, als je noodzakelijke maar inpopulairemaatregelen neemt binnen een paar jaar je baan kwijt, iedereen zeikt je in je nek, als je na je politieke loopbaan niet heel snel gaat werken misbruik je het wachtgeld, als je snel gaat werken heb je je politieke positie misbruikt om een baantje te krijgen. Geen wonder dat het niveau in de kamer zo bedroevend is.
Ja die zullen erg blij zijn met de samenwerking met le pen.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ze ontberen ook de statuur en internationale statuur.
Al zie ik Geert Wilders nog wel eens ergens in Israel een mooi 'baantje' krijgen als bedankje voor zijn inzet voor de Joodse belangen.
De crisis was dermate heftig dat iedereen wel snapte dat er naar gehandeld moest wordenquote:Op donderdag 17 april 2014 13:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het erge is nog dat Kok nog bij die generatie hoort waarvan gezegd word dat dit de goede politici waren (in vergelijking met nu dan).
Lubbers heeft het trouwens nog wel lang volgehouden ondanks de vele impopulaire maatregelen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |