Is gewoon een pantalon, lang dus.quote:Op woensdag 16 april 2014 22:37 schreef nosmo_king het volgende:
als je broek maar lang genoeg is, kan je wat mij betreft gewoon sokken aan.
Ik eerlijk gezegd ook, maar sokken in mocassins blijkt weer een taboe te zijn.quote:Op woensdag 16 april 2014 22:46 schreef gelestipjes het volgende:
Zonder sokken vind ik er verschrikkelijk uitzien
Vertel eens waarom?quote:
Omdat het nogal een open en zomerse schoen is, ik vind het dan niet mooi om daar sokken in te dragen.quote:
Zie vaak genoeg vrouwen met panty's in ballerina's, kan prima vind ik!quote:Op vrijdag 18 april 2014 09:54 schreef Heroinjunk het volgende:
Ik vind zonder sokken mooier, omdat je naar mijn mening in een open schoen geen sokken horen te zien (eveneens bij vrouwen). Maar als jij lekker sokken aan wil doen, lekker doen.
Ja, vind ik ook niks.quote:Op vrijdag 18 april 2014 20:12 schreef Susteren het volgende:
[..]
Zie vaak genoeg vrouwen met panty's in ballerina's, kan prima vind ik!
quote:Op zaterdag 19 april 2014 08:16 schreef wenfer2 het volgende:
Ten eerste is zo'n kledingstuk wat je bedoeld een broek en geen pantalon. Verder zijn mocassins voor oude opa's en is TS de gelukkige eigenaar van een fraai paar loafers. Dat het personeel van de Massimo Dutti sokken dragen in hun loafers lijkt mij zeer gepast. Dit is zeker formeel maar jij als jonge knul zal er veel beter aan doen om de loafers te dragen met onzichtbare sokken. Helemaal sokloos is niet echt goed voor je voeten en vind ik persoonlijk ook niet fijn zitten. Zeker als je jong bent en een mooie nette broek draagt met daaronder een paar bazenpatta's is het veel modieuzer om voor sokloos te gaan. Ook kan je wat formelere schoenen prima sokloos dragen en dat het liefst onder een nette broek die op enkelhoogte is afgesneden of tot hier is omgevouwen.
Het contrast vind ik dan weer best geestig opzich maar ik waardeer je mening.quote:Op zaterdag 19 april 2014 20:41 schreef Atta-boy het volgende:
Bazenpatta's klinkt bij een sneakerboy al kut, laat staan bij iemand met loafers aan
quote:Op zondag 20 april 2014 18:09 schreef Seven. het volgende:
Dat nog niemand opgemerkt heeft dat mocassins gewoon oerlelijk zijn.
Wie ben jij en uit welke verlaten streek kom jij?quote:
Lol dit.quote:Op zondag 20 april 2014 18:09 schreef Seven. het volgende:
Dat nog niemand opgemerkt heeft dat mocassins gewoon oerlelijk zijn.
Amenquote:Op zondag 20 april 2014 18:09 schreef Seven. het volgende:
Dat nog niemand opgemerkt heeft dat mocassins gewoon oerlelijk zijn.
Ik zit al op fok sinds jij geboren bent, knullie.quote:Op zondag 20 april 2014 19:54 schreef wenfer2 het volgende:
[..]![]()
[..]
Wie ben jij en uit welke verlaten streek kom jij?
Niet heus.quote:Op zondag 20 april 2014 20:01 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zit al op fok sinds jij geboren bent, knullie..
Dat TS ooit zou bazig mogen zijn als die meneer op de foto ja. Geen grap.quote:Op zondag 20 april 2014 20:02 schreef Seven. het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, deze garp van je kon ik wel waarderen.
RL polo's, sorry die zou ik echt nooit dragen. Altijd een lelijke pasvorm die krengen. Heb verder niks tegen Ralph Lauren (heb er een paar dassen van) maar hun polo's zijn echt niet zo mooi imho.quote:
quote:Op zondag 20 april 2014 21:58 schreef Susteren het volgende:
[..]
RL polo's, sorry die zou ik echt nooit dragen. Altijd een lelijke pasvorm die krengen. Heb verder niks tegen Ralph Lauren (heb er een paar dassen van) maar hun polo's zijn echt niet zo mooi imho.
quote komt uit LIF / Welke polo's?, verklaar nader?quote:Ralph Lauren vind ik wel (net als Lacoste, wat toch eigenlijk de échte originele polo's zijn) nét wat meer hebben dan de andere merken. Echter wordt ik afgestoten door het volk wat ik de hele dag in (neppe) Ralph Lauren kleding zie lopen. Als dit niet zo was zou ik het wel weten, maar wil me gewoon niet associeren met zulk volk.
Vind het wel net uitzien in films als the wolf of wallstreet, maar als ik die dingen ga passen zit het voor geen meter. Mouwen superstrak, taille te wijd en achter die lelijke langere flap.quote:Op zondag 20 april 2014 22:15 schreef 0315CASUAL het volgende:
[..]
[..]
quote komt uit LIF / Welke polo's?, verklaar nader?
die achterlijk lange flap heb je alleen bij de custom fit polo's... probeer de slim fit versie, die draag ik ook veel zit perfect, mouwen wel redelijk strak maar dat komt door mijn vreselijk grote bicepsquote:Op zondag 20 april 2014 22:18 schreef Susteren het volgende:
[..]
Vind het wel net uitzien in films als the wolf of wallstreet, maar als ik die dingen ga passen zit het voor geen meter. Mouwen superstrak, taille te wijd en achter die lelijke langere flap.
Ik vind het anders geen lelijke schoenen.quote:Op zondag 20 april 2014 18:09 schreef Seven. het volgende:
Dat nog niemand opgemerkt heeft dat mocassins gewoon oerlelijk zijn.
Ik weet niet of dit iets is om trots op te zijnquote:Op zondag 20 april 2014 20:01 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zit al op fok sinds jij geboren bent, knullie..
Ligt aan je lichaam. Mijn bazenlichaam past perfect in een RL polo.quote:Op zondag 20 april 2014 21:58 schreef Susteren het volgende:
[..]
RL polo's, sorry die zou ik echt nooit dragen. Altijd een lelijke pasvorm die krengen. Heb verder niks tegen Ralph Lauren (heb er een paar dassen van) maar hun polo's zijn echt niet zo mooi imho.
wat is het verschil?quote:Op zaterdag 19 april 2014 08:16 schreef wenfer2 het volgende:
Verder zijn mocassins voor oude opa's en is TS de gelukkige eigenaar van een fraai paar loafers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |