Ja mee eens dat zelfs Jan Smit met een goed nummer kan scoren, maar denk echt dat hij en het songfestival van nu, als je kijkt naar Jan's persoonlijke muzieksmaak en het genre dat hij gebruikelijk brengt, een complete mismatch zijn.quote:Op zondag 20 april 2014 17:48 schreef Greys het volgende:
[..]
Jan Smit zou ook geschikt zijn, ALS HIJ HET GOEDE NUMMER HEEFT
Als je lied uitstekend is, maakt het in feite niet zo héél veel uit wie het zingt... zolang diegene een beetje live toon kan houden (en dat kan zélfs Jan Smit).
De fout die Nederland soms/vaak maakt is denken dat het allemaal wel goed komt als je een enorm goede bekende populaire zanger neerzet. Zo zie je dit jaar, met Ilse en Waylon is niets mis als artiest, integendeel zelfs, maar zolang het nummer flut is heb je daar dus geen zak aan
Daarover zijn we het eens!quote:Op zondag 20 april 2014 21:28 schreef MuscleLover29 het volgende:
[..]
Ja mee eens dat zelfs Jan Smit met een goed nummer kan scoren, maar denk echt dat hij en het songfestival van nu, als je kijkt naar Jan's persoonlijke muzieksmaak en het genre dat hij gebruikelijk brengt, een complete mismatch zijn.
Persoonlijk heb ik liever iemand die zijn/haar eigen nummer doet.quote:Op zondag 20 april 2014 18:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat was ook niet helemaal goed verwoord, sorry.
Ik bedoel dat als Ilse en Waylon een flutnummer hebben, je er geen zak aan hebt dat het zulke goede artiesten zijn.
Het nummer van dit jaar is niet perse een flutnummer, want op zich vind ik het een fijn liedje, alleen denk ik dat ze (veel) beter hadden kunnen maken/kiezen voor het ESF.
Maar dat was op zich niet het punt van mijn post![]()
Jan Smit of een totaal onbekende zanger zou meer kans hebben met een killer song dan Ilse en Waylon de topartiesten met een eh... niet écht killer song.
Nederland denkt vaak dat ze er al zijn met een goede artiest.
Kies nou voortaan eerst eens het nummer en zoek er dan een zanger(es) bij.
Maar die was ook wel heel erg verliefdquote:Op dinsdag 22 april 2014 14:20 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik liever iemand die zijn/haar eigen nummer doet.
Persoonlijker, ze zullen het beter kunnen overbrengen omdat ze weten waar het vandaan komt en wat voor gevoel erbij hoort.
De laatste keer dat we een zangeres bij een voorgeschreven nummer zochten kregen we een roze draaiorgel.![]()
Maar daar koos Vader A. de winnares, niet het publiek.. ( nouja, koos.. hij poogde te gaan kiezen..)quote:Op dinsdag 22 april 2014 14:20 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik liever iemand die zijn/haar eigen nummer doet.
Persoonlijker, ze zullen het beter kunnen overbrengen omdat ze weten waar het vandaan komt en wat voor gevoel erbij hoort.
De laatste keer dat we een zangeres bij een voorgeschreven nummer zochten kregen we een roze draaiorgel.![]()
Je hoort wel degelijk iets hoor?quote:Op dinsdag 22 april 2014 13:55 schreef Greys het volgende:
Kon er nou NIEMAND van ESC Today even tegen Waylon zeggen dat hij compleet voor joker zit zo met dat gepingel terwijl je er niets van hoort?![]()
Oh dan ben ik doofquote:
quote:Op woensdag 23 april 2014 09:05 schreef CommanderKeen het volgende:
"Succes album belangrijker dan Songfestival"
The Common Linnets staan op 6 mei in de eerste halve finale van het Eurovisie Songfestival. Drie dagen later verschijnt hun album, waar ook Calm after the Storm op staat. Zowel Ilse DeLange als Waylon geeft aan dat ze succes voor het album verkiezen boven glorie in Kopenhagen.
'Het album is het belangrijkste', zegt Waylon. Ilse springt bij: 'Oei. Dan wil ik wel zeggen dat het Songfestival niet zomaar een promotiemiddel is. We hadden die plaat sowieso gemaakt, festival of niet. Onze keuze is super integer. 'Waylon: 'We hoeven er toch niet omheen te draaien? Het voornaamste is dat het album en onze oprechte liefde voor country goed worden begrepen.'
De keuze voor Calm after the Storm, niet bepaald een standaard Songfestivalliedje, zorgde voor de nodige verwondering. 'Er zijn zeker liedjes bij waarvan mensen zullen zeggen dat ze meer voor de hand liggen', zegt Waylon. 'Ik geef ze daar gelijk in', vult Ilse aan. 'Maar van wat voor de hand ligt, krijg je sneller een klap in het gezicht', vindt Waylon.
Volgens Ilse hebben ze de keuze niet gemaakt om tegendraads te zijn. 'Wij hebben de keuze op gevoel gemaakt. We zijn niet bezig geweest met de vraag: wat scoort daar?' Dat betekent overigens niet dat het duo niet wil winnen in Kopenhagen. Waylon: 'Tuurlijk wel. Maar onze winst zit hem niet zozeer in de competitie, maar in het feit dat we mogen laten zien waarvan we houden. Al eindigen we als laatste, dan nog heb ik geen minuut spijt van Calm after the Storm.'
Waylon heeft ook een uitgesproken mening over de andere inzendingen. 'Ik merk dat de meeste inspiratie van YouTube is gekomen. Daar hebben sommigen echt te veel naar gekeken. Er doet een tweedehands Paul Potts mee en een gozer die Bruno Mars nadoet. Ik vind het niet nodig om hierover genuanceerd te zijn: veel van wat ik zie, vind ik gewoon poppenkast. Ik heb respect voor iedereen, maar heb weinig met die benadering.'
Houd dan gewoon je mond als je alleen stomme dingen kunt roepenquote:'Wij hebben de keuze op gevoel gemaakt. We zijn niet bezig geweest met de vraag: wat scoort daar?'
Grotendeels eens. Maar ik zie Letland eerder in Groep C, omdat juries daar waarschijnlijk echt niet voor gaan en ik zie ze ook geen echte topposite behalen bij de televoters. IJsland zou ik in groep B plaatsen plus België en Moldavië misschien ook wel. Als ik nu moet gokken dan deze 10 door naar de finale: Armenië, Zweden, Hongarije, Oekraïne, Azerbaijan, Rusland, Montenegro, IJsland, Nederland, België.quote:Op woensdag 23 april 2014 16:50 schreef CommanderKeen het volgende:
Net weer even alle liedjes van semi 1 en semi 2 beluisterd. Ik zie het steeds somberder in voor Nederland. Probleem met het liedje is dat het geen smoel heeft. Portugal, San Marino, IJsland en Moldavië moeten we in principe achter ons kunnen houden, al verwacht ik ook dat 1 van deze landen nog wel gaat verrassen. Welke dat zal zijn zal vooral van de staging afhangen.
Letland, Estland en Montenegro zijn onze directe concurrenten. Ik denk dat de plaatsing vlak voor Montenegro in ons nadeel gaat werken.
Zoals ik het nu inschat:
Groep A: Armenië, Zweden, Hongarije, Oekraïne, België, Azerbeidzjan, Rusland
Groep B: Estland, Letland, Montenegro, Nederland
Groep C: Portugal, IJsland, Moldavië, San Marino
Van groep A gaan er zes of zeven door.
Van groep B gaan er twee of drie door.
Van groep C gaan er nul of een door.
Albanië ontbreekt in deze analysequote:Op woensdag 23 april 2014 16:50 schreef CommanderKeen het volgende:
Net weer even alle liedjes van semi 1 en semi 2 beluisterd. Ik zie het steeds somberder in voor Nederland. Probleem met het liedje is dat het geen smoel heeft. Portugal, San Marino, IJsland en Moldavië moeten we in principe achter ons kunnen houden, al verwacht ik ook dat 1 van deze landen nog wel gaat verrassen. Welke dat zal zijn zal vooral van de staging afhangen.
Letland, Estland en Montenegro zijn onze directe concurrenten. Ik denk dat de plaatsing vlak voor Montenegro in ons nadeel gaat werken.
Zoals ik het nu inschat:
Groep A: Armenië, Zweden, Hongarije, Oekraïne, België, Azerbeidzjan, Rusland
Groep B: Estland, Letland, Montenegro, Nederland
Groep C: Portugal, IJsland, Moldavië, San Marino
Van groep A gaan er zes of zeven door.
Van groep B gaan er twee of drie door.
Van groep C gaan er nul of een door.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |