iPhone #241 Speculeren over iPhone 6 (of zo)

quote:

Op zondag 20 april 2014 09:17 schreef laziness het volgende:
Wat is een betere keuze, de 4S of de 5C?

Wat is een domme vraag, dit of een andere?

quote:

Op zaterdag 19 april 2014 13:22 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Je lost al deze problemen op door gewoon voor je spellen te betalen, pauper!

Daar is de app-politie weer hoor
Waarom moet jij altijd, maar dan ook ECHT ALTIJD reageren op mensen die niet betalen voor hun games?
Niet iedereen heeft dezelfde principes als jij, deal with it

Ik jailbreak zelf ook niet, maar het zal me een kromme worst zijn of iemand anders dat wel doet. In veel gevallen kan ik het nog wel begrijpen ook, als je het verdienmodel ziet van een groot aantal games tegenwoordig.
Zie Roller Coaster Tycoon bijvoorbeeld; betaal je ¤2,69 voor de game en dan mag je na een kwartier wéér betalen omdat je credits alweer op zijn

quote:

Op zondag 20 april 2014 12:11 schreef very het volgende:

Zie Roller Coaster Tycoon bijvoorbeeld; betaal je ¤2,69 voor de game en dan mag je na een kwartier wéér betalen omdat je credits alweer op zijn

Juist: mag. Je moet niets. En als je jailbreakt om gratis aan spelletjes te komen, mag je hoon verwachten. Leg je zo veel geld neer voor een telefoon, ga je pauperen om een paar betaalde apps .

quote:

Op zondag 20 april 2014 12:22 schreef Copycat het volgende:

[..]

Juist: mag. Je moet niets. En als je jailbreakt om gratis aan spelletjes te komen, mag je hoon verwachten. Leg je zo veel geld neer voor een telefoon, ga je pauperen om een paar betaalde apps .

Enigszins eens, anderzijds is het echt moeilijk om bagger van kwaliteit te onderscheiden zonder apps uit te kunnen proberen.

quote:

Op zondag 20 april 2014 12:24 schreef TC03 het volgende:

Enigszins eens, anderzijds is het echt moeilijk om bagger van kwaliteit te onderscheiden zonder apps uit te kunnen proberen.

Beetje inlezen in reviews en veel apps hebben daarbij een gratis versie.

quote:

Op zondag 20 april 2014 12:11 schreef very het volgende:

[..]

Daar is de app-politie weer hoor
Waarom moet jij altijd, maar dan ook ECHT ALTIJD reageren op mensen die niet betalen voor hun games?
Niet iedereen heeft dezelfde principes als jij, deal with it

Ik jailbreak zelf ook niet, maar het zal me een kromme worst zijn of iemand anders dat wel doet. In veel gevallen kan ik het nog wel begrijpen ook, als je het verdienmodel ziet van een groot aantal games tegenwoordig.
Zie Roller Coaster Tycoon bijvoorbeeld; betaal je ¤2,69 voor de game en dan mag je na een kwartier wéér betalen omdat je credits alweer op zijn

Ik jailbreak wel, maar iedereen met een beetje fatsoen betaalt gewoon voor zijn applicaties. Het is niet alsof iOS-spellen een gat in je portemonnee slaan. Zelfs een premium spel kost je vaak maximaal een tientje.

Waarom moet jij altijd, maar dan ook echt altijd janken over het feit dat mensen hierop aangesproken worden?

quote:

Op zondag 20 april 2014 12:24 schreef TC03 het volgende:

[..]

Enigszins eens, anderzijds is het echt moeilijk om bagger van kwaliteit te onderscheiden zonder apps uit te kunnen proberen.

YouTube staat vol met gameplay video's. Als er van de app waarover je twijfelt niet een dergelijke video is, is hij je geld waarschijnlijk niet waard.

Vervelender is het wanneer spellen een failsafe inbouwen voor gejailbreakte apparaten. Zo kon ik dEUS ex niet spelen, ondanks dat ik ervoor had betaald.

quote:

Op zondag 20 april 2014 12:11 schreef very het volgende:

[..]

Daar is de app-politie weer hoor
Waarom moet jij altijd, maar dan ook ECHT ALTIJD reageren op mensen die niet betalen voor hun games?
Niet iedereen heeft dezelfde principes als jij, deal with it

Ik jailbreak zelf ook niet, maar het zal me een kromme worst zijn of iemand anders dat wel doet. In veel gevallen kan ik het nog wel begrijpen ook, als je het verdienmodel ziet van een groot aantal games tegenwoordig.
Zie Roller Coaster Tycoon bijvoorbeeld; betaal je ¤2,69 voor de game en dan mag je na een kwartier wéér betalen omdat je credits alweer op zijn

Die verdienmodellen zijn er juist omdat teveel mensen te cheap zijn om te betalen voor een game.

Moraalridderdiscussie.

quote:

Op zondag 20 april 2014 12:22 schreef Copycat het volgende:

[..]

Juist: mag. Je moet niets. En als je jailbreakt om gratis aan spelletjes te komen, mag je hoon verwachten. Leg je zo veel geld neer voor een telefoon, ga je pauperen om een paar betaalde apps .

Je moet inderdaad niets, maar waar je een paar jaar terug voor maximaal een tientje een prima game kon spelen kost dit je nu vele malen meer. En ja...ja kan wachten op de credits, maar die manier van spelen is gewoon zo kut dat niemand dat gaat doen natuurlijk.

Dit zijn geen fatsoenlijke prijzen meer voor een mobile game:


En als je dan weet dat alleen een s-bochtje voor een achtbaan al 1500 coins kost, en een looping 1 ticket, dan kan je ongeveer een inschatting maken hoeveel geld je kwijt bent voor een compleet fatsoenlijk pretpark.

quote:

Op zondag 20 april 2014 12:55 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik jailbreak wel, maar iedereen met een beetje fatsoen betaalt gewoon voor zijn applicaties. Het is niet alsof iOS-spellen een gat in je portemonnee slaan. Zelfs een premium spel kost je vaak maximaal een tientje.

Waarom moet jij altijd, maar dan ook echt altijd janken over het feit dat mensen hierop aangesproken worden?

Maximaal een tientje? Zie plaatje hierboven
En doe je dat altijd, een vraag beantwoorden met een tegenvraag? Een tegenvraag die overigens onjuist is, want ik heb het vaak genoeg met een gezicht voorbij laten gaan als ik je weer eens de moraalridder zag uithangen.

[ Bericht 2% gewijzigd door very op 20-04-2014 15:44:30 ]

quote:

Op zondag 20 april 2014 13:50 schreef Q. het volgende:

[..]

Die verdienmodellen zijn er juist omdat teveel mensen te cheap zijn om te betalen voor een game.

En hoe gaat dit ze helpen dan? Want via jailbreak kan je gewoon ook gratis credits scoren, dus...

Koop een kaartje voor de Efteling.

Ik ga sowieso niet betalen voor games waarbij je één of andere in-game currency moet kopen om te kunnen spelen en niet 3 dagen te hoeven wachten. Freemium / pay-to-win games . Echt het meest verschrikkelijke wat de game-industrie de afgelopen 30 jaar is overkomen. De kwaliteit van games is nog nooit zo laag geweest.

quote:

Op zondag 20 april 2014 16:45 schreef Copycat het volgende:
Koop een kaartje voor de Efteling.

Is een stuk goedkoper iig

quote:

Op zondag 20 april 2014 16:29 schreef Splackavellie02 het volgende:

Typische reactie

quote:

Op zondag 20 april 2014 16:58 schreef Merkie het volgende:
Ik ga sowieso niet betalen voor games waarbij je één of andere in-game currency moet kopen om te kunnen spelen en niet 3 dagen te hoeven wachten. Freemium / pay-to-win games . Echt het meest verschrikkelijke wat de game-industrie de afgelopen 30 jaar is overkomen. De kwaliteit van games is nog nooit zo laag geweest.

Dit.

quote:

Op zondag 20 april 2014 16:58 schreef Merkie het volgende:
Ik ga sowieso niet betalen voor games waarbij je één of andere in-game currency moet kopen om te kunnen spelen en niet 3 dagen te hoeven wachten. Freemium / pay-to-win games . Echt het meest verschrikkelijke wat de game-industrie de afgelopen 30 jaar is overkomen. De kwaliteit van games is nog nooit zo laag geweest.

Klopt, freemium zuigt. Maar dit model is mede ontwikkeld omdat al die kutpaupers maar spellen blijven downloaden zonder ervoor te betalen.

Een spel als Castle of Illusion, Oceanhorn of The Walking Dead is prima te spellen zonder in-app aankopen.

Als meer mensen daadwerkelijk zouden betalen, zouden er meer premium titels verschijnen waarvoor je gewoon vooraf een bedrag neerlegt.

Yup, nu maar hopen dat die ongein wegblijft uit AAA-games op PC en conso... Wait...

quote:

Op zondag 20 april 2014 20:53 schreef Skull-splitter het volgende:
Yup, nu maar hopen dat die ongein wegblijft uit AAA-games op PC en conso... Wait...

Dat is er al, maar dan in de vorm van DLC
40 euro betalen voor een engine met een paar levels om vervolgens een paar keer 20-30 euro af te moeten tikken om een volwaardige game te krijgen...

quote:

Op zondag 20 april 2014 18:12 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Klopt, freemium zuigt. Maar dit model is mede ontwikkeld omdat al die kutpaupers maar spellen blijven downloaden zonder ervoor te betalen.

Dat is de reden inderdaad
Het steeds meer geld moeten hebben, dat is de reden voor die ontwikkelingen. Downloaders krijg je er niet mee weg, en sterker nog: mensen die wel willen betalen zijn daar ook steeds minder toe geneigd door dit soort verdienmodellen.

Ik kocht bijvoorbeeld met enige regelmaat games rond een tientje voor op mijn telefoon. En als ik RCT voor pakweg 15 euro kon kopen en dan unlimited kon spelen, had ik het ook nog overwogen. Maar nu niet, en ik gok velen met mij