Ja inderdaad, hopen dat het lukt. Heb afgelopen jaren ook behoorlijk wat omstandigheden gehad die mijn studeren heeft belemmerd, wat ik ook allemaal gemeld heb bij de studieadviseurs. Hopen dat ze dat meewegen. Als je master nou ook nog kon beginnen in februari zou dat een hoop schelen, maar dat kan helaas niet.quote:Op donderdag 19 mei 2016 10:01 schreef borisz het volgende:
[..]
Vroeger had je idd je één vak open had staan nog een mogelijkheid dat je in juli/augustus dat ene vak herkanste. Hoe dat nu zit... Ben inmiddels al drie jaar weg.
Ik denk dat de route wordt Studieadviseur even praten. Situatie uitleggen, briefopstellen naar examencommissie en dan zullen die je verzoek waarschijnlijk honoreren.
Op de EUR was er dit jaar een rechtszaak over een bsa die niet zou mogen bestaan. (Je moet daar 60 ects halen in het eerste jaar en de EUR krijgt elk jaar zulke zaken maar schikt die om definitieve uitspraken dat het niet mag te vermijden)quote:Op woensdag 15 juni 2016 15:57 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Nou hoge woord bij de VU is er uit. Afschaffing van tweedejaars BSA, ze hebben ook nog toegegeven dat het niet conform de Wet op hoger onderwijs is.
Bij deze dus bedank ik dus even de VU en studieadviseurs voor het ernstig aandringen dat ik in mijn tweede jaar moest focussen op halen van mijn p en tweedejaars vakken links moest laten liggen. Ik heb dat jaar met persoonlijke omstandigheden en de druk van de P dus alleen maar gefocust op eerstejaars vakken want dat was het belangrijkste, bang om er een niet te halen en alsnog van de opleiding gekickt te worden.
Achteraf gezien dus gewoon lekker ontspannen kunnen studeren en tweedejaars vakken kunnen volgen en waarschijnlijk daardoor minder vatbaar voor paniekstoornis en minder studievertraging opgelopen. Ik ben ook zeer benieuwd naar de evaluatie die gaat komen, ben benieuwd of ze gaan toegeven dat ze hebben geëxperimenteerd met mijn lichting![]()
Hoeveel studenten zullen er genaaid zijn door deze onterecht regeling? Ik zou er werk van gaan maken.
De "extra gemaakte administratiekosten" betalen. Dan zou je alsnog je cijfer moeten krijgen.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 18:19 schreef Snepar het volgende:
Ik heb afgelopen jaar een premaster gedaan. Twee weken terug een hertentamen gemaakt omdat ik bij de eerste afname niet aanwezig was. Nu krijg ik geen cijfer terug omdat ik kennelijk niet ingeschreven stond voor het hertentamen, heb deze wel goed gemaakt geloof ik.
Iemand die weet wat mijn rechten zijn? Die vunet portal werkt in mijn situatie echt brak, hoop knoppen/functies werken niet enz. Dacht dat ik gewoon automatisch ingeschreven stond
Deze regel gold niet alleen bij de VU... Ik denk dat het afwachten is hoe de politiek hierop gaat reageren.quote:Op woensdag 15 juni 2016 15:57 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Nou hoge woord bij de VU is er uit. Afschaffing van tweedejaars BSA, ze hebben ook nog toegegeven dat het niet conform de Wet op hoger onderwijs is.
Bij deze dus bedank ik dus even de VU en studieadviseurs voor het ernstig aandringen dat ik in mijn tweede jaar moest focussen op halen van mijn p en tweedejaars vakken links moest laten liggen. Ik heb dat jaar met persoonlijke omstandigheden en de druk van de P dus alleen maar gefocust op eerstejaars vakken want dat was het belangrijkste, bang om er een niet te halen en alsnog van de opleiding gekickt te worden.
Achteraf gezien dus gewoon lekker ontspannen kunnen studeren en tweedejaars vakken kunnen volgen en waarschijnlijk daardoor minder vatbaar voor paniekstoornis en minder studievertraging opgelopen. Ik ben ook zeer benieuwd naar de evaluatie die gaat komen, ben benieuwd of ze gaan toegeven dat ze hebben geëxperimenteerd met mijn lichting![]()
Hoeveel studenten zullen er genaaid zijn door deze onterecht regeling? Ik zou er werk van gaan maken.
Oke, thx!quote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:03 schreef DannyDeko het volgende:
[..]
De "extra gemaakte administratiekosten" betalen. Dan zou je alsnog je cijfer moeten krijgen.
Ik ken ook iemand die dat had. Ze kreeg wel haar cijfer, alleen pas een dag ofzo later dan de rest. Geen extra kosten betaald geloof ik.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 18:19 schreef Snepar het volgende:
Ik heb afgelopen jaar een premaster gedaan. Twee weken terug een hertentamen gemaakt omdat ik bij de eerste afname niet aanwezig was. Nu krijg ik geen cijfer terug omdat ik kennelijk niet ingeschreven stond voor het hertentamen, heb deze wel goed gemaakt geloof ik.
Iemand die weet wat mijn rechten zijn? Die vunet portal werkt in mijn situatie echt brak, hoop knoppen/functies werken niet enz. Dacht dat ik gewoon automatisch ingeschreven stond
Ik heb het cijfer inmiddels na wat mailcontact met de docent, een 4.5quote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:23 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik ken ook iemand die dat had. Ze kreeg wel haar cijfer, alleen pas een dag ofzo later dan de rest. Geen extra kosten betaald geloof ik.
welke premaster deed je?quote:Op maandag 25 juli 2016 11:44 schreef Snepar het volgende:
[..]
Ik heb het cijfer inmiddels na wat mailcontact met de docent, een 4.5![]()
![]()
Een jaar verneuktHet ironische is dat ik voor over het algemeen nog nooit zulke hoge cijfers op studie gehaald heb
Maar regels zijn regels (1 jaar de tijd, niet langer), je bent ook een idioot als je er aan begint, verklaart ook dat er maar een enkeling jaarlijks zich er aan waagt
P Computer Science, in het verleden hbo informatica gestudeerd. Maar wat me heeft genekt zijn twee moeilijke vakken tegelijk, en had bepaalde voorkennis niet wat wel verwacht werd. Dus daarom volledig ingezet op 1 vak, en daarna de andere. Maar strategie mislukt dusquote:
In mijn ervaring werd ik tijdens de premaster (sociale wetenschappen) best wel aan het handje meegenomen om ervoor te zorgen dat ik het kon halen, was dat niet zo bij jou?quote:Op maandag 25 juli 2016 12:18 schreef Snepar het volgende:
[..]
P Computer Science, in het verleden hbo informatica gestudeerd. Maar wat me heeft genekt zijn twee moeilijke vakken tegelijk, en had bepaalde voorkennis niet wat wel verwacht werd. Dus daarom volledig ingezet op 1 vak, en daarna de andere. Maar strategie mislukt dus
Uit wanhoop contact opgenomen met de faculteit, maarja, zwart/wit gezien ben ik gewoon keihard de lul. Dus ik mag weer gaan solliciteren naar een kutjob
Wat hebben ze bijvoorbeeld gedaan bij jou dan?quote:Op maandag 25 juli 2016 14:48 schreef no1uknow het volgende:
[..]
In mijn ervaring werd ik tijdens de premaster (sociale wetenschappen) best wel aan het handje meegenomen om ervoor te zorgen dat ik het kon halen, was dat niet zo bij jou?
Zo gaat het bij bijna alle premasters en dan eisen sommigen ook nog eens een hbo gemiddelde van een 7,5 en minimaal een 8 voor afstuderen. De uitval tijdens een premaster is vaak niet voor niets zo hoog.quote:Op maandag 25 juli 2016 15:48 schreef Snepar het volgende:
[..]
Wat hebben ze bijvoorbeeld gedaan bij jou dan?
Ik kreeg 5 vakken toegewezen (beetje nattevingerwerk), verdeeld over het jaar en eind het studiejaar moet je alle vakken goed afgesloten hebben. Dus gewoon een kwestie van naar college gaan en opdrachten/tentamen maken. In mijn situatie dus 4 goed afgesloten (gemiddeld 7.5), 1 niet. Ik houd er dus maar rekening mee dat ik moet stoppen.
Maarja. Ik vind het toch wel krankzinnig hoeveel risico je loopt. Je hoeft even een periode niet zo lekker in je vel ofzo te zitten, of simpelweg beetje pech hebben en![]()
Dus een premaster aan de VU: niet aan te bevelen IMO
Is ook geen valide reden. Maar bij iemand kan het in dit geval net het verschil maken. Overigens niet op mij van toepassing.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:49 schreef Jiang153 het volgende:
Niet zo goed in je vel zitten als een valide reden zien
Dat hbo-gemiddelde en afstudeercijfer was ook normaal dacht ik. Niks op aan te merken.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:54 schreef Seastem het volgende:
[..]
Zo gaat het bij bijna alle premasters en dan eisen sommigen ook nog eens een hbo gemiddelde van een 7,5 en minimaal een 8 voor afstuderen. De uitval tijdens een premaster is vaak niet voor niets zo hoog.
Wat universiteiten wel duidelijker moeten maken zijn de risico's van een doorstroomminor (aka premasters in je hbo minor ruimte) want dit brengt nog meer risico's met zich mee. TU Delft was de enige universiteit die duidelijk maakte dat het niet verstandig was om de doorstroomminor te doen omdat je anders werd 'afgestraft' als je faalde en je een half jaar studievertraging had terwijl je wel het lef had om de uitdaging aan te gaan.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:02 schreef Snepar het volgende:
[..]
Is ook geen valide reden. Maar bij iemand kan het in dit geval net het verschil maken. Overigens niet op mij van toepassing.
[..]
Dat hbo-gemiddelde en afstudeercijfer was ook normaal dacht ik. Niks op aan te merken.
In mijn geval kwam ik er te laat achter wat de risico's waren op falen tijdens zo'n premaster, anders was ik er nooit aan begonnen. Maarja, het was leuk, 2 "lastige" vakken afgesloten met een 8, 10'en gehaald voor opdrachten e.d.. Was op het hbo nooit gelukt. #hoe-demotiveer-je-doorstuderen
Je kan beter gewoon het reguliere bsc-msc traject doorlopen. Genoeg kneuzen die vakken 5 keer overdoen (zoals dat vak waar ik die 4.5 voor had), totaal geen probleem in dat geval.
Ik studeer aan de EUR... Daar moet je in één jaar je P halen, en een meisje had dat niet gehaald door een 3,5 voor een vak. Ze mocht toch doorstuderen omdat ze een blessure had aan de voet en er dus niks aan kon doen dat ze een 3,5 had gehaald...quote:Op maandag 25 juli 2016 16:49 schreef Jiang153 het volgende:
Niet zo goed in je vel zitten als een valide reden zien
Ze hebben niet specifiek iets bijzonders gedaan tijdens de premaster, maar ik had wel het gevoel dat ze erg hun best deden om alles zo duidelijk mogelijk te maken en je voor te bereiden op wat er ging komen. Je laatste alinea is natuurlijk een beetje onzin.quote:Op maandag 25 juli 2016 15:48 schreef Snepar het volgende:
[..]
Wat hebben ze bijvoorbeeld gedaan bij jou dan?
Ik kreeg 5 vakken toegewezen (beetje nattevingerwerk), verdeeld over het jaar en eind het studiejaar moet je alle vakken goed afgesloten hebben. Dus gewoon een kwestie van naar college gaan en opdrachten/tentamen maken. In mijn situatie dus 4 goed afgesloten (gemiddeld 7.5), 1 niet. Ik houd er dus maar rekening mee dat ik moet stoppen.
Maarja. Ik vind het toch wel krankzinnig hoeveel risico je loopt. Je hoeft even een periode niet zo lekker in je vel ofzo te zitten, of simpelweg beetje pech hebben en![]()
Dus een premaster aan de VU: niet aan te bevelen IMO
Ik vond mijn premaster zelfs nog een matige voorbereiding op de master, merkte een duidelijk verschil tussen mij + andere premasters en de mensen die van de bachelor afkwamen. Vooral qua theoretische onderlegging, maar geen onoverkomelijke zaken.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:54 schreef Seastem het volgende:
[..]
Zo gaat het bij bijna alle premasters en dan eisen sommigen ook nog eens een hbo gemiddelde van een 7,5 en minimaal een 8 voor afstuderen. De uitval tijdens een premaster is vaak niet voor niets zo hoog.
Een premaster is dan ook wel een beetje bedoelt om het kaf van het koren te scheiden. No offence.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:02 schreef Snepar het volgende:
[..]
Is ook geen valide reden. Maar bij iemand kan het in dit geval net het verschil maken. Overigens niet op mij van toepassing.
[..]
Dat hbo-gemiddelde en afstudeercijfer was ook normaal dacht ik. Niks op aan te merken.
In mijn geval kwam ik er te laat achter wat de risico's waren op falen tijdens zo'n premaster, anders was ik er nooit aan begonnen. Maarja, het was leuk, 2 "lastige" vakken afgesloten met een 8, 10'en gehaald voor opdrachten e.d.. Was op het hbo nooit gelukt. #hoe-demotiveer-je-doorstuderen
Je kan beter gewoon het reguliere bsc-msc traject doorlopen. Genoeg kneuzen die vakken 5 keer overdoen (zoals dat vak waar ik die 4.5 voor had), totaal geen probleem in dat geval.
Heb zelf net 50 EC aan premastervakken gevolgd (vrijstelling van de 20 EC stage moest worden vervangen door 20 EC aan extra 2e en 3e jaars vakken die voor alle premaster studenten hetzelfde was) en de specialisatie die ik komend jaar en het jaar daarna ga volgen moet denk ik wel aardig te doen zijn. Tuurlijk wordt het hard werken want die 50 EC waren ook erg pittig omdat ik niet de juiste voorkennis had maar dat is normaal imo. Waar een wil is, is een weg zeg ik dan maarquote:Op maandag 25 juli 2016 20:37 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Ze hebben niet specifiek iets bijzonders gedaan tijdens de premaster, maar ik had wel het gevoel dat ze erg hun best deden om alles zo duidelijk mogelijk te maken en je voor te bereiden op wat er ging komen. Je laatste alinea is natuurlijk een beetje onzin.
[..]
Ik vond mijn premaster zelfs nog een matige voorbereiding op de master, merkte een duidelijk verschil tussen mij + andere premasters en de mensen die van de bachelor afkwamen. Vooral qua theoretische onderlegging, maar geen onoverkomelijke zaken.
[..]
Een premaster is dan ook wel een beetje bedoelt om het kaf van het koren te scheiden. No offence.
Kan je niet nog iets proberen te regelen via de examencommissie?
Oke, ik begrijp niet echt wat daar van voor te stellen. Dat ze je goed willen voorbereiden lijkt me wel, bij het zoeken van vakken probeerden ze wel rekening houden met de specialisatie die je voor ogen hebt.quote:Op maandag 25 juli 2016 20:37 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Ze hebben niet specifiek iets bijzonders gedaan tijdens de premaster, maar ik had wel het gevoel dat ze erg hun best deden om alles zo duidelijk mogelijk te maken en je voor te bereiden op wat er ging komen. Je laatste alinea is natuurlijk een beetje onzin.
[..]
Dat is inderdaad ook waar een premaster voor bedoeld is. Maar of dat in mijn situatie terecht is betwijfel ik. Volgens de regels natuurlijk wel maar heb nooit het gevoel gehad dat iets te moeilijk was. Integendeel zelfs, het viel over het algemeen wel mee en heb juist geleerd dat je met tijd en motivatie veel meer voor elkaar kan krijgen (als avarage Joe) dan je eerst voor mogelijk hield. Al die tientallen gozers die ik bij de herkansing zag lijken mij ook niet allemaal ongeschikt voor de studie die ze doen, sommige dingen vallen eenmaal wat moeilijker.quote:Op maandag 25 juli 2016 20:37 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Een premaster is dan ook wel een beetje bedoelt om het kaf van het koren te scheiden. No offence.
Kan je niet nog iets proberen te regelen via de examencommissie?
In mijn ervaring is er geen boekenlijst. Elk vak heeft in de studiegids staan wat de literatuur voor dat vak is, dat zal je zelf moeten opzoeken. Vaak wordt dat tijdens het eerste college ook nog vermeld omdat ze er veelal vanuit gaan dat toch niemand de literatuur al heeft tijdens dat college.quote:Op maandag 1 augustus 2016 17:06 schreef Sjerish het volgende:
Ik ben komend schooljaar een eerstejaars student aan de vu en ik vraag me af wanneer je je boekenlijst ontvangt? Of staat de boekenlijst misschien op de site? zo ja, waar kan ik die vinden? Als ik de studiegids van mijn studie opzoek, krijg ik een pagina met alleen maar foutcodes : "Server Error in '/' Application.".
Mag ik alsjeblieft terug in de tijd?quote:Op maandag 1 augustus 2016 17:45 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
In mijn ervaring is er geen boekenlijst. Elk vak heeft in de studiegids staan wat de literatuur voor dat vak is, dat zal je zelf moeten opzoeken. Vaak wordt dat tijdens het eerste college ook nog vermeld omdat ze er veelal vanuit gaan dat toch niemand de literatuur al heeft tijdens dat college.
Mocht de docent zelf mede auteur zijn van de gebruikte literatuur kan het zelfs voorkomen dat je de boeken met korting bij hun kan aanschaffen.
De studiegids kan ik je verder niet bij helpen, bij mij werkt die prima maar ik weet natuurlijk niet welke opleiding je volgt. Het kan zijn dat die er nog niet opstaat, iets anders kan ik ook niet bedenken. Al komt het regelmatig voor dat de digitale omgeving van de VU brak is, dus een andere dag proberen kan geen kwaad.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |