Han en Luke waren ook geen stormtrooper, wie zegt dat die meneer in de teaser een stormtrooper was?quote:Op zaterdag 29 november 2014 12:39 schreef The_Playmaker het volgende:
Trouwens, in Episode 4 zijn niet alle Stormtroopers clones meer. Er zijn nog wel Stormtroopers die clones zijn maar de Empire "rekruteert" ook mensen om Stormtroopers te worden, zoals een leger soldaten rekruteert.
Ik vermeld dit gewoon even vanwege alle "hoe kan die Stormtrooper nou donker zijn en niet op Jango Fett lijken??"
En ook al waren alle Stormtroopers nog clones, dan zegt het nog niks. Solo en Luke droegen ook Stormtrooper pakken in Episode 4.
Ik begrijp de ophef over het niet erkennen van de EU, maar vanuit het standpunt van Disney kan ik het ook erg goed begrijpen. De EU is bij aardig wat fans bekend, ik ben groot Star Wars fan, films en games vooral, maar van de EU (boeken etc) heb ik maar een klein gedeelte mee gekregen. Stel dat ze de EU erkend hadden, dan moesten ze de verhalen en gebeurtenissen 1 op 1 overnemen. Ik hoor veel goede dingen er over, maar hoor ook dat er boeken van bedenkelijk niveau zijn. Dus dan zou Disney met materiaal moeten gaan werken dat alleen bekend is bij een selecte groep fans én waarvan de kwaliteit niet altijd goed was. Daarnaast speelt de Thrawn verhaallijn bv. vrij kort na Return of the Jedi, dus dan had je de originele cast moeten recasten want dat klopt niet qua leeftijd (wat ook weer negatieve reacties op zou leveren). Blijft daarom een moeilijk onderwerp, maar ik denk dat Disney hier het beste aan heeft gedaan. Oude cast terug, er zijn buiten de twee series en de zes films geen restricties qua verhaal.quote:Op zaterdag 29 november 2014 23:54 schreef Shockwave12 het volgende:
De trailer ziet er vet uit.
Wat wel enorm klote is, is dat de Expanded Universe opeens non-canon is geworden.
Toen George Lucas lange tijd stopte met Star Wars films maken is de rest van de wereld wel doorgegaan. Boeken, strips en games hebben het Star Wars universum verder uitgediept. De trilogie van Timothy Zahn vind ik daar wel het beste voorbeeld van. Maar nu worden George Lucas en co opeens wakker uit hun slaap en zeggen ze dat het vanaf nu ''Legends'' zijn. Mijn hele Star Wars universum ZIJN die boeken. En niet alleen voor mij, voor vele tienduizenden fans met mij. Ik noem Grand Admiral Thrawn, en elke Star Wars fan weet wie dat is. Opeens bestaat dat universum officieel niet meer. Rot op George Lucas en co. Wat is dat nou voor een domme actie. Je jaagt vele fans tegen je in het harnas.
Ik hoop dat de schade beperkt blijft en dat delen van de boeken gewoon gebruikt zullen worden en/of verwijzingen naar die karakters in de komende films.
dat was in 1999 niet anders toen The Phantom Menace uitkwam.quote:Op zaterdag 29 november 2014 23:54 schreef Shockwave12 het volgende:
Wat wel enorm klote is, is dat de Expanded Universe opeens non-canon is geworden.
Toen George Lucas lange tijd stopte met Star Wars films maken is de rest van de wereld wel doorgegaan. Boeken, strips en games hebben het Star Wars universum verder uitgediept. De trilogie van Timothy Zahn vind ik daar wel het beste voorbeeld van. Maar nu worden George Lucas en co opeens wakker uit hun slaap en zeggen ze dat het vanaf nu ''Legends'' zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En jij ?
Probleem was vooral dat er zo ontzettend veel EU verhalen NA Episode VI afspelen dat het geen doen was om te cherrypikken wat nog wel en wat niet meer canon was. Beter om er dan een streep erdoor te zetten en vanaf nu de kwaliteit beter te borgen dan voorheen. De goede verhalen worden er niet slechter van, ze zijn alleen niet canon meer.quote:Op zaterdag 29 november 2014 23:54 schreef Shockwave12 het volgende:
De trailer ziet er vet uit.
Wat wel enorm klote is, is dat de Expanded Universe opeens non-canon is geworden.
Toen George Lucas lange tijd stopte met Star Wars films maken is de rest van de wereld wel doorgegaan. Boeken, strips en games hebben het Star Wars universum verder uitgediept. De trilogie van Timothy Zahn vind ik daar wel het beste voorbeeld van. Maar nu worden George Lucas en co opeens wakker uit hun slaap en zeggen ze dat het vanaf nu ''Legends'' zijn. Mijn hele Star Wars universum ZIJN die boeken. En niet alleen voor mij, voor vele tienduizenden fans met mij. Ik noem Grand Admiral Thrawn, en elke Star Wars fan weet wie dat is. Opeens bestaat dat universum officieel niet meer. Rot op George Lucas en co. Wat is dat nou voor een domme actie. Je jaagt vele fans tegen je in het harnas.
Ik hoop dat de schade beperkt blijft en dat delen van de boeken gewoon gebruikt zullen worden en/of verwijzingen naar die karakters in de komende films.
quote:Op zondag 30 november 2014 11:18 schreef Deckard het volgende:
Een fan heeft een recut gedaan die enigszins de trailer wat beter maakt.
quote:Op zondag 30 november 2014 11:18 schreef Deckard het volgende:
Een fan heeft een recut gedaan die enigszins de trailer wat beter maakt.
that's what it said...quote:Op zondag 30 november 2014 11:43 schreef mrPanerai het volgende:
Punt is dat het niet de fan-base is die geld in het laadje brengt maar de bioscoopganger die niet met animatiefilmpjes en boeken bezig is. Die hebben geen idee van een EU en van alle andere verhaallijnen, die kennen enkel de films en het zal hen worst wezen wie er in dat stormtrooper pak zit.
Expanded Universe.quote:Op zondag 30 november 2014 14:10 schreef D. het volgende:
EU? Nooit van gehoord
De eerste 3 films zijn voor mij Star Wars
Eerder vandaag al gezien en ik moet nog steeds bijkomen van die dude in de x-wing die een laserblast dodged.quote:Op zondag 30 november 2014 11:18 schreef Deckard het volgende:
Een fan heeft een recut gedaan die enigszins de trailer wat beter maakt.
quote:Op zondag 30 november 2014 18:02 schreef Deckard het volgende:
Ik vraag mij alleen af wat Nicolas Cage voor rol zal krijgen en of we die al in het komende deel zullen zien.
Er was wel een grote petitie om hem een rol in de film te bezorgen. Als Han Soloquote:Op zondag 30 november 2014 20:51 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Cage is zelf de inside joke. Niet specifiek in Star Wars.
quote:Stel dat ze de EU erkend hadden, dan moesten ze de verhalen en gebeurtenissen 1 op 1 overnemen. Ik hoor veel goede dingen er over, maar hoor ook dat er boeken van bedenkelijk niveau zijn. Dus dan zou Disney met materiaal moeten gaan werken dat alleen bekend is bij een selecte groep fans én waarvan de kwaliteit niet altijd goed was. Daarnaast speelt de Thrawn verhaallijn bv. vrij kort na Return of the Jedi, dus dan had je de originele cast moeten recasten want dat klopt niet qua leeftijd (wat ook weer negatieve reacties op zou leveren).
quote:En om eerlijk te zijn, hoeveel miljoen avonturen kunnen Luke Skywalker en Han Solo beleven in de tijd na Return Of The Jedi? Als je al die verhalen na elkaar zou zetten dan is avonturier een fulltime job, 24 uur per dag, hun hele leven lang. Zelfs voor slapen zou geen tijd zijn. Dus opschoning van al die dingen is eigenlijk helemaal niet erg.
Natuurlijk, er zijn enkele erg goeie verhalen geschreven, maar het merendeel is hooguit middelmatig.
Ik begrijp jullie argumenten ook wel een beetje. Er zijn een hoop boeken geschreven die zeker niet allemaal gebeurd kunnen zijn i.v.m. idd het tijdgebrek. Verder zijn er boeken van zeer slechte kwaliteit geschreven. Wat kun je daaraan doen? Jullie zijn het eens met dan maar de rigoureuze methode om alles weg te doen. Dat vind ik juist de totaal verkeerde oplossing. Ze zouden een keuze moeten maken om enkele top producten, zoals de Thrawn Trilogie, te handhaven en de rest te schrappen. De Thrawn trilogie, en nog een klein aantal andere dingen, steken met kop en schouders boven de rest van de EU uit. Voor mij en vele andere fans hebben die een enorme betekenis.quote:Probleem was vooral dat er zo ontzettend veel EU verhalen NA Episode VI afspelen dat het geen doen was om te cherrypikken wat nog wel en wat niet meer canon was. Beter om er dan een streep erdoor te zetten en vanaf nu de kwaliteit beter te borgen dan voorheen. De goede verhalen worden er niet slechter van, ze zijn alleen niet canon meer.
De vraag blijft hoe zinvol het is om een gedeelte van de EU te handhaven als verreweg het grootste gedeelte van de bioscoop bezoekers geen idee heeft waar je het over hebt.quote:Op zondag 30 november 2014 22:31 schreef Shockwave12 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik begrijp jullie argumenten ook wel een beetje. Er zijn een hoop boeken geschreven die zeker niet allemaal gebeurd kunnen zijn i.v.m. idd het tijdgebrek. Verder zijn er boeken van zeer slechte kwaliteit geschreven. Wat kun je daaraan doen? Jullie zijn het eens met dan maar de rigoureuze methode om alles weg te doen. Dat vind ik juist de totaal verkeerde oplossing. Ze zouden een keuze moeten maken om enkele top producten, zoals de Thrawn Trilogie, te handhaven en de rest te schrappen. De Thrawn trilogie, en nog een klein aantal andere dingen, steken met kop en schouders boven de rest van de EU uit. Voor mij en vele andere fans hebben die een enorme betekenis.
En dat is ook prima te doen. Er bestaat zelfs een speciale canon commissie, die als enige werk heeft te beoordelen wat canon is en wat niet. Deze mensen kunnen prima enkele topwerken selecteren als canon. Dat is echt geen ondoenlijk werk.
Met de Thrawn zie ik ook geen tijdlijn/cast problemen. RotJ speelt in 4 ABY. Deel VII gaat 30 jaar later. Thrawn speelt rond 9 ABY. In 34 ABY is hij allang historie. Je hebt geen castingproblemen o.i.d.
En dat kunnen ze nog steeds best doen; de verhalen bestaan... ze kunnen de leukste ideeën eruit pakken en die in de nieuwe universe verwerken. Ben niet zo bekend met de EU maar heb begrepen dat er wat dingen daarvan al in Rebels zitten bijv.quote:Op zondag 30 november 2014 22:31 schreef Shockwave12 het volgende:
[..]
En dat is ook prima te doen. Er bestaat zelfs een speciale canon commissie, die als enige werk heeft te beoordelen wat canon is en wat niet. Deze mensen kunnen prima enkele topwerken selecteren als canon. Dat is echt geen ondoenlijk werk.
Ik zie het probleem niet echt. Het zit allemaal bij Disney en die steken in hun Marvel-franchise genoeg easter-eggs en verwijzingen voor de fanboys die niet storend zijn voor de standaard filmfans.quote:Op zondag 30 november 2014 22:53 schreef Komakie het volgende:
[..]
De vraag blijft hoe zinvol het is om een gedeelte van de EU te handhaven als verreweg het grootste gedeelte van de bioscoop bezoekers geen idee heeft waar je het over hebt.
Het zal best jammer zijn als sommige mooie momenten uit de Thrawn serie verloren gaan, maar er zijn maar weinig mensen die het gaan missen en dat is de reden waarom ze het gedaan hebben, denk ik.
Jij kijkt puur vanuit een fan oogpunt. De makers van de film kijken puur uit een commercieel oogpunt. Dat er dan dingen ineens niet meer bestaan is voor de fans jammer, maar vanuit filmmakers (en dus ook commercieel)oogpunt wel logisch.
Sowieso had je al het issue dat het ene net wat meer canon was dan het andere. Wat ze nu beloven is dat alle Star Wars Media vanaf nu canon zijn. Itt 'de films zijn canon, daarna komen de tekenfilms en daarna komen de boeken / games'quote:Op maandag 1 december 2014 10:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk dat sommigen er zich vooral aan storen dat men er vroeger nooit moeilijk over deed om die boeken/strips/games als canon te beschouwen en 20 jaar en honderden boeken later is het plots "Ow ja, ik heb net de term Star Wars Legends uit mijn duim gezogen en vanaf nu is 't allemaal geen canon meer."
deze is beter want JarJarquote:Op zondag 30 november 2014 11:18 schreef Deckard het volgende:
Een fan heeft een recut gedaan die enigszins de trailer wat beter maakt.
Dat klopt natuurlijk niet wat je hier zegt want bijvoorbeeld de Thrawn trilogie is behoorlijk kapotgemaakt door de prequel trilogie die wél canon zijn. Phantom Menace is langer canon dan Heir to the Empire ooit geweest zou kunnen zijn.quote:Op maandag 1 december 2014 10:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik denk dat sommigen er zich vooral aan storen dat men er vroeger nooit moeilijk over deed om die boeken/strips/games als canon te beschouwen en 20 jaar en honderden boeken later is het plots "Ow ja, ik heb net de term Star Wars Legends uit mijn duim gezogen en vanaf nu is 't allemaal geen canon meer."
Lucasarts was de gamesdivisie.quote:Op maandag 1 december 2014 13:22 schreef planethugo het volgende:
ik ben groot fan van de films maar nog nooit een SW boek gelezen. Die hele discussie kan me dan ook niets schelen. Maar zijn die boeken niet ook door iemand anders dan Lucasarts gemaakt en daarom sowieso niet bindend?
ok thnx. Vind het prima dat ze het op deze manier doen, loop ik tenminste niet het gevaar dat er zoals bij Game of Thrones allerlei boekwurmen het verhaal gaan verklappenquote:Op maandag 1 december 2014 13:30 schreef Tokus het volgende:
[..]
Lucasarts was de gamesdivisie.
De boeken en de games waren allen goedgekeurd door Lucasfilm (het hoofdbedrijf), maar bij alles was altijd wel sprake van dat als George Lucas het verhaal anders wil vertellen, al die dingen dus overruled worden (zoals we bij de prequels wel gezien hebben).
Tja, daarom was er ook min of meer afgesproken dat die boeken zich niet zouden bezig houden met de geschiedenis van de Skywalker familie en dat dit onderwerp pas zou worden aangesneden nadat de prequels waren uitgekomen, omdat Lucas nog deel 1 tot 3 ging maken. Hier en daar is er wat geretconned om de rest te laten uitkomen met die prequels. Al weet ik niet wat ze gedaan hebben met de meer belachelijke onthullingen uit die films (midichlorians en de "historiek" van Boba Fett)quote:Op maandag 1 december 2014 13:30 schreef Tokus het volgende:
[..]
Lucasarts was de gamesdivisie.
De boeken en de games waren allen goedgekeurd door Lucasfilm (het hoofdbedrijf), maar bij alles was altijd wel sprake van dat als George Lucas het verhaal anders wil vertellen, al die dingen dus overruled worden (zoals we bij de prequels wel gezien hebben).
Ik vind het eigenlijk wel een logisch design.quote:Op maandag 1 december 2014 12:25 schreef DustPuppy het volgende:
Slecht lightsword design (ik zeg express niet saber, want dit is duidelijk gemodeleerd naar een Laat-Middeleeuws West-Europees zwaard).
Ik moeten zeggen dat ik de precieze verhaallijn van de Thrawn trilogie niet meer weet, maar ik kan kan me geen overduidelijke clashes bedenken.quote:Op maandag 1 december 2014 13:04 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat klopt natuurlijk niet wat je hier zegt want bijvoorbeeld de Thrawn trilogie is behoorlijk kapotgemaakt door de prequel trilogie die wél canon zijn. Phantom Menace is langer canon dan Heir to the Empire ooit geweest zou kunnen zijn..
Je zou inderdaad zeggen dat iets om je handen te beschermen net als met gewone zwaarden wel zo handig zou zijn. Reactie is denk ik meer omdat mensen het gevoel hebben dat het nieuw om het nieuw is.quote:Op maandag 1 december 2014 16:18 schreef Catatafish het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel een logisch design.
Of het veel nut heeft is weer een tweede, maar een stuk logischer dan dat dubbele ding van Darth Maul (of dat rare geval van de Inquisitor uit Rebels die ik eerder postte).quote:Op maandag 1 december 2014 16:18 schreef Catatafish het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel een logisch design.
Er heeft later een retcon plaatsgevonden maar in de Thrawn boeken vallen de clones de Republic aan en in de films zijn ze gemaakt door en voor de Republic.quote:Op maandag 1 december 2014 16:19 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ik moeten zeggen dat ik de precieze verhaallijn van de Thrawn trilogie niet meer weet, maar ik kan kan me geen overduidelijke clashes bedenken.
quote:Timothy Zahn, in his Thrawn trilogy, cast the Clone Masters as the opponents of the Galactic Republic in the Clone Wars, as several authors of the '90s considered that the cloners and their clones were the "villains." However, after Attack of the Clones revealed the clones were on the Republic's side, the Clone Masters were retconned into being renegades who did not attack until after the formation of the Empire.
The Confederacy of Independent Systems' use of Morgukai clones during the Siege of Saleucami, shown in the Star Wars: Republic storyline of the same name, and a young Gilad Pellaeon's presence among the Republic forces, explains Pellaeon's claim in Heir to the Empire (part one of the aforementioned Thrawn trilogy) to have battled unstable clones during the Clone Wars many years before.
precies.quote:Op maandag 1 december 2014 15:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik hoop vooral dat er in deze nieuwe films wat meer Jedi en Sith rondlopen.
Het was niet een kwestie van nodig hebben, het was een kwestie van kunnen dulden. Sith hadden, door wat ze zijn, de neiging elkaar af te maken. Als er meer dan twee zijn leidt dat tot veel infighting.quote:Op maandag 1 december 2014 19:23 schreef Tokus het volgende:
[..]
precies.
en van mij mogen ze die belachelijke "rule of 2" wel wat anders definiëren. Een master en apprentice, ok. Maar dat er altijd maximaal 1 master en 1 apprentice is gaat er bij mij sowieso al niet in. Als die sith dan zo krachtig zijn dat ze maximaal 2 mensen nodig hebben, dan zouden ze toch wel wat anders aan de macht komen.
Maar daarnaast heb je ook nog het ras Sith en het hele Sith Empire, dat er altijd maar 2 zijn is niet te handhaven natuurlijk dat zou betekenen dat je pas de volgende kunt gaan trainen op het moment dat 1 van de andere 2 wordt afgemaakt.quote:Op maandag 1 december 2014 19:36 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Het was niet een kwestie van nodig hebben, het was een kwestie van kunnen dulden. Sith hadden, door wat ze zijn, de neiging elkaar af te maken. Als er meer dan twee zijn leidt dat tot veel infighting.
Ja. En dan geen te ingewikkelde uitleg erbij. Gewoon een "Pfff, rule of 2 doen we niet meer" is voldoende.quote:Op maandag 1 december 2014 19:23 schreef Tokus het volgende:
[..]
precies.
en van mij mogen ze die belachelijke "rule of 2" wel wat anders definiëren. Een master en apprentice, ok. Maar dat er altijd maximaal 1 master en 1 apprentice is gaat er bij mij sowieso al niet in. Als die sith dan zo krachtig zijn dat ze maximaal 2 mensen nodig hebben, dan zouden ze toch wel wat anders aan de macht komen.
De rule of 2 kwam na het sith empire. Is natuurlijk geen harde regel, de meester zoekt vaak naar een vervanging (Anakin > Luke, Count something > Anakin) en de apprentice probeert op den duur de meester over te nemen.quote:Op maandag 1 december 2014 19:40 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Maar daarnaast heb je ook nog het ras Sith en het hele Sith Empire, dat er altijd maar 2 zijn is niet te handhaven natuurlijk dat zou betekenen dat je pas de volgende kunt gaan trainen op het moment dat 1 van de andere 2 wordt afgemaakt.
Ik zou graag Dromund Kaas zien zoals het te vinden is in The Old Republic wat dat betreft
Nee, juist niet.quote:Op maandag 1 december 2014 16:18 schreef Catatafish het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel een logisch design.
Daar zit inderdaad wat in. Ik dacht in eerste instantie alleen aan het bovenstaande. Zijn veel armen gesneuveld door de afwezigheid van zo'n blok.quote:Op dinsdag 2 december 2014 08:45 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, juist niet.
Die 2 stralen aan de zijkant moet een pareerstang voorstellen. Die gebruik je om slagen die langs je blad afglijden op te vangen.
Alleen met dit design komen die slagen niet op 1 van die stralen terecht, maar op de projectoren van die stralen. En die sla je er dan vervolgens af. Lijkt me niet de bedoeling.
quote:Op dinsdag 2 december 2014 08:45 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, juist niet.
Die 2 stralen aan de zijkant moet een pareerstang voorstellen. Die gebruik je om slagen die langs je blad afglijden op te vangen.
Alleen met dit design komen die slagen niet op 1 van die stralen terecht, maar op de projectoren van die stralen. En die sla je er dan vervolgens af. Lijkt me niet de bedoeling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |