Wat denken jullie? Watvoor ervaring hebben jullie met mobiele providers?
Kpn is volgens mij alleen heel goed in de randstad.
Wat een blabla, toevallig ben ik betrokken bij de "upgrade" van een 3G naar 4G mast van KPN en ook daar wordt bijna alles vervangen.quote:Op maandag 7 april 2014 21:39 schreef Catalunya. het volgende:
De T-Mobile medewerker vertelde mij echter dat zij heel veel masten hebben vervangen voor 4G-masten ipv ze alleen te upgraden.
Als je veel in de stad bent, dan maakt het niet zoveel uit, kom je meer in het buitengebied dan geldt inderdaad dat KPN het beste netwerk heeft, Vodafone op twee en T-Mobile als hekkensluiter.
Welk deel van het oosten des lands?quote:Op maandag 7 april 2014 21:41 schreef jatochneetoch het volgende:
Vodafone > T-mobile > kpn. Hier in het oosten des lands.
Kpn is volgens mij alleen heel goed in de randstad.
Ik ken locaties in Oost Nederland waar zelfs de 2G dekking van Vodafone belabberd is.
Twentequote:
[..]
Welk deel van het oosten des lands?
Ik ken locaties in Oost Nederland waar zelfs de 2G dekking van Vodafone belabberd is.
Dan heb je aan alle providers wel genoeg.quote:
Ik woon en werk trouwens in de Randstad. Kom verder nooit ergens anders. En als ik ergens verder kom is het alleen naar België, Antwerpen ofzo
Zelf enorm tevreden met (vooral het 4G-netwerk van) T-Mobile. Zou nooit meer over willen stappen op een provider met een datalimiet (Vodafone) of die veel duurder is (KPN, al hoewel het bereik vast perfect is).
[ Bericht 2% gewijzigd door Erasmus op 07-04-2014 21:47:03 ]
Daar lijkt Vodafone idd wel beter, Daar hebben we niet veel UMTS locaties, maar Almelo heeft wel de beste dekking.quote:
Qua 4G-dekking klopt dat wel, volgens hun eigen kaarten.quote:
en ik hoor van iedereen hetzelfde: KPN > Vodafone > T-Mobile
KPN: http://www.coveragechecker.nl/
Vodafone: https://www.vodafone.nl/s(...)/dekkingskaart.shtml
T-mobile: http://www.t-mobile.nl/za(...)bereik/dekkingskaart
Bij KPN mag dat ook wel, als je ziet wat je er voor betaalt.
Mijn ervaring is precies andersom. Sinds ik hier niet meer op het T-Mobile netwerk maar bij KPN zit is m'n bereik (en m'n batterijverbruik!) zoveel verbeterd...quote:
Maar het is niet goedkoop
Wat een onzin, heb al jaren T-Mobile wat prima werkt, volle bak bereik!quote:
Op Idem.quote:
[..]
Wat een onzin, heb al jaren T-Mobile wat prima werkt, volle bak bereik!
Onzin, KPN heeft de rest van Nederland ook prima dekking. Hier in Friesland veel beter bereik dan Vodafone, laat staan T-Mobile.quote:
Vodafone > T-mobile > kpn. Hier in het oosten des lands.
Kpn is volgens mij alleen heel goed in de randstad.
Ik kan met KPN 3G gewoon een radiozender streamen in de trein, vanuit Leeuwarden naar Zwolle niet een keer een hapering gehad. Dat lukt je niet met Vodafone of T-Mobile. Niet in het Noorden.
In de randstad maakt het niet uit welke provider je hebt, daar heeft iedereen wel goede dekking.
Gefeliciteerd, ik heb al jaren T-Moshit en kutontvangst. In de auto als ik door het land rijd heb ik meer 3G dan wat anders, dus veel te trage zooi. Geef mij KPN maar.quote:
[..]
Wat een onzin, heb al jaren T-Mobile wat prima werkt, volle bak bereik!
Je kunt persoonlijke ervaringen toch niet als 'onzin' bestempelen?quote:
[..]
Wat een onzin, heb al jaren T-Mobile wat prima werkt, volle bak bereik!
Ik woon in de Randstad (Delft) en T-Mobile is ronduit kut bij mij. Geen goed bereik en soms helemaal geen bereik. Toen ik van een abo overschakelde naar sim-only had ik eerst Ben genomen, maar dat viel zo hard tegen dat ik ben geswitched naar Simyo (KPN). Enorm tevreden nu.
Geen idee hoe T-Mobile nu is, maar jaartje of twee geleden had ik bijvoorbeeld altijd (!) traag internet op drukke plekken, zoals in de binnensteden van grote steden (Den Haag en Amsterdam bijv.).
Mij zul je dus ook nooit T-Mobile zien aanraden, puur omdat ik er persoonlijke slechte ervaringen mee heb.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2014 09:33:35 ]
Precies om die reden zijn dit soort topics nutteloos.quote:
[..]
Je kunt persoonlijke ervaringen toch niet als 'onzin' bestempelen?
Ik woon in de Randstad (Delft) en T-Mobile is ronduit kut bij mij. Geen goed bereik en soms helemaal geen bereik. Toen ik van een abo overschakelde naar sim-only had ik eerst Ben genomen, maar dat viel zo hard tegen dat ik ben geswitched naar Simyo (KPN). Enorm tevreden nu.
Geen idee hoe T-Mobile nu is, maar jaartje of twee geleden had ik bijvoorbeeld altijd (!) traag internet op drukke plekken, zoals in de binnensteden van grote steden zoals Den Haag en Amsterdam.
Mij zul je dus ook nooit T-Mobile zien aanraden, puur omdat ik er persoonlijke slechte ervaringen mee heb.
Daarom moet je ook naar andere zaken dan het bereik kijken, kan je bijvoorbeeld kiezen voor weinig belminuten en veel data, moet je bijbetalen als je over je datalimiet gaat. En zo zijn er nog vele andere zaken waar je naar kan kijken. Bereik is compleet relatief, dat kan je beter vragen aan mensen die in je omgeving wonen, en dan nog kan het drie straten verderop veel beter zijn dan bij jou.
Dat is niet waar. In de Randstad is KPN ook stukken beter dan Vodafone of T-Mobile.quote:
[..]
Ik kan met KPN 3G gewoon een radiozender streamen in de trein, vanuit Leeuwarden naar Zwolle niet een keer een hapering gehad. Dat lukt je niet met Vodafone of T-Mobile. Niet in het Noorden.
In de randstad maakt het niet uit welke provider je hebt, daar heeft iedereen wel goede dekking.
quote:
Al 7 jaar kpn. Haal met mijn 4g echt hoge snelheden. Heb nog nooit geen bereik gehad.
Maar het is niet goedkoop
Simyo of Hi zijn echt zo duur niet met sim-only hoor. Vaak zelfs goedkoper of ongeveer even duur als Vodafone/T-Mobile.quote:
[..]
Dan heb je aan alle providers wel genoeg.
Zelf enorm tevreden met (vooral het 4G-netwerk van) T-Mobile. Zou nooit meer over willen stappen op een provider met een datalimiet (Vodafone) of die veel duurder is (KPN, al hoewel het bereik vast perfect is).
Voor sim only zijn ze inderdaad niet zo duur. Geloof dat mijn opa 14 euro voor 100 belminuten en 1gb internet betaald. En gratis dan onderling bellen. Dat hebben we allemaal.quote:
[..]
[..]
Simyo of Hi zijn echt zo duur niet met sim-only hoor. Vaak zelfs goedkoper of ongeveer even duur als Vodafone/T-Mobile.
o.a. Vodafone heb ik al jaren en nooit in zowel Nederland,Europa als daarbuiten last mee gehad.quote:
Ik sta op het punt om een mobiel abonnement af te sluiten en ik hoor van iedereen hetzelfde: KPN > Vodafone > T-Mobile. De T-Mobile medewerker vertelde mij echter dat zij heel veel masten hebben vervangen voor 4G-masten ipv ze alleen te upgraden. En samen met KPN zijn zij de enige basisproviders die "onbeperkt" internet aanbieden.
Wat denken jullie? Watvoor ervaring hebben jullie met mobiele providers?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2014 16:15:28 ]
echt TS denk je dat je hier een goed antwoord gaat krijgen
Slotje.
Mwuah, je kan het vrij makkelijk objectief maken, KPN heeft 1,5x zoveel masten heeft als T-Mobile en Vodafone. Niet meer dan logisch dat zij dan het beste bereik hebben.quote:
En mijn vriend is na 15 jaar Vodafone overgestapt omdat hij telkens door Nederland slecht bereik had. Dus het is echt zo persoonlijk wat iemand van een provider vindt
Vodafone is echt zwaar overrated en T-Mobile echt zwaar underrated. Dat laatste komt omdat T-Mobile de groei van dataverkeer extreem onderschat had waardoor een paar jaar geleden T-Mobile wel echt belabberd was. Tegenwoordig heeft T-Mobile een zeer volwassen 3G-netwerk en ook hun 4G-netwerk is zeker niet mis ondanks het ontbreken van een 800MHz-licentie. In potentie heeft Vodafone wel een veel beter 4G-netwerk in de toekomst, maar vooralsnog is hun 4G-dekking echt gatenkaas (en dat zal in september niet anders zijn, ondanks de aangekondigde "landelijke" dekking).
Maar Vodafone heeft dan ook z'n minpunten. Zoals het complete gatenkaas netwerk van ze, zowel met 3g als 4g.
Overingens is je tweese zinnetje verkeerd geschreven denk ik met betrekking tot 3g op 900 MHz. Eerst zeg je dat Vodafone het niet heeft, vervolgens wel.
Woon je in de buitengebieden, dan kun je het met Vodafone en zeker T-Mobile vergeten. Bij KPN heb je nog iets van een dekking, meestal 2g edge. In ieder geval wel in Noord oost Friesland. Waar KPN volle 3G dekking heeft, zit je met die andere twee op GPRS.
quote:
Denk maar zo: over 6-10 jaar hebben alle providers overal in Nederland wel goede dekking, kwestie van tijd.
Ten eerste, nee. Ten tweede, daar heb je nu niks aan.
quote:
[..]
Ten eerste, nee. Ten tweede, daar heb je nu niks aan.
Nou, zou toch kunnen? Klein land, veel tijd.
Ja, maar technieken veranderen steeds en providers moeten dat up-to-date houden. Het netwerk zal nooit 'af' zijn, gok ik. 3G is bijvoorbeeld ook nog lang niet perfect dekkend, terwijl dat er al 10 jaar is.quote:
[..]
Nou, zou toch kunnen? Klein land, veel tijd.
hier doet VF het beter dan KPNquote:
[..]
Onzin, KPN heeft de rest van Nederland ook prima dekking. Hier in Friesland veel beter bereik dan Vodafone, laat staan T-Mobile.
Ik kan met KPN 3G gewoon een radiozender streamen in de trein, vanuit Leeuwarden naar Zwolle niet een keer een hapering gehad. Dat lukt je niet met Vodafone of T-Mobile. Niet in het Noorden.
In de randstad maakt het niet uit welke provider je hebt, daar heeft iedereen wel goede dekking.
mijn ma dr werk gsm met KPN heeft 9/10 keer weer geen DATA verbinding.. en mijn vodafone doet t altijd prima op 3G
Heeft je moeder dan wel voldoende ontvangst/bereik? Tenzij er iets niet correct is ingesteld op de telefoon. Zou ook nog kunnen.quote:
[..]
hier doet VF het beter dan KPN
mijn ma dr werk gsm met KPN heeft 9/10 keer weer geen DATA verbinding.. en mijn vodafone doet t altijd prima op 3G
watquote:
Vodafone loopt erg achter omdat ze geen 3G op 900MHz bieden. KPN en Vodafone doen dat wel,
http://tweakers.net/revie(...)k-en-capaciteit.html. Lees dat maar in z'n geheel even door.quote:
Denk maar zo: over 6-10 jaar hebben alle providers overal in Nederland wel goede dekking, kwestie van tijd.
Dit kan ik beamen. Weliswaar geen ¤150,-, maar toch elke maand weer 10 tot 20 euro bovenop mijn normale abonnementskosten voor gebelde nummers die ik niet eens ken en berichten die nooit zijn verstuurd.quote:Op maandag 26 mei 2014 11:31 schreef Broadway het volgende:
Ik kreeg bij Vodafone regelmatig spooknotas tot over 150¤, overgestapt naar HI en nooit meer last van gehad. Administratie van Vodafone schijnt een puinhoop te zijn. Over HI nog nooit klachten gehad.
Da's leuk en aardig, maar gezien T-mobile alleen op hoge freqenties 4G aanbiedt, heb je daar dekkingsgewijs dus geen zak aan. KPN (en Vodafone ook deels) rollen 4G op 900MHz uit waardoor ze veel sneller een volledige dekking kunnen bieden en op termijn waarschijnlijk de 4G dekking gelijkwaardig zal zijn aan de 2G dekking.quote:
De T-Mobile medewerker vertelde mij echter dat zij heel veel masten hebben vervangen voor 4G-masten ipv ze alleen te upgraden.
T-mobile heeft nog altijd geen landelijk dekkend 2G-netwerk, en de 3G/4G dekking is al helemaal belabberd. Dekkingsgewijs moet je dus gewoon een provider op het KPN of anders Vodafone netwerk hebben. Welke provider vervolgens het beste is ligt vooral aan je belgedrag en wensen. Heb je liever een goedkope sim-only of liever een zo uitgebreid mogelijk abonnement inclusief toestel enzo...
staat allemaal goed, is nog een zakelijk abbo ook, maar goed thats not my problem.. mijn VF doet t overal waar ik kom primaquote:
[..]
Heeft je moeder dan wel voldoende ontvangst/bereik? Tenzij er iets niet correct is ingesteld op de telefoon. Zou ook nog kunnen.
Hoe goed je ontvangst is kan ook per toestel verschillen. Mocht je het willen weten kun je een keer de sim-kaarten omwisselen en kijken wat er gebeurt.quote:
Ik gok dat het daar wel eens verkeerd kan gaan. M'n moeder heeft ook een telefoon van het werk, en soms werkt de dataverbinding daarvan ook niet, terwijl ze KPN heeft, net als ik. En bij mij werkt het prima. Bedrijven kunnen een aparte bedrijfsnetwerk verbinding krijgen, gok dat het daar ergens fout zit (of bedrijf blokkeert iets)
Bij T-Mobile kun je goed bereik helemaal vergeten.quote:
Afhankelijk van de locatie, zoals met elke provider. Geen van allen hebben een dekkend netwerk, de enige die daar wel dicht in de buurt komt is KPN maar daar betaal je ook voor.quote:
[..]
Bij T-Mobile kun je goed bereik helemaal vergeten.
Hi is nauwelijks duurder dan Vodafone of T-Mobile, laat staan Simyo.quote:
[..]
Afhankelijk van de locatie, zoals met elke provider. Geen van allen hebben een dekkend netwerk, de enige die daar wel dicht in de buurt komt is KPN maar daar betaal je ook voor.
Simyo is met veel abonnementen een stuk goedkoper dan Hollands Nieuwe, dus nee de opmerking "daar betaal je ook voor" slaat kant noch wal.
De providers op het T-mobile netwerk zijn gemiddeld genomen misschien iets goedkoper, maar goed dat netwerk is zo belabberd dat ik het maar buiten beschouwing laat.
Hier in de regio (Noord Oost Friesland) is het dramatisch met T-Mobile en Vodafone.quote:
[..]
Afhankelijk van de locatie, zoals met elke provider. Geen van allen hebben een dekkend netwerk, de enige die daar wel dicht in de buurt komt is KPN maar daar betaal je ook voor.
Hoe komt iedereen daar toch bij, dat T-Mobile belabberd is? Ik heb hier en in de enorme omgeving volle bak HSDPA+ bereik, waar mijn vriendin met haar Vodafone bereik heeft om van te huilen. Die gaat over een paar maanden weer terug naar T-Mobile. Ze hebben de afgelopen jaren een hoop masten bijgeplaatst, ik denk dat je nog een beetje in het verleden leeft.quote:Op maandag 26 mei 2014 17:51 schreef KomtTijd... het volgende:
Vodafone is volgens mij de duurste provider, minstens net zo duur als KPN iig. De overige merken op het KPN-netwerk zijn aanzienlijk goedkoper inderdaad.
Simyo is met veel abonnementen een stuk goedkoper dan Hollands Nieuwe, dus nee de opmerking "daar betaal je ook voor" slaat kant noch wal.
De providers op het T-mobile netwerk zijn gemiddeld genomen misschien iets goedkoper, maar goed dat netwerk is zo belabberd dat ik het maar buiten beschouwing laat.
Nouja, voornamelijk gebaseerd op zéér slechte eigen ervaring en ditto ervaringen van vrijwel iedereen die ik ken die T-mobile heeft (gehad), behalve jij.quote:
[..]
Hoe komt iedereen daar toch bij, dat T-Mobile belabberd is? Ik heb hier en in de enorme omgeving volle bak HSDPA+ bereik, waar mijn vriendin met haar Vodafone bereik heeft om van te huilen. Die gaat over een paar maanden weer terug naar T-Mobile. Ze hebben de afgelopen jaren een hoop masten bijgeplaatst, ik denk dat je nog een beetje in het verleden leeft.
Ik ben blij zat dat ik er weer weg ben en heb absoluut niet de behoefte weer te experimenteren. Met Simyo heb ik gewoon overal bereik, met Ben had ik nog niet de helft van de tijd databereik en op een aantal plekken zelfs uberhaupt geen netwerk.
enige voordeel van VF hier is dat de mast midden in het dorp staatquote:
[..]
Bij T-Mobile kun je goed bereik helemaal vergeten.
en KPN alleen 1 mast buiten t dorp heeft In de regel geldt: hoe hoger de frequentie, hoe sneller het signaal gedempt wordt. Tot een jaar of wat geleden werd 3G enkel en alleen op 2100MHz uitgezonden. T-Mobile en KPN zenden 3G sindskort ook op 900MHz uit. Dat betekent dat het bereik binnenshuis veel beter is. Met Vodafone ben je je 3G-signaal praktisch altijd meteen kwijt als je een random supermarkt binnenloopt. Met T-Mobile en KPN heb je daar geen last van.quote:
Dat was 4 jaar geleden zo. Nu absoluut niet meer.quote:
Vodafone is volgens mij de duurste provider, minstens net zo duur als KPN iig. De overige merken op het KPN-netwerk zijn aanzienlijk goedkoper inderdaad.
Simyo is met veel abonnementen een stuk goedkoper dan Hollands Nieuwe, dus nee de opmerking "daar betaal je ook voor" slaat kant noch wal.
De providers op het T-mobile netwerk zijn gemiddeld genomen misschien iets goedkoper, maar goed dat netwerk is zo belabberd dat ik het maar buiten beschouwing laat.
Kan best zo wezen dat de gemeente geen vergunning aan KPN geeft voor het plaatsen van een nieuwe mast. Bij ons staat de mast ook aan de rand van het dorp.quote:
[..]
enige voordeel van VF hier is dat de mast midden in het dorp staat
moauw ze hoeven ook niet te bouwen. maar KPN wil geen antennes plaatsen die niet opvallen op bestaande bouw..quote:
[..]
Kan best zo wezen dat de gemeente geen vergunning aan KPN geeft voor het plaatsen van een nieuwe mast. Bij ons staat de mast ook aan de rand van het dorp.
Dat was anderhalf jaar geleden absoluut nog steeds zo. Ik hou het niet per maand bij. En ga ook echt niet wéér het risico nemen terug te gaan, voordelen heeft het sowieso niet want het is geen cent goedkoper.quote:
[..]
Dat was 4 jaar geleden zo. Nu absoluut niet meer.
Ik weet niet wat er gebeurd is, maar ik heb met KPN de laatste paar weken juist wel weer enorm vaak dat je 3G wegvalt zodra je ergens binnen bent...quote:
[..] T-Mobile en KPN zenden 3G sindskort ook op 900MHz uit. Dat betekent dat het bereik binnenshuis veel beter is. Met Vodafone ben je je 3G-signaal praktisch altijd meteen kwijt als je een random supermarkt binnenloopt. Met T-Mobile en KPN heb je daar geen last van.
[..]
Dat was 4 jaar geleden zo. Nu absoluut niet meer.
En dan beweren dat je EDGE bereik hebt, maar dat is vaak echt traag als dikke stront door een trechter..
Dat kan, ook KPN is niet effect. Maar KPN is over het algemeen beter dan de rest.quote:
[..]
Ik weet niet wat er gebeurd is, maar ik heb met KPN de laatste paar weken juist wel weer enorm vaak dat je 3G wegvalt zodra je ergens binnen bent...
En dan beweren dat je EDGE bereik hebt, maar dat is vaak echt traag als dikke stront door een trechter..
Hun customer-service is waardeloos maar ik hoef daar nooit gebruik van te maken omdat ik nooit tegen problemen ben aangelopen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2014 10:39:31 ]