abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138612251
Heeft iemand trouwens al betreffend pvv lid gevonden? :')
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
pi_138613328
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 15:17 schreef Maax het volgende:
Heeft iemand trouwens al betreffend pvv lid gevonden? :')
De PVV heeft geen leden anders dan Wilders.
pi_138613441
TS het zal sterk afhangen van de ernst van de teksten en in hoeverre de collega daarvoor verantwoordelijk is. als jij weet dat jouw collega in het openbaar discriminerende en racistische uitlatingen doet zou ik toch nogmaals jouw leidinggevende daarop aanspreken. Je moet immers wel met haar kunnen samenwerken en dat lijkt mij in dat geval erg lastig. De werkgever heeft de plicht jou te vrijwaren van dergelijke zaken en dat de uitlatingen privé zijn gedaan doet niets af aan het feit dat het op jouw werk wel confronterend is.

Mocht dat niet helpen en werkgever houdt vol dat privé privé is dan kun je aangifte doen, privé is immers privé.
pi_138613497
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 15:17 schreef Maax het volgende:
Heeft iemand trouwens al betreffend pvv lid gevonden? :')
Zou niet zo moeilijk moeten zijn.

Kortgeleden opgerichte website, volgens ts 250.000 leden, best veel, op tv geweest...
pi_138613706
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 11:16 schreef Lienekien het volgende:
Dus de collega is openlijk PVV-lid, treedt ook op als woordvoerder (?) (TS zag haar op televisie) en de leidinggevende was van deze activiteiten niet op de hoogte? En die website van haar, daarvan is voor iedereen te zien dat zij daarvoor de verantwoordelijke is?

Afhankelijk van het werkveld van TS zou de werkgever hieraan nog wel consequenties kunnen verbinden.
Ik ben benieuwd op basis waarvan de werkgever consequenties hieraan wil verbinden. Het is niet zo dat je ontslagen kan en mag worden omdat je een politieke partij aanhangt.
pi_138613721
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 15:49 schreef Wespensteek het volgende:
TS het zal sterk afhangen van de ernst van de teksten en in hoeverre de collega daarvoor verantwoordelijk is. als jij weet dat jouw collega in het openbaar discriminerende en racistische uitlatingen doet zou ik toch nogmaals jouw leidinggevende daarop aanspreken. Je moet immers wel met haar kunnen samenwerken en dat lijkt mij in dat geval erg lastig. De werkgever heeft de plicht jou te vrijwaren van dergelijke zaken en dat de uitlatingen privé zijn gedaan doet niets af aan het feit dat het op jouw werk wel confronterend is.

Mocht dat niet helpen en werkgever houdt vol dat privé privé is dan kun je aangifte doen, privé is immers privé.
Haar collega heeft het toch buiten de werksfeer gehouden? 10 jaar prima samengewerkt zegt ze.
Zij wil nu de knuppel in het hoenderhok gooien.

Wat iemand prive doet is toch zijn eigen zaak?

Ik vind het vooral zwak dat ts de zaak niet zelf durft aan te kaarten bij haar collega maar direct naar een meedere en/of politie gaat, erg flauw na 10 jaar probleemloos samenwerken.
pi_138613755
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 15:58 schreef Kanjer het volgende:
Wat iemand prive doet is toch zijn eigen zaak?
nee tuurlijk niet. Als je privé een collega in elkaar slaat heeft dat toch ook gevolgen voor de werksfeer.
pi_138613791
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 15:58 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

nee tuurlijk niet. Als je privé een collega in elkaar slaat heeft dat toch ook gevolgen voor de werksfeer.
Goede vergelijking.
pi_138613816
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 15:58 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

nee tuurlijk niet. Als je privé een collega in elkaar slaat heeft dat toch ook gevolgen voor de werksfeer.
In dat geval is er sprake van een overtreding. Ik ben benieuwd op basis waarvan de TS nu poogt haar collega eruit te werken.
pi_138613909
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 15:58 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

nee tuurlijk niet. Als je privé een collega in elkaar slaat heeft dat toch ook gevolgen voor de werksfeer.
Ja, maar dat is direct en persoonlijk.

Ik vind een ts die internet afstruint, iets vind wat haar niet bevalt en dan niet even het gesprek aangaat, van een iets andere orde.
pi_138613923
quote:
7s.gif Op maandag 7 april 2014 16:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

In dat geval is er sprake van een overtreding. Ik ben benieuwd op basis waarvan de TS nu poogt haar collega eruit te werken.
Ik ook maar de link wordt niet gegeven geloof ik, dus zal het afhangen van de ernst en de verantwoordelijkheid van de collega.
pi_138613961
quote:
7s.gif Op maandag 7 april 2014 16:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

In dat geval is er sprake van een overtreding. Ik ben benieuwd op basis waarvan de TS nu poogt haar collega eruit te werken.
Of voor zichzelf een onwerkbare sfeer aan het creeren is en hoopt op ontslag/schadevergoeding, zou niet de eerste keer zijn.
pi_138614040
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 16:02 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ja, maar dat is direct en persoonlijk.

Ik vind een ts die internet afstruint, iets vind wat haar niet bevalt en dan niet even het gesprek aangaat, van een iets andere orde.
Discriminatie en racisme is ook heel persoonlijk. Je kunt niet alle Marokkanen beledigen en dan later zeggen dat het niet jouw Marokkaanse collega betreft.
pi_138614127
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 16:04 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Of voor zichzelf een onwerkbare sfeer aan het creeren is en hoopt op ontslag/schadevergoeding, zou niet de eerste keer zijn.
Of dat wil die beheerder van die website?
  maandag 7 april 2014 @ 16:10:31 #290
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_138614249
quote:
7s.gif Op maandag 7 april 2014 15:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd op basis waarvan de werkgever consequenties hieraan wil verbinden. Het is niet zo dat je ontslagen kan en mag worden omdat je een politieke partij aanhangt.
Niet omdat ze de PVV aanhangt, wel als ze onder dan mom kwalijke zaken op internet zet. Dat zou in bepaalde gevallen het organisatiebelang kunnen schaden.
The love you take is equal to the love you make.
pi_138614262
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 16:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Discriminatie en racisme is ook heel persoonlijk. Je kunt niet alle Marokkanen beledigen en dan later zeggen dat het niet jouw Marokkaanse collega betreft.
Zal afhangen van de website, maar die hebben we helaas niet...
pi_138614370
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 16:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Of dat wil die beheerder van die website?
Lijkt mij niet.

Die heeft het volgens ts volledig stil gehouden en gewoon met ts omgegaan.

Beetje omslachtige manier anders, gaan zitten wachten totdat een collega het ontdekt, hopen dat die er werk van maakt...

Ligt niet voor de hand.
pi_138614430
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 16:10 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Zal afhangen van de website, maar die hebben we helaas niet...
Dat klopt maar dat schreef ik meteen al. In elk geval is er al een uitspraak van een rechter waarin op internet gezette discriminerende teksten als reden werd gezien voor terecht ontslag, de vergoeding naar werknemer was minimaal.
pi_138614560
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 16:13 schreef Kanjer het volgende:
Ligt niet voor de hand.
Net als dat TS een conflict uitlokt omdat die denkt een vergoeding te krijgen want die krijg je dan nauwelijks en nieuwe werk vinden wordt ook lastig.
pi_138614689
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 16:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat klopt maar dat schreef ik meteen al. In elk geval is er al een uitspraak van een rechter waarin op internet gezette discriminerende teksten als reden werd gezien voor terecht ontslag, de vergoeding naar werknemer was minimaal.
Als de werkgever er geen punt van maakt wat werknemer in privetijd doet, volgt er ook geen ontslag.
pi_138614753
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 16:18 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Net als dat TS een conflict uitlokt omdat die denkt een vergoeding te krijgen want die krijg je dan nauwelijks en nieuwe werk vinden wordt ook lastig.
Ook niet met de racisme en discriminatiekaart in je kwartet?
pi_138614813
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 16:21 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Als de werkgever er geen punt van maakt wat werknemer in privetijd doet, volgt er ook geen ontslag.
Mogelijk tot de werkgever duidelijk wordt dat het wel uitmaakt wat werknemer in privetijd doet, omdat iemand hem dat duidelijk maakt of werkgever zelf zaken zoekt omdat het goed uitkomt.
pi_138614828
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 16:22 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ook niet met de racisme en discriminatiekaart in je kwartet?
Daar heeft werkgever zich niet schuldig aangemaakt.
pi_138615022
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 16:24 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Daar heeft werkgever zich niet schuldig aangemaakt.
Misschien wel als ts het gaat verkopen als verstoorde werkverhouding omdat werkgever geen actie onderneemt tegen collega.

Er zal een hoop onrust komen daar.
pi_138615219
quote:
1s.gif Op maandag 7 april 2014 16:28 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Misschien wel als ts het gaat verkopen als verstoorde werkverhouding omdat werkgever geen actie onderneemt tegen collega.

Er zal een hoop onrust komen daar.
Dat zou kunnen maar werkgever neemt dus ook het risico als die niet optreedt tegen openbare uitlatingen die echt niet door de beugel kunnen. Dan is de vergoeding ook terecht.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')