It's alive, aliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiive!!!quote:
Ja dat was de schuld van LeBeau. Denk ik. Of zo. Van die topicreeksbrekende mensen. Rebellen. Uitschot. En zo.quote:
Wat? Heeft hij de reeks lopen verpesten?quote:Op vrijdag 4 april 2014 15:42 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja dat was de schuld van LeBeau. Denk ik. Of zo. Van die topicreeksbrekende mensen. Rebellen. Uitschot. En zo.
We zouden ze moeten lynchen.quote:Op vrijdag 4 april 2014 15:55 schreef Cosmo. het volgende:
[..]
Wat? Heeft hij de reeks lopen verpesten?Weet hij wel hoeveel moeite ik heb gedaan om alle topics er in te krijgen.
quote:Op vrijdag 4 april 2014 16:37 schreef Cosmo. het volgende:
Zo, iemand op gaynl die ik niet ken vroeg hoe mijn dag was, ik heb een uitgebreid verslag gemaakt inclusief tijdstippen
Heeft ie iets te lezen, met zijn saaie 'hey hoi hoe gaat het' gesprekje.
1 2 3 4 5 6 | cosmolog.info 09:12 : mijn collega vertelt over de chinese rijsttafel die hij gisteren heeft gegeten cosmolog.info 11.13 : doe twee suikerklontjes in mijn koffie, in plaats van 1 cosmolog.debug 11.45 : mijn linkerpink trilt, is dit het effect van het extra suikerklontje? cosmolog.warning 11.45 : zit in een belangrijk telefoongesprek, maar moet nodig naar de WC cosmolog.warning 12.05 : doe het bijna in mijn broek cosmolog.error 12.15 : kut |
Ik denk dat zoiets ook afschrikt. Want het is wel een bepaald type mensquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. dat je een nauwkeurig minuut-tot-minuut verslag van de dag geeft, als je vraagt naar wat ze die dag hebben gedaan.
quote:Op vrijdag 4 april 2014 16:54 schreef Ambiguiteit het volgende:
[..]
Ik denk dat zoiets ook afschrikt. Want het is wel een bepaald type mensMensen met een memo-recoder die 'note to self' zeggen zijn van hetzelfde slag toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. dat je een nauwkeurig minuut-tot-minuut verslag van de dag geeft, als je vraagt naar wat ze die dag hebben gedaan.dag
Ik zal jou breken!quote:Op vrijdag 4 april 2014 15:42 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja dat was de schuld van LeBeau. Denk ik. Of zo. Van die topicreeksbrekende mensen. Rebellen. Uitschot. En zo.
Dat zegt die vrouw voor het station ook altijd tegen me.quote:Op vrijdag 4 april 2014 19:32 schreef Voorheeniemandanders het volgende:
Leuk ,die advertentie's op Grindr: JEZUS VERGEEFT UW ZONDE, WORDT LID!
quote:Op vrijdag 4 april 2014 16:37 schreef Cosmo. het volgende:
Zo, iemand op gaynl die ik niet ken vroeg hoe mijn dag was, ik heb een uitgebreid verslag gemaakt inclusief tijdstippen
Heeft ie iets te lezen, met zijn saaie 'hey hoi hoe gaat het' gesprekje.
En dan ook nog eens WORDTquote:Op vrijdag 4 april 2014 19:32 schreef Voorheeniemandanders het volgende:
Leuk ,die advertentie's op Grindr: JEZUS VERGEEFT UW ZONDE, WORDT LID!
gebiedende wijs is alleen de stam van het werkwoord. "Loop naar de maan!" en niet "Loopt naar de maan!"quote:Op vrijdag 4 april 2014 21:25 schreef Peter het volgende:
[..]
Gebiedende wijs. Oud maar wel correct toch?
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/531/meldt_meld_u_aan/quote:Op vrijdag 4 april 2014 21:25 schreef Peter het volgende:
[..]
Gebiedende wijs. Oud maar wel correct toch?
Dat is toch wat ik zei, maar dan met heel veel tekst?quote:Op vrijdag 4 april 2014 21:41 schreef wonderer het volgende:
[..]
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/531/meldt_meld_u_aan/
Yup.quote:Op vrijdag 4 april 2014 21:43 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Dat is toch wat ik zei, maar dan met heel veel tekst?
Ooh okequote:
Het legt nog even uit waarom het dan niet "wordt lid" is.quote:Op vrijdag 4 april 2014 21:49 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ooh oke
Had niet zoveel zin om alles door te lezen eigenlijk
Ik vond het al zo classy klinken, heel On-Nederlands.quote:Op vrijdag 4 april 2014 21:31 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
gebiedende wijs is alleen de stam van het werkwoord. "Loop naar de maan!" en niet "Loopt naar de maan!"
dat zijn idd wel awkward gesprekken.quote:Op vrijdag 4 april 2014 22:39 schreef Voorheeniemandanders het volgende:
Of van die mensen je aanspreken:
Hij: Hey
Ik: Hey
Hij: Alles goed?
Ik: Jazeker , met jou?
Hij: Ook
En dan blijft het stil
Deze is het eigenlijk http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/924quote:Op vrijdag 4 april 2014 21:41 schreef wonderer het volgende:
[..]
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/531/meldt_meld_u_aan/
Ja, die vielen mij ook op ja.quote:Op vrijdag 4 april 2014 19:32 schreef Voorheeniemandanders het volgende:
Leuk ,die advertentie's op Grindr: JEZUS VERGEEFT UW ZONDE, WORDT LID!
Jezus, al die KAPSELS.quote:Op zaterdag 5 april 2014 10:53 schreef Bartjebart het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Je acteert beter dan die drie dames in t roze!quote:Op zaterdag 5 april 2014 11:32 schreef Dirk het volgende:
Iemand heeft mijn glansrol op 't witte doek op YouTube gezet.. Vanaf 55:20...
Ik heb Grindr al anderhalf jaarquote:Op zaterdag 5 april 2014 11:30 schreef Dirk het volgende:
[..]
Ja, die vielen mij ook op ja.
Hoe bevalt het je op Grindr inmiddels? Heb je al geneukt?.
Zo ban ik.quote:Op zaterdag 5 april 2014 11:42 schreef Ang3l het volgende:
Je acteert beter dan die drie dames in t roze!![]()
Jazeker. Laat je ons weten hoe 't was?quote:Op zaterdag 5 april 2014 17:19 schreef MarokkaanseHeld het volgende:
Ik ga vandaag een meid anaal penetreren, is daar voor Durex Extra safe condoom voor geschikt?
Niks geworden helaas..quote:Op zaterdag 5 april 2014 19:10 schreef Dirk. het volgende:
[..]
Jazeker. Laat je ons weten hoe 't was?.
quote:Op zondag 6 april 2014 01:26 schreef Renesite het volgende:
Wokken wijn thuis berenburf en nog een biertje. Nu moe en gekke dingen in bed if zo. Kijk wel ff. Joeee
10 cent.quote:Op zondag 6 april 2014 19:32 schreef Twoflower het volgende:
[..]
Ik gok http://www.nrc.nl/handels(...)-knuffelhomo-1366040
maar 't is niet gratis.
Maja.. wie zijn schuld is dat?quote:Op vrijdag 4 april 2014 22:39 schreef Voorheeniemandanders het volgende:
Of van die mensen je aanspreken:
Hij: Hey
Ik: Hey
Hij: Alles goed?
Ik: Jazeker , met jou?
Hij: Ook
En dan blijft het stil
Wel wat aan de dunne kant.quote:Op zaterdag 5 april 2014 10:53 schreef Bartjebart het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Weg met de knuffelhomoquote:
Die het gesprek begint.quote:Op zondag 6 april 2014 21:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maja.. wie zijn schuld is dat?
Van diegene die het gesprek begonnen is of van die ander?
Klopt voor mij persoonlijk geen reet van. Maar goed, het artikel gaat dan ook niet over mij. Nou ja, niet ALLEEN over mij.quote:Die homo-moeheid bestaat ook onder homo’s zelf. Homo’s willen niet aangesproken worden op de over-the-top aanwezigheid van Geer & Goor. De vooroordelen over homo’s worden ook door homo’s overgenomen. Uit angst om anders te zijn en afgewezen te worden, passen ook homo’s zich aan de heteronorm aan. Normaal betekent nog altijd dat je doet zoals hetero’s.
Het kan namelijk ook gewoonweg niet je smaak qua date-materiaal zijn. Want daar zijn die sites voornamelijk voor, dating. En qua date-materiaal val ik ook niet op uber-vrouwelijk. Je hebt nu eenmaal een bepaalde smaak. Wat is er erger aan om te zeggen "geen femmes" dan te zeggen "mijn voorkeur is bears"? Je geeft je smaak aan. Ik snap dat het ene benaderd wordt van de negatieve kant (ik val niet op....) en de ander van de positieve (ik val wel op...) maar dan nog is het smaak, en helemaal niet perse een afkeur. Als je zegt "alleen bears" zeg je in principe ook "geen twinks". Ik weet dat het vrij racistisch kan overkomen als er staat "no asians", maar dan nog.... het is smaak. Het zegt niet "Ik vind Aziaten stom en ze moeten groetere ogen krijgen", noch dat het zegt "Ik wil dat de vrouwelijke homo's opritten en meer hetero moeten doen".quote:Het zijn met name de feminiene homos die het daarbij moeten ontgelden. Op homodatingsites staan verzoeken als geen camp, geen femmes of zelfs only straight acting. Een homoman mag dus niet verwijfd overkomen. Dit is homofobie onder homos: het idee dat een echte man niet geaffecteerd praat, make-up draagt of een te fijne motoriek heeft.
Dat eerste stuk gaat de rest van het artikel eigenlijk over. Wat dat tweede betreft denk ik dat mensen er niet altijd niet op vallen, maar gewoon "femme" op voorhand uitsluiten omdat ze er niet meer willen worden gezien en geassocieerd. Dat het bij jou niet zo is, is prima, maar je weet ook wel dat ook homo's gevoelig zijn voor wat hun peers vinden en denken, en als femmes niet trendy zijn, willen ze die niet.quote:Op maandag 7 april 2014 09:36 schreef Ang3l het volgende:
Mag ik t niet eens zijn met dat artikel?
Tenminste, met een bepaalde passage?
[..]
Klopt voor mij persoonlijk geen reet van. Maar goed, het artikel gaat dat ook niet over mij. Nou ja, niet ALLEEN over mij. Ik vind ze niet vermoeiend omdat ik bang ben. En ik pas me ook niet aan de heteronorm aan omdat ik bang ben. En normaal doen is voor mij ook niet "doen als een hetero". Ik word gewoon moe van de geer&goor's en t feit dat de media vrijwel alleen die kant van de gay community laat zien, omdat dat de meest spraakmakende en leuk op TV te bekijken kant is. Het feit dat ik dat irritant vind heeft geen ruk te maken met dat ik bang ben of wil doen als een hetero. Ik vind gewoon dat er een te eenzijdig beeld ontstaat zo. Ik wil idd niet anagesproken worden op de over-the-top aanwezigheid van Geer & Goor, omdat ik me er niet mee vereenzelvig. Net zoals dat ik niet aangesproken wil worden op Sterretje van Oh Oh Cherso. Nadeel is dat die eerste homo's zijn en die tweede niet en er DUS door velen wel een vergelijking gemaakt worden, want "je bent homo, en dit is de kant van de homo die we kennen, dus jij bent ook zo". Zeg ik daarmee dat ze van TV wegmoeten of meer hetero moeten doen? Nee. Want deze kant bestaat ook. Zeg ik daarmee dat ik ook wel eens een andere kant zou willen zien op tv? Ja.
En ook dit:
[..]
Het kan namelijk ook gewoonweg niet je smaak qua date-materiaal zijn. Want daar zijn die sites voornamelijk voor, dating. En qua date-materiaal val ik ook niet op uber-vrouwelijk. Je hebt nu eenmaal een bepaalde smaak. Wat is er erger aan om te zeggen "geen femmes" dan te zeggen "mijn voorkeur is bears"? Je geeft je smaak aan. Ik snap dat het ene benaderd wordt van de negatieve kant (ik val niet op....) en de ander van de positieve (ik val wel op...) maar dan nog is het smaak, en helemaal niet perse een afkeur.
Dat zegt niets over wat je van die "categorie" vindt of dat je ze als vrienden wil hebben. Ik heb genoeg hele vrouwelijke homo's in mijn vriendenkring..... maar ik val er niet op.
Niet nee? Ik vind t nl vrij divers. Ik ken homo's die alleen op bears vallen, of juist twinks, of daddies, of alleen travo's, alleen transgenders, alleen negers... etc. Het is een dating smaak, het hoeft niet je vrienden-smaak te zijn. We hebben t over dating apps en sites.quote:Op maandag 7 april 2014 09:53 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat eerste stuk gaat de rest van het artikel eigenlijk over. Wat dat tweede betreft denk ik dat mensen er niet altijd niet op vallen, maar gewoon "femme" op voorhand uitsluiten omdat ze er niet meer willen worden gezien en geassocieerd. Dat het bij jou niet zo is, is prima, maar je weet ook wel dat ook homo's gevoelig zijn voor wat hun peers vinden en denken, en als femmes niet trendy zijn, willen ze die niet.
Het is niet alsof de seksuele smaak de afgelopen twintig jaar collectief is veranderd, natuurlijk.
Ja, daar kan ik me wel in vinden.quote:Op maandag 7 april 2014 10:06 schreef Ang3l het volgende:
Dus eigenlijk:
Net zoals jij vindt dat "Hij is een Zij" een te eenzijdig beeld geeft van "de transgender", vind ik dat de media over t algemeen een te eenzijdig beeld geeft van "de homo", maar net zo goed dit artikel dus.
Echter, zowel het programma als dit artikel kaarten iets aan wat best aangekaart mag worden en onder de aandacht gebracht mag worden. En van daaruit kan men verder. En ik vond dan persoonlijk t programma weer interessant en oog-openend, net zo goed als anderen dat van dit artikel zullen vinden.
Wat vinden we mekaar vandaagquote:
Ik weet niet zeker of ik mezelf IN jou wil vinden, echter...quote:Op maandag 7 april 2014 10:16 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wat vinden we mekaar vandaag
In India kun je jezelf vinden, op Fok elkaar?
Douwe? Dan spuug ik nog 3 maanden regenbooghaarquote:Op maandag 7 april 2014 10:40 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of ik mezelf IN jou wil vinden, echter...
Kun je die grootte hebben dan?quote:Op maandag 7 april 2014 10:45 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Douwe? Dan spuug ik nog 3 maanden regenbooghaar
Heeeeeeeeeeeeeeendig!quote:
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |