Binnenkort verhuis ik naar een nieuw appartement en de huidige bewoonster vroeg mij of ik interesse had in de overname van wat spullen. Het totale oppervlakte is 118m2 en ze heeft een vloerbedekking in het hele appartement. In de huiskamer heb je een lange raam over de gehele breedte en hiervoor heeft ze special op maat gemaakte rolgordijnen, ook een insecten net bij de deur die over de gehele breedte getrokken kan worden. Het raam is ongeveer 5 meter lang en van plafond tot de grond. Ze heeft nog wat plankjes en nog een grijze muur die ze graag zo wilde laten want wit verven neemt veel tijd in beslag.
Echter is mijn enige interesse de vloer zelf en voor de rest heb ik niet echt wat nodig.
Ik wil het best overnemen... En ik vroeg wat ze voor alles wilde hebben... De vloer en het leggen had ze laten doen voor 1500 euro, de insecten net ding voor 400... En de rolgordijnen weet ik niet meer, maar gezien de breedte en op maat... Heeft ze denk ik minimal 200 euro eraan uitgegeven. Ze woont 3 jaar daar en alles ziet er nog goed uit...
Ze kwam met een prijs van 750 euro. Dit vind ik erg duur... Ik kwam met een tegen bod van 500 euro en zei dat ik de muur niet grijs wilde en deze moet ze dan sowieso van de woningbouw gewoon weer wit verven. Ze deed een tegenbod van 600 euro en eiste soort van, dat ze de muur grijs liet.
Het is een beetje sneu voor haar want ik ben akkoord gegaan met de 600 euro, en ze moet 1 april het huis uit en vandaag zal ze dan de muur wit hebben geverfd en de vloer eruit hebben gehaald. Maar omdat ik aangaf dat ik de vloer wilde, rolgordijnen, muur (meer verplicht) heeft deze laten staan. Eigenlijk al een afspraak gemaakt dus.
Nou ben ik nu erg aan twijfelen want ik vind het toch nog best duur... Vloer, rolgordijnen, 3 jaar... Niet zelf gekozen 600 euro... Ik denk dat ze al blij moet zijn dat ze wat ervoor kan krijgen en het niet eruit hoeft te halen allemaal, of de muur wit moet verven.
Wat is realistisch... Vinden jullie dit erg duur? Kan ik haar nog bellen en afzien van de prijs en nog een keer handelen... De vloer is voor mij alleen van belang, het is mooi en ziet er goed uit. Wat is volgens jullie een goed prijsje voor alles en alleen voor de vloer?
[ Bericht 97% gewijzigd door Ml-etje op 30-03-2014 09:11:11 (OP's gooien we niet weg) ]
Op zich is 600 euro niet duur als het over 100 m2 gaat en het er nog knap uit ziet..
10 euro per vierkante meter? En dan nog lijm, (laten) leggen, etc.
Vloerbedekking mag ze er uit slopen waar ze niks meer aan heeft en het rolgordijn is het enige wat ze dan nog zou kunnen hergebruiken op een smaller raam.
Zeg dat je voor 250 de vloer wil als het echt is wat JIJ wil en dat ze dan de grijze muur mag laten zitten.
Denk dat ze liever 250 rijker is en niks meer hoeft te verwijderen dan NIKS ontvangen en alles moeten verwijderen.
Droeftoeter, je ben al AKKOORD gegaan. Je kunt dus niet meer 'terug'... (Zou wat zijn zeg, als jij eenzijdig je afspraken meent niet te hoeven nakomen...)quote:Op zondag 30 maart 2014 00:00 schreef eric.kings het volgende:
Het is een beetje sneu voor haar want ik ben akkoord gegaan met de 600 euro,
[knip...]
Nou ben ik nu erg aan twijfelen want ik vind het toch nog best duur.
Hahaquote:
[..]
Droeftoeter, je ben al AKKOORD gegaan. Je kunt dus niet meer 'terug'... (Zou wat zijn zeg, als jij eenzijdig je afspraken meent niet te hoeven nakomen...)
Daar zeg je ook wel wat.quote:
Ze mag blij zijn als je het voor 250 wil overnemen.
Vloerbedekking mag ze er uit slopen waar ze niks meer aan heeft en het rolgordijn is het enige wat ze dan nog zou kunnen hergebruiken op een smaller raam.
Zeg dat je voor 250 de vloer wil als het echt is wat JIJ wil en dat ze dan de grijze muur mag laten zitten.
Denk dat ze liever 250 rijker is en niks meer hoeft te verwijderen dan NIKS ontvangen en alles moeten verwijderen.
Dit.quote:
Mwah, vloerbedekking nieuw voor 100+ vierkante meter tikt wel aan.
10 euro per vierkante meter? En dan nog lijm, (laten) leggen, etc.
Daarnaast is een hor (op maat gemaakt) ook niet goedkoop. Ligt er ook maar net aan of het door een vakman is gedaan of dat het zelf is geklust (lees: karig gedaan).
Niks 'Haha'... Je hebt een bindende afspraak gemaakt. Dat je die achteraf niet ziet zitten omdat JIJ de situatie niet goed inschatte doet daar niks aan af.quote:
Als je zoiets bij mij zou proberen te flikken dan haal ik heel de vloer er met plezier uit, en breng hem met plezier naar de werf. Alsmede ALLES wat ik mee mag nemen. Er blijft niet eens een kroonsteentje voor je over.
Ja dat is toch niet het probleem van de nieuwe huurder?quote:Op zondag 30 maart 2014 00:15 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dit.
Daarnaast is een hor (op maat gemaakt) ook niet goedkoop. Ligt er ook maar net aan of het door een vakman is gedaan of dat het zelf is geklust (lees: karig gedaan).
Had ze eerder aan moeten denken toen ze dat liet maken voor een fucking huurhuis.
Ja, dat is waar.quote:
Maar eerlijk is eerlijk, je hebt al toegezegd.
Is het ook niet.quote:
[..]
Ja dat is toch niet het probleem van de nieuwe huurder?
Had ze eerder aan moeten denken toen ze dat liet maken voor een fucking huurhuis.
Daarom is het ook dom om achteraf te gaan informeren, in het bijzonder voor een huurhuisje.
En dom om iets toe te zeggen voordat je goed hebt nagedacht.quote:
[..]
Is het ook niet.
Daarom is het ook dom om achteraf te gaan informeren, in het bijzonder voor een huurhuisje.
Si.quote:Op zondag 30 maart 2014 00:19 schreef Saisai het volgende:
[..]
En dom om iets toe te zeggen voordat je goed hebt nagedacht.
Haha ja, maar ik heb niks meer nodig dan alleen een vloer.quote:
[..]
Niks 'Haha'... Je hebt een bindende afspraak gemaakt. Dat je die achteraf niet ziet zitten omdat JIJ de situatie niet goed inschatte doet daar niks aan af.
Als je zoiets bij mij zou proberen te flikken dan haal ik heel de vloer er met plezier uit, en breng hem met plezier naar de werf. Alsmede ALLES wat ik mee mag nemen. Er blijft niet eens een kroonsteentje voor je over.
Ze vroeg of ik interesse had om deze over te nemen, ik doe haar alleen een gunst. En ik leg liever 600 euro bij een vloer naar mijn eigen smaak. Ik zoek nu alleen naar een reële prijs, vandaar de informatie. Wat zij zou doen, dat is niet van toepassing. Uiteindelijk krijgt ze liever geld ervoor. Daar ga ik vanuit.
En ts heeft de deal trouwens al gemaakt. Als hij alsnog wil gaan onderhandelen is hij te laat, en krijgt hij een kaal en gestript appartement.
Je hebt een overeenkomst, die ben je verplicht na te komen. Punt. Dus wat jij wel of niet nodig hebt doet er niet toe. Had je maar eerder aan moeten denken.quote:
[..]
Haha ja, maar ik heb niks meer nodig dan alleen een vloer.
Je hebt al een prijs afgesproken. Punt. Dat je een watje bent die zomaar 'akkoord' roept kan de vorige bewoner niks aan doen. Afspraak is afspraak. Een man een man, een woord een woord. Als vent ben je dan een absolute lul, en juridisch gezien ben je overigens ook totaal fout bezig als je nu je mondelinge overeenkomst wilt ontbinden.quote:
Haha ja, maar ik heb niks meer nodig dan alleen een vloer.
Ja ik snap wat je bedoelt. Ik heb net dit gevonden:quote:
[..]
Je hebt al een prijs afgesproken. Punt. Dat je een watje bent die zomaar 'akkoord' roept kan de vorige bewoner niks aan doen. Afspraak is afspraak. Een man een man, een woord een woord. Als vent ben je dan een absolute lul, en juridisch gezien ben je overigens ook totaal fout bezig als je nu je mondelinge overeenkomst wilt ontbinden.
Het overnemen van zaken en het betalen van overnamekosten is altijd vrijwillig. U kunt bijvoorbeeld meubilair of stoffering overnemen van de vorige huurder maar u heeft altijd de keuze om nee te zeggen. Dan moet de vorige huurder de spullen (alsnog) weghalen. Als u roerende zaken overneemt van de vorige huurder, betaalt u de overnamekosten dus aan de vorige huurder.
Bedankt voor je reactie.
En je hebt al VRIJWILLIG de meuk overgenomen...quote:
Ja ik snap wat je bedoelt. Ik heb net dit gevonden:
Het overnemen van zaken en het betalen van overnamekosten is altijd vrijwillig. U kunt bijvoorbeeld meubilair of stoffering overnemen van de vorige huurder maar u heeft altijd de keuze om nee te zeggen. Dan moet de vorige huurder de spullen (alsnog) weghalen. Als u roerende zaken overneemt van de vorige huurder, betaalt u de overnamekosten dus aan de vorige huurder.
Bedankt voor je reactie.
Wat is in godsnaam je punt met dit verhaal?
Ja dat denk ik ook. Bedankt voor je reactie.quote:
Ze mag blij zijn als je het voor 250 wil overnemen.
Vloerbedekking mag ze er uit slopen waar ze niks meer aan heeft en het rolgordijn is het enige wat ze dan nog zou kunnen hergebruiken op een smaller raam.
Zeg dat je voor 250 de vloer wil als het echt is wat JIJ wil en dat ze dan de grijze muur mag laten zitten.
Denk dat ze liever 250 rijker is en niks meer hoeft te verwijderen dan NIKS ontvangen en alles moeten verwijderen.
quote:
Ja dat denk ik ook. Bedankt voor je reactie.
Zeg eens eerlijk... Jij bent gewoon een troll he?
Een modje kan die toch terugzetten? Lijkt me handig voor als zijn slachtoffer geheel terecht juridische stappen wil ondernemen.quote:
Yep. Heb al TR gemaakt. TS weet gewoon dat ie als een kneus bezig is.quote:
[..]
Een modje kan die toch terugzetten? Lijkt me handig voor als zijn slachtoffer geheel terecht juridische stappen wil ondernemen.
Verkeerd topicquote:
zozo, wat een hoop gehaat weer op een zaterdagnacht
(Kan gebeuren op een zaterdagnacht natuurlijk)nee ik heb het daadwerkelijk over jou, je kon het ook anders zeggen.quote:
[..]
Verkeerd topic
Quote eens iets waaruit blijkt dat ik haatdragend overkom dan? Dan kan ik ff lachen om zoveel onbegrip.quote:
nee ik heb het daadwerkelijk over jou, je kon het ook anders zeggen.
quote:
nee ik heb het daadwerkelijk over jou, je kon het ook anders zeggen.
We zijn nu ruim een uur verder...quote:
Quote eens iets waaruit blijkt dat ik haatdragend overkom dan? Dan kan ik ff lachen om zoveel onbegrip.
Nog steeds niks kunnen vinden
Man man man.
het is 'n redelijke prijs, als ze er alles uitsloopt en jij dit moet vervangen ben je zowieso meer kwijt...pauper!
verander je nick naar erik.deloser.
Je moet je alleen bij een dergelijke overname niet meteen afvragen of de prijs redelijk is. De eerste vraag die je jezelf moet stellen is:
"Wil ik deze spullen wel overnemen. Past het bij mijn smaak en inrichting?"
Pas als het antwoord op die vraag een duidelijke "Ja" is, ga je eens nadenken over de prijs.
Is het antwoord op de eerste vraag een twijfelachtige "Ja", dan neem je het alleen over tegen een hele scherpe prijs (hooguit de helft van de "redelijke" prijs), zodat het niet eeuwig zonde is als je over 2-3 jaar besluit om alsnog alles er uit te trekken. Gaat de verkopende partij niet akkoord met de hele scherpe prijs, mogen ze van mij alsnog alles er uit trekken.
Is het antwoord "nee", dan ga je niet eens onderhandelen en vertel de verhuurder dat je verwacht dat de woning helemaal leeg en schoon aan jou wordt opgeleverd.
quote:
[..]
Droeftoeter, je ben al AKKOORD gegaan. Je kunt dus niet meer 'terug'... (Zou wat zijn zeg, als jij eenzijdig je afspraken meent niet te hoeven nakomen...)
quote:Op zondag 30 maart 2014 12:48 schreef killerkip69 het volgende:
eerst 'n afspraak maken, dan 'n topic erover openen....wat 'n kneusje ben je dan!
het is 'n redelijke prijs, als ze er alles uitsloopt en jij dit moet vervangen ben je zowieso meer kwijt...pauper!
verander je nick naar erik.deloser.
Ik weet nog niet helemaal wat ik triester vind; dit verhaaltje of TS die op het laatste moment onder gemaakte afspraken uit wil komen.quote:
Toen mijn oma overleed vond de nieuwe huurster het overnamebedrag 100,- te hoog. Dag later stonden we op de stoep met vier man. Half uurtje later was elk schroefje wat maar los kon er uit, net als het tapijt. Begon mevrouw toch wel erg zuur te kijken. Eigen schuld, knieperige tang! Was lachen
De vorige huurder had zoiets van 'ik heb het niet nodig in mijn nieuwe woning en als ik alles moet verwijderen kost het me tijd en geld, dus daarom hoef ik er geen geld voor te hebben'.
Niet? Ik wel hoor.quote:Op zondag 30 maart 2014 19:58 schreef JoPiDo het volgende:
Ik weet nog niet helemaal wat ik triester vind; dit verhaaltje of TS die op het laatste moment onder gemaakte afspraken uit wil komen.
TS is een loser pur sang, en de vrouw die voor een dubbeltje op de eerste rang wilde zitten kreeg het deksel op haar neus.
Precies, die ouwe wilde nog ff 10% van een heel redelijk bedrag afdrammen, en dacht dat we dan wel mee gingen in de prijs of te lui waren om de boel eruit te slopen.quote:
[..]
Niet? Ik wel hoor.
TS is een loser pur sang, en de vrouw die voor een dubbeltje op de eerste rang wilde zitten kreeg het deksel op haar neus.
En ts heeft het oorspronkelijke verhaal in eigen voordeel aangepast en liep verder toch alleen maar te trollen.
[ Bericht 4% gewijzigd door multiplex op 30-03-2014 20:55:49 ]