FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Pakistaanse christen ter dood veroordeeld #2
SadPandazaterdag 29 maart 2014 @ 18:01
quote:
Pakistaanse christen ter dood veroordeeld

Een Pakistaanse christen is ter dood veroordeeld omdat hij de profeet Mohammed heeft beledigd. Dat meldde de BBC vandaag.

De 26-jarige Sawan Masih beschimpte de profeet tijdens een ruzie met een islamitische 'vriend', die hem vervolgens aangaf. Nadat Masih was opgepakt, veroorzaakten moslims hevige rellen in de wijk van de stad Lahore waar Masih woonde.

Een wet in Pakistan verbiedt de belediging van iedere godsdienst. In de praktijk wordt die echter alleen maar toegepast op het kwetsen van de islam. Zo'n 97 procent van de Pakistaanse bevolking is moslim. De doodstraf werd echter nog nooit opgelegd voor blasfemie. Toch vonden veel mensen die van belediging van de islam waren beschuldigd de dood, omdat ze na hun vrijlating werden gelyncht.
Bron: AD
Het is achterlijk om op basis van religie mensen te onderdrukken.
SadPandazaterdag 29 maart 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 17:58 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Jouw ideologie leidt tot de onderdrukking van de moslims. Feit.
Wat is mijn ideologie dan? Waar staat dat ik moslims wil onderdrukken? Of vindt jij dat moslims nu in Nederland ook onderdrukt zijn?
#ANONIEMzaterdag 29 maart 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 18:00 schreef Charismatisch het volgende:
krijg je als je te stom bent en denkt dat ie een pedo was.
Als ik jou de Koran moet gaan uitleggen dan houdt het hier natuurlijk gewoon op.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2014 18:02:54 ]
Morriganzaterdag 29 maart 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 18:01 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Het is achterlijk om op basis van religie mensen te onderdrukken.
Dat is wel een mooie samenvatting.
Grielenzaterdag 29 maart 2014 @ 18:03
Boekjes :')
SadPandazaterdag 29 maart 2014 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 17:56 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

In een Islamic state worden er geen mensen onderdrukt.

En als ze onderdrukt worden dan worden er veel minder mensen onderdrukt.
Het vervolgen van afvalligen en het verplichten van alcohol is geen onderdrukking? En mogen christenen en atheïsten ook bestaan in die staat?

quote:
Want onder Assad werden Sunnis onderdrukt. En die maken 86% van de bevolking uit.
Vertel me eens hoe ze precies werden onderdrukt. Ben benieuwd!
Baklava95zaterdag 29 maart 2014 @ 18:10
quote:
7s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 18:03 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Het vervolgen van afvalligen en het verplichten van alcohol is geen onderdrukking? En mogen christenen en atheïsten ook bestaan in die staat?

[..]

Vertel me eens hoe ze precies werden onderdrukt. Ben benieuwd!
Ja Christenen, Alawieten en Atheïsten mogen ook bestaan in zo'n staat.

Assad's regime en staatsapparaat bestaat vrijwel alleen maar uit leden uit de religieuze minderheden.
SadPandazaterdag 29 maart 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 18:10 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ja Christenen, Alawieten en Atheïsten mogen ook bestaan in zo'n staat.

Dan nog is het onderdrukking gezien je een hoofddoekje (dat alcohol was een typefoutje :') ) wil verplichten en afvalligen wil vervolgen.

quote:
Assad's regime en staatsapparaat bestaat vrijwel alleen maar uit leden uit de religieuze minderheden.
Onzin, het is wel zo dat het aantal minderheden in het regime hoger ligt dan in de bevolking van Syrië. Maar zoek de definitie eens op van onderdrukken, want dat heet geen onderdrukken.
Dingflofbipszaterdag 29 maart 2014 @ 18:31
Rellen in de wijk :')
Lynchen na de uitspraak / vrijspraak / geen ter dood veroordeling...
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 18:01 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Het is achterlijk om op basis van religie mensen te onderdrukken.
fixed
EdvandeBergzaterdag 29 maart 2014 @ 18:35
Pakistan is dan ook een van de achterlijkste landen ter wereld.