[PS4 #58] InFamous Watch Dogs go Naval Strike

quote:

Op maandag 31 maart 2014 10:31 schreef speknek het volgende:

[..]


[..]

http://www.gamespot.com/a(...)ty-dog/1100-6416868/

oke!

Arkham Knight zal mijn honger naar tofheid wel stillen totdat U4 naar de PS4 komt

Arkham Knight maar alvast in de pre-order gezet bij mijn kameraden van Amazon UK

Ik ga binnenkort BF4 maar eens oppikken, mag toch hopen dat de ergste problemen inmiddels wel verholpen zijn. Toch?

quote:

Op maandag 31 maart 2014 10:17 schreef VulpX het volgende:

[..]

Misschien even naar de opticien? Of de video op 1080p zetten? Denken dat een PS3 zoiets kan uitpersen...

nounou wat een verschil
Eerst was ie een stuk meer next gen, dat straalde ie uit.

Nu is het gewoon weer een opgepoetste ps3 game zoals er al zoveel zijn (cod , ac4 en alle andere titels die op beide platforms uitkomen)

Gewoon jammer dit, je koopt een PS om games te spelen die er een stuk beter uit horen te zien dan op de ps3, zeker als de game op beide uitkomt.

Maarja jullie mogen het niet met me eens zijn hoor Ik ben iig van mening dat het niets meer is dan een duizend in een dozijn game met slechte graphics die een magrinaal stukje beter zijn dan op de ps3, en zeker niet de next gen game die ze ons beloofd hadden

quote:

Op maandag 31 maart 2014 11:00 schreef Jimbo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

nounou wat een verschil
Eerst was ie een stuk meer next gen, dat straalde ie uit.

Nu is het gewoon weer een opgepoetste ps3 game zoals er al zoveel zijn (cod , ac4 en alle andere titels die op beide platforms uitkomen)

Gewoon jammer dit, je koopt een PS om games te spelen die er een stuk beter uit horen te zien dan op de ps3, zeker als de game op beide uitkomt.

Maarja jullie mogen het niet met me eens zijn hoor Ik ben iig van mening dat het niets meer is dan een duizend in een dozijn game met slechte graphics die een magrinaal stukje beter zijn dan op de ps3, en zeker niet de next gen game die ze ons beloofd hadden

Je mag dan toch zeker hopen dat het minstens 60 FPS.

Ik kocht een PS4 omdat die tenminste MP matches aan kan van meer dan 12 vs 12 personen

Die mega goede graphics komen wel, in den beginnen van de Xbox 360 en PS3 waren de graphics ook vele malen slechter dan wat er nu uit die apparaten geperst wordt.

quote:

Op maandag 31 maart 2014 11:03 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Je mag dan toch zeker hopen dat het minstens 60 FPS.

Ach als ik de trailer zie is het een en al motion blur, dan merk je het verschil tussen die 30en60 ook niet

Het interesseert mij eerlijk gezegd vrij weinig, had ook nog prima 3 jaar met die PS3 kunnen doen qua graphics overigens. Ik heb die PS4 gewoon gehaald omdat het nou eenmaal het volgende apparaat is in de lijn en ik de games toch op een console wil blijven spelen. Veel games zien er nu al strak uit, andere games vallen grafisch wat tegen (vooral de cross-titles) als je ze gaat vergelijken.

Hoe dan ook komt Watch Dogs zeker in huis, geweldige gameplay van wat ik heb gezien en grafisch vast niet dusdanig beroerd dat ik 10 meter van het scherm moet gaan zitten. Vond GTA overigens een grafisch huzarenstukje voor PS3 begrippen en heb weinig moeite met een opgepoetste variant daarvan. Als ik kijk naar m'n eerste PS3 games hoe die eruit zagen was 90% ook echt droevig als het vergelijkt met de laatste lichtingen games.

Komt allemaal wel goed en ik vind de games er nu al prima uitzien, als het me allemaal om de grafische pracht ging had ik de PC wel weer een upgrade gegeven.

Gasten.. Ubisoft naait ons keihard.. Watchdogs ziet er totaal niet uit zoals die game op de PLAYSTATION E3 Conference werd aangekondigt. En aangezien die op de SONY conference werd aangekondigt ga ik er vanuit dat de gameplay er ongeveer zo uit ging zien.



Zo ziet die game er dus niet uit op de PS4.



Zo wel. En dat lijkt inderdaad niet meer dan een opgepoetste GTAV. Daarnaast zitten Ubisoft games vol met loze filler gameplay die je uiteindelijk niks opleverd.

quote:

Op maandag 31 maart 2014 13:05 schreef MMaRsu het volgende:
Gasten.. Ubisoft naait ons keihard.. Watchdogs ziet er totaal niet uit zoals die game op de PLAYSTATION E3 Conference werd aangekondigt. En aangezien die op de SONY conference werd aangekondigt ga ik er vanuit dat de gameplay er ongeveer zo uit ging zien.

[ afbeelding ]

Zo ziet die game er dus niet uit op de PS4.

[ afbeelding ]

Zo wel. En dat lijkt inderdaad niet meer dan een opgepoetste GTAV. Daarnaast zitten Ubisoft games vol met loze filler gameplay die je uiteindelijk niks opleverd.

Ja trapt serieus nog steeds in van die promo plaatjes? Sinds wanneer zijn games er net zo mooi uit als dat er op promotiemateriaal wordt afgebeeld?

Mensen die alleen maar om de graphics geven.
Ga een 4k film kijken dan.

Ubisoft is meester van de bullshot. Echt elke release van hun is de teaser ervan gelogen. The division wordt helemaal hilarisch vermoed ik. Ziet er nog steeds prima uit, maar het zal inderdaad stukken minder indrukwekkend zijn dan infamous, die speciaal voor de PS4 ontworpen is.

Ik maak me eerlijk gezegd meer zorgen om de gameplay. AC4 vind ik verrassend leuk van moment tot moment, maar elke keer dat ik de map opendoe en alle Far Cry3 filler zie denk ik gelijk weer pffff en sluit ik de game af. Hun hele filosofie voor open world is gewoon hersenloos vinkjes zetten. Vinkjes voor collectables, vinkjes voor forts, vinkjes voor crafting, etc. Het helpt ook niet dat je weet dat ze een lopende band aanpak van game development hebben. Ik zie ook zo de gamedesigners pagina's checkboxen opstellen.

quote:

Op maandag 31 maart 2014 13:36 schreef speknek het volgende:
Ubisoft is meester van de bullshot. Echt elke release van hun is de teaser ervan gelogen. The division wordt helemaal hilarisch vermoed ik. Ziet er nog steeds prima uit, maar het zal inderdaad stukken minder indrukwekkend zijn dan infamous, die speciaal voor de PS4 ontworpen is.

Ik maak me eerlijk gezegd meer zorgen om de gameplay. AC4 vind ik verrassend leuk van moment tot moment, maar elke keer dat ik de map opendoe en alle Far Cry3 filler zie denk ik gelijk weer pffff en sluit ik de game af. Hun hele filosofie voor open world is gewoon hersenloos vinkjes zetten. Vinkjes voor collectables, vinkjes voor forts, vinkjes voor crafting, etc. Het helpt ook niet dat je weet dat ze een lopende band aanpak van game development hebben. Ik zie ook zo de gamedesigners pagina's checkboxen opstellen.

Ach GTA is ook niets meer dan continue "find & destroy" of "find & retrieve"-quests, maar daar hoor je niemand over.

Persoonlijk hou ik wel van de ubisoft-games. Ja het zijn veel dezelfde soort missies, maar gelukkig zijn het wel een hoop verschillende. Vooral bij Black Flag vond ik het zelfs leuk om dezelfde dingen opnieuw te doen, juist omdat deze missies gewoon erg leuk waren om te doen.

Zolang ze de variatie maar kunnen houden in de verschillende checkbox-activiteiten dan stoor ik me daar totaal niet aan

Het is maar net waar je van houdt. Ik ben helemaal klaar met Ubisoft omdat ik hun games generiek vind, het draait om een paar mooie plaatjes en verder veel nutteloze gameplay om de indruk te wekken dat de game groot is. Het voelt niet alsof er liefde en aandacht in is gestoken. GTA kan ik meer waarderen, omdat het op een leuke manier kritiek levert op dat wat het zelf is. Alleen dat al bewijst dat die game veel meer TLC heeft gehad dan wat Ubisoft aan de lopende band aflevert. Ik vind die games zielloos, als een Hollywood-blockbuster die je popcornvretend consumeert, maar twee weken later weer vergeten bent.

quote:

Op maandag 31 maart 2014 13:43 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Ach GTA is ook niets meer dan continue "find & destroy" of "find & retrieve"-quests, maar daar hoor je niemand over.

Persoonlijk hou ik wel van de ubisoft-games. Ja het zijn veel dezelfde soort missies, maar gelukkig zijn het wel een hoop verschillende. Vooral bij Black Flag vond ik het zelfs leuk om dezelfde dingen opnieuw te doen, juist omdat deze missies gewoon erg leuk waren om te doen.

Zolang ze de variatie maar kunnen houden in de verschillende checkbox-activiteiten dan stoor ik me daar totaal niet aan

Helemaal mee eens. GTAV is imho ook zeker overrated (als in, het was echt niet een second coming of the holy sandbox game).
Ubi titels zijn altijd vermakelijk, zie geen aanleiding waarom Watch_Dogs dat ineens niet zou zijn. Het zijn misschien geen meesterwerken, maar zeker vermakelijk. Voor meesterwerken haal ik wel Japanse games in huis.

quote:

Op maandag 31 maart 2014 13:22 schreef Godtje het volgende:
Mensen die alleen maar om de graphics geven.
Ga een 4k film kijken dan.

Ja inderdaad, er is veel meer nodig om een game goed te maken. Neem nou nfs Rivals, graphics zien er oké uit maar de gameplay is veel beter dan alle eerdere NFS vind ik. Vooral het online gebeuren is goed gemaakt.

quote:

Op maandag 31 maart 2014 14:31 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Haha, ik lig echt in een deuk hier . Iedereen gooit zijn eigen mening over Watchdogs over de schutting en dat is prima. Het feit dat de boel mooier voorgespiegeld is, dan dat het spel zou worden.. Tja, ik kijk er niet raar van op.. Ondanks dat niemand het spel gespeeld heeft, denk ik dat het onwijs gaat tegenvallen.. Ze scheppen een bepaalde verwachting die gewoon NIET haalbaar is..

Zelf wacht ik gewoon tot het spel uit is en oordeel dan pas.. Al staat deze niet op mijn buy-list. Hell, ik heb nog geeneens een PS4 omdat er voor mij nog geen interessante spellen zijn die ik echt wil spelen..

Dit dus. Ik ga hem sowieso voor de PS4 halen, maar dat op zich gaat hier nog wel een jaar duren.