abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138262077
Hoihoi,

Dit is mijn eerste topic dus het is nog allemaal nieuw voor mij, maar dit is waar ik mee zit:

Ik heb nu 1,5 jaar een relatie met mijn vriend en we hebben het altijd heel leuk samen. Maar het probleem is dat hij zijn mobiel al veilig weg stopt op het moment dat ik er heel even (van een afstandje) naar kijk. Ik mag er dan ook absoluut niet aan komen. Hij neemt zijn mobiel overal mee naar toe of verstopt hem als ik in de buurt ben. Verder staat zijn telefoon op vliegtuigstand als ik er ben.. Ik weet zijn wachtwoord wel en heb er laatst (waar hij bij was) een keer in gekeken, maar toen had hij al zijn berichten verwijderd, ook die van mij.
Ook als hij 2 tellen achter zijn computer vandaan gaat en ik in de buurt ben dan zorgt hij er voor dat zijn wachtwoord ingevoerd moet worden voor je iets kan doen. Hij zegt dat hij dit altijd doet, maar toch vind ik het heeeeeel vreemd. Hij zit heel vaak op mijn laptop en kijkt regelmatig in mijn mobiel, maar bij hem mag ik dit absoluut niet.
Als ik vraag waarom niet reageert hij alleen met gewoon, of privacy of dat doe ik altijd en dat ik me nergens zorgen om hoef te maken omdat hij alleen van mij houdt en nog meer geslijm. Laatst heeft hij gezegd dat hij er rekening mee zou houden en niet meer zo geheimzinnig zou doen. Maar ik zie geen verandering... Ik weet echt niet wat hij voor me te verbergen heeft en wat ik er verder mee moet doen. Naast dat gedrag met zijn telefoon is er niks wat er op wijst dat ik hem niet kan vertrouwen, maar waarom zou hij dan zo doen??

Iemand tips? Want ik weet het niet meer :(
pi_138262117
Heeft hij dit al sinds het begin ?
pi_138262118
Iedere betrouwbare man heeft gewoon twee telefoons.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:17:34 #4
423873 FuryOverkill
Go hard or go home.
pi_138262169
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:15 schreef Stratotanker het volgende:
Iedere betrouwbare man heeft gewoon twee telefoons.
klopt helemaal

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2014 14:18:27 ]
pi_138262186
Gevoelsmatig klopt het niet helemaal inderdaad...

Waarom praat je er niet over met hem? En dan niet 'waarom mag ik niet kijken???', maar "lieve schat, jouw gedrag zorgt hier en hier voor bij mij, ik krijg er dit en dat gevoel door, en ik zou het graag zus en zo zien"...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2014 14:18:36 ]
pi_138262195
Je mag er niet in kijken, maar laatst heb je toch gekeken en toen had hij alles verwijderd?

Wel apart gedrag van hem. Hij verbergt iets.
pi_138262227
hij heeft een ander, of hij is drugsdealer..
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
pi_138262240
Ik heb geen vriendin maar die zou ik ook niet in mijn telefoon laten kijken. Niet omdat ik iets te verbergen heb, maar wel omdat ik het bij haar ook niet wil. Kwestie van vertrouwen/privacy.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:20:46 #9
423873 FuryOverkill
Go hard or go home.
pi_138262254
hmm vraag of hij een trio wilt doen en als hij meteen een persoon weet die wel wilt weet je genoeg :')
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:21:32 #10
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_138262274
Ik vind dit wel minimaal vreemd.

De vriend van TS geeft juist aanleiding om even in de telefoon te gluren, vooral op vliegtuigstand zetten is wel heel erg obvious.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:22:14 #11
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_138262295
Ik vind het gedrag in ieder geval erg vreemd.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:22:29 #12
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138262302
Toen mijn ex zo deed ging ie vreemd.
pi_138262307
Kan me best voorstellen dat hij vindt dat je niet te zoeken hebt op zijn computer/telefoon maar dat moet hij ook niet bij jou kijken dus ook gewoon hetzelfde doen. :P
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:22:58 #14
380557 RipMcPants
STEEDS! MAAR! WEER!
pi_138262317
Om even in het kort antwoord te geven op de TT: Nee.
pi_138262332
Ik heb er laatst een serieus gesprek met hem over gehad en toen zei hij dat hij er rekening mee zou houden dat ik hier mee zat en niet meer elke keer zo geheimzinnig te doen met zijn telefoon. Maar ik heb toch echt geen verschil gemerkt..
Ja we hadden het er over en toen zei hij van nou kijk maar dan als je dat zo graag wil...
pi_138262344
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:22 schreef trovey het volgende:
Kan me best voorstellen dat hij vindt dat je niet te zoeken hebt op zijn computer/telefoon maar dat moet hij ook niet bij jou kijken dus ook gewoon hetzelfde doen. :P
ze heeft daar ook niks op te zoeken, maar dit vindt ik toch wel een beetje extreem gedrag van hem ook..
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
pi_138262349
Alles wijst erop alsof hij iets te verbergen heeft in ieder geval, tuurlijk gaat een relatie om vertrouwen en ik zou geen vriendin willen die continu in mijn telefoon wil kijken om me te checken. Maar het zo actief voorkomen en verbergen, op zijn minst heeeeel vreemd.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:24:18 #18
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_138262355
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:22 schreef CherryOnTop het volgende:
Toen mijn ex vreemd deed ging ie
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_138262369
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:24 schreef m0ridin het volgende:
Alles wijst erop alsof hij iets te verbergen heeft in ieder geval, tuurlijk gaat een relatie om vertrouwen en ik zou geen vriendin willen die continu in mijn telefoon wil kijken om me te checken. Maar het zo actief voorkomen en verbergen, op zijn minst heeeeel vreemd.
+1, Zoals ik net al schreef heeft niemand iets in mijn telefoon te zoeken, maar ik zou hem niet op vliegtuigstand of zo zetten :')
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:24:42 #20
409503 awiebo
bûter, brea en griene tsiis...
pi_138262371
of hij een ander heeft weet ik niet, maar hij onderhoud contacten waarvan hij weet dat ze het daglicht niet kunnen verdragen.

Ik zou hem er gewoon eerlijk mee confronteren. Niet afzeiken of boos worden. Maar gewoon fatsoenlijk naar vragen. En doorvragen, niet af laten schepen.

En mocht hij niet toe willen geven?
In een goede relatie hoef je geen geheimen en mocht hij dit nodig vinden en jij vind dit niet leuk, dan is dat een reden om het af te kappen.

succes TS ^O^
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
pi_138262389
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:24 schreef Toto69 het volgende:

[..]

+1, Zoals ik net al schreef heeft niemand iets in mijn telefoon te zoeken, maar ik zou hem niet op vliegtuigstand of zo zetten :')
Verstoppen wel?
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:25:41 #22
390594 Gedachtenstroom
Space Sloth on Uranus
pi_138262404
Vriendje van TS is huurmoordenaar voor de overheid. Als er op zijn toestel een foto staat met stift omrand: "Vanavond derde man van links laten verdwijnen. Zorg dat het op een ongeluk lijkt!" wil je dat ook niet zien :')
pi_138262407
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:25 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Verstoppen wel?
Oh, nee ook niet joh.
Telefoon heb ik altijd gewoon in het zicht, maar niemand hoeft daar actief in te gaan zoeken.
pi_138262415
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:23 schreef gianni61 het volgende:

[..]

ze heeft daar ook niks op te zoeken, maar dit vindt ik toch wel een beetje extreem gedrag van hem ook..
Is het ook, je kunt ook overdrijven in het geval van de vriend van TS, Mijn telefoon ligt hier ook gewoon, merk geen enkel behoefte van familie ook de inhoud nou eens heftig te bestuderen, net zo min als ik die behoefte voel. :P
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:26:14 #25
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138262419
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:23 schreef Roompje_1994 het volgende:
Ik heb er laatst een serieus gesprek met hem over gehad en toen zei hij dat hij er rekening mee zou houden dat ik hier mee zat en niet meer elke keer zo geheimzinnig te doen met zijn telefoon. Maar ik heb toch echt geen verschil gemerkt..
Ja we hadden het er over en toen zei hij van nou kijk maar dan als je dat zo graag wil...
Zó herkenbaar dit :') En dan kwam er in mijn geval ook nog "je vertrouwt me blijkbaar niet, ik weet niet of ik wel een relatie met zo iemand wil" achteraan om even te doen alsof ik het probleem was. Dus als ie daarmee aan komt zetten weet je wel hoe laat het is _O-
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:26:15 #26
362578 JustAsEasy
Un Café por favor
pi_138262420
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:21 schreef inslagenreuring het volgende:
Ik vind dit wel minimaal vreemd.

De vriend van TS geeft juist aanleiding om even in de telefoon te gluren, vooral op vliegtuigstand zetten is wel heel erg obvious.
En maximaal?
De toerist weet niet waar hij is geweest,
De reiziger weet niet waar hij naar toe gaat
pi_138262421
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:23 schreef gianni61 het volgende:

[..]

ze heeft daar ook niks op te zoeken, maar dit vindt ik toch wel een beetje extreem gedrag van hem ook..
Iemand toch wel even mail checken op je computer ofzo, of even de H&M site bezoeken. Helemaal als je een relatie met die persoon hebt.

Ook al heeft die persoon niks te verbergen dan nog zou ik er zo klaar mee zijn, helemaal als ie wel continu in jouw spullen zit te duiken.
pi_138262446
Ja dat hij niet wil dat ik iedere dag in zijn telefoon kijk dat snap ik ook wel, en dat hoef ik ook helemaal niet. Normaal had ik er ook nooit behoefde aan om in zn telefoon te kijken, maar als iemand er zo geheimzinnig doet met zijn telefoon dan vraagt die er gewoon bijna letterlijk om, toch?
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:27:08 #29
390594 Gedachtenstroom
Space Sloth on Uranus
pi_138262447
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:26 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Zó herkenbaar dit :') En dan kwam er in mijn geval ook nog "je vertrouwt me blijkbaar niet, ik weet niet of ik wel een relatie met zo iemand wil" achteraan om even te doen alsof ik het probleem was. Dus als ie daarmee aan komt zetten weet je wel hoe laat het is _O-
"En ik wilde je nog wel ten huwelijk vragen! :N "

:')
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:27:13 #30
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138262451
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:25 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Oh, nee ook niet joh.
Telefoon heb ik altijd gewoon in het zicht, maar niemand hoeft daar actief in te gaan zoeken.
Als je 'm altijd in het zicht hebt liggen zullen er maar weinig mensen zijn die de neiging hebben om erin te kijken, als er iets in zou staan dat niemand mocht weten zou je 'm namelijk niet zo open en bloot ergens neerleggen.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:27:17 #31
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_138262453
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:26 schreef JustAsEasy het volgende:

[..]

En maximaal?
Maximaal volslagen walgelijk
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_138262469
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:27 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Als je 'm altijd in het zicht hebt liggen zullen er maar weinig mensen zijn die de neiging hebben om erin te kijken, als er iets in zou staan dat niemand mocht weten zou je 'm namelijk niet zo open en bloot ergens neerleggen.
Precies. Ik heb ook nimmer iets te verbergen. Het is meer dat ik nooit bij een ander in de telefoon kijk, en dat wens ik dan zelf ook niet.
pi_138262514
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:27 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Als je 'm altijd in het zicht hebt liggen zullen er maar weinig mensen zijn die de neiging hebben om erin te kijken, als er iets in zou staan dat niemand mocht weten zou je 'm namelijk niet zo open en bloot ergens neerleggen.
Met andere woorden...de vriend van TS maakt het alleen maar erger nu als hij niets te verbergen heeft. :')
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:30:50 #34
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138262545
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:29 schreef trovey het volgende:

[..]

Met andere woorden...de vriend van TS maakt het alleen maar erger nu als hij niets te verbergen heeft. :')
Ja inderdaad :P Maar hij heeft gegarandeerd wat te verbergen, zo krampachtig met alles omgaan heeft niks meer met gewoon wat privacy willen te maken.
pi_138262567
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:30 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Ja inderdaad :P Maar hij heeft gegarandeerd wat te verbergen, zo krampachtig met alles omgaan heeft niks meer met gewoon wat privacy willen te maken.
Gewoon geheim agent 007 die vriend van TS. :+
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:31:37 #36
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_138262572
HALLO MENSEN!

VLIEGTUIGSTAND?!?!?!

WTF man, en dan nog denken dat dat knulletje niets te verbergen heeft.

En als hij thuis is, tindert hij er weer lustig op los _O- _O- _O-
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_138262575
Misschien is hij een spion, laat hem maar met rust
pi_138262585
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:31 schreef trovey het volgende:

[..]

Gewoon geheim agent 007 die vriend van TS. :+
pi_138262612
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:31 schreef inslagenreuring het volgende:
HALLO MENSEN!

VLIEGTUIGSTAND?!?!?!

WTF man, en dan nog denken dat dat knulletje niets te verbergen heeft.

En als hij thuis is, tindert hij er weer lustig op los _O- _O- _O-
Het ergste is eigenlijk dat ik niet eens weet wat vliegtuigstand is :') ...blijkbaar is dat superdupergeheimheid. :+
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:33:03 #40
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_138262626
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:29 schreef trovey het volgende:

[..]

Met andere woorden...de vriend van TS maakt het alleen maar erger nu als hij niets te verbergen heeft. :')
Als hij echt niets te verbergen had zou hij inderdaad niet zo krampachtig reageren.

Sowieso mensen die er problemen mee hebben als hun vriend/vriendin in hun telefoon kijkt :')
pi_138262637
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:32 schreef trovey het volgende:

[..]

Het ergste is eigenlijk dat ik niet eens weet wat vliegtuigstand is :') ...blijkbaar is dat superdupergeheimheid. :+
Dan ontvang je geen telefoontjes, sms'jes, etc

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2014 14:33:28 ]
pi_138262657
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:32 schreef Toto69 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  FOK!fotograaf vrijdag 28 maart 2014 @ 14:34:39 #43
364681 over_hedge
pi_138262667
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:32 schreef trovey het volgende:

[..]

Het ergste is eigenlijk dat ik niet eens weet wat vliegtuigstand is :') ...blijkbaar is dat superdupergeheimheid. :+
Dan gaan al je verbindingen uit. Dus kan je niks meer ontvangen of versturen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_138262671
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:33 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Dan ontvang je geen telefoontjes, sms'jes, etc
Kun je hem ook wel uit zetten. :P
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_138262687
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:34 schreef trovey het volgende:

[..]

Kun je hem ook wel uit zetten. :P
Ja, maar goed, geeft maar weer aan dat hij écht iets verbergt.
pi_138262701
Haha als die geheim agent heeft zou die voor zn werk wel een aparte telefoon hebben en die helemaal niet in de buurt laten komen van mij of andere mensen :O
Hij weet dat ik er geen problemen mee heb als die met andere vrouwen om gaat, zolang hij er maar eerlijk over is. Maar dan gedraag je je toch niet zo??
Ik denk dat ik hem vanavond maar is ga eisen dat hij me NU moet gaan vertellen wat die te verbergen heeft en dat die anders niet meer bij me aan hoeft te komen. Ik word er onzeker van, terwijl ik dat van me zelf helemaal niet ben :(
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:36:08 #47
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_138262709
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:32 schreef trovey het volgende:

[..]

Het ergste is eigenlijk dat ik niet eens weet wat vliegtuigstand is :') ...blijkbaar is dat superdupergeheimheid. :+
Dat je telefoon geen signaal meer goed, en je dus niet op 3g/internet en telecomnetwerk kunt. Dus volledig afsnijdt van infrastructuur waardoor je zeg maar 'offline werkt' en je telefoon een soort ipod zonder internet is geworden :D
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_138262727
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:35 schreef Roompje_1994 het volgende:
Haha als die geheim agent heeft zou die voor zn werk wel een aparte telefoon hebben en die helemaal niet in de buurt laten komen van mij of andere mensen :O
Hij weet dat ik er geen problemen mee heb als die met andere vrouwen om gaat, zolang hij er maar eerlijk over is. Maar dan gedraag je je toch niet zo??
Ik denk dat ik hem vanavond maar is ga eisen dat hij me NU moet gaan vertellen wat die te verbergen heeft en dat die anders niet meer bij me aan hoeft te komen. Ik word er onzeker van, terwijl ik dat van me zelf helemaal niet ben :(
Dat geheim agent is natuurlijk geouwehoer.
Maar dat hij iets verbergt is wel heel duidelijk.
Dus ik geef je groot gelijk, stel hem maar een ultimatum. Of opbiechten wat er nu echt gaande is, of gewoon einde relatie, want je vertrouwt hem toch niet meer.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:37:26 #49
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_138262751
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:35 schreef Roompje_1994 het volgende:
Haha als die geheim agent heeft zou die voor zn werk wel een aparte telefoon hebben en die helemaal niet in de buurt laten komen van mij of andere mensen :O
Hij weet dat ik er geen problemen mee heb als die met andere vrouwen om gaat, zolang hij er maar eerlijk over is. Maar dan gedraag je je toch niet zo??
Ik denk dat ik hem vanavond maar is ga eisen dat hij me NU moet gaan vertellen wat die te verbergen heeft en dat die anders niet meer bij me aan hoeft te komen. Ik word er onzeker van, terwijl ik dat van me zelf helemaal niet ben :(
hehe, had je hier nou dit topic voor nodig? Je kan dat zelf toch ook wel bedenken? :?

Maar goed, gewoon confronteren en het keihard uitspelen. Dit zijn gewoon malafide praktijken, aanpakken dat ettertje. ;)
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:39:40 #50
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138262830
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:35 schreef Roompje_1994 het volgende:
Haha als die geheim agent heeft zou die voor zn werk wel een aparte telefoon hebben en die helemaal niet in de buurt laten komen van mij of andere mensen :O
Hij weet dat ik er geen problemen mee heb als die met andere vrouwen om gaat, zolang hij er maar eerlijk over is. Maar dan gedraag je je toch niet zo??
Ik denk dat ik hem vanavond maar is ga eisen dat hij me NU moet gaan vertellen wat die te verbergen heeft en dat die anders niet meer bij me aan hoeft te komen. Ik word er onzeker van, terwijl ik dat van me zelf helemaal niet ben :(
^O^ En niet in het verhaal trappen dat er niks is en hij er wel weer op zal gaan letten.
pi_138262855
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:39 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

^O^ En niet in het verhaal trappen dat er niks is en hij er wel weer op zal gaan letten.
Oh ja, das nog het belangrijkste inderdaad, vooral niet in kut smoesjes gaan trappen. Goh, ben ik het alweer met je eens. :D
pi_138262860
Rare acties van je vriend. Zu ik inderdaad ook niet vertrouwen. En ik kijk echt nooit in de telefoon van mijn vriend ofzo.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_138262870
Ik snap nooit zo waarom stelletjes moeite ermee hebben als de ander op zijn telefoon wil kijken. Of het nou uitverveling is, of om iets op te zoeken in de browser of om een spelletje te spelen...

En natuurlijk wil je niet dat de ander alles leest (iedereen voert weleens gesprekken die onder vier ogen moeten blijven met iemand anders buiten de relatie :P), maar dat kun je dan van tevoren aangeven, desnoods blijf je er even bijstaan om mee te kijken.

Ik ben in ieder geval blij dat ik zonder moeite het toestel van mijn vriendin mag gebruiken, natuurlijk rekening houdende met haar eisen/wensen. En andersom geldt dat net zo. Heb geen enkele behoefte om na te lopen wat ze allemaal doet op haar telefoon.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:40:57 #54
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138262872
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:40 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Oh ja, das nog het belangrijkste inderdaad, vooral niet in kut smoesjes gaan trappen. Goh, ben ik het alweer met je eens. :D
We kunnen beter onder 1 account verder _O-
pi_138262910
Heel bizar gedrag, ik zou dat ook niet meer vertrouwen.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:42:33 #56
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_138262922
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:40 schreef zarGon het volgende:
Ik snap nooit zo waarom stelletjes moeite ermee hebben als de ander op zijn telefoon wil kijken. Of het nou uitverveling is, of om iets op te zoeken in de browser of om een spelletje te spelen...

En natuurlijk wil je niet dat de ander alles leest (iedereen voert weleens gesprekken die onder vier ogen moeten blijven met iemand anders buiten de relatie :P), maar dat kun je dan van tevoren aangeven, desnoods blijf je er even bijstaan om mee te kijken.

Ik ben in ieder geval blij dat ik zonder moeite het toestel van mijn vriendin mag gebruiken, natuurlijk rekening houdende met haar eisen/wensen. En andersom geldt dat net zo. Heb geen enkele behoefte om na te lopen wat ze allemaal doet op haar telefoon.
Dit dus, als je geheimzinnig gaat lopen doen dan steek je vanzelf achterdocht aan in je partner. Als je gewoon relaxed doet, en je telefoon niet als verboden terrein afbakent, ontstaat die behoefte om erin te gluren überhaupt nooit, volgens mij.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_138262950
En vliegtuigmodus is inderdaad het opvallendste in het geheel... Wie doet dat nou? :').

Dat gebruik ik alleen als ik batterij wil besparen, en wanneer ik snel weer 3G wil hebben (nadat ik uit de trein ben gestapt en het toestel maar op EDGE/GPRS blijft staan).

Zoiets doe je als je zeker wil zijn dat er niets binnenkomt op je telefoon. En dat is dan weer enorm verdacht.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2014 14:44:25 ]
pi_138262957
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:20 schreef Toto69 het volgende:
Ik heb geen vriendin maar die zou ik ook niet in mijn telefoon laten kijken. Niet omdat ik iets te verbergen heb, maar wel omdat ik het bij haar ook niet wil. Kwestie van vertrouwen/privacy.
pi_138262985
Nou ja, ik heb ook een vriendin gehad die gewoon in mijn berichten ging zitten kijken en in mijn geschiedenis een aantal keren. Zowel met als zonder mijn bijzijn. Ik had dan wel niks te verbergen, maar dit vond ik ook verre van leuk.

Ik heb toen op een gegeven moment er ook iets van gezegd, waardoor ze een beetje hetzelfde reageerde als TS. Terwijl ik vind dat ze gewoon niks in mijn berichten te zoeken heeft, daarnaast vond ik het een beetje creapy. Alsof ze overal op de hoogte van wilde zijn wat ik deed of zei.

Zegt een vriend/vriendin straks iets gevoeligs wat prive voor die persoon is (en in mijn geval gebeurd dit regelmatig) en dan gaat mijn vriendin dat bijvoorbeeld zitten lezen.

Vind het ook gewoon onnodig, als ze iets wilt weten vraagt ze het maar gewoon. Maar ga niet om je eigen onzekerheid te verlichten mijn privacy onnodig schenden :').

In het geval van TS kan ik haar achterdocht wel begrijpen, mits ze ook zo psycho doet/deed over zijn telefoon. Dan zou ik de acties van die vriend wel snappen.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:45:06 #60
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138263004
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:40 schreef zarGon het volgende:

Ik ben in ieder geval blij dat ik zonder moeite het toestel van mijn vriendin mag gebruiken, natuurlijk rekening houdende met haar eisen/wensen. En andersom geldt dat net zo. Heb geen enkele behoefte om na te lopen wat ze allemaal doet op haar telefoon.
Hier hetzelfde :Y Ik heb zelfs alle wachtwoorden van z'n accounts als het nodig is, heb er nog nooit wat anders in gedaan dan wat ie me vroeg te doen op zo'n moment. Als je al maar de neiging hebt dingen na te gaan lopen klopt er iets niet.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:45:47 #61
409561 SchavuitPiet
He in love with that coco
pi_138263023
Vraagje
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:13 schreef Roompje_1994 het volgende:
Hoihoi,

Dit is mijn eerste topic dus het is nog allemaal nieuw voor mij, maar dit is waar ik mee zit:

Ik heb nu 1,5 jaar een relatie met mijn vriend en we hebben het altijd heel leuk samen. Maar het probleem is dat hij zijn mobiel al veilig weg stopt op het moment dat ik er heel even (van een afstandje) naar kijk. Ik mag er dan ook absoluut niet aan komen. Hij neemt zijn mobiel overal mee naar toe of verstopt hem als ik in de buurt ben. Verder staat zijn telefoon op vliegtuigstand als ik er ben.. Ik weet zijn wachtwoord wel en heb er laatst (waar hij bij was) een keer in gekeken, maar toen had hij al zijn berichten verwijderd, ook die van mij.
Ook als hij 2 tellen achter zijn computer vandaan gaat en ik in de buurt ben dan zorgt hij er voor dat zijn wachtwoord ingevoerd moet worden voor je iets kan doen. Hij zegt dat hij dit altijd doet, maar toch vind ik het heeeeeel vreemd. Hij zit heel vaak op mijn laptop en kijkt regelmatig in mijn mobiel, maar bij hem mag ik dit absoluut niet.
Als ik vraag waarom niet reageert hij alleen met gewoon, of privacy of dat doe ik altijd en dat ik me nergens zorgen om hoef te maken omdat hij alleen van mij houdt en nog meer geslijm. Laatst heeft hij gezegd dat hij er rekening mee zou houden en niet meer zo geheimzinnig zou doen. Maar ik zie geen verandering... Ik weet echt niet wat hij voor me te verbergen heeft en wat ik er verder mee moet doen. Naast dat gedrag met zijn telefoon is er niks wat er op wijst dat ik hem niet kan vertrouwen, maar waarom zou hij dan zo doen??

Iemand tips? Want ik weet het niet meer :(
Neem aan dat hij dan wel een tweede telefoon zou gebruiken..
Vraagje, gaat de telefoon ook wel is en neemt hij dan niet op?
Of zegt nu geen zin in,
Haha gay!
pi_138263056
Ik heb nooit de behoefde gehad om stiekem in andersmans telefoon te gaan zitten kijken, ook niet bij exen ofzo. Alleen sinds hij zo geheimzinnig doet wil ik graag weten wat er allemaal in zijn telefoon staat.
Nee hij heeft zijn telefoon op vliegtuigstand als ik er ben, dus dan gaat die ook niet af...
pi_138263063
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:40 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

We kunnen beter onder 1 account verder _O-
Ik zeg doen. _O-
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:47:23 #64
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138263064
quote:
99s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:45 schreef SchavuitPiet het volgende:
Vraagje

[..]

Neem aan dat hij dan wel een tweede telefoon zou gebruiken..
Vraagje, gaat de telefoon ook wel is en neemt hij dan niet op?
Of zegt nu geen zin in,
M'n ex moest vaak naar buiten om te bellen, want hij 'liep graag rond ondertussen' en dat kon niet binnen blijkbaar :')
pi_138263065
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:47 schreef Roompje_1994 het volgende:
Ik heb nooit de behoefde gehad om stiekem in andersmans telefoon te gaan zitten kijken, ook niet bij exen ofzo. Alleen sinds hij zo geheimzinnig doet wil ik graag weten wat er allemaal in zijn telefoon staat.
Nee hij heeft zijn telefoon op vliegtuigstand als ik er ben, dus dan gaat die ook niet af...
Altijd? Constant?

:{. :{. :{.
pi_138263070
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:47 schreef Roompje_1994 het volgende:
Ik heb nooit de behoefde gehad om stiekem in andersmans telefoon te gaan zitten kijken, ook niet bij exen ofzo. Alleen sinds hij zo geheimzinnig doet wil ik graag weten wat er allemaal in zijn telefoon staat.
Nee hij heeft zijn telefoon op vliegtuigstand als ik er ben, dus dan gaat die ook niet af...
Is wel begrijpelijk dat je dat bij hem wil weten, juist doordat hij zo raar doet.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:47:55 #67
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_138263075
quote:
Vind het ook gewoon onnodig, als ze iets wilt weten vraagt ze het maar gewoon. Maar ga niet om je eigen onzekerheid te verlichten mijn privacy onnodig schenden .
Dan krijgt de 'toestemming' om je telefoon te gebruiken/bekijken etc natuurlijk een nare bijsmaak. Maar als je gewoon een stabiele relatie hebt, geen geheimen voor elkaar en je laat elkaar gewoon in alles toe dan maakt de telefoon van je partner geen fuck uit, ongeacht of je die helemaal mag uitpluizen of niet.

Sterker nog, als ik de telefoon van mijn vriendin niet mocht aanraken groeide er vanzelf achterdocht. Maar dat is wat anders dan dat ik hem nu uit spit.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:48:03 #68
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138263078
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:47 schreef zarGon het volgende:

[..]

Altijd? Constant?

:{. :{. :{.
Of hij heeft waanbeelden en denkt dat ie continu in een vliegtuig zit :D
pi_138263091
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:48 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Of hij heeft waanbeelden en denkt dat ie continu in een vliegtuig zit :D
MH370 zeker?
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:49:05 #70
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138263108
Een dealer zou trouwens z'n telefoon niet steeds op de vliegtuigstand zetten, lijkt me niet goed voor de klandizie.
pi_138263120
Ja constant, als ik bij hem voor de deur sta of hij bij mij dan gaat de telefoon op vliegtuigstand en daar gaat die pas weer van af als we niet meer bij elkaar zijn...
pi_138263142
Advocaat van de duivel:
Koop een prepaid-simkaart en spreek hem aan via WhatsApp/Telegram/watdanook, met de mededeling dat je 'm ergens zag lopen en dat hij je wel aansprak. En dat je hem niet direct durfte aan te spreken en zijn nummer van een vriend hebt geregeld.

En dan natuurlijk polsen of-ie openstaat voor een afspraak/date (met wellicht meer). En dan natuurlijk gaan afspreken.
pi_138263145
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:49 schreef Roompje_1994 het volgende:
Ja constant, als ik bij hem voor de deur sta of hij bij mij dan gaat de telefoon op vliegtuigstand en daar gaat die pas weer van af als we niet meer bij elkaar zijn...
Mag ik je nog een advies meegeven?
Ga eens naar Badoo, zoek rond zijn woonplaats eens en kijk of hij daar een profiel op heeft. Dan weet je al iets meer. En gebruikt hij ook Tinder bijvoorbeeld?
pi_138263156
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:50 schreef zarGon het volgende:
Advocaat van de duivel:
Koop een prepaid-simkaart en spreek hem aan via WhatsApp/Telegram/watdanook, met de mededeling dat je 'm ergens zag lopen en dat hij je wel aansprak. En dat je hem niet direct durfte aan te spreken en zijn nummer van een vriend hebt geregeld.

En dan natuurlijk polsen of-ie openstaat voor een afspraak/date (met wellicht meer). En dan natuurlijk gaan afspreken.
Dit is ook een goede ja.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:50:28 #75
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138263159
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:49 schreef Roompje_1994 het volgende:
Ja constant, als ik bij hem voor de deur sta of hij bij mij dan gaat de telefoon op vliegtuigstand en daar gaat die pas weer van af als we niet meer bij elkaar zijn...
what the.... :{
pi_138263166
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:50 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

what the.... :{
Lijkt me 100% zeker toch.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:51:36 #77
409561 SchavuitPiet
He in love with that coco
pi_138263191
Haha gay!
pi_138263211
quote:
Als je echt smoor op iemand bent kan ik het me nog voorstellen ook dat je het niet wilt/kunt zien. Vind het ook oprecht kut voor TS als het echt klopt wat 99% hier denkt.
pi_138263258
Tjaa als ik dit zo schrijf en lees van jullie allemaal dan is het idd overduidelijk dat die niet te vertrouwen is, maar ik weet verder wel altijd waar hij is en met wie en wat hij doet enz enz en kan hem altijd bereiken... Soo I don't know what to dooooo :'(
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:54:48 #80
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138263277
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:54 schreef Roompje_1994 het volgende:
Tjaa als ik dit zo schrijf en lees van jullie allemaal dan is het idd overduidelijk dat die niet te vertrouwen is, maar ik weet verder wel altijd waar hij is en met wie en wat hij doet enz enz en kan hem altijd bereiken... Soo I don't know what to dooooo :'(
Hoe weet je dat? Ben je er altijd bij?
pi_138263292
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:54 schreef Roompje_1994 het volgende:
Tjaa als ik dit zo schrijf en lees van jullie allemaal dan is het idd overduidelijk dat die niet te vertrouwen is, maar ik weet verder wel altijd waar hij is en met wie en wat hij doet enz enz en kan hem altijd bereiken... Soo I don't know what to dooooo :'(
Heb je al eens uitgezocht of hij dingen als Tinder/Badoo heeft zoals ik hierboven ergens al zei?

En als je users wilt quoten, ofwel op een specifiek bericht wilt antwoorden, kun je drukken op quote.png. :)
pi_138263327
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:55 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Heb je al eens uitgezocht of hij dingen als Tinder/Badoo heeft zoals ik hierboven ergens al zei?

En als je users wilt quoten, ofwel op een specifiek bericht wilt antwoorden, kun je drukken op [ afbeelding ]. :)
Thanks, dat zocht ik idd al haha
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:55:48 #83
409561 SchavuitPiet
He in love with that coco
pi_138263328
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:52 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Als je echt smoor op iemand bent kan ik het me nog voorstellen ook dat je het niet wilt/kunt zien. Vind het ook oprecht kut voor TS als het echt klopt wat 99% hier denkt.
Oh kan iedereen gebeuren, ik ook tot een week terug na een half jaar relatie,
Alleen zo opvallend was het bij mij dan weer niet,
Maar vraag het hem Roompje, als die ontwijkt, zeg dat je er klaar mee bent
Haha gay!
pi_138263347
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:49 schreef Roompje_1994 het volgende:
Ja constant, als ik bij hem voor de deur sta of hij bij mij dan gaat de telefoon op vliegtuigstand en daar gaat die pas weer van af als we niet meer bij elkaar zijn...
Dit zou ik allang niet meer vertrouwen. :').

Grijp een keer zijn telefoon en ren naar de wc. :D. En zet vliegtuigmodus uit. :9.
pi_138263356
quote:
99s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:55 schreef SchavuitPiet het volgende:

[..]

Oh kan iedereen gebeuren, ik ook tot een week terug na een half jaar relatie,
Alleen zo opvallend was het bij mij dan weer niet,
Maar vraag het hem Roompje, als die ontwijkt, zeg dat je er klaar mee bent
Precies. Gewoon even hard zijn, als het echt een bedrieger is dan verdien je gewoon veel beter.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:56:31 #86
409561 SchavuitPiet
He in love with that coco
pi_138263358
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:55 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Heb je al eens uitgezocht of hij dingen als Tinder/Badoo heeft zoals ik hierboven ergens al zei?

En als je users wilt quoten, ofwel op een specifiek bericht wilt antwoorden, kun je drukken op [ afbeelding ]. :)
Daar zat mijn vriend dus ook op.. :')
Haha gay!
pi_138263361
quote:
99s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:55 schreef SchavuitPiet het volgende:

[..]

Oh kan iedereen gebeuren, ik ook tot een week terug na een half jaar relatie,
Alleen zo opvallend was het bij mij dan weer niet,
Maar vraag het hem Roompje, als die ontwijkt, zeg dat je er klaar mee bent
Ja dat ga ik inderdaad doen, zo eerst maar is hard aan de slag met tinder en baddoo haha
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:56:43 #88
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138263368
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:56 schreef zarGon het volgende:

[..]

Dit zou ik allang niet meer vertrouwen. :').

Grijp een keer zijn telefoon en ren naar de wc. :D. En zet vliegtuigmodus uit. :9.
Moet TS wel de eventuele pincode hebben :P
pi_138263378
quote:
99s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:56 schreef SchavuitPiet het volgende:

[..]

Daar zat mijn vriend dus ook op.. :')
Daarom zit ik daar ook zo op te hameren :P
pi_138263403
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:56 schreef Roompje_1994 het volgende:

[..]

Ja dat ga ik inderdaad doen, zo eerst maar is hard aan de slag met tinder en baddoo haha
Badoo is heel simpel, accountje maken, woonplaats instellen, afstand op max 12 km zetten bijvoorbeeld en zoeken maar. Tinder is wat lastiger om te vinden.
pi_138263407
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:56 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Moet TS wel de eventuele pincode hebben :P
Ik heb zijn code van zijn telefoon wel, maar als hij hem altijd bij zich of verstopt heeft dan heb je daar ook niet zo veel aan he. En laatst dus had hij toch ALLES verwijderd dus daar kom ik ook niet verder mee
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:57:50 #92
409561 SchavuitPiet
He in love with that coco
pi_138263414
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:56 schreef Roompje_1994 het volgende:

[..]

Ja dat ga ik inderdaad doen, zo eerst maar is hard aan de slag met tinder en baddoo haha
Doe het als volgt,
Stel je woonplek dezelfde als die van hem in, en zijn leeftijd categorie
En vanaf daar is het simpel
Haha gay!
pi_138263421
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:54 schreef Roompje_1994 het volgende:
Tjaa als ik dit zo schrijf en lees van jullie allemaal dan is het idd overduidelijk dat die niet te vertrouwen is, maar ik weet verder wel altijd waar hij is en met wie en wat hij doet enz enz en kan hem altijd bereiken... Soo I don't know what to dooooo :'(
Hoe weet je dat zo zeker?
pi_138263422
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:57 schreef Roompje_1994 het volgende:

[..]

Ik heb zijn code van zijn telefoon wel, maar als hij hem altijd bij zich of verstopt heeft dan heb je daar ook niet zo veel aan he. En laatst dus had hij toch ALLES verwijderd dus daar kom ik ook niet verder mee
Dan weet je helaas wel echt genoeg toch?
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:58:10 #95
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138263426
quote:
99s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:56 schreef SchavuitPiet het volgende:

[..]

Daar zat mijn vriend dus ook op.. :')
Mijne niet, die had de buurvrouw (wat een cliche weer) zonder internet gevonden :')
pi_138263442
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:58 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Mijne niet, die had de buurvrouw (wat een cliche weer) zonder internet gevonden :')
Jouw ex vriend is


:D :D _O-
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:58:33 #97
409561 SchavuitPiet
He in love with that coco
pi_138263444
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:57 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Daarom zit ik daar ook zo op te hameren :P
Achja, blijft wel kut als je denkt dat alle weekendjes samen de laatste tijd niets meer betekenden,
Maar inderdaad zitten best veel mensen nog op, zelfs in een ''relatie''
Haha gay!
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:59:37 #98
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138263481
quote:
17s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:58 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Jouw ex vriend is
[ afbeelding ]

:D :D _O-
:D Nee :P

Succes in ieder geval TS! En vergeet niet dat je beter af bent zonder iemand die liegt, ook al doet het even pijn ^O^
pi_138263485
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:58 schreef zarGon het volgende:

[..]

Hoe weet je dat zo zeker?
Haha ik facebook chat m wel eens en als hij dan wat terug stuurt zoals die altijd doet, dan staat zijn locatie er bij ;) Verder zie ik ook vaak op facebook van vrienden van m dat die inderdaad is waar die zegt dat die is en met wie enzo
pi_138263504
quote:
99s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:58 schreef SchavuitPiet het volgende:

[..]

Achja, blijft wel kut als je denkt dat alle weekendjes samen de laatste tijd niets meer betekenden,
Maar inderdaad zitten best veel mensen nog op, zelfs in een ''relatie''
Badoo is vaak wel bedoeld voor afspraakjes, evenals Tinder, ik geloof er niet in dat je daarop zit voor vriendschap, echt niet. Het is zeker kut hoor. Echt. Met mijn ex vorig jaar ging het iets anders, die deed super lief en normaal toen ik bij d'r was (afstandsrelatie), en ineens pats boem maakte ze het uit. Maar goed, soms zie je het niet aankomen :N
pi_138263516
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:59 schreef Roompje_1994 het volgende:

[..]

Haha ik facebook chat m wel eens en als hij dan wat terug stuurt zoals die altijd doet, dan staat zijn locatie er bij ;) Verder zie ik ook vaak op facebook van vrienden van m dat die inderdaad is waar die zegt dat die is en met wie enzo
Locatie zegt niet alles :N...
pi_138263525
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:59 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

:D Nee :P

Succes in ieder geval TS! En vergeet niet dat je beter af bent zonder iemand die liegt, ook al doet het even pijn ^O^
Jammer, ik moest er méteen aan denken toen je dat zei _O-

En inderdaad, je hebt alweer gelijk, zo'n iemand verdient jou niet.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:02:47 #103
409561 SchavuitPiet
He in love with that coco
pi_138263603
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:00 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Badoo is vaak wel bedoeld voor afspraakjes, evenals Tinder, ik geloof er niet in dat je daarop zit voor vriendschap, echt niet. Het is zeker kut hoor. Echt. Met mijn ex vorig jaar ging het iets anders, die deed super lief en normaal toen ik bij d'r was (afstandsrelatie), en ineens pats boem maakte ze het uit. Maar goed, soms zie je het niet aankomen :N
Precies hetzelfde verhaal bij mij, echt heel aardig en lief als je er was,
Alles is leuk, tot je te veel wilt blijkbaar..
Zijn toch echt mensen met bindingsangst lijkt me,
(Of wildneukers)
Was overigens ook een LAT
Misschien achteraf toch maar niet meer intrappen, Ha ha
Haha gay!
pi_138263604
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:59 schreef Roompje_1994 het volgende:

[..]

Haha ik facebook chat m wel eens en als hij dan wat terug stuurt zoals die altijd doet, dan staat zijn locatie er bij ;) Verder zie ik ook vaak op facebook van vrienden van m dat die inderdaad is waar die zegt dat die is en met wie enzo
Dan heb je niets te vrezen. ^O^.
pi_138263641
quote:
99s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:02 schreef SchavuitPiet het volgende:

[..]

Precies hetzelfde verhaal bij mij, echt heel aardig en lief als je er was,
Alles is leuk, tot je te veel wilt blijkbaar..
Zijn toch echt mensen met bindingsangst lijkt me, was overigens ook een LAT
Misschien achteraf toch maar niet meer intrappen, Ha ha
Lange afstand is ook gewoon erg lastig op onze leeftijd (je bent even oud als ik). Gewoon rustig afwachten en er komt vanzelf iemand in de buurt :Y
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:03:52 #106
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138263648
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:00 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Locatie zegt niet alles :N...
Buiten dat, het lijkt me niet dat ie 24/7 met TS aan het facebookchatten is en/of incheckt op facebook.
pi_138263681
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:03 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Buiten dat, het lijkt me niet dat ie 24/7 met TS aan het facebookchatten is en/of incheckt op facebook.
Nee precies. Eigenlijk wijst álles wat TS zegt erop dat hij hartstikke onbetrouwbaar is. Dat is wel duidelijk. Daarom blijf ik van mening dat TS hem vanavond een ultimatum moet stellen. Of nu alles opbiechten hoe het zit, of gewoon einde relatie. :N
pi_138263693
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:03 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Buiten dat, het lijkt me niet dat ie 24/7 met TS aan het facebookchatten is en/of incheckt op facebook.
Los daarvan, dit gedrag blijft toch op de achtergrond etteren... Beter duidelijkheid krijgen en uitspreken dan continu in je achterhoofd met dat 'waarom doet ie dit nou zo'.
pi_138263694
Lieve Room,

Ik was zo geheimzinnig omdat ik je via All You Need is Love ten huwelijk wilde vragen. Ik ben hier al langer mee bezig maar je komt niet zomaar even op televisie. Als het goed is krijg ik voordat het nieuwe seizoen begint meer informatie. Maar nu ik dit zo allemaal lees heb ik besloten om er toch maar vanaf te zien. Want wat is een relatie waard als je aanstaande je niet vertrouwd!? Dus bijdeze beëindig ik onze verkering, ik zal je mijn telefoon als aandenken toesturen per vliegtuigpost. Het was leuk je gekend te hebben maar ik ben blij dat dit topic je ware aars heeft laten zien. Vaarwel.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:05:32 #110
409561 SchavuitPiet
He in love with that coco
pi_138263709
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:03 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Lange afstand is ook gewoon erg lastig op onze leeftijd (je bent even oud als ik). Gewoon rustig afwachten en er komt vanzelf iemand in de buurt :Y
Inderdaad,
En een voordeel honderden euro's aan reizen zullen we besparen :')
Haha gay!
pi_138263713
ben benieuwd wat er vanavond uit komt als je hem erop aanspreekt en een verklaring van hem wilt!

succes iig en laat even weten hoe het gegaan is :)
pi_138263732
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:05 schreef Nober het volgende:
Lieve Room,

Ik was zo geheimzinnig omdat ik je via All You Need is Love ten huwelijk wilde vragen. Ik ben hier al langer mee bezig maar je komt niet zomaar even op televisie. Als het goed is krijg ik voordat het nieuwe seizoen begint meer informatie. Maar nu ik dit zo allemaal lees heb ik besloten om er toch maar vanaf te zien. Want wat is een relatie waard als je aanstaande je niet vertrouwd!? Dus bijdeze beëindig ik onze verkering, ik zal je mijn telefoon als aandenken toesturen per vliegtuigpost. Het was leuk je gekend te hebben maar ik ben blij dat dit topic je ware aars heeft laten zien. Vaarwel.
HAHAHAHAHAHA
pi_138263742
quote:
17s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:05 schreef anoniempjeanoniempje het volgende:
ben benieuwd wat er vanavond uit komt als je hem erop aanspreekt en een verklaring van hem wilt!

succes iig en laat even weten hoe het gegaan is :)
Ja zal ik doen!
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:06:50 #114
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138263748
quote:
17s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:05 schreef anoniempjeanoniempje het volgende:
ben benieuwd wat er vanavond uit komt als je hem erop aanspreekt en een verklaring van hem wilt!

Hij verzint een smoes en draait het om zodat TS ineens degene is die sorry zou moeten zeggen.
pi_138263749
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:05 schreef Nober het volgende:
Lieve Room,

Ik was zo geheimzinnig omdat ik je via All You Need is Love ten huwelijk wilde vragen. Ik ben hier al langer mee bezig maar je komt niet zomaar even op televisie. Als het goed is krijg ik voordat het nieuwe seizoen begint meer informatie. Maar nu ik dit zo allemaal lees heb ik besloten om er toch maar vanaf te zien. Want wat is een relatie waard als je aanstaande je niet vertrouwd!? Dus bijdeze beëindig ik onze verkering, ik zal je mijn telefoon als aandenken toesturen per vliegtuigpost. Het was leuk je gekend te hebben maar ik ben blij dat dit topic je ware aars heeft laten zien. Vaarwel.
_O-
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:06:57 #116
409561 SchavuitPiet
He in love with that coco
pi_138263754
Al mijn serieusheid in dit topic, is nu verdwenen
Haha gay!
pi_138263760
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:06 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Hij verzint een smoes en draait het om zodat TS ineens degene is die sorry zou moeten zeggen.
En dat moet ze dus niet doen. Vanavond moet TS een vent zijn. _O-
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:07:12 #118
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138263762
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:05 schreef Nober het volgende:
Lieve Room,

Ik was zo geheimzinnig omdat ik je via All You Need is Love ten huwelijk wilde vragen. Ik ben hier al langer mee bezig maar je komt niet zomaar even op televisie. Als het goed is krijg ik voordat het nieuwe seizoen begint meer informatie. Maar nu ik dit zo allemaal lees heb ik besloten om er toch maar vanaf te zien. Want wat is een relatie waard als je aanstaande je niet vertrouwd!? Dus bijdeze beëindig ik onze verkering, ik zal je mijn telefoon als aandenken toesturen per vliegtuigpost. Het was leuk je gekend te hebben maar ik ben blij dat dit topic je ware aars heeft laten zien. Vaarwel.
Ware aars, really? :P
pi_138263773
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:06 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Hij verzint een smoes en draait het om zodat TS ineens degene is die sorry zou moeten zeggen.
Daar trap ik niet meer in hoor, zeker niet na al jullie advies :)
  vrijdag 28 maart 2014 @ 15:07:33 #120
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138263781
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:07 schreef Roompje_1994 het volgende:

[..]

Daar trap ik niet meer in hoor, zeker niet na al jullie advies :)
^O^ Nogmaals succes.
pi_138263815
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:07 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

^O^ Nogmaals succes.
Ja, ook namens mij succes gewenst een veel sterkte met ongetwijfeld een lastig gesprek/lastige beslissing. Geloof mij nou maar dat je er wel bovenop komt, been there & done that several times!
pi_138263835
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:07 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Ware aars, really? :P
Je kan veel over Room zeggen maar Dat Aars ga ik wel missen.

S en D naast elkaar, wilde aars nog verbeteren maar tevergeefs.
pi_138263933
Ik denk dat je vriendje buiten de deur neukt.
  FOK!fotograaf vrijdag 28 maart 2014 @ 15:23:32 #124
364681 over_hedge
pi_138264344
Ik heb 1x met mijn ex gehad dat ik echt geheimzinnig moest doen omdat ik een verrassing voor haar aan het plannen was. Ging nog bijna fout omdat ze het niet vertrouwde :P
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_138265331
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:47 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Dan krijgt de 'toestemming' om je telefoon te gebruiken/bekijken etc natuurlijk een nare bijsmaak. Maar als je gewoon een stabiele relatie hebt, geen geheimen voor elkaar en je laat elkaar gewoon in alles toe dan maakt de telefoon van je partner geen fuck uit, ongeacht of je die helemaal mag uitpluizen of niet.

Sterker nog, als ik de telefoon van mijn vriendin niet mocht aanraken groeide er vanzelf achterdocht. Maar dat is wat anders dan dat ik hem nu uit spit.
Je moet het anders zien. Dat ik het ok vind als ze iets op zoekt op mijn telefoon of een spelletje speelt betekend niet dat ze elk bericht van mij hoeft te lezen. Dat geeft een beetje een creapy gevoel en wil ik gewoon niet hebben. Heb zelf nog nooit in haar telefoon gekeken en zal ik ook niet doen. Ik hou zelf gewoon van een beetje privacy.
pi_138265466
Als je denkt dat er iets niet klopt, dan zal het ook wel zo zijn...
pi_138266178
Ik denk dat die wel wat verbergt, en meestal als je gevoel het vaak al zegt klopt het ook.

Aan de andere kant dit, waarom in een relatie hebben waar je elkaars wachtwoorden facebook of mobieltjes wilt inkijken, of je vertrouwd elkaar of niet.
Zelf zou ik het niet zo prettig vinden als iemand wil nagaan wat ik doe of niet doe.
pi_138266260
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:26 schreef formerjellybean het volgende:
Ik denk dat die wel wat verbergt, en meestal als je gevoel het vaak al zegt klopt het ook.

Aan de andere kant dit, waarom in een relatie hebben waar je elkaars wachtwoorden facebook of mobieltjes wilt inkijken, of je vertrouwd elkaar of niet.
Zelf zou ik het niet zo prettig vinden als iemand wil nagaan wat ik doe of niet doe.
Zal je ook niet nieuwsgierig/wantrouwig worden als iemand ZO hard zijn best doet om zijn mobiel bij je vandaan te houden?
pi_138266402
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:28 schreef Roompje_1994 het volgende:

[..]

Zal je ook niet nieuwsgierig/wantrouwig worden als iemand ZO hard zijn best doet om zijn mobiel bij je vandaan te houden?
Dan wel. Ik heb alleen eigenlijk nooit in die situatie gezeten als ik met iemand was dan was ik altijd samen met hem en zelfs had die dan dat die juist totaal geen aandacht voor de telefoon.
pi_138266515
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:26 schreef formerjellybean het volgende:
Ik denk dat die wel wat verbergt, en meestal als je gevoel het vaak al zegt klopt het ook.

Aan de andere kant dit, waarom in een relatie hebben waar je elkaars wachtwoorden facebook of mobieltjes wilt inkijken, of je vertrouwd elkaar of niet.
Zelf zou ik het niet zo prettig vinden als iemand wil nagaan wat ik doe of niet doe.
je kunt een telefoon of facebook ook gebruiken om niet in te kijken in wat de ander doet, dus snap niet zo waarom je het meteen koppelt met vertrouwen
pi_138266819
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 16:36 schreef zarGon het volgende:

[..]

je kunt een telefoon of facebook ook gebruiken om niet in te kijken in wat de ander doet, dus snap niet zo waarom je het meteen koppelt met vertrouwen
Nou het heeft meer met controleren te maken, ik zou zelf niet in een relatie willen zitten , waar ik de gangen naga van mijn vriend na ga op facebook of telefoon.

Ik weet zelf dat je zat doet met facebook en telefoon en dat niet met vreemdgaan of iets verbergen te maken heeft , want ik doe zelf ook zat met facebook en telefoon maar ik heb mijn eigen privacy en ik heb voor mezelf als ik een relatie zit wil ik ook niets nagaan, niet zijn facebook en niet zijn mobiel want dat zijn allemaal lekker dingen die hij voor zichzelf moet weten.

Als man/vrouwen iets te verbergen hebben verbergen ze het evengoed, en ik denk ergens dat dingen nagaan het meer voor jezelf erger maakt. En ik zou mezelf er niet prettig bij voelen achteraf.
pi_138270235
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:35 schreef Roompje_1994 het volgende:
Haha als die geheim agent heeft zou die voor zn werk wel een aparte telefoon hebben en die helemaal niet in de buurt laten komen van mij of andere mensen :O
Hij weet dat ik er geen problemen mee heb als die met andere vrouwen om gaat, zolang hij er maar eerlijk over is. Maar dan gedraag je je toch niet zo??
Ik denk dat ik hem vanavond maar is ga eisen dat hij me NU moet gaan vertellen wat die te verbergen heeft en dat die anders niet meer bij me aan hoeft te komen. Ik word er onzeker van, terwijl ik dat van me zelf helemaal niet ben :(
Goed zo :)
  vrijdag 28 maart 2014 @ 19:01:55 #133
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_138271290
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 15:07 schreef Roompje_1994 het volgende:

[..]

Daar trap ik niet meer in hoor, zeker niet na al jullie advies :)
Als hij blijft ontkennen vraag dan of je in zijn telefoon mag kijken. En zet de vliegtuigstand uit.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_138273354
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:22 schreef CherryOnTop het volgende:
Toen mijn ex zo deed ging ie vreemd.
Die van mij was aan het chatten met iemand van een datingsite.
pi_138289304
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:49 schreef Roompje_1994 het volgende:
Ja constant, als ik bij hem voor de deur sta of hij bij mij dan gaat de telefoon op vliegtuigstand en daar gaat die pas weer van af als we niet meer bij elkaar zijn...
Hoe weet je dat zo zeker? Ben je continu op zijn telefoon aan het letten?
Je blik kan ook wat vertroebeld raken als je ergens zo op focust en zelf dingen invult. Ik snap dat je het niet helemaal vertrouwd, maar het kan ook zijn dat je dingen gaat zien die er niet zijn als je er zo mee bezig bent.
Volg je gevoel...als het vertrouwen weg is, zit er iets niet goed in de relatie.
Sterkte iig!
pi_138290505
En? Heb je al met hem gepraat?
pi_138295916
Zo daar ben ik weer. Heb met hem gepraat. Eerst wilde hij weer niks zeggen, maar het ging meer de drugdealers kant op dan vreemdgaan..
Hij had een tijd geleden een vriend die best een slechte invloed op m had en daardoor is hij vroeger ook in aanraking geweest met de politie. Dat wist ik allemaal al, maar hij had die 'vriendschap' verbroken een tijd geleden toen hij er ook eindelijk achter was dat die 'vriend' van m hem alleen maar 'gebruikte voor zn zaakjes'. Hij wist dat ik die gast ook totaal niet mocht en durfde daarom niet te zeggen dat ze elkaar nog wel regelmatig spraken. Ik heb m nooit verboden om met m om te gaan dus ik begrijp niet zo goed waarom die daar zo moeilijk over doet. Maar ik heb dus inderdaad heeeel zn telefoon uitgespit en dat was t idd het enige wat ik tegen kwam. Die vriend van m zat ook iedere keer te vissen naar mij zag ik, maar daar reageerde mn vriend niet op want hij heeft wel is eerder geprobeerd ons uit elkaar te krijgen :(
Had gister nog gekeken op badoo en tinder ja. Badoo was wat makkelijker zoeken en ben m niet tegen gekomen en tinder laat volgens mij niet je eigen facebook vrienden voorbij komen, dus daar zou ik m sowieso niet hebben gevonden als die daar op zou zitten.
Maar volgens mij hoef ik me dus geen zorgen te maken. Hij voelde zich wel kut dat mijn vertrouwen in m steeds minder was geworden, maar gelukkig begrijpt hij nu ook heel goed dat het zijn eigen schuld is (h) Verder nog afgesproken dat hij vooral EERLIJK tegen me moet zijn en dat het dan allemaal goed komt.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 13:51:27 #138
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_138296066
quote:
6s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 13:43 schreef Roompje_1994 het volgende:
Hij wist dat ik die gast ook totaal niet mocht en durfde daarom niet te zeggen dat ze elkaar nog wel regelmatig spraken. Ik heb m nooit verboden om met m om te gaan dus ik begrijp niet zo goed waarom die daar zo moeilijk over doet.
Vaag verhaal... Ben benieuwd of z'n telefoon nu ineens niet meer geheim terrein is en op de vliegtuigstand moet als jij er bent.
pi_138296114
Sja ik weet niet of je nu echt blij moet zijn dat het geen vreemdgaan is , want heel eerlijk zou ik niet zo staan te springen om iemand met een drugsdealers verhaal in een relatie, dat kan soms hele rare en nare situaties opleveren
pi_138296249
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 13:53 schreef formerjellybean het volgende:
Sja ik weet niet of je nu echt blij moet zijn dat het geen vreemdgaan is , want heel eerlijk zou ik niet zo staan te springen om iemand met een drugsdealers verhaal in een relatie, dat kan soms hele rare en nare situaties opleveren
T is ook geen drugsdealer haha, maar het ging meer die kant op dan vreemdgaan. Hij ziet die vriend nooit meer en doet ook niks crimineels meer. Hij is er destijds wel achter gekomen dat hij er heel veel mee op het spel zet (z'n relatie en z'n studie o.a.)
  PR/Manusje van alles zaterdag 29 maart 2014 @ 14:11:16 #141
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_138296458
Rookgordijn!
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_138316647
quote:
6s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 13:43 schreef Roompje_1994 het volgende:
Maar ik heb dus inderdaad heeeel zn telefoon uitgespit...
Had gister nog gekeken op badoo en tinder ja. Badoo was wat makkelijker zoeken...
Verder nog afgesproken dat hij vooral EERLIJK tegen me moet zijn en dat het dan allemaal goed komt.
Heb je hem ook eerlijk vertelt dat je een account op tinder en badoo hebt aangemaakt om hem te controleren?
Weet hij dat je zijn telefoon hebt doorgespit?
  PR en moderator zondag 30 maart 2014 @ 20:05:44 #143
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_138336827
Klinkt niet helemaal best, hoor, TS.
Maar zal de leeftijd ook wel zijn.
Fuck the EBU.
pi_138337091
Wat een vetrouwen.
pi_138337342
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 00:06 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Heb je hem ook eerlijk vertelt dat je een account op tinder en badoo hebt aangemaakt om hem te controleren?
Weet hij dat je zijn telefoon hebt doorgespit?
Natuurlijk niet, wat denk jij nou. Openheid in een relatie is toch nergens voor nodig :')
Schip ahoy!
pi_138337542
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 00:06 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Heb je hem ook eerlijk vertelt dat je een account op tinder en badoo hebt aangemaakt om hem te controleren?
Weet hij dat je zijn telefoon hebt doorgespit?
Haar gevoel was wel juist. Vind zo'n account aanmaken minder erg dan een mobieltje binnenstebuiten keren.

1 euro voor elke verbroken relatie in Nederland waar een smartphone mede aan ten grondslag ligt, en je bent schatrijk
pi_138340158
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 20:26 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Haar gevoel was wel juist. Vind zo'n account aanmaken minder erg dan een mobieltje binnenstebuiten keren.

1 euro voor elke verbroken relatie in Nederland waar een smartphone mede aan ten grondslag ligt, en je bent schatrijk
Hoe bedoel je 'haar gevoel was wel juist'?
Ze heeft zich op badoo/tinder ingeschreven omdat ze dacht dat hij misschien daar actief zou zijn. Zijn telefoon door gespit op zoek naar berichten... waarschijnlijk omdat TS met de gedachte liep dat hij niet te vertrouwen was.
Haar gevoel klopte daarin juist niet, anders had ze dat ook niet gedaan.

Eerlijkheid moet van twee kanten komen.
Persoonlijk zou ik het niet erg leuk vinden om (achteraf nog eens) te horen dat mijn partner een account op zo een site zou hebben aangemaakt uit wantrouwen en om te controleren. Laat staan dat hij mijn telefoon zou doorzoeken.

Wel een goed 'excuus' voor alle al in een monogame relatie zittende mensen op sites om te (seks)daten. "Ik heb daar alleen maar een account om te controleren of mijn partner niet vreemd gaat".
pi_138340437
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 21:13 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Hoe bedoel je 'haar gevoel was wel juist'?
Ze heeft zich op badoo/tinder ingeschreven omdat ze dacht dat hij misschien daar actief zou zijn. Zijn telefoon door gespit op zoek naar berichten... waarschijnlijk omdat TS met de gedachte liep dat hij niet te vertrouwen was.
Haar gevoel klopte daarin juist niet, anders had ze dat ook niet gedaan.

Eerlijkheid moet van twee kanten komen.
Persoonlijk zou ik het niet erg leuk vinden om (achteraf nog eens) te horen dat mijn partner een account op zo een site zou hebben aangemaakt uit wantrouwen en om te controleren. Laat staan dat hij mijn telefoon zou doorzoeken.

Wel een goed 'excuus' voor alle al in een monogame relatie zittende mensen op sites om te (seks)daten. "Ik heb daar alleen maar een account om te controleren of mijn partner niet vreemd gaat".
Als je zeker weet dat de ander iets voor je verbergt, en je vermoedt dat het in de hoek van Tinder/Badoo zit, dan kan ik me er iets bij voorstellen dat zij een account heeft aangemaakt daar om te kijken of haar vermoedens juist zijn. Je doet net of ze een misdrijf pleegt zeg :')

Ze doet het minder achterbaks dan anderen, die gaan neuzen in de gsm van de partner en ze heeft nu zekerheid dat haar onderbuik gevoelens juist zijn. Zeker als je voornemens bent je relatie te beeindigen, is het wel prettig als je zekerheid hebt omtrent het vage gedrag van je partner.
  zondag 30 maart 2014 @ 21:27:24 #149
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_138340959
Hij is geheim agent.
pi_138341187
quote:
6s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 13:43 schreef Roompje_1994 het volgende:
Maar ik heb dus inderdaad heeeel zn telefoon uitgespit....
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 21:17 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als je zeker weet dat de ander iets voor je verbergt, en je vermoedt dat het in de hoek van Tinder/Badoo zit, dan kan ik me er iets bij voorstellen dat zij een account heeft aangemaakt daar om te kijken of haar vermoedens juist zijn. Je doet net of ze een misdrijf pleegt zeg :')

Ze doet het minder achterbaks dan anderen, die gaan neuzen in de gsm van de partner en ze heeft nu zekerheid dat haar onderbuik gevoelens juist zijn. Zeker als je voornemens bent je relatie te beeindigen, is het wel prettig als je zekerheid hebt omtrent het vage gedrag van je partner.
Ze heeft toch beide gedaan? Een misdrijf is het niet en het gaat mij niet om die account, maar om het wantrouwen in je partner dat je dit soort acties moet ondernemen, lijkt mij niet een leuke relatie om in te zitten. Kan gebeuren, hoop alleen dat je er dan uitkomt samen. En eerlijkheid is dan volgens mij toch wel belangrijk.

That's all....
  Moderator maandag 31 maart 2014 @ 09:36:35 #151
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_138354460
Nou, gelukkig maar dan dat je overtrokken reageerde mbt tot vreemd gaan en zo, want dat was niet de realiteit.

En toen hij zijn verhaal had gedaan toen was jij tevreden gesteld maar niet na nog even heel duidelijk gemaakt te hebben dat het toch echt zijn eigen schuld was.

En omdat hij zo eerlijk was geweest dacht jij van weet je wat? Ik ben gewoon. In ruil totaal niet eerlijk en ik vertel niet dat ik accounts heb aangemaakt overal om te kunnen achterhalen of jij misschien vreemd ging. Welnee, dat gedeelte verzwijg ik gewoon want hey, waarom zou ík eerlijk zijn en open kaart spelen natuurlijk.

Gaat helemaal goed komen tussen jullie. :')
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 31 maart 2014 @ 09:38:02 #152
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_138354488
Niks gelezen maar altijd als je je moet afvragen of iemand te vertrouwen is is die sowieso nooit 100% (of in die regionen) te vertrouwen.

Nu wel gelezen. Heeft hij zich mooi uitgeluld :D

[ Bericht 36% gewijzigd door Hiergaanwedan op 31-03-2014 09:47:10 ]
we dan
  maandag 31 maart 2014 @ 09:42:39 #153
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138354572
Mijn ex deed dat ook, bleek dus inderdaad dat hij genoeg te verbergen had.

Mijn vriend en ik zijn er heel makkelijk in, we mogen gewoon op elkaars laptop en telefoon, alles is open en daarom doen we dat eigenlijk zelden tot nooit.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  PR en moderator maandag 31 maart 2014 @ 10:41:02 #154
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_138355819
Vind het nog steeds een vaag verhaal.
Als hij er daadwerkelijk andere hosseltjes/scharreltjes op na zou houden, heeft hij zich er nu idd op kundige wijze onderuit geluld.

Been there, done that. Zal niet de eerste keer zijn.
Fuck the EBU.
pi_138356047
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:23 schreef Roompje_1994 het volgende:
Ik heb er laatst een serieus gesprek met hem over gehad en toen zei hij dat hij er rekening mee zou houden dat ik hier mee zat en niet meer elke keer zo geheimzinnig te doen met zijn telefoon. Maar ik heb toch echt geen verschil gemerkt..
Ja we hadden het er over en toen zei hij van nou kijk maar dan als je dat zo graag wil...
alleen de eerste pagina gelezen:
je moet hem natuurlijk wel de kans geven vertrouwen op te doen dat jij van de informatie die hij voor je verborgen houdt niet onnodig gaat lopen opblazen. Gezien de mate van irritatie die je erover hebt lijkt dit me dan ook niet een heel geschikt moment.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  maandag 31 maart 2014 @ 11:03:29 #156
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_138356306
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2014 10:50 schreef Koral het volgende:

[..]

alleen de eerste pagina gelezen:
je moet hem natuurlijk wel de kans geven vertrouwen op te doen dat jij van de informatie die hij voor je verborgen houdt niet onnodig gaat lopen opblazen. Gezien de mate van irritatie die je erover hebt lijkt dit me dan ook niet een heel geschikt moment.
Je haalt nu het mogelijke gevolg aan (opblazen) als uitgangspunt om te doen alsof zij vertrouwen moet geven wat zij niet heeft als gevolg van zijn acties juist. Er is een beginstap die jij overslaat in je redenatie waardoor wat jij stelt juist het omgekeerde wordt van wat normaal gesproken het geval is (en in deze situatie ook hoort te zijn).

Dit soort gedachtes zorgen ervoor dat meiden het gevoel krijgen dat ze maar moeten vergeten wat is gebeurt (die stap sla jij namelijk over) en zelf meer moeten doen (kans geven tot vertrouwen........) terwijl dat helemaal niet realistisch en wenselijk is (ze laten al genoeg over zichzelf heen lopen).
we dan
pi_138356481
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 11:03 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Je haalt nu het mogelijke gevolg aan (opblazen) als uitgangspunt om te doen alsof zij vertrouwen moet geven wat zij niet heeft als gevolg van zijn acties juist. Er is een beginstap die jij overslaat in je redenatie waardoor wat jij stelt juist het omgekeerde wordt van wat normaal gesproken het geval is (en in deze situatie ook hoort te zijn).

Dit soort gedachtes zorgen ervoor dat meiden het gevoel krijgen dat ze maar moeten vergeten wat is gebeurt (die stap sla jij namelijk over) en zelf meer moeten doen (kans geven tot vertrouwen........) terwijl dat helemaal niet realistisch en wenselijk is (ze laten al genoeg over zichzelf heen lopen).
:')
nee hoor, dit soort redenatie richt zich op datgeen waar ze invloed op heeft. Namelijk haarzelf. Blijf jij die meiden maar lekker afhankelijk houden van anderen ;)
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  maandag 31 maart 2014 @ 11:22:28 #158
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_138356789
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2014 11:11 schreef Koral het volgende:

[..]

:')
nee hoor, dit soort redenatie richt zich op datgeen waar ze invloed op heeft. Namelijk haarzelf. Blijf jij die meiden maar lekker afhankelijk houden van anderen ;)
Ik begrijp hier niets van, zal wel aan mij liggen :D Heb juist nogal sterk het idee dat jouw redenatie hen afhankelijk houdt van de ander. Ze moeten immers goed met een geheim om kunnen gaan voordat ze er echt melding van mogen maken. Ook al impliceert het nog zo sterk dat hij wel vreemdgaat of flirt op zijn allerminst. Ik weet niet of je mijn reactie of die van jezelf wel goed hebt gelezen...
we dan
  maandag 31 maart 2014 @ 11:45:59 #159
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_138357380
foutje
we dan
pi_138358554
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2014 11:11 schreef Koral het volgende:

[..]

:')
nee hoor, dit soort redenatie richt zich op datgeen waar ze invloed op heeft. Namelijk haarzelf. Blijf jij die meiden maar lekker afhankelijk houden van anderen ;)
Dat betekent dus dat zij hem ook zou wantrouwen als hij dit gedrag niet vertoonde? (zonder in zijn telefoon te kijken)
pi_138361274
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 12:33 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Dat betekent dus dat zij hem ook zou wantrouwen als hij dit gedrag niet vertoonde? (zonder in zijn telefoon te kijken)
Niet perse, iedereen gaat er maar van uit dat het is om iets te verbergen voor TS. Misschien is hij altijd zo?

Dan nog; als er al iets is gebeurd dan heeft het al plaatsgevonden, en kun je als slachtoffer er weinig meer aan doen. Door jezelf afhankelijk te maken van de twijfel blijf je wel een slachtoffer.

Draaien we het nu even om? Zou jij jezelf blootgeven terwijl de ander (al dan niet terecht) op zoekt lijkt naar bevestiging van vermoedens? Stalkertje in de maak hoor dit :D


TS, of je vermoedens worden bevestigd, of je controleert straks een keer ongevraagd zijn berichten zonder dat je iets kwalijks ontdekt maar wel zelf wederzijds vertrouwen teniet hebt gedaan.
Laat het gaan voordat het je leven gaat beheersen en pluk de dag. Of neem zelf de regie in handen als je tot de conclusie komt dat dit gesloten gedrag voor jou cruciaal is en niet bij je past.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  maandag 31 maart 2014 @ 15:05:13 #162
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_138363673
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:21 schreef inslagenreuring het volgende:
Ik vind dit wel minimaal vreemd.

De vriend van TS geeft juist aanleiding om even in de telefoon te gluren, vooral op vliegtuigstand zetten is wel heel erg obvious.
Heb mn telefoon ook regelmatig op vliegtuigstand. Even geen geleuter aan de kop en hij laad lekker snel op :)
  maandag 31 maart 2014 @ 15:07:21 #163
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_138363747
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2014 15:05 schreef Keltie het volgende:

[..]

Heb mn telefoon ook regelmatig op vliegtuigstand. Even geen geleuter aan de kop en hij laad lekker snel op :)
:')

Je kan toch zelf ook wel bedenken dat je hem op vliegtuigstand kan zetten omdat je afgesneden wordt van het netwerk (zoals in deze context) of 'lekker snel opladen'. BTW vind ik jouw argumenten onzin want dan werkt uitzetten nog beter.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_138364039
Antwoord : TT-> Neen.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_138366830
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:52 schreef Koral het volgende:

[..]

Niet perse, iedereen gaat er maar van uit dat het is om iets te verbergen voor TS. Misschien is hij altijd zo?

Dan nog; als er al iets is gebeurd dan heeft het al plaatsgevonden, en kun je als slachtoffer er weinig meer aan doen. Door jezelf afhankelijk te maken van de twijfel blijf je wel een slachtoffer.

Draaien we het nu even om? Zou jij jezelf blootgeven terwijl de ander (al dan niet terecht) op zoekt lijkt naar bevestiging van vermoedens? Stalkertje in de maak hoor dit :D

Wat mij betreft bestaat er iets als 'reasonable doubt'. Elke situatie moet onafhankelijk beoordeelt worden op basis van wat zich heeft afgespeeld en in dit geval lijkt mij het wantrouwen meer dan terecht. Ik zie niet in waarom dat per definitie een stalker (in de maak) van iemand maakt. We kunnen verschillen van mening of haar wantrouwen terecht is of niet, aangezien het geen exacte wetenschap is, maar dit klinkt als een behoorlijke dooddoener, door per definitie alle gedrag door de vingers te zien omdat ze zich alleen moet mengen in situaties waar zij invloed op heeft en zich dus niet moet bemoeien met het gedrag van haar partner.
pi_138367879
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 16:31 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Wat mij betreft bestaat er iets als 'reasonable doubt'. Elke situatie moet onafhankelijk beoordeelt worden op basis van wat zich heeft afgespeeld en in dit geval lijkt mij het wantrouwen meer dan terecht. Ik zie niet in waarom dat per definitie een stalker (in de maak) van iemand maakt. We kunnen verschillen van mening of haar wantrouwen terecht is of niet, aangezien het geen exacte wetenschap is, maar dit klinkt als een behoorlijke dooddoener, door per definitie alle gedrag door de vingers te zien omdat ze zich alleen moet mengen in situaties waar zij invloed op heeft en zich dus niet moet bemoeien met het gedrag van haar partner.
Dus je bent schuldig totdat je het tegendeel hebt bewezen? Wat mij betreft is dat net zo'n dodelijke insteek van een relatie als dat je krampachtig wil voorkomen dat iemand een letter vanuit je berichten naar anderen leest.

Voorts wil ik er nog even op wijzen dat het verhaal van TS eenzijdig belicht is. Anderzijds heb ik al aangegeven dat TS ook de regie in de hand kan nemen. Ze hoeft zich dus niet niet (let op dubbele ontkenning) te bemoeien. TS zal wel het beste weten of het onwil of onmacht is van haar vriend om zo gesloten te zijn.

1 ding is wel duidelijk: ze hebben beide een verschillende opvatting tot hoeverre jezelf geeft in een relatie. Lijkt me een vrij wezenlijk verschil ondanks dat ze het de afgelopen anderhalf jaar leuk met elkaar hadden :')
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_138367998
Dat laatste ben ik met je eens.
Nee, ik vind niet dat hij schuldig is totdat het tegendeel bewezen is, ik erken slechts dat zijn gedrag, zoals het hier beschreven wordt, verdacht is. Welke handeling daar uit zou moeten volgen van TS kant is niet iets waar IK me mee zal bemoeien
pi_138368821
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:26 schreef m0ridin het volgende:

[..]

Iemand toch wel even mail checken op je computer ofzo, of even de H&M site bezoeken. Helemaal als je een relatie met die persoon hebt.

Ook al heeft die persoon niks te verbergen dan nog zou ik er zo klaar mee zijn, helemaal als ie wel continu in jouw spullen zit te duiken.
Nee want H&M is voor paupers
pi_138514581
Boel berichten nog geweest hier. Ik heb hem trouwens wel verteld dat ik die accounts aangemaakt heb. Schrok die wel van, heeft er wel voor gezorgd dat die wist hoeveel ik er mee zat!
En dat ik in z'n telefoon heb gekeken, daar was hij gewoon zelf bij en dat heb ik dus ook niet geheimzinnig gedaan.
Gaat op zich prima nu. Ik ben alleen bepaalde app's op zijn telefoon niet tegengekomen terwijl ik weet dat hij ze wel heeft, zoals snapchat. Maarja mocht hij wel verder nog iets te verbergen hebben dan is dat maar zo. Ik wil het nu gewoon fijn hebben samen en anders kom ik er vast later nog wel achter.
Ik heb er geen zin meer in om er de hele tijd mee bezig te zijn. Dus ik leg me er bij neer en ik zie wel hoe het verder loopt tussen ons.
pi_138515548
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 19:38 schreef Roompje_1994 het volgende:
Boel berichten nog geweest hier. Ik heb hem trouwens wel verteld dat ik die accounts aangemaakt heb. Schrok die wel van, heeft er wel voor gezorgd dat die wist hoeveel ik er mee zat!
En dat ik in z'n telefoon heb gekeken, daar was hij gewoon zelf bij en dat heb ik dus ook niet geheimzinnig gedaan.
Gaat op zich prima nu. Ik ben alleen bepaalde app's op zijn telefoon niet tegengekomen terwijl ik weet dat hij ze wel heeft, zoals snapchat. Maarja mocht hij wel verder nog iets te verbergen hebben dan is dat maar zo.
Zijn er geen telefoons met verschillende users, dat jij alleen het gecensureerde stukje gezien hebt?
pi_138515600
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 20:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zijn er geen telefoons met verschillende users, dat jij alleen het gecensureerde stukje gezien hebt?
Geen idee, ik heb niet zo een verstand van telefoons..
pi_138560113
Volgens mij zit ie gewoon glashard te liegen.
pi_138586581
Lieve TS,

Les 1: niemand is te vertrouwen
pi_138587602
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 09:36 schreef CoolGuy het volgende:
Nou, gelukkig maar dan dat je overtrokken reageerde mbt tot vreemd gaan en zo, want dat was niet de realiteit.

En toen hij zijn verhaal had gedaan toen was jij tevreden gesteld maar niet na nog even heel duidelijk gemaakt te hebben dat het toch echt zijn eigen schuld was.

En omdat hij zo eerlijk was geweest dacht jij van weet je wat? Ik ben gewoon. In ruil totaal niet eerlijk en ik vertel niet dat ik accounts heb aangemaakt overal om te kunnen achterhalen of jij misschien vreemd ging. Welnee, dat gedeelte verzwijg ik gewoon want hey, waarom zou ík eerlijk zijn en open kaart spelen natuurlijk.

Gaat helemaal goed komen tussen jullie. :')
Dit dus.

Behoorlijk triest van TS, en ook van die users die haar onzekerheid voeden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_138587798
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:52 schreef Koral het volgende:
TS, of je vermoedens worden bevestigd, of je controleert straks een keer ongevraagd zijn berichten zonder dat je iets kwalijks ontdekt maar wel zelf wederzijds vertrouwen teniet hebt gedaan.
Laat het gaan voordat het je leven gaat beheersen en pluk de dag. Of neem zelf de regie in handen als je tot de conclusie komt dat dit gesloten gedrag voor jou cruciaal is en niet bij je past.
Precies dit. Of uitmaken, of kappen met controleren.

En wees zelf ook eens eerlijk tegen je vriend. Beetje dubbelzinnig dat je dat wel van hem verwacht maar zelf niet doet.
"Pools are perfect for holding water"
pi_138587873
quote:
7s.gif Op maandag 31 maart 2014 15:16 schreef complicate het volgende:
Antwoord : TT-> Neen.
En om er dan maar meteen achteraan te gooien .. Is TS te vertrouwen? Neen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_138615488
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 21:18 schreef probeer het volgende:

[..]

Dit dus.

Behoorlijk triest van TS, en ook van die users die haar onzekerheid voeden.
Lees eerst even wat ik nog geschreven heb voor je zo gaat reageren...
pi_138626646
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 16:39 schreef Roompje_1994 het volgende:

[..]

Lees eerst even wat ik nog geschreven heb voor je zo gaat reageren...
Ja, gedaan. En ik ben nog steeds van mening dat het behoorlijk triest is om achter je vriendjes rug om zijn privacy te schenden omdat jij vermoedens hebt. Dan vraag je hem er gewoon rechtstreeks naar, maar niet deze wantrouwende onzin. Fijn dat je het opgebiecht hebt, maar dat verandert niets aan je initiële gebrek aan vertrouwen in je vriend en je relatie.
"Pools are perfect for holding water"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')