Het grote β-studenten topic!

Ik ga Farmacie studeren, dus ik meld me hier ook even aan

Ik ben zo blij dat ik op statistiek na geen wiskunde heb binnen BW, als ik het zo hoor

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:44 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ehhhh, ja, dat is een lastige. Ben toch iets meer van de biologische kant die Leiden aanbiedt, dus ik ga voor Leiden. Maar is wel lastig, allebei zijn het gewoon goede universiteiten.

Maar wat studeer jij dan?

Ik studeer niet meer

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 08:47 schreef Mitsu het volgende:
Maar wat is het verschil tussen informatiekunde en informatica dan?

Ik dacht altijd dat informatica echt een bikkelstudie was met heel veel calculus en programmeren, en dan informatiekunde een communicatie-achtige studie was . Fout dus geloof ik?

Het is geen communicatie-achtige studie, maar ook geen keiharde beta. Het verschil tussen informatica en informatiekunde zit hem erin dat Informatica meer een theoretische benadering heeft; wiskundige bewijzen voor algoritmes et cetera. Informatiekunde heeft een meer praktische benadering, denk aan een manier om data te analyseren of een spraakherkenningsysteem te ontwikkelen.

Doordat het een brede studie is mag je 60 ects aan eigen invulling geven. Er zullen inderdaad studenten zijn die al deze punten aan inkopvakken spenderen, ongetwijfeld. Maar anderzijds heb je ook studenten die in deze ruimte fundamentele "beta" vakken volgen, denk aan Calculus of Logica.

Ik snap je verwarring, maar "communicatie-achtig" doet de studie geen eer aan. Misschien kan je informatiekunde beter met Kunstmatige Intelligentie vergelijken. de master KI is namelijk drempelloos toegankelijk voor informatiekundestudenten, mits je die 60ec goed hebt opgevuld. Hoe dit bij Informatica zit weet ik niet.

Om verdere verwarring te voorkomen: het curriculum van informatiekunde.

Aanwijzingen kunnen zijn dat het een BA is, onderdeel is van de Faculteit der Letteren en de RuG het zelf ook wel alfa-informatica noemt.

quote:

De studie Informatiekunde in Groningen richt zich vooral op gegevens die relevant zijn voor Letteren: tekst, historische gegevens en communicatiedata.

http://www.rug.nl/let/org(...)ng_alfa_informatica/

Informatiekunde in Nijmegen was (het is opgeheven) een stuk technischer. Gewoon dezelfde programmeervakken als de informatici, wiskunde, etc.

Oh yeah System&Control student in tha house. Mogen we hier alle α en ɣ mensen bagitaliseren ? Oh en natuurlijk alle HBO'ers want op HBO heb alleen nep beta'ers.

Poll: Informatica op het HBO behoort tot de beta groep
• Ja
• Nee
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 09:34 schreef kirsten. het volgende:
Ik ben zo blij dat ik op statistiek na geen wiskunde heb binnen BW, als ik het zo hoor

Ga eens snel wegwezen dan . Jou soort hoort hier niet thuis!

Imo horen hier alleen scheikunde, natuurkunde, wiskunde, elektrotechniek, informatica en werktuigbouwkunde thuis (en natuurlijk subsets van die set bv. system & control dus). De rest is allemaal niet β waardig. Zo ik heb even mijn gal gespuugd.

Hihihihi

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:37 schreef Rezania het volgende:
Ik zal dan wel even beginnen.

Nou, ik ben dus Rez, 20 jaar, en een eerstejaars LST-student in Leiden en Delft. Hele leuke studie imo, ook zeer interessant. Alleen soms ook een maatschappelijk vak tussendoor, dat is wat minder. Voor de rest ben ik heel erg blij met mijn studie.

Whoa ik had dus gewoon bijna bij een FOK!ker in de collegebanken gezeten! Ik had me ook ingeschreven bij LST, matchinggesprek, introweekend en alles gedaan maar een weekje voordat we begonnen, ben ik toch maar iets anders gaan doen.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 17:52 schreef Rezania het volgende:

[..]

Wat dan? Wat is veter dan LST?

En dat introweekend.

Hehe Liberal Arts & Sciences!

Dus je hebt ook meegedaan, ik ken volgens mij jullie hele LIFE lied nog

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 11:13 schreef obsama het volgende:

[..]

Het is geen communicatie-achtige studie, maar ook geen keiharde beta. Het verschil tussen informatica en informatiekunde zit hem erin dat Informatica meer een theoretische benadering heeft; wiskundige bewijzen voor algoritmes et cetera. Informatiekunde heeft een meer praktische benadering, denk aan een manier om data te analyseren of een spraakherkenningsysteem te ontwikkelen.

Beetje apart, want ik doe informatica en ik data analyse en spraakherkenning heb ik ook gehad.

Ach, er zijn maar weinig studies (geen?) van welke het curriculum op elke universiteit hetzelfde is

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 16:00 schreef Dale. het volgende:
Imo horen hier alleen scheikunde, natuurkunde, wiskunde, elektrotechniek, informatica en werktuigbouwkunde thuis (en natuurlijk subsets van die set bv. system & control dus). De rest is allemaal niet β waardig. Zo ik heb even mijn gal gespuugd.

Who ho ho we hadden net vastgesteld dat natuurwetenschappen hier gewoon onder zouden vallen. Biologie is een natuurwetenschap, ergo ik hoor hier prima thuis

Oeh leuk topique
Nog 1 jaartje en dan doe ik hopelijk ook een bèta-studie: Biologie

Ik meld me ook even aan, 1e-jaars student scheikunde. Mooi dat het topic zo loopt, er zijn eerder geloof ik wel eens pogingen geweest die niet zo goed liepen.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 11:13 schreef obsama het volgende:

[..]

Het is geen communicatie-achtige studie, maar ook geen keiharde beta. Het verschil tussen informatica en informatiekunde zit hem erin dat Informatica meer een theoretische benadering heeft; wiskundige bewijzen voor algoritmes et cetera. Informatiekunde heeft een meer praktische benadering, denk aan een manier om data te analyseren of een spraakherkenningsysteem te ontwikkelen.

Doordat het een brede studie is mag je 60 ects aan eigen invulling geven. Er zullen inderdaad studenten zijn die al deze punten aan inkopvakken spenderen, ongetwijfeld. Maar anderzijds heb je ook studenten die in deze ruimte fundamentele "beta" vakken volgen, denk aan Calculus of Logica.

Ik snap je verwarring, maar "communicatie-achtig" doet de studie geen eer aan. Misschien kan je informatiekunde beter met Kunstmatige Intelligentie vergelijken. de master KI is namelijk drempelloos toegankelijk voor informatiekundestudenten, mits je die 60ec goed hebt opgevuld. Hoe dit bij Informatica zit weet ik niet.

Dus dan zou je het zegmaar een klein beetje kunnen vergelijken methet verschil tussen industrieel ontwerpen en werktuigbouwkunde

Econometristen (in spe) welkom hier?
Anders moet ik wachten tot na de zomer voordat ik hier mag posten

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 09:10 schreef belkiss944 het volgende:
Ik ga Farmacie studeren, dus ik meld me hier ook even aan

Wat wil je met Farmacie doen?

Indien apotheker worden, vooral blijven doen.
Indien je meer richting medicijnontwikkeling wil gaan of onderzoek in het algemeen, stap gelijk over op scheikunde.

Veel studenten hebben niet op tijd door dat Farmacie de ultieme beroepsopleiding van het WO is en dat je er serieus eigenlijk vrij weinig mee kan behalve apotheker worden.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 22:31 schreef Rezania het volgende:

Scheikunde. Alhoewel ik het op de uni een stuk minder leuk vind door de orbitalen en reactiemechanismen. Maar het practicum was wel leuk.

Dit was voor mij dus dé reden om op technisch over te stappen... Echt, op gegeven moment had ik zoiets van, fack it ik wil helemaal niet weten hoe alle shite op quantumniveau werkt. Het maakt deze bindingen, prima, vertel me nu maar wat ik ermee kan!

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 17:49 schreef Megara het volgende:

[..]

Whoa ik had dus gewoon bijna bij een FOK!ker in de collegebanken gezeten! Ik had me ook ingeschreven bij LST, matchinggesprek, introweekend en alles gedaan maar een weekje voordat we begonnen, ben ik toch maar iets anders gaan doen.

Grote kans dat je nu ook bij een FOK!ker in de collegebanken zit. Ze zijn overal.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 22:52 schreef Rezania het volgende:

[..]

Niet bij mij, wij zijn maar met 135.

Zeker weten?

Wij zijn met ongeveer hetzelfde aantal en ik weet dat er nog wel iets van 3 FOK!kers tussen zitten.

Alleen nog niemand kunnen betrappen tijdens college.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 22:44 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Wat wil je met Farmacie doen?

Indien apotheker worden, vooral blijven doen.
Indien je meer richting medicijnontwikkeling wil gaan of onderzoek in het algemeen, stap gelijk over op scheikunde.

Veel studenten hebben niet op tijd door dat Farmacie de ultieme beroepsopleiding van het WO is en dat je er serieus eigenlijk vrij weinig mee kan behalve apotheker worden.

Dit is niet waar. Na je bachelor Farmacie kun je kiezen voor Farmaceutische Wetenschappen die leidt op tot onderzoeker, of Farmacie die leidt op tot apotheker. Je kunt dus apotheker worden én onderzoeker. (Ik wil zelf trouwens apotheker worden)

Daarnaast kun je een keuze maken uit de volgende masters (UU)

Drug Innovation
Je zoekt aan de hand van nieuwe inzichten in ziekten innovaties op het gebied van medicijnen en vaccinaties, hiermee help je (toekomstige) patiënten.

Geneeskunde, klinisch onderzoeker
Je slaat een brug tussen zorg en wetenschap. Hoe kun je ervoor zorgen dat de gezondheidszorg door nieuwe toepassingen nog beter functioneert? (Selectie)

Biology of Disease
Je vertaalt een ziektebeeld naar een model in een laboratorium. Hiermee bestudeer je de onderliggende mechanismen van ziekten.

Epidemiology
Bij epidemiologie leer je de verspreiding van ziekteverschijnselen te benaderen vanuit de biomedische hoek. Welke medicijnen zijn hierbij effectief?

History and Philosophy of Science
Je combineert geschiedenis en filosofie om onderzoek te doen naar de ontwikkeling van de wetenschap. Welke theorieën en toepassingen zijn voorbij gekomen?

Infection and Immunity
Hoe zien infecties en chronische ontstekingsziekten eruit? En hoe reageert het lichaam? Je analyseert dit en zoekt naar mogelijk strategieën.

Neuroscience and Cognition
In de neurowetenschappen bestudeer je de werking van het brein. Welke hersengebieden hebben bijvoorbeeld invloed op emoties van mensen?


Science and Business Management
Je koppelt wetenschappelijke kennis aan bedrijfskundige vaardigheden. Hoe maak je van een technische innovatie bijvoorbeeld een succesvol product?


Science Education and Communication
Ben je geïnteresseerd in wetenschap en wil je dit overbrengen op anderen? Je kunt bijvoorbeeld aan de slag in het onderwijs of de communicatie.


Toxicology and Environmental Health
Welke stoffen zijn gevaarlijk voor mensen en dieren in het milieu, de werkplek of de voedselketen? Je leert deze te herkennen en te handelen.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 22:52 schreef Rezania het volgende:

[..]

Maar wat kan je dan later worden? Geen onderzoeker lijkt me? Of gooien ze gewoon wat bij elkaar totdat het werkt bij scheikundig onderzoek?

[..]

Niet bij mij, wij zijn maar met 135.

Je kunt met de technische variant nog steeds onderzoek doen, maar denk dan aan katalyse chemie, onderzoek naar hoe de apparatuur werkt/verbeterd kan worden, proefmodellen van nieuwe processen uitwerken en testen, etc.

Maar goed, er zijn vrij weinig technologen die een PhD gaan doen, meesten gaan gewoon het bedrijfsleven in aangezien onderzoek niet echt een hot topic is buiten academia wat betreft technisch.