Gezinnen in de bijstand komen structureel tekort #13

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 00:28 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Jij bedoel je? Dat was wel duidelijk. Trollen om te trollen. Jammer dat je zo dit subforum verneukt. Ga lekker naar klaagbaak of zo.

ach hou toch op mens. Je hebt inmiddels al een behoorlijke naam opgebouwd en dat is echt niet positief. Jij bent wel de laatste die commentaar mag leveren op iemand anders.

Je hebt niet veel nodig om gelukkig te zijn

Werd aangeraden om een nieuwe fiets van 1100,- aan te schaffen vandaag , heb er straks een van 50,- een oudje maar rijd prachtig, gaat niks boven Gazelle

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 00:29 schreef aijumu het volgende:
Je hebt niet veel nodig om gelukkig te zijn

Werd aangeraden om een nieuwe fiets van 1100,- aan te schaffen vandaag , heb er straks een van 50,- een oudje maar rijd prachtig, gaat niks boven Gazelle

_{behalve een Koga Miyata}

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 00:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Mooie fietsjes. De GF heeft er een racefiets van. Mooi ding.

Ik heb er ook een. Geen racefiets. Wel een electrische.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 20:25 schreef snakelady het volgende:

[..]

Onzin, er zijn heel veel mensen ontslagen in de zorgsector, die daar met veel plezier in werkte om ze in te ruilen tegen goedkopere Polen en Bulgaren.
In de kassen hier in de omgeving hetzelfde, ik zou prima aan het werk kunnen in de kassen, als ze me zouden aannemen, maar dat doen ze helaas niet.
Nederlanders wordt zelfs gevraagd niet meer te solliciteren, zo stond onlangs op een website van een koepelorganisatie voor de zorg.

Dan klaag je ze aan wegens discriminatie.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 00:30 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

_{behalve een Koga Miyata}

Sterk mee oneens, voor dat geld word het een RIH, fietsenmaker/liefhebber pur sang. En heb zelf een Koga Miyata gehad. Zeker fijne fietsen, maar goed 50,- voor een Gazelle met 3 versnelling roestvrij en nieuwe achterband, ook leuk en leven hoeft dus niet duur te zijn.

JE kunt het zo gek maken als jezelf wilt is de boodschap

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 00:33 schreef aijumu het volgende:

[..]

Sterk mee oneens, voor dat geld word het een RIH, fietsenmaker/liefhebber pur sang. En heb zelf een Koga Miyata gehad. Zeker fijne fietsen, maar goed 50,- voor een Gazelle met versnelling roestvrij en nieuwe achterband, ook leuk en leven hoeft dus niet duur te zijn.

JE kunt het zo gek maken als jezelf wilt is de boodschap

Jongen natuurlijk kan dat. Het punt is dan ook dat als je wil en of moet, er heel veel mogelijk is en kan en goed genoeg is.

Behalve dan als je naam Ouder1 is.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 00:34 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jongen natuurlijk kan dat. Het punt is dan ook dat als je wil en of moet, er heel veel mogelijk is en kan en goed genoeg is.

Behalve dan als je naam Ouder1 is.

En meerderen in dit topic... Je kunt veel met weinig geld, alleen wel creatief zijn en soms genoegen nemen met iets minder.

Afijn en dit gaat maar door.
Ik denk dat ik maar een bedrijfje in Bulgarije ga opstarten, naar Nederland rijd in mijn "Bugaarse" auto, alle subsidies en voordeeltjes pak en lekker concurrerend ga werken met Bulgaren tov. Nederlandse ZZP'ers....maar of dat nu zoo gunstig is voor de NL economie en het werklozen cijfer...mmmm.....wat denken jullie zelf?

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 00:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

WGR kotste d'r uit, R&P moest d'r niet hebben, nu zit ze in NWS en begint het potje ook al vol te lopen. Ik zie een patroon.

DEF ook al?

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 00:28 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Jij bedoel je? Dat was wel duidelijk. Trollen om te trollen. Jammer dat je zo dit subforum verneukt. Ga lekker naar klaagbaak of zo.

Vroeger was je het gewoon oneens met mensen. Als iemand nu iets zegt waar je het niet mee eens bent, dan is hij aan het "trollen"

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 00:29 schreef aijumu het volgende:
Je hebt niet veel nodig om gelukkig te zijn

Werd aangeraden om een nieuwe fiets van 1100,- aan te schaffen vandaag , heb er straks een van 50,- een oudje maar rijd prachtig, gaat niks boven Gazelle

Ik heb ook een gazelle, gekregen van een vriendin van me, oud ding maar ik ben eigenlijk wel verbaasd over hoe fijn dat ding fietst.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 00:32 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Dan klaag je ze aan wegens discriminatie.

Dat haalt niks uit, blijkbaar mag het gewoon.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 08:44 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat haalt niks uit, blijkbaar mag het gewoon.

Vrij verkeer van diensten. Dat ze hier wonen is het punt niet. Dat ze hier wonen, maar via een uitzendbureau in Polen worden ingehuurd, dat is het probleem. Daardoor leveren ze een "dienst" die daar goedkoper kan worden afgenomen dan in Nederland.

Polen die tegen Nederlandse voorwaarden hier mogen werken verdringen de markt niet tot nauwelijks. Het vrije verkeer van diensten waardoor een Roemeen en een Bulgaar hier tegen Oost-Europese tarieven mogen werken, dat zorgt voor verdringing en oneerlijke concurrentie. Daarnaast dragen ze niets bij, want de belasting wordt betaald door het uitzendbureau in het land van herkomst.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 08:27 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Vroeger was je het gewoon oneens met mensen. Als iemand nu iets zegt waar je het niet mee eens bent, dan is hij aan het "trollen"

Tsja, als je het niet op inhoudelijke argumenten kan winnen moet je iets anders proberen hè

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 00:28 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Jij bedoel je? Dat was wel duidelijk. Trollen om te trollen. Jammer dat je zo dit subforum verneukt. Ga lekker naar klaagbaak of zo.

Blijf jij lekker weg met die zielige prinsesverhalen.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 08:49 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Vrij verkeer van diensten. Dat ze hier wonen is het punt niet. Dat ze hier wonen, maar via een uitzendbureau in Polen worden ingehuurd, dat is het probleem. Daardoor leveren ze een "dienst" die daar goedkoper kan worden afgenomen dan in Nederland.

Polen die tegen Nederlandse voorwaarden hier mogen werken verdringen de markt niet tot nauwelijks. Het vrije verkeer van diensten waardoor een Roemeen en een Bulgaar hier tegen Oost-Europese tarieven mogen werken, dat zorgt voor verdringing en oneerlijke concurrentie. Daarnaast dragen ze niets bij, want de belasting wordt betaald door het uitzendbureau in het land van herkomst.

Dat klopt inderdaad, maar wat ze doen is wel legaal.
Ook hoeven ze in Nederland geen ziektekosten, gemeentebelastingen enz. te betalen.
Ik neem het de werkers niet kwalijk, ik begrijp volkomen waarom ze hier komen, in hun situatie had ik waarschijnlijk hetzelfde gedaan.
Maar het blijft oneerlijke concurrentie.

Ze zijn er nu over aan het praten om dit dus niet meer legaal te maken en ik hoop dat ze dat gaat lukken.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 08:55 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat klopt inderdaad, maar wat ze doen is wel legaal.
Ze zijn er nu over aan het praten om dit dus niet meer legaal te maken en ik hoop dat ze dat gaat lukken.

Maar goed, dan zit je nog steeds met een miljoen of meer MOE landers die hier in Nederland werken, waardoor Nederlanders niet aan de bak komen.

Dan heb je nog steeds te weinig banen.

En ze blijven oneerlijk concurreren

quote:

Schippers laat omstreden zorgpolis ongemoeid

Minister Edith Schippers van Volksgezondheid zal niet optreden tegen omstreden spotgoedkope zorgpolissen zonder eigen risico voor buitenlandse werknemers.

Dat heeft zij vandaag laten weten in antwoord op Kamervragen van de SP en de PVV.

RTL Nieuws meldde medio januari dat zorgverzekeraars dergelijke polissen aanbieden aan buitenlandse werknemers. Via een handigheidje wordt het wettelijk eigen risico van 360 euro eerst kunstmatig opgehoogd tot 860 euro. Daardoor kan de maandpremie van de basisverzekering sterk dalen, vaak tot onder 70 euro. Vervolgens wordt het verhoogde eigen risico in de aanvullende verzekering gratis of voor een habbekrats afgekocht.

Zorgverzekeraars kunnen dergelijke polissen aanbieden omdat buitenlandse werknemers meestal weinig zorgkosten in Nederland maken. Bovendien is het wettelijke eigen risico in de praktijk toch al moeilijk op ze te verhalen. Kamerleden van de SP en de PVV vroegen zich in Kamervragen aan de minister af of dit wel strookt met het verbod op risicoselectie voor zorgverzekeraars. De SP drong aan op afschaffing van dergelijke verzekeringen, de PVV wilde dat ze ook aan Nederlanders zouden worden aangeboden.

Schippers stelt vandaag in haar antwoorden dat de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) na een analyse uit 2009 geen problemen zag met dergelijke constructies. Omdat de afkoop van het eigen risico plaatsvindt in de aanvullende verzekering, valt de praktijk buiten de strenge wettelijke regels voor de basisverzekering. “De NZa concludeerde dat de constructies een beperkte omvang hebben en dat niet is vastgesteld dat er (…) een risicoselectie plaatsvindt”, tekent de minister verder aan.

“Ik kan dergelijke verzekeringen niet verbieden “, aldus Schippers. Wel benadrukt zij de NZa opnieuw te hebben verzocht aan dit onderwerp in de jaarlijkse marktscan van de zorgverzekeringsmarkt extra aandacht aan deze polissen te besteden.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:00 schreef macca728 het volgende:

[..]

Maar goed, dan zit je nog steeds met een miljoen of meer MOE landers die hier in Nederland werken, waardoor Nederlanders niet aan de bak komen.

Dan heb je nog steeds te weinig banen.

Klopt inderdaad, maar als ze hier gewoon wonen net als wij, en ik ken gezinnen die dat doen, dan is het geen oneerlijke concurrentie, maar gewoon concurrentie.
En daar valt weinig tegen te doen.
Mijn vriend komt dadelijk ook naar Nederland, ook om hier te werken dan (gelukkiger staan er maandelijks minimaal 10 vacatures in zijn sector alleen al hier in de omgeving.), hij is dan wel geen MOE lander maar een Scandinaviër maar het principe is hetzelfde.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:00 schreef macca728 het volgende:

[..]

Maar goed, dan zit je nog steeds met een miljoen of meer MOE landers die hier in Nederland werken, waardoor Nederlanders niet aan de bak komen.

Dan heb je nog steeds te weinig banen.

Het valt wel mee, met die influx. Die wordt voornamelijk veroorzaakt door die shady uitzendbureautjes. Als dat niet meer kan, dan moet je als arbeider praktisch emigreren, en dan wordt de drempel een stuk hoger.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:07 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het valt wel mee, met die influx. Die wordt voornamelijk veroorzaakt door die shady uitzendbureautjes. Als dat niet meer kan, dan moet je als arbeider praktisch emigreren, en dan wordt de drempel een stuk hoger.

Inderdaad, als ze gewoon alle onkosten moeten betalen net als wij, dan is het voor hun vaak niet eens de moeite om hier te komen.
En dan ook geen voorrang krijgen op huizen, ook gewoon 6 jaar ingeschreven moeten staan eer je recht hebt op een sociale huurwoning.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:09 schreef snakelady het volgende:

[..]

Inderdaad, als ze gewoon alle onkosten moeten betalen net als wij, dan is het voor hun vaak niet eens de moeite om hier te komen.
En dan ook geen voorrang krijgen op huizen, ook gewoon 6 jaar ingeschreven moeten staan eer je recht hebt op een sociale huurwoning.

Zeker waar, dan hoeft het voor hun waarschijnlijk ook niet meer.
Daar moeten ze echt iets aan doen, prima hoor die concurrentie vanuit het buitenland, maar wel onder dezelfde voorwaarden en als ze dan kiezen voor een Pool omdat ie harder werkt en minder zeurt heb ik geen poot om op te staan.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:07 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het valt wel mee, met die influx. Die wordt voornamelijk veroorzaakt door die shady uitzendbureautjes. Als dat niet meer kan, dan moet je als arbeider praktisch emigreren, en dan wordt de drempel een stuk hoger.

Als als als.

En jij zou niet emigreren als de lonen hier 10x zo hoog liggen (en de uitkeringen ook).

Voorlopig gaan er per jaar 2 miljoen Polen in het buitenland werken (West Europa)

http://www.geenstijl.nl/m(...)rwacht_het_niet.html

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:11 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Zeker waar, dan hoeft het voor hun waarschijnlijk ook niet meer.
Daar moeten ze echt iets aan doen, prima hoor die concurrentie vanuit het buitenland, maar wel onder dezelfde voorwaarden en als ze dan kiezen voor een Pool omdat ie harder werkt en minder zeurt heb ik geen poot om op te staan.

Inderdaad.
Er zijn twee miljoen sociale huurwoningen zijn naar buitenlanders gegaan, ze komen hier en krijgen meteen een huis, terwijl vele jaren op de wachtlijst staan en geen kans maken op een huis.
Een vriendin van me zit nu in gevecht omdat ze een gehandicapte zoon heeft en geen aangepaste huurwoning kan krijgen, ze krijgt geen voorrang.
Je moet het wel enorm slecht hebben ( zoals mishandeld worden of samenwonen met een drugsgebruiker) om urgentie te krijgen.
Toen ik het huis uit was gezet met twee kinderen kreeg ik ook geen urgentie aangezien ik maar bij mijn ouders in moest trekken.
Gelukkig stond ik 6 jaar ingeschreven.

WW-fraude, de omvang ervan en het gemak waarmee deze plaats vindt. Het principe is heel simpel. Het grootste deel van de Poolse werknemers in Nederland wordt aangenomen op basis van een tijdelijk uitzendcontract, bijna altijd zonder inschrijving bij de gemeente. Na 1 jaar gewerkt te hebben, zou de werkgever volgens het Nederlandse recht de Poolse werknemer een nieuw, beter contract moeten aanbieden, dat na 2 jaar overgaat in een vast contract. Om dit te omzeilen worden de mensen na 1 jaar ontslagen en "mogen" ze 3 maanden op vakantie, zodat het proces daarna opnieuw begint met een uitzendovereenkomst in Fase A. Voor die 3 maanden wordt massaal een WW-uitkering aangevraagd, door administratiekantoortjes die zich hierin specialiseren. De Poolse werknemer die deze WW-uitkering krijgt, gaat vervolgens 3 maanden op "vakantie" naar Polen (betaald uit ons belastinggeld) en kan daarna vaak weer aan de slag bij dezelfde werkgever dan wel een ander uitzendbureau.

In die 3 maanden zitten de mensen dus gewoon thuis in Polen of hier in Nederland, het administratiekantoor verzorgt de verplichte "sollicitaties" van het UWV voor ze en gaan daarna weer aan het werk. Vaak wordt nog het werk dat ze daarvoor in Polen gedaan hebben, opgeteld bij de duur en hoogte van hun uitkering. Deze praktijk is zo gewoon dat men het in de Poolse gemeenschap heeft over 'de driemaandelijkse vakanties'. Het overgrote deel van de mensen weet niet eens dat dit niet volgens de wet is.

Daarnaast is het UWV volledig incapabel in het controleren of de mensen wel ingeschreven staan in Nederland, of ze in Polen verblijven, of de sollicitaties wel echt zijn etc. Op deze site bieden de administratiekantoren zich aan in het Pools: 'zasilek' betekent 'uitkering'. Uitkering 50 euro: hier. Uitkering (Zasilek): hier. Uitkering zonder GBA inschrijving: hier. Dit zijn alleen een paar advertenties van 1 dag. Hier nog eentje. Slechts heel soms stelt het UWV aanvullende vragen, zoals in deze draad te zien is.

Ik hoop dat u dit probleem kunt aankaarten en vooral de wijze waarop dit probleem volledig aan het UWV ontgaat. Ik heb de fraudelijn van het UWV gebeld, helaas werd me duidelijk gemaakt dat ik maar een formulier moet kan vullen, omdat ze alleen specifieke gevallen behandelen!! Ik zou ook geen feedback krijgen of er iets mee gedaan wordt.

Als zelfstandig ondernemer ga ik gebukt onder de belastingen en regeltjes, terwijl mensen ieder jaar 3 maanden op mijn kosten op betaalde vakantie gaan. Volgens mijn schattingen maakt minstens 5-10% van de 300.000 aanwezige Polen jaarlijks gebruik van deze constructie. Als we uitgaan van 15.000 onterechte WW-uitkeringen van 3 maanden en 1.000 euro per maand aan WW, is de rekensom simpel: 15.000 keer 3 keer 1.000 = 45.000.000 euro, 45 miljoen per jaar dus. En dat is een "optimistische" schatting.

[NAW van de afzender bij redactie bekend]

Van Rossem | 20-02-14 | 11:34 | Link | 179 reacties |

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 20:26 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ach gut, één enkel voorbeeldje.

Dat mensen kennelijk liever een uitkering trekken in plaats van voor de prijs van de Polen te gaan werken, geeft natuurlijk wel aan dat de uitkeringen te hoog zijn.

Dat is natuurlijk onzin. ten eerste kunnen Polen hier geen uitkering krijgen en ten tweede is wat hier in Nederland het minimumloon is voor hun enorm veel (het minimumloon in Polen is 390 euro per maand! Hier 1400 euro) Dat alles hier ook veel duurder is is voor hun niet interessant want ze werken hier een tijdje en dan gaan ze weer terug en kunnen ze daar lang leven van hun verdiende centen.

Als mensen die hier wonen 5000 euro bruto per maand als minimumloon kunnen krijgen in een ander land willen ze ook wel werken hoor, geen probleem!

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:21 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin. ten eerste kunnen Polen hier geen uitkering krijgen en ten tweede is wat hier in Nederland het minimumloon is voor hun enorm veel (het minimumloon in Polen is 390 euro per maand! Hier 1400 euro) Dat alles hier ook veel duurder is is voor hun niet interessant want ze werken hier een tijdje en dan gaan ze weer terug en kunnen ze daar lang leven van hun verdiende centen.

Als mensen die hier wonen 5000 euro bruto per maand als minimumloon kunnen krijgen in een ander land willen ze ook wel werken hoor, geen probleem!

Inderdaad, daarnaast zijn hun onkosten in Nederland ook lager, ze betalen minder huur omdat ze met 6 á 7 man in een huis wonen of ze mogen naar een aparte opvang om daar te wonen. Ze hoeven geen belasting in Nederland te betalen, ook geen gemeentebelasting, geen wegenbelasting enz.
Ook geen ziektekosten en als ze die moeten betalen is het de helft minder.
En daarnaast maken vele ook gebruik van de voedselbank en andere hulpvoorzieningen.
Ook krijgen ze gewoon de toeslagen en dei worden niet stopgezet wanneer ze terug in Polen zijn.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-onterecht-toeslagen

[ Bericht 8% gewijzigd door snakelady op 26-03-2014 09:34:32 ]

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:29 schreef snakelady het volgende:

[..]

Inderdaad, daarnaast zijn hun onkosten in Nederland ook lager, ze betalen minder huur omdat ze met 6 á 7 man in een huis wonen of ze mogen naar een aparte opvang om daar te wonen. Ze hoeven geen belasting in Nederland te betalen, ook geen gemeentebelasting, geen wegenbelasting enz.
Ook geen ziektekosten en als ze die moeten betalen is het de helft minder.
En daarnaast maken vele ook gebruik van de voedselbank en andere hulpvoorzieningen.

Maar dat kan je hen natuurlijk niet kwalijk nemen dat ze met velen in een huis gaan wonen.

Baas Rudi vindt dat als je het aflegt tegen een Poolse boer je maar een stumperd bent.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:33 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Maar dat kan je hen natuurlijk niet kwalijk nemen dat ze met velen in een huis gaan wonen.

Ik neem het hun ook niet kwalijk, zoals ik eerder al schreef, als ik hun was deed ik waarschijnlijk exact hetzelfde.
Maar wij mogen het niet, als je hier met 6 man met allen een volledig inkomen in een sociale huurwoning gaat wonen mag dat niet omdat je dan gezamenlijk een te hoog inkomen hebt.
Sterker nog, als mijn vriend bij mij intrekt en hij heeft een inkomen gaat mijn huur met 200 euro omhoog, staat in het contract, of wanneer ik meer ga verdienen, dan gaat mijn huur ook met 200 euro omhoog.
Dan moet ik dus 835 euro gaan betalen voor een twee slaapkamer appartement.

Ik vind dat je de Polen sowieso niks kunt kwalijk nemen, want het is de overheid die dit mogelijk maakt. Als wij in hun schoenen zouden staan zouden we wellicht hetzelfde hebben gedaan.

Nou ja het akkefietje met de Polen en Bulgaren is natuurlijk wel iets wat veel lager maar ook hoger opgeleiden te wachten staat in de toekomst: overbodig door verregaande automatisering.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:37 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik neem het hun ook niet kwalijk, zoals ik eerder al schreef, als ik hun was deed ik waarschijnlijk exact hetzelfde.
Maar wij mogen het niet, als je hier met 6 man met allen een volledig inkomen in een sociale huurwoning gaat wonen mag dat niet omdat je dan gezamenlijk een te hoog inkomen hebt.
Sterker nog, als mijn vriend bij mij intrekt en hij heeft een inkomen gaat mijn huur met 200 euro omhoog, staat in het contract, of wanneer ik meer ga verdienen, dan gaat mijn huur ook met 200 euro omhoog.
Dan moet ik dus 835 euro gaan betalen voor een twee slaapkamer appartement.

Dat is waar inderdaad. Daar mag best wel wat tegen gedaan worden maar dat is de overheid.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:37 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik neem het hun ook niet kwalijk, zoals ik eerder al schreef, als ik hun was deed ik waarschijnlijk exact hetzelfde.
Maar wij mogen het niet, als je hier met 6 man met allen een volledig inkomen in een sociale huurwoning gaat wonen mag dat niet omdat je dan gezamenlijk een te hoog inkomen hebt.
Sterker nog, als mijn vriend bij mij intrekt en hij heeft een inkomen gaat mijn huur met 200 euro omhoog, staat in het contract, of wanneer ik meer ga verdienen, dan gaat mijn huur ook met 200 euro omhoog.
Dan moet ik dus 835 euro gaan betalen voor een twee slaapkamer appartement.

Ik denk dat als jij aanklopt bij de huisjesmelker van die polen dat je gerust bij die zes polen een bed kan huren voor 300¤ per maand.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:39 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat is waar inderdaad. Daar mag best wel wat tegen gedaan worden maar dat is de overheid.

Ze zouden het zo moeten maken dat wanneer een immigrant, maakt niks uit waarvandaan, hier komt werken, het hetzelfde inkomen en onkosten krijgt als een Nederlander.
Ik weet zeker dat er dan heel veel zouden vertrekken en er weer meer banen vrij komen voor werkeloze Nederlanders.
Het is toch van de zotte dat er duizenden in de zorg worden ontslagen om ze in te ruilen voor moe-landers, dat ze niet eens meer Nederlanders aannemen.
En ze spreken niet eens Nederlands maar moeten wel voor Nederlandse mensen zorgen, er is dan dus een taalbarrière wat de zorg niet ten goede komt.
Maar ja, het is goedkoop he.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:42 schreef malleable het volgende:

[..]

Ik denk dat als jij aanklopt bij de huisjesmelker van die polen dat je gerust bij die zes polen een bed kan huren voor 300¤ per maand.

Samen met mijn twee dochters? Dat is echt een gezonde omgeving voor ze ja, een vrouw met twee jonge dochters in een huis met 6 vreemde mannen.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:44 schreef snakelady het volgende:

[..]

Samen met mijn twee dochters? Dat is echt een gezonde omgeving voor ze ja, een vrouw met twee jonge dochters in een huis met 6 vreemde mannen.

Oh, helemaal mee eens. Wat ik alleen wil zeggen dat als wij de zelfde offers willen brengen als de polen er ook voor ons mogelijkheden zijn.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:45 schreef malleable het volgende:

[..]

Oh, helemaal mee eens. Wat ik alleen wil zeggen dat als wij de zelfde offers willen brengen als de polen er ook voor ons mogelijkheden zijn.

Niet in Nederland, wij moeten namelijk belasting betalen, wij moeten de zorgkosten betalen, wij moeten wegenbelasting betalen.
Wij mogen niet met zoveel mensen in een huis wonen, Wij mogen niet voor onder het minimum loon werken via Nederlandse uitzendbureaus in het buitenland.

In ieder geval niet legaal.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:49 schreef snakelady het volgende:

[..]

Niet in Nederland, wij moeten namelijk belasting betalen, wij moeten de zorgkosten betalen, wij moeten wegenbelasting betalen.
Wij mogen niet met zoveel mensen in een huis wonen, Wij mogen niet voor onder het minimum loon werken via Nederlandse uitzendbureau's in het buitenland.

Blijkbaar is dat zo moeilijk te bevatten voor sommige mensen....

Volgens mij worden een hoop zaken voor die Polen geregeld via het uzb wat ze in dienst neemt, zo ook het onderdak vandaar dat ze met tig man in één woning worden gepropt. Of dit onderdak gratis is denk ik niet, dit zal wel verrekend worden met het salaris.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Volgens mij worden een hoop zaken voor die Polen geregeld via het uzb wat ze in dienst neemt, zo ook het onderdak vandaar dat ze met tig man in één woning worden gepropt. Of dit onderdak gratis is denk ik niet, dit zal wel verrekend worden met het salaris.

quote:

Uitzendbureau Tido Vesta volgens de Telegraaf verdacht van oplichterij

Het bedrijf Tido Vesta uit Maasdijk, met ruim zevenhonderd Poolse uitzendkrachten in de glastuinbouw, zou voor miljoenen euro’s aan loon hebben achtergehouden door middel van een dubbele boekhouding en valse loonstroken hebben gebruikt. Dit blijkt uit onderzoek van De Telegraaf.

Intimidatie
Volgens de krant werden Poolse werknemers die over de gang van zaken hun mond open trokken geïntimideerd en in sommige gevallen zwaar mishandeld.

Administratie in beslag genomen
Justitie deed een half jaar geleden een inval bij Tido Vesta. Daarbij werd de administratie in beslag genomen. Tido Vesta erkent dat, maar spreekt tegen een valse boekhouding er op na te houden en Poolse werknemers te hebben geïntimideerd.

http://www.westlanders.nu(...)buit-polen-uit-6949/

Overigens hetzelfde uitzendbureau dat geen Nederlanders wilde hebben uit de uitkering.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Volgens mij worden een hoop zaken voor die Polen geregeld via het uzb wat ze in dienst neemt, zo ook het onderdak vandaar dat ze met tig man in één woning worden gepropt. Of dit onderdak gratis is denk ik niet, dit zal wel verrekend worden met het salaris.

Het is niet gratis, maar gemiddeld 150 euro per maand inclusief alle woonlasten.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 09:55 schreef snakelady het volgende:

[..]

Het is niet gratis, maar gemiddeld 150 euro per maand inclusief alle woonlasten.

150 ¤ is niet een vaste huurprijs voor Polen lijkt me. Ik heb wel eens andere dingen gelezen en gezien op tv, hoge woonlasten, lange werkdagen, onderbetaald en in een woning gepropt die niet voldoet aan veiligheid. Ik vind het sowieso uitbuiten van mensen, niks om jaloers op te zijn.

Ik volg de discussie hier even, maar ik vraag me wel af wat de mensen die hier zo hard ageren tegen Polen dan eigenlijk voor werk doen?

In mijn beleving zijn de polen die hier komen werken nou niet direct hoog opgeleid. Daar is helemaal niks mis mee uiteraard, maar ik heb in al de jaren dat ik nu werk sinds school geen enkele pool in mijn werkomgeving gehad, omdat die goedkoper was dan een Nederlander.

Waar ik het wel veel over hoor is dat ze in de transportsector binnen dringen bijvoorbeeld, maar dan eigenlijk op uitvoerend niveau, bv chauffeur of dergelijke dingen, maar ik hoor nooit iets over kantoorbanen die ingepikt worden door Polen.

quote:

Op woensdag 26 maart 2014 10:00 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

150 ¤ is niet een vaste huurprijs voor Polen lijkt me. Ik heb wel eens andere dingen gelezen en gezien op tv, hoge woonlasten, lange werkdagen, onderbetaald en in een woning gepropt die niet voldoet aan veiligheid. Ik vind het sowieso uitbuiten van mensen, niks om jaloers op te zijn.

Inderdaad. Sommigen betalen 500/600 euro p.m. p.p. om met tig man in een bouwval te mogen wonen. Niet echt een situatie om jaloers op te zijn inderdaad.