Oh en waar zijn die bazentechnieken te vinden?quote:Op zondag 26 oktober 2014 17:24 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Jah. Alles wat met versieren/daten van vrouwen te maken heeft.
Op youtube via RSD kun je naar mijn mening veel goed materiaal vinden. Dat is niet zoveel op ''technieken'' gericht als op overtuigingen. Niet ''wat moet ik doen'' om een chick te regelen maar ''wie moet ik zijn''.quote:Op zondag 26 oktober 2014 17:35 schreef Propellerheads het volgende:
[..]
Oh en waar zijn die bazentechnieken te vinden?
En dat is voor `t uitgaan of zo? Of meer voor het dagelijks levenquote:Op zondag 26 oktober 2014 18:06 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Op youtube via RSD kun je naar mijn mening veel goed materiaal vinden. Dat is niet zoveel op ''technieken'' gericht als op overtuigingen. Niet ''wat moet ik doen'' om een chick te regelen maar ''wie moet ik zijn''.
Vrouwen kun je overal ontmoeten, op straat, in de supermarkt, in de bibliotheek, op je werk, in een club. Je bent uiteindelijk dezelfde persoon in elk van deze situaties, dus het zou niet uit moeten makenquote:Op zondag 26 oktober 2014 18:08 schreef Propellerheads het volgende:
[..]
En dat is voor `t uitgaan of zo? Of meer voor het dagelijks leven
Misschien is gewoon jezelf zijn het beste.quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:33 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Vrouwen kun je overal ontmoeten, op straat, in de supermarkt, in de bibliotheek, op je werk, in een club. Je bent uiteindelijk dezelfde persoon in elk van deze situaties, dus het zou niet uit moeten maken
Tot op zekere hoogte. Als jij jezelf bent en veel neukt is het prima. Als je jezelf bent en niet neukt, zul je iets anders moeten proberen (of gewoon seks voorgoed uit je hoofd zetten).quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:34 schreef Propellerheads het volgende:
[..]
Misschien is gewoon jezelf zijn het beste.
Hoezo? Iemand fixen kan iedereen ook wel zonder zulke versiermethodes. Gewoon een beetje praten.quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:37 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Tot op zekere hoogte. Als jij jezelf bent en veel neukt is het prima. Als je jezelf bent en niet neukt, zul je iets anders moeten proberen (of gewoon seks voorgoed uit je hoofd zetten).
Tellsell?
Ik denk dat er zat mensen zijn die het daar niet mee eens zijn. Kijk naar het ''als versieren niet zo makkelijk gaat''quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:38 schreef Propellerheads het volgende:
[..]
Hoezo? Iemand fixen kan iedereen ook wel zonder zulke versiermethodes. Gewoon een beetje praten.
Telsell ja
Misschien een combinatie van wat aan je uiterlijk en innerlijk doen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:34 schreef Propellerheads het volgende:
[..]
Misschien is gewoon jezelf zijn het beste.
Het schijnt iig aardig wat issue's te hebben;quote:Op zondag 9 november 2014 15:22 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Naar mijn mening slaat hij een beetje door. Ben wel benieuwd of er nog een reactie vanuit RSD of Julien zelf komt.
quote:Op vrijdag 14 november 2014 14:26 schreef Weissman het volgende:
[..]
Het schijnt iig aardig wat issue's te hebben;
http://tindersfinestbache(...)mother-must-be-proud
Tja. Als je dat soort shit op twitter post kan je er ook op wachten dat er een reactie gaat komen.quote:Op vrijdag 14 november 2014 14:26 schreef Weissman het volgende:
[..]
Het schijnt iig aardig wat issue's te hebben;
http://tindersfinestbache(...)mother-must-be-proud
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 16 november 2014 14:28 schreef Weissman het volgende:
Stukje tekst wat ik tegen kwam ergens;
CHARACTERISTICS OF A CONFIDENT MANIdeale slaaf voor vrouwen dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat heeft dat te maken met zelfvertrouwen?
Als je het makkelijk doorhebt zijn het vrij waardeloze ''PUA's''.quote:Op zondag 16 november 2014 20:13 schreef Inspireme het volgende:
Je kunt de PUA mannen zo eruit pikken.
Ik kom ze tegen op mijn werk. En dan proberen ze flirterige grapjes te maken, doen het vervolgens ook bij je collega's en ze komen zo gemaakt/onnatuurlijk over
Wrong. Sterker nog, deze shit werkt juist op de lange termijnquote:Op zaterdag 15 november 2014 17:47 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Het zal nooit werken op lange termijn...
Het is een beetje wat make up met vrouwen doet op de eerste indruk
quote:Op zondag 16 november 2014 20:07 schreef theunderdog het volgende:
Wat is dit nu weer voor kansloos topic dan?
Wordt eng. Straks heb ik nauwelijks nog mogelijkheden om de emo.gif te gebruiken.quote:Op maandag 17 november 2014 00:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We moeten het niet teveel eens worden he.
quote:Op maandag 17 november 2014 00:25 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wordt eng. Straks heb ik nauwelijks nog mogelijkheden om de emo.gif te gebruiken.![]()
De tips om jezelf zo voor te doen als iemand die je niet bent om vrouwen te versieren, in plaats van gewoon jezelf te zijn. Die vastgestelde tactieken die je 'succes' brengen en de act die opvoert om je doel te bereiken., voornamelijk. Jij?quote:Op maandag 17 november 2014 00:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar eh, verklaar eens wat jij precies zo triest aan dit topic vindt .
Vrijwel exact dezelfde redenatie eigenlijk, godverdomme.quote:Op maandag 17 november 2014 00:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De tips om jezelf zo voor te doen als iemand die je niet bent om vrouwen te versieren, in plaats van gewoon jezelf te zijn. Die vastgestelde tactieken die je 'succes' brengen en de act die opvoert om je doel te bereiken., voornamelijk. Jij?
Niks mis met jezelf veranderen, dat doe je toch door de tijd heen, maar wel iets met een act opvoeren door te doen alsof je iemand bent die je niet bent. Zie, je kan doen alsof je de zelfverzekerde alfa bent en dat zal best werken voor die one night standjes of voor wat voor oppervlakkige dingen je je zo wil voordoen, maar op de lange termijn prikken partners daar zo doorheen. Daarom is dit een beetje triest in mijn ogen, hartstikke leuk dat oppervlakkige geneuk, maar er is zoveel meer dan je stroomschema afwerken op willekeurige vrouwen en ze dan ditchen.quote:Op maandag 17 november 2014 00:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vrijwel exact dezelfde redenatie eigenlijk, godverdomme.
Al is dat "jezelf blijven" ook niet helemaal waar he. Tenzij je van jezelf een goede babbel hebt en een womanizer bent, zou je toch een masker op moeten zetten.
True that, je kan niet je hele leven een act opdoen. Maar dit topic is ook wel bedoeld voor de one night standjes enzo volgens mij.quote:Op maandag 17 november 2014 00:47 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Niks mis met jezelf veranderen, dat doe je toch door de tijd heen, maar wel iets met een act opvoeren door te doen alsof je iemand bent die je niet bent. Zie, je kan doen alsof je de zelfverzekerde alfa bent en dat zal best werken voor die one night standjes of voor wat voor oppervlakkige dingen je je zo wil voordoen, maar op de lange termijn prikken partners daar zo doorheen. Daarom is dit een beetje triest in mijn ogen, hartstikke leuk dat oppervlakkige geneuk, maar er is zoveel meer dan je stroomschema afwerken op willekeurige vrouwen en ze dan ditchen.
Maar ja, ieder z'n ding, ik oordeel verder niet en zal ook niet gaan bitchen op die gasten.
Ja meer het oppervlakkige rondneuken. Niks mis mee, wist niet eens dat dit topic er was.quote:Op maandag 17 november 2014 00:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
True that, je kan niet je hele leven een act opdoen. Maar dit topic is ook wel bedoeld voor de one night standjes enzo volgens mij.
Maar dan nog vind ik dit topic triest hoor. Laat het versieren van de dames gewoon over aan de alfa mannetjes.quote:Op maandag 17 november 2014 00:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja meer het oppervlakkige rondneuken. Niks mis mee, wist niet eens dat dit topic er was.
Mja, je hebt altijd wel wat universele 'regels' die je kunt volgen, maar in dit soort topics wordt bijna een soort sjabloon gecreëerd dat je moet afwerken om de punani te krijgen.quote:Op maandag 17 november 2014 00:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar dan nog vind ik dit topic triest hoor. Laat het versieren van de dames gewoon over aan de alfa mannetjes.
Welke universele regels?quote:Op maandag 17 november 2014 00:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Mja, je hebt altijd wel wat universele 'regels' die je kunt volgen, maar in dit soort topics wordt bijna een soort sjabloon gecreëerd dat je moet afwerken om de punani te krijgen.
Een beetje zoals de films, 2 keer helpen met de boodschappen, haar veranda fixen, opkomen voor haar in de kroeg tegen de dronken bully, haar gehandicapte broertje bezoeken en je kan ballen. Maakt geen flikker uit wat zij denkt, ze wil jouw piemel dan. Zo'n afwerklijstje. Waar zij ook op staat.
Het hele zelfverzekerd overkomen gebeuren.quote:
Klopt ja, al hebben dat soort gasten het wel weer moeilijker met echt vaste relaties.quote:Op maandag 17 november 2014 01:00 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Het hele zelfverzekerd overkomen gebeuren.
De gasten die zelfverzekerd zijn?quote:Op maandag 17 november 2014 01:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt ja, al hebben dat soort gasten het wel weer moeilijker met echt vaste relaties.
Allebei, er zijn wetenschappelijke onderzoeken die aantonen dat de "macho,s" veel makkelijker vrouwen versieren, maar dat vrouwen bij lange relaties toch meer zoeken naar de minder-macho man.quote:Op maandag 17 november 2014 01:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De gasten die zelfverzekerd zijn?
Of bedoel je de gasten die doen alsof?
Lijkt me inderdaad redelijk evident.quote:Op maandag 17 november 2014 01:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allebei, er zijn wetenschappelijke onderzoeken die aantonen dat de "macho,s" veel makkelijker vrouwen versieren, maar dat vrouwen bij lange relaties toch meer zoeken naar de minder-macho man.
Ook is dit afhankelijk van leefgebied. De vrouwen in derdewereldlanden , ernstige achterstandswijken zoeken juist wel weer naar de machoman. Als bescherming.
Klopt, maar het maakt liefde ook een stuk oppervlakkiger dan veel mensen zouden willen.quote:Op maandag 17 november 2014 01:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Lijkt me inderdaad redelijk evident.
Klopt ja. Maar alles zo klinisch behandelen als hier om je doel te behalen is ook wat... hmm gaar.quote:Op maandag 17 november 2014 01:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt, maar het maakt liefde ook een stuk oppervlakkiger dan veel mensen zouden willen.
Liefde is prachtig hoor, dont get me wrong. Maar er zitten wel wat evidente regels aan vast.
Als je zelfverzekerd bent heb je het moeilijk in een vaste relatie?quote:Op maandag 17 november 2014 01:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt ja, al hebben dat soort gasten het wel weer moeilijker met echt vaste relaties.
Extreem zelfverzekerde mensen, macho,s.quote:Op maandag 17 november 2014 08:01 schreef fathank het volgende:
[..]
Als je zelfverzekerd bent heb je het moeilijk in een vaste relatie?
Lolwut.
Want zelfverzekerde mensen zijn dus macho's. Zal ik je wat vertellen?quote:Op maandag 17 november 2014 10:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Extreem zelfverzekerde mensen, macho,s.
oh okequote:Op maandag 17 november 2014 10:50 schreef fathank het volgende:
[..]
Want zelfverzekerde mensen zijn dus macho's. Zal ik je wat vertellen?
Veel macho's doen zo om te verhullen dat ze eigenlijk stiekem best wel onzeker zijn. Compensatiedrang, veelal geuit met een grote waffel en 'kijk mij eens bovenop de apenrots staan'-gedrag. Vaak omringen ze zich met meelopers die zo iemand niet durven tegen te spreken omdat ze eindelijk een keer ergens bijhoren.
Vreselijk onaantrekkelijk voor vrouwen die meer dan 2 volzinnen kunnen produceren zonder dat het over lipgloss of de nieuwe video van Nicky Minaj gaat.
Verklaar je nader.quote:Op maandag 17 november 2014 15:54 schreef Brum_brum het volgende:
Ik had veel topics verwacht op fok!, maar deze is toch wel heel bizar hoor. Al was het maar omdat fok!
Damn. Hij ziet er bang uit. Terecht wel verder. Praat dat maar even goed in 4 minuutjes...quote:Op maandag 17 november 2014 19:07 schreef Weissman het volgende:
Eindelijk een reactie van Julien zelf;
Nee hoor. Na 3 jaar op zolder gezeten te hebben ben ik uitgegaan. Heb met wat simpele trucjes en routines een meisje geneukt, het werkt echt!quote:Op maandag 17 november 2014 18:47 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Dit is toch wel het forum der zolderkamers en rechterhanden.
Ik heb moeite met meisjes neuken. Ooit wel eens gehoord: oh... ik vraag me af of dat gaat passen?quote:Op maandag 17 november 2014 19:22 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Nee hoor. Na 3 jaar op zolder gezeten te hebben ben ik uitgegaan. Heb met wat simpele trucjes en routines een meisje geneukt, het werkt echt!
Iedereen heeft hier een 30+ cm penor hoorquote:Op maandag 17 november 2014 19:27 schreef Brum_brum het volgende:
Ik heb moeite met meisjes neuken. Ooit wel eens gehoord: oh... ik vraag me af of dat gaat passen?
Ik weet dat ik niet geloofd ga worden, maar mijn verhaal is waar en ik ben sindsdien wat geloviger geworden in andere grote piemels. Van al die sceptische mensen weet je wel meteen dat zij geen grote klabanus hebben. Van alle opscheppers weet je niet of ze een kleintje hebben.quote:Op maandag 17 november 2014 21:19 schreef Weissman het volgende:
[..]
Iedereen heeft hier een 30+ cm penor hoor
quote:Julien Blanc: UK 'denies pick-up artist Blanc visa'
Breaking news
Controversial US "pick-up artist" Julien Blanc has been barred from entering the UK by the Home Office, the BBC understands.
This breaking news story is being updated and more details will be published shortly. Please refresh the page for the fullest version.
'het was maar een grapje'quote:Op dinsdag 18 november 2014 22:09 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Campaign tegen RSD gestart:
http://www.dailymail.co.u(...)otally-not-mood.html
Ze pakken Owen er nu ook bij. Typisch, hij heeft zo ontzettend veel goede content op internet staan. Ze halen er de dingen uit die hij waarschijnlijk als grap ergens ingeknald heeft en negeren de rest. Mainstream media, wat typisch weer.
Echt hilarische humor ja.quote:Cook – who also goes by the alias Tyler Durden, after Brad Pitt’s character in the movie Fight Club – appears in a video from one seminar telling of his pride at forcing a stripper into having sex with him.
In an expletive filled tirade - recorded on video - he tells his crowd: ‘She was a stripper... I f*****g hated that f*****g b***h.
‘The last way I f****d her too … I just threw her on the bed and I put it in her, and I could barely even get it in because she was just totally not in the mood.
‘And I was like, "F**k it, I'm never seeing this b***h again. I don't care.'
‘So I just like, jam it in, and it's all tight and dry and I f**k her.’
Het is niet grappig. Heb het ook nooit langs zien komen (terwijl ik het grootste gedeelte van z'n video's wel gezien heb) Nooit iets wat uberhaupt in deze richting kwam. Het is ook ver verwijderd van de boodschap die hij de wereld in brengt. Al stuur hij wel aan op er keihard voor gaan, hij heeft het net zoveel over calibreren. Dat je er op moet letten wanneer ze echt niet wil.quote:Op woensdag 19 november 2014 16:32 schreef fathank het volgende:
[..]
'het was maar een grapje'
Dat je wel eens goeie dingen doet maakt het de slechte dingen niet ineens minder slecht.
Of was Hitler best een goeie vent omdat ie voor veel werkgelegenheid zorgde?
Ze willen allemaal grote jongens zijn, wees dan ook een grote jongen.
[..]
Echt hilarische humor ja.
Tjah, daar gaat z'n zorgvuldig opgebouwde imago. Het toont gewoon hoe meneer daadwerkelijk in elkaar steekt. Een moment gefilmd, niet door zichzelf gecontroleerd in de veronderstelling dat het geen kwaad kan. Een beetje overmoedig waarschijnlijk en daarmee heeft ie z'n eigen glazen ingegooid.quote:Op woensdag 19 november 2014 21:28 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Het is niet grappig. Heb het ook nooit langs zien komen (terwijl ik het grootste gedeelte van z'n video's wel gezien heb) Nooit iets wat uberhaupt in deze richting kwam. Het is ook ver verwijderd van de boodschap die hij de wereld in brengt. Al stuur hij wel aan op er keihard voor gaan, hij heeft het net zoveel over calibreren. Dat je er op moet letten wanneer ze echt niet wil.
Niet dat ik zo'n statement verdedig. Ik vind het gewoon typisch hoe dit het enige zinnetje is wat er in zo'n artikel gezet wordt. Hij heeft tientallen uren aan content op internet staan, en het enige waar ze naar op zoek zijn gegaan is iets negatiefs om het artikel te bouwen. En geloof me, daar moet je lang voor spitten.
Ik denk niet dat hij een neuk geeft om zijn imago. Hij heeft genoeg retarded dingen op internet gezet. Een retard vinden de meeste mensen hem sowieso. Dat hij slechte intenties heeft echter niet.quote:Op donderdag 20 november 2014 09:24 schreef fathank het volgende:
[..]
Tjah, daar gaat z'n zorgvuldig opgebouwde imago. Het toont gewoon hoe meneer daadwerkelijk in elkaar steekt. Een moment gefilmd, niet door zichzelf gecontroleerd in de veronderstelling dat het geen kwaad kan. Een beetje overmoedig waarschijnlijk en daarmee heeft ie z'n eigen glazen ingegooid.
Alles draait om imago in die 'game'. Een slecht imago betekent minder 'seminars' en daar leeft hij van.quote:Op donderdag 20 november 2014 19:18 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij een neuk geeft om zijn imago. Hij heeft genoeg retarded dingen op internet gezet. Een retard vinden de meeste mensen hem sowieso. Dat hij slechte intenties heeft echter niet.
Als je hier een tijdje mee bezig bent leer je juist je ''Imago'' (beter gezegd, ego) te ontstijgen. Jezelf niet zo serieus te nemen, dingen niet persoonlijk opvatten. Kijk eens naar het lijstje boeken wat aangeschreven wordt door RSD als must-reads.quote:Op donderdag 20 november 2014 20:10 schreef Gray het volgende:
[..]
Alles draait om imago in die 'game'. Een slecht imago betekent minder 'seminars' en daar leeft hij van.
Juist voor hem is imago belangrijk, allereerst uit financiele overwegingen. Daarbij komt dat een imago schetsen een essentieel onderdeel vormt van 'the game', zie bijvoorbeeld het zogeheten peacocking.quote:Op vrijdag 21 november 2014 01:12 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Als je hier een tijdje mee bezig bent leer je juist je ''Imago'' (beter gezegd, ego) te ontstijgen. Jezelf niet zo serieus te nemen, dingen niet persoonlijk opvatten. Kijk eens naar het lijstje boeken wat aangeschreven wordt door RSD als must-reads.
http://www.rsdnation.com/node/241735
Ayn Rand, Eckhart Tolle. Ongeveer de helft van bovenstaande lijst zijn boeken over spiritualiteit, je ego loslaten, meer in het moment leven.
Wat ik juist tof vind aan hem is dat hij (anders dan de meeste versiercoaches) geen fuck om zijn imago geeft. In veel videos van hem geeft hij toe dat hij na 15 jaar praktisch elke avond uitgaan om te hosselen nog steeds slechte avonden heeft, dat hij niet perfect is, dat hij nog steeds afgewezen wordt.
Bepaalde punten snap en erken ik ook. Hetgeen deze schrijver graag langs wil praten is hetgeen deze hele controverse om is ontstaan, namelijk het mysogine gedrag dat Blanc vertoont en bij tijd en wijlen predikt naar zijn discipelen. Juist in een voorbeeldfunctie is het extra belangrijk om het juiste voorbeeld te geven en niet zogenaamd grappen te maken die over de schreef gaan. Aangenomen dat het grappen zijn uiteraard, wat ik persoonlijk betwijfel. Het gevaar is namelijk dat zo een onwetende ziel de mysogynie zich eigen maakt, wat de man-vrouw verstandhouding wederom in gevaar brengt.quote:Op vrijdag 21 november 2014 01:15 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Mooi stukje TV op DWDD deze avond over de Julien Blanc discussie.
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/326855
Deze schrijver rockt em, legt precies de goede punten voor.
Props naar hem.
"Zij volgen het ware pad, zij zien de waarheid." Brrr...quote:Op vrijdag 21 november 2014 01:12 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Je moet het zo zien, de meeste mensen haten op hem, en sommige houden van hem. Die laatste groep (de markt die hij dus aanspreekt) maakt al die controversie geen fuck uit, zij zien namelijk het complete plaatje.
Peacocking man. Dat deden ze massaal in 2005, toen game net ''uitgevonden was''. Over dat soort oppervlakkige onzin is het grootste gedeelte van de community (behalve dit topic dan) allang heen.quote:Op vrijdag 21 november 2014 02:48 schreef Gray het volgende:
[..]
Juist voor hem is imago belangrijk, allereerst uit financiele overwegingen. Daarbij komt dat een imago schetsen een essentieel onderdeel vormt van 'the game', zie bijvoorbeeld het zogeheten peacocking.
[..]
Bepaalde punten snap en erken ik ook. Hetgeen deze schrijver graag langs wil praten is hetgeen deze hele controverse om is ontstaan, namelijk het mysogine gedrag dat Blanc vertoont en bij tijd en wijlen predikt naar zijn discipelen. Juist in een voorbeeldfunctie is het extra belangrijk om het juiste voorbeeld te geven en niet zogenaamd grappen te maken die over de schreef gaan. Aangenomen dat het grappen zijn uiteraard, wat ik persoonlijk betwijfel. Het gevaar is namelijk dat zo een onwetende ziel de mysogynie zich eigen maakt, wat de man-vrouw verstandhouding wederom in gevaar brengt.
Emancipatie en misogynie zijn twee zijden van een munt die precies op zijn kant dient te liggen voor een gezonde relatie tussen man en vrouw. In dit geval heeft Blanc de munt omgetikt, waar hij nu een tegenreactie op krijgt. En terecht.
Overigens doet deze uitspraak me erg denken aan evangelisme:
[..]
"Zij volgen het ware pad, zij zien de waarheid." Brrr...![]()
Overigens is het juist voor die groep essentieel dat deze controversie een fuck uitmaakt. Laat ze geen vrouwenhatende geilaards worden. Laat ze maar waken voor de gevaren die deze lifestyle met zich meebrengt, zoals objectificatie en zelfverloochening.
Dit boeit die lui echt geen hol hoor. Ze willen boekjes verkopen en mensen strikken hun "versierlessen" te komen volgen. En dan helpt het om wat provocatieve grappen op twitter ed. te gooien in de hoop dat die viral worden.quote:Op vrijdag 21 november 2014 14:04 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Die paar dummies wegen echter niet op tegen de hoeveelheid mensen wiens leven ze veranderen.
Jij weet er ontzettend veel van zo te lezenquote:Op vrijdag 21 november 2014 15:53 schreef habitue het volgende:
[..]
Dit boeit die lui echt geen hol hoor. Ze willen boekjes verkopen en mensen strikken hun "versierlessen" te komen volgen. En dan helpt het om wat provocatieve grappen op twitter ed. te gooien in de hoop dat die viral worden.
Het is gewoon een business voor ze.
Zonder die "PUA"-sjonnies wordt er net zoveel geneukt op de wereld hoor.
Nee ze doen het om de mensheid naar een hoger plan te tillenquote:Op vrijdag 21 november 2014 23:11 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Jij weet er ontzettend veel van zo te lezenHet zijn rotte verdorven mensen die gefrustreerde mannen wat tips en trucs leren die niet werken, in de hoop er een slaatje uit te slaan. Je moet immers gewoon jezelf zijn.
De schrijver Thierry Baudet mag eens zijn met het principe van die PUA dat mensen meer zelfverzekerd kunnen zijn. Hij kan ook gelijk hebben dat mannen niet weten wat ze moeten doen doordat o.a. dames zich anders opstellen dan eeuwen terug. Maar het neemt niet weg dat de gebruikte middelen van die PUA voor het bereiken van het doel, discriminerend, vernederend en racistische uitingen (kunnen) bevatten. De schrijver kan wel zeggen dat -o.a. vrouwen naar je kruis drukken- geen cursusmateriaal was, maar een oppepper van mannen voor mannen onderling. Het neemt niet weg dat het vrouw onvriendelijk gedrag is en i.c.m. andere factoren een strafbaar feit is.quote:Op vrijdag 21 november 2014 01:15 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Mooi stukje TV op DWDD deze avond over de Julien Blanc discussie.
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/326855
Deze schrijver rockt em, legt precies de goede punten voor.
Props naar hem.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volledig artikel.
quote:Op maandag 24 november 2014 16:57 schreef Weissman het volgende:
Column van Hadjar Benmiloud uit de Metro van vandaag; met de titel ''De versierkunstenaars''.Ik heb die gozer ook gezien. Eigenlijk was ik oprecht geschokt door wat ie deed/zei. Duurde gelukkig maar kort (SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volledig artikel.). Het raakte me en ik vraag me af of jullie die gozer nou een held vinden of een klapjosti? Een pagina terug lees ik geloof ik wel dat het niet erg gewaardeerd wordt wat hij doet.
Weet eigenlijk niet waar ik naartoe wil met deze reactie maar het lijkt me dat die PUA shizzle niet draait om wat die jongen verkondigt? Ik heb de OP gelezen, en internet geraadpleegd over PUA. Toch heb ik geen flauw idee wat voor een mannen hier nou zitten en of ik doodsbang moet zijn of niet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik was 1 van de eerste hier die kritiek op hem had. Er is ook nauwelijks iemand in de community die het kan waarderen. Hij bevestigt alle vooroordelen over pick up. Het klinkt erg cliché, maar hij is het voorbeeld wat het verpest voor de meerderheid.quote:Op zondag 30 november 2014 15:03 schreef vera166 het volgende:
Ik heb die gozer ook gezien. Eigenlijk was ik oprecht geschokt door wat ie deed/zei. Duurde gelukkig maar kort (). Het raakte me en ik vraag me af of jullie die gozer nou een held vinden of een klapjosti? Een pagina terug lees ik geloof ik wel dat het niet erg gewaardeerd wordt wat hij doet.
De meerderheid van de posts in deze reeks zijn van mensen die, pick up of het concept van jezelf verbeteren om vrouwen te versieren, belachelijk proberen te maken. Dit topic is absoluut niet representatief om een beeld van PUA's te krijgen. Op andere fora zoals DutchAttraction zal je een duidelijker beeld krijgen van wat soort mannen en vrouwen zich er mee bezig houden.quote:Weet eigenlijk niet waar ik naartoe wil met deze reactie maar het lijkt me dat die PUA shizzle niet draait om wat die jongen verkondigt? Ik heb de OP gelezen, en internet geraadpleegd over PUA. Toch heb ik geen flauw idee wat voor een mannen hier nou zitten en of ik doodsbang moet zijn of niet![]()
quote:Dit topic kan al niet meer verder zinken dus maak je geen zorgenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Oké dat waardeer ik welquote:Op zondag 30 november 2014 15:13 schreef Weissman het volgende:
[..]
Ik was 1 van de eerste hier die kritiek op hem had. Er is ook nauwelijks iemand in de community die het kan waarderen. Hij bevestigt alle vooroordelen over pick up. Het klinkt erg cliché, maar hij is het voorbeeld wat het verpest voor de meerderheid.
[..]
De meerderheid van de posts in deze reeks zijn van mensen die, pick up of het concept van jezelf verbeteren om vrouwen te versieren, belachelijk proberen te maken. Dit topic is absoluut niet representatief om een beeld van PUA's te krijgen. Op andere fora zoals DutchAttraction zal je een duidelijker beeld krijgen van wat soort mannen en vrouwen zich er mee bezig houden.
[..]
Dit topic kan al niet meer verder zinken dus maak je geen zorgen
Veel mannen die met pua beginnen doen dat vaak omdat ze meer succes willen bij vrouwen.quote:Op zondag 30 november 2014 15:17 schreef vera166 het volgende:
[..]
Oké dat waardeer ik welen het doet me zelfs een beetje goed te weten dat niet iedere PUA op hem wil lijken
...
Oh ja typisch fok, jammer wel. Ik ga wel een keer kijken daar, bedankt. Het lijkt me alleen een beetje een oppervlakkige bezigheid maar misschien (en dat zal sowieso het geval zijn) weet ik er gewoon niet genoeg vanaf waardoor ik die conclusie trek. Het lijkt me zo'n geval van 'lekker belangrijk..', hoeveel vrouwen je mee kan nemen. Tenzij je er in je hele leven iets aan hebt lijkt het me veel te veel moeite voor relatief weinig resultaat.
Ja dat met die alcohol is wel een klein beetje kansloos maar dat kan ik me wel voorstellen en de vrouw in kwestie is er zelf bij en kan beslissen of ze het wil opdrinken of niet.quote:Op dinsdag 2 december 2014 20:33 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Veel mannen die met pua beginnen doen dat vaak omdat ze meer succes willen bij vrouwen.
Je hebt er natuurlijk bij die negatief zijn tegen vrouwen, bijvoorbeeld ze een drankje aanbieden waar iets in zit teveel alcohol bijvoorbeeld om ze zo in bed te krijgen.
Maar er zitten genoeg mensen bij die gewoon vrouwen in het openbaar of in een kroeg waar dan ook willen versieren op een nette manier, en daar in het dagelijkse leven moeite mee hebben.
Bijvoorbeeld ze zitten naast een leuk meisje in de trein, en ze hebben geen idee hoe ze een leuk gesprek moeten beginnen.
Ik denk dat het voornamelijk in Nederland geldt voor de jongens die dus indd moeite hebben om die ene leuke dame in de trein of zo aan te spreken.quote:Op woensdag 3 december 2014 15:46 schreef vera166 het volgende:
[..]
Ja dat met die alcohol is wel een klein beetje kansloos maar dat kan ik me wel voorstellen en de vrouw in kwestie is er zelf bij en kan beslissen of ze het wil opdrinken of niet.
Ik heb moeite met ekte vrouwenhaters (snapje) die een ontzettend dikke bek over vrouwen hebben en tegen hun matties vertellen dat ze zo'n kutwijf (
) hebben volgeblaft ditdat zuszo. En als de meeste PUA's zo in elkaar zitten (niet dat ze dat gaan toegeven) valt dat me toch wel erg tegen.
En bedankt voor je antwoord
Wat jij beschrijft vind ik wel 'leuk' en kan me voorstellen als je moeite hebt met vrouwen versieren dat het prettig is dat er iets is zoals dit.
Ik vind het wel eerlijkquote:Op woensdag 3 december 2014 15:55 schreef K44S het volgende:
[..]
Ik denk dat het voornamelijk in Nederland geldt voor de jongens die dus indd moeite hebben om die ene leuke dame in de trein of zo aan te spreken.
To be honest... ik ben zelf 2 keer naar zulke sessies gegaan.
Ik ben van nature een verkoper.... ( in een winkel MOET je natuurlijk op mensen afstappen ).
Maar in een kroeg (zonder GHB te moeten gebruiken) vind ik het "lastig" om op dames af te stappen.
Heb het wel eens gedaan natuurlijk, (met slok op of gewoon doen) maar.... probeer maar eens een gesprek aan de gang te krijgen.
Ik ga geen excuus opschrijven omdat ik het gewoon "eng" vind.
Jagen... het blijft lastig
Waarom zou ik er over liegen?quote:Op woensdag 3 december 2014 16:02 schreef vera166 het volgende:
[..]
Ik vind het wel eerlijk![]()
had niet eens verwacht dat ik hier van 3 mensen antwoord ging krijgen.
Man zijn lijkt me wat dat betreft hartstikke kut inderdaad, zeker als je het allemaal best eng vind (wat ik ook zou vinden, ik was waarschijnlijk een man geweest die pua harder nodig had dan wie dan ook). Vrouwen hebben het veel makkelijker.
Op zich hoeft het niet eng te zijn maar ja.. dat snapt iedereen hier zelf ook wel. Gesprekken die stilvallen en de rest van alle awkward aspecten aan praten met mensen die je niet kent pfffff niks voor mij
![]()
![]()
Maar zijn die sessies handig? En euh, ik snap dat seks hebben met vrouwen hartstikke leuk en alles is maar is het echt zo noodzakelijk dat mensen dit er helemaal voor gaan doen? Bedoel het niet beledigend maar wow dat het zoveel voor mannen betekent wist ik niet..
Je bent niet de enige man. Je geeft het in ieder geval toe. Dat vind ik wel tof. Elk jaar is het weer hetzelfde liedje, bij zo'n freetour. Bijna iedereen is er voor het eerst. Erg weinig mensen die er echt werk van maken.quote:Op woensdag 3 december 2014 15:55 schreef K44S het volgende:
[..]
Ik denk dat het voornamelijk in Nederland geldt voor de jongens die dus indd moeite hebben om die ene leuke dame in de trein of zo aan te spreken.
To be honest... ik ben zelf 2 keer naar zulke sessies geweest.
En het kan je zelfvertrouwen verbeteren... en denken dat je elk meisje kan versieren.
Maar dat is MIJN doelstelling nooit geweest, was puur voor die ego kick.
Ik ben van nature een verkoper.... ( in een winkel MOET je natuurlijk op mensen afstappen ).
Maar in een kroeg (zonder GHB te moeten gebruiken) vind ik het "lastig" om op dames af te stappen.
Heb het wel eens gedaan natuurlijk, (met slok op of gewoon doen) maar.... probeer maar eens een gesprek aan de gang te krijgen.
Ik ga geen excuus opschrijven omdat ik het gewoon "eng" vind.
Jagen... het blijft lastig
Nee, daar heb ik ook wat tegen.quote:Op woensdag 3 december 2014 15:46 schreef vera166 het volgende:
[..]
Ja dat met die alcohol is wel een klein beetje kansloos maar dat kan ik me wel voorstellen en de vrouw in kwestie is er zelf bij en kan beslissen of ze het wil opdrinken of niet.
Ik heb moeite met ekte vrouwenhaters (snapje) die een ontzettend dikke bek over vrouwen hebben en tegen hun matties vertellen dat ze zo'n kutwijf (
) hebben volgeblaft ditdat zuszo. En als de meeste PUA's zo in elkaar zitten (niet dat ze dat gaan toegeven) valt dat me toch wel erg tegen.
En bedankt voor je antwoord
Wat jij beschrijft vind ik wel 'leuk' en kan me voorstellen als je moeite hebt met vrouwen versieren dat het prettig is dat er iets is zoals dit.
Ik ben wel eens blijven hangen bij hoi nou ja meer dan eens hehe dan loop je echt een blauwtje.quote:Op woensdag 3 december 2014 16:02 schreef vera166 het volgende:
[..]
Ik vind het wel eerlijk![]()
had niet eens verwacht dat ik hier van 3 mensen antwoord ging krijgen.
Man zijn lijkt me wat dat betreft hartstikke kut inderdaad, zeker als je het allemaal best eng vind (wat ik ook zou vinden, ik was waarschijnlijk een man geweest die pua harder nodig had dan wie dan ook). Vrouwen hebben het veel makkelijker.
Op zich hoeft het niet eng te zijn maar ja.. dat snapt iedereen hier zelf ook wel. Gesprekken die stilvallen en de rest van alle awkward aspecten aan praten met mensen die je niet kent pfffff niks voor mij
![]()
![]()
Maar zijn die sessies handig? En euh, ik snap dat seks hebben met vrouwen hartstikke leuk en alles is maar is het echt zo noodzakelijk dat mensen dit er helemaal voor gaan doen? Bedoel het niet beledigend maar wow dat het zoveel voor mannen betekent wist ik niet..
Dit is iets wat vrouwen ook nooit zullen begrijpen.quote:Op maandag 8 december 2014 10:44 schreef agter het volgende:
Ik had een vriend/kennis, die coach was in dat hele PUA gebeuren. We gingen wel eens stappen, en namen hem mee, of kwamen hem tegen omdat we in dezelfde tenten kwamen.
Hij deed de hele avond niets anders dan vrouwen aanspreken. De hele nacht. Op een wat agressieve manier. Hij dronk niet, want wilde scherp blijven.
Hij is regelmatig discotheken uit gezet. Maar dat boeide hem niet.
Het ging erom dat hij zoveel mogelijk vrouwen aansprak. Als 99 hem afwezen, was er altijd wel 1 die mee ging. Dat was het idee.
De manier waarop hij vrouwen aansprak was vaak vernederend. Het ging hem alleen maar om het neuken. Compleet respectloos.
En dat, icm met die Julien, geeft mij het idee dat het niet om respect gaat, maar alleen om het opleggen van je eigen wil op een ander.
Is dat iets waar mensen trots op zijn?
quote:Op maandag 8 december 2014 10:54 schreef corehype het volgende:
[..]
Dit is iets wat vrouwen ook nooit zullen begrijpen.
Stel je voor dat een man gaat zeiken dat vrouwen niet moeten janken als ze worden ge-catcalled.
Je begrijpt het niet als je niet aan de andere kant staat.
Vrouwen hoeven gewoon hun benen te spreiden voor de eerste de beste schooier die hen aanspreekt.
Meeste mannen mogen al blij zijn als ze een keer een kut IRL mogen zien. Maar daar zit dan ook erg veel 'werk' in.
Vrouwen bevatten dit niet, omdat de keer dat ze die beentjes spreiden voor de schooier, hij waarschijnlijk 999 andere chicks heeft aangesproken die dat NIET hebben gedaan. Het is hetzelfde als dat jullie 1000x worden aangesproken door gewoon naar buiten te lopen, alleen wordt er nu 'werk' verricht.
Je woont zeker buiten Amsterdam?quote:Op maandag 8 december 2014 18:25 schreef Silenus het volgende:
[..]Wat een onzin.
'Meeste mannen mogen al blij zijn als ze een keer een kut IRL mogen zien.' Als je gewoon leuk en normaal doet moet je eens zien hoe 'makkelijk' het is om een kutje irl te zien. Vrouwen zijn echt niet zo moeilijk, dat rare PUA-gedrag werkt denk ik eerder tegen je dan voor je.
Respect voor vrouwen heeft inderdaad niet zoveel met pickup te maken. Ik denk dat de meeste dat vanuit hun eigen opvoeding en sociale conditionering al genoeg meegekregen hebben. Wellicht wel iets teveel bewondering zelfs.quote:Op maandag 8 december 2014 10:44 schreef agter het volgende:
Ik had een vriend/kennis, die coach was in dat hele PUA gebeuren. We gingen wel eens stappen, en namen hem mee, of kwamen hem tegen omdat we in dezelfde tenten kwamen.
Hij deed de hele avond niets anders dan vrouwen aanspreken. De hele nacht. Op een wat agressieve manier. Hij dronk niet, want wilde scherp blijven.
Hij is regelmatig discotheken uit gezet. Maar dat boeide hem niet.
Het ging erom dat hij zoveel mogelijk vrouwen aansprak. Als 99 hem afwezen, was er altijd wel 1 die mee ging. Dat was het idee.
De manier waarop hij vrouwen aansprak was vaak vernederend. Het ging hem alleen maar om het neuken. Compleet respectloos.
En dat, icm met die Julien, geeft mij het idee dat het niet om respect gaat, maar alleen om het opleggen van je eigen wil op een ander.
Is dat iets waar mensen trots op zijn?
Utrecht is dan ook zo makkelijk dat ik mijn laycounts daar niet eens tel, net als de VSquote:Op maandag 8 december 2014 18:56 schreef Silenus het volgende:
Utrecht. Maar ook in Amsterdam is het echt geen onmogelijke opgave. Tenzij je natuurlijk voor de arrogante mixdrank-trutjes gaat. Maar daar moet je ook maar net op vallen, of niet.
Badhu (van badhuis) had de laatste keer dat ik er was (ik schat drie jaar geleden) dacht ik zoiets. Ik kan er nu alleen niks van zien op de site, dus ik ben er niet zeker van of dat nog zo is.quote:Op maandag 31 maart 2014 23:23 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Crammed with value yet again..
In Praag had ik een mooie spot. Theehuisje, waar je een klein hoekje met een aantal zitkussens en lage tafeltjes. Gedimd licht, dichtbij kunnen zitten, relaxte muziek op, echt perfect. Jammer dat zoiets in NL eigenlijk niet te vinden is. Ik moet hier al goed op zoek naar een café met wat chille banken.
Oh, en mensen die het over 100% slagingspercentage hebben..
Nouja, corehype overdrijft natuurlijk behoorlijk om een punt te maken, maar de kern van zijn verhaal is wel waar: in het algemeen moeten mannen moeite doen voor seks, vrouwen niet.quote:Op maandag 8 december 2014 18:25 schreef Silenus het volgende:
[..]Wat een onzin.
'Meeste mannen mogen al blij zijn als ze een keer een kut IRL mogen zien.' Als je gewoon leuk en normaal doet moet je eens zien hoe 'makkelijk' het is om een kutje irl te zien. Vrouwen zijn echt niet zo moeilijk, dat rare PUA-gedrag werkt denk ik eerder tegen je dan voor je.
Dan ga je er vanuit dat de vrouw ook maar met iedere willekeurige nozem het bed wil delen. Een vrouw met een beetje standaard die dus niet door iedere stratenmaker op Air Max Classics en schakelketting of leipe mocro met nektasje wil laten afkitten zal zelf ook moeite moeten doen om iemand te scoren die aan haar wensen voldoet. En dat ze hem niet versieren zegt alweer genoeg, blijkbaar heeft ie iets over zich heen wat vrouwen niet aantrekt anders hadden ze hem wel versierd.quote:Op vrijdag 12 december 2014 01:15 schreef defineaz het volgende:
[..]
Nouja, corehype overdrijft natuurlijk behoorlijk om een punt te maken, maar de kern van zijn verhaal is wel waar: in het algemeen moeten mannen moeite doen voor seks, vrouwen niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |