Nieuwbouw: keuzes en valkuilen

quote:

Daarnaast (tenzij ik mij vergis) is er gekozen voor een goedkope houtsoort (waarschijnlijk omdat het hout waar de deur van hoort te zijn (eiken) meer werkt en dat is weer duurder om tegen te gaan), waardoor de deur niet “leeft”. Als dat niet zo is en het is puur de afwerking is het om andere redenen kwalijk...

Gefeliciteerd je bent in het typerende geneuzel getrapt wat goede architecten/ontwerpers onderscheidt van slechte.

Wat is overigens de overweging geweest bij jouw voordeur om een tussenstijl te accepteren? Dan heb je dubbele deuren maar nooit een dubbele opening, dat is ook een vrij grote concessie aan vorm en functie in mijn ogen die gewoon op te lossen is/was.

Bedoel je met de onderzijde die weldorpel die onderaan de deur zit? Dat is de geëigende wijze om een naar binnen draaiende buitendeur af te werken. Functioneel zeker geen overbodige luxe.

[ Bericht 5% gewijzigd door Deshain op 25-03-2014 11:13:45 ]

Wanneer gebruik je nou de linker- en wanneer de rechterdeur?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 13:43 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik was degene die deze deur wilde, niet de architect, die wilde wat anders.

Dus dan zou het mijn eigen geneuzel zijn...

Dan schuilt er een goede architect/ontwerper in je

quote:

[..]

Zonder die stijl wordt de deur juist lomp breed. Dan lijkt het meer op een staldeur.

Die hangen ernaast, dat verschil zie je toch wel?

quote:

En welke functie mis ik? Dat ik de auto in de hal kan parkeren? Klopt. Hebben we opgelost middels een garage.

Nee dat je voor de vorm twee voordeuren hebt maar functioneel er maar eentje gebruikt.

quote:

[quote] Op dinsdag 25 maart 2014 13:43 schreef DS4 het volgende:
Het is de gebruikelijk oplossing omdat het goedkoper is dan het prima alternatief wat wij hebben. Het tocht werkelijk nooit in de hal.

Een weldorpel is niet om tocht tegen te gaan maar om het aflopende water van het deurvlak vóór de sponning te lozen.

Ik vind het in het voorbeeld lelijker (of minder handig gekozen eigenlijk) dat ze een passieve en een actieve deur hebben gecreëerd.

[ Bericht 28% gewijzigd door Deshain op 25-03-2014 14:12:40 ]

Waarom wilde je eigenlijk een dubbele binnendeur breder dan het origineel met een stijl ertussen met twee nepluiken ernaast die breder zijn dan de deuren?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 16:30 schreef bleiblei het volgende:
Waarom wilde je eigenlijk een dubbele binnendeur breder dan het origineel met een stijl ertussen met twee nepluiken ernaast die breder zijn dan de deuren?

Vind je het niet mooi?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 16:33 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Vind je het niet mooi?

Haha, dat is toch niet interessant wat ik vind .
De vragen stel ik alleen in de context van de OP .

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 16:58 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het origineel is een binnendeur... Een voordeur wil je breder.

Nee, jij wil dat breder. Mijn voordeur is ongeveer 1/3de van jouw voordeuren en ik pas er nog altijd prima doorheen en heb nog nooit klachten gehad van gasten over de breedte van mijn voordeur .

quote:

De stijl er tussen is door de architect bedacht. Die had daar hele goede redenen voor, die ik nu niet meer kan reproduceren, alleen ben ik er wel van overtuigd dat zonder die kolom in het midden het vlak te groot zou worden.

Maar nu heb je dus openslaande deuren die niet functioneren als openslaande deuren.
Klinkt als het tegenovergestelde van beknibbelen. Geld uitgeven aan iets wat klauwen vol geld kost en absoluut geen nut dient. Maar goed, het ziet er wel aardig uit (al zou ik de deuren wat smaller hebben gemaakt zonder die rare paal in het midden ).

quote:

(Overigens, er zijn inderdaad mensen die denken dat het een twee onder een kap is, al noemt men vooral als reden dat ze het huis wel erg groot vinden voor 1 woning)

Ik ken mensen die een groter huis hebben en die hebben die vraag nooit gekregen.
Wel ooit de opmerking of een foto gemaakt is voor het gemeentehuis .

quote:

Die luiken zijn maattechnisch als het goed is deuren + ramen ernaast. Ik heb het niet nagemeten...

Ah okee. En ze konden niet strak tegen de muur?

Ontopic:
Ik zou mij niet storen aan de weldorpel, kan mij ook niet voorstellen dat zoiets een kostenbesparende keuze zou zijn. Eerder een keuze van een timmerman die moeite heeft om van het ge-eikte (haha) af te stappen en uit gewoonte zoon ding eronder geramd heeft.
En zoals je gemerkt hebt vind ik je reden om dit topic te openen nogal... Dubieus en hooghartig .

Mooie voordeur.

quote:

Op zondag 23 maart 2014 20:06 schreef DS4 het volgende:Liever bouw je 400 kuub tegen een afwerkingsgraad van 450 euro per kuub dan 600 kuub tegen een afwerkingsgraad van 300 euro de kuub. Het verschil tussen 400 kuub en 600 kuub lijkt allesbehalve factor 1,5. Terwijl een afwerkingsgraad die bij 450 euro per kuub hoort vaak wel echt een fors verschil maakt met een afwerkingsgraad die bij 300 euro de kuub hoort.

Dat is ook weer een keuze natuurlijk.
Ik kijk er weer anders tegenaan, liever het huis in het begin al wat groter.
Die afwerking kun je later nog wel een keer luxer doen, een stuk er bij aan bouwen word al weer wat gecompliceerder.
In het begin een goedkopere keuken bijvoorbeeld, die dure designkeuken kan later ook wel.
Als je geen binnendeuren hebt van +¤500 per stuk, kun je er nog een keer wat anders in doen over een jaar of 10 zonder bloedend hart.

Hé, eigenlijk zeg je in je OP: een huis bouwen is keuzes maken. Je moet kiezen wat je nodig vindt en wat je mooi vindt. Waar of niet?

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 17:33 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat is ook weer een keuze natuurlijk.
Ik kijk er weer anders tegenaan, liever het huis in het begin al wat groter.
Die afwerking kun je later nog wel een keer luxer doen, een stuk er bij aan bouwen word al weer wat gecompliceerder.
In het begin een goedkopere keuken bijvoorbeeld, die dure designkeuken kan later ook wel.
Als je geen binnendeuren hebt van +¤500 per stuk, kun je er nog een keer wat anders in doen over een jaar of 10 zonder bloedend hart.

Waarom niet gewoon in 1 keer goed? iets kopen wat je in een later stadium weer gaat veranderen is juist geldverspilling. Ik vind DS4 zijn manier van denken helemaal niet zo verkeerd. De man kijkt verder voorruit, niks mis mee.

Nou, wat ik merk in mijn omgeving is dat veel mensen op prio 1 "vrijstaand" hebben staan, prio 2 zoveel mogelijk kuubs en oh ja, als er geld over is, mag het er ook wel okee uit zien. Moet er zelf niet aan denken. Vreselijk. Doe mij maar of een mooi modern goed doordacht huis. Of liever, een prachtig oud sfeervol huis (met modern interieur ).

Maar ja, ook dat zijn keuzes. Ieder zijn meug. En jouw huis vind ik wel erg mooi hoor. Al bevalt mij de binnen en achterkant beter dan de voorkant. Dat zou ik zelf moderner en opener gemaakt hebben.

Maar then again, ieder z'n smaak .

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 18:33 schreef bleiblei het volgende:
Nou, wat ik merk in mijn omgeving is dat veel mensen op prio 1 "vrijstaand" hebben staan, prio 2 zoveel mogelijk kuubs en oh ja, als er geld over is, mag het er ook wel okee uit zien. Moet er zelf niet aan denken. Vreselijk. Doe mij maar of een mooi modern goed doordacht huis. Of liever, een prachtig oud sfeervol huis (met modern interieur ).

Maar ja, ook dat zijn keuzes. Ieder zijn meug. En jouw huis vind ik wel erg mooi hoor. Al bevalt mij de binnen en achterkant beter dan de voorkant. Dat zou ik zelf moderner en opener gemaakt hebben.

Maar then again, ieder z'n smaak .

Ik vind dat nogal afhankelijk van de ligging van het huis, als de voorkant op het noorden ligt dan maakt het niet zoveel uit dat er maar een paar ramen inzitten.
Als hij op het zuiden ligt is het wel erg jammer dat het maar zo weinig ramen heeft.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 18:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik vind dat nogal afhankelijk van de ligging van het huis, als de voorkant op het noorden ligt dan maakt het niet zoveel uit dat er maar een paar ramen inzitten.
Als hij op het zuiden ligt is het wel erg jammer dat het maar zo weinig ramen heeft.

Jij wil alleen naar buiten kijken als de zon er vol op knalt? . Voorkant is qua zicht (bij DS4) de minst aantrekkelijke kant om naar buiten te kijken. Toch is het wel fijn om ook daar daglicht te hebben maar vooral, het staat esthetisch imho mooier.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 18:14 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ja.

Maar wat ik zeg is dat je ze tijdig moet maken zodat je ook nog echt kan kiezen.

Heel eerlijk... Hebben wij ook niet goed gedaan. Op het eind bleek alles toch wat uit de klauwen te lopen. Wij konden dat gewoon opvangen door wat extra te lenen van onze BV's, de meesten kunnen dat niet.

Dus mijn tip (en dat is best een goede) is: zorg dat je vooraf goed in kaart brengt wat alles kost. Dat zorgt ervoor dat je niet gedwongen wordt om te snijden waar het 'pijn' doet.

En daarbij hoop ik dat men wat meer kiest voor een mooie afwerking in plaats van zo groot mogelijk voor zo min mogelijk geld... Ik denk dat je daar gelukkiger van wordt. Ruimte is fijn, maar net als veel vermogen in een auto, het went snel en voordat je het weet is dat de nieuwe norm. Mooie materialen blijft als het goed is tot in lengte van dagen plezier geven...

Dat vind ik dus echt een persoonlijke afweging, waar je gelukkiger van wordt.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 18:38 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Jij wil alleen naar buiten kijken als de zon er vol op knalt? . Voorkant is qua zicht (bij DS4) de minst aantrekkelijke kant om naar buiten te kijken. Toch is het wel fijn om ook daar daglicht te hebben maar vooral, het staat esthetisch imho mooier.

Nee, ik wil licht in huis, maar als het vrijstaand is dan heeft het huis dus al aan 4 kanten ramen, terwijl de meeste huizen in NL maar aan 2 kanten ramen hebben, en de 2-kappers aan 3 kanten, maar over het algemeen valt dat ook behoorlijk tegen.

Als die 2 ramen van DS4 op de noordkant zitten zal het vrijwel niets uitmaken qua licht in huis, als het op de zuidkant zit maakt het behoorlijk uit, dus dan zou ik ook voor wat meer raam aan die kant gekozen hebben, hoewel ik best begrijp dat er ook nog een privacy-issue meespeelt.

Mijn getekende droomhuis heeft de voordeur ook op het noorden en verder amper ramen aan die kant, maar is een kwartslag gedraaid (tov dat van TS) dus de kopse kanten zijn op het noorden en het zuiden, de lange kanten van het huis op het westen en het oosten, waarbij de oostkant de "ontvangst-kant" is langs de oprit naar de garage, en de westkant de kant van de family-room en de tuin.