Als ik hem was zou ik wel echt goede dure doppen kopen hoor.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:35 schreef beerten het volgende:
MP3 en jij praat over geluidskwaliteit?
MP3 is een verslechterde versie van het origineel. Als jij dus een godsvermogen uitgeeft aan oordoppen zou je in theorie precies alle beperkingen kunnen horen aan het MP3 format en je afspeelapparaatje. Als je al in staat bent om dit te horen. Zonder getrainde oren hoor je geen verschil. Als je een paar goede oren zou hebben, had je hier de vraag niet gesteld. Dan was je al lang opgevallen dat MP3 een mindere kwaliteit biedt dan het originele format op CD.
Het probleem zit dus niet in wat je in je oren stopt, maar alles daar tussen. Tussen je oren. Je maakt jezelf wijs dat iets duurs veel beter is. Bespreek dit eens met je begeleider.
Autisten hebben nu juist de beperking dat ze cynisch bedoelde opmerkingen niet begrijpen. Als jij er een dikke snikkel van krijgt om mensen op deze manier zich in de problemen te laten werken, jammer.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:36 schreef Skv het volgende:
[..]
Als ik hem was zou ik wel echt goede dure doppen kopen hoor.
Gebruik voornamelijk 320Kbps MP3 en ook voornamelijk 265Kbps MP3 als ik hem van Youtube afhaal. Het geluid klinkt aardig dynamisch maar toch met volle interesse de een album van Holy Other in FLAC/Losseles downloaden en kijken hoe dynamisch dit gaat klinken... erg nieuwsgierigquote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:35 schreef beerten het volgende:
MP3 en jij praat over geluidskwaliteit?
MP3 is een verslechterde versie van het origineel. Als jij dus een godsvermogen uitgeeft aan oordoppen zou je in theorie precies alle beperkingen kunnen horen aan het MP3 format en je afspeelapparaatje. Als je al in staat bent om dit te horen. Zonder getrainde oren hoor je geen verschil. Als je een paar goede oren zou hebben, had je hier de vraag niet gesteld. Dan was je al lang opgevallen dat MP3 een mindere kwaliteit biedt dan het originele format op CD.
Het probleem zit dus niet in wat je in je oren stopt, maar alles daar tussen. Tussen je oren. Je maakt jezelf wijs dat iets duurs veel beter is. Bespreek dit eens met je begeleider.
MP3, youtube en geluidskwalieit? HET IS BAGGER!quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:48 schreef 321987654 het volgende:
[..]
Gebruik voornamelijk 320Kbps MP3 en ook voornamelijk 265Kbps MP3 als ik hem van Youtube afhaal. Het geluid klinkt aardig dynamisch maar toch met volle interesse de een album van Holy Other in FLAC/Losseles downloaden en kijken hoe dynamisch dit gaat klinken... erg nieuwsgierig
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:24 schreef trovey het volgende:
Je hebt last van het "Het is nooit goed genoeg"syndroom...tip: leer eens tevreden te zijn
Beetje verslaafd aan dat nummer van Varien, zulk muziek samen met elektronisch is mijn voornamelijkste muzieksmaak.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:16 schreef beerten het volgende:
[..]
MP3, youtube en geluidskwalieit? HET IS BAGGER!
Prima voor de pc, de huis-tuin-keuken stereo, de supermarkt hoofdtelefoon, de autoradio etc.
Maar wil je echt goede kwaliteit, dan zul je cd's moeten kopen. En een deugdelijke hifi-set. Dat kost je dan wel enkele duizenden euro's. Voor een cd-speler, een versterker en luidsprekers. Alsmede herinrichten van je woonkamer.
vraagje: ga je er wel een een uurtje voor zitten om een willekeurig liedje echt goed te beluisteren?
Welke muziek luister je? Pop-muziek?
En het is maar de vraag of je het verschil hoort. Luisteren is net zoals als voetballen. Iedereen kan tegen een bal trappen. Iedereen kan geluid horen. Maar dat zegt niets over je kwaliteiten als voetballer cq. luisteraar.
Feitelijk wil je 200 euro uitgeven voor een paar voetbalschoenen, maar je hebt als speler net voldoende kwaliteit om de 3e helft tot een goed einde te brengen.
TS er blijkbaar vanaf wil....van zijn "Het is nooit genoeg"syndroom dan.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |